Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rechter: Agenten zijn GEEN homoos

pliesie.jpgDe kogel is door de kerk: een agent uitmaken voor 'homo' is een belediging en dus strafbaar. Zo heeft het gerechtshof van Den Bosch zojuist bepaald. Eerder dit jaar sprak de politierechter een 19-jarige Utrechter die een pliesie voor 'homo' had uitgemaakt nog vrij. Het woord homo zou volgens de politierechter namelijk geen beledigend karakter hebben. De als homo afgeschilderde diender was het hiermee niet eens en ging in hoger beroep. Want sinds hij publiekelijk door de verdachte werd afgeschilderd als barebackende darkroom klant, slaapt hij slecht en heeft hij problemen in de relationele sfeer. Gelukkig voor hem stelde het gerechtshof hem in het gelijk. Worden afgeschilderd als homo is een belediging. Een uitspraak die weer leidde tot woede bij het homonetwerk roze in blauw, die al jaren strijden voor gelijke rechten van handtasjes binnen het korps Amsterdam Amstelland. Een troost: mocht u de hulpdiensten tijdens de jaarwisseling willen hinderen laat u dan niet afbluffen door een agent met deze uitspraak. Homo is dan weliswaar verboden. “Ik vind jou een homo” mag gewoon nog wel. Vrijheid van meningsuiting is immers een groot goed in dit land...

Reaguursels

Inloggen

ik zou maar niet tegen oom agent zeggen dat jij vind dat hij een homo is !

Jaren terug heb ik al eens tegen zo'n klojo gezegd dat ik hem een eikel vond, werd voor de rechtbank gedaagd waar de rechter gewoon stelde dat ik dat gerust mocht vinden maar niet zeggen.

250 gulden gekeuring

g.k1secret | 29-12-07 | 21:38

Ik word liever 'homo' genoemd dan 'agent' hoor!

Maelstrom | 29-12-07 | 18:20

Victor, klinkt als holtor, klinkt als homo, klinkt als agent

Enfant Terrible | 29-12-07 | 17:43

Mag je aan een agent vragen of hij homo is en daarna (bij het antwoord "JA") een homo noemen?

StopLinks | 29-12-07 | 16:42

alle agenten zijn homo sapenis

TomV | 28-12-07 | 23:33

Kleautvieaul! ; Moet kunnen wat mij betreft.

Ja9594 | 28-12-07 | 23:00

Wat 'n heaumeaux...

Hempieman | 28-12-07 | 21:49

@Rabarberke, dat leert ons ook dat er een positieve kant aan 't zand verhaal zit.

* | 28-12-07 | 20:50

Ik mag hopen dat het COC een aanklacht jegens discriminatie tegen de betreffende rechter indient.

* | 28-12-07 | 20:48

Hmm jammer maar helaas redactie van GeenStijl.... Door simpel weg voor het beledigende karakter "Ik vind jou" te plaatsen doet nog niks af aan een belediging. Vrijheid van meningsuiting of niet....! Ff beter laten informeren!!

kritikudt | 28-12-07 | 20:43

Slightly OT:

De Groninger politie gaat haar prestatiecontract niet halen dit jaar. Dat betekent geen extra geld voor 't korps.

Waarom gaan ze de doelstellingen (zoveel boetes uitschrijven) niet halen?

Omdat ze geen tijd hadden vanwege hun inzet in het opsporen van de pyromaan uit 't zand.

Wat leert ons dat? Dat de overheid agenten straft voor goed werk en beloont voor het belazeren van burgers. Geenstijl doe er wat aan!

Rabarberke | 28-12-07 | 18:22

`Mag je eigenlijk wel PLIESIE roepen naar de pliesie?

jopi | 28-12-07 | 17:54

Misschien beledig je wel de homo om een agent ook homo te noemen.

Fred V | 28-12-07 | 16:00

Sommige agenten zijn het toch echt wel hoor.

ook Helmonder | 28-12-07 | 14:06

Iedereen scheldt elkaar tegenwoordig maar uit als 'homo'. Wat is er mis met 'neger' of 'jood'?

Rest In Privacy | 28-12-07 | 14:04

Dit lijkt me ook een gevalletje 'Bea's kerstrede gemist'! Als je zeker weet dat je geen homo bent lijkt het me ook niet aanstootgevend als iemand het naar je roept!

Fleauxe | 28-12-07 | 13:40

Victor 28-12-07 @ 12:39
Mijn hemel... jij vind jezelf wel heeeuuul coooool en schlimmm.
.
Hey homojuut, jouw schlemielige entiteit is totaal niet de moeite waard om ook maar 1 regel argumentatie aan te wijden. Je hebt het IQ van een schoenmaat, vandaar dat je het waarschijnlijk nodig vindt "anderen" een discutabel intellect toe te schrijven. Zoiets heet 'compensatie'.... waarschijnlijk gedreven door dezelfde stoornis als Mr. De Diender...

Lebowski Achiever | 28-12-07 | 13:36

Homo's zijn juist heel stoer. Je bent een echte vent als je je in je reet laat neuken. Wel eens temperatuur opgenomen daar?

Tekkeldief | 28-12-07 | 13:24

De pliesie is je beste vriend.. vergeet dat niet.Tenzij je een 9-jarig meisje noodgedwongen onderdak geeft natuurlijk.Whaha.Ojezus,de drank zit er nog in.
www.youtube.com/watch?v=5ryaU8ZOLEM

de grote Anti | 28-12-07 | 13:22

@ Victor 28-12-07 @ 12:39
Jij mag gewoon langzaam deaudgaan omdat je een domme zeikerd bent... Lijkt mij voldoende beargumenteerd... Iemand poging drie?

Victor... Klinkt ook als een homo...

J.I.F.F.F | 28-12-07 | 13:05

Deze (ik vindt hem een) smeris is even achterlijk dan de (ook hem vindt ik een) whitetrash provinciaal die hem wil beledigen door hem een homo te noemen. Waarom men zich daarover moet opwinden is maar de vraag. Op naar de bijbelbelt dan maar maar even veel ontzag voor de ordertroepen bestaat, dan haat op alles wat niet in de bijbel voorgeschreven is.

Wat het beledigen in het algemeen betreft, denk ik dat noch aardigheden, noch politieke korrektheid de ware reden voor de spanningen tussen politie en burgers gaan verzachten. Het is nu eenmaal zo dat deze heren en dames de meest idiote bevelen uitvoeren als ze ze krijgen. Normaal gesproken is dat: 'pas op dat de armen de eigendommen van de rijken niet aanraken'. wat nou homo? klasseverraaiers zijn het gewoon!

Hassan-I-Sabah | 28-12-07 | 12:58

En dan te bedenken dat de pliesie lokhomo's wil inzetten....

coen81 | 28-12-07 | 12:58

@Boze Buur
Bevalt het nog steeds in nieuwe gein.. ik mis je utrechtse lyriks dude..

de grote Anti | 28-12-07 | 12:56

Fleischbaum neem Twan is mee met de camera en zeg dan is tegen de politie. Ik vind jou een homo! Kunnen we lachen!

bram55 | 28-12-07 | 12:56

Als het uitschelden van een agent voor homo in de beledigende zin des woords als een strafbaar feit wordt beschouwd omdat dit als een belediging wordt opgevat voor de homogemeenschap in het algemeen dan ben ik het er mee eens.

OpaWizzkid | 28-12-07 | 12:55

Ik herken een homo altijd als hij me wil helpen als ik iets laat vallen.. pliessie loopt dan meestal door.Zomaar,maar een waarheid als een koe.

de grote Anti | 28-12-07 | 12:54

He jut: Ben jij home of hetro? Heteroes bekeuren meestal niet. Toch...? Laten we blij zijn met elkaar,

wILL | 28-12-07 | 12:54

sillón 28-12-07 @ 12:34

Weet ik,ik woon nl. in Spanje.

Maar ik meen me van vroegâh nog te kunnen herinneren dat Cruyff in z'n Barça-tijd eens een scheidsrechter"hijo de puta"naar het hoofd zwierde waarna hij van het veld werd gestuurd.Maar volgens mij kwam hij er later wel mee weg wegens onvoldoende kennis van de Spaanse taal. :D

DANNY3960 | 28-12-07 | 12:54

-weggejorist-

KaKeL Kees | 28-12-07 | 12:52

Ik spuug weleens tegen een homo aan. Maar dat is meer voor het gemak.

Boze Buur | 28-12-07 | 12:46

@KaKeL Kees 28-12-07 @ 12:22
Waarom zit je in me open dir te zoeken???

Victor | 28-12-07 | 12:45

Een politie agent onder de categorie 'Mens' plaatsen vind ik (in veel gevallen) weer beledigend voor de mensheid.

Billy B | 28-12-07 | 12:39

@Lebowski Achiever 28-12-07 @ 12:23
Absoluut niet, doe maar poging twee, skatje!

Alleen stop ik je wel keurig in het hokje van niet al te intelligente reaguurder (graag gedaan). Jammer dat je gewoon in het wilde weg blaft dat mensen moeten sterven, zonder er een 'behoorlijke' beargumentering bij te geven...
En over dat schapenzeik kan ik niet meepraten, dat heb ik nog niet geprobeerd. En nee, poepie, ik ben ook geen homo . . .

Victor | 28-12-07 | 12:39

Wat is er mis met Eikel, Tyfuslijer, etc? Het woord Homo gebruiken als scheldwoord is zeau 1955. Enerzijds verwachten we van onze moslimbroeders dat ze homo's accepteren maar anderzijds mag je het wel gebruiken in beledigende zin?

Het gaat er dus niet om dat Homo beledigend zou zijn, het gaat erom dat iemand het woord beledigend gebruikt. Ik hoop op een boete van een significant bedrag en een uurtje of 200 schoffelen, dan mag hij gelijk even bij zijn baas uitleggen waarom hij 2,5 maand onbetaald verlof moet opnemen.

pipo de kloon | 28-12-07 | 12:37

@ DANNY3960 - moet je in Spanje of in Latijns Amerika proberen. LOL - Daar kun je waarschijlijk weer homo tegen de pliesie zeggen.

sillón | 28-12-07 | 12:34

Mag je eigenlijk wel "agent" roepen naar een homo?

RechtsBuiten | 28-12-07 | 12:31

Zou je ze dan wel met"maricon" mogen aanspreken?

DANNY3960 | 28-12-07 | 12:29

"Ja, hier is mijn rijbewijs maar volgens mij ben jij eigenlijk een hele gevoelige jongen...."

VanFrikschoten | 28-12-07 | 12:28

Door al die Red-Label ben ik van de one-liners hoor.. maar een agent die een kleautzak aanhoud wordt al snel een 'homo' genoemd.Agenten *kuch* mogen ook best weten dat als ze bepaalde mensen niet aanhouden,ook niet een homo worden genoemd.Dit word ingewikkeld,ik bedoel,houd wel de mensen aan die je een homo noemen,maar vermijdt mensen aan te houden die het eventueel zouden roepen uit frustratie.

de grote Anti | 28-12-07 | 12:26

Victor 28-12-07 @ 12:05
O nee! Heb ik je zachte ziel tendentieus, ongefundeerd en nodeloos gekwetst? Sorry, poepie.
Jullie adhesiebetuigingen doen een beetje aan als..... schapenzeik. En ik haat schapenzeik... dus jij mag ook langzaam sudderend deaudgaan.

Lebowski Achiever | 28-12-07 | 12:23

"Ik begrijp niet waarom u me staande houdt want ik val niet op mannen."

LibertasSimplex | 28-12-07 | 12:23

En daarom: Ga nooit zakdoekje leggen met homo's.

schuifpuzzle | 28-12-07 | 12:23

-weggejorist-

KaKeL Kees | 28-12-07 | 12:22

Bij bepaalde typjes pliesie in het vizier veins ik wel eens heimelijk een hartaanval teneinde de mond op mond behandeling te krijgen...

VanFrikschoten | 28-12-07 | 12:19

Jezus, je neus afvegen aan een homo mag ook al niet meer.

Woods | 28-12-07 | 12:15

Wat een minderwaardigheidscomplexen hebben die juten ook! ... overigens wel terecht...
Wat zo'n hoger beroep allemaal niet moet kosten. Ga gvd boeven vangen, homo's! (Ik gok dat ik in dit geval geen problemen krijg want geen specifieke, individuele kip beledigd)

Woods | 28-12-07 | 12:13

.. zo hebben de weldenkende linksmenschen het niet gewild toen zij de wormen in naarden loslieten.

Jan Passant | 28-12-07 | 12:13

We zitten met een groot probleem... Stel dat een agent aan het klussen is en schiet daarbij per ongeluk in zijn eigen poot, en als krachtterm gebruikt hij: "Wat ben ik toch een homo!!!" Wordt die agent dan vervolgt? Zijn collega zal dan een peeveetje moeten maken... anders is er sprake van rechtsongelijkheid.
Tweede probleem is dit: homo is dus volgens deze rechter een scheldwoord als de term gebruikt wordt ten aanzien van een heteroseksuele agent. Een van de taken van de politie is preventie. Dus om te voorkomen dat een herteroseksuele agent wordt uitgemaakt voor homo moet hij een soort van speldje dragen waarop staat: ik ben geen homo!
Derede probleem: als homo een scheldwoord is voor agenten, dan is het woord agent een belediging voor homo's...
Kortom, weer een zaak erbij! Nederland is klein, denk groot!

Hyppo Kriet | 28-12-07 | 12:13

*Proest* @Grrrrrr 28-12-07 @ 11:51:
Die reactie van u zegt in ieder geval heel veel over u. Ik geloof niet dat u deze website helemaal begrijpt. Wellicht is sargasso.nl iets voor u. Dat is op volkomen droogkloterige humorloze wijze volgekrabbeld door lieden die geheel vervuld zijn van zichzelf en hun geloof in de eigen politiek-correcte waarheid die u kunt absorberen en slaafs volgen. Hier wordt niemand tot iets aangezet, slaafs volgen is er niet bij en men heeft nog een beetje gevoel voor humor (soms). U heeft hier dus niet zoveel te zoeken.
Oh, en alvast een goede jaarwisseling, homo.

koerbagh ® | 28-12-07 | 12:12

"Hoe laat ben jij vrij, skattie?"

VanFrikschoten | 28-12-07 | 12:10

Schande, de politie hoort zich nederig in de bosjes te verbergen met hun flitsapparaat. Uitgescholden door iedereen die ergens van baalt of een rotdag had.

Jan Passant | 28-12-07 | 12:09

Ik noem een agent altijd: "Efteling!". Snoert gegarandeerd zijn bek.

JumboXL | 28-12-07 | 12:06

@Lebowski Achiever 28-12-07 @ 11:53

Jemig wat een intelligente opmerking van je zeg! Kudo voor jou.
Heb je ook echt een reactie hierop, of blèr je gewoon maar wat in het rond...??

@Grrrrrr 28-12-07 @ 11:51
Je hebt volkomen gelijk, dit stuk zet alleen maar aan tot het niet respecteren van de pliesie en homo's. Van de politie, tja daar ben ik het wel mee eens, die hebben hun respect inmiddels wel verloren. Maar de homo's worden hier zonder enigsinds zelf de oorzaak ervan te zijn, volkomen in een kwaad daglicht gezet.

Victor | 28-12-07 | 12:05

worden wij geacht repsect te hebben voor een pliesie, die zich tot de rechterlijke macht wendt, omdat-ie voor homo wordt uitgemaakt ? dagtutnie. da's 't probleem met veel pliesies : ze hebben te veel naar films van vóór 1960 gekeken, waarin de pliesie nog als van nature gezaghebbend wordt opgevoerd. die tijd ligt ver achter ons. met dank aan de poltiek (rare prioriteitsstelling en/of niet handhaafbare regeltjes) en de koddebeiers zelf (vanwege hun vaak aandoenlijke gedrag in hun omgang met de burger).

baba4oog | 28-12-07 | 12:02

Ik snap het probleem niet hoor. We horen toch allemaal bij de diersoort homo sapiens? Duss ook pliesieagenten. Nou dan?

kermitthefrog | 28-12-07 | 11:59

qaizer 28-12-07 @ 11:57
Wellicht gaat" "ik hoorde iemand fluisteren dat jij een homo bent, maar dat kan natuurlijk niet want je bent bij de politie." ook nog wel door de beugel.

Schoorsteenveger | 28-12-07 | 11:59

Kind, dat blauwe biesje op die broek kan echt niet meer...

VanFrikschoten | 28-12-07 | 11:58

Wat niet strafbaar is: "Ik heb gehoord dat jij een homo bent."

qaizer | 28-12-07 | 11:57

@ Grrr,

Jouw "collum" @ 11:51 zegt mij iig een boel over jouw neurotische verhouding met de NL taal.

Weinig goeds vooral.

/\/\addog | 28-12-07 | 11:56

El_Guapo 28-12-07 @ 11:41
Een eigenaardige redenering van de rechter. Zou er op neerkomen dat je voor álles wat je zegt een boete kunt krijgen als je achteraf toegeeft dat het de intentie was om te beledigen.
Nou, daar gaat-ie dan: hee Beatrix, schone maagd!!!!

Schoorsteenveger | 28-12-07 | 11:56

Als ze echt hand-in-hand lopen door de kalverstraat dan noem ik ze gewoon een homo.. in gedachten.

de grote Anti | 28-12-07 | 11:55

Ach, het ligt er maar net aan. De verdachte heeft verklaard tegen de hoge raad dat het zijn bedoeling was om de agent te beledigen. Mocht verdachte nu hebben verklaard niet te hebben willen beledigen, volgde er ook vrijspraak bij de hoge raad...

berryberry | 28-12-07 | 11:55

Als je geen repsect verdient krijg je het ook niet, zeker niet van mij, dat dan weer wel.

fuckje | 28-12-07 | 11:54

Maar, is het nou een homo of niet, die agent?
Volgens mij wel, anders ga je niet procederen om zoiets.

HoerenSloep | 28-12-07 | 11:53

Grrrrrr 28-12-07 @ 11:51
Dude.... ga 's deaud.

Lebowski Achiever | 28-12-07 | 11:53

Want sinds hij publiekelijk door de verdachte werd afgeschilderd als barebackende darkroom klant, slaapt hij slecht en heeft hij problemen in de relationele sfeer.

Hoe kan men een medium die uitspraken doet die totaal ongegrond zijn en nergens op slaan serieus nemen?

Worden afgeschilderd als homo is een belediging. Een uitspraak die weer leidde tot woede bij het homonetwerk roze in blauw, die al jaren strijden voor gelijke rechten van handtasjes binnen het korps Amsterdam Amstelland.

Totaal geen respect tegenover homo's en lesbiennes die dagelijks zich inzetten voor onze veiligheid.

Degene die deze collum geschreven heeft zet hiermee aan tot het niet respecteren van de Nederlandse politie en mensen met een andere geaardheid. Over wie zegt dit nu uiteindelijk wat?

Grrrrrr | 28-12-07 | 11:51

Ik hoop dat in 2008 de rechters ietwat eensgezinder zullen zijn.

Maja de Bijna | 28-12-07 | 11:49

Als je een homo uitscheld vor agent, mag dat wel?

fender05 | 28-12-07 | 11:48

[ ] Politieagent
[x] Mens

Pharan | 28-12-07 | 11:47

"De als homo afgeschilderde diender was het hiermee niet eens en ging in hoger beroep." Mogen we even weten welke eikel het nodig heeft gevonden om hiervoor in hoger beroep te gaan en zich door ons overbelaste justitiële apparaat in de kont te laten neuken?

Schoorsteenveger | 28-12-07 | 11:44

"Homo" kan ook een afkorting zijn van "Homosapiens" Dat kan inderdaad ook een belediging zijn voor de zwart-wit kijkende "regelnichtjes"

Papa is er niet meer | 28-12-07 | 11:44

Het gaat erom wat je ermee voor hebt.

De man in kwestie heeft aangegeven dat hij dit bedoelt heeft in de context
sukkel, stommeling. Dat is de reden waarop de veroordeling heeft plaatsgevonden

El_Guapo | 28-12-07 | 11:41

Vuile vieze gore naarling!

Klukkluk | 28-12-07 | 11:40

Mag je tegen een homo wel agent roepen?
Of poepdrukker tegen een boswachter?
Of hetro tegen een kabouter?
Wat een gezeik zeg. Vrije meningsuiting. Weet je nog? Theo van Gogh was een geiteneuker.

grote haas | 28-12-07 | 11:37

Ik weet niet wat vleesboom wil bereiken, maar laat je eens wat beter informeren. "Ik vind jou" zetten voor de classificatie is net zo strafbaar als zonder die truuk. Wil GS zijn lezers soms massaal naar de rechter sturen?

prohibitandis | 28-12-07 | 11:37

@Schoorsteenveger 28-12-07 @ 11:32

Een heaumeau agent een sherrif-ster geven is ook nooit grappig.

KaiserSoza | 28-12-07 | 11:36

jan-lul-de-behanger 28-12-07 @ 11:26
Een homo voor agent uitmaken, dat lijkt me wel een overtreding.

Schoorsteenveger | 28-12-07 | 11:32

Homonetwerk politie Amsterdam-Amstelland
Quote:
Binnen de politie Amsterdam-Amstelland bestaan verscheidene netwerken die zich richten op specifieke groepen. Eén van die netwerken is het homonetwerk "Roze in het Blauw". Dit netwerk behartigt de belangen van homo's, lesbiennes en biseksuelen binnen het buiten de politie. Zo zijn de medewerkers van het netwerk onder andere aanwezig bij evenementen als Koninginnedag, 4 mei (kranslegging), 5 mei, Roze Zaterdag en de Gay Pride. Ook staan ze klaar voor mensen die aangifte willen doen van discriminatie e.d. wegens hun geaardheid. We bieden een luisterend oor, kunnen doorverwijzen of bemiddelen bij het doen van aangifte.

Een homo die een kranslegging doet, is nooit grappig...

ranz | 28-12-07 | 11:32

een agent uitschelden voor agent is nog wel de allergrootste belediging lijkt me!

preston spears | 28-12-07 | 11:32

vieze hetero mag dus wel? dieskriminazi!!!!

DatDus | 28-12-07 | 11:29

Da's weer fijn tendentieus gebracht, GS ! De rechter weegt altijd de intentie van de beklaagde immers mee in het oordeel, en in dit geval was het de intentie om te beledigen. Hij zei dat 'homo' voor hem zoveel betekende als 'eikel' of 'sukkel'. Case closed.

Niet voor Jan | 28-12-07 | 11:29

een homo agent uitschelden voor hetero mag dat wel? Of, veel erger, een agent islamiet noemen?

jan-lul-de-behanger | 28-12-07 | 11:26

Ik vind jou een hoerende kankerkachel mag ook??

Wereldverbeteraar | 28-12-07 | 11:26

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken