Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De gevaarlijkste Nederlander van 2007

bukken krengJe ziet ze wel eens door de stad trappen. Tuinbroek, zweetvlekken onder de ongeschoren oksels en twee jengelende kinderen voorin de bakfiets. Stiekem loeren ze naar potente avonturiers om de verloren uurtjes in gepaste opgewondenheid door te brengen. Meestal komen ze uit Zutphen of een ander provinciaal gat en hebben ze een CV met luizige baantjes als persberichtenschrijfster bij de meest slaapverwekkende gemeente van Nederland: de Haarlemmermeer. In hun geboorteplaats hebben ze jarenlang bij de ziekenomroep met een microfoon rondgehold en stiekem gedroomd van een vlugge wip met Jeroen Pauw op de voorkant van zijn opgepimpte Amerikaanse cabrio. Meisjes als Manon van der Garde. Het zijn de linkse Mabels. Soepel in de heupen bewegen ze zich binnen de PvdA om op een dag te ontdekken dat ze bij gebrek aan beter fractievoorzitter van de PvdA in de Amsterdamse gemeenteraad zijn geworden. Geen Wouter Bos in bed gelokt, maar wel aangenaam opgewonden op het pluche van de Stopera. Ongevaarlijke gekken deze dames. Machtsgeil en vooral zeldzaam naïef. Tot zover niets aan de hand. Af en toe draait de bakfiets met Manon achter de stuurknuppel ook wel eens zo’n oude wijk in waar de modale PvdA-kiezer nauwelijks meer de straat op kan, homo’s in elkaar worden geknuppeld en anders denkenden de monden worden gesnoerd. Daar waar links alle hoop gevestigd heeft op de retoriek van Geert Wilders. Niet zonder reden ook. Wat heeft de PvdA de mensen daar immers te bieden? Ik citeer Manon:” De plannen gaan uit van drie pijlers: mensen weerbaarder maken, voedingsbodem tegengaan en de-radicalisering. Zo wordt er bijvoorbeeld gewerkt aan empowerment van jongeren en vrouwen en worden professionals getraind om radicalisering in een vroeg stadium te herkennen.” Daar moet je het dan maar mee doen op driehoog achter. Met sommige vrienden kun je je vijanden wel afschaffen. Maar: dit soort dames heeft een heilig geloof in het ware geloof. Rita Verdonk, Henk Kamp en Geert Wilders zijn rechts en dus schoften. Zij schofferen “onze moslims”. In eigen kring hanteren ze de knoet van het drammerige eigen gelijk. Tegenspraak straffen ze het liefst af met een enkeltje naar de Goelag Archipel. Goed voor de mensheid en slecht voor de mensen. Kleine dictatortjes van het papieren gelijk. Links heeft nou eenmaal niet bepaald het imago veel op te hebben met tegenstand in het eigen huis. Eddy Terstall, de eminente filmmaker noemt terecht Manon van der Garde een linkse reactionair. Niets aan toe te voegen. Dat heeft Marcel Duyvestein gemerkt. De recalcitrante hoofdredacteur van de Amsterdamse PvdA-website die in een kritisch stuk opschreef wat iedere Amsterdamse PvdA-er minus Manon en haar hofhouding van zwetende hielenlikkers inmiddels best weet. En dus probeerde de Koningin van de Censuur Marcel Duyvestein te ontslaan. Laffer kan niet. Noord Korea is dichtbij. Op kerstavond hoorde Marcel dat hij misschien toch mag blijven. Hij weet niet of hij dat wil. Manon van der Garde heeft haar ware gezicht laten zien. Een verlichte despoot is het. Door dit soort linkse dommeriken is het simpel scoren voor Geert Wilders en Rita Verdonk. Ik weet ook wat de reactie op deze column zal zijn. GeenStijl zal wel weer een rechts-populistische website zijn en die Starf*cker een domme rechtse gek. Ik zal dan mijn schouders ophalen en wil mevrouw erop wijzen dat ik net als Eddy Terstall, Marcouch en nog een aantal anderen niet rechts en blind ben, maar ook niet wil weglopen voor alle moslim-ellende in Amsterdam. Weglopen doen alleen lafaards en dommeriken. Of ze pakken de bakfiets. Geert Wilders mag mevrouw Van der Garde wel een kerstkaart sturen. Zij is de Gevaarlijkste Nederlander van 2007. Proficiat!

Reaguursels

Inloggen

@ koerbagh ® 27-12-07 @ 11:32
Altijd in de veronderstelling geweest dat het Uwerzijds (net zoals wachtmeesterzijds) Liefdewerk Oud Papier was en is.
Denkt meteen aan moeder Theresa en schiet vol!
Zie dat U Uw principes koestert in Uw portemonnee.
Kan U namens de * kuch* organisatie mededelen dat geld geen enkel probleem is.
Vul maar in .......................................................................................

wachtmeester de bruy | 28-12-07 | 06:18

@Reinaert 28-12-07 @ 01:00:

Kudt. Wrong topic.

Reinaert | 28-12-07 | 01:01

@Cookie v. eigen deeg 28-12-07 @ 00:54:

"Terreur achter de voordeur" is natuurlijk ook niet goed. Snap ik ook wel en ik snap ook dat dat de zwakke schakel in mijn betoog is.

Maar zodra je "geloof" uit de openbare ruimte haalt - en dus ook uit het onderwijs enzovoorts - maak je betrokkenen sowieso al een stuk mondiger [op degenen na die nooit de deur uit mogen, uiteraard, ik zie de angels].

Mondige mensen laten zich thuis niet iets vertellen waarvan zij buitenshuis al gehoord hebben dat het niet klopt. Denk ik. Hoop ik.

* Idejalistiese bui te pakken heeft *

Reinaert | 28-12-07 | 01:00

Was het niet zo dat mevrouw Van der Garde in 2006 voorstelde om het woord "allochtoon" te schrappen uit het woordenboek, onder het mom van: de term bestaat niet meer, dus het probleem ook niet meer.

Ab Apeldrecht | 27-12-07 | 23:50

@Starf*cker 27-12-07 @ 17:50
Ze hadden je naam best mogen noemen, in dat artikel.
Alleen dat relsite, staat zo sneu.

Herman Flipsen | 27-12-07 | 18:46

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 27-12-07 | 13:30

@wachtmeester de bruy 27-12-07 @ 07:17:
Mijzelf aanmelden voor iets? Ha! Nee, beste wachtmeester... ik word gevraagd en dan weiger ik beleefd. I'm nobody's fool but mine.
(Nou ja, als het genoeg schuift...)

koerbagh ® | 27-12-07 | 11:32

Heerlijk stuk blogvulling. Je heb hebt helemaal gelijk, maar de gevaarlijkste Nederlander? Dat weet ik nog net zo niet. Veel links geschoffelde elitairisten met agenda vulling van een borrelnootje dragen bij aan de verloedering van dit land. Voor mij, stipt op nummer 1, Wouter Bos financieel prutsers extrodinair. Die man heeft het economische gevoel van een geit met paarse bips. Andere gek is natuurlijk the one and only JP.
Toen Groenink en Nout Wellink wilde praten over waarom de overname van ABN-Amro "nie gud isch", had de man per brief gestuurd dat "ze niet welkom waren". Way to go, vermijd de pittige kwesties JPB. Die rugtuffer zou vereerd moeten zijn dat deze economen tijd vuil willen maken aan het ruggengraatloze wanbeleid dat JPB vertegenwoordigd. En ondertussen zit de linkse riag lepmongool aan de portemonnee te rammelen. Subsidiesponsdoneur #1

Snipe | 27-12-07 | 09:56

@ bottehond 27-12-07 @ 03:29
Vreemd dat Koerbagh zich nooit heeft aangemeld of is geïntroduceerd als lid van L.O.E.G.?
Zou ingedeeld zijn in de hoogste echelons van onze *kuch* Organisatie.
Zie in hem zelfs een van de meest kansrijke kandidaten voor de vacant zijnde functie van Opper-L.O.E.G.E.R.

Gaat verder met allerlei De Saeck dienende haram activiteiten in de lagere echelons ;)

wachtmeester de bruy | 27-12-07 | 07:17

@ Herman Flipsen 27-12-07 @ 03:50
Heb de zich Abu Bilal noemende engerd beluisterd.

Denk dat hij past in plaatje van deze link.
www.pim-fortuyn.nl/pfforum/topic.asp?T...

wachtmeester de bruy | 27-12-07 | 05:09

*tevreden opmerkt, ook buiten de 80% te vallen*

Herman Flipsen | 27-12-07 | 03:52

@koerbagh ® 27-12-07 @ 03:18
Ik weet niet wat het is, maar als ik de site www.expliciet.nl/component/option,com_... zo bekijk, is een harmonische Nederlandse samenleving niet de doelstelling.
"Onze visie is dat deze openbaring - de islamitische manier van leven - indien objectief beoordeelt het verstand er van kan overtuigen dat ze van alle alternatieven het beste past bij de realiteit van de mens en het leven.

De missie van Expliciet, als onafhankelijk orgaan, is vanuit deze visie Islam te presenteren aan de mensen: als alternatief voor de manieren van leven die resulteren uit de ideologieën van mensenhanden."

ook de enige verwijzing naar een link binnen Nederland, is wel treffend www.kalifaat.org/
Beluister ook eens (zelfde site) MP3 www.expliciet.nl/media/mein_kampf.mp3
(Godwin allert)

Herman Flipsen | 27-12-07 | 03:50

koerbagh ® 27-12-07 @ 03:07

Indrukwekkend. Ik kan niet begrijpen dat jij maar 800 stemmen hebt.

bottehond | 27-12-07 | 03:29

@Herman Flipsen 27-12-07 @ 03:00:
Helaas is de KvK site niet bereikbaar momenteel, ik kan niet achterhalen wat voor soort club dat is. Ik hoop van ganser harte dat het een "bedrijf" is en geen gesubsidieerde stichting.

koerbagh ® | 27-12-07 | 03:18

@bottehond 27-12-07 @ 02:37:
Het aardige van Chris Hitchens is dat het een volkomen onverdachte bron is, want hij was ooit overtuigd socialist. De PvdA zou hem als paradepaardje kunnen inzetten... Sterker nog: alle 4 "horsemen of the apocalypse": Richard Dawkins, Dan Dennett, Sam Harris en Christopher Hitchens zijn altijd wel een beetje "linksig" geweest. Ze hebben alle 4 ook iets anders gemeen: een buitengewoon zelfstandig opererend brein onafhankelijk van enige ideologie, politieke partij of elkaar. Het is aan ons om naar ze te luisteren en verdomd goed te luisteren.
video.google.com/videoplay?docid=-8696...
Of we kunnen gemakzuchtig en gedachteloos onze vrijheden inleveren omdat sommige idioten er niet tegen kunnen dat hun ideeën, geloof, meningen worden bekritiseerd, belachelijk gemaakt of zelfs gehaat en wij ze daarom "zielig" moeten vinden en kritiek uit hun naam moeten censureren.

Sorry Ladies & Gentlemen, that's the way we do business and public discours over here, it's called freedom of speech. And if you don't like that, you can fuck off to a country where you are not critisized.

koerbagh ® | 27-12-07 | 03:07

f babayigit Getekend op: vr 14 dec 2007 16:22:23 CET
-------------------------------------------------
ISLAM IS ONZE EER ALLAH U EKBAAR
www.haltlasterenvanislam.nl/component/...

Herman Flipsen | 27-12-07 | 02:47

-weggejorist-

de grote boze wolf | 27-12-07 | 02:38

koerbagh ® 27-12-07 @ 02:16

Met dat tweede he.

Dat eerste is een ultieme pOwn richting de aivd.

Hulde, gosternokke.

bottehond | 27-12-07 | 02:37

koerbagh ® 27-12-07 @ 02:16

Dude: dat waardeer ik. Ga ik morgen op lgf iets mee doen.

bottehond | 27-12-07 | 02:35

Starf*cker 26-12-07 @ 23:36

Nee, ouwe. He is moving mountains.

En zonder het kleinste zweem van ster-allures.

Die gozerT is clean as they come.

Dat zou je aan het denken kunnen zetten.

bottehond | 27-12-07 | 02:31

-weggejorist-

de grote boze wolf | 27-12-07 | 02:26

@koerbagh ® 27-12-07 @ 02:16
Het is het eenzijdig eisen (sic!) van respect, op basis van een wet, voortvloeiend uit een grondwet -die zij zelf niet willen erkennen, als maatstaf/grondbeginsel- van de maatschappij.
Maar wie, oh wie, kan ze dat eens aan het verstand brengen?

Herman Flipsen | 27-12-07 | 02:21

[alu-hoedje modus]
Dit is zo'n zielige actie... Ik zet m'n vraagtekens.
AIVD die de IP adresjes van potentiele jihadi's wil achterhalen?
www.sidn.nl/ace.php/c,727,43,,,,Is_de_...
www.detelefoongids.nl/tg/rt-rotterdam/...
2 adressen? Mmmm...
[/alu-hoedje modus]

Indien dit initiatief wel oprecht uit de muzelman-hoek komt vraag ik me af wie het nu NOG niet begrijpt. Ik bedoel: ze mogen het zeggen, allemaal... Maar dat is niet waar het om gaat. Nog maar eens dan (het is een goede meme, hij verdient verspreiding): video.google.com/videoplay?docid=63796...

koerbagh ® | 27-12-07 | 02:16

Nederlanders en moslims verdienen elkaar gewoon.
(Lallend achter een glas wijn tikkend, sorry voor typos).

Zwisterland 2008 (feb). En moge de Nederlanders alles krijgen waar ze 30 jaar lang om gevraagd hebben.

HAAT, AFGUNST, NIET BOVEN HET MAAIVELD UITGROEIEN, RANCUNE, GROTE ONWETENDE BEK, JE PLEK KENNEN, ONS SOORT MENSEN.

KUDTVOLK!!!

Ik dacht dat God niet zo wraakzuchtig was in het NT tijdperk. Gelukkig ga ik dit vanaf een afstandje genieten.

Dr Doom | 27-12-07 | 01:41

@GS Redactie: itempje voor morgen?

"soms vind ik dat we het in eigen handen mogen nemen ik kan de mensen gelijk geven ook bij theo van ghog echt een schande de er zo\'n mense ng rondlopen die niet met ons kunnen samenleven. "
www.haltlasterenvanislam.nl/component/...

Mark d'Aviano | 27-12-07 | 01:35

"Daarbij willen wij met de campagne "Halt het lasteren van Islam!" tevens aantonen dat het platte beledigen van Islam en de moslims een tweespalt creëert in de Nederlandse samenleving, en dat het de harmonie van de Nederlandse samenleving ernstig verstoort. "

Het van flatgebouwen mogen gooien van homo's -uit naam van de profeet- draagt gelukkig wel bij aan de harmonie...
Na dergelijke uitspraken, gaan ze nooit met folders de straat op, typisch.

Herman Flipsen | 27-12-07 | 01:29

Zit iedereen te slapen of zo?

Onrust door pamflet
www.ad.nl/denhaag/article1921793.ece?p...

hier de tekst: www.haltlasterenvanislam.nl/

Petitie met veel "Islam is Vrede" tekenaars; een enkele valt een beetje uit de toon:

'Moge Allah Geert Wilders en de mensen die hem helpen hiermee hun nekken breken"
www.haltlasterenvanislam.nl/component/...

"Terwijl al deze troepen het bevel hadden moeten ontvangen om zich voor te bereiden om Denemarken te openen zodat de kuffaar die de cartoons produceerden konden worden opgepakt en worden onthoofd, zodat niemand op deze aardbol het meer in zijn hoofd zal halen om nogmaals een dergelijke actie uit te voeren."
www.haltlasterenvanislam.nl/component/...

Mark d'Aviano | 27-12-07 | 01:22

@vander F 27-12-07 @ 00:21:
Oh, maar haar moeder, Mevrouw Von Lippe-Biesterfeld - Von Mecklenburg-Schwerin begreep ik dan weer prima. Dat was van zo een onzinnige schoonheid dat je gewoon wist dat zij geen idee had en het ook geen reet kon schelen dus dat de ministers-presidenten onder haar bewind volledige vrijheid van handelen hadden. Zij krabbelde haar poot onder de wetten en ging verder pendelen, tarot-kaartjes leggen en spruitjes schoonmaken. Volkomen helder.
youtube.com/watch?v=QNQce8uRC1k

koerbagh ® | 27-12-07 | 00:34

@koerbagh ® 27-12-07 @ 00:16,
wat je zegt, het Hof reageert de laatste tijd wonderlijk.

Maar zo wollig zijn haar toespraken nou ook weer niet,
herinner je je haar moeder dan niet meer, met die soms diep psychedelische oraties?

vander F | 27-12-07 | 00:21

*Danst en huppelt hand-in-hand met van Frikschoten door de feestelijk versierde GS panelen*

vander F | 27-12-07 | 00:16

@vander F 27-12-07 @ 00:05:
All idiots are potentially useful. Zelfs Balkendende, Rouvoet en Bos. De vraag is alleen hoe en door wie. Momenteel lijkt dat toch Mevrouw Von Amsberg-Von Lippe-Biesterfeld te zijn. Wat ik nog niet helemaal snap is het waarom.
Misschien legt ze dat volgend jaar in de kersttoespraak uit, ingebed in de van haar bekende wollige nonsens.

koerbagh ® | 27-12-07 | 00:16

Komt er van dit topic ook weer een Poll?

Cookie v. eigen deeg | 27-12-07 | 00:13

@vander F 27-12-07 @ 00:05
Dan zal er snel een adoptatie van ideeëngoed richting CDA gaan zuigen, niet?
En dan stemmen we weer op de KVP en dan gaan we weer naar bo-ven...

VanFrikschoten | 27-12-07 | 00:09

@VanFrikschoten 27-12-07 @ 00:01,
Wilders valt bij mij vooralsnog onder 'usefull idiot met een te verdedigen missie',
maar dat vond ik van Marcus Bakker ook, ik bedoel maar.

vander F | 27-12-07 | 00:05

@de grote boze wolf 26-12-07 @ 23:55,
lol, dat is een goeie,
Bea met internationale verdragen om de oren slaan en afzetten.
'Sorry Majesteit, het staatshoofd moet toch echt verkiebaar zijn'

vander F | 27-12-07 | 00:02

@vander F 26-12-07 @ 23:55
Alleen achter in de schuur in het bij zijn van de juiste medestander(s) fungeer ik als een trekpop.
En dat over die Wilders... daar is het laatste woord nog niet over gezegt. Mijn typ is het niet...

VanFrikschoten | 27-12-07 | 00:01

@Herman Flipsen 26-12-07 @ 23:53,
vol smerige discriminerende teksten:
'omdat de sociaal-economische positie van veel migranten (vaak moslims) kwetsbaarder is dan die van de gemiddelde Nederlander. Zij zijn armer, lager opgeleid en hebben meer opvoedingsproblemen.'

Hoe krijgen die sufkutten het uit hun pen.

vander F | 27-12-07 | 00:00

De missiedrang van deze regering en het grootste deel van de tweede kamer om Nederland de schoonheid van de multiculturele samenleving te laten inzien heeft 1 belangrijk effect: Het aantal mensen dat de balen van ze krijgt is snel groeiend is zeker in het voordeel van PVV/Ton. En als Rutte niet zo'n Boskloon was zou ook de VVD er garen bij kunnen spinnen. Geert is extreem, maar is het in NL niet de enige manier om nog gehoord te worden?
Hij zet zich nu neer als 1 van de handvol politici die geen schijt aan de bevolking hebben, en met succes. Ik zie hem nog heel, heel ver komen. Met de regering en kabinet als grootste bondgenoot.

jan-lul-de-behanger | 26-12-07 | 23:58

-weggejorist-

de grote boze wolf | 26-12-07 | 23:55

@VanFrikschoten 26-12-07 @ 23:51,
mijn strenge opvoeding,
en Joris,
weerhouden mij er van om van menig versplinterende tirade hier neer te tikken.
Mw. vanderF neemt die tirades dan liefdevol in ontvangst, geheel belangeloos.

vander F | 26-12-07 | 23:55

@vander F 26-12-07 @ 23:49
Sommige mensen, zijn zo duidelijk de weg kwijt, dat hard aanpakken geen zin meer heeft...

Uitspraak van Van der Garde: "Ten tweede is de nadruk op aanpassing aan Nederlandse normen en waarden een gevaar voor onze democratie" www.volkskrantblog.nl/bericht/167045

Herman Flipsen | 26-12-07 | 23:53

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 23:52

@vander F 26-12-07 @ 23:49
Daar heb jij vaker last van, niet? Tegels zat hieronder; give 'm hell zou ik zeggen!

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:51

Geert geert geert, who the fuck is Geert? Geert is, zoals we een uurtje terug hebben geconcludeerd, het product van de falende vermogens van links en rechts. (ouderwets rechts zeg maar) Deze partijen zijn niet zo heel erg bedreven in het kanaliseren van de gevoelens van boze burgers! Geert wel, hij noemt Vogelaar knettergek, dus dan weet je hoe dat moet! Maar een programma heeft hij niet echt, ja 'Nederland moet blijven', maar dat is een boek. Geert gaat net zo lang door met groeien en bloeien tot de andere partijen er niet meer omheen kunnen in interviews en de Kamer zelf. Tot die tijd is het eigenlijk wel een heerlijk schouwspel! Ik stem op hem in ieder geval tot de PVDA weer bij zinnen is!

Fleauxe | 26-12-07 | 23:49

@VanFrikschoten 26-12-07 @ 23:47,
kom. niet zo mild, dat kan harder.

vander F | 26-12-07 | 23:49

En die hele Manon kan van mij een stadsdeel in haar hol krijgen om terloops nog even met alle andere incompetente belastingopsoepeerders het IJ ingevaagd te worden...

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:47

En dan hebben we het nog niet eens gehad over de mogelijke consequenties van de souvereinteits overdracht naar de Europeesche Unie.

Ik zie zo maar gebeuren dat dit het politieke landschap in de Nederlanden danig zal opschudden.

*fasten your seatbelts please*

vander F | 26-12-07 | 23:46

=out (tot volgend jaar)

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:39

@Starf*cker 26-12-07 @ 23:32
net zo min als jij dat kan, ben ik ook niet in staat de strategie van de PVV te doorgronden hier in. Wel kan ik stellen dat het voor een politicus, welke al een tijdje mee loopt, echt wel duidelijk is dat "negatieve publiciteit" welliswaar je even op de kaart kan zetten maar op de lange duur zal schaden. Bij Wilders denk ik dat het hem niet om het "gelijk krijgen" gaat. Hij vind dit....

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:37

Ach hou toch op, hier zitten we dan weer, uiteindelijk met elkaar eens, nuance verschillen en persoonlijke smaak daargelaten.

Het systeem is achterhaald. punt.
En het systeem beschermt zichzelf, dit wordt nog een harde noot dames en heren.

vander F | 26-12-07 | 23:37

Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:32

Ok, we gaan gaan in op de ingeslagen weg. Veel plezier met Manon (want die blijkt er toe te doen). Gewoon blijven bij de randzaken, Welterusten.

azijnseikerT | 26-12-07 | 23:36

@Botte Ik geloof hier meer in jeugdige overmoed. Dat is iets anders. Hij denkt soms dat hij als wijlen Mozes de zee kan laten splijten. Lukt niet altijd.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:36

@ Star

Ow. Euhmm. Ik herinner me toch echt dat jij GW eens verweten hebt uit electorale overwegingen te opereren. Ik heb dat nooit geloofd en eigenlijk onderstreep je nu mijn point de vue.

bottehond | 26-12-07 | 23:34

@ azijnseikerT 26-12-07 @ 23:25
Voor een zuurpisser heb je wel erg veel meel in je mond zeg:
[ ] breder kader,
[ ] oplossingen die er geboden kunnen worden,
[ ] problemen die er nu zijn,
[ ] randzaken,
[ ] ontwikkeling in deze partij gezien
Voordat jij azijn gaat seiken moet je toch eerst een heleboel Sulfuric Acid gaan speolen hoor.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:32

@Koerbagh/Van Frik Gelijkhebben is iets anders dan gelijk krijgen. Het Oranje Huis is een open zenuw in dit land. Electoraal riskant. That's all. Voor de rest begrijp ik de gepikeerdheid van Geert wel. Majesteit ging erg ver.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:32

@Starf*cker 26-12-07 @ 23:19:
Niet slim? Hij heeft gewoon gelijk. De majesteit heeft zelf gezegd in de kersttoespraak (de enige zin die er toe deed in dat retorische misbaksel):
"Een dialoog wordt mogelijk als allen daadwerkelijk bereid zijn ook éigen zekerheden in de discussie te betrekken."
Nou Bea, laten we de zekerheid van de constitutionele monarchie en de zekerheid van de hoogste baan in het land als erffunctie maar eens in de discussie betrekken. Onder andere....

How does that feel ma'am, this trap you have dug for yourself?

koerbagh ® | 26-12-07 | 23:29

@Starf*cker 26-12-07 @ 23:23
Het verkooppraatje kon charmater en de timing zal de historie leren, maar hij komt met geen vinger aan de koningin. Verkooptechnisch is het zeker slim om heilige huisjes te beroeren want daar is menigeen al een tijdje klaar voor in dit land. Wilders preekt voor eigen parochie; vergeet dat niet...

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:29

@Starfucker: Dank u!

Fleauxe | 26-12-07 | 23:28

@Fleaux Respect. Niets aan toe te voegen.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:26

Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:14

Zie het maar in een breder kader. De oplossingen die er geboden kunnen worden door de PvdA voor de problemen die er nu zijn ( ze zijn vooral met randzaken en anderen bezig) De PvdA is feitelijk ten deaude opgeschreven. Ik heb nog geen (idealogische) ontwikkeling in deze partij gezien die mij het tegendeel doet vermoeden.
Ik volg ze echter ook niet actief, maar heb ze ook nog niet van de PvdA-volgers alhier gehoord.

azijnseikerT | 26-12-07 | 23:25

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 23:24

KoC: Je punt is vaag, of sterker nog je hebt er geen! De PVDA bestaat in A'dam, waar het artikel over ging, enkel uit allochtonen en hen die allochtonen als zielige pisstraaltjes ziet. Van die mensen zoals jij die bij elke kritische noot op een Moslim begint te janken, en de aangezien de PVDA thans een electorale moskee is, ligt dat in het verlengde hiervan. Je bent het soort dat, om in je stramien te kunnen blijven, dit soort hoogst hinderlijke onzin uitkraamt. En dat heb je gemeen met die die hard fans van Geert en Rita. Die dulden ook geen kritiek op hun grote voorbeeld. Ik heb de indruk dat linksch-mensen over het algemeen zo links zijn om het te kunnen etaleren. Als een hoer die steeds verder gaat in haar ranzige activiteiten omdat het meisje van ernaast 'nog' veel verder gaat. Zo is Verdonk een moordenaar en Geert 'het kwaad'. En in die ongenuanceerde poppenkast van zwart-wit meningen ben jij een pop, geen speler. Daar ben je gewoon te vooringenomen voor. Wou ik even kwijt op deze fijne avond, fuck you zomaar!

Fleauxe | 26-12-07 | 23:24

@ VanFrikschoten 26-12-07 @ 23:17
En dat is niet eens een hypothese, maar een zeer behoorlijke beschrijving van de werkelijkheid (zie ook koerbagh ® 26-12-07 @ 23:20).
Getver, wat zijn we het hier weer eens aan het worden. Waar is nattebever met zijn tweede wet van de thermodynamica? Help!

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:23

@Van Frik Marketingtechnisch niet. Als je veel zetels wilt halen dan moet je in Nederland van De Majesteit afblijven. Zelf ben ik het niet eens met de analyse maar wel met de conclusie.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:23

-weggejorist-

de grote boze wolf | 26-12-07 | 23:23

@Starf*cker 26-12-07 @ 23:19
En waarom is dat "niet slim"? Moest het maar heimelijk op de agenda? Wilders is slim als hij net als andere partijen A beloofd en B gaat uitvoeren?

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:21

@KOC Dit is een karikatuur van een linkse reactie. Hup, in het gelid of anders opdonderen. Bovendien vertegenwoordigt deze dame een stroming in de PvdA die Verdonk en Wilders met de handen op de rug aan een meerderheid helpen.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:21

Politieke partijen zijn zinloze gedrochten. Allemaal. Ze hebben alleen nut als baantjesverdeel-organisaties. Uitzendbureaus voor overheidsfuncties. Dat kan best anders georganiseerd. Thorbecke vond partijen eigenlijk ook onzin. En hij had gelijk. De PvdA laat door dit incidentje met Manon uitstekend zien wat er niet deugt. Mensen ontlenen macht en gezag aan een toevallige postitie binnen een structuurtje als een partij en claimen hun persoonlijke morele gelijk als de partij-pravda. Houzee!

koerbagh ® | 26-12-07 | 23:20

@ SF
Ik kan me vergissen, maar uit je stuk hierboven merk ik weinig van "halleluja Aboutaleb ea" maar meer van "Sterf Manon sterf". Dat noem ik niet in de bres springen. Dat noem ik lafjes die ene PvdA-er eruit pikken omdat dat zo makkelijk scoort. Bah. Volgende week beter, oke?
=out

King of controversy | 26-12-07 | 23:18

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:14
Met de juiste attitude kan één ieder binnen een paar maanden in een partij aan "de macht" zijn.

VanFrikschoten | 26-12-07 | 23:17

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 23:17

@King of controversy 26-12-07 @ 23:13,
ok ok, maar volgens mij heeft de badmintonbond aardig wat leden.
Blijft dus belachelijk.
het vergelijk blijft staan.

vander F | 26-12-07 | 23:16

@ vander F
Precies, maar de enigen die dat systeem kunnen veranderen, zijn de politieke partijen
Oplossing: massaal lid worden, pleiten voor meer democratie binnen een partij, meer invloed voor de leden.
Dan het systeem opblazen, en en passant nog even aan de bazen vertellen wat voor enorm gedonder het is in "de oude wijken", zodat die paar pvda politici ook wat gaan doen.

King of controversy | 26-12-07 | 23:16

@KOC Ik spring juist in de bres voor die mensen. Met Manon en haar anderen gaat de PvdA down the drain en heeft Wilders vrij spel. Ik adviseer je toch eens om haar wartaal in de Volkskrant te lezen.

Starf*cker | 26-12-07 | 23:15

@ piquant 26-12-07 @ 23:13
Een deja-vu gevoel... nee, vind ik geen lekkere stijlfiguur. Wat zag je dan met je gevoel?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:15

@King of controversy 26-12-07 @ 23:09,
klinkt als een succes story man.

vander F | 26-12-07 | 23:14

@ azijnseikerT 26-12-07 @ 23:08
Dat kan allemaal wel waar wezen, van die aangeleerde hulpeloosheid enzo, maar dat verklaart nog niet hoe & waarom zo'n Manon aan de macht kon komen. Dat mens zat een paar jaar geleden nog tussen de antroposofen. Of moeten wij het zo zien dat Manon c.s. de stroomstoot zijn en de PvdA-leden zijn dan de honden die zelfs door zo'n aanfluiting niet meer in beweging te brengen zijn?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:14

@ vander F
20.000 mensen zijn actief binnen de politieke partijen. Er zijn wel meer mensen lid...
niet mijn cijfers gaan verdraaien hè?

King of controversy | 26-12-07 | 23:13

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:09,
men bemoeide zich actief met politiek inderdaad, ging de straat op,
totdat we erachter kwamen dat het staatsrechterlijk systeem zichzelf losgemaakt had van de burger.
En het slechts symbolische activiteiten bleken, zoethoudertjes.

Dat moet terugveroverd worden, en dat is verrotte lastig, het systeem heeft zich, sluw, wettelijk eingebunkert.

vander F | 26-12-07 | 23:13

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:09

heb net dit draadje even gelezen (ruwweg). Heb toch een deja vu gevoel. En is er al een conclusie, c.q. een alternatief?

piquant | 26-12-07 | 23:13

@ vander F
Oke, dan huren we een duur reklame bureau in, maken een website, cashen keiharde subsidie en worden door Flieschbaum de grond ingeschreven, hoe klinkt dat?

King of controversy | 26-12-07 | 23:09

@ vander F 26-12-07 @ 23:08
Vroeger was alles beter.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:09

In de watten leggen wordt vaak verward met solidariteit. Terwijl het an sich vrij asociaal is. Hulpeloosheid. Wie ken het niet?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Aangeleerde_hulpeloosheid

azijnseikerT | 26-12-07 | 23:08

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 23:03,
daar hebben we dan ook verkiezingen voor en het recht tot tot vergadering,
maar wat King schreef, 20.000 mensen die lid zijn van een partij,
de badmintonbond heeft godverdomme nog meer leden.

Maar een grote bek hebben diezelfde badmintonleden leden wel, en maar zeuren wat er niet goed gaat.
Maar zelf geen poot uitsteken, niet lid worden van een partij, zich dus niet direct bemoeien met politiek, met hun vette krent kankeren op internet fora.
Alsof dat wat oplost.

Bah.

vander F | 26-12-07 | 23:08

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 23:08

@ Starf*cker
Die arrogantie keert helemaal niet terug, je noemt ze zelf al. Steeds meer PvdA-ers slaan een andere weg in. Maar in plaats van voor die mensen in de bres te springen, kraak je weer iemand af, wat al honderd keer gedaan is. Er stond zelfs geen originele belediging meer in je stukkie
dat is toch wel het teken dat je over iets anders moet gaan schrijven...

King of controversy | 26-12-07 | 23:06

@ vander F 26-12-07 @ 22:58
Godzijdank zit de burger niet aan het stuur... wat je dan krijgt was eerder vanavond al op GeenStijl te zien: www.dumpert.nl/mediabase/36353/d2f751e...

Bernhard Bang | 26-12-07 | 23:03

@King of controversy 26-12-07 @ 22:56,
het flyeren wordt tegenwoordig gedaan door de Mediamarkt en Appie Hein.
helaas.

vander F | 26-12-07 | 23:00

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 22:52,
bij de rest ook hoor,
een pot nat, ze zitten gevangen in een zichzelfvoedend staatsrechterlijk systeem waar de burger niet de stuurman is maar de lading.

vander F | 26-12-07 | 22:58

@ vander F
In dat geval: LOL @ CoJoNes

King of controversy | 26-12-07 | 22:57

@KOC Die arrogantie komt weer terug. Manon is daar een exponent van. We moeten weer zwijgen want anders zijn we fascisten. Lees ook het opiniestuk van deze rooie wc-eend in de Volkskrant. Daar word ik op Tweede Kerstdag pisnijdig over. Je kan erop wachten dat Van Thijn vandaag of morgen weer aankomt met Auschwitz om de discussie te dempen. Ja, ik ben een PvdA stemmer geweest. Ja, ik ben het eens met Marcouch, Oudkerk, Terstall, Aboutaleb en andere verstandige types. Maar Manon heeft bij mij werkelijk alle stoppen doen doorslaan met haar gekwaak.

Starf*cker | 26-12-07 | 22:56

@ vander F
Je bedoeld plannen, behalve het binnenhof bestormen?
Wat dacht je van een nationale flyer campagne, om het politieke bewustzijn onder Nederlanders te verhogen, zodat zij sneller geneigd zullen zijn zich bij een politieke partij aan te sluiten?
Het flyeren laten we doen door arme negerweesjes uit Darfur.
Ik heb er nog wel ergens honderd staan...

King of controversy | 26-12-07 | 22:56

@King of controversy 26-12-07 @ 22:52,
een van de betere subvesieve idee erupties van Cojones,
stoppen met roken, louter om de fiscus te pesten.

vander F | 26-12-07 | 22:55

De recente geschiedenis van de PvdA, zeg de laatste twintig jaar, kent diverse traumatische perioden, alle voorzien van bijltjesdagen. Na de zoveelste ellendige periode behaalde W.Bos grote electorale successen. Dat schakelde de linkervleugel finaal uit, met als klap op de vuurpijl het beginselprogramma 2005. Realpolitiker aan de macht. Iedereen blind voor het narcisme van W.Bos. Tot de campagne van vorig jaar. Gestaag verlies van aanhang door toedoen van lieden die het gezag van W.Bos aan het testen waren (is normaal), gevolgd door een knoert van een poeier vol in het gelaat ("U draait en u liegt") en de fut was er definitief uit. Vol ongeloof zagen wij een verliezende partij de triomf claimen en het Boskamp stond met een muil vol meel toe te kijken. Het kiezersbedrog in praktijk brengen door de rol van vieze-premier onder Balkenende te aanvaarden, dat was daarna nog slechts een formaliteit. Een tandeloos zwatelend stelletje dertigers en veertigers heeft de eigen achterban van strijdbaar vakbondskader en vrouwen met rechte ruggen inmiddels volkomen sufgeluld. Het is over, King, helemaal uit.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 22:52

@King of controversy 26-12-07 @ 22:48,
yep,
maar daar waren we het geloof ik al over eens.
En nu?
Hebt Gij een edel plan?

Ik namelijk nog niet, it's somewhere, down there.

vander F | 26-12-07 | 22:52

@ fuckje
feest's ze, en bedenk, bij elke fles die je opentrekt, gaat 20% of meer direct naar Wouter Bos
Proost.

King of controversy | 26-12-07 | 22:52

@ vander F 22:44
Het probleem is niet Manon, het probleem is het gebrek aan beter
ik ga weer even strooien met m'n favoriete cijfers: 20.000 actieve leden in de politiek, 20.000 baantjes binnen de politiek. Goh, een corrupte zooi? Wie had dat gedacht?
Corrupte zielen kunnen veel te makkelijk doorstromen, maar dat ligt niet aan de politiek, of aan de PvdA, dat ligt eraan dat er tegenwoordig geen hond meer lid wordt van een politieke partij.
Daar moet verandering in komen, en dan moet je eens opletten hoe snel het overal beter gaat.

King of controversy | 26-12-07 | 22:48

@King,
Die 4 punten zal ik morgen uitgebreid op reaguren, nu gaan we feesten, maar heel in het kort:
1. De werkende mensch gaat steeds meer betalen voor diegen die het verdommen om te werken, en daarom halen we goedwillende Polen ons land binnen.
2. PvdA is van oudsher machtsgeyl.
3. Subsidie geven aan iedereen die erom vraagt, zonder na te checken, het liefst aan " zielige"Medelanderts.
4. Kijk eens naar de puinhopen van het onderwijs van netelendoosch, Wallage, van Kemenade, Ritzen.
Files???? Infrastructuur, hebben ze nooit serieus aandacht aan besteed.
moregen verder.

fuckje | 26-12-07 | 22:46

@King of controversy 26-12-07 @ 22:41,
volkomen terecht,
maar dan moeten die imbiecielen als een Manon van der Garde met een rotschop de partij uitgeflikkerd worden.
De slippendragers van dat reactionaire gedachtengoed.

vander F | 26-12-07 | 22:44

King of controversy 26-12-07 @ 22:41

Welke problemen?

azijnseikerT | 26-12-07 | 22:43

@ Bernard Bang
Sodemieter toch op.
Marijnissen is de meest laffe politicus van het jaar
ik erger me werkelijk groen en geel aan die vent. Hij moet vooral nog 1 domme uitspraak doen, en ik fileer die gozer (virtueel en figuurlijk) compleet. Nikszeggend stuk worstedraaier dat het is. Egocentrische zeteldief. Opdonderen met die gozer.

King of controversy | 26-12-07 | 22:43

@ vander F 22:34
Wat rotten die fouten uit het verleden? Je bent het toch met me eens dat we de problemen die nu spelen moeten oplossen, en niet een beetje de arrogantie van de PvdA van 30 jaar terug gaan afstraffen. Dat is even een beetje belachelijk.

King of controversy | 26-12-07 | 22:41

@ King of controversy 26-12-07 @ 22:34
Marijnissen had een visie op regeren die hem op een 'nee' kwam te staan. Das tog net wat andurs dan laf.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 22:40

@King of controversy 26-12-07 @ 22:34,
klinkt meer als CDA, maar goed.

vander F | 26-12-07 | 22:38

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 22:35

@ Fuckje
1) oog voor alle aspecten van de samenleving, niet alleen voor de sloebers in de oude wijken
2) bereid regeringsverantwoordelijkheid te nemen, itt die laffe hond van een Marijnissen
3) deugdelijk financieel beleid.
4) meerdere punten programma. Zowel aandacht voor file's als voor onderwijs.

King of controversy | 26-12-07 | 22:34

@King of controversy 26-12-07 @ 22:26,
alle partijen zijn kudt inderdaad,
maar sommge partijen zijn meer kudt dan anderen.

Als je wat ouder zou zijn geweest was het je wat duidelijker geweest,
de PvdA heeft jarenlang stuitend arrogant z'n morele gelijk geataleerd,
het is nu bijltjesdag, hun arrogantie wordt hun ondergang,
zolang ze achter hun criminele en achterhaalde denkbeelden blijven staan en weigeren de, dynamische en best gevaarlijke, realiteit van 2007 + te erkennen.

En daar schreef Starf ook over.
Ik snap dat wel, alhoewel ik nog nooit een PvdA adept ben geweest.

vander F | 26-12-07 | 22:34

@ King of controversy 26-12-07 @ 22:17
Betekent niks hè?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 22:32

@King,
Noem eens drie goeie punten van de PvdA,
Nee? Noem dan eens twee goeie punten.
Ook niet? Noem dan eens één goed PvdA-puntje?
Moeilijk he? Tsssss....

fuckje | 26-12-07 | 22:31

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 22:29

@ vander F
en ik ben een verveeld reaguurdertje die wel eens wat anders wil lezen dan dat eeuwige gezeik op de PvdA. Het is ook eens genoeg geweest. Verzin allemaal eens wat nieuws losers.

King of controversy | 26-12-07 | 22:26

@King,
Starf is gewoon een teleurgesteld voormalig PvdA'er, en te lui en onmachtig daar wat aan te doen.

vander F | 26-12-07 | 22:24

@King of controversy 26-12-07 @ 22:20,
LOL,
that's the spirit.

vander F | 26-12-07 | 22:21

@ vander F 22:18
Ja, maar ik ben niet gevoelig voor kritiek vanuit het gekkengesticht.

King of controversy | 26-12-07 | 22:20

@King,
laten we elkaar geen mietje noemen,
ook jij zal fanatiek de mond gesnoerd worden wanneer je jouw plannen voor de toekomst van Nederland ontvouwt.

vander F | 26-12-07 | 22:18

@ Bernard Bang
nee

King of controversy | 26-12-07 | 22:17

@ vander F
Je punt? SF's punt? Politieke partijen, waarvan de PvdA er 1 van is, verdraaien de waarheid? Dat moet nieuws zijn? Het zegt meer over SF'en de grote van zijn grot dan over de PvdA

King of controversy | 26-12-07 | 22:16

@King of controversy 26-12-07 @ 22:10.
punt, de ijzeren censuur van de SP, daar kan de PvdA nog wat van leren.
Maar die partij heeft echter niks te makken in onze hoofdstad, dat is PvdA territorium.

vander F | 26-12-07 | 22:13

@ King of controversy: Zeg eens "nee"?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 22:13

@ vanderF
Bij de SP idem, bij de VVD, idem, bij D'66 idem, bij het CDA is ook censuur, SPG, CU allemaal censureren ze. Maar wie pikt Starf*cker er weer uit: de PvdA
nou, punten voor originaliteit hoor.

King of controversy | 26-12-07 | 22:10

@fuckje 26-12-07 @ 22:04,
king negeert eenvoudig dat Amsterdan geleid wordt door de PvdA en wat groene en SP aanhang.
kijk alleen al naar het college en welke partijen ze vertegenwoordigen. Het komt er, in Kings optie, op neer dat de raad en het college geen ruk te zeggen hebben in Amsterdam.

vander F | 26-12-07 | 22:09

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 22:09

En dan nog ontkennen dat de PvdA het voor het zeggen heeft..

Robin Hood | 26-12-07 | 22:07

Wat leuk, weer een Manon......... Waar blijven de vakantiekiekjes?

homokineet | 26-12-07 | 22:06

@vanderF,
En dan al die deelraadjes nog, tsssss........ Corruptie ten top.
Maar King vindt dat het moet kunnen, omdat het kennelijk kan.

fuckje | 26-12-07 | 22:04

Gemeenteraad Amsterdam
20 raadsleden PvdA
8 raadsleden VVD
7 raadsleden Groen Links
6 raadsleden SP
2 leden CDA
2 leden D66

En King gaat downplayen, Whahahaha.

En dan heb ik het nog niet eens over het college.
Get real

vander F | 26-12-07 | 22:03

King vindt het allemaal de normaalste zaak van de wereld.
Dat zegt veel over de PvdA , en over King.

fuckje | 26-12-07 | 22:01

@ vander F 21:52
Tuurlijk, je vindt altijd wel een excuusje om de pvda weer op een andere manier te bashen. Dan weer zus, dan weer zo.
De Pvda is ook maar een politieke partij, en om onverklaarbare wijze het pispaaltje van VrijeVolk schrijvers geworden. Dat Starfucker meedoet met dat sprookje, is gewoon laf.

King of controversy | 26-12-07 | 21:58

@King of controversy 26-12-07 @ 21:48,
jawel, het gaat hier over gedonder in de PvdA in 020 blinde,
kun je niet lezen.

Niet over de eindverantwoordelijkheid van het gedonder in die stad, dat is de individuele burgert.

vander F | 26-12-07 | 21:52

@ King
Loop niet zo te trollen, eikel.

Robin Hood | 26-12-07 | 21:48

@ vanderF
De Pvda in 020 regeert alleen? De pvda in 020 heeft een monopolie op de media in 020? de Pvda in 020 is de enige eindverantwoordelijke voor het gedonder in 020, de enige die de problemen ontkend in 020?
Sodemieter toch op.

King of controversy | 26-12-07 | 21:48

Hier is het anders ook deaud heur.

De God van Empel | 26-12-07 | 21:47

@Passiefish 26-12-07 @ 18:22,
afgeven op de PvdA zul je bedloelen,
nou er niet omheen lullen lutser.

vander F | 26-12-07 | 21:40

@King of controversy 26-12-07 @ 21:29,
volgens mij heeft hij het hier over 020 knaap.
In welk geval het volkomen correct is.

vander F | 26-12-07 | 21:38

King of controversy 26-12-07 @ 21:29
Ga es deaud!

bogus | 26-12-07 | 21:33

@ Starf*cker
Hoe makkelijk.
Deel een sneer uit naar de PvdA, en hoppa, je hebt een column.
Alsof de PvdA de alleenheerschappij heeft in het beleid dat ze maken, alsof de PvdA het monopolie heeft op de media.
Jij leest veel te veel GS, en je laat je helemaal indoctrineren.
Ook het feit dat je je alinea opent met een persoonlijke aanval, is echt beneden jouw niveau.
ik wens jou géén gelukkig nieuwjaar, ha.

King of controversy | 26-12-07 | 21:29

@Lizzard 16:55) Thanx men, het moest er even uit! Polemiek dus ies mogen!
@Passiefish: Inhoudsloos verhaal is gelijk aan de Nachtwacht van R. van Rijn 'te groot' noemen! Je benoemt het wel, maar je hebt er geen kennis van genomen! Deze lutser wenst je een fijne avond en hoopt dat je je niet in het zaad van je pa verslikt!

Fleauxe | 26-12-07 | 19:38

Er is inmiddels wel wat gerommeld in de lijst met reacties op de PvdA-site, maar de door Staf*cker gewenste verwijzing naar GeenStijl staat er nog op.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 19:20

De gevaarlijkste Nederlander van 2007 ? Dat kan niet missen - de hoofdredacteur van het NRC Handelsblad, toch ? Net als het jaar ervoor en het jaar daarvoor. Dat is tenminste wat bottehond mij ingefluisterd heeft...

Niet voor Jan | 26-12-07 | 19:15

Gaap, wat een reaguursels, ja wat wil je ook met zo'n inhoudsloos verhaal.
Dan gaat iedereen weer afgeven op moslims enzo.. dubbele gaap.

Luisterdt allen nog eens naar de wijze woorden van onze Koningin met haar kerstboodschap aan jullie lutsers... eh sorry, het volk.

Passiefish | 26-12-07 | 18:22

Ach, ze is in ieder geval niet zo triest als die bijstandsmoeder Remine Alberts van de SP Amsterdam...

Janjaap87 | 26-12-07 | 18:18

@Jeremia 26-12-07 @ 17:50:
Dat is hetzelfde type redenering als: Alles in de bijbel waar, want het staat in de bijbel dat het waar is. Van een gelovige kun bijna ook niks anders dan dergelijke drogredeneringen verwachten.
Het is jouw dogma, niet de mijne; ik heb geen dogma.

koerbagh ® | 26-12-07 | 18:02

Jeremia 26-12-07 @ 17:50
Ja, ik deel je mening over de islam, maar niet zo snel met het in de ring gooien van de handdoek of het over de balk gooien van onze vrijheid...
Ik ken dat mislukte geloof namelijk ook en zal dat deel van je betoog op zich niet bestrijden.

ZSU-23-4 | 26-12-07 | 17:57

koerbagh ® 26-12-07 @ 17:33
Het grootste dogma van de atheïstische geloofsovertuiging is dat de aanhangers ervan geloven dat ze niet gelovig zijn. Ik kan dus ook geen andere reactie van jou verwachten.
ZSU-23-4 26-12-07 @ 17:40
De islam is echter wel prima te misbruiken door machtsgeile kwaadwillende politieke leiders. Geen bergrede, maar oog om oog. Met de koran en de hadith in de hand is het prima te doen om de mensenrechten aan de kant te schuiven, vervolgens andersdenkenden uit te moorden en de meest onrechtvaardige oorlogen te voeren door ze heilig te verklaren.

Jeremia | 26-12-07 | 17:50

geniale column!

LoL @ Sévèke | 26-12-07 | 17:50

het kan niet op wat de PvdA betreft.
Bijstandtrekker 26-12-07 @ 17:19

Dat is nou juist zo leuk aan de PvdA.
Groeiende ambitie gebouwd op een smeltende ijsschots.

ZSU-23-4 | 26-12-07 | 17:43

Jeremia 26-12-07 @ 17:15
Zou de islam een mens zijn, dan was deze nog te achterlijk om de eigen reet te wassen. De islam is de kwijlende demente bejaarde onder de levende fosielen. Zelfs op eigen grondgebied, de meeste "islamitische" landen, is de sharia niet aan de leiding. Daar worden de islam zo kort gehouden als een fris geknipt zomerveldje. Nu ze zelfs in eigen land onder de duim gehouden worden zullen ze hier de lakens uit gaan delen?
Nog niet eens zo heel lang geleden is (ten koste van miljoenen doden) de orde hier in Europa wederom hersteld. Sprookjesboekfuhrer Allah kan zich voorbereiden op een warm onthaal.

ZSU-23-4 | 26-12-07 | 17:40

@ 17:33
dank = denk

koerbagh ® | 26-12-07 | 17:35

@Jeremia 26-12-07 @ 17:15:
"atheïstische en agnostische geloofsovertuiging,"
Het is geen geloof, geen geloofsovertuiging. Het is niks. Zoals a-racisme, a-nazisme, a-socialisme ook geen ideologieën zijn. Ik ben wel (maar ook dat geen geloof of geloofsovertuiging) anti-georganiseerde religie omdat ik dank dat elke godsVERering per definitie mensONTerend is.

koerbagh ® | 26-12-07 | 17:33

Hoe meer onderwijs voor moslims , hoe meer organisatie, hoe meer invloed ,hoe meer islam je krijgt. Des te sneller de islamisering zal gaan.
Het idee dat als je moslims maar onderwijs geeft ,zij minder gelovig worden en achterlijke gewoonten laten varen heeft geen grond in de realiteit.
Integendeel.
De meeste bommenleggers waren goed geschoold.
In schotland waar laatst die aanslag werd gepleegd op het vliegveld ; dat waren dus artsen.
En wat doet de PvdA ? Die zit deze mensen alleen maar te voeden zodat zij met de dag sterker worden!
Positieve discriminatie, subsidies, posten in de politiek, etc ; het kan niet op wat de PvdA betreft.

Bijstandtrekker | 26-12-07 | 17:19

miko 26-12-07 @ 17:01
Ach jongen/meisje, op het moment supreme, wanneer de doodstraf eenmaal staat op de atheïstische en agnostische geloofsovertuiging, spreek jij gewoon de shahada (islamtische geloofsbelijdenis) uit.

Jeremia | 26-12-07 | 17:15

Herman Flipsen 26-12-07 @ 15:50 omschrijft het klassieke doodrijders dilemma.
Hopelijk rijdt de PvdA zich dan stuk nog voordat Nederland eraan ten onder gaat.

ZSU-23-4 | 26-12-07 | 17:11

Shalome 26-12-07 @ 15:29
Huh?? Een kerstwondertje! Ik ben het met je eens.
@ Jeremia
Zelden zo een onzin gehoord.Naarmate landen zich ontwikkelen zal men het juk van religie van zich afgooien.Niet religieuzen hebben te lang aan de zijkant gestaan en jullie maar toe gestaan de zaak in het honderd te schoppen.Maar zijn jullie nu niet klaar met het uitroeien van mensen van wege jullie sprookjes boeken?
www.youtube.com/watch?v=UY-ZrwFwLQg

miko | 26-12-07 | 17:01

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 16:55

koerbagh ® 26-12-07 @ 12:58
Kijk kijk, Koer zijn D66 verleden speelt weer eens op.

miko | 26-12-07 | 16:31

@Sikkeneur 26-12-07 @ 16:16
Er staat ook niet, dat alleen de PvdA zo werkt en denkt, alleen ging het in dit verhaal "toevallig" over de PvdA, omdat het topic nu eenmaal een dame van PvdA-huize betreft.
Wat ik er wel bij zou willen zeggen, is dat er veel meer partijen zijn, die het lef zouden MOETEN hebben, van koers te wijzigen, als ze merken dat de ingezette beleidslijn niet werkt.
Echter is dat het erkennen van het eigen ongelijk, politici hebben daar (understatement) wel eens moeite mee.

Herman Flipsen | 26-12-07 | 16:29

Herman Flipsen 26-12-07 @ 15:50
Pakkend verhaal, alleen het slot aangaande baangarantie is niet alleen een verworven recht binnen de PvdA.
Kortom: je begon goed, maar eindigt belabbert (maar dat hoort ook wel weer bij het bashen)

Sikkeneur | 26-12-07 | 16:16

koerbagh ® 26-12-07 @ 16:03
Ik had het ook niet over wat die ingewikkelde papierwinkel in Brussel gaat uitspoken qua beleidsstukken en rapporten en geschreven voorschriften en bladiebla, maar wat de mensen (burgers) zelf gaan doen.

Shalome | 26-12-07 | 16:08

OT: OldAmsterdam(smerige)Kaasreclame:
"Je bent er vogelvrij, omdat er alles KAN,
in elk mensenhart daar vind je Amsterdam"
Jaja, vogelvrij, inderdaad ja!

Fleauxe | 26-12-07 | 16:08

@Jeremia 26-12-07 @ 15:45:
Het is nog niet zover. In Ierland, waar ze (in tegenstelling tot bij ons) wel de nieuwe verdragstekst hebben gelezen en verdomd goed hebben begrepen dat het nieuwe verdrag van de EU wel degelijk een feitelijke souvereiniteitsoverdracht van Dublin naar Brussel is, of in ieder geval een suzereiniteitsoverdracht, pro forma wat anders, de facto hetzelfde, namelijk het uitschakelen van een deel van je grondwet, hebben ze (conform die grondwet) er een eerst nog een referendum over. De meeste Ieren die ik ken zijn niet gek. In Duitsland (zoals de meeste landen van de EU) moet het nog geratificeerd en moet het Bundesverfassungsgericht zich er ook nog over buigen. Dat zijn niet te onderschatten obstakels voor de Eurocraten.
www.youtube.com/watch?v=BhfKkF6sgNA

koerbagh ® | 26-12-07 | 16:03

Jeremia 26-12-07 @ 15:45
Eh... moslims veranderen niet en daarom zien hun landen er uit zoals ze eruit zien.
Europeanen veranderen niet en daarom ziet Europa er zo uit. Heb iets meer fiducie in het verloop van de geschiedenis, mijn beste, want de geschiedenis wordt nog altijd aangestuurd door mensen zelf.

Shalome | 26-12-07 | 16:01

@Jeremia: Ik voorzie eerder een Oud-Hollandsch scenario! Kijk, van totale onderdrukking kan geen sprake zijn want we hebben altijd de Landmacht en de Luchtmacht. Maar ik zie het nog wel gebeuren dat die moeten worden ingezet, want de politie te 020 drinkt 'gewoon' liever een kopje thee met de jongens. Als een geflipte gek in Amsterdam wordt neergeschoten omdat hij een gewapende aanval pleegde noemen ze dat in die kringen "DISJKRIMINASIE"! En dat pikken de meesten in die omgeving, en daarom hoop ik dat er onder deze mensen veel slachtoffers mogen vallen. Dat hun dochters de hoeren van Mohammad mogen spelen en dat ze zich zullen verexcuseren in de supermarkt omdat ze Nederlander zijn. Die moffen waren in den beginne ook best toffe lui, het kost de hedendaagse socialist nog steeds veel tijd voordat hij de wolf door het schapenpak ziet! Laten we samen hopen dat deze mensen hun verstand ooit zullen terugwinnen!

Fleauxe | 26-12-07 | 15:59

Ex-Gladio 26-12-07 @ 13:33
DAT is nu juist het probleem. Polen, Roemenen en Bulgaren zul je letterlijk een pistool tegen het hoofd moeten zetten om ze op een linksige partij te laten stemmen. Zij zijn immers vertrouwd met de zegeningen van het socialisme. Vandaar dat met name de linkse partijen "bezorgd" zijn over hun aanwezigheid in NL.
@[email protected]: Allemaal het gevolg van het goede voorbeeld van de ongeschoren linkse übermuttis annex kenaus Hedy d'Ancona en Elske ter Veld *kots*

Aktivist | 26-12-07 | 15:58

@Mezelf
Kanzen? ken ik niet, maar er maar kansen van, Kluns! Doe ook maar zeggen.. mensen, zich nu richtEN.. nu je toch bezig bent.

Herman Flipsen | 26-12-07 | 15:56

Binnen de PvdA, is er alltijd nog een hardnekkige stroming, die denkt alle problemen op te kunnen lossen met positieve discriminatie.
Een -opzich- interessante gedachte, die echter volledig achterhaald is door de werkelijkheid. Positieve discriminatie, schept namelijk verwachtingen en het stelt mensen binnen de samenleving als geheel op een voetstuk en derhalven buiten de samenleving.

Manon van der Garde en ook Cohen (Die onlangs haast een rolberoerte kreeg, toen hij Marcouch hoorde spreken aan tafel bij P&W), zijn mensen die nog een rotsvast geloof hebben in de werking van positieve discriminatie. Door het creëren van een uitzonderingspositie voor een bepaald gedeelte van hun achterban, ziet de rest van hun achterban (uitzonderingen, als grachtengordel en salonsocialisten daargelaten) de kanzen op succes verdwijnen. Bij sollicitaties heeft dat gedeelte van de achterban minder kans op een baan, omdat zij nu eenmaal niet tot de "kwetsbare groepen" behoren. Logisch dat die mensen, zich richt op andere politieke partijen (PVV en SP).

De PvdA heeft zichzelf langzaam, maar zeker in het "net" van het multiculturele drama verstrikt, maar nu is er geen weg meer terug. Iedere koerswijziging van de PvdA, zou tot gevolg hebben dat ze nóg meer electoraat verliezen, zo durfden ze Jami niet te steunen, uit angst voor de eigen achterban.
Normaal gesproken, zou een partij niet bang moeten zijn, haar achterban te verliezen, met koerswijzigingen is niets mis, mist je er eerlijk over bent.
Het primaire belang van een politieke partij, zou moeten liggen bij de vooruitgang van de samenleving als geheel, echter ligt bij de PvdA het primaire belang, bij de baangarantie (lees pluche) van haar leden.
Kritiekasters, op de partijkoers zijn dus ook niet gewenst en zullen moeten verdwijnen...

Herman Flipsen | 26-12-07 | 15:50

@Koerbagh: Helemaal mee eens! Wat ik daarbij nog graag zou zien is een instituut zoals James Randi dat heeft gedaan in de 'paranormale wereld'. In de trend van; U heeft een god? Ik geef u één miljoen als u aannemelijk maakt dat ik naar u zou moeten luisteren! Ik mijn optiek is het probleem dan snel opgelost. Weet je, soms heb ik (eerlijk waar) de overtuiging dat problemen niet worden opgelost omdat er een 'markt' omheen is ontstaan die zichzelf niet graag ziet verdwijnen. Want er gaat me een hoop tax-poet naar het maatschappelijk middenveld, daar worden wij ziek van! Maar het levert ieder jaar niets op, en ik denk dat wat wij aandragen goedkoper is en meer effectief! Ow ja, bijna vergeten, de dames en heren in kwestie moeten ook nog wíllen, voorzie jij daar problemen? :D

Fleauxe | 26-12-07 | 15:49

Niet zolang wij vechten voor...
koerbagh ® 26-12-07 @ 15:03
Shalome 26-12-07 @ 15:29
.
De meerderheid van de Europeanen vecht hier niet voor. De Champions League en de vele soapseries zijn voor de massa op dit moment veel belangrijker dan de politieke ontwikkelingen in Europa. En als ze geconfronteerd worden met de uitwassen van de islam in hun leven dan besluiten ze of op Geert/Verdonk te stemmen of de Hanneke Groenteman houding aan te nemen. Waarschijnlijk geloven deze figuren dat Geert echt in staat is het tij te keren, maar dat is hij niet. Hij zit, net als Verdonk, ingekapselt in het politieke systeem in Nederland. Bovendien is het zo dat onze regering tegenwoordig meer op een veredelde gemeenteraad lijkt omdat wij onze souvereiniteit al hebben overgedragen aan Brussel. Nederland is op dit moment al geen souvereine staat meer! Een minderheid zal bereid zijn zich tot het uiterste te verzetten tegen de islamificatie. De meesten zullen zich echter zuchtend schikken.

Jeremia | 26-12-07 | 15:45

@Fleauxe 26-12-07 @ 15:17:
Simpel. De staat en haar instellingen moet ophouden met de baarden te praten. Religieuze instituten, clubjes, verenigingen en stichtingen behoren geen gesprekspartner te zijn van de staat, noch behoren zij van staatswege te worden gesubsidieerd of vanwege de religie te worden vrijgesteld van belastingen.
We hebben een leerplicht, kinderen moeten naar school, het standaard curriculum wordt vastgelegd door de staat en religie mag er geen rol in spelen anders dan feitenkennis als een deel van geschiedenis en sociale geografie.
Het is heus niet moeilijk. Een volstrekt seculiere samenleving maken is niet moeilijk, de grondwet staat al aan onze kant (nu ja, grotendeels).

koerbagh ® | 26-12-07 | 15:36

Jeremia 26-12-07 @ 14:50
Natuurlijk wordt de islam geen staatsgodsdienst. Miljoenen moslims profiteren nu nog van de naweeën van WO2, maar het einde van die periode is allang in zicht. Europa is een continent van opstanden tegen bezetters, aristocraten, fascisten, communisten, vijandelijke landen, revolutie, creepy godsdiensten. Je denkt toch niet dat de Europeanen met 2 generaties zijn ingekakt? De West-Europese politiek vertegenwoordigt allang niet meer de bulk van het volk, dus wat die lui daar allemaal bekokstoven heeft niets met Europa zelf te maken. Europa wil de islam niet (en vormt daarop geen uitzondering op de rest van de wereld) en die sentimenten zullen zich uiteindelijk gaan manifesteren. Europa is altijd een continent geweest dat als een spons van alles heeft geabsorbeerd wat vooruitgang bewerkstelligde, dus het is onmogelijk dat we ons de 6de eeuw in laten manoeuvreren door een stel paviljoengekken met het merkwaardigste waardenstelsel ever. De moslims brengen niets wat op een positieve manier bijdraagt aan de diverse samenlevingen in Europa, en dat gaat zich wreken. Dat staat verder los van de politiek: dat is gewoon een natuurwet.

Shalome | 26-12-07 | 15:29

Rooien en valen zijn donderstralen. En deze is zelfs dubbel rood

Klukkluk | 26-12-07 | 15:20

@Koebagh: Ik wou de stupiditeit wat inzichtelijker maken, maar dat is niet nodig zo blijkt. Verder begrijp ik je, maar de groep waar je op doelt totaal NIET! De eerste aanzet zou moeten zijn, het streven naar de transformatie van kuddedier tot zelfstandig denker. Natuurlijk hoeven dit geen grote denkers te worden, zo lang het aspect van zelfstandigheid maar terug komt! Want het is precies zoals je het zegt, er is geen ruimte meer voor een nieuw paradigma in die, met dogma's volgepompte, hoofdjes! Maar dat is moeilijk hoor', ik ken wel een aantal jongens die alles doen wat Godlah verboden heeft, hoog opgeleid zijn maar gewoonweg niet kúnnen bevatten dat Allah misschien wel eens een product van de geest zou kunnen zijn. En niet onze geest als product van Allah. Of, Koebagh, zoals de Joden het ooit eens tegen Mohammad (pvda) zeiden: "Wij zijn rijk en Allah is arm, waarom kom je anders bij ons...?"

Fleauxe | 26-12-07 | 15:17

Aardig stukje. Maar bij "de eminente filmmaker Eddy Testall" stopte ik prompt met lezen.
Vreemd is dat.

Quadrifoglio | 26-12-07 | 15:14

@ azijnseikerT Je hebt gelijk. Alleen in een ideale wereld is het mogelijk. Uiteraard leven we niet in een ideale wereld. In onze wereld roepen religies op om meer zielen te werven. Hiervan ondervind ik geen last. Ik twijfel niet aan mijn persoonlijke levensovertuiging. Helaas roepen religies ook op om zielen, die niet gewonnen kunnen worden, in het minst erge geval op andere manieren te onderwerpen en in het ergste geval van hun materieel omhulsel te ontdoen. Hiervan ondervind ik wel last.

decadent degeneraat | 26-12-07 | 15:07

zottekont 26-12-07 @ 13:53 : Man man man, ben IK dat infantiele , eeuwigdurende kant-noch-wal gelul van jou ZAT.

TranquillityBase | 26-12-07 | 15:00

(sociale) Partijen/clubjes voor “den zieligen mensch” die leven op afgunst en kinnesinne als een vampier van bloed trekken versterkt meer intriganten nl.wikipedia.org/wiki/Intrigant en relnichten aan.
Voor deze lieden is maar één ding van belang, hun eigen belang.
De rest (indien we ze niet kunnen ge/misbruiken) mag lekker doodvallen.

saidfred | 26-12-07 | 14:55

@Fleauxe 26-12-07 @ 14:44:
Ik ben bekend met de sprookjes. Er is geen probleem met sprookjes, ook niet met sprookjes die vroeger iets hebben verklaard wat nu aantoonbaar uiterste bullcrap is. Mensen zijn biologisch geprogrammeerd om patronen te zoeken, te postuleren en modellen te maken van de wereld als overlevingsstrategie. Evolutionair succesvol. Het probleem is dat een jong aangeleerde metafysica op latere leeftijd niet meer uit het hoofd gaat zonder deprogrammeren. Als je kinderen op hun 8e/9e niet zou vertellen dat Sinterklaas niet bestaat zouden ze in Sinterklaas blijven geloven, ook al weten ze dat het gewoon de verklede buurman is en ze zelf cadeautjes moeten kopen.
Het menselijk brein is te groot voor de aarde en te klein voor de kosmos.

koerbagh ® | 26-12-07 | 14:54

@Fleauxe 26-12-07 @ 14:44
Weet je wat t is met die religies....
Er zou altijd iets of iemand iets gezien, gedaan of gezegd hebben.
Dat is nog altijd geen bewijs.

krop slaap | 26-12-07 | 14:52

De PvdA verandert niet. De oplossing is ook niet, de PvdA moet veranderen. De oplossing is, de PvdA moet naar de nul zetels.
prohibitandis 26-12-07 @ 13:56
De PvdA denkt problemen op te lossen door ze te negeren. Ook interne strubbelingen blijven door etteren. Het lijkt erop dat het in de genen zit bij die figuren. Wegkijken en op de rem trappen als er oplossingen aangedragen worden. Die houding zal uiteindelijk haar ondergang worden.
.
Religie moet geridiculiseerd, veracht en gehaat worden. Simpel zat.
koerbagh ® 26-12-07 @ 14:36
Zo zal het niet gaan. Het atheïsme zal een smadelijke nederlaag lijden en onder de voet gelopen worden door een religieus reveil. Maar wees gerust, de kruisbanier zal niet wapperen op het torentje in het katshuis maar de banier met het kromzwaard en de halve maan. Want ik voorspel (ik heb niet voor niets de nick van een profeet aangenomen) dat in Europa de islam staatsgodsdienst wordt. Alles wijst erop dat dit gaat gebeuren. De meerderheid van de westeuropeanen wil het niet, maar zullen het door de strot geduwt krijgen.

Jeremia | 26-12-07 | 14:50

koerbagh ® 26-12-07 @ 14:36

Dit kan het beste gebeuren op openbare scholen, waar sprookjesboek besprekingen gehouden kunnen worden.
Verder, als iemand ook zegt dat een ander geloven mag wat hij wil, zolang hij er een ander maar niet mee lastig valt is ook de grootste onzin die ik ooit gehoord heb. Geloof (als in religie) is onmogelijk alleen privaat te beleven.
Dat iemand gelooft is nog tot daar aan toe, maar hij moet zich wel beseffen dat het een vrij domme aangelegenheid is. Je dient dit ook ten alle tijden te bestrijden.

azijnseikerT | 26-12-07 | 14:48

@Koerbagh 14:36: Je zou eigenlijk het boekje "wonderen uit de Qu'ran" moeten lezen. Ben je verzekerd van een vrolijke kerst. Zo heeft Allah gezegd dat de bergen pinnen zijn die de aarde bij elkaar houdt, en daar staat dan een plaatje bij van een berg die een stukje de grond in steekt. Bewijs ies daar! Maar deze blijft de mooiste, en wordt door héél veel Moslims aangenomen als een waarheid. Mohammad (pvda) heeft de maan in twee helften gespleten, en er was "ooit een" astronaut die zou hebben verklaard nog steeds een 'breuklijn' te kunnen zien van deze gebeurtenis. Dat er TOTAAL geen foto's van bestaan of zelfs ook maar een naam van de ruimtevaarder vormt geen aanleiding te twijfelen. Want zoals je zelf ook wel zult weten, ook op kritiek staat een forse straf. Niet de doodstraf, maar je kunt je sociale positie vaarwel zeggen.

Fleauxe | 26-12-07 | 14:44

Bij elk artikel van starprutser is het voor mij weer een sport om te ontdekken hoe snel hij de namen Rita Verdonk en Geert Wilders weer noemt EN ... Ja Hoor! Er gaat geen artikel voorbij of hij moet ze dwangneurotisch weer even aanhalen.

doskabouter | 26-12-07 | 14:41

simpel zeker
*ogen uitwrijft*

krop slaap | 26-12-07 | 14:40

@superjan 26-12-07 @ 14:20:
Je wordt (hoe idioot dat ook is) als moslim geboren. Je moet een arabische naam hebben -geen enkele moslim heet Jan, Piet, Joris of Corneel, als je je bekeert moet je een nieuwe naam nemen: Cassius Clay/Mohammed Ali, Cat Stevens/Yusuf Islam: cases in point-
En er staat een doodstraf op afvalligheid zoals verwoordt in de hadith. Go figure. 99,9999999% van de moslims zal die doodstraf niet uitvoeren. Er hoeft maar eentje te zijn. En die heeft gelijk: het staat geschreven, het moet van god. En dus krijgt hij van die 99,99999% geen weerwoord, geen moslim word boos.
Inshallah. Islam is geen democratie. Maar het is wel een geopolitiek fascistisch programma met een metafysisch sausje, die met de baarmoeder nieuwe volgelingen maakt die er niet vanaf kunnen. Je kunt je partijkaart niet inleveren. En dat metafysische sausje garandeert hun de vrijheden en uitzonderingen in de wet. Onze grondwettelijke vrijheden mogen ze houden, de uitzonderingen in de wet niet. Die moeten uit de wet. Geen blasfemie-artikel in de wet. Religie moet geridiculiseerd, veracht en gehaat worden. Simpel zat.

koerbagh ® | 26-12-07 | 14:36

@superjan Ik ben een overtuigd agnost, die leeft als een atheïst. Ik vind het ook niet nodig, om godsdienst geheel uit te schakelen. Iedereen mag in mijn ogen geloven, wat hij of zij wil, zolang men andere er maar niet mee lastig valt. Ik ben alleen wars van extreme. Helaas zie ik de laatste tijd, hoe onze grondwet wordt verkracht door hetgeen ik niet kan luchten. Mensen schijnen maar niet te beseffen, dat de vrijheden van godsdienst en meningsuiting bedoelt zijn om extreme te voorkomen. -Vrijheid van godsdienst is ingesteld om protestanten en katholieken uit elkaar te houden-. En niet om ze te beschermen! Met vrijheden komen verantwoordelijkheden, onder andere de verantwoordelijkheid om na te denken over de consequenties van je daden en/of woorden. Als je die niet neemt, ben je de vrijheid niet waardig. In mijn ogen dan.

decadent degeneraat | 26-12-07 | 14:32

* Gaat iets anders doen *

bogus | 26-12-07 | 14:22

@decadent degeneraat> Ook ik ben overtuigd atheist en heb niks met groepen. Echter je kan je moslim of christen zijn niet zomaar uitschakelen. Daar heb ik dan ook weer begrip voor. De meeste moslims zijn nu eenmaal moslim omdat hun familie dit al eeuwen zo is.

superjan | 26-12-07 | 14:20

bogus 26-12-07 @ 14:12
Een contract kun je ook ondertekenen in een moskee,maar inderdaad er zijn ook veel ''huiskamerbijeenkomsten'' van Haat imams en hun jonge opvolgers...

Indiana | 26-12-07 | 14:20

azijnseikerT 26-12-07 @ 14:12, we zijn het met elkaar eens, de PvdA is ten dode opgeschreven als ze achter hun vermeende electoraat aanhobbelen. De machtsovername van de partij in sommige wijken van 020 is een feit. De electorale misstanden, zoals gebruikelijk in achterlijke natie's zijn hiermee geïntroduceerd. Het gedrag in Zuid-Oost (de drie linkse maffiabazen aldaar) tekent dit.

bogus | 26-12-07 | 14:18

Wat roept zij dan anders dan de rest van die gekken in dat Amsterdam?
De hele PVDA-fractie is gewoon gevaarlijk. Groepsnomineren, dat moet er gebeuren! En vlug!

Maelstrom | 26-12-07 | 14:16

*Marginally off-topic, maar goed... Beter dan enige kerstfilm op TV*
video.google.com/videoplay?docid=-6145...

*Zich klaarmaakt voor een rondje antiekmarkt... Gezellig... (brrrr....)*

koerbagh ® | 26-12-07 | 14:15

Indiana 26-12-07 @ 14:06, Sorry hoor maar je dicht de moskee een "kerk" functie toe. Moslim huwelijken worden (in de Islamitische wereld) wel met behulp van een Imam gesloten. Maar het feitelijk huwelijk is het ondertekenen van een contract. De moskee komt daar niet aan te pas. Als het verschijnsel van oude baardmannetjes die huwen met jonge meisjes bestaat dan gebeurt dat in nog meer besloten bijeenkomsten dan die in de moskee. Waarmee het gevaar van deze ontwikkeling alleen maar duidelijker wordt.

bogus | 26-12-07 | 14:12

bogus 26-12-07 @ 13:58

Dat is nogal ingewikkelde materie en gaat over verschillende lagen heen. "De oorzaken van deze terreur kon ook nog wel eens gelegen zijn in een oorsprong van achterstand en discriminatie." (onrechtvaardigheid) en ga zo maar door....
Het kan zijn dat je gelijk hebt, de PvdA zou zich daarom eens moeten beraden op de "principles", want voor zover ik het kan beoordelen zijn ze ten dode opgeschreven. Meebuigen met het electoraat (zie ook prohibitandis) lijkt me ook geen optie.

azijnseikerT | 26-12-07 | 14:12

@superjan

Religie is in mijn ogen een vreselijk ding. Dit vind ik overigens van meer groepsactiviteiten -Voetballen, groepsverkrachtingen etc-. Het is niet beperkt tot de Islam. Het doet meer schade dan ooit goed is te praten. Voorbeeldje: Als het Christendom er niet was geweest, was het Romeinse rijk niet gevallen. Alle wetenschappelijk technieken lagen er. Zo een zonde. Nou ja, de donkere eeuwen zijn weer goed geweest voor de wiskunde.

decadent degeneraat | 26-12-07 | 14:11

superjan 26-12-07 @ 14:01
Heeft allemaal met perceptie maken en voor de een zal AHA cs het verlossende woord zijn.
Oh ja, psychometrie: nl.wikipedia.org/wiki/Psychometrie_%28... en dat op basis van een fotootje?

Sikkeneur | 26-12-07 | 14:08

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 14:08

Indiana 26-12-07 @ 13:51,
Uiteraard niet voor de Nederlandse wet,maar die accepteren ze toch niet......

Indiana | 26-12-07 | 14:06

Indiana 26-12-07 @ 13:51, er mag veel van mij hoor, maar een Islamitisch huwelijk in een moskee? Een nieuwe Islam traditie geboren in 020?

bogus | 26-12-07 | 14:03

@bottehond> tja, je hebt het over de islam neem ik aan? Ach, ook dat is een heel groot woord voor heel veel verschillende stromingen en interpretaties en levensstijlen. Ik praat nogal eens met "goede" Moslims. En het zijn zonder uitzonderingen mensen die zo goed mogelijk proberen te leven. Gaat met vallen en opstaan, maar het zijn vriendelijke, vaak humoristische, superbehulpzame lui.
De schreeuwerds ( hamaas alle joden aan de gas) zijn vaak van die "moslims", die hun geloof niet belijden, maar het wel stoer vinden. Ik weet er veel te weinig van af. Maar het is niet zo dat ALLE moslims een geheime broederschap delen. Sterker nog Er zijn veel verschillende stromingen en takken. Ik zie dat dan ook nog niet gebeuren met hun wereldheerschappij.

superjan | 26-12-07 | 14:01

azijnseikerT 26-12-07 @ 13:25, Stel dat je twee "leading principles" uit het socialisme loslaat op 020-Gaza. Uit solidariteit zou je dus niet kunnen toestaan dat de ene groep de andere door terreur dwingt. Uit rechtvaardigheid hetzelfde, het is niet rechtvaardig dat de straat regeert en mensen angst aanjaagt. Vanuit het socialisme zelf is er dus alle ruimte om misstanden aan te pakken. Ook de socialistische veroordeling van godsdienst biedt in het onderhavige geval alle ruimte om te beginnen met het verheffen van het 020-Gaza volk. Het vreemde is echter dat er geen enkele kennis of aandacht is voor deze principes. Deze socialistische partij verloochent zijn afkomst en zijn doel. Dat komt omdat ze door de verdeling van de rijkdom in dit land geen aanleiding meer zien om de wereld verder te verbeteren.

bogus | 26-12-07 | 13:58

@ superjan 13:53

Wilders bestaat alleen maar omdat ze aan de andere kant van het spectrum zijn doorgedraaid. Wel mooi, links krijgt haar eigen tolerantie vol in het gezicht. Weer een voorbeeldje, waarom tolerant naar de intolerante geen geweldig levensmotto is.

decadent degeneraat | 26-12-07 | 13:57

Ach gut. Een kolom waarin Starfukker Wilders eens niet afzeikt. En Manon van de Garde zou het gevaarlijkst zijn. Joh, het is met de PvdA net als met alle andere partijen, je hoeft er heus niet op te stemmen. Ik denk dat Starfukker zich beter op D66 kan richten, is ook sociaal-liberaal (net als PvdA, CDA, VVD, Groen Links, CU) en kereltje Pechtold doet het op zich niet zo heel erg slecht.
.
De gevaarlijkste mensen zijn de naïeve linkschmensen in het stemhokje. Dat zijn de mensen die de Christelijke erfzonde hebben vervangen voor de koloniale erfzonde. Men verdient geld aan het idee dat al het slechte van blanken komt, én dat een goed mens dit moet toegeven en de rest van het leven zijn schuld moet aflossen. Dat zijn mensen die hun geld verdienen door via belasting te stelen van de rijke blanken en dit geld geven aan de arme buitenlanders. Dát is PvdA.
.
Wat denkt de deskundige Starfukker wel niet? Dat de PvdA haar Core-business gaat opgeven? Dat ze van binnenuit veranderd kan worden? Dat ze in de toekomst ophouden met het stelen van de blanken en het geld aan de buitenlanders geven? Zouden ze bij WC-eend het product van de concurrent gaan aanbevelen?
.
Dream on SF. De PvdA verandert niet. De oplossing is ook niet, de PvdA moet veranderen. De oplossing is, de PvdA moet naar de nul zetels. Je begint het politieke probleem van deze tijd te begrijpen, maar je oplossingsrichting is echt helemaal verkeerd.

prohibitandis | 26-12-07 | 13:56

@sikkeneur> was da?

superjan | 26-12-07 | 13:55

the truth about shit

TAOISM :
shit happens.

BUDDHISM :
if shit happens, it isn't really shit.

HINDUISM :
this shit has happened before.

ISLAM :
if shit happens, it is the will of Allah.

CATHOLICISM :
shit happens because you deserve it.

PROTESTANTISM :
let shit happen to somebody else.

JUDAISM :
why does shit always happen to us?

Bisschop Gijsen | 26-12-07 | 13:54

@botte 13:13
Je vergeet de broer van Jos............ Willem

jopi | 26-12-07 | 13:54

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 13:54

Starf*cker 26-12-07 @ 13:51

Ik ben er van tussen, ouwe soldaat. Vraag maar aan Shalome, die snapt het, denk ik, wel. Ik lees het wel. Zalig Kerstfeest, ouwe. En feli met je puike column.

bottehond | 26-12-07 | 13:53

@starf*cker> tja ik moet je toegeven dat ik vind dat Geert veel en veel en veel te ver is doorgeslagen. Ik kan dan ook (al een tijd trouwens) niet achter hem staan.

superjan | 26-12-07 | 13:53

Interessant @Superjan dat naast grafologie ook psychometrie gebruikt kan worden om personen neer te zetten.

Sikkeneur | 26-12-07 | 13:51

geFlippeD 26-12-07 @ 13:24
Er is wel degelijk verschil tussen 'de relmoslims' oftewel de Marokkaanse bruinhemden die trots door Nederlands wijken marcheren hebben weinig tot geen kennis van de Islam......
Ten eerste eigenlijk er bestaat geen gematigde of extreeme Islam,alleen de Islam.
De zogenaamde extreem Moslims bestaat uit 15 haatpredikende Imams met een geschatte aanhang (AIVD Rapport) van 20 tot 30.000 jongeren !
uiteraard loopt dit aantal snel op
Deze Moslims zijn pas echt gevaarlijk,ze denken namelijk na !
Via websites,actieve recrutering (ook op scholen) winnen oa organisaties zoals de jongeren van HIZB UT TAHRIR in Nederland hun zieltjes.
Deze moslims houden zich nu nog binnen de kaders van de rechtstaat en ge(mis) bruiken deze voor meer moskeeen,handtekeningen acties tegen Wilders,meer Islamitische scholing en vooral tegen de verwestering van in Nederland wonende moslims (draag die hoofddoek !)
In werkelijkhied verwerpen ze het Nederlandse recht en geloven alleen in het Islamitisch recht (in Moskeeen in Amsterdam worden al zeer jonge meisjes getrouwd met oude baardmannetjes)
En het strenge Islamitische gedachtengoed voorgoed te verankeren in de Nederlandse samenleving om als een olievlek uit te breiden(de baarmoeder als wapen)
Uiteraaard zal zelfd de gematigde moslim zich als één man achter hun opstellen,tenslotte alles beter dan koeffars.........

Indiana | 26-12-07 | 13:51

@BernardBang: Ik heb ook nog eens een duit in het zakje gedaan op de PVDAsite, maar ze durven nu natuurlijk niets weg te halen. Anders hebben we het door :D

Fleauxe | 26-12-07 | 13:51

@Botte Dan snap ik het ook niet. SuperJan heeft een prima verhaal. DE bestaat niet. Hoewel Ebru Umar best in jouw lijstje mag. Dat is een verstandige schat. :)

Starf*cker | 26-12-07 | 13:51

Even tussendoor: is wel leuk, krijg nu elke minuut een bevestigingsmail van de PvdA-site. Ze hebben daar kennelijk de e-mail bom weer uitgevonden...

Bernhard Bang | 26-12-07 | 13:49

superjan 26-12-07 @ 13:41

Snap je nou nog steeds niet dat het niet gaat om "de buitenlanders"? Het gaat om de dragers van het virus van de deaudscultus. Je bent een sgat, maar zolang je dat onderscheid niet maakt sla je de plank almaar mis. In mijn lijstje topNederlanders: Ayaan, Afshin Ellian, Sooreh Hera, Ebru Umar. Snap je het nou eindelijk, lieverd?

bottehond | 26-12-07 | 13:49

@superjan "DE" buitenlanders hebben de PVDA helemaal niet nodig om te emanciperen, om sterker, rijker en socialer te worden.
Eens. Het enige wat "DE" buitenlander kan gebruiken is de karwats op het juiste moment. Voor de rest leert de geschiedenis, dat iemand vooral zelf moet klimmen om het uitzicht te kunnen waarderen.

decadent degeneraat | 26-12-07 | 13:49

Zo. Wederom een verdere politieke carriere in den dop gesmoord. En terecht. Dit soort jakhalzen kunnen we in de politieke arena missen als kiespijn.

Reykjavik | 26-12-07 | 13:48

@Bernard Bang Eens. Hier heeft iedereen ook zijn tegenstanders lief. Zou voor Manon een leerzame site zijn.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:47

superjan 26-12-07 @ 13:41

Is ook de partij die rucksichtlos de grondwet er door heeft gejast! Gek he, Bea en CDA Europeesch enzovoorts....
Wordt het hier iets te gevaarlijk seculier?

azijnseikerT | 26-12-07 | 13:44

@ Shalome 26-12-07 @ 13:31
Goed dat je een plek gevonden hebt om je hart te luchten. Amsterdam is in dit opzicht inderdaad nog vééééééél erger dan welke andere gemeente in Nederland ook (zelfs Utrecht, en dat wil wat zeggen...).
De sequence is: deskundigheid - inzet - tegenwerking - opportunisme - frustratie - boosheid - verdiepte visie - GeenStijl - perspectief. Wat men ook zegt, dat is waarom ik hier regelmatig vertoef. Ook hier zijn er bergen meuk waar je doorheen of omheen moet lezen, en zoals een ieder gaan wij allemaal ook regelmatig uit de bocht, maar ik ken persoonlijk geen plaats in ons land waar ik zoveel interessante harten gelucht zie worden. See you around.

Bernhard Bang | 26-12-07 | 13:44

@SuperJan [email protected] eens! Daarom moet Wilders ook niet generaliseren en met zijn poten van de grondwet afblijven. Daarom ook is de PvdA met dat eindeloos zwak maken van minderheden ook zo gevaarlijk. Daar begint de radicalisering. Zo'n Marcouch is een zegen voor die partij of Aboutaleb.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:44

@Starf*cker 26-12-07 @ 13:38:

Ik kan Terstall niet goed plaatsen. Dus zó scherp is 'ie dan ook weer niet. Althans niet scherp genoeg om door de plaat voor mijn kop te dringen.

Reinaert | 26-12-07 | 13:42

@Shalome 26-12-07 @ 13:31
Bij de gemeente vind je allerhande lutsers die iets willen voorstellen. De deeltijdbaantjes -what's up with that; Heleen Mees heeft soms gelijk....- strooien een berg zand van heb ik jou daar in de machine. Werk zelf veel voor sectoren waar vrouwen de scepter zwaaien. Probeer maar eens een afspraak te maken met zo'n tweeënhalf-dagjemuts... Ze kunnen beter een standaard voice-mail voor die wijven maken: zit. niet. op. haar. plek.
Maar goed, de heersende orde. Toen Van Gogh werd doodgeschoten en -gestoken werkte ik bij een reclamebureau. De collega's negeerden het onderwerp compleet, want stel je voor dat er een negatief geluid over die arme moslims over tafel zou vliegen. Polikorbende. Blij dat ik daar weg ben.

Murdockyoufool | 26-12-07 | 13:42

"DE" buitenlanders hebben de PVDA helemaal niet nodig om te emanciperen, om sterker, rijker en socialer te worden.
De PVDA houdt de ontwikkelingen alleen maar tegen door betutteling en klein houden.

ALs je goed kijkt zie je overal initiatieven van Marokkanen en Turken zelf. De voorhoede is er al. Veelal studententen, kunstenaars, jonge ondernemers en mensen als said bensalam. Die groep werkt zich langzaam op en neemt de moeilijkere gevallen met zich mee. Dit is niet iets dat morgen klaar is, maar wel over een jaar of 5.

Ik heb alle vertrouwen in de Marokkanen. Ze moeten de kans krijgen om trots te zijn op wie ze zijn en wat ze doen. En daarvoor moet eerst gewerkt, gestudeerd en gezwoegd worden. Betutteling en bemoedering houdt dit tegen. En zo blijft de schreeuw om repsect nog leeg. Maar het komt zeker, zeker goed.

Wat heel triest is. Dat deze regering de volgende sluis al weer heeft opengezet.
Dus voor deze generatie, turken, marokkanen is opgeklommen, dient zich een nieuw leger schijnbaar kanslozen zich aan. echt een grof schandaal, waarbij je niet anders kan bedenken, dat iemand toch wel erg afhankelijk is van zwakkeren.... en qua polen ... van katholieken. (gek he)

superjan | 26-12-07 | 13:41

@Reinaert Terstall is juist heerlijk scherp.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:38

superjan 26-12-07 @ 13:31
Het is bij de konijnen af. Ik ken sterrenrestaurants waar ze echt ingenieuze vondsten doen, daar zitten de smaakmakers, en vergeleken met die doodsimpele boerengerechten is dat wel even heel andere cuisine. Ik heb niks tegen simpele (boeren)streekgerechten, maar die maak ik thuis in een handomdraai voor een paar kwartjes. Wat ik bij de échte boys voorgeschoteld krijg zou ik nooit voor mekaar boksen. Maar nee hoor: ondanks alle giften en subsidies en lage personeelskosten en oogjes toegeknepen beschouwt Van Dam alles wat oosters is als zwak en zielig dus hij helpt ze een handje. Terwijl die topkoks in goede restaurants monsterhoge kosten hebben want die krijgen alleen maar tegenwerking van ambtenaren, en de rekeningen die zij krijgen zijn een rib uit hun lijf. Het is allemaal zó onrechtvaardig, dat het een PvdA onwaardig is, die zo hoog van de toren blaast over ethiek en moraal.

Shalome | 26-12-07 | 13:38

@Starf*cker 26-12-07 @ 13:35;

Ik gokte op Terstall. Indachtig de mailwisseling over Jahmi waarin Terstall zichzelf betichtte van stasi-praktijken. Creatief associëren ;-)

Reinaert | 26-12-07 | 13:37

@Reinaert Dit is niet Terstall. Dit is Manon zelve gok ik.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:35

-weggejorist-

Lizzard | 26-12-07 | 13:35

Gelukkig geen Helmonder dit keer.

ook Helmonder | 26-12-07 | 13:34

@ van dal 26-12-07 @ 13:30 e.a.
Nee, het staat er wel, maar voor hoe... * auw! *

Bernhard Bang | 26-12-07 | 13:34

@Bernard Zo zie je maar. De PvdA is een autistische partij geworden. Ik voorspelde het al: de censuur sloeg toe voordat de link er maar stond. Zelfs de SP laat kritiek op Marijnissen meestal staan.
@Shalome Maar meneer Van Dam krijgt ze regelmatig op bezoek.;)

Starf*cker | 26-12-07 | 13:34

Manon wil binnenkort ook stemrecht voor de Polen, Roemenen en Bulgaren in Nederland.
MET een bindend stemadvies zodat die linkse lui vast in het zadelblijven.
Joop den Uyl deed dit al met "gast"arbeiders. Die gingen nooit meer weg.
Neem een voorbeeld aan Zwitserland.
.
Manon is inderdaad de gevaarlijkste.

Ex-Gladio | 26-12-07 | 13:33

@van dal 26-12-07 @ 13:30:

Je bent me voor. Maar inderdaad; Terstall heeft eauk vandaag z'n stasi-uniformpje aan. Niet elegant, wel snel en altijd effectief.

Reinaert | 26-12-07 | 13:33

Murdockyoufool 26-12-07 @ 13:28
Deels waar. Maar vooral in de gemeenteraad vind je veel deeltijdmutsen die oh zo graag iets willen voorstellen, en hun positie gebruiken om ergens een geurspoor achter te laten. Wordt meestal een bende want in 2,5 werkdag waarvan 3/4 wordt vergaderd, kom je tot weinig zinnigs. Maar het is wel leuk om hun vriendjes en vriendinnetjes allerlei opdrachten toe te schuiven.
Ik heb 2 jaar in de periferie van de gemeente gewerkt, en ben uiteindelijk pislink vertrokken om al die spilzucht op andermans geld. Bah.

Shalome | 26-12-07 | 13:31

voor een deel steun ik de mening van deze dame. Moslims moeten met veel meer warmte worden behandeld., te beginnen in hun eigen land. Geef deze vrome en vredelievende mensen ook eens een kerstkadeautje, bijvoorbeeld dit: forum.dutchbodybuilding.com/f15/filmpj...

jan-lul-de-behanger | 26-12-07 | 13:31

@shalome> ja was me ook al opgevallen, vooral libanezen enzo.. *grijnst*

superjan | 26-12-07 | 13:31

Het mooie van die linkse zakkenvullers is altijd dat zij zelf NIET in zo'n moslim-enclave wonen met 24 schotelantennes gericht op het heilige mekka, maar gezellie op een net maar o zo saai woonerf in pak 'm beet purmerend ofzo, vanwaaruit zij bij wijze van hobby die ongeschorend kromsprekende vrouwonderdrukkende moslims hebben geadopteerd, en waarin zij nou echt de toekomst van nederland zien, d.w.z. als wij maar bereid zijn om ONS aan te passen aan hun achterlijke cultuur van oplichten en profiteren en tegenwerken.

Wacht maar tot over 30 jaar de meerderheid in de grote steden uit allochtonen bestaat, en iemand toch zal moeten gaan werken om al dat moois te kunnen bekostigen.
Vroeger hadden zulke mutsen nog onschuldige hobbies zoals kutjekleien met papier-maché of macrameeën met gekleurde tampontouwtjes.
Maar die tijd ligt sinds het verscheiden van Juliana en den Uyl al jaren achter ons...

Bisschop Gijsen | 26-12-07 | 13:30

Bernhard Bang 26-12-07 @ 13:27 het is er alweer af... ook met kerstmis moeten ze daar kennelijk werken bij de schoonmaakafdeling...

van dal | 26-12-07 | 13:30

De PvdA heeft niets met links te maken.
Alleen met ontkennen, polderen, pappen en nathouden.
Net zoals de VVd niets met rechts te maken heeft...

da wizard | 26-12-07 | 13:30

Volgens mij zijn er een heleboel Manon van der Gardes. Je vindt ze niet alleen binnen politieke partijen, ook in de communicatiebizz, het onderwijs, welzijn en de kunstemakerssector. Vrouwen, tja, vaak zijn het vrouwen. Waarschijnlijk bang om de heersende orde te verstoren en daarom liever gehorig aan de islam en bijbehorende cultuur dan een spatje kritiek te uiten of te dulden.

Murdockyoufool | 26-12-07 | 13:28

superjan 26-12-07 @ 13:15
Zelfs Parools culinaire journalist van Dam doet eraan mee. Geen Marokkaanse of Turkse of whatever tent en hij geeft ze meteen een 10, en met NL topkoks doet hij zuinigjes. Ik heb 2x zijn jubelraad opgevolgd, om in doodgewone oosterse tenten te belanden met volstrekt doorsnee voer.

Shalome | 26-12-07 | 13:27

@ Starf*cker 26-12-07 @ 13:10
Consider it done. Zojuist gepost op www.pvdaamsterdam.nl/nieuwsbericht/497...

[quote]
Op verzoek hier een link naar de discussie op GeenStijl: www.geenstijl.nl/mt/archieven/1138391....

Voor de volledigheid, hier de tekst van het verzoek:

"Laat iemand maar eens proberen om op de site van de PvdA in 020 een link te zetten naar dit stuk op GS. Dan komt de censuur in tuinbroek aanmarcheren."

Starf*cker 26-12-07 @ 13:10
[unquote]

Bernhard Bang | 26-12-07 | 13:27

@Starfucker: Tel je zegeningen, dan ben je rijk! Een linkse Wilders zegt U? Ik zou bijna willen zeggen dat ze qua retoriek niet veel van elkaar verschillen! Bij de SP spreekt men van de eeuwige neo-con, en bij Wilders is de eeuwige moslim de boosdoener! Over de onderklasse hoor je niemand meer, dat is kennelijk ouderwets, niet zo ouderwets als religieuze opvattingen maar toch! Misschien moet ik ook eens met de bakfiets door Amsterdam, daar schijn je een stuk optimistischer van te worden!

Fleauxe | 26-12-07 | 13:27

koerbagh ® 26-12-07 @ 12:58
Precies, dat is wat ik bedoel.

bogus 26-12-07 @ 13:07
In ieder geval botsen de principes van het soc. met een aantal noodzakelijk ingrepen die er gedaan moeten worden. Oplossingen waar het volk (de achterban) om vraagt. Alleen als partij sta je ergens voor en de vraag is dus moet je dat honoreren of blijf je achter je principes staan.

azijnseikerT | 26-12-07 | 13:25

@starf*cker

Ben blij dat je geen onderscheid maakt tussen moslims en relmoslims.fuck em all

geFlippeD | 26-12-07 | 13:24

Starf*cker 26-12-07 @ 13:15
Geen idee.
Wat ik PvdA en de rest van die kutbende vooral kwalijk neem, is dat zij mij een solidariteit opdringen met mensen voor wie ik dat helemaal niet voel. Niet meer, althans. Ik moet net als vele anderen zwaar betalen voor een kluit malloten die me het liefst zouden verkrachten, beroven, en daarna een kogel in mijn kop pompen. Of die me alleen maar beschouwen als christenhond annex geldautomaat. Qua geldautomaat: zo beschouwt PvdA mij dus ook, een vieze foute kapitalist die het verdient om uitgezogen te worden ten faveure van een mensenmassa die PvdA als 'zielig' heeft betiteld.
Hoe krom kan het zijn.

Shalome | 26-12-07 | 13:23

koerbagh ® 26-12-07 @ 13:10

* Proest *

bottehond | 26-12-07 | 13:20

@SuperJan Vergal mijn kerst niet. Heleen Mees. Grrrr.... Je typeert haar exact. Of die magere met die Chinese naam. Die wandelende tak.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:17

Shalome 26-12-07 @ 13:14, Pasen?

bogus | 26-12-07 | 13:16

Starf*cker 26-12-07 @ 13:13
hoop dat je het kan waarderen veel kijk plezier!!

sijtje boes | 26-12-07 | 13:16

@starfucker> maar wie leest het parool nog?... alleen de gordel. thats it.

superjan | 26-12-07 | 13:15

@Shalome Ik vrees juist dat behoeftigen massaal gaan overlopen naar Wilders en Verdonk en de immigranten uit angst naar Pechtold. En een beetje naar de PvdA.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:15

@shalome> een blik op de arrogante smoel van een heleen mees (en haar fototietje) en je weet precies wat de PVDA voor partij is. Dom, arrogant, nietsontziend, bemoeizuchtig, machtsgeil.

superjan | 26-12-07 | 13:14

Heer, vergeef PvdA niet, want ze weten precies wat ze doen.

Shalome | 26-12-07 | 13:14

Manon van der (oude) Garde.

Puik werk, Starf! Het is tijd dat de weldenkenden de pvdI gaan overnemen en er weer de emancipatiepartij van maken die ze ooit was en waar haar enig bestaansrecht ligt. Voordat die idioten die nu de dienst uitmaken de zaak nog verder kaput machen. Leve Carel Brendel, Jos de Neus, Willem de ZwijgerT, Terstall, Oudkerk, Marcel D et al!

bottehond | 26-12-07 | 13:13

Fleauxe 26-12-07 @ 13:01
Het is inderdaad zo dat de homofobie bij de Nederlandse moslimsbevolking aan pure haat grenst ook overengens voor Joden,Amerikanen,ongelovigen etc.......

Indiana | 26-12-07 | 13:13

@Auke Niet alle hondjes heten Fikkie. Ik ben een bezorgde socialist die nu Henk Kamp zou stemmen. Vandaag althans.
@SuperJan Het Parool is aardig bezig geweest.
@Sijtje Boes Ze gaan vanmiddag Andre Rieu herhalen.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:13

Of, in de woorden van de grote Winston: "Socialisme is de filosofie der mislukking, gebaseerd op het evangelie van de afgunst"

bogus | 26-12-07 | 13:11

Starf*cker 26-12-07 @ 13:01
Kun je nagaan wat voor machtsvacuüm die PvdA heeft; die heeft een umfeld gecreëerd waarin de Van der Gardes (en met haar vele anderen) onbelemmerd hun gang kunnen gaan. Met nog altijd die morele claim op de ethiek in hun banier. Daar zit een arrogantie en een dédain die hun weerga niet kennen.
Desalniettemin: dat zal hun stemvolk een zorg zijn. Amsterdam zit propvol behoeftigen en immigranten die zich senang voelen bij PvdA. Dat verandert pas als de stad los van de rest van Nederland hun eigen boekhouding zou moeten voeren - oei.

Shalome | 26-12-07 | 13:11

@auke> he wat klinkt dat eng. T is juist goed dat mensen verder durven te kijken en schrijven dan wat in hun eigen straatje past.
Overigens denk ik dat je Starf*cker te kort doet door hem als "socialist" af te doen.

superjan | 26-12-07 | 13:11

@Fleaux Ik tel de zegeningen. De afgelopen dagen heb ik op diverse sites de kritiek gezien. Job van Amerongen. Eddy Terstall, maar natuurlijk ook van die types die met gedragscodes gingen zwaaien. Ik denk dat een linkse Wilders momenteel veel electorale aantrekkingskracht zou hebben.;) Maar ik zou als voormallig PvdA-stemmer nu ook niet meer op die partij stemmen. En zo zijn er velen in mijn omgeving. Het is een naar binnen gekeerde club geworden die het beleid laat bepalen door ambtenaren en wetenschappers. Het is ook anti-democratisch. Laat iemand maar eens proberen om op de site van de PvdA in 020 een link te zetten naar dit stuk op GS. Dan komt de censuur in tuinbroek aanmarcheren.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:10

@bottehond 26-12-07 @ 13:03:
Nou, als het om een zakelijk onderwerp gaat dat niks met Wilders heeft te maken dan is het een scherp analyticus en goed debater. Hij heeft inderdaad een blinde vlek. Iets te lang in Wageningen geweest denk ik. Er zit daar iets in de lucht dat onafhankelijk denken vernietigt... Misschien een experimentje met landbouwgif aan die Boeren-academie in de jaren '50 dat is misgegaan, of zoiets.

koerbagh ® | 26-12-07 | 13:10

tsjeez dit wordt weer een dag van ellelange, doordrammerige, gespeend van elke humor en niet doorheen te komen stukken.
nou fijne dag wereld verbeteraars. ik ga iets leuks!! doen.
moeten jullie ook eens doen.
fris windje happen en die gordijnen opentrekken. asbak legen en die dooie kabouters smaak wegpoetsen, muffe lucht uit je huis laten ontsnappen en doe die pc eens uit.

sijtje boes | 26-12-07 | 13:10

@star>Ben blij dat je je scherpe pen weer gevonden hebt. Overigens is het wel goed van die luizenpartij dat ze mevrouw gestopt hebben in haar dadendrang. Dat dan weer wel.
t valt me trouwens op dat het verder nergens een echt vette rel is geworden. Ook de drie schrijverts van het stukkie heb ik in geen actualiteitenprogramma teruggezien. Heb ik iets gemist?

superjan | 26-12-07 | 13:08

azijnseikerT 26-12-07 @ 12:51, vooral het vertegenwoordigen van groepen. Op basis van standpunten. Kijk naar de oude strijdliederen waarin het gedachtegoed is verpakt. Het organiseert de verworpenen der aarde, de morgenstond breekt aan, het volk wordt (of het wil of niet) verheven. De principes of standpunten van het Socialisme zijn echter gauw op, ik weet er niet zoveel.

bogus | 26-12-07 | 13:07

pvda was ,wascool. is nu een kut partijtje. maar goed. en kerby je moet nog steeds je muil houden, zielige fappert........

Soest65 | 26-12-07 | 13:06

Starfucker is een socialist. In een reactie op mijn comment schreef hij dat hij alle domme wezens wilde uitroeien.

Een socialist, die in de beste socialistische traditie met bovenstaand stukje een mistgrodijn wenst op te trekken omtrent zijn afkomst en bedoelingen. Dat dan weer wel.

Auke | 26-12-07 | 13:05

@Bernhard Bang 26-12-07 @ 12:58:
Nou... Alex van Veen is een behoorlijke eenling in die kringen, door sommigen bijkans uitgekotst en in menig kraker-café door deze mening Persona Non Grata, dus het is een realistisch geluid uit onverwachte hoek, maar het is slechts 1 (of hooguit een handjevol) stemmen.

koerbagh ® | 26-12-07 | 13:04

Die verraderlijke zelfisslamiseerster van de Garde is lid van Het Nieuw Republikeins Genootschap. Dat lijkt me nogal compromitterend voor het Genootschap. Een totalitaire fascistoïde inquisiteur in je gelederen. dat staat niet best!

Aardig debater, maar da's niet genoeg.

koerbagh ® 26-12-07 @ 12:58

Nonsens. Hij zou het hier geen half uur uithouden. Bovendien parasiteert die genocide- ontkenner uitsluitend op zijn one-man crusade tegen Wilders. Een prullarium, een non- valeur en heel bnadrukkelijk onderdeel van het probleem. Laat 'ie "dhimmitude" van Bat Ye Or lezen. Dan weet 'ie beter.

bottehond | 26-12-07 | 13:03

@Starf*cker: Daar kan ik niets zinvols over zeggen, dus daar geef ik je dan maar gelijk in. Dat neemt niet weg dat we nog steeds met die problemen zitten. Het zal je niet te veel boeien, maar ik ben iemand die wél in de gelukkige positie was weg te kunnen. Niet omdat ik nu direct zoveel gevaar liep, maar mijn vriendje (toen) was Marokkaan. Zijn familie en vrienden waren hier zo op tegen dat ze vanuit hun vieze wijken naar de Herengracht kwamen om hem en mij dat even duidelijk te maken. Ik heb héél veel contact gehad met de politie maar die konden niets doen, zelfs niet met camerabeelden van de ingang. Maar erger nog was dat de politie ook 'een beetje begrip' vroeg voor de perceptie van homoseksualiteit vanuit andere culturen. (nou vraag ik je Starf*cker!?) Ik schrijf dat omdat je dondersgoed weet dat veranderingen van bovenaf worden ingegeven, althans meestal. Dat Terstall zich nu scherper zou uitlaten is voor mij nog geen reden om aan te nemen dat het ook goed gaat komen. Deze mensen zijn nog steeds de dissidenten, en het duurt nog even voor dat die hun opvattingen aan het grote publiek kunnen overbrengen. Het duurt niet al te lang meer, of we kunnen weer kiezen. Ik ga dan op Wilders stemmen, alléén omdat ik op die kentering hoop. Dat mag je dom, extreem of ondoordacht noemen, de veranderingen die jij ziet, zie ik niet. Want was Eddy niet eerst de man die Jahmi wou tegenhouden en zich nu opwerpt als de martelaar van het vrije woord? Ik vertrouw die partij niet, ik heb altijd op ze gestemd omdat ik de sociaal-democratie zeer hoog acht, maar nu durf ik het gewoon niet aan. In de letterlijkste zin van het woord.

Fleauxe | 26-12-07 | 13:01

@Shalome Het gaat mij om de eerste reflex van mevrouw. Het gaat mij ook om de reacties op diverse PvdA sites waar oud-links staat tegenover de kritici. Het gaat mij ook om het permanent weglopen van alle problemen. Mevrouw is ook de drijvende kracht achter het Amsterdamse beleid om allochtonen geen allochtonen meer te mogen noemen. Mevrouw veegt in de Azijnbode alle kritici op 1 hoop als rechts extremistisch.

@SuperJan Ik was hier notabene als zwaar snurkend PvdA sympathisant laaiend over. Dit is met je rug naar je eigen mensen gaan staan en de wereld beschouwen vanuit zo'n luxe pakhuis aan het IJ. Het verraad aan je kiezers. Dit is ook het echte verhaal achter de slechte opiniecijfers van de PvdA.

Starf*cker | 26-12-07 | 13:01

@ frenchy 26-12-07 @ 12:59

Was!
Zelfs dat kon ze niet.

krop slaap | 26-12-07 | 13:00

koerbagh ® 26-12-07 @ 12:52
In aanvulling hierop: toen Rosenmuller Job Cohen interviewde, gaven ze beiden toe dat ze altijd dermate gefocust waren op allochtonen dat ze de autochtonen waren vergeten. Dat is dus PvdA-visie, en in Amsterdam domineert PvdA. Cohen heeft het dan weliswaar toegegeven, maar heeft zijn koers nog altijd niet omgezet.

Shalome | 26-12-07 | 13:00

"Der Sozialismus ist eine schöne Sache. Hoffentlich funktioniert Sie".
[Konrad Wolf].

Dit citaat kent men bij de PvdA kennelijk niet. Althans men heeft er nooit iets mee gedaan. Interne kritiek wordt standaard afgedaan als nestbevuiling. Rigiditeit prevaleert. Helaas.

Reinaert | 26-12-07 | 13:00

Dacht dat het over Hester Marcander ging. Columniste de Gelderlander. Bakfiets, tuinbroek, lelijk, twee blerende blagen, geen kerel. Schoppen tegen mannen, tegen Rechts, tegen drinkers, tegen rokers, tegen autorijders etc.

grote haas | 26-12-07 | 12:59

haarlemmermeer. Is die Netelenbos- arrogant rood wijf niet burgemeester van die gemeente. Dat verklaart veel

frenchy | 26-12-07 | 12:59

- O -

@ Starletf*cker.

Scherp, oude soldaat. Zeer scherp.

bottehond | 26-12-07 | 12:59

Het zal altijd wel hetzelfde blijven binnen de PvdA. Hun aanhang bestaat vooral uit ambtenaren en allochtonen. De eerste groep kiest voor de PVDA omdat ze zich achtergesteld voelen bij het bedrijfsleven, maar het lef niet hebben om hun sociale zekerheid op te geven. Dus kiezen deze losers voor een partij die rooft en steelt van hardwerkende mensen. De allochtonen kiezen gewoon voor de partij die het meeste geld aan ze spendeert. Deze groep wordt steeds groter en geeft daardoor links alle vrijheid met hun stem.

Oerhollander | 26-12-07 | 12:59

Fleauxe 26-12-07 @ 12:32
Amen!!!

sijtje boes | 26-12-07 | 12:58

berhard is cool, dont mes...

Soest65 | 26-12-07 | 12:58

@azijnseikerT 26-12-07 @ 12:51:
Pechtold is net zo wollig als zijn voorgangers. D66 heeft potentieel goud in handen, zonder het te weten, namelijk zichzelf beroepen op de volkomen het secularisme (niet noodzakelijkerwijs atheisme, maar de facto komt het daar natuurlijk wel op neer) van de Nederlandse staat, de politiek en het maatschappelijk debat. Gaan ze dat, en de rest van hun liberale roots, vol uitbuiten hebben ze de 24 zetels van de hoogtijdagen van HAFMO zo weer terug.
Van Pechtold valt het niet te verwachten. Te netjes, te afwachtend, reactief in plaats van pro-actief. Aardig debater, maar da's niet genoeg.

koerbagh ® | 26-12-07 | 12:58

@ koerbagh ® 26-12-07 @ 12:47
Bedankt voor deze link, interessant om te lezen. Wat mij toch telkens weer frappeert: hoe onuitroeibaar is het consequentialisme. In alledaagse taal: "wat gij niet wilt... etc." - een flutargument natuurlijk. Want er zijn zoveel dingen die ik niet wil dat mij overkomen, maar dat is nou eenmaal de prijs voor beschaving. En ook als ik er geen bezwaar tegen zou hebben als het mij werd aangedaan, klopt er nog steeds geen ene kleaut van fundamentalisme en totalitair denken. Ethiek, de kennis van hoe te leven, heeft een steviger basis nodig dan welbegrepen eigenbelang. En dat lijken ook de jongens en meisjes van Ravage Digitaal niet in te zien. Feitelijk zijn het de zonen en dochters van middenstanders, tuinders en ander VVD-gespuis, die uit weinig anders dan balorigheid een linksachtig bekkie trekken. Of kijk jij daar anders tegenaan?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 12:58

koerbagh ® 26-12-07 @ 12:52
Nee, die zijn ze niet vergeten. Arbeiders voor PvdA zijn allang passé; PvdA is een partij voor de zwakkeren in de samenleving, zoals ze nu ook hardop roepen. In hun visie zitten de blanke Nederlanders er allemaal zó goed bij dat hun aandacht naar de immigranten gaat. Waar ze blind voor zijn, is hoe immigranten het leven van de blanke Nederlander zuur maken.

Shalome | 26-12-07 | 12:58

@Soest65
ja, muil houden, doet het goed in een discussie, democratie of whatever...

Kerby | 26-12-07 | 12:56

Iets geeft me het gevoel dat starfucker gisteren een blauwtje bij Manon heeft gelopen..

Arktos | 26-12-07 | 12:56

@starf*cker> wow back with a vengeance!!!. Star dit is je beste stuk sinds 2005. Verder ben ik uitermate opgelucht dat je zo uitgebreid aandacht besteed aan dit schandaal. Ik had *geeft schouderklopje aan zelf* een week of twee geleden hier gememoreerd (vooral aan herman flipsen) dat er wel een zeer opmerkelijk stuk in de het parool stond. het schandaal leek echter over te waaien. Laten we deze beerput eens goed opentrekken.

superjan | 26-12-07 | 12:55

@ Bernhard Bang 26-12-07 @ 12:46

Vond m wel toepasselijk!
Die Belgen daarentegen, moehahaha!!
Slap volkje blijft dat toch.
Wel weer goed opgeduikelt Bernhard.
*kwijl aan mouw afveegt*

krop slaap | 26-12-07 | 12:54

@DeRuk2007,
Vergeet jij niet over 5 dagen je nick aan te passen?

fuckje | 26-12-07 | 12:52

@Starf*cker 26-12-07 @ 12:44:
Dat komt ook omdat de PvdA allang vergeten is (althans die zelfgebreide provinciale trutten die blijkbaar de koers bepalen van die club) wat hun traditionele achterban is, wat die mensen willen en verwachten van het bestuur en van die partij. Ze zijn al een jaar of 20 compleet hun eigen weg kwijt.

koerbagh ® | 26-12-07 | 12:52

die woutertje bos is een kontbonkertje, ken je niks aan doen. focking etter

Soest65 | 26-12-07 | 12:51

Starf*cker 26-12-07 @ 12:40

"linkse achterban" Als (soc.) partij vertegenwoordig je toch standpunten? toch geen groepen?
Is dat ook niet de spagaat waarin PvdAers nu zitten die tot interne problemen leidt? (electoraat vs principes)

GodHandKiller 26-12-07 @ 12:44

Zeer scherp! Pechtold heeft goud in zijn handen zonder dat hij het weet.

azijnseikerT | 26-12-07 | 12:51

Starf*cker 26-12-07 @ 12:36
Niet alleen tot de orde geroepen: PvdA heeft zich uitgesproken tegen Van der Garde, schaarden zich achter de opinie dat kritiek als van Duyvestein nooit beknot mag worden, waarmee die miep dus naar een eenzame plek is gebonjourd en het haar zelfs haar baan heeft gekost.
Hoe laag mijn dunk ook is van de PvdA (pokkebende) - je column is mij te wormstekig.

Shalome | 26-12-07 | 12:50

@Reinaert 26-12-07 @ 12:46:

Leer schrijfen lullo. raakt = weet. Promillageproblemen.

Reinaert | 26-12-07 | 12:48

@Fleaux Ik zie nu de toon op de PvdA site scherpen worden. Terstall die het over linkse reactionairen heeft. Marcel Duyvestein die Henk Kamp positief beoordeeld.

Starf*cker | 26-12-07 | 12:48

Spiced Shortbread 26-12-07 @ 12:30
Je hebt helemaal gelijk,we zijn een door welvaart volgevreten laf volk geworden,waar door onze nieuwe Marokkaanse heersers met minachting op word neergekeken.......... je weet tog,Kaasjes zijn laf............

Indiana | 26-12-07 | 12:48

Aardige U-turn die die Starf*cker heeft gemaakt.

Pannie | 26-12-07 | 12:47

@Starf*cker 26-12-07 @ 12:32:
Dat heeft "links" (of wat zichzelf zo noemt) dan helemaal aan zichzelf te danken door hun verstand te verliezen (vooropgesteld dat ze dat al hadden) en bij elke kritiek op een niet-Nederlands fenomeen in de pavlov-reactie van de antifa te schieten dat hen is aangeleerd in de zestiger zeventiger jaren van de vorige eeuw. Er zijn nog een paar lieden die nog wel kunnen nadenken en zien dat er fenomenen zijn die óók lijnrecht tegenover hun eigen socialistische idealen staan, en niet slechts een bedreiging zijn voor een "rechts" gedachtengoed (wat dat ook moge zijn). www.ravagedigitaal.org/2004+15/nederla...

koerbagh ® | 26-12-07 | 12:47

@ Starf*cker 26-12-07 @ 12:44

... zijn we het toch helemaal met elkaar eens! Wat niet verbazingwekkend is. En aangaande de luxepositie van sommige inwoners: daar heeft u een punt.

Comrade Enver Hoxha | 26-12-07 | 12:47

krop slaap 26-12-07 @ 11:48
Zeer bedankt weer voor deze bijdrage. Als je echt wilt lachen om buitenlanders moet je eens kijken hoe ze twee jaar geleden in België op deze uitzending hebben gereageerd: www.speedzone.be/artikel/937_bedreigd_...
@ De God van Empel 26-12-07 @ 12:18
Mijn God ja, dat is inderdaad wel heel erg verschrikkelijk. Soms zie je van die dingen, dan denk je: heeft daar dan niemand naar gekeken voordat het de wereld in mocht? Zijn er in de PvdA dan werkelijk geen mensen meer die kunnen zeggen “ja, wacht even, dit gaan wij dus niet doen hè.” Of het gewoon even stilletjes denken en dan met een machinatie’tje of twee die lultrutten weer terug de provincie in trappen. Schijtziek word ik langzamerhand van al het volk dat indertijd een keer op de LandbouwRai of de Uitmarkt (wat ongeveer hetzelfde is) de stoute schoenen heeft aangetrokken en een retourtje Amsterdam-Amstel heeft gekocht (want Centraal was nog te eng) en koud drie jaar later mij ineens in de gemeenteraad blijkt te vertegenwoordigen… tieft toch eens terug naar achter de Veluwe, leeghoofden!

Bernhard Bang | 26-12-07 | 12:46

Goed geschreven! Kwamen maar wat meer mensen tot dit inzicht.

DeRuk2007 | 26-12-07 | 12:46

@Reinaert: ROFL: Ga gewoon voor haar staan met die ketting in je hand en vraag; "hoe zat dat nou met die kist, die MOCHT helemaal niet vertrekken hé? Vuile (vul zelf maar in)" En dan lekker meppen, vrolijk kerstfeest Reineart!

Fleauxe | 26-12-07 | 12:46

@GodHandKiller 26-12-07 @ 12:40:

Links past de alom bekende edoch niet echt werkzame struisvogelpolitiek toe. Kop in het zand, aars hoog in de lucht. Rechts weet die aars tot op heden echter niet echt goed te raken.

Starf*cker raakt - i.t.t. hetgeen z'n nick pretendeert - dat sterretje eauk niet perfect te penetreren. Maar soit, oefening baart kunst.

Reinaert | 26-12-07 | 12:46

en kerby , muil houden. pvda is gewoon kut kuterdekut. mag gezegt worden...

Soest65 | 26-12-07 | 12:46

Reinaert 26-12-07 @ 12:33 met mantelpakjes?

van dal | 26-12-07 | 12:45

Ze is een REPUBLIKEIN!!!!!!!! Afvoeren en afschieten.

El_Rhialto | 26-12-07 | 12:44

volgens mij is nederland meer als klaar voor een gematigde politieke partij die alle onzinnige politieke correctheid laat varen en komt met een nieuwe visie en constructieve oplossingen (de koran verbieden hoort daar dus niet bij).
Mischien Pechtold?

GodHandKiller | 26-12-07 | 12:44

@Conrade Veel van de slachtoffers van deze Rode Heks verkeren niet in de luxe positie de stad uit te kunnen. Ik ben het wel met je eens dat de wal het schip gaat keren. De PvdA voert een strategie die alleen maar tot zelfontbranding kan leiden. Maar het is niet alleen Manon, onze minister Vogelaar is van het zelfde soort. Iedereen ziet dat de PvdA rechtstreeks het putje ingaat maar types als Manon blijven hun onzin maar verkopen. Een man als Henk Kamp doet meer voor de traditionele PvdA aanhang dan Vogelaar en Mabel van der Garde.

Starf*cker | 26-12-07 | 12:44

@Jeremia 26-12-07 @ 12:13
Je junt ook altijd nog blanco stemmen, mijn favoriete partij ;)
Als iedereen nu s blanco stemt is de boodschap schnell duidelijk denk ik....

krop slaap | 26-12-07 | 12:43

@ Fleauxe 26-12-07 @ 12:40

Hear! Hear! Eens. De reanimatie van dit verrotte bolwerk is zinloos.

Comrade Enver Hoxha | 26-12-07 | 12:42

pvda kan je niet met andere partijen vergelijken Kerby. SP en Groenlinks staan nog ergens voor, pvda is een parasitaire organisatie die net als het koningshuis alleen maar geeft om haar eigen voortbestaan.

Multikuli | 26-12-07 | 12:42

heerlijk z'on 2e kerstdag. ben ik nie alleen!

kwildood | 26-12-07 | 12:42

@Kerby 26-12-07 @ 12:37:

In mijn kelders is geen parelketting te vinden heur!

Reinaert | 26-12-07 | 12:41

J.B. van Heutsz 26-12-07 @ 11:35:
Het gevaar komt van links? Ja, net zo goed als van rechts.
Links ontkent het integratieprobleem en rechts blaast het op door alles in pasklare hokjes te stoppen.
Misschien is het helemaal niet zo interessant om persé iemand de schuld te willen geven. Dat leidt namelijk vrijwel nooit tot oplossingen (wel tot lynchpartijen, mocht je daar van houden).
We moeten de fouten benoemen (dat durft links niet) en met een constructieve oplossing komen (dat kan rechts niet, lijkt het tot nu toe).

GodHandKiller | 26-12-07 | 12:40

@Starfucker 12:32: Duidelijk, maar deze houding van de PVDA is niet van gisteren.En ik ga er van uit dat de partij dit zelf ook wel weet, maar het lijkt erop dat de partij zich zeker weet van haar ondergang indien ze de stem van de moslims kwijt raakt. Ik heb ze horen spreken over 'zaken onder ogen zien', 'dingen benoemen' en 'harde maatregelen'! Maar wat is er nu werkelijk veranderd? Het gaat niet gebeuren Starf*cker, je poging is nobel maar zinloos. Ik kan het me niet indenken dat je daar anders over denkt.

Fleauxe | 26-12-07 | 12:40

@Kerby Dit is geen geroddel. Dit is symptomatisch gedrag waardoor de PvdA de multi-culti-discussie gierend uit de klauw heeft laten lopen en de rode loper heeft uitgelegd voor Fortuyn, Wilders en Verdonk. Het is keihard met je arrogante rug naar je eigen linkse achterban in de oude wijken gaan staan. En dan verbaasd zijn over het succes van Wilders.

Starf*cker | 26-12-07 | 12:40

@ Starf*cker 26-12-07 @ 12:32

... verhuizen uit die verdoemde stad blijft ook gewoon een optie hoor. Het zal je verbazen hoe weinig impact die grachtengordel heeft als je buiten een straal van 50 Km daarvan verblijft. En aangaande die machtsfactor: Dat is van voorbijgaande aard. Dat ziet iedereen, behalve al die beroepspolitici van de PvdA zelf. Het nadeel is wel dat de rest er qua double standards en incompetentie er nauwelijks toe onder doet. Dat hebben we in 010 wel ervaren met LR.

Comrade Enver Hoxha | 26-12-07 | 12:38

@Reinaert
cda-vrouwen fladderen met sjaaltjes, het zijn vvd-vrouwen die met (parel-)kettingen rammelen...

Kerby | 26-12-07 | 12:37

@Shalome Het gaat mij om de eerste reflex van Van der Garde en haar opiniestuk in De Volkskrant waarin allochtonen geen allochtonen meer mochten worden genoemd en Wilders, Verdonk en Kamp slechts problemen veroorzaakten. Rechts. Dom Fascistisch. Veel PvdA-ers, Terstall, Marcouche, Marcel Duyvestuyn, onderschrijven veel van het verhaal van Kamp. Mabel van der Garde gaat met haar rug naar haar eigen kiezers staan en steekt haar middenvinger op tegen kritische partijgenoten. Het siert de PvdA Amsterdam dat ze deze politie WC-eend in ieder geval even tot de orde geroepen hebben.

Starf*cker | 26-12-07 | 12:36

wegweranstekert je bent echt een sneue poepsnikkel, triest mannetje hoor. dit is een goed verhaal van sterneukert

Soest65 | 26-12-07 | 12:36

braadlap 26-12-07 @ 12:14
Ik ben blij dat jij nog in de Nederlandse vrije gebieden leeft.waar precies ?

Indiana | 26-12-07 | 12:35

het PvdA bashen wordt wel ééntonig hiero... op dit niveau is bij elke parij wel wat roddels te vinden, doe dat dan ook ff... of eigenlijk, doe het nergens want het is zoooo niet interessant...

Kerby | 26-12-07 | 12:35

@Fleauxe 26-12-07 @ 12:29:

En daar geyl ik dus op. Huilende CDA-nitwitvrouwtjes. Wat heet schrééuwende CDA-vrouwtjes. Eine Symphonie des Grauens.

* Met kettingen rammelt *

Reinaert | 26-12-07 | 12:33

Spiced Shortbread: Er is een subtiel verschil tussen een allochtoon en de kudt-moslims!

Fleauxe | 26-12-07 | 12:32

@Conrade Niet irrelevant. De PvdA blijft een machtsfactor en door met de rug naar de kiezers in de oude wijken te gaan is het makkkelijk scoren voor Wilders. Dit is het ware verhaal achter de slechte opiniepeilingen en het "succes" totnutoe van in ieder geval Wilders. Hij kan als een Alfonso Alvez iedere voorzet of vrije trap er keihard inschieten. Dat stemt mij treurig op Tweede Kerstdag. Het succes van Geert is de verloedering van links.

Starf*cker | 26-12-07 | 12:32

Goed stukje, StarF*cker! Hulde.

Met lullen los je verder niks op, daden ipv woorden. Iedereen loopt hier slap te lullen dat er iets moet gebeuren, maar waarschijnlijk zijn jullie allemaal burgervadertjes die als ze een willekeurige allochtoon tegen komen op straat hun hoofd weg draaien. Hulde!

Grote bek, klein hartje.

Spiced Shortbread | 26-12-07 | 12:30

@Reineart: Zou ik niet doen, die vrouw huilt zo snel!

Fleauxe | 26-12-07 | 12:29

@ STarfucker
Ik heb niets met de PvdA, maar dit stuk is onvolledig. N.a.v. Garde's actie is een spoedvergadering belegd door PvdA. Niemand was erover te spreken hoe zij Duyvestein heeft bejegend, en haar is dan ook te kennen gegeven dat haar arbeidscontract niet zou worden verlengd.
Dat doet verder niets af aan Garde's deplorabele handelswijze, en het stuk gaat ook over Garde alleen, maar toch.

Shalome | 26-12-07 | 12:29

@Bigi Bana Boy 26-12-07 @ 12:19:

Excuses. Zie eauk mijn opmerking eaver groene zeep in mijn plempsel van 12:05 en U zult begrijpen dat dit niet mijn bedoeling was. Normaliter zwijg ik de dame in kwestie eauk deaud. Het landsbelang dwong mij echter.

* Bekent op Hanja Maij-Weggen te geylen - zeau goed? *

Reinaert | 26-12-07 | 12:27

... Lekker Belangrijk, die incestueuze conflictjes in de PvdA van 020. Die stad en die partij zijn totaal irrelevant. Verloren gebied, verloren partij. Typisch gevalletje: NEXT!

Comrade Enver Hoxha | 26-12-07 | 12:26

Dus als ik het goed begrijp is Geert eigenlijk links?
Verder goed verhaal, hopelijk helpt het ook.

Modderfokkert | 26-12-07 | 12:26

azijnseikerT 26-12-07 @ 12:19
Wees gerust, ik zal geen CDA stemmen. Die zijn net zo erg als de PvdA maar weten dat zoals je zegt beter te camoufleren.

Jeremia | 26-12-07 | 12:23

@bintang 26-12-07 @ 12:18:
The enemy of my enemy is not necessarily a friend.

koerbagh ® | 26-12-07 | 12:21

Jeremia 26-12-07 @ 12:13

Ook niet stiekem CDA stemmen he, die partij is nog verotter dan de PvdA. Alleen komt het niet zo aan de oppervlakte.

azijnseikerT | 26-12-07 | 12:19

Reinaert 26-12-07 @ 12:15
Twee dingen. Ten eerste heb je dat goed bekeken inderdaad en vraag ik kij af hoe je het voor elkaar hebt gekregen, ten tweede het verzoek om de naam Hedy D'Ancona niet te noemen rond de feestdagen. Dat mens werkt als een rode lap op een stier bij mij en de gevoelens die bij mij opkomen zijn niet verenigbaar met de kerstgedachte van vrede op aarde.

Bigi Bana Boy | 26-12-07 | 12:19

Volgens haar CV, is Manon lid van het Nieuw Republikeins Genootschap, dat pleit dan weer voor haar.

bintang | 26-12-07 | 12:18

@Het_leuke_zuiden,
Gelegaliseerde diefstal, leugens en bedrog.

fuckje | 26-12-07 | 12:17

fuckje 26-12-07 @ 11:48
Zoiets heet een kleptocratie :D

Het_leuke_zuiden | 26-12-07 | 12:15

@Bigi Bana Boy 26-12-07 @ 12:13:

Neuh. Ik zit bij m'n ouders. Mijn vriending zit bij d'r schoonouders. Dat scheelt.

Reinaert | 26-12-07 | 12:15

@Indiana 26-12-07 @ 12:03,waar ik vandaan kom is het net het tegen overgestelde. Daarom mogen wij straks de problemen van de randstadt opruimen. Wat overigens geen probleem is hoor.

braadlap | 26-12-07 | 12:14

van dal 26-12-07 @ 12:00
Vertel es ? Komt er echt een Antonov en om hoe laat dan ?

Bigi Bana Boy | 26-12-07 | 12:14

@van dal 26-12-07 @ 12:06:

Lesbo-pr0n met Hedy d'Ancona lijkt me tog echt zwaar strafbaar. Heaup ik.

* Telefoontje met Hirsi BaLLin pleegt - spoed spoed spoed *

Reinaert | 26-12-07 | 12:14

Op zich een goed stukje van SF. De vraag voor mij is vooral welke partij de volgende verkiezingen mijn stem krijgt. Verdonk en Wilders zijn geen opties. De PvdA is werkelijk door en door verrot. En voor de rest zijn alle andere partijen die nu in de kamer zitten meer van hetzelfde. De CU heeft zijn ziel verkocht om ook eens een keer mee te mogen regeren. De SGP is mij veel te wettisch. Het zou zo maar eens kunnen dat ik eens een keertje thuis blijf of op een partij ga stemmen waarvan ik zeker weet dat die de kiesdrempel niet zal halen. Arm Nederland.

Jeremia | 26-12-07 | 12:13

Zeg moeten jullie niet allemaal "gezellig" bij jullie schoonouders zitten ?

Bigi Bana Boy | 26-12-07 | 12:13

@van dal 26-12-07 @ 12:06
Leer uit je hoofd: 1. Pr0n-Site 2. Realiteit

War On Errorism | 26-12-07 | 12:13

Valt me wel op dat van die linkse mabeltjes over het algemeen een waslijst hebben aan 'beschermde' baantjes. Maw geen veeleisende baan bij een of ander commercieel bedrijf waar je wordt afgerekend op je kwaliteit en inzet. En maar zeiken hoe het bedrijfsleven moet functioneren.

Nu wordt er weer gesproken dat een vrouw een jaar vrij moet krijgen na het werpen van een kind. Voor mij als kleine ondernemer met wat personeel om niet meer van die hormonenfabriekjes aan te nemen.

Bluto Blutarsky | 26-12-07 | 12:12

oeh, die is raak

krop slaap | 26-12-07 | 12:10

@Indiana: Hulde, misschien is Utrecht nog wel érger dan A'dam... En je hebt een punt als je over 'overheersers' spreekt! Sommige individuen zijn zo laag ontwikkeld dat je ze met extreem geweld met doen inbinden of de meest agressieve soorten castreren. Dat is overigens niet raar of wat daar we er inzake geestelijk gehandicapten ook openlijk over speculeren. En geef toe, wat heb je liever? Een paar mongolen erbij of per etmaal een nieuwe golf inscestkinderen?

Fleauxe | 26-12-07 | 12:09

@bogus 26-12-07 @ 11:55:
Ze wordt als eerste gestenigd in de zandbak van de kleuter-madrassa Al-Wafa in 020-Slotervaart als Marcouch daar de eerste sharia-vrijstaat in Nederland heeft gevestigd en zij daar hoofddoekloos met haar bakfiets een bezoekje komt brengen. In de laatste seconde voordat een stuk stoeptegel haar slaap raakt, ze het bewustzijn voorgoed verliest, pas dan zal ze snappen wat er niet helemaal is goed gegaan in dat hoofdje van d'r. Da's dan een beetje te laat.

koerbagh ® | 26-12-07 | 12:08

socialisten en censuur, is daar verschil tussen dan?

Willem VanDer Decken | 26-12-07 | 12:08

Reinaert 26-12-07 @ 12:05 en meisjes doen zulke dingen niet onderling? het zijn een groot aantal pr0n-sites die het anders wel op beeld hebben....

van dal | 26-12-07 | 12:06

van dal 26-12-07 @ 12:00, Foei, Hoofddorp, onze polder heeft zo veel meer te bieden, met uitzicht!

bogus | 26-12-07 | 12:06

Leuk stukje...
Enige negatieve kritiek (opbouwend hoor..!) de saaiste gemeente moet natuurlijk zijn Zeewolde....

Sterredauw | 26-12-07 | 12:06

@van dal 26-12-07 @ 11:57:

Jij gaat er gemakshalve van uit dat die parlementariër van het mannelijk geslacht is / was. Mot je niet doen. Zekers ter linkerzijde niet. Kan goed Hedy d'Ancona zijn geweest. Bijveurbeeld.

* Mond spoelen gaat. Scotty, hierrrr met die groene zeep! *

Reinaert | 26-12-07 | 12:05

Het heeft geen zin om links op haar fouten te wijzen, het is tijd voor een afstraffing als in de tijd van Fortuyn. Ik hoop dat we dan een zelfde shot krijgen van Cohen als toendertijd van Melkert!

Fleauxe | 26-12-07 | 12:04

Hulde ,Hulde aan Starf*cker!!!
Een zeer juist betoog.
Het grootste gevaar komt inderdaad van links !!

Bijstandtrekker | 26-12-07 | 12:04

Beter géén aandacht voor de pvda a.u.b.

braadlap | 26-12-07 | 12:03

Een goed to the point geschreven stuk...... Het is alleen zo dat natuurlijk niet alleen Amsterdam problemen heeft met deze Marokkaanse moslim kolonisten,Ik elke grote en middelgrote stad bijv.Utrecht(kanaleneiland)Gouda (eigenlijk al in zijn geheel Marokkaanse bezet gebied) tot en met de nieuwbouwwijk Ypenburg (behoorende bij den-Haag)

En deze nieuwe 'onderdrukkers' komen er ook openlijk voor uit,Op Marokko.nl bijvoorbeeld is duidelijk te lezen dat ze de Nederlander en zijn normen en waarden walgelijk vinden en haten ,maar ze zijn hier,blijven hier en ze zijn al de baas in deze steden en geen enkele blanke Hollander durft er wat van te zeggen.want die weten......... die krijgen klappen.

Indiana | 26-12-07 | 12:03

Ze is nog jong;moet het vak nog leren.

Zo iemand moet je geruisloos wegwerken cq afvoeren.

Contractje niet verlengen, helaas paste hij niet in het team en moesten we hem laten gaan. Zoiets.

down-under | 26-12-07 | 12:01

goede poging om weldenkende menschen als mevrouw manon de realiteit te doen zien.
verspilde moeite natuurlijk, zij zal toch als een blok blijven vallen voor haar droomwereldbeeld.

Jan Passant | 26-12-07 | 12:00

bogus 26-12-07 @ 11:56 volgens een deskundige in het vorige topic om een uurtje of twee... dus ga maar voor het raam zitten. in je hoofddorpvinexverliespost.

van dal | 26-12-07 | 12:00

Tot zover het gepaste afscheidscadeau van SS-Fuckert aan Geert Wilders.

LaCoHoKi | 26-12-07 | 11:59

Slaapverwekkend moet zeker zijn: Meelijwekkend.

krop slaap | 26-12-07 | 11:58

uit het C.V. van de mevrouw...

"Medewerker van een Europarlementariër en een Eerste Kamerlid (1998)"

welke grijzepakkendrager had 'r in dat jaar op de knieen? niet zo'n heel belangrijke kennelijk, of ze schaamt zich er nog steeds voor, óf, en dat kan ook... zijn vrouw heeft nog steeds geen enkele notie....

van dal | 26-12-07 | 11:57

Bigi Bana Boy 26-12-07 @ 11:52, en een Antonov 225 over een paar minuten. * Voor het raam gaat staan en verwachtingsvol naar buiten kijkt *

bogus | 26-12-07 | 11:56

Dit zou geen probleem zijn als het zich in Scheemda of Weert afspeelde, daar kun je dit soort interne gekluns laten overgaan. Het gaat hier over de vinger op de wonde. 020 is een hogedrukketel waar elke actie welkom is om wat druk van die ketel af te halen. Als de vlam in de pan slaat komt Manon dan voor een Tribunaal in Marrakech? (ooit?).

bogus | 26-12-07 | 11:55

Slaapverwekkend ? Met vijf startbanen van Schiphol binnen je gemeente ? Was dat maar waar.

* Niet in Haarlemmermeer woont overiges *

Bigi Bana Boy | 26-12-07 | 11:52

Als je al iets verstandigs te zeggen hebt, doe dat dan niet hier.

Jan Aaldrik | 26-12-07 | 11:50

Tja wat verwacht je, van alle religies is multiculturalisme de meest intolerante. Zelfs als je een dagje bidden mist of het gebed verkeerd opleest ben je al een ongelovige die door de inquisitie op het rechte pad gebracht moet worden.

Multikuli | 26-12-07 | 11:49

De PvdA is in Nederland, maar vooral in Amsterdam, een staat in de staat, met verkiezings- en subsidiefraude, elkaar toespelen van banen en baantjes,
zolang dit niet uitgeroeid kan worden zal het zo blijven daar, jammer maar helaas.

fuckje | 26-12-07 | 11:48

Nooit meer soosjalisme!

Dr. Faustus | 26-12-07 | 11:48

Goed werk van Manon.
Dit zal weer een aantal zetels kosten.

de honden blaffen... | 26-12-07 | 11:47

Beheurlijk genuanceerd stukje eigenlijk. Nix rechts-ekstremisties aan.

Jammer dat de kerstgedachte er niet egt goed uitkomt. Proost!

Reinaert | 26-12-07 | 11:45

OOO. hoeft het niet eens te lezen, dat ben ik!!
Ik heb meer dan 300 mensen verwond in de laatste 6 maanden alleen al
:O

LifeCatcher | 26-12-07 | 11:45

Wat een kudtverhaal weer. Ga aub De Chileen achterna, want dit is echt poep met kak, meneer Sterrenneukert.

Wegwerpaansteker | 26-12-07 | 11:44

@ J.B. van Heutsz 26-12-07 @ 11:35
En dat is een steunbetuiging voor Duyvestein, of begrijp ik je nou verkeerd?

Bernhard Bang | 26-12-07 | 11:43

Nee, dan jouw carrière, Starfucker. Knap ook dat je de kritiek die nog moet komen zo makkelijk van je af laat glijden.

Jean | 26-12-07 | 11:42

Van der G's are not to be trusted.

De God van Empel | 26-12-07 | 11:41

Broeva! Haro! Goed stukje.

ebry | 26-12-07 | 11:41

@ Days-Of-Wild 26-12-07 @ 11:35

Niet zeuren. Hij heeft gelijk.

Nonnes | 26-12-07 | 11:40

Allemensen wat een oldjekus lang stuk tekst zeg! Gelukkig hebben we vandaag alle tijd om daar alle tijd voor te nemen. Of zoiets.

Ch. Loorkop | 26-12-07 | 11:39

Gatver, wat weer vreselijk genuanceerd.

azijnseikerT | 26-12-07 | 11:37

Proficiat Starf*cker, kom je er eindelijk ook achter dat het gevaar in deze samenleving van links komt?

J.B. van Heutsz | 26-12-07 | 11:35

"de meest slaapverwekkende gemeente van Nederland: de Haarlemmermeer."
Heau, heau, heau meneer fuckert!!

Days-Of-Wild | 26-12-07 | 11:35

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken