Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Rutger bij Holleeder

ofjefislust.jpgVandaag was het een spannend dagje voor Holleeder. Kreeg 'ie cel of ging hij de gevangenis in. Net voor het einde van het jaar nog een klapperrr van een rechtszaak. Niet raar dus dat het tiefusdruk was bij de Holleederbunker. Ook de ons welbekende Urkse Holleederfanclub stond weer in de rij. De uitspraak is natuurlijk nu al bekend, wij keken eens naar het randgebeuren er omheen. Wist u bijvoorbeeld dat de NOS een speciaal aggregaat heeft voor een Senseoapparaat? Nou ja, kijk zelf maar. Rutger en cameravrouw Lonneke waren er bij. FILMPJE

Reaguursels

Inloggen

@libertassimplex

Nee want je kunt bij een incident moeilijk 'het doen gebeuren' beperken. Je kunt ook iemands uiting niet a priori beperken - hoe zou een controlerend orgaan (b.v. politie) kunnen voorspellen dat iemand 'brand' gaat roepen terwijl er nergens brand is en hem vlak voordat hij brand roept het zwijgen opleggen?

Het 'doen gebeuren' beperken kan alleen op langere termijn en dan is het het domein van het strafrecht of privaatrecht.

Een beperking van de vrijheid van meningsuiting vanuit de grondwet heeft hier niets mee te maken. Het enige dat de grondwet doet is de OVERHEID verbieden om onze schrijfsels te lezen en te wijzigen voor publicatie. (Een redacteur van een krant mag dat echter wel doen - hij wordt niet beperkt door de grondwet)

Wat voor (nare) gevolgen een bepaalde uiting vervolgens heeft is niet het domein van de grondwet, maar van de wetgeving die de burger direct betreft: privaat- en strafrecht.

Rabarberke | 24-12-07 | 09:25

@Sulfuric-Acid 24-12-07 @ 09:16:

En terecht. The show must go on. GS is geen hobbyblogje tenslotte. "Sneller, scherper, beter': ammehoela! Werken motten ze die duurbetaalde hoeren!

Reinaert | 24-12-07 | 09:21

LOL @ Reinaert 24-12-07 @ 08:45,
Ik hoop niet dat het 100 dagen gaat duren. Dank denk ik dat de mailbox van GS áárdig vol zit enzo... ;-) En niet met leuke mailtjes..!!

Sulfuric-Acid | 24-12-07 | 09:16

Rabarberke 24-12-07 @ 08:47
Ben je het nou wel of niet met me eens @8:14? Of begrijp je het niet.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 09:12

Ze komen wel weer terug. Net als het 'Kabinet', maar dat was wel een beetje jammer. De redactie hebben we gewoon nodig.

Robin Hood | 24-12-07 | 09:09

@Rabarberke 24-12-07 @ 08:47:

Voortschrijdend inzicht noemt men dat dan. Anderen noemen het bureaucratie, regelzucht en machtswellust.

Gelukkig is onze overheid zeer wel in staat om voor paal te staan. Dat ze het niet midden in een reauzenperk doen valt dan nog weer mee.

Reinaert | 24-12-07 | 08:56

-weggejorist-

Lizzard | 24-12-07 | 08:53

@reinaert

Ja maar waar staat dat een overheid die vooraf iets niet beperkt achteraf ergens geen paal en perk aan mag stellen?

Rabarberke | 24-12-07 | 08:47

Bij de weg: de GS-redactie begint wel verdacht veel op onze gewaardeerde *kuch* regering te lijken. Hoe lang mot deze misère nog duren? 100 Dagen?

* Soviet-hackvrienden postduif stuurt, blogje eauvernemen gaat! *

Reinaert | 24-12-07 | 08:45

@Rabarberke 24-12-07 @ 08:37:

Uit het raam pissen is not ladylike at all. Alleen daarom dient de overheid daaraan paal en perk te stellen. Kwestie van VOC-mentaliteit.

Reinaert | 24-12-07 | 08:43

Rabarberke 24-12-07 @ 08:37
Grondwettelijk. Hahaha. Wat een kolder.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 08:39

@libertassimplex

Grondwettelijk mag jij gewoon uit het raam pissen. Geen overheid die je zal tegenhouden. Wat let je?

Rabarberke | 24-12-07 | 08:37

Je moet dan gewoon naar beneden uit het raam kunnen pissen. Want zo denk je. En dat moet je uiten.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 08:34

Verder is het onmogelijk om de vrijheid van meningsuiting op straat te beperken. Moet iedereen een soort biljartbal in zijn muil gestoken krijgen met daar in een microfoontje en een luidspreker waar alles uit gefilterd wordt wat 'beperkt' moet worden? Want dat is censuur vooraf.

Als iemand 'brand' roept en er vallen daardoor doden terwijl er geen brand is, dan kan hem strafrechterlijk gewoon dood door schuld te laste worden gelegd, of als er geen doden vallen, verstoring openbare orde etc.

Vrijheid van meningsuiting betekent niet dat je alles mag zeggen. Het betekent dat de overheid je niet van te voren mag verbieden iets te zeggen. Eenmaal iets gezegd, ben je er zelf verantwoordelijk voor. En dat kan een verantwoordelijkheid jegens de wet zijn, of een verantwoordelijkheid jegens die twaalf negers die je net hebt uitgescholden.

Het denken dat je alles maar ongestraft kan uitbraken omdat de overheid je a priori niet beperkt om je muil open te doen is werkelijk een zich steeds verder verspreidende volkse achterlijkheid

Rabarberke | 24-12-07 | 08:32

Ja!
Of dat je zo het kiepkantelraam opent en dan heel hard moet gapen, terwijl de gemeentereiniging de grijze kliko's leegt omdat de groene pas de volgende week aan de beurt zijn.

Chiant | 24-12-07 | 08:31

Ik bedoel, in mn blote reet op een bushokje afrennen, scaring the shit out of een old lady met een wegglijdende rollator, en zeggen dat dat mijn mening nou is.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 08:27

In het voorbeeld van moord en brand is het niet de meningsuiting perse die iets vervelends teweeg kan brengen. Moeilijk te achterhalen wat daarin nou iemands mening is, en dan weer terug waarin dat tot uiting komt.
Het is alleen het 'doen gebeuren' dat je serieus kan proberen te beperken. 'Doen gebeuren' zoals Hitler deed plegen.
Met meningsuiting heeft dat eigenlijk niks te maken.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 08:14

Gotsamme spekglad buiten.

LibertasSimplex | 24-12-07 | 06:06

@nattebever 24-12-07 @ 04:25:
Ja, ik ken de hypothetische vraag. De wedervraag die je kunt stellen is: Is de uitroep "fire" (ongeacht of die waar is of niet - dat doet er niet toe), de oorzaak voor de paniek, of de luisteraar naar die uitroep die daarop irrationeel handelt en daardoor een ander vertrapt.
Het is aan de luisteraar om zich er van te vergewissen of die uitroep waar is door andere waarnemingen (rook ruiken, vlammen zien) of er direct gevaar is dat paniek dreigt. Is dat er, dan is niet de uitroep "fire" de oorzaak van paniek, maar de daadwerkelijke brand. Is dat er niet dan is kalmte bewaren vaak de beste strategie. Dat lijkt een rationalisatie, maar het blijkt uit verslagen van rampen dat blinde paniek nooit wordt veroorzaakt door een uitroep, maar door daadwerkelijke bedreigingen tegen het leven.
Mensen in groepen zijn niet voorspelbaar, maar wel met betrekking tot dergelijke uitingen.
Deze tegenwerping wordt dan bijna altijd weer beantwoord met een Godwinnetje en verwijzing naar Hitler en zijn "betovering" op een volle zaal, maar die mensen zaten daar omdat ze het al met hem eens waren. De objectieve journalisten die er over hebben geschreven voelden wel die "betovering" van de zaal maar dat kwam niet door de woorden zelf die hij uitsprak. Het was adoratie voor de persoon en de wijze van opbouw van toespraak. Het is tamelijk onvergelijkbaar. Het punt wat Hitchens maakt is dat de grondwettelijke vrijheid van meningsuiting juist niet mag worden beperkt met een wettelijke uitzondering en censuur vooraf. Met andere woorden: blasfemie, belachelijk maken en schelden moet gewoon kunnen.
Het punt is dit: Als je een mening van te voren verbiedt, wie bepaalt dat? En wie bepaalt de gronden waarop dat gebeurt? Het betekent ook niet dat de mening daardoor verdwijnt maar ondergronds gaat. Als je het hoort kun je er in ieder geval iets tegen zeggen en tegenin brengen.
Ik kan geen enkel voorbeeld bedenken waarbij het uiten van een mening noodzakelijkerwijs "zum Teufel" moet leiden. Het enige duivelse is het omgekeerde: Dat een mening door een ander met zoveel afschuw wordt ontvangen dat die de spreker ervan fysiek bedreigt of erger (en in 99,999999% van de gevallen is dat religieus in oorsprong). Maar dat ligt aan de perceptie en mening van de luisteraar, niet aan die van de spreker.

koerbagh ® | 24-12-07 | 04:48

Ga nu slapen.

Alles Vergängliche
Ist nur ein Gleichnis;
Das Unzulängliche,
Hier wirds Ereignis
Das Unbeschreibliche,
Hier ist es getan;
Das Ewig-Weibliche
Zieht uns hinan.

Finis

nattebever | 24-12-07 | 04:31

koerbagh ® 24-12-07 @ 04:07
The point is dat iemand brand roept en daarmee paniek veroorzaakt waardoor 523 mensen of andere omnivoren (522, what's in a number?) om het leven komen - dat is niet wat ik beschermd wil zien. 't Gaat er om dat iemand z'n vrijheid van meningsuiting gebruikt en daarmee, onbedoeld wellicht, mensen de doodt in jaagt.
Wat je zegt over absolute vrijheid van gedachten en emoties - wie zou daar problemen mee kunnen hebben? 't Gaat alleen maar om de gevolgen van de uiting daarvan. Niet iedereen denkt daarover na. Soms wel nuttig om dat wel te doen.
Ik vind vrijheid (wat het ook is) wel een goed beginpunt, maar 't kan geen kwaad dat niet te absoluteren. Jede Konsequenz fuerht zum Teufel.

nattebever | 24-12-07 | 04:25

@nattebever 24-12-07 @ 03:40
Ik weet, maar Hitchens haalt hetzelfde citaat aan. Hij heeft evenwel helemaal gelijk. Dat gezegd hebbend: Er bestaat een absolute vrijheid op gedachten en emoties, slechts beperkt door de biologische opmaak van de mens en de filosofische implicaties van taal. (Het aanleren van een taal als kind is het impliciete leren van een filosofie en wereldbeschouwing die met die specifieke taal wordt uitgedrukt). Inderdaad, zoals je @ 03:45 stelt: het krijgt pas betekenis door de beperking, maar die beperking kan geheel abstract zijn.
Enfin... kun je ook een boek over schrijven.

@Schout-bij-nacht 24-12-07 @ 03:42:
Ze worden nadrukkelijk NIET in de stelling als randvoorwaarden gesteld, noch zijn het dat ab initio en a priori. Dat is jouw interpretatie die nergens op gebaseerd is. Het staat er gewoon niet.
Een intern tegenstrijdige tekst is ridicuul. Ik kan met voorbeelden aantonen dat het tegenstrijdig is, dat de principes niet noodzakelijkerwijs leiden tot een verondersteld ethisch verantwoord gedrag. De plicht is geen negatie of randvoorwaarde voor het recht, en de regel niet voor het recht of de plicht.
Volkomen logisch, je kan er zo een waarheidstafeltje mee invullen. Het is niet elkaar uitsluitend en het hangt van een heel stel andere ethische voorwaarden af of de stelling een "goed" gedrag voortbrengt.

koerbagh ® | 24-12-07 | 04:07

De vraag blijft natuurlijk, of de redactie het stadion nog uitgekomen is.
Ik hoop voor ze dat ze in een "neutraal" vak zaten, want veel zin in feest zullen de barca-fans niet gehad hebben. www.bndestem.nl/sportalgemeen/article2...

Herman Flipsen | 24-12-07 | 04:02

Er wordt diep nagedacht, om 4 uur in de ochtend.

nattebever | 24-12-07 | 03:58

Warner 24-12-07 @ 03:33
Mooie post, Warner. 't Zelfde gezien, deze week.

nattebever | 24-12-07 | 03:50

What's more: vrijheid is een totaal leeg begrip. 't Betekent niets. Jawel, in een dictatuur, maar zelfs dan is het onnozel.
't Is meer de afwezigheid van dingen/beperkingen.
De afwezigheid.
't Is niet positief te formuleren.

nattebever | 24-12-07 | 03:45

koerbagh ® 24-12-07 @ 03:07
"... je hoeft mij over logica niks te vertellen." klinkt wat geirriteerd oid. maar voor de duidelijkheid: bedoel het niet persoonlijk, het gaat me om de redenering.
" "doe wat je wilt" impliceert dat alles wat je wilt geoorloofd is. De volgende plicht verandert daar niets aan."
Dat is niet de inhoud van Bang. Bang geeft 2 randvoorwaarden waarmee hij het gegeven recht afbakent. Natuurlijk mag jij het recht absoluter maken dan hij deed (dat wil zeggen de oa. Bangs' plicht laten vallen) in je voorbeelden maar dan tonen die voorbeelden (logisch) niet meer de onzinnigheid aan van Bangs' totale 'voorstel' (voorzover het een voorstel is).

Het gaat mij erom dat je de ridicuulheid van Bang tracht aan te tonen met voorbeelden die strijdig zijn met (delen van) zijn tekst en dus (logisch) nog niet de onjuistheid van zijn 'voorstel' tonen.

Tjsa, natuurlijk is niet strak omlijnd wat "ander helpen" is. Maar toch zullen de meesten begrijpen dat een heaumeau in het water mieteren en direct weer op het droge sleuren door de meeste heaumeaux niet zal worden ervaren als "geholpen worden". En hoewel niet strak gedefinieerd, zouden mogelijk velen de samenleving als prettiger ervaren wanneer die tweede plicht door ieder zou worden nageleefd terwijl je daarbinnen blijvend toch kan doen wat je wilt.

Schout-bij-nacht | 24-12-07 | 03:42

koerbagh ® 24-12-07 @ 03:30
'k Heb het uitgeluisterd, maar 't is beside the point.
Soms kun je gelijk hebben met je 'fire', maar niet in dit geval.
't Slot had ik er niet bij gezet 'creating a panic'.
Ik geloof niet in absolute vrijheden - te absurd voor woorden. Eenvoudig voorbeelden geef je zelf al.
Dat 'can you hear me' verlaat m'n hoofd niet, ook al luister ik nu naar Rach. Ain't that weird?

nattebever | 24-12-07 | 03:40

Aanvulling
-st
Noem het beroepsdeformatie mijnerzijds.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 03:34

@de grote Anti 24-12-07 @ 03:20
Cynisch?
Zo niet dan helemaal eens. Ik ben de gelukkige vader van twee kinderen die me wijzen op alle gratis mooie dingen die het leven te bieden heeft. Dingen die je kwijtraakt als je het grote geld gaat najagen. vanochtend rijp aan de bomen. toen de zon opkwam kregen de bomen een gouden kroon, prachtig.

Warner | 24-12-07 | 03:33

@Warner 24-12-07 @ 03:26
Misverststand, kan gebeuren, is ook niet erg verder.
Maar inderdaad het blijft mooi om te zien, hoe de interactie tussen mens en dier kan werken.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 03:32

* gaat slapen, dankt Koer voor input, droomt verder*

Het Scherpe Mes | 24-12-07 | 03:32

Goed spul, mezcal.
Mij hoor je niet klagen.

nattebever | 24-12-07 | 03:30

Robin Hood 24-12-07 @ 03:19
Als je Tat twan asi zou begrijpen, dan zou je dat niet zeggen.
Zie je wel weer around.

nattebever | 24-12-07 | 03:27

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 03:19
Ik ben een innocent bystander. Ik heb er geen verstand van. Mocht ik die indruk gewekt hebben dan spijt me dat. Ik rijd niet zelf. Ik heb geen paarden. Maar ik zie wat het met mensen doet, en dat is fascinerend.

Warner | 24-12-07 | 03:26

koerbagh ® 24-12-07 @ 03:07
Moest opeens denken aan een regeltje uit een boek over staatsrecht: should the freedom of speech protect somebody who's shouting 'fire' in a crowded theatre?
Sommigen denken dat er absolute regels of grondrechten zijn. Ik kan geen voorbeeld verzinnen waarin je niet het tegendeel kunt bewijzen.
Wat niet wil zeggen dat je er geen hiërarchie in kunt aanbrengen.
Er komen soms wat te veel zeloten voorbij. Als je de kale vraag stelt: Wat betekent liefde in jouw leven?, wordt het vaak al stil. Loopt men weg.
Nee, ben geen pussy, maar geloof ook niet in cynisme, al kun je dat misverstand gauw oproepen.
Can you hear me?

nattebever | 24-12-07 | 03:24

@Het Scherpe Mes 24-12-07 @ 03:20:
Als je er nu een punt van maakt dat je er speciaal op hebt gelet dat je paardenvlees-vrije bitterballen hebt gehaald, dan scoor je er wellicht weer een puntje mee. (En indien er vrijgezelle dames bij zijn... etc.)

koerbagh ® | 24-12-07 | 03:24

@ Koer
Ik lees altijd goed de ingredienten na..

@ Warner
Mooi om te horen. Er zijn er ook die er een zooitje van maken. Ik betaal me scheel en hou ook nog eens de boel netjes. Beter kunnen ze het niet hebben op stal denk ik..

*nu echt OUT is*

Robin Hood | 24-12-07 | 03:22

Krijg nl een paardenvriendin op bezoek en had oa bitterballen bij de borrel bedacht. Indien onder "paardenmensen" het idee bestond dat BB paardevlees bevatten had ik een blunder begaan, dat dan weer ook.

Reaguurders, bedankt.

Het Scherpe Mes | 24-12-07 | 03:20

@Warner @03:09
En dat is toch prachtig om iets 'mooi' te vinden,alsof het universum ineens betekenis krijgt.. de kunst is te beseffen dat het mooi is.Het zit in je hoofd.

de grote Anti | 24-12-07 | 03:20

@Warner 24-12-07 @ 03:09
Je begint te zeggen, dat je leeft tussen de dressuur en springpaarden
"Ik woon tussen de spring- en dressuurpaarden" @02:11

Wat jij daar waarschijnlijk bedoeld te zeggen, is dat je in een omgeving woont met veel recreatiepaarden die af en toe uitkomen op een concours.
(Bij mij heeft het apart vermelden van de takken van sport waarin ze uitkomen een andere betekenis, dan moeten ze ook top zijn.)

"Ik ben niet van de paarden"
Ik denk dat daar de misverstanden ook door komen, excuus.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 03:19

@ BeverT
Weer de bikkel uithangen doe je maar als ik weg ben. Ik heb nu je gevoelige kant ontdekt en die ga ik niet vergeten.

@ All
Voor wie ik niet meer spreek: alvast preppige klefdagen en een gegluppig 2008! (KPN-style)

Robin = OUT

Robin Hood | 24-12-07 | 03:19

@Robin Hood 24-12-07 @ 03:11
Ik ben niet erg commercieel. Mijn dochter;s step stond er en een oud zwembad. Iemand vroeg mij in de kroeg of haar dochter haar paard daar mocht stallen. wat moet je dan? Ik vind het wel leuk beetje leven in de brouwerij. Haar vriendin kwam een week later. ze houden alles schoon. Racen met de Bobcat heen en weer a;sof ze nooit iets anders gedaan hebben. Iedereen blij

Warner | 24-12-07 | 03:17

Robin Hood 24-12-07 @ 03:11
Tat twan asi.
Soms niet.

nattebever | 24-12-07 | 03:16

@Het Scherpe Mes 24-12-07 @ 03:12:
In sommige wel. Staat op de doos.

koerbagh ® | 24-12-07 | 03:14

@ Scherp Mes
Tegenwoordig bijna nooit meer. Gelukkig, laat ik dat wel zeggen.

Robin Hood | 24-12-07 | 03:14

Dit is niet sarkastisch bedoeld maar ik moet het even weten.

Zit er in bitterballen paardevlees?

Het Scherpe Mes | 24-12-07 | 03:12

@ Warner
Voor niets verhuren? Apart ;) Overigens hebben die dames wel mazzel dan, ik betaal me helemaal scheel hier.

@ BeverT
Goed idee. Ga ik mij zo ook te rusten leggen. Wordt tijd. Ook kudo's voor jou omdat je zoveel gevoel toont.

Robin Hood | 24-12-07 | 03:11

@ 03:07
plezier doet *en* een nood
eerste = eerst de

koerbagh ® | 24-12-07 | 03:11

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 03:01
Wat had ik moeten zeggen?
Ik heb twee paardenboxen (horen bij het huis) die ik voor niets verhuur aan twee meisjes die helemaal gek zijn van hun paarden. Fascinerend om te zien hoeveel die meisjes er voor over hebben. Ik ben niet van de paarden.

Warner | 24-12-07 | 03:09

@Schout-bij-nacht 24-12-07 @ 02:42:
Mijn redenatie is volkomen logisch, je hoeft mij over logica niks te vertellen. Het veronderstelde recht "doe wat je wilt" impliceert dat alles wat je wilt geoorloofd is. De volgende plicht verandert daar niets aan. De verborgen veronderstelling bij het "er valt niks op af te dingen" is dan wel degelijk dat alles wat een mens wil ook per definitie goed is en nooit nadeling voor zijn medemens, daar veranderen de volgende regels niks aan. Nogmaals: dat is dus onzin, daar gaat de stelling al mank

" "anderen behulpzaam te zijn als het nodig is". En ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat je daar niet aan voldoet door een nuke op 020 te flikkeren. Geldt overigens ook voor het heaumeaux voorbeeld." "

Waarom zou dat niet gelden? Volgens sommige ethische principes (niet de mijne, maar de bijbel geeft prachtige voorbeelden, Sodom & Gommora) kun je gewoon hele steden uitroeien en dat was volkomen rechtvaardig -blijkbaar- het was "god's" wil en daar was blijkbaar de hele mensheid mee geholpen. Bijkans kun je verdedigen (volgens een bepaalde moraal, let wel: niet de mijne) dat je mensen een groot plezier doet een nood lenigt door ze snel en pijnloos te doden.
Als je heaumeaux eerste gracht inflikkert omdat je het wil en daarna de plicht uitoefent om ze weer op het droge te helpen, voldoe je aan beiden. Het sluit elkaar dus niet uit.

koerbagh ® | 24-12-07 | 03:07

Kudo's voor Warner en Herman Flipsen. Gewoon omdat het kan. En omdat jullie verstand van paarden hebben en erover kunnen praten, anders dan in de hoedanigheid van een stuk vlees op je bord.

Robin Hood | 24-12-07 | 03:06

Robin Hood 24-12-07 @ 02:57
Je liefde voor die diertjes (de paarden, de lammetjes) is iets waar ik niet tegen op kan.
Behalve dan met een hominide diertje. Not for lunch.
Liefde kun je richten - is er iets waar een mens niet van zou kunnen houden? Is retorisch, laten we het maar laten rusten.

nattebever | 24-12-07 | 03:06

@Warner 24-12-07 @ 02:57
Dan had je dat moeten zeggen.
Ik heb jaren lang in dat circuit (welliswaar stopte het bij de young-riders) meegedraait en er bestaan veel misvattingen over, daar kan ik niet zo goed tegen....

Herman Flipsen | 24-12-07 | 03:01

@ BeverT
Als je dat wil weten moet je het eens uitproberen. En dan niet meteen bij de eerste keer opgeven, he? Is moeilijker dan je nu zou denken..

@ Warner
Mensen met paarden hebben een hemel op aarde. Wanneer zij komen te sterven, valt er niets te erven.

Ik heb tot noch toe altijd alles gedaan voor mn dieren, hoe duur het ook was. Je vrienden laat je toch ook niet afmaken als ze wat mankeren? Helaas heb ik niet kunnen voorkomen dat ik tot twee keer toe een moeilijke beslissing heb moeten nemen over het leven van mn paarden. Ik heb er een paar van de slager gered (waaronder de beauty op de foto in mn eerdere post hier @beverT), maar heb er ook 2 weg moeten brengen, veel te jong nog overigens. Het blijft vervelend (zacht uitgedrukt).

Robin Hood | 24-12-07 | 02:57

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 02:53
Je zit lekker op te letten. Okidoki is geen middelmatig paard. Ik had het over de hobby-paarden hier in de buurt.

Warner | 24-12-07 | 02:57

Nonnes 24-12-07 @ 02:48
U're in my heart.

That night we went down to the river
And into the river we'd dive
Oh down to the river we did ride

nattebever | 24-12-07 | 02:56

@Warner 24-12-07 @ 02:51
Als Okodoki morgen mank is, geeft óók Soer geen spuit.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:53

Robin Hood 24-12-07 @ 02:50
Be back soon, ff linkje van Nonnes bekijken/luisteren.

nattebever | 24-12-07 | 02:52

@Robin Hood 24-12-07 @ 02:45
Volgens Pikwant woon ik in boer'n land.
Hier hebben ze paarden voor de win. Albert Soer is hier God (met een hoofdletter Koer) Niemand verdient hier ene cent aan die viervoeters. Draf en sprong. Geweldig maar het kost alleen maar geld. Bij zware blessures als breuk gaan de dieren naar de slager.

Warner | 24-12-07 | 02:51

Robin Hood 24-12-07 @ 02:45
Had ik je al verteld dat ik dol ben op paardenmeisjes? Ben heel vaak in de manege geweest om te kijken naar twee paardenmeisjes die ik goed kende, maar begreep nooit goed de lol er van en bestelde dus maar het ene na het andere bockbier.
What's the fascination?

nattebever | 24-12-07 | 02:50

@ BeverT
Moet ik nu ook nog plaatjes van lieve kleine lammetjes op gaan zoeken of ga je je gedragen? Ik eet uiteraard geen paard en ook geen jonge dieren of wild.

Verder wil ik nog wel even zeggen dat ik momenteel erg trots ben op mezelf. Ik heb gewoon deze draad kunnen volgen over brute reacties en dode paarden zonder daar aanstoot aan te nemen... *vooruitgang morgen meteen aan dokter vertellen gaat!*

Wacht nog ff reactie van BeverT af en gaat dan ook maar slapen.

Robin Hood | 24-12-07 | 02:50

@Koerb. mijn handicap is lager. Rij via de poort van Drenthe

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:48

@Robin Hood 24-12-07 @ 02:45
Het is allemaal een economische afweging...

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:47

@Weest gegroet 24-12-07 @ 02:43:
058... Dan is dit wellicht relevant: Harlingen +2. Maar misschien ook niet, ik ken je route niet.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:46

@ Warner
Ken genoeg gekken die zich scheel betalen aan een ziektekostenverzekering voor hun viervoeter en het zich dus kunnen veroorlofen om hun maatje met een gebroken been in Utrecht of Kootwijkerbroek op te laten nemen tot ze genezen zijn. Gaan met een mega hangmat onder hun buik de stal in tot ze weer op het gewonde been mogen staan.

Robin Hood | 24-12-07 | 02:45

(maar bovenstaande argumentatie heeft weer het nadeel van - lang -.)

Schout-bij-nacht | 24-12-07 | 02:43

@koerbagh ® 24-12-07 @ 02:39
Nee, dank u. Het verkeer kan ik ook wel voorspellen:plankgas naar 058 is morgen geen probleem (maar is het sowieso nooit) en alleen voor de lokale slager en de Ikea's is er grote kans op filevorming.

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:43

Robin Hood 24-12-07 @ 02:29
Liev!
Zie jij enig probleem in het eten van lamsvlees? 't Vlees van die jonge dartele in de wei springende lammetjes? 'k Zie ze wel eens, en denk dan altijd hoe ze het op mijn bordje doen. De schatjes. Ze zijn zo lekker...
Ik vreet daarbij ook nog eens als een varken, maar 't schijnt ze niet te deren. Hoop altijd maar dat ze niet te wreed zijn geslacht, al zou ik het zelf ook kunnen doen. Ik eet alleen wat ik zelf gedood heb of bereid ben te doden. Paarden horen daar niet bij, misschien omdat ik de gemiddelde paarden hap niet te vreten vind.

Nonnes 24-12-07 @ 02:31
Wat jou troost biedt, biedt mij misschien ook troost. Als het kudt is, hoor je het wel. If not, dan ook. Is er iets wat je mooi vindt of wat je raakt?

nattebever | 24-12-07 | 02:42

@Robin Hood
Nou,we houden allemaal heel erg van paardenmeisjes dus dat komt wel goed.. :) Apen,daar wil je echt niet mee werken.. dat weet ik wel.Die pissen op je als je even de andere kant op kijkt.

de grote Anti | 24-12-07 | 02:42

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:49
"Wat is daar negatief aan?" Daar is negatief aan dat het de tekst van Bang ridiculiseert met extreme voorbeelden, die niet passen binnen de drie elementen die hij gaf.

"... nuke op 020 wil flikkeren... Dat is de tegenwerping die het veronderstelde recht: "doe wat je wilt" teniet doet, lijkt me. Dat is niet negatief, dat is gewoon het blootleggen van een verborgen veronderstelling dat alles wat een mens zou willen ook per definitie goed is."

Je redenering loopt spaak op het punt van "verborgen veronderstelling". Dat veronderstelt Bang @ 00:58 namelijk (ook verborgen) niet. Als hij veronderstelde dat "alles wat een mens zou willen ook per definitie goed is" zou hij nl. niet aanvullend nog de plicht hoeven noemen "anderen behulpzaam te zijn als het nodig is". En ik denk dat we het er wel over eens kunnen zijn dat je daar niet aan voldoet door een nuke op 020 te flikkeren. Geldt overigens ook voor het heaumeaux voorbeeld.

Dat er gedragingen bestaan die wel passen binnen het genoemde recht maar conflicteren met de plicht toont op zich nog niet aan dat er iets op Bang valt af te dingen (negatief) maar (gezien jou voorbeelden) vooral dat de drie elementen niet overbodig zijn / elkaar aanvullen (positief).
Dat de mening over wat eerlijk is op punten verschilt, neemt niet weg dat die ook op andere punten wordt gedeeld en de regel daarmee nergens afbreuk aan doet maar wellicht juist iets toevoegt.

Kortom, je argumentatie in deze is niet logisch. Wat overigens niet wil zeggen dat ik niets op Bang af te dingen vind.

Schout-bij-nacht | 24-12-07 | 02:42

@Robin Hood 24-12-07 @ 02:40:
Het staat je helemaal vrij.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:42

@koerbagh ® 24-12-07 @ 02:34
Ik heb zo'n dochter. Zeer vermoeiend. Maar je hebt gelijk. Ik druk me wel eens wat onduidelijk uit. Paarden met een gebroken been hebben een reële kans te overlijden tenzij ze enige kans hebben om geld te verdienen. Waar ik woon krijgen ze een spuitje. Cystes zijn goed te genezen, gezwel is afhankelijk van de aard. Maar we begeven ons op Robin's terrein.

Warner | 24-12-07 | 02:41

@ Koerbagh
Weet ik, maar zolang jij niet specifiek vermeldt wat je bedoelt staat het mij vrij om dat te interpreteren zoals ik dat wil, nietwaar? *knipoogt*

Robin Hood | 24-12-07 | 02:40

@Warner 24-12-07 @ 02:34
Ok, dat begreep ik dan verkeerd.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:40

@Weest gegroet 24-12-07 @ 02:36:
Welterusten. Je blijft niet nog even voor de waarschuwingen voor de scheepvaart (PAS OP!), de waterstanden en sneeuwhoogten?

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:39

Tot zover de land- en tuinbouwberichten. Ik ga proberen over een aantal uur weer wat bij te dragen aan de economie.

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:36

@Robin Hood 24-12-07 @ 02:32:
Dat bedoelde ik niet. Ik veronderstelde er iets anders mee. Laat maar.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:36

@ Warner
Trek het je niet aan, ze luisteren ook nooit naar mij. Nou ja, soms wel dan. Maar in dit geval weten ze al zolang ik op GS kom dat ik paardjes heb. Rij pas 22 jaar, dus mag wel beetje verwachten dat ik er inmiddels een klein beetje vanaf weet..

Robin Hood | 24-12-07 | 02:35

koerbagh ® 24-12-07 @ 02:19
Grote dank.

nattebever | 24-12-07 | 02:35

@Sven31
'Kobieta, z którą można porozmawiać o wszystkim, tolerancyjna, niepaląca, w miarę szczupła, średniego wzrostu.Jeśli masz dziecko nie jest to dla mnie problem'
.
Juist nu weet ik genoeg,dank.
.
@koerbagh
Jah wat vindt @RH hier van.. het lijkt me best pijnlijk trouwens on met je benen rond een paard gevouwen te zitten,die beesten zijn bijna een meter breed.

de grote Anti | 24-12-07 | 02:34

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 02:32

Ik refereerde aan mijn eigen bochtentechniek. Scusi

Warner | 24-12-07 | 02:34

@Warner 24-12-07 @ 02:30:
Nee, jij vertelt iets heel anders. Jij stelt keihard: alle manke paarden gaan dood. Dat is niet waar. Aan mankheid gaan ze niet dood. Ze gaan dood als ze niet kunnen staan, maar dat zijn 2 verschillende dingen. Niet kunnen staan kan door breuk, maar ook door een gezwel, of een cyste, of een ontsteking. Als een breuk geneest en het paard kan gewoon staan gaat het niet dood.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:34

@Warner 24-12-07 @ 02:30
Ik weet hoe het werkt, maar jij ging te kort door de bocht, niet ik.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:32

* in slaap valt met het beeld voor ogen van Willem Holleeder, die bij Sal Meijer twee Joegoslaven fuift op een broodje warm pekelvlees *

Bernhard Bang | 24-12-07 | 02:32

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 02:28
Buiten spierballen geen ballen. Ook geen eelt, slechts op mijn handen..

Robin Hood | 24-12-07 | 02:32

Hmm even bijgelezen. Paarden... eet ik niet en ik hoef er verder ook niets mee. Paardenmeisjes meed ik zelfs. Dus ik ben weer weg. Als ik een troostrijke link wist voor nattebever plaatste ik 'm, maar helaas kan ik niet bedenken wat hij daaronder verstaat. Ik groet u.

Nonnes | 24-12-07 | 02:31

@de grote Anti 24-12-07 @ 02:26
Is geen zenuw, maar veelal onwetendheid, daar reageer ik dan weer op.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:30

@Robin Hood 24-12-07 @ 02:17
Beetje jammer dat ze jou wel geloven. Dank voor de uitleg

Warner | 24-12-07 | 02:30

@ BeverT
Maar ik wist toch al dat je eigenlijk een heel gevoelig bevertje bent? Ik zal je voortaan de foto linken als je weer eens te hard van leer trekt, goed? Deze: img518.imageshack.us/img518/6842/dsc00...

Robin Hood | 24-12-07 | 02:29

Kippenseperatorvlees (3*woordwaarde) Zo staat het inderdaad zelfs op de verpakking. De laaste restjes van de botjes afgeblazen: alsof je van de kruimels bij de bakker weer een compleet brood probeert te maken.

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:28

@de grote Anti 24-12-07 @ 02:26:
Vergelijk het met een brommer die ook op en neer gaat. In 't begin nogal funest voor je ballen, maar het schijnt te wennen. Bij topruiters groeit er eelt op ofzo. Robin Hood zal het wel weten.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:28

@koerbagh ® 24-12-07 @ 02:25
Klopt, maar ik gok dat mevrouw Gegroet vakker paard in huis haalt, dan zij zelf denkt...

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:28

Hehe,met het onderwerp 'paarden die deaud gaan' boor je altijd toch ergens in een blootliggende zenuw.. maar westerlingen hebben veel te danken aan de pk's die de paarden leverden.En het feit dat het ook nog een afgericht vervoermiddel was is helemaal bizar.

*Zelf nog nooit op een paard gezeten,maar heeft een rijke fantasie*

de grote Anti | 24-12-07 | 02:26

Robin Hood 24-12-07 @ 02:17
Van mij mogen ze gemankeerde paarden afknallen. No trial, no jury, straight to execution.
Maar... als ik jouw verhalen lees overvalt me altijd weer een grenzeloos mededogen.
'k Zou zo maar verlievd of je kunnen worden. Je laatste zin 'Hij was te klein toen hij verongelukte in de wei om nog te weten hoe dat moest, opstaan..' was pretty killing.
Help me eraan herinneren, als ik weer eens vergeet hoe het allemaal ook al weer zit.
Mannen, naja, nattebevers, hebben zo ook hun zwakke plekjes, zelfs als ze wel van paardenrookvlees houden.

nattebever | 24-12-07 | 02:25

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 02:22:
Niet allemaal. Die in blik is voor het grootste deel kippenseperator vlees (schraapsels van de karkassen) - ook weer afhankelijk van het merk.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:25

= out (hond zit mij reeds geruime tijd met gekruiste achterpoten aan te staren)

Bernhard Bang | 24-12-07 | 02:23

@Weest gegroet 24-12-07 @ 02:20
Knakworsten, bevatten het ook (25%)...

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:22

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 02:15
Klinkt bijzonder smakelijk. Doet mij denken aan Parma, waar men een heel behoorlijk paard weet klaar te maken. De plaatselijke bevolking weet het edelgespierde vlees zelfs beter te waarderen dan het brabantse varken dat aldaar met de wei van parmezaanse kaas tot ham wordt opgewerkt. En ik moet zeggen: heel best binnen te houden.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 02:21

@koerbagh ® 24-12-07 @ 02:15
leest lekker weg, ben alleen bang dat de vrouw er niet aan wil. Paardenrookvlees (goed gezouten idd) is het enige hippische dat hier binnen komt. Plus natuurlijk de kroket, waar het paard voor een groot deel aan bijdraagt.

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:20

Bernhard Bang 24-12-07 @ 02:14
Wel mooi, dat je impliciet een antwoord geeft op de existentiële Eendenvraag.
Had niet anders verwacht.
Wist jij dat in de IJ-haven nijlganzen voorkomen? Een lekkernij! Daarna kun je ze eten. Geconsacreerd en wel.
Een beter kerstdiner zou ik niet zo gauw weten te bedenken.

nattebever | 24-12-07 | 02:19

@Warner 24-12-07 @ 02:11:
"Produktiviteit" als norm voor euthenasie. Mmmm... moet je bij mensen mee aankomen. Ik denk niet dat dat dan "humaan" genoemd wordt.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:17

Sommige manke paarden kunnen nog wel licht werken met kleine kinderen of gehandicapten. Als je veel ruimte hebt kan je m ook gewoon lekker van zn oude dag laten genieten in de wei. Een paard is voor mij een dier en ik krijg geen dollartekens in mn ogen als ik ernaar kijk. Wat @Warner zegt klopt helaas wel.. Ik heb genoeg voor topruiters gewerkt om te weten dat het niet om het dier gaat, maar om wat ie kan en wat ie waard is. Ow ja, en van wie ie is.

Het probleem met manke paarden die niet meer kunnen lopen is, dat ze gaan liggen en als ze liggen eten ze niet meer en als ze niet meer eten, dan gaan ze dood :(

Zelf ooit veulentje van 7 weken in moeten laten slapen, omdat ie niet meer lopen kon nadat ie in de wei onderuit was gegaan met spelen. Was tijdelijk verlamd aan zn achterhand. Hebben hem wel weer leren lopen, maar hij kon niet zelf opstaan. Hij was te klein toen hij verongelukte in de wei om nog te weten hoe dat moest, opstaan..

Robin Hood | 24-12-07 | 02:17

He @Sven31
Heb je ook een profiel ergens,schijnbaar ben je beroemd.. ik wel wel even wat input.

de grote Anti | 24-12-07 | 02:17

@Warner 24-12-07 @ 02:11
Als een paard goed genoeg is en het een "mooie breuk"betreft, gaat hij naar Wageningen, om er een pin in te krijgen.

@Bever
Ik heb geen moeite, met het feit dat paarden afgemaakt worden, maar mok, scheve hoefstand, straalrot en peesontstekingen zijn prima te behandelen

@Anti
Onzin, met goed hoefbeslag en de nodige rust, kan de makheid nog volledig verdwijnen.

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:16

@Weest gegroet 24-12-07 @ 02:10:
De biefstukken van de kogel kort in hete boter om en om, de lende vullen met mengsel van gefruite ui, paddestoelen, broodkruim, knoflookje, peterselie en een ei, braden en dan een kwartiertje in een niet te hete oven (moet mooi rosé blijven) en de rest verwerken tot rookvlees voor op brood, beendermeel en hondebrok. Maar uiteraard pas nadat je het beest eerst hebt doodgemaakt.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:15

Nonnes 24-12-07 @ 02:09
Mannen laten het zelden afweten, wat jij ook wel zult weten. 't Zijn doorgaans de vrouwen die er mee ophouden omdat het allemaal te masculien wordt.
Als ik vrouw was, zou ik dat ook doen.
Maar... ik ben geen vrouw, al heb ik zeker m'n lesbische kanten.
Tot op zekere hoogte dan hè.
Kan iemand niet een troostrijke link plaatsen? Planet earth is blue, zit de hele week al in m'n kop, maar begrip daarvoor, ho maar.

nattebever | 24-12-07 | 02:15

@ nattebever 24-12-07 @ 02:04
* zichzelf eraan herinnert dat nu alleen rechtstreekse antwoorden mij nog kunnen redden *
Beste bever, ik voel waar je heen wilt. De Nattigheid. Maar dan bevroren. Het antwoord is "ja". Ik neem ze echter wel eerst mee naar huis. En condooms doe ik niet aan. Vaseline ook niet. Al dat kleinzerige gedoe, leer d'r maar van te genieten. Herkenbaar?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 02:14

Weest gegroet 24-12-07 @ 02:10
Bereidt of berijdt? Het laatste wordt lastig, het eerste met flink wat pekel.

Sven31 | 24-12-07 | 02:14

ASUS !!!

LoL @ Sévèke | 24-12-07 | 02:11

@Herman Flipsen 24-12-07 @ 02:04
Iets te kort door de bocht. Ik woon tussen de spring- en dressuurpaarden en een gebroken been is hier dodelijk. Lieve paarden telt hier niet. Vandaar mijn opmerking

Warner | 24-12-07 | 02:11

bloedjelink 24-12-07 @ 02:03
Sleep well. Mocht je nog eens uit je nek lullen, dan zal ik je, als ik online ben, je eraan helpen herinneren.
Zou vooral denken: sloof je niet te veel uit. Werken is voor idioten, moeite doen voor imbecielen 'a waste of time'.
Maar soms... soms...

nattebever | 24-12-07 | 02:11

De vergelijking tussen paarden en mensen gaat dus mank. 't Gaat er om hoe je een mank paard het best bereid.

Weest gegroet | 24-12-07 | 02:10

Heee de mannen zijn niet definitief weggejaagd zie ik. Gelukkig. Ik wil niet meer lezen over poezen.

Nonnes | 24-12-07 | 02:09

@Herman Flipsen @02:04
.
Nee herman,manke paarden gaan niet perse deaud,maar behalve ze op te eten valt er niet veel mee te doen meer.Dus jij gaat ze rondrollen en pap voeren.

de grote Anti | 24-12-07 | 02:09

Herman Flipsen 24-12-07 @ 02:04
Manke paarden moeten doodt. 't Gaat er om of je bereid bent een mank paard een kogel door de kop te schieten.
Why not?

nattebever | 24-12-07 | 02:08

@ bloedjelink 24-12-07 @ 01:58
Nou, dank voor de achtergrond. Hebben er gedurende uw 'periode' met vaginale irritatie soms ook al onsmakelijke herinterpretaties van uw nick gecirculeerd? Jakkes.
Wat ik vermoed dat mijn zonde is geweest: één van de bootcampers had een pseudo-leuk stukje Java-script in zijn topic geplaatst, waardoor je alleen nog maar via vijfenvijftig muisklikken op kinderachtige dialoogvensters aan zijn klauwen kon ontsnappen. Nou leek het mij dan leuk om het hoofdstuk met de bewuste Java-instructies in een comment op dat topic te pasten. Een beetje zoals je ook een vandaal z'n tag mag onderspuiten... dat idee. Ik weet ook wel dat lange comments gestofzuigerd worden, maar deze ingreep vind ik zooooo flauw. Als het hierom gaat teminste, want de GS'ers geven al twee weken niet thuis op mijn verzoeken om duidelijkheid c.q. opheffen van de ban.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 02:07

@Warner 24-12-07 @ 02:00:
Dream on. Het leven is geen sprookje. Alle mensen gaan dood. Ook manke mensen. Waarom gaat een mank paard dood? Mmmm? Met de juiste verzorging kan een mank paard 40 jaar oud worden. Aan mankheid gaat een beest niet dood.

koerbagh ® | 24-12-07 | 02:05

@Warner 24-12-07 @ 02:00
Manke paarden gaan niet sowieso dood, hoe kom je erbij?
Ook een paard met een gebroken been gaar niet per definitie dood (mits de breuk nog te behandelen is), dus wat is je punt nu?

Herman Flipsen | 24-12-07 | 02:04

Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:55
Goed idee, om wat dichter langs elkaar heen te communiceren.
Kan dat ook in normaal NL? Bedoel, ik ben niet op zoek naar een 'stukje ontmoeting' of een 'brok begrip'.
Laat je mededogen even voor wat het is en get to the point. Voorbeeld: neuk jij de diepvrieskoppen in de AH en gebruik je dan een condoom?
Dat zijn vragen, Bang. Easy to answer.

nattebever | 24-12-07 | 02:04

@nattebever @01:59
Ik zuip me heel vroom klem en roep dan regelmatig Jezus.
Is dat ook goed?
Ik mis mijn oude nick wel maar de nieuwe jas begint al beter om het lijf te zitten.
.
Fijne nacht!
=out

bloedjelink | 24-12-07 | 02:03

@ bloedjelink 24-12-07 @ 01:41
Het was toch manisch depressief kudtwijf? Zo staat het mij tenminste bij.. Kouwes topic, dat weet ik nog wel met zekerheid te stellen.

Robin Hood | 24-12-07 | 02:01

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:57
Je bent een rare alpha. Manke paarden gaan sowieso dood. Manke mensen niet perse.

Warner | 24-12-07 | 02:00

Bloedjelink 24-12-07 @ 01:49
Heb dat toen gelezen en vond het volslagen onzin dat je een ban kreeg. Zelfs al zou je een 'zeikwijf' zijn (wat ik niet denk), dan nog vind ik dat daar alhiero ruim baan voor moet zijn.
Kudtwijven zijn er al genoeg.
Enneh, die blijmoedigheid - als ik iets kan doen om je daarvan af te helpen, geef maar een gil.
Mijn droom *kuch* is dat iedereen die zijn/haar gedachten of ideeën op een begrijpelijke manier onder woorden brengt daartoe ruimte moet krijgen. Helaas is men bij GS nogal eens bekrompen. Zo is het verboden om iets tot de grond toe af te branden - totaal bespottelijk, zeker als dat nodig is.
En als iemand eens een keer alleen maar loopt te zeiken, dan nog zou het alleen maar een teken van zwakte zijn om zo iemand een ban te geven.
Nou ja, heb er zo mijn gedachten over. Mensen die alleen maar elkaar afzeiken, dat vind ik ook niet boeiend. 'k Zie soms wel wat al te veel beschetenheid.
Ga je nog in alle vrolijkheid de verjaardag van godt vieren?

nattebever | 24-12-07 | 01:59

@Bernhard Bang @01:52
Ik was "angeblich" 3 keer een manisch-depressief zeikwijf.
Of gewoon een irritante teef met vaginamonologen die topics kaapte en verziekte met forumgeneuzel en egogepis.
Maar nu ben ik heel IP dynamisch lief en gedwee.

bloedjelink | 24-12-07 | 01:58

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:47:
Toch wel, ik maak regelmatig typefouten en als niet iedereen me aldoor aan de kop zeurt, verbeter ik die regelmatig. Maar het hoeft in dit geval niet meer, heb jij al voor me gedaan. Dank.
@Warner 24-12-07 @ 01:49:
You miss the point. Mensen vinden paarden doodschieten die niks anders mankeren dan een gebroken been "humaan". Maar diezelfde ethiek toegepast op een mens heet dan opeens "beestachtig". Dat is pas idioot. Ik beweer nergens dat wintersporters doodgeschoten moeten worden, je interpreteert ins Blaue hinein.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:57

@de grote Anti 24-12-07 @ 01:54
de meeste paarden niet, maar datzelfde geldt ook voor een boel mensen, dus..

Weest gegroet | 24-12-07 | 01:57

@ nattebever 24-12-07 @ 01:49
* het niet begrijpt * Wat is al duizend keer uitgelegd? Waar vroeg ik dan naar? Voorstel: iets dichter langs elkaar heen communiceren, a.u.b.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:55

@Weest gegroet
Jah die is goed.. kan een paard ook de pc waar je nu achter/voor zit in elkaar zetten of je auto repareren? Of de wc schoonmaken?

de grote Anti | 24-12-07 | 01:54

@ bloedjelink 24-12-07 @ 01:49
Hee, nou wordt het boeiend. U heeft ook ervaring met het bangedrag van de baasjes? Ik heb een IP-ban (en ben hier aanwezig dankzij de welwillende medewerking van mijn buurman, die zijn WLAN niet beveiligt c.q. als hotspot aan de buurt ter beschikking stelt). Waarom ik een twee weken geleden een IP-ban kreeg is tot op heden in nevelen gehuld gebleven, ook waarom-ie niet opgeheven wordt. Wat is jouw excuus?
edit: Mina Geengrap heeft de ban ..

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:52

een paard brengt meer op per kilo en is dus ook op dat gebied productiever. * denkt aan vrachtwagencombi's vol oude en zieke wintersporters op weg naar Italiaanse slachthuizen*

@BB. De echte Koerbagh: a true believer, passend zo rond de kerst. Koerbagh heeft meerdere gemoedstoestanden en meerdere nicks, dus zet het Aluhoedje maar af.

Weest gegroet | 24-12-07 | 01:51

Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:47
Is al duizend keer uitgelegd, door Koerbagh.
Blijf dus niet zo dom lullen.

nattebever | 24-12-07 | 01:49

@Warner 24-12-07 @ 01:42:
Wat is daar negatief aan? Het is puur een hypothetisch voorbeeld. Ik zeg niet dat ik een nuke op 020 wil flikkeren, ik zeg dat mocht ik dat willen: geldt dan het recht "Doe wat je wilt" uit de stelling? Of is dat een desalniettemin een criminele daad? Dat is de tegenwerping die het veronderstelde recht: "doe wat je wilt" teniet doet, lijkt me. Dat is niet negatief, dat is gewoon het blootleggen van een verborgen veronderstelling dat alles wat een mens zou willen ook per definitie goed is. Dat is onzin, en dat toon ik aan.
Verder staat mijn persoonlijke leven daar helemaal buiten.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:49

@nattebever @01:44
Luister makker, het was Joris, GU of een hulpklaas die me met die diagnose het grote GS-ban-bos instuurde.
Ik heb vervolgens hulp gezocht en gevonden.
Thans ben ik verraderlijk blijmoedig en geestelijk in balans.
Ik hou zelfs van Koer. Nu jij weer.

bloedjelink | 24-12-07 | 01:49

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:40
Dat zou een mooie easy way out zijn. Ik vermoed dat dit TAFKAKoerbagh is. Negatief tot op het bot. Gevoel is voor mietjes; feiten zijn alles. Wintersporters doodschieten is normaal. Hadden ze maar thuis moeten blijven.

Warner | 24-12-07 | 01:49

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 01:42
Het blijft een hypothese natuurlijk, maar ik heb wel evidence. Het "ze" in de laatste regel van 1:36 en het "die" van 1:42 zijn anaforen zonder antecedent, en zo slordig schrijft de echte koerbagh nooit.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:47

koerbagh ® 24-12-07 @ 01:43
LOL.
Afschieten, meteen.
De betekenis van 'duidelijkheid' wil hier nog wel eens zwaar onderschat worden.

nattebever | 24-12-07 | 01:46

@koerbagh
.
Tja,omdat een wintersporter handen heeft.. w00t. (kan dus productief zijn)

de grote Anti | 24-12-07 | 01:45

bloedjelink 24-12-07 @ 01:41
De 'normale' mensen die ik ken zijn allemaal knettergek.
Daar ga ik dan ook niet zo gek veel mee om.
En zet je zelf niet zo te kakken als een manisch-depressief zeikwijf. Arrogante trut!
Ik heb MDD, en 'k zou me gelukkig prijzen met een bipolaire stoornis.

nattebever | 24-12-07 | 01:44

@de grote Anti 24-12-07 @ 01:40:
Interessanter: Waarom is het "humaan" als je dat bij een paard doet en "beestachtig" bij een wintersporter?

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:43

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:36
Ik spreek voor mezelf. Ik ken Bernhard niet.
Jij hebt zo'n ongelooflijk negatieve instelling (meen ik uit je comments op te maken) dat ik me wel eens afvraag of je wel eens buiten komt.
Als je bij "recht" al associaties hebt met kernwapens en Amsterdam dan ben je mij kwijt.
Zorgt mevrouw Koerbagh wel goed voor je?

Warner | 24-12-07 | 01:42

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:40:
Denk wat je wilt. Ook die staan je vrij. Je hebt alleen ongelijk.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:42

@nattebever @01:38
Ach lieverd, ik naai wel eens iemand. En soms ook een oor aan.
Dat je me normaal begint te vinden baart me zorgen.
Heeft dat 12 stappen programma voor manisch-depressieve zeikwijven toch geholpen. Shit.

bloedjelink | 24-12-07 | 01:41

@ Warner & ® :
Zal ik eens wat zeggen? Die ® dat is volgens mij koerbagh helemaal niet. Dit is zijn verzuurde broer, waarschijnlijk een paar jaar ouder en door de echte koerbagh van de moederborst verstoten.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:40

@van dal 24-12-07 @ 01:30:
Zet jij je gasten altijd lege glazen voor? Geen wonder dat je nattebever dan van harte uitnodigt voor een glaasje. Op die manier kun je een kosteloos een grote visite hebben. Enfin: prettige midwinterfeesten retour gewenst.

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:31:
Dat begrijp ik. Vandaar de reactie. Als ik de stelling zou onderschrijven had ik het ook wel gemeld.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:40

nl.youtube.com/watch?v=CN-5-_2xJJI
Het blijft toch een universeel morele vraag eigenlijk.. schiet je een paard dood als het een been breekt,tja of alle vier? Of ga je het rondrollen en pap voeren.
*kuch goeie wiet man van die shop van traag*

de grote Anti | 24-12-07 | 01:40

bloedjelink 24-12-07 @ 01:34
LOL.
Laten we die plaatjes maar vergeten, en dat 'ouwehoer', dat moet een vergissing zijn.
Al is er wel verschil tussen een ouwehoer en een oude hoer.
Niet dat het mij veel interesseert - las je comments lately & vind die in ieder geval normaal.
Waarbij je misschien kunt verdisconteren dat ik totaal autistisch ben.

nattebever | 24-12-07 | 01:38

@Warner 24-12-07 @ 01:28:
Ah, dat is dus jouw probleem, je praat graag voor een ander. Bernhard droeg iets aan (en het kan mij niet schelen met welke reden en of dat uit gevoel was of niet, doet er helemaal niet toe) en zegt dat er niks op af te dingen is. Dat is flauwekul, er is veel op af te dingen. Niet alleen rationeel ook gevoelsmatig. De handschoen werd neergelegd en ik heb 'm opgenomen en als de stelling dan inderdaad ridicuul blijkt te zijn is dat niet mijn schuld. Maar dan heb jij plotseling een probleem... Dat is pas fucked-up.
Verder zijn aannames over mijn gevoelsleven pas oppervlakkig, fantasieloos en idioot. Nochtans gaan ze je, net als mijn gordijnen, geen reedt aan.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:36

@nattebever @01:31
Piquant imiteerde moi, I return the favor.
Je noemt mij een oude hoer? Thanks!!
Wat doen we, op z'n Frans of plaatjes kijken?

bloedjelink | 24-12-07 | 01:34

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 01:16
Als ik zeg dat ik ergens niks of weinig op kan afdingen, dan doe ik een uitspraak over mijn eigen capaciteiten hoor, niet over de uwe. Als ik dacht dat een ander er ook niks op kon afdingen, dan heeft het weinig zin om het naar voren te brengen, niet?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:31

bloedjelink 24-12-07 @ 01:27
That's the way, ahhah ahhah, i like it.
That's the way, ahaha, i like it.
Jawel, zonnebril d'r bij.
PS Kun je ook gewoon praten, in plaats van dat pseudo-Nederlands? Zeg eens wat, ouwehoer.

nattebever | 24-12-07 | 01:31

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:20
Dat zal ik je zeggen, grote vriend. Ik vond dat Bernhard met z'n Recht, Plicht en Regel iets aandroeg waar je als fatsoenlijk mens iets mee kan. Het was kennelijk iets TE serieus voor je dus moest het onmiddellijk geridiculiseerd worden. Daar reageer ik op.
Bernhard draagt feiten/ideeën aan vanuit z'n gevoel (denk ik). Bij jou blijft het oppervlakkig/gevoelloos. Alsof je met Google uit eten gaat.
En het gaat je geen reet aan hoe mijn spijsvertering functioneert

Warner | 24-12-07 | 01:28

[Piquant mode aan]
Zeg Van Dal, het lijkt mij nagenoeg ondoenlijk om Jane te imiteren omdat Jane zo ver van mijn uiterst attractieve persoonlijkheid afstaat dat het me huiveringen geeft als ik alleen al denk aan een poging tot imitatie.
Bovendien is Jane niet gediend van poezen, vrouwen en enige normale, gezellige sociale omgang. Hoe zou ik als uiterst aimabel mens zo'n creatuur ook maar enigszins waarheidsgetrouw kunnen neerzetten? Ondoenlijk waarde.
[Piquant mode uit]

bloedjelink | 24-12-07 | 01:27

piquant 24-12-07 @ 01:21
Gehgehgeh. 't Gaat me dan natuurlijk om die andere poezz. Dat heerlijke beestje, dat niet wachten kan ( in een gesloten fysische toestand) op een liefdevolle verwenning, zo, dat alle liefde weer gaat vloeien. Begrijp je? Zonder liefde is alles zonder betekenis.

nattebever | 24-12-07 | 01:26

@nattebever 24-12-07 @ 01:22:
De heer Bang stelde me een vraag @ 01:10. Doet er niet toe verder.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:24

koerbagh ® 24-12-07 @ 01:16
Wil je me wel vergeven dat ik niet de hele draad doorlees? Wat had S. hier mee te maken, summary? Ken zijn werk goed, hij is geestig, maar veel van zijn ideeën zijn achterhaald.
Z'n visie op de mensheid, en deszelfs lot, lijkt mij nog vrij actueel.

nattebever | 24-12-07 | 01:22

@nattebever 24-12-07 @ 01:19:
Zeg er wel even het voorbehoud bij: "in een gesloten systeem". Voor je het weet gaan er weer allerlei idioten Intelligent Design zitten verdedigen.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:22

@nattebever 24-12-07 @ 01:19

Ik heb 2 peozen die ik altijd beroer voor ik naar bed ga. Sterker nog, een gaat er altijd mee en ligt naast me te spinnen.

piquant | 24-12-07 | 01:21

@Warner 24-12-07 @ 01:13:
De ene onzinnige vraag wordt met een andere beantwoord. Wat is je probleem?
Constipatie?

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:20

piquant 24-12-07 @ 01:15
Studie, da's wel iets moois.
Laten we zeggen dat de entropie toeneemt.
Dat klinkt misschien moeilijk: makkelijker zou zijn gewoon de vraag te stellen of je vanavond nog voornemens bent poezliev te beroeren.
Kijk, dat zijn dingen die de mensen begrijpen.
Ga je dat nog doen?

nattebever | 24-12-07 | 01:19

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 01:10:
Waarom? Alsof mijn wil ook maar een reedt voorstelt. Schopenhauer leest weliswaar lekker weg, hij heeft ongelijk met grote delen van zijn werk. Bovendien doet het niet ter zake, je gooit een stelling neer en zegt dat er niks op af te dingen is en dat bestrijd ik. Wat mijn wil daar mee te maken heeft ontgaat me.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:16

nattebever 24-12-07 @ 01:15 nope, just answering...

van dal | 24-12-07 | 01:15

@nattebever 24-12-07 @ 01:10

Ik heb er geen enkele moeite mee,maar die thermodynamica, die zal ik morgen ens bestuderen.
Woon wel in een huis dat is gebouwd voor de natuurkundige Zeeman,maar verder ben ik ndaarmee niet gekomen.
Net als een boek onder je kussne leggen, zeg maar,helpt ook al niet.

piquant | 24-12-07 | 01:15

Is van dal nog online?
Just asking?

nattebever | 24-12-07 | 01:15

van dal is niet langer on-line, welterusten @ all.

van dal | 24-12-07 | 01:14

koerbagh ® 24-12-07 @ 01:07
't Is allemaal gratuit gelul. Waarom ga je daar op in?
Zou je zeker niet doen als, as we speak, een lieftallige dame je herendeel in alle tederheid zou afslurven.

Enfin, dat hoop ik dan maar.

nattebever | 24-12-07 | 01:13

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:11
niveau niveau

Warner | 24-12-07 | 01:13

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 01:11
Hee, daar istie: een lichamelijk iets! Zie je wel?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:12

Warner 24-12-07 @ 01:09 open of dicht... het verschil zal koer worst wezen, wiki verschijnt ook in het donker....

van dal | 24-12-07 | 01:11

@Warner 24-12-07 @ 01:09:
Heb jij vandaag al gescheten?

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:11

Piquant 24-12-07 @ 01:01
Is het niet heerlijk dat je weet waar je met sommige reaguurders aan toe bent? Waar je op kunt bouwen, zeg maar?
Die altijd weer de seksjuwele connotatie zoeken, ook al gaat het topic nergens over?
Jaja, dat word ik ook wel eens zat. Ken jij de tweede hoofdwet van de thermodynamica?
Zie je hier elke dag.

nattebever | 24-12-07 | 01:10

@ nattebever 24-12-07 @ 01:05
Ik resoneer helemaal met je mee, joh. Wow!
@ koerbagh ® 24-12-07 @ 01:07
As is verbrande turf. Zeg eens iets wat je echt graag zou willen?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:10

@koerbagh ® 24-12-07 @ 01:07

Heb jij vandaag de gordijnen al open gehad?

Warner | 24-12-07 | 01:09

nattebever 24-12-07 @ 01:06 jij weet waar mijn huis woont, kom en laat ons genieten van wat druiven zoal voortbrengen... uitgelezen wijnsoorten staan ter beschikking.

van dal | 24-12-07 | 01:08

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:58:
Er moet niks van me.
Maar nu je het opwerpt: Er valt heel wat op af te dingen.
Het recht: "Doe waar je zin in hebt"
Als ik nu eens zin heb om een atoombom op Amsterdam te flikkeren? Of een stel heaumeaux in de gracht te flikkeren alleen omdat ze heaumeaux zijn en het gewoon kán? Enfin, verzin je eigen voorbeeld.
De plicht: "Anderen behulpzaam zijn als het nodig is"??
Wie bepaalt dat "nodig zijn"? In alle gevallen? In je naaste omgeving of over de hele wereld? Ook als het in conflict komt met je recht op te doen waar je zin in hebt? Of als het in conflict met de regel eerlijk delen? Welke nood is het hoogst?
De regel: "eerlijk delen".
Met wie delen? Wie bepaalt wat eerlijk is?
Als platitude bekt het aardig, maar je kunt niet zeggen dat er niks op af te dingen is, er is heel veel op af te dingen.

koerbagh ® | 24-12-07 | 01:07

@ Sven31 24-12-07 @ 01:04
Eh... bedoelt u hiermee dan te zeggen dat ik off topic was? Of juist niet? Help me even.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:07

van dal 24-12-07 @ 00:57
Die druiven, daar raak jij een teer punt.
Wil je wat consideratie betonen richting nb? Dus het verleden niet oprakelen?

nattebever | 24-12-07 | 01:06

@van dal 24-12-07 @ 01:04

Wel als ik ze goed behandel en goed betaal.

piquant | 24-12-07 | 01:05

@ Shalome 24-12-07 @ 01:00
De chocolade-variant zal u wellicht beter bevallen, schat ik zo in.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:05

Het was een genoegen maar Shalome is moe. Ik gebruik die neger naast m'n nest als springplank en ga rondje dromenland doen.

Syaonara allen en zoentje voor de nattebever.

Shalome | 24-12-07 | 01:05

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:58
Crap.
Doen waar je zin in hebt - zou je iets gaan doen waar een ander zin in heeft, en jij niet?
Anderen behulpzaam zijn - why?
Eerlijk delen - fascisme, meer niet. Soms vermomd als socialisme.
Basic needs, Maslov. Eten, drinken (is in feite 1 ding), warm onderdak en neuken. De rest is nutteloze luxe.
Denk daar maar eens aan als je weer eens naar die eenden kijkt.
En laat die eenden ook maar, daar ben ik wel klaar mee.
Maar... ik hou het hier even aan de praat. Krijg er geld voor van GS. Erg liev allemaal.

nattebever | 24-12-07 | 01:05

@ Shalome 24-12-07 @ 01:03

Is heel andere kuche, als ik habe es nicht gewusst.

piquant | 24-12-07 | 01:04

piquant 24-12-07 @ 01:01 mocht je willen... negers willen je niet, laat staan een natte bever...

van dal | 24-12-07 | 01:04

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:58
En dat noem jij on topic? Wat heeft Holleeder hiermee van doen, die heeft ze alle 3 geschonden.

Sven31 | 24-12-07 | 01:04

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 00:58
Wat ik meen te zien is dat u een beetje moeilijk uit de tekst losraakt. Behalve de betekenis van wat mensen zeggen zijn er nog wat andere dimensies aan wat er in de werkelijkheid gebeurt. U lijkt mij echter typisch het gevalletje van toen de meester zei "Daar is het gat van de deur" dat je dan zei "En aan de andere zijde van het lokaal bevinden zich de ramen." Da's wel een leuke manier om je tegen de overmacht van het lerarendom te verweren, maar als die strategie zich in de rest van je leven gaat vastzetten zal er toch een hoop om u heen gaande zijn dat zich aan uw waarneming onttrekt...

Bernhard Bang | 24-12-07 | 01:03

@Shalome 24-12-07 @ 01:01

Goedkoper is om ze te delen. Als ik in F ben, laten we ze heen en weer rennen.
Ik schat een km of 400. Moet kunnen in een dag.

piquant | 24-12-07 | 01:03

@natte bever
Zie je dat? *naar piquant wijst* Sie hat es gewusst.

Shalome | 24-12-07 | 01:03

@nattebever 24-12-07 @ 00:58

Ik had het kunnen weten.

piquant | 24-12-07 | 01:01

piquant 24-12-07 @ 00:59
In plaats van tapijt, voor kouwe voetjes. Ja, da's ook een idee.

Shalome | 24-12-07 | 01:01

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:58
Mag ik dat in Delfts Blauw op een tegeltje svp?

Shalome | 24-12-07 | 01:00

@Shalome 24-12-07 @ 00:58

Ik ben niet duidelijk geweest.
Ik laat anderen sloven en 2 mooie om alleen maar naast mijn bed te liggen.

piquant | 24-12-07 | 00:59

nattebever 24-12-07 @ 00:57
Aaaah... ik zie het Italiaanse vissersdorp alweer uitstromen.

Shalome | 24-12-07 | 00:59

piquant 24-12-07 @ 00:49
't Is een beetje een open deur, maar er zijn dingen waar ik graag tussen kom.
'Und bist du nicht willig. so brauch ich Gewalt.'
Alles klar?

nattebever | 24-12-07 | 00:58

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:55:
Nee, ik ga er niet over. Wat begrijp je niet aan de zin "je mag je overal mee bemoeien"? Dat recht heb je gewoon. Grondwettelijk en principieel, dat hangt niet van mij af.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:58

@ nattebever 24-12-07 @ 00:53
Nou, on topic dan (want dat moet van koerbagh), vier dingen die ertoe doen. Ik las vandaag ergens op GeenStijl wel iets dat mij aansprak, van iemand die het zelfs in drieën wist samen te vatten. "Een recht, een plicht, en een regel: doen waar je zin in hebt, anderen behulpzaam zijn als het nodig is, en eerlijk delen." Kon ik niks op afdingen. Moralistisch, OK, maar da's ook wel eens lekker, tog?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:58

piquant 24-12-07 @ 00:55
Als je die eerst flink heb laten sloven wil je dat daarna echt niet meer in je bed hoor. Ik wil dat überhaupt niet, maar da's niet ter zake.

Shalome | 24-12-07 | 00:58

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:55
Ehm Bernhard. Hij was toevallig wel eventjes bijna reaguursel van het jaar 'dude'. Een beetje RESSCEPT mate, dude, knakker, gozer.

Warner | 24-12-07 | 00:58

Shalome 24-12-07 @ 00:48
Taal is maar een medium. Een voertuig van de geest.
Als je daar over beschikt. Wat ik bij jou wel denk.
Raar dat je die vraag stelt. Wat het ook betekent, who cares?
Koerbagh weet waarschijnlijk wel dat het Italiaans is. Ik kon de link niet zo snel vinden.
Veel geween & liefde.

nattebever | 24-12-07 | 00:57

nattebever 24-12-07 @ 00:53 druiven.

van dal | 24-12-07 | 00:57

nattebever 24-12-07 @ 00:53
Vier dingen? Wees maar blij dat je die vraag niet enkele uren geleden op het damesuurtje stelde.
Nagellak, wijntje, praten, relaties.

Shalome | 24-12-07 | 00:56

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:54:
Ik spreek altijd slechts voor mezelf, ik ga dat er niet elke keer expliciet bij vermelden.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:56

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 00:52 "Je mag je overal mee bemoeien"
Helemaal niet man, ik mag mij nergens mee bemoeien, maar ik doe het toch. Wat dacht je, dat jij daar over ging?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:55

Shalome 24-12-07 @ 00:51 al is het maar om goedkoop aan een hulp in de huishouding te komen, jij hebt ze en piquant ook.. niet moeilijk... ik heb geen hulp, moet alles zelf doen, ik ben dus meteen vóór...

van dal | 24-12-07 | 00:55

@Shalome 24-12-07 @ 00:51

Ik heel erg.
Een of 2 mooie negerts naast mijn bed en dan met een vingerknip, hop er in.Hmm

piquant | 24-12-07 | 00:55

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 00:49 "Er zijn geen lichamelijke noden waarin moet worden voorzien."
Dat lijkt mij toch weer iets te absoluut verwoord, als ik het zeggen mag (anders is het natuurlijk ook zo, maar dan zeg ik het niet).

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:54

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:45
Spelling is niet iets waar ik om geef.
For a start.
Wat Koerbagh zegt, klopt meestal. 'k Heb het niet gelezen, maar je kunt beter wel naar hem luisteren, ook als hij de gedachte onder woorden brengt dat homo sapiens een gelukte diersoort is.
Wat niet zo is, maar dat krijg ik hem niet uit z'n kop gepraat. Vandaag nog, drie eenden in het water. En... dacht jij dat zij kwaakten over het voortbestaan van de mensheid?
Welnee, die waren nu, vroeg in het seizoen, al druk aan het neuken.
Geestige beesten.
En erg to the point. Noem eens vier dingen, anyone, die belangrijk zijn.
Ja, 't zijn geen dingen die je elke dag hoort van een pas tot de islam bekeerde reaguurder.
Soit.

nattebever | 24-12-07 | 00:53

Jezus christus, wat een gevloek op nederland 2, jezus dit en jezus dat. Kan dat niet wat minder? En dat voor de EO.

kuttekrap | 24-12-07 | 00:53

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:45:
Je mag je overal mee bemoeien, het enige dat ik mij in sommige specifieke gevallen afvraag is dan waarom je je ermee bemoeit omdat het niet ter discussie staat. Die film staat wel ter discussie want die kwestie werd eerder aangekaart.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:52

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:49
Robocop.

Shalome | 24-12-07 | 00:52

@koerbagh ® 24-12-07 @ 00:49
Heb jij een heuse Tarzan van de Sint gekregen?

Warner | 24-12-07 | 00:51

Ik heb blijkbaar nogal wat losgemaakt met de donsdonaties voor Afwikaanse kindewtjes - no pun intended.
Desalniettemin: wie is er ook vóór herinvoering slavernij?

Shalome | 24-12-07 | 00:51

@ nattebever 24-12-07 @ 00:44

Rustig maar. Ik kom echt niet tussen jou en Shalome of tussen Botte en Shalome,maar Shalome en ik hebben weer iets waar jij n iet tussen komt:)

piquant | 24-12-07 | 00:49

Shalome 24-12-07 @ 00:48 mmm valt wel mee hoor, er zijn meisjes die mij irl kennen die wensen dat ik ooit op hun donsje zou slapen.....

van dal | 24-12-07 | 00:49

@Shalome 24-12-07 @ 00:44:
Het aanbod is aardig maar voorlopig moet ik even afwijzen. Er zijn geen lichamelijke noden waarin moet worden voorzien.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:49

nattebever 24-12-07 @ 00:47
In welke taal zit je me nou te versieren?

Shalome | 24-12-07 | 00:48

piquant 24-12-07 @ 00:44
getverderrie.

Shalome | 24-12-07 | 00:48

Shalome 24-12-07 @ 00:43
Don't call us, we call you.
Que chelida manina... Riscaldar?

nattebever | 24-12-07 | 00:47

piquant 24-12-07 @ 00:44 dat donsje ging naar kussens voor afrika... ik heb kussens uit ... eh... de hema...

van dal | 24-12-07 | 00:47

@nattebever
*slappe lach* @ Itchi.
Djezus...

Shalome | 24-12-07 | 00:46

@ nattebever 24-12-07 @ 00:42
Ik ben Bernhard dat je gelijk hebt.
Nee, Itchi ken ik niet.Koroshiya? Dan is het Ichi. Maar die ken ik ook niet
Van Koer mag ik mij zonder zijn toestemming ergens niet mee bemoeien... dat wordt dan weer mijzelf in mijn eentje in slaap eenden...

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:45

piquant 24-12-07 @ 00:42 dom wicht, ik ben niet te ergeren, niet op internet...

van dal | 24-12-07 | 00:45

@ Shalome 24-12-07 @ 00:43

Hahahah, nu mis je je donsje zeker??
Slaapt @van dal op.

piquant | 24-12-07 | 00:44

lekker zo
IK begon over Apple. Scheld mij maar uit

Warner | 24-12-07 | 00:44

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:42
Ik weet eigenlijk niet zo goed wie Bang is en waar het om ging. Ik lichtte slechts heel opportuun de lichamelijke dinges eruit. Maar goed, terug naar de wetenschap.

Shalome | 24-12-07 | 00:44

piquant 24-12-07 @ 00:42
Zo spreken wij niet tot Shalome, piquant.
Of wil je de volle toorn van d'n bevert over je heen krijgen, met de rest er gratis bij?

nattebever | 24-12-07 | 00:44

@ Warner 24-12-07 @ 00:41

Oei, wel crea, maar ik zie de piek niet.

piquant | 24-12-07 | 00:43

@van dal 24-12-07 @ 00:41

Warner | 24-12-07 | 00:43

@van dal 24-12-07 @ 00:41

Warner | 24-12-07 | 00:43

@van dal 24-12-07 @ 00:41

Warner | 24-12-07 | 00:43

nattebever 24-12-07 @ 00:40 als jij weet waar mijn huis woont ben je welkom voor een... ach welk drankje je ook wilt... ik ben gastvrij..

van dal | 24-12-07 | 00:43

piquant 24-12-07 @ 00:41
Effe niet, terug naar min 13 graden met tochtige raampjes. Je hebt geen idee hoe kut masturberen is met kouwe handen.

Shalome | 24-12-07 | 00:43

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:38
Jij vraagt te veel.
Ken je Itchi, the killer?
Die mensen, die voelen gewoon de sfeer niet aan.

nattebever | 24-12-07 | 00:42

halve boom, jammer

Warner | 24-12-07 | 00:42

@Shalome 24-12-07 @ 00:38:
Da's de verkeerde vraag. De vragen zouden moeten zijn of er überhaupt iets is dat geholpen moet worden en waar de heer Bang zich mee bemoeit.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:42

@ Shalome 24-12-07 @ 00:40

Zeg kudtje noga, zo ga ik geen dubbeltjes storten.
Was bedoeld om @van dal te ergeren!!

piquant | 24-12-07 | 00:42

Wie vroeg er om een kerstboom?
* ,
_/^\_
< >
* /.-.\ *
* `/&\` *
,@.*;@,
/_o.I %_\ *
* (`'--:o([email protected];
/`;--.,__ `') *
;@`o % O,*`'`&\
* (`'--)[email protected] ;o %'()\ *
/`;--._`''--._O'@;
/&*,()~o`;-.,_ `""`)
* /`,@ ;+& () o*`;-';\
(`""--.,_0 +% @' &()\
/-.,_ ``''--....-'`) *
* /@%;o`:;'--,.__ __.'\
;*,&(); @ % &^;~`"`o;@(); *
/(); o^~; & ()[email protected]*&`;&%O\
jgs `"="==""==,,,.,="=="==="`
__.----.(\-''#####---...___...-----._
'` \)_`"""""`
.--' ')
o( )_-\
`"""` `

Warner | 24-12-07 | 00:41

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:37 oké point taken, en hier nu even geen mac, we hebben er wel een, maar alleen voor designers doeleinden..

van dal | 24-12-07 | 00:41

@ Shalome 24-12-07 @ 00:39

Dta is leuk en handig, je eigen zieligheids fonds oprichten. Ik wil "en de ganzen vliegen deze wwek naar Frankrijk:"erbij.

piquant | 24-12-07 | 00:41

Zal ik de boel dan maar een beetje aan de praat houden?
Enneh, dankjewel S.
Nog een speciaal woord voor van dal: heb je enig idee tegen wie je het hebt? Niet bedoeld als dreiging hoor, maar 'k weet waar je huis woont.
Capito?

nattebever | 24-12-07 | 00:40

van dal 24-12-07 @ 00:38
Dat beweer ik niet. Dat was zij daar, zij *naar Piquant wijst*

Shalome | 24-12-07 | 00:40

op een logische plaats dien een 'n' toegevoegd te worden.

van dal | 24-12-07 | 00:39

piquant 24-12-07 @ 00:37
Met jou kan ik praten. Duppie per bericht. En dan wil ik best wel van die grote natte Socutera-ogen erbij opzetten.

Shalome | 24-12-07 | 00:39

@ Shalome 24-12-07 @ 00:38
Helpen?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:38

Shalome 24-12-07 @ 00:29 als jij wil beweren dat de kouwes zoals wij hem kennen, een alter ego van dijkshoorn, ka tippen aan een bukowski.... dan zak je in waarde. en ik had waardering voor je, écht wel.

van dal | 24-12-07 | 00:38

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:37
Ik richt me met alle plezier op Koerbaghs lichaam, maar ik vraag me af of dat zal helpen.

Shalome | 24-12-07 | 00:38

@van dal 24-12-07 @ 00:33:
Ik ben niet degene die begint over zijn *kuch* "goddelijke" Mac, ook heb ik er geen, je wijst naar de verkeerde.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:37

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:31
Erg vroeg ja. Matinee voorstelling. Ik weet niet meer precies waar het over ging maar wetenschappers, pick ups en people kwamen er wel in voor.

Warner | 24-12-07 | 00:37

@Shalome 24-12-07 @ 00:36\
En dan in het @Shalome fonds storten zeker.

piquant | 24-12-07 | 00:37

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 00:35
Lichaamsgerichte therapie, dat is denk ik wat wij u zouden moeten adviseren.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:37

Sommige mensen zouden moeten betalen voor het plaatsen van een bericht.

Shalome | 24-12-07 | 00:36

@van dal 24-12-07 @ 00:33

Of... zijn het;ook wel windbuil genoemd (Jane modus)

piquant | 24-12-07 | 00:35

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:31:
Ik weet prima hoe je toetsenbordinstellingen moet wijzigen, da's het punt helemaal niet, ik ben tevreden met de mijne.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:35

@ u allen
Ga met vander F mee, onder de dekens z'n mooie tekentjes befuddelen... en nu maar hopen dat Joris nog een tijdje wegblijft, kan de buurman met de kerstdagen ook nog op GeenStijl...

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:34

@van dal 24-12-07 @ 00:33,
welnee..

vander F | 24-12-07 | 00:34

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:30 doe es niet zo intelectueel met je appeltje... doe eens windhoos praat... de meesten hier hebben windhoos.

van dal | 24-12-07 | 00:33

@ Shalome 24-12-07 @ 00:30

He ,net voor het naar bed gaan. Ik werd er zo miesj van,maar dat is ook wat het is.

piquant | 24-12-07 | 00:32

™

Warner | 24-12-07 | 00:32

Gaat bedderen,

&#10007;&#9829;&#10008;

vander F | 24-12-07 | 00:32

@ Warner 24-12-07 @ 00:22:
Bedoel je die TV serie over een wetenschapper die in 1912 de experimenten met een atoombom stillegde, of de latere film "How to Pick Up Girls, Win Arguments and Influence People"? Ik denk eigenlijk dat de datum niet kan kloppen... 1979.... is wel erg vroeg....

@ koer: eerder vanavond heeft iemand al uitgelegd hoe je toetsenbordinstellingen kunt wijzigen... ik kon het zo snel niet terugvinden, maar dat komt... nee, laat maar.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:31

@ Shalome 24-12-07 @ 00:29

Wat voor prijs krijg ik daarvoor?

piquant | 24-12-07 | 00:30

@Warner 24-12-07 @ 00:28:
Je hebt gelijk voor betreft de Alt-combi op die Jobs/Wozniak computertjes, maar de combinatie & en THORN werkt ook op appeltjes. Typ het maar in, en druk op post.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:30

piquant 24-12-07 @ 00:28
Heb je Strangers on a Train gelezen?

Shalome | 24-12-07 | 00:30

@van dal 24-12-07 @ 00:27

Oke, de moderne variant dan....

piquant | 24-12-07 | 00:29

piquant 24-12-07 @ 00:26
Bukowski, Bukouweski. Je hebt de code gekraakt.

Shalome | 24-12-07 | 00:29

@Shalome 24-12-07 @ 00:25

Waar wedden we om??

piquant | 24-12-07 | 00:28

nattebever 24-12-07 @ 00:27 read the fucking comments, you wet.... thing.

van dal | 24-12-07 | 00:28

nattebever 24-12-07 @ 00:27
Het werd minder zwakzinnig naarmate de mannen binnenkwamen, het moet gezegd. Ik beleef meer plezier aan een re-run van Cijfers & Letters.

Shalome | 24-12-07 | 00:28

@koerbagh ® 24-12-07 @ 00:26
op ELK toetsenbord?
Alleen op heiden-machines.

Warner | 24-12-07 | 00:28

piquant 24-12-07 @ 00:26 nee.
ik zeg interpunctie.....

van dal | 24-12-07 | 00:27

Heb ik iets gemist (heb niet alles doorgelezen) of kunnen we rustig spreken van een zwakzinnige avond?
Anybody? Ik ga namelijk zo naar bed en 't zou leuk zijn als ik nog een comment zou leven van een niet-zwakbegaafde. Koer, Shalome, Bang?

nattebever | 24-12-07 | 00:27

@van dal 24-12-07 @ 00:23

Ik ben ook een liefhebber van Bukowski,maar dat is eigenlijk een beetje de Kouwes van nu.

piquant | 24-12-07 | 00:26

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:20:
Dat hangt van je toetsenbordinstelling af. Op de mijne zou dat niet werken, terwijl alt + 0222 en & + THORN op elk toetsenbord werkt, ongeacht instelling.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:26

kuttekrap 24-12-07 @ 00:24 klopt, maar.. vergelijkbaar...

van dal | 24-12-07 | 00:25

&#12293;&#20189;&#12339;&#12294;&#12347;&#65093;&#12446;&#8501;&#13090;&#13130;&#9742;&#1204;... zooi.

vander F | 24-12-07 | 00:25

piquant 24-12-07 @ 00:23
Kan onmogelijk zo erg zijn als de mijne. Als de zieligheids-makeovers die zagen, had ik volgende week een soort The Breakers in Newport hier. Prominent midden in het Vondelpark.

Shalome | 24-12-07 | 00:25

@van dal 24-12-07 @ 00:17
Mooi, Bukowski is mijn nick op sommige forums.
Steenboks- en kreeftskeerkring zijn van Henry Miller btw.

kuttekrap | 24-12-07 | 00:24

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:16:
NDE

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:23

@Shalome 24-12-07 @ 00:21

Hahahaha, we hebben iets gezamelijks!!!

piquant | 24-12-07 | 00:23

van dal 24-12-07 @ 00:17 en het gerucht gaat dat het boek "paren" van john updike een schunnig boek is

van dal | 24-12-07 | 00:23

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:16
God, Jezus en Bijbel! Q.E.D.! Dat was pas een gave film! In 1979 in een achterafzaaltje in Eindhoven gezien met die acteur, kom, hoe heet ie ook alweer. Snor, haar, bril. Keigaaf!

Warner | 24-12-07 | 00:22

piquant 24-12-07 @ 00:20
Ik zou ze kunnen voorstellen aan mijn moeder.

Shalome | 24-12-07 | 00:21

@Shalome 24-12-07 @ 00:19

Ben ik ook heel blij om,maar dat vind ik nou weer wel zielig , dat je niet bent uitgenodigd:)

piquant | 24-12-07 | 00:21

@ Shalome 24-12-07 @ 00:18

Weet je het echt zeker? Of zit je op te scheppen? Ben jij een van de weinigen die niets zieligs heeft om uit te buiten?

piquant | 24-12-07 | 00:20

@ koerbagh ® 24-12-07 @ 00:18
Ik doe altijd Ctrl + Alt + T

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:20

piquant 24-12-07 @ 00:17
Eh, ja. Ik was eerst de hort op en kreeg later bezoek. Zo gaat dat hier. Wees blij dat ik niet met ze mee de kroeg in ben gegaan, ondankbaar nest.

Shalome | 24-12-07 | 00:19

piquant 24-12-07 @ 00:16
Vergeet het maar, de combinatie 'goed' en 'kerk' zal er nooit ingaan bij onze pantoffel filosoof.

Sven31 | 24-12-07 | 00:18

&#10016;&#9758;&#9756;&#10016;

vander F | 24-12-07 | 00:18

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:09:
Thorn... Alt + 0222, & + THORN

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:18

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:10
Ik heb het een keer geprobeerd via een bevriend redactielid van de Hollandse variant. Maar ik heb werk, geen dode kinderen om mee te pronken noch een bril met één glas afgeplakt of andere deerniswekkende kwaliteiten. Pech.

Shalome | 24-12-07 | 00:18

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:09 ik doe niet aan emoticons, ik verwijs je direct naar de boeken van bukowski, "vrouwen" bijvoorbeeld, of "kreeftskeerkring" en "steenbokskeerkring" zijn makkelijk verhapbaar....

van dal | 24-12-07 | 00:17

@Shalome 24-12-07 @ 00:14

Snap ook niet dat je er zo lang niet was vanavond. Zeker in 020 veel sociale verplichtingen. In F heb je meer tijd en ik meer lol van je.

piquant | 24-12-07 | 00:17

zie koerbagh ® 24-12-07 @ 00:15: Q.E.D.

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:16

@koerbagh ® 24-12-07 @ 00:10

Je vergeet dat de kerk meestal ook nog een rol heeft bij het "goed "doen. Daarom op blote knieen de goeie god danken.
Maar eerlijk is eerlijk als ik in zo'n uitzichtloze ,al jaren bestaande situatie zat en er kwamen hulptroepen, zou ik ook denken dat God dat heeft geregeld.

piquant | 24-12-07 | 00:16

Er was ooit een onverlaat die een hele kerstboom liet verschijen hier in de reaguurpanelen.
Kom er uit en doe Koeragh een lol!

krop slaap | 24-12-07 | 00:15

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:09:
Het staat je altijd vrij om de missers aan te tonen en te bewijzen, en als je verhaal deugt zal ik de eerste zijn om toe te geven dat ik fout zat. Ik zie het Bernhard Bang alleen nooit doen. Je verwijt hier en nu is belachelijk en gratuit.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:15

van dal 24-12-07 @ 00:10
Ik krijg soms het laatste stukje mee omdat daarna Law & Order begint. Zodoende. En dan mis ik in de waas van tranen weer die eerste cruciale paar minuten.

Shalome | 24-12-07 | 00:15

@piquant
Ik heb wel extreme home make-over op de GS-kaart gezet. Ha!

Shalome | 24-12-07 | 00:14

;-þ

Sven31 | 24-12-07 | 00:12

*vlunk*

vander F | 24-12-07 | 00:12

Ja klojo's, maar de shortcut hè?!

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:12

;-þ

vander F | 24-12-07 | 00:11

;-þ

Warner | 24-12-07 | 00:11

Shalome 24-12-07 @ 00:08 ach gossie.... ik kijk het af en toe. maar je wordt er zo moe, uitgeput en verdrietig van als je ernaar gekeken hebt... dat laatste van het besef dat je ernaar gekeken hebt.. dat dan weer wel..

van dal | 24-12-07 | 00:10

@ Shalome 24-12-07 @ 00:09

Schjnokkeltje jij.

piquant | 24-12-07 | 00:10

@piquant 24-12-07 @ 00:04:
Nope, de regels voor dat programma zijn er duidelijk over: zieligheid moet, maar die zieligheid mag niet door eigen stomme schuld komen. Werklozen maken zelden kans. De aanmelding gebeurt door buurtgenoten/collega's/families. Noaberschap en liefdadigheid betekent in de States nog daadwerkelijk wat omdat daar geen socialistische overheid zit die alles over de ruggen van de belastingbetaler uitdeelt. En tsja, het is allemaal bordkarton en setdressing, maar goed, het is nieuw bordkarton en geen verrot bordkarton zoals het was.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:10

@ Warner 24-12-07 @ 00:06
Dat soort muziek vinnik nou juist nog de leuke kant van koer. Wat echt een straf is: alstie intelueel gaat doen... met van die ergerniswekkende missers er tussen, die die dan niet kan toegeven.... ;-þ
* aan van dal vraagt om die emoticon maar eens even na te maken *

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:09

piquant 24-12-07 @ 00:07
*doet piquant 2 kilo bijval en een onsje meer*

Shalome | 24-12-07 | 00:09

piquant 24-12-07 @ 00:04
Nouw... er zitten ook heel lieve onbaatzuchtige mensen tussen en die krijgen dan een mooi huis en doen dan heel hard huilie huilie en daar word ik dan best wel droevig van en zo.

Shalome | 24-12-07 | 00:08

@Shalome 24-12-07 @ 00:06

Waarom krijg ik geen antwoord c.q. bijval van je??

piquant | 24-12-07 | 00:07

Straks gaat deze draad op slot,
gaan nog een topic verder terug,
en terug, en terug.

vander F | 24-12-07 | 00:07

@Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:01
Hij bedoelt het waarschijnlijk 'overdrachtelijk': Neqschot is verplicht naar Fish luisteren. Knieschot is drie minuten Marillion. Of zoiets. Kom er maar in met je YouTube-linkjes Koerbagh

Warner | 24-12-07 | 00:06

@ van dal 24-12-07 @ 00:02

Ik weet t!
Het zal wel een soort van recalcitrantie zijn, denk ik.

@Shalome
Jaja, ik ga zo......

krop slaap | 24-12-07 | 00:06

koerbagh ® 24-12-07 @ 00:04
Deed me denken aan die mocro's die dankzij Nederlands belastinggeld een huis krijgen. Zitten ze godverhu die onstoffelijke tovenaar van ze een beetje te bedanken. Ik zeg je: dankzij die religie is er veel onrecht in de wereld.

Shalome | 24-12-07 | 00:06

@ madakantognie?! 24-12-07 @ 00:04
Ja, je hebt ook zo'n klein hoofie, hè?

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:05

@Shalome 23-12-07 @ 23:58:
Ja, dat programma deugt. Als de gelukkige ontvangers van dat nieuwe huis dan maar geen familie is die vervolgens uitgebreid Jezus en god gaan bedanken. Een ergere belediging voor de bouwvakkers en designers die zich (bijna) belangeloos een week lang uit de naad hebben gewerkt en de redactie van dat programma die zich maandenlang hebben uitgesloofd om dat voor te bereiden kan ik me nauwelijks voorstellen.

koerbagh ® | 24-12-07 | 00:04

Bernhard Bang 24-12-07 @ 00:01
Maak je niet druk, je zat er meters naast.

madakantognie?! | 24-12-07 | 00:04

@Shalome 23-12-07 @ 23:58

Jaaaaaa van die hele zielige negermensjes ,met 2 gehandicapte kinderen en 3 weggelopen mannen waar er nog 1 van in de bak zit voor 33 jaar. Geen inkomen en een hut waar oom Tom zijn vingers bij zou aflikken.

En dan krijgen ze een bordkartonnen paleisje met allemaal leuke amerikaanse kut meubels er in en dat is dan pas echt zielig en daar moet ik dan ook om huilen.

piquant | 24-12-07 | 00:04

krop slaap 23-12-07 @ 23:59 lulhannes, je toetsenbordje juist instellen in je configuratiescherm, en dan kun je eurotekens typen als jecontr én alt tegelijk vasthoudt én op de 5 drukt....

van dal | 24-12-07 | 00:02

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 23:59
Kom je nou mee... schiet die eikel net door z'n kop omdat jij zei dat 't moest, ga je zitten verslappen... ben ik mooi klaar mee, je wordt bedankt, ik doe nog's wat voor je ....

Bernhard Bang | 24-12-07 | 00:01

Ik zapte er langs, erg he...
Semi intellectuelen die gaan vertellen wat je wel en niet mag kijken, zijn bijna nog erger dan het vaste Gouden Kooi publiek.

Sven31 | 24-12-07 | 00:01

krop slaap 23-12-07 @ 23:59
Ken je die mop van die krop sla die zei dat ie ging maffen?

Shalome | 24-12-07 | 00:00

Mag ik even opmerken dat de mannen die zaten te kankeren op het zgn vrouwen topic er zelf ook niets anders dan een lullig pief paf peof spelletje van weten te maken?
Uitgespeeld met julllie tuf tuf treintjes spelletje?

piquant | 24-12-07 | 00:00

Shalome 23-12-07 @ 23:58 oh, eh... hallo...

van dal | 23-12-07 | 23:59

@ van dal 23-12-07 @ 23:56

Doet die van mij niet!
Kut maar waar (sorry dames)
Euro's bestaan helemaal niet eens bij mij!

krop slaap | 23-12-07 | 23:59

@ van dal 23-12-07 @ 23:48
Ho! Engel is zelfdenkend figuur, anders dan Brussen.

Robin Hood | 23-12-07 | 23:59

@madakantognie?! 23-12-07 @ 23:56:
Dat is al op het randje. Knieschot.

koerbagh ® | 23-12-07 | 23:59

madakantognie?! 23-12-07 @ 23:56 beiden.

van dal | 23-12-07 | 23:58

koerbagh ® 23-12-07 @ 23:51
Degenen die stiekem kijken ook. Al die programma's zijn kudt. Behalve extreme home make-over, daar moet Shalome soms een beetje bij huilen.

Shalome | 23-12-07 | 23:58

@ madakantognie?! 23-12-07 @ 23:56
Pang!
* zegt dat 't moest, van koerbagh *

Bernhard Bang | 23-12-07 | 23:58

krop ken je het rondje r dan niet? contr én alt tegelijk vasthouden en r typen....

van dal | 23-12-07 | 23:56

koerbagh ® 23-12-07 @ 23:51
Mee eens, maar waar stel je de grens; zelf heb ik het ooit 10 minuten bekeken. Ben ik nu ook kandidaat voor dat neqschot of krijg ik alleen een draai om m'n oren?

madakantognie?! | 23-12-07 | 23:56

Nou, die kan Engel in zijn zak steken, zal hij vast blij mee zijn.

Herman Flipsen | 23-12-07 | 23:56

= natuurlijk banjer
*schaamrood op kaken heeft*

krop slaap | 23-12-07 | 23:56

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 23:51
Waar heb je het over, heb je eindelijk een baan gevonden?

Bernhard Bang | 23-12-07 | 23:56

@van dal 23-12-07 @ 23:48:
Puhlease... Bert = Robert?
Ik denk dat beiden dat geen compliment zullen vinden.

koerbagh ® | 23-12-07 | 23:56

@ piquant 23-12-07 @ 23:54

Vond het zeer liev, maar ben nou eenmaal een bajner, sorry ;)

krop slaap | 23-12-07 | 23:55

Is de Koerbagh rondje r wel dezelfde als Koerbagh zonder rondje r?

krop slaap | 23-12-07 | 23:54

koerbagh ® 23-12-07 @ 23:51 en wat zou bigi het in dit geval met je eens zijn...

van dal | 23-12-07 | 23:54

@krop slaap 23-12-07 @ 23:52
@23.48 Niets geholpen zie ik.

piquant | 23-12-07 | 23:54

van dal 23-12-07 @ 23:48
Ah die, ja die ken ik wel, triple L.
Hey Koerbagh is er weer, dat belooft weer veel vrolijkheid.

Sven31 | 23-12-07 | 23:52

@Sven31 23-12-07 @ 23:45
Jeemig de peemig.
Wat dacht je van Lucas de Linkse Lummel?

krop slaap | 23-12-07 | 23:52

Ik vind eigenlijk dat iemand die hier, op GS, publiekelijk bekent dat hij/zij naar de Gouden Kooi kijkt ter plekke een neqschot moet hebben.

koerbagh ® | 23-12-07 | 23:51

Sven31 23-12-07 @ 23:45 NEWBY! "lucas de linkse lul" a.k.a. bert brussen, heeft ook een weblog.. schrijft ook onder pseudoniem "robert engel"...

van dal | 23-12-07 | 23:48

@ krop slaap 23-12-07 @ 23:46

Ik vouw al je blaadjes heel voorzichtig dicht. Sproei een beetje mineraal water over je kropje en geef nachtkusje.
Helpt het?

piquant | 23-12-07 | 23:48

van dal 23-12-07 @ 23:45
Precies. Eindelijk iets zinnigs van jouw kant.

Sven31 | 23-12-07 | 23:47

@ van dal 23-12-07 @ 23:44
Tja, the hang, is niet genoeg. Ook deze rol is al niet voor me weggelegd.

piquant | 23-12-07 | 23:47

*niet slapen kan*

krop slaap | 23-12-07 | 23:46

@ groene
Wie is LLL?

Sven31 | 23-12-07 | 23:45

Sven31 23-12-07 @ 23:43 droplul, nou ja, ken jezelf... en je kent de wereld...

van dal | 23-12-07 | 23:45

@madakantognie?! 23-12-07 @ 23:42
Kut......

krop slaap | 23-12-07 | 23:44

piquant 23-12-07 @ 23:41 nou ja, you got the hang of it.....

van dal | 23-12-07 | 23:44

van dal 23-12-07 @ 23:41
En Klootoog, anders wordt het te gezapig. En Fuckje.

Sven31 | 23-12-07 | 23:43

@van dal 23-12-07 @ 23:41
Nee, joh (sorry kon het niet laten)
Samen met LLL!

krop slaap | 23-12-07 | 23:43

@ van dal 23-12-07 @ 23:41

Zullen we de ECHTE Jane er ook maar bij doen?

piquant | 23-12-07 | 23:43

krop slaap 23-12-07 @ 23:39
Zweterige dromen??

madakantognie?! | 23-12-07 | 23:42

@van dal 23-12-07 @ 23:37

*Jane modus aan
Zeg van dal, jij denkt toch niet dat ik hier zit om het klootjesvolk,laat staan jou te vermaken? Ik met mijn parelkettinkje en mijn levensstijl heb wel wat beters te doen dan hier zitten te ouwe wijven,met kerels. BTW ik bheb het uberhaupt niet op wijven een verbelender ;onbetrouwbaarder en onloyalere soort betstaat er niet in het hele dierenrijk.
Ik heb echt wel iets anders te doen. Ik woon in de states en kan jullie oninteressante geneuzel missen als het hele rottge kut Oranjehuis.
*Jane modus uit

piquant | 23-12-07 | 23:41

Sven31 23-12-07 @ 23:40 ik stel sven31 voor... samen met bigi bana boy....

van dal | 23-12-07 | 23:41

piquant 23-12-07 @ 23:38
De Gouden Kooi op rtl,,ellende. Kunnen we er niet wat GS stamgasten in plempen, kijken wat er gebeurt, lijkt me interessant.

Sven31 | 23-12-07 | 23:40

=oud
@all
Sweat dreams...

krop slaap | 23-12-07 | 23:39

krop slaap 23-12-07 @ 23:35 *shake's hands* ik ook. maar anders......... dan zou ik...... hmmmmmm

van dal | 23-12-07 | 23:38

@Bernhard Bang 23-12-07 @ 23:33

Waar moet ik dat "nog meer"plaatsen?

piquant | 23-12-07 | 23:38

piquant 23-12-07 @ 23:36 doet dan nu even de rol van bloedjelink a.k.a. jane doe...

van dal | 23-12-07 | 23:37

@ tuttebelle 23-12-07 @ 23:32

@van dal 23-12-07 @ 23:33

Ikneem niks over,alleen als Elizabeth naar bed is en/of ziek.
Intelligentie;eruditie;kennis van een of meerdere onderwerpen is van mij niet te verwachten en ik wil er zooooooooo graag bij horen,dat ik wel een rol moet aannemen.
Morgen weer een andere.

piquant | 23-12-07 | 23:36

@ van dal 23-12-07 @ 23:27

Ik ben ook terecht trots en fier op het feit om voor Dhr. fuckje te worden versleten, zij het niet dat, geheel buiten fuckjes weten of medeweten, laat staan tekortkomingen, ik beschik over een freule, nimmer beschreven in Kouwes zn gedichten, waar ik mij gelukkig om prijs.

krop slaap | 23-12-07 | 23:35

Bernhard Bang 23-12-07 @ 23:33 wil je weten hoe oud piquant is.... ik weet het, maar het is wel een ding wat je niet vraagt aan een dame...

van dal | 23-12-07 | 23:35

@piquant 23-12-07 @ 23:31

*Blozend teguggaat naar reagluur-mode*

djiezuskrijst | 23-12-07 | 23:35

@ piquant 23-12-07 @ 23:30
Het is een gedoe hoor. Ik durf wel, maar nooit te lang. Dus het is een soort periodieke onthouding... voor het zingen de kerk uit... eh,...
* zich tevergeefs nog meer grappig bedoelde kwinkslagen probeert te herinneren *

Bernhard Bang | 23-12-07 | 23:33

@krop slaap 23-12-07 @ 23:30

Doe echt mijn best,maar slaag er niet in dit te begrijpen.

piquant | 23-12-07 | 23:33

tuttebelle 23-12-07 @ 23:32 ja, he? zomaar elisabeth's status overnemen....

van dal | 23-12-07 | 23:33

piquant 23-12-07 @ 23:30
sinds wanneer ben jij hier het gekke poezen vrouwtje?

tuttebelle | 23-12-07 | 23:32

@ djiezuskrijst 23-12-07 @ 23:28

Vind je nu al leuk!!

piquant | 23-12-07 | 23:31

@kuttekrap 23-12-07 @ 23:29
Dat is er al, klik maar op het vorige topic

djiezuskrijst | 23-12-07 | 23:31

van dal 23-12-07 @ 23:28 shalome.. ook leuk, ook mondig (dat is een voorwaarde in huize van dal) maar nét iets te vaak sjagrijnig, jammer, want dat haarloze lijf is dan weer wel heel erg aantrekkelijk.

van dal | 23-12-07 | 23:30

@ piquant 23-12-07 @ 23:25

Qua beleefdheid lijkt het mij op zn minst gepast om uw beweegredenen hier te plempen te beredeneren, met uiteraard, bij voorkeur, ook het jaar van herkomst te vermelden....

krop slaap | 23-12-07 | 23:30

@Bernhard Bang 23-12-07 @ 23:18

Ik hoop dat het je vaste partner is,anders zou ik het niet onbeveiligd doen ,als ik jou was.

piquant | 23-12-07 | 23:30

Tot dusver het experiment van GS om geen nieuwe topics te openen.
Draadjes bloeden doodt. What's next?
Topics waar je niet op kan reaguren?

kuttekrap | 23-12-07 | 23:29

@piquant 23-12-07 @ 23:01

*trots twee poezen en een kater showt*

djiezuskrijst | 23-12-07 | 23:28

van dal 23-12-07 @ 23:27 en als fuckje voor de vrouwenliefde zou gaan... meteen focussen op elisabeth.... maar dan ook meteen.

van dal | 23-12-07 | 23:28

@van dal 23-12-07 @ 23:24

je merkt het meteen als er een man bij is.

piquant | 23-12-07 | 23:28

krop slaap 23-12-07 @ 23:23 er zijn slechter dingen denkbaar, ik zou zonder meer voor dhr fuckje versleten willen worden.
echt waar, een meisje wat zó goed uit haar woorden komt, zulke leuke invallen heeft... die mag mij af en toe verrassen, zoals ik mijn meisje verras. dan is het leven leuk joh, ik héb al zo'n meisje... maar als ik haar niet had.. zou ik voor fuckje gaan.

van dal | 23-12-07 | 23:27

@van dal 23-12-07 @ 23:22

We hebben jou gemist!!

piquant | 23-12-07 | 23:25

krop slaap 23-12-07 @ 23:22
Die overjarige player wannabe?? Zou me niet teveel zorgen maken daarover,,,,

Sven31 | 23-12-07 | 23:24

krop slaap 23-12-07 @ 23:22 zonder, en waarom zonder? omdat geen enkel wijf, met of zonder soa met hem wil neuqen, al was het maar omdat er steeds een camera bij is...

van dal | 23-12-07 | 23:24

@ van dal 23-12-07 @ 23:22

Medunkt!
Ik word voor Dhr. Fuckje versleten.

krop slaap | 23-12-07 | 23:23

Heel goed Sven!
Zeg s..... komt Rutger met, of zonder verzameling SOA's terug uit Spanje?

krop slaap | 23-12-07 | 23:22

zo, ben ik weer, nog wat gemist?

van dal | 23-12-07 | 23:22

krop slaap 23-12-07 @ 23:18
He, ik was al in de buurt !

Sven31 | 23-12-07 | 23:19

@sijtje boes 23-12-07 @ 23:14
How about naar de sportschool?

Murdockyoufool | 23-12-07 | 23:19

gek he, nou istie weer onbeveiligd (de buurman)

Bernhard Bang | 23-12-07 | 23:18

Juistem.... een krop slaap!

krop slaap | 23-12-07 | 23:18

*gaat ook boksen*
mazzel tov @ allen

sijtje boes | 23-12-07 | 23:16

krop slaap 23-12-07 @ 23:15
Lollig! Ik ben blij dat wij het niveau hier nog een beetje op peil houden.

Sven31 | 23-12-07 | 23:16

En nu is het groen en heeeel moe.....

krop slaap | 23-12-07 | 23:15

@Elisabeth beter schap!!!

sijtje boes | 23-12-07 | 23:15

@Sven31 23-12-07 @ 23:14
Bespionazie

krop slaap | 23-12-07 | 23:15

Murdockyoufool 23-12-07 @ 23:12
doe niet zo zuur... ik wil afvallen en die schat wilde mij plezieren met een wii

sijtje boes | 23-12-07 | 23:14

*warme kruik vult*
@Elisabeth2 23-12-07 @ 23:12
Beterschap!!
*Absinthje uitschenkt*

krop slaap | 23-12-07 | 23:14

krop slaap 23-12-07 @ 23:12
Een loper met maagproblemen?

Sven31 | 23-12-07 | 23:14

bloedjelink 23-12-07 @ 21:04

Leuk dat jij GU ook liev vindt. Vinnik ook. GU is ook al zo'n ruggengraat van GS. Goud waard. Heeft ie al een A8?

bottehond | 23-12-07 | 23:13

@Sven
Het is groen en kijkt heeel stiekum door het sleutelgat.

krop slaap | 23-12-07 | 23:12

piquant 23-12-07 @ 23:10
Moeten we dan ook niet serieus nemen dat jij zegt dat we niets serieus moeten nemen?

madakantognie?! | 23-12-07 | 23:12

@Sven31 23-12-07 @ 22:54
Neuh. Vaak geven mensen die niet eens een relatie met een postduif in stand kunnen houden allerlei adviezen. Ken er een heleboel. En dan wordt het vrouwtje opeens verliefd op een collega. Of manlief valt op z'n loopmaatje. 'We hebben beide besloten ermee te stoppen, maar we blijven vrienden', dat soort werk. Broekscheurende lol.

@sijtje boes 23-12-07 @ 22:55
Verlanglijst! Verlanglijst! Wat onromantisch. Boe.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 23:12

Gaat ziekenboegje in.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 23:12

Andrijvie

krop slaap | 23-12-07 | 23:11

krop slaap 23-12-07 @ 23:09
Een ping pong balletje, gevonden in een struik na een lange zomer?

Sven31 | 23-12-07 | 23:10

@sijtje boes 23-12-07 @ 23:07

Lees even. "het MERENDEEL"en ik heb het ook NIET over mezelf en verder moetje niets serieus nemen wat ik zeg.

piquant | 23-12-07 | 23:10

Speciaal voor Sven:
Ik ben groen en heeeeeel licht.

krop slaap | 23-12-07 | 23:09

sijtje boes 23-12-07 @ 23:07
Wii... zuigt.... grotentijds...

Sven31 | 23-12-07 | 23:08

@ piquant 23-12-07 @ 23:01

Ik hou van vrouwen met poezen.

Hoor je dat Sven?

krop slaap | 23-12-07 | 23:08

krop slaap 23-12-07 @ 23:06
Uhmmmm.... Kermit na 4 afleveringen Muppet Show..?
Ik vind hem lastig hoor...

Sven31 | 23-12-07 | 23:07

piquant 23-12-07 @ 23:01
speak for yourself dear, ik zit gezellig in de kamer met de laptop naar mijn op de wii boksende lover te kijken

sijtje boes | 23-12-07 | 23:07

@ Sven31 23-12-07 @ 23:04

Fuckyou ;)
Ik ben groen en heel moe...

krop slaap | 23-12-07 | 23:06

@krop slaap 23-12-07 @ 23:03,
Dat komt nog wel. Ze ligt nu te slapen..!!

Sulfuric-Acid | 23-12-07 | 23:05

krop slaap 23-12-07 @ 23:03
Ben jij meneer fuckje?

Sven31 | 23-12-07 | 23:04

Liefde is.... een partner die ook reaguurt.

krop slaap | 23-12-07 | 23:03

kuttekrap 23-12-07 @ 22:55
Dank u, dank u.. heb er ook nachten over liggen denken.

madakantognie?! | 23-12-07 | 23:03

@ Warner 23-12-07 @ 23:00

Waarom lees je?? Masochist zeker.

piquant | 23-12-07 | 23:03

@Warner 23-12-07 @ 23:00,
Hij's weer fijn dus op deze draad... Nou ja, ff doorbijten dan wordt het vanzelf wel leuk hier!

Sulfuric-Acid | 23-12-07 | 23:03

-edit- net = niet

sijtje boes | 23-12-07 | 23:02

Warner 23-12-07 @ 23:00
je loopt wel te zeiken maar iets interressants heb ik je ook nog net zien schrijven

sijtje boes | 23-12-07 | 23:02

Warner 23-12-07 @ 23:00
Vertel, waar jij het over wilt hebben.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 23:02

@krop slaap 23-12-07 @ 22:58

Leuk,gelukkig in de liefde en alles wat daarom heen hangt???
Wat doe je dan op GS?? Het merendeel i s hier diep ongelukkig en heel erg eenzaam.
Ik hou van mannen met katten.(van vrouwen met katten ook, maar dan anders.)

piquant | 23-12-07 | 23:01

@piquant 23-12-07 @ 22:59,
vandaar zijn nick, hij's pas 13 denk ik!

Sulfuric-Acid | 23-12-07 | 23:00

Elisabeth2 23-12-07 @ 22:56
moet vast voor 1968 zijn :)

sijtje boes | 23-12-07 | 23:00

@Sulfuric-Acid 23-12-07 @ 22:50
Vrouwenkwaaltjes, huisdiertjes en shopping verhalen. Dolletjes

Warner | 23-12-07 | 23:00

@piquant 23-12-07 @ 22:55,
nou daar zeg je me wat! Reaguren vanaf een roze wolk valt niet echt mee heur..

Sulfuric-Acid | 23-12-07 | 22:59

@Sven31 23-12-07 @ 22:58

Rekenwonder!!!

piquant | 23-12-07 | 22:59

*gedurft omzich heen kijkt*

krop slaap | 23-12-07 | 22:59

@piquant 23-12-07 @ 22:53
Ik ben een jonge man van 31, gelukkig in de liefde en alles wat daaromheen hangt. Wil niet gelijk te veel prijs geven op de eerste date, maar vind op voorhand iedereen noemenswaardig en hou van humor.
Aangenaam!

Oh ja, ik heb een te gekke kat!

krop slaap | 23-12-07 | 22:58

Elisabeth2 23-12-07 @ 22:56
U is al 56?? wow.

Sven31 | 23-12-07 | 22:58

sijtje boes 23-12-07 @ 22:47
Veilige snelheid 35 KM per uur, en het zou natuurlijk eventueel glad kunnen zijn. Gna. Ik word daar ook gek van. Net zoals een druppeltje regen op de snelweg. 't Staat meteen stil. Ik stel voor dat iedereen die na 1968 zijn rijbewijs gehaald heeft dat weer inlevert en overnieuw maar weer gaat afrijden onder zeer strenge voorwaarden.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:56

@madakantognie?!
Mooie nick, gefeliciteerd.

kuttekrap | 23-12-07 | 22:55

@Sulfuric-Acid 23-12-07 @ 22:50

Gevede, de zoveelste mannelijke consumer.
Doe even lekker mee of doe iets toevoegen. Je kunt het!!!

piquant | 23-12-07 | 22:55

Murdockyoufool 23-12-07 @ 22:47
overigens.... die staat zich te vermaken met de wii die ik heb gekregen van hem omdat ik die zo graag wilde hebben

sijtje boes | 23-12-07 | 22:55

Murdockyoufool 23-12-07 @ 22:47
Zozo, dat zat je even hoog, die kritieken.
Gezien je felheid van weerleggen, zullen we wel gelijk hebben gehad.
'
Nee, niet homo, die zijn er al genoeg op GS. Het moet hier wel in verhouding bliven met het ware leven natuurlijk.

Sven31 | 23-12-07 | 22:54

@krop slaap 23-12-07 @ 22:48

Als oplettende gluurder had ik al gezien dat je nick (wil nog niets zeggen)hier betrekkelijk nieuw is.
Maar dat je snel een opvallende reaguurder bent geworden is me ook al opgevallen.
Om nu van het zenuwslopende en langdurende lezen en combineren af te zijn,wil ik in ieder geval weten, ben je een vrouw of een man? Je mag ook meer vertellen;hoe meer hoe beter.

piquant | 23-12-07 | 22:53

*een boerse kop op zet*
madakantognie?!
*boerse kop weer af zet*

*geen verschl merkt*

krop slaap | 23-12-07 | 22:52

Valt er hier nog wat te beleven..??

Sulfuric-Acid | 23-12-07 | 22:50

Murdockyoufool 23-12-07 @ 22:47
ok scusi snap het nu wel.

sijtje boes | 23-12-07 | 22:49

@ madakantognie?! 23-12-07 @ 22:45

Ik had het tegen degene die het verdient,met zijn post. Niet tegen jou,maar als je het ook verdient...
En die nick is zo vreselijk dat je het met de inhoud van je posts moet goedmaken.
Je omerking "kan hier nog wat leren"getuigt van een zekere pragmatische intelligentie.

piquant | 23-12-07 | 22:48

*watertand*

krop slaap | 23-12-07 | 22:48

*zoeven haar dochter opgehaald en zich nog steeds zwaar geirriteerd afvraagt waarom mensen 35km rijden als ze 50km mogen rijden en er geen hond op de weg rijdt

sijtje boes | 23-12-07 | 22:47

Uh oh, ik krijg de volle lading. Sorry, was even weg, ik moest het afvoerputje van mevrouw Youfool schoonlikken, hehehehe. Nu dan, even een antwoord voor de, waarschijnlijk minderjarige, relatietherapeuten alhier.

@sijtje boes 23-12-07 @ 19:09
Het presentje was een verrassing, ik liep er alleen in juni tegenaan. Kijk, dat doe je voor een vrouw die je iets moois cadeau wilt doen, iets smaakvoller dan een flesje Tresor, een knullig lingeriesetje, een bos bloemen en -het allerbeste cadeau- een drierittenkaart. Het woord verlanglijst in mijn eerdere post staat tussen aanhalingstekens, waarmee ik wilde aangeven dat het niet letterlijk om een lijst ging. Over de duur van de relatie: zestien jaar. Try to top that, boesmaster. En nu maar hopen dat je negert de bonnetjes heeft bewaard.

@aardt 23-12-07 @ 19:21
Nee, vijfjarenplan. Maar... wie bent u?

@Sven31 23-12-07 @ 18:53
'k Dacht dat jij homo was.

@Sven31 23-12-07 @ 19:35
'k Dacht dat jij homo was.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 22:47

@krop slaap 23-12-07 @ 22:41

Ik ga maar voor de niet overdrachtelijke vraag, alhoewel die andere betekenis ook op mij van toepassing KAN zijn.

Een Turkse maaltijd,met Kofta (Umlaut),linzen, yoghurt knoflook saus en Egyptisch brood.

piquant | 23-12-07 | 22:46

piquant 23-12-07 @ 22:38
Héhé.. maak er dan boer'nbond van; kheb de eerste twintg joar van mien levn in drenthe woont en ze bint echt nie allemoal geliek heur, wiggie.
Ik lees met volle aandacht wat er allemaal in dat vrouwenbrein omgaat; mss kan ik er nog wat van leren. *kuch*

madakantognie?! | 23-12-07 | 22:45

@ piquant 23-12-07 @ 22:38

Ik mag toch wel zeggen dat je uitgekookt bent.

Wat schafte de pot?

krop slaap | 23-12-07 | 22:41

@Shalome 23-12-07 @ 22:15

hah ha zo ken ik je weer.
Je voelt je wel beter in 031 he???

piquant | 23-12-07 | 22:40

@ Warner 23-12-07 @ 21:32

Heee, ook nog iemand van de Drentse boer'nbond met een belangrijke toevoeging. Kunnen we wat mee. Lekkere nieuwe input en nog wel van een man.

piquant | 23-12-07 | 22:38

@vander F 23-12-07 @ 22:36
Ja ja, lager onder grond kwam je bijna niet!
Ik heb mensen (fout&goed) zien gaan daar......
Jammer dat r yuppen wonen nu, ze moesten s weten....

krop slaap | 23-12-07 | 22:38

@sijtje boes 23-12-07 @ 22:34,
ja, een maat van me had daar een atelier.
Zat ook een tof cafe bij, lekker eten, kunst, muziek.
Hele fijne tijd.

vander F | 23-12-07 | 22:37

@krop slaap 23-12-07 @ 22:34,
wat je zegt, het waren ook behoorlijk linke feesten,
ook chemisch gezien.
Maar Man........... talking underground.

vander F | 23-12-07 | 22:36

vander F 23-12-07 @ 22:29
was dat niet gekraakt toen des tijds?

sijtje boes | 23-12-07 | 22:34

@vander F 23-12-07 @ 22:29
Juist!
De catacomben van de Graansilo.
Feesten in het prille begin van de underground.
Mensen hebben bijna het leven gelaten daar (door vangnet naar beneden gestort), en ze zijn (ongetwijfeld) verwekt daar.

Koninginnendagen waren een ware happening daar, nimmer weer vertoondtdt.

krop slaap | 23-12-07 | 22:34

Hugo Borst, hét TV-sopmoment voor fuckje.
*gunt haar weer een fijn sopmoment*

vander F | 23-12-07 | 22:33

fuckje 23-12-07 @ 22:31
De Kromme is niet jouw ding?

Sven31 | 23-12-07 | 22:33

Sijtje toch!

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:32

* gaat nu even genieten van Hugo Borst *

fuckje | 23-12-07 | 22:31

Shalome 23-12-07 @ 22:26
vond het toen wel meevallen maar ik begrijp nu dat vreemd gaan met zijn beste vriend niet echt done is.

sijtje boes | 23-12-07 | 22:30

@krop slaap 23-12-07 @ 22:25,
oei!
Zeer Heftige Feesten meegemaakt in die kelders...

vander F | 23-12-07 | 22:29

Elisabeth2 23-12-07 @ 22:25
Je verwacht na zo'n proloog wel een beukerT van een verhaal. Maar dit is vrouwenuurtje - fat chance.
Ik had met mijn besjoek naar de kroeg moeten gaan.

Shalome | 23-12-07 | 22:27

sijtje boes 23-12-07 @ 22:24
Allicht. 'Vakantie' tussen de Tunesiërs. Je moet die vent wel een teringstreek hebben geflikt, of niet?

Shalome | 23-12-07 | 22:26

@ vander F 23-12-07 @ 22:24

Yep!
We hebben een winnaar!!

krop slaap | 23-12-07 | 22:25

Shalome 23-12-07 @ 22:21
Ja, als kropje niet vlug gaat vertellen. Dan ga ik het hebben over de Suicide parties in de UK in januari.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:25

Shalome 23-12-07 @ 21:41
kreeg die vakantie van een ex vriend... stiekum den ik dat hij mij wilde straffen. wat een kudt vakantie

sijtje boes | 23-12-07 | 22:24

@krop slaap 23-12-07 @ 22:16,
De Silo aan het Ij?

vander F | 23-12-07 | 22:24

De Graansilo in Am*dam was in mijn tijd een begrip.

Ik vrees dat mijn tijd, te lang gelee is
*terug denkt aan 1991*

krop slaap | 23-12-07 | 22:24

En wie zegt dat vrouwen geen humor hebben.
LOL.

vander F | 23-12-07 | 22:22

bloedjelink 23-12-07 @ 22:11
Zo klink je bijna net als mn vriend Koer. Cheers.

LibertasSimplex | 23-12-07 | 22:21

Het wordt rustig,
vallen al die vrouwen ineens op...

vander F | 23-12-07 | 22:21

krop slaap 23-12-07 @ 22:19
Nou schiet op dan, met het enigma van de graansilo.

Shalome | 23-12-07 | 22:21

@Shalome 23-12-07 @ 22:17
Ja sorry, het was toch echt de vorige....
*oud wordt*

krop slaap | 23-12-07 | 22:19

krop slaap 23-12-07 @ 22:16
Geef 's een hint - welke eeuw?

Shalome | 23-12-07 | 22:17

@Elisabeth2 @22:09
Ik ben inderdaad niet een gezellig feestbeest zoals jij dat begrip zou definieren. En daar ben ik uiterst gelukkig om.
Bachelorette parties weiger ik pertinent.
Ik kies mijn vriendinnen uit op hun geschiktheid om er "paarden mee te kunnen stelen". Dat is de vertaling van een Duitse uitdrukking die voor mij zo'n beetje alles zegt. Als iemand die eigenschap heeft is de vriendschap een feestje. Zonder toeters of hoedjes.
Lach jij je maar een weg door het leven. Ik grimlach in zelfspot met af en toe een schaterlach. We komen er allebei Liz. Cheers.
.
=out

bloedjelink | 23-12-07 | 22:17

@ Elisabeth2 23-12-07 @ 22:14

Nee liev, zeker geen strikvraag.
Heeft iets met de oude Graansilo te maken.

Helemaal niemand?

krop slaap | 23-12-07 | 22:16

krop slaap 23-12-07 @ 22:12
Geen bel: het is hier zo stil als in de gleuf van Rabarberke.

Shalome | 23-12-07 | 22:15

[email protected] bloedjelink 23-12-07 @ 22:11
*nog maar s een absinth uitschenkt*

krop slaap | 23-12-07 | 22:14

krop slaap 23-12-07 @ 22:12
Nee. Strikvraag?

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:14

Elisabeth2 23-12-07 @ 22:09
Ik ken niet eens mensen die strippers uitnodigen. Als ik voor zoiets werd gevraagd zou ik mezelf van kant maken. Hou de obituaries in de smiezen. "Dit was Shalome. Ze had opeens haast."

Shalome | 23-12-07 | 22:13

*kuch*
off topic:

Als ik zeg: Mononom parties.

Gaat er bij iemand een belletje rinkelen?

krop slaap | 23-12-07 | 22:12

@kuttekrap @22:07
Vrouwen met piepstemmetjes zijn van deelname uitgesloten.
Niets is zo irritant als zo'n geval dat drie octaven te hoog praat, lacht en zingt.
De enige vrouw die piepend mag zingen is Kate Bush.
Als je genoeg Stoli zuipt kom je vanzelf op de Waits toonhoogte uit.
De "Bawlers" kun je dan als vrouw prima aan.

bloedjelink | 23-12-07 | 22:11

bloedjelink 23-12-07 @ 22:02
Kan zeer zeker ook aan jou liggen, Je lijkt me nu niet echt een gezellig feestbeest. Praten, ja, onder invloed van een glaasje of wat maar dat wordt toch al weer vlug lachen. Als jij alleen van de bachelorette parties hebt meegemaakt met strippende mannen, dan twijfel ik ernstig aan jou of je keuze van vriendinnen.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:09

LOL, vrouwen die een Waits lied lallen.
Waltzing Mathilda, maar dan met piepstemmetjes.

kuttekrap | 23-12-07 | 22:07

@ Shalome 23-12-07 @ 22:02

Nee, ik bedoel eigenlijk een vrouw van lichte zeden.
Maar de pis van de landloper zegt meer dan genoeg ;)

Ik wens een ieder en Shalome in het byzonder een vrolijke kerst!

krop slaap | 23-12-07 | 22:05

@Libertas @21:58
Gewoon een aardige subdivision. Wisteria lane.
Wie door de screening komt kan nog aanbellen.
Weinig pensionada's hier.

bloedjelink | 23-12-07 | 22:05

krop slaap 23-12-07 @ 22:01
Wat er bij mijn portiek hoort? De pis van een landloper. Of bedoel je dat niet?

Shalome | 23-12-07 | 22:02

@Elisabeth2 @21:58
Ik wil het ook graag zo houden. Vrouwen hebben van nature geen solidariteit met elkaar. Als er iets gekunsteld is, dat is het zo'n vrouwenweekend.
Ze meten zich voortdurend met elkaar. Bah.
Met vrouwen kun je zelden ongecompliceerd zuipen.
Nee er moet GEPRAAT worden.
Winkelen? Pffff.... daar vind ik geen reet aan en zeker niet met een vrouw in mijn kielzog. Die ben je de helft van de tijd kwijt.
Feesten met vrouwen? Oh, van die gezellige bachelorette parties zeker?
Giechelen en kirren om leuke mannen die strippen? Beetje stoer een move maken in een bar?
.
Geef mij een wijf dat niet ouwehoert en samen met mij een fles Stoli soldaat maakt. Samen een Waits lied lallen.... ja. dat zou ik wel een feestje vinden.

bloedjelink | 23-12-07 | 22:02

LibertasSimplex 23-12-07 @ 21:58
Gna gna, heb dat een keer gezien in de USA bij Lake Michigan. Een weggetje waar al die villa's aan lagen en aan het eind de begraafplaats. Was wel handig vond ik toen.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 22:02

bloedjelink 23-12-07 @ 21:57
Goeie. *snurk*

Shalome | 23-12-07 | 22:02

@Shalome 23-12-07 @ 21:57
Verexcuseer mij, waarde.
Zit te dollen.
De Dom Pérignon zal me naar t hoofd zijn gestegen.

Die portiek, hoort daar nog iets bij?

krop slaap | 23-12-07 | 22:01

LibertasSimplex 23-12-07 @ 21:58
Huize Avondrood.
Ik snap het ook niet echt hoor. Aanbellen moet kunnen, of misschien zijn er tegenwoordig al dermate beveiligde resorts dat zelfs de pizzakoerier onder 240.000 Volt komt te staan als ie 5 minuten te laat aanbelt. Zo hysterisch hoef ik niet te wonen.

Shalome | 23-12-07 | 22:01

bloedjelink 23-12-07 @ 21:55
Klinkt als zo'n serviceparadijs voor ouden-van-dagen. Sjiek hoor.

LibertasSimplex | 23-12-07 | 21:58

bloedjelink 23-12-07 @ 21:52
Jammer dat je schijnbaar nog nooit een leuk vrouwenweekend hebt meegemaakt. Iedereen een beetje uit z'n dak en feesten. Laat naar bed, maar toch weer vroeg op voor ontbijt en doorgaan met winkelen en feesten.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 21:58

krop slaap 23-12-07 @ 21:53
Ah, het zit zo; kerstbonussen ophalen en je voordoen als je bezorger is een geijkte truc. Inmiddels kent iedereen 'm, dus het zijn alleen nog wat desparate losers die deze caprices uithalen. Galerij? IK heb een portiek.

Shalome | 23-12-07 | 21:57

@Shalome @21:54
Ik zeg meestal dat ik maar een uurtje kan blijven omdat de escort dan weer weg is thuis.

bloedjelink | 23-12-07 | 21:57

*Een mocro-bezorger impliceert in elk geval scooter-afstand van achterbuurt.*

koerbagh ® | 23-12-07 | 21:55

@Shalome @21:52
En dan kan zo'n bezorger nog bij je aanbellen?
Bij zou ie niet langs de beveiliging bij de ingang van de buurt komen.
Het kost wat maar dan heb je geen rifraf gepeupel meer dat komt zeuren om een habbekrats.

bloedjelink | 23-12-07 | 21:55

bloedjelink 23-12-07 @ 21:52
Vrouwenweekends zouden onder strafrecht moeten vallen. Ben per ongeluk eens een avondje nietsvermoedend in zoiets beland. Wat een droefenis. Maakte me uit de voeten met het excuus dat mijn goudvis kon verdrinken.

Shalome | 23-12-07 | 21:54

@Shalome 23-12-07 @ 21:52
Wat moet Ali N'eem je moeder in de Maling dan bij jou op de gallerij?

krop slaap | 23-12-07 | 21:53

krop slaap 23-12-07 @ 21:48
Geen. Etages als de mijne gaan voor minstens een half miljoen.

Shalome | 23-12-07 | 21:52

@Shalome @21:49
Alles beter dan een vrouwenweekend. Dat is pas ernstig erg.
Dan moet je ineens luisteren en interesse veinzen.
Gatverdamme.
Problemen over de echtgenoot of vriend aanhoren. Hij begrijpt me niet.
Nee, ik begrijp je ook niet. Sodemieter op. Leg een paar hete stenen op je reet en zwijg.

bloedjelink | 23-12-07 | 21:52

Rabarberke 23-12-07 @ 21:48
Die praktijken staan natuurlijk los van de bezorger zelf. Erg aardige knul.

Shalome | 23-12-07 | 21:50

*zich er alles bij voorstellen kan dat een mannenweekend erg leuk is*

Shalome | 23-12-07 | 21:49

@ Shalome 23-12-07 @ 21:43

Wat voor een achterbuurt woon jij dan wel niet?

krop slaap | 23-12-07 | 21:48

Haha niet alleen de hoofdredactie van NRC is corrupt, de bezorgers zijn 't ook.

Rabarberke | 23-12-07 | 21:48

@Elisabeth2 @21:41 @ Libertas @21:39
Barcelona is het kerstpakket. Het GS schoolreisje.
Een mannenweekendje. Ahhhh.... even achter de gebreide broek van moeder de vrouw vandaan. Lekker zuipen, jeukerig naar vrouwen kijken en meer van die dingen die mannen doen als ze onder elkaar zijn.
Natuurlijk wordt er niet over de reaguurders gesproken. We zijn het snot van het internet. Je draait er een bolletje van en je schiet het zo ver mogelijk weg.
Geen illusies hier.
Toch zou het me niet verbazen als het roer hier eerdaags omgaat.
Een ander format. Een nieuwe insteek.
Dat bedoel ik dus te zeggen. De opmerking over conclaaf moet je niet al te serieus nemen. Wie is er nu naief Lizzy?

bloedjelink | 23-12-07 | 21:48

*last van een chronisch ontstoken slijmbeurs van achillespees heeft en bloedjelink sterkte wenst*

krop slaap | 23-12-07 | 21:45

bloedjelink 23-12-07 @ 21:41
Peanuts. Ik heb net een mocro voor de deur weggemept die zich als mijn NRC-bezorger voordeed en om de kerstbonus kwam. 'Neem je grootje in de maling, gootsteenprut.'

Shalome | 23-12-07 | 21:43

@krop slaap @21:34
Barcelona is het nieuwe Rome.
Die mijter past ons allemaal.
.
*wrijft nog eens over haar pijnlijke achilleshiel waar een randdebiele Amerikaan, al "sorry" kirrend, net een winkelwagen met proviand voor een weeshuis tegenaan gedonderd heeft*

bloedjelink | 23-12-07 | 21:41

sijtje boes 23-12-07 @ 21:19
Zeker nooit meer teruggeweest? Ik heb nog nóóit gehoord van mensen dat ze een leuke vakantie hebben gehad in die contreien. Gastvrijheid my foot.

Shalome | 23-12-07 | 21:41

bloedjelink 23-12-07 @ 21:32
Je kunt toch nog redelijk naïf zijn. Dacht je echt dat ze in conclaaf gaan in Barcelona. Die hoeren en snoeren en feesten er als beesten op los.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 21:41

bloedjelink 23-12-07 @ 21:32
Kan het niet zo zijn dat het ze aan hun reet zal roesten?

LibertasSimplex | 23-12-07 | 21:39

Ik zie alleenig maar roze wolken...

krop slaap | 23-12-07 | 21:36

@ Bloedjelink
Nope, het is nog steeds grijs.

Robin Hood | 23-12-07 | 21:34

@Nonnes @21:15
De redactie gedoogt de reaguurders. Zo zie ik dat.
Ze zijn niet nodig voor het commerciele succes van de site maar vormen een soort Van der Valk kersje op de appelmoes.
GS zou geld van de zorgverzekeraars moeten krijgen omdat de reaguurpanelen een vorm van sociale opvang zijn.
Ik bespeur wel een onvrede bij de redactie over de inhoud van de comments.
Het forumgeneuzel en de breezahtaal krijgen de overhand en dat kan nooit de bedoeling zijn geweest. Het verbaast me dat ze onvrede nog niet hebben omgezet in krachtdadig optreden. Misschien helpt het in conclaaf zijn in Barcelona. Iemand al witte rook gezien?

bloedjelink | 23-12-07 | 21:32

@ LibertasSimplex 23-12-07 @ 21:30

Mijn favo stand up!
Jammer dat ie ons is ontvallen dit jaar!

krop slaap | 23-12-07 | 21:32

Topic nu officieel gekaapt door de Nederlandsche Vereeniging van Huischvrouwen?

Warner | 23-12-07 | 21:32

bons bonsje jahhhh

sijtje boes | 23-12-07 | 21:31

krop slaap 23-12-07 @ 21:19
Hahaha. Mooi he.

LibertasSimplex | 23-12-07 | 21:30

@ Sven31
Die bestaat al. De GS-hyves tenminste.

Robin Hood | 23-12-07 | 21:27

you are a shit, you eat shit!

krop slaap | 23-12-07 | 21:21

*sijtej heeft geen kat en met der relatie is niks mis*

sijtje boes | 23-12-07 | 21:21

LibertasSimplex 23-12-07 @ 21:15
jaaaaa die gast is gek... ik was ooit met vakantie in tunesie en had een aantal van zijn shows mee op casette (ja is al 25 jaar terug) god was was ik blij. verveelde me rot in die klote kattebak. door richard toch een leuke kerst gehad.

sijtje boes | 23-12-07 | 21:19

Laten we een GS Hyves oprichten met allemaal kattenvoer tips en relatie wetenswaardigheden.
*relatieplanet sponsorship regelen gaat*

Sven31 | 23-12-07 | 21:16

@ bloedjelink 23-12-07 @ 21:04

Wat beschrijf je ze goed. Grappig.
En meer achting voor de reaguurder? Neee... wij worden niet geacht de site interessant te houden bij hun afwezigheid. Het is een mooie gedachte maar ik geloof het niet. Jij ook niet he?

Nonnes | 23-12-07 | 21:15

@Robin Hoed
Ik reaguur pas sinds kort.
Heb t wel gevolgd de laatste tijd.
Wie zijn de andere bootcampers?
KoC weten we nu wel, die zelf ingenomen droplul heeft het er moeilijk mee as we speak, maar wie waren er nog meer?
Of staat er een prijs op?

krop slaap | 23-12-07 | 21:15

God Richard Pryor ja. Mijn favoriete mafkees aller tijden.
'Them is the ones you don't fuck with them double muslims.'
www.youtube.com/watch?v=Txp8B4ek_kk

LibertasSimplex | 23-12-07 | 21:15

@ Nonnes
Iedere mening is evenveel waard. Met wat betreft mn cv, vergeet niet dat de redactie een paar woorden heeft gepakt uit 2 A4'tjes en die op hun geheel eigen stijlloze manier hebben weergegeven. De BootCamp-stukken waren van iedereen truttig, omdat het stomme opdrachten waren. Desalniettemin heb ik onwijs veel lol gehad, en alleen dat was het al waard.

Robin Hood | 23-12-07 | 21:14

Elisabeth2 23-12-07 @ 21:10
zal het ff tegen mijn viend zeggen ha ha ha die is antilliaans

sijtje boes | 23-12-07 | 21:12

Tja... Robin Hood... Ik kon het ook niet laten om er zo hier en daar op terug te komen. Die claim over je intelligentie, daar zakte mijn broek van af. Uitermate komisch. Die heb ik nog geplagieerd ghighi. En je Bootcampstukken waren een beetje truttig geschreven. Dat kun jij ook anders. Maar ik complimenteer je ook wel als ik dat nodig vind. Voor wat het waard is, ha!

Nonnes | 23-12-07 | 21:11

sijtje boes 23-12-07 @ 21:08
De grote anti heeft even het draadje niet gevolgd. En als je eenmaal anti bent dan blijf je anti.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 21:10

*diepe buiging maakt richting bloedjelink*

krop slaap | 23-12-07 | 21:09

de grote Anti 23-12-07 @ 21:03
de drang een man te bedienen?
je bedoeld als ik toch naar de keuken ga en voor hem ook wat te drinken mee neem? of hem in bed verwen? snap je niet helemaal .... of misschien wil ik je ook liever niet snappen... de drang een man te bedienen tsssssss

sijtje boes | 23-12-07 | 21:08

@sijtje boes 23-12-07 @ 20:54
*Heeft niemand hier op msn en is er trots op nog steeds geaccepteerd voor wie ik ben te worden*

de grote Anti | 23-12-07 | 21:06

Het schoolreisje van de redactie zou wel eens een nieuwe periode in het GS gebeuren kunnen gaan inluiden.
Ik voel het aan mijn water. Change is gonna come.
.
Komt er nog meer minachting voor de reaguurder? Want zo zou je het adios-topic kunnen uitleggen. Of juist meer achting voor de reaguurder? De keerzijde van het adios-topic is immers dat de reaguurder in staat wordt geacht zichzelf bezig (en de site interessant) te houden.
We zullen het wel beleven. Er is leven na GS. Voor sommigen dan.
.
@Bottehond
Je verkiezing van de meest favoriete redacteur. Mijn vijf centjes. Van het hele stelletje samen is wel iets te maken: als je nu de wat wrevelige, recalcitrante, oudere jongere attitude van Hoxha combineert met de Sjors en Sjimmie gulzigheid van Fleischbaum en daar de plagerigheid en propria cures arrogantie van Pritt bijvoegt dan zie ik dat onder toevoeging van de op de pik getraptheid van Joris, de vertederende onstuimigheid van GU en de verlangende weemoed van Dijkshoorn, een goed te pruimen geheel onstaat.
(Als ik er echt maar eentje moet kiezen dan wordt het Pritt omdat die oude liefde niet roest. Maar dat moet je hem maar niet vertellen anders is ie weer niet te genieten de komende tijd)

bloedjelink | 23-12-07 | 21:04

@Elisabeth2 @20:56
Ojee,gaan jullie nu niet ook al een slachtoffer-rol aanmeten,wij moderne mannen dwingen niets af toch? Als een vrouw de drang voelt om de man te bedienen ligt het probleem toch echt bij haarzelf.En soms is het niet eens een 'probleem'.blabla.. nouja,mijn aanstaande mag mij gerust van repliek dienen,ze hoeft me niet te 'bedienen'.

de grote Anti | 23-12-07 | 21:03

*is blij dat zij zelf het meeste hier met een korrelzout neemt*
maar goed ik ben ook nog nooit echt naar tegen iemand geweest dus waarom zouden mensen mij bashen
*onschuldig liedje neuriet en met bambi ogen rond kijkt*

sijtje boes | 23-12-07 | 21:00

*cakemix en roze glazuur al klaar heeft staan voor na de feestdagen*

Robin Hood | 23-12-07 | 21:00

@ sijtje boes 23-12-07 @ 20:52

Ooowh... ik vrees dat de heren dat niet op kunnen brengen voor het vaderland.

Nonnes | 23-12-07 | 20:58

@koerbagh ® 23-12-07 @ 20:55
Leer de paus bidden!
Laag zeker!
Naast Traag en Jane zijn (of waren) jullie iconen.

krop slaap | 23-12-07 | 20:57

Robin Hood 23-12-07 @ 20:44
Een lekker geyl wijfje voor Joris. Oh, nee, moest voor de hele Redactie. Nou, ok dan, een heel blik geyle wijven die ze elke ochtend op staan te wachten met koffie, gebakken eitjes, en meer .....

Elisabeth2 | 23-12-07 | 20:56

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 20:51
Als ik echt op álles ingegaan was, dan was ik nu nog bezig geweest..

Robin Hood | 23-12-07 | 20:55

@krop slaap 23-12-07 @ 20:48:
Zoals ik reeds tegen sijtje zei: ik heb een reputatie laag te houden. Met jaloezie heeft dat niks te maken.

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:55

*weet inmiddels dat heel veel reaguurders hier elkaar blijbaar op msn hebben en vind bashen sowieso lullig als het echt gaat over dingen die in vertrouwen op msn zijn gezegd*

sijtje boes | 23-12-07 | 20:54

@ krop slaap 23-12-07 @ 20:37

Het is te weinig voor een kater, teveel voor je maag.
Maar ik snap het.
@ koerbagh ® 23-12-07 @ 20:38
Is er in ieder geval iemand blij met deze tijd van het jaar.

Nonnes | 23-12-07 | 20:52

jerney kaagman... en die mogen zij dan neuqen tot ze eens met een normale stem, op normale snelheid praat

sijtje boes | 23-12-07 | 20:52

*mompelt dat het maar goed is dat van dal nu niet online is*
@Robin Hood 23-12-07 @ 20:44:
Het kon je wel zoveel schelen dat je er elke keer op in ging. Maar goed, ik zal er verder niks van zeggen, ik ben de sheriff van Nottingham niet.

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:51

@Robin Hood 23-12-07 @ 20:44
Anthraxx???

krop slaap | 23-12-07 | 20:50

euh geld? hoveel ze maar willen

aardt | 23-12-07 | 20:49

Ohhh Koer, das heel onaardig!
Buiten het feit om dat het gewoon heel onaardig is, proef ik een soort sjaloesie...... wat ik je brom!

krop slaap | 23-12-07 | 20:48

@ tuttebelle 23-12-07 @ 20:34
Oprecht dankjewel. Ik zal hier heel eerlijk op reageren; met als risico dat enkelen weer van voren af gaan zullen kunnen beginnen met dat bashen.
Buiten het feit dat ik vandaag weinig tot geen kritiek heb mogen ontvangen wegens mijn in een jolige bui geschreven stukje over Dijkshoorn (die er jammergenoeg nog steeds niet is), zijn er inderdaad een aantal luiden die de afgelopen tijd lol beleefd hebben aan het bashen van mijn persoontje. Mijn eerlijkheid gebiedt mij nu te zeggen dat ik het a) wel verwacht had en b) dat het me eigenlijk niet zoveel kan schelen. Ik wist waar ik aan begon toen ik solliciteerde bij GS voor de functie van nieuw redactielid. Daarvoor hoefde ik alleen maar te denken als reaguurder. Hoe vaak loop ik niet ook tegen een redactielid te zemelen dat ie een uber-eikel is om het een of ander? Je moet tegen kritiek kunnen, anders ben je bij voorbaat al
[ ] geschikt
[X] ongeschikt
voor een dergelijke baan.

Goed, eerlijk genoeg geweest nu! Over tot de orde van de dag. We moeten toch een nieuw onderwerp hebben? Als geld er niet toe deed, wat zou je dan de redactie als kerstcadeau sturen? Lijkt me wel een aardige..

Robin Hood | 23-12-07 | 20:44

*heeft zelf naar mijn weten nooit @RH gebashed.. heeft zelfs ooit eens gezegt dat ze een liefe stem had* Ok nu weer wat rauw vlees eten voor ik te soft word..

de grote Anti | 23-12-07 | 20:42

@robin hood, das juist gemakkelijk. gewoon de kerstboom stevig vastzetten, die hele doos met versieringen flikker je als 1 bal boven in de boom, je jaagt 2 katten de boom in en op het eind van de dag zit alles heel netjes verdeeld in de (meestal dan kale) boom.

aardt | 23-12-07 | 20:38

@Nonnes 23-12-07 @ 20:34:
Hij is het type vent dat slechts kan pronken met z'n kerstballen.

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:38

tuttebelle 23-12-07 @ 20:34

getuigt

tuttebelle | 23-12-07 | 20:35

Robin Hood 23-12-07 @ 20:28

ik vond hem heel geestig van grote anti, maar waarheid gebiedt mij ook te zeggen dat ik het grote RH bashen wel goed vind zo, en mijn complimenten dat je je niet uit het veld heb laten slaan door alle kritiek die je de afgelopen dagen hebt gekregen, getuigd van karakter. Complimenten.

tuttebelle | 23-12-07 | 20:34

@ krop slaap 23-12-07 @ 20:29

Heb je het hier nu over een kater of over jezelf?

Nonnes | 23-12-07 | 20:34

@Robin Hood
Haha,ja daar ben ik goed in,'iemands gedachtes uit het hoofd trekken.Of is het andersom? Hmm..

de grote Anti | 23-12-07 | 20:32

Sja... als we het nog niet wisten dan weten we het nu. Vrouwen lullen maar door en door. Nu al over katten!
Mannen... haak nou niet af. Probeer ons weer terug te leiden op het goede pad, GS-waardig. ;-) Gooi er een onderwerpje in. Iemand?

Nonnes | 23-12-07 | 20:32

@redactie GS
Overzie het slagveld. Er worden geen pasklare onderwerpen aangereikt en aldus verzandt het reaguurdersgesprek in relaties. Gelukkig is er een toepasselijk vrouwonline-roze tintje bij, dat dan weer wel.

Shalome | 23-12-07 | 20:29

*nog s zn ballen bekijkt en glundert*

krop slaap | 23-12-07 | 20:29

@ Rabarberke 23-12-07 @ 20:14
Niet lief... Wel lief: img175.imageshack.us/img175/6993/dsc07...

@ Elisabeth2 23-12-07 @ 20:16
De vorige die zo jong was heb ik geprobeerd af te leren in de boom te springen (voor ik m ging versieren) door eerst met wat naalden in zn pootje te prikken. Boeide hem niet. Hem toen maar in de gehele boom te flikkeren. Boeide hem ook niet. Toen maar een emmer ijskoud water tussen de takken gezet zodat ie daarin zou vallen. Vond ie zo leuk dat ie zelf nog een keer sprong.. *&W#^(*@#&(*^$BEEST!

@ Krop Slaap
Het hoort er gewoon bij. Laat Koer maar lekker sjaggo zonder boom zitten. Ik vind het best belangrijk dat er wat aan Christelijke tradities gedaan wordt in deze multiculturele ontkenningsfase.

@ de grote Anti 23-12-07 @ 20:25
Dit is gewoon eng, het lijkt bijna alsof je wist wat ik aan het schrijven was...

Robin Hood | 23-12-07 | 20:28

@shalome
Ja op elk potje past een dekseltje...

@koerbagh
geen zin in youtube links

@sijtje boes
nee zo'n relatie hebben mensen die op internet gaan lopen miezemuizen over hoe een ideale relatie er uit ziet

Rabarberke | 23-12-07 | 20:24

Rabarberke 23-12-07 @ 20:16
Waarom niet?

Shalome | 23-12-07 | 20:21

Rabarberke 23-12-07 @ 20:05
als je zo een relatie hebt duhhhh

sijtje boes | 23-12-07 | 20:20

@Sven31 23-12-07 @ 20:12:
Nee hoor, er is plek voor gevoel, ja zelfs spiritualiteit (for lack of a better word). Het gaat alleen niemand ene flikker aan.
@Rabarberke 23-12-07 @ 20:11:
youtube.com/watch?v=sfUYa9szcMw

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:19

Bertus Betonsloper 23-12-07 @ 20:11
I am dumb, I am loser

madakantognie?! | 23-12-07 | 20:18

Shalome 23-12-07 @ 20:14

Ben Affleck ziet er samen met dat vriendje van hem Matt Damon, uit als een tweedejaars HTS-er met een verhoogde zool.

tuttebelle | 23-12-07 | 20:17

@Robin Hood 23-12-07 @ 20:11

Breek me de bek niet open.
Ik heb hier maar een kat, die telt voor vijf, en hij laat de kerstboom met rust tenzij hij geen aandacht krijgt en de boom begint te terroriseren.
En toch blijf ik stug volhouden.
Ik ben Atheist tot in de..... je weet wel....
Maar de opvoeding die ik genoten heb, doet mij ieder jaar weer vol pret een boom op tuigen en affikken.

Stom he? Vind t gewoon lekker!

krop slaap | 23-12-07 | 20:16

Robin Hood 23-12-07 @ 20:11
Ha ha, heel verstandig. Ik heb ooit eens een jonge kat gehad die na eerst de boom en kerstballen stevig geinspecteerd te hebben wegliep en daarna met een aanloop met zijn lijfje zo lang mogelijk gemaakt en met gespreide voorpootjes in de boom vloog.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 20:16

Bovendien, mannen hoeven niet intelligent te zijn...

Rabarberke | 23-12-07 | 20:15

@shalome

George uit Seinfeld is meer jouw type?

Rabarberke | 23-12-07 | 20:15

@krop slaap 23-12-07 @ 20:09:
Nee. Een huis is een overwinning op de natuur. Het is bescherming tegen de buitewereld. Wat idiotie om dan weer een stuk natuur naar binnen te slepen, en dat dan ook nog te behangen met allerlei glinsterende troep en lampjes. Wat een onzin.

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:15

@robin hood
16 weken, jammer, die is dus nog niet vet genoeg voor kerst. De rest wel?

Rabarberke | 23-12-07 | 20:14

Ben Affleck - kolere. Die vent kijkt uit zijn ogen als een holbewoner die net de jojo heeft ontdekt.

Shalome | 23-12-07 | 20:14

koerbagh ® 23-12-07 @ 20:08
Grom grom... het lever als uberrationeel mens moet somber en saai zijn,,,vergelijkbaar met pvda politicus lijkt me.

Sven31 | 23-12-07 | 20:12

@ Krop Slaap
Ik heb anders ook geen boom. Is niet zo verstandig met al die katten hier, waarvan 1 van slechts 16 weken oud..

Robin Hood | 23-12-07 | 20:11

Bij Af-lik denk ik aan Hugh Grant.

krop slaap | 23-12-07 | 20:11

Elisabeth2 23-12-07 @ 20:02
beterschap

tuttebelle | 23-12-07 | 20:11

@Rabarberke 23-12-07 @ 20:06:
Ben Af-lik *zwijmel*?? You're kiddin', right?

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:10

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 20:08

Heb jij geen boom?

krop slaap | 23-12-07 | 20:09

Ik vier geen kerstmis, ik ben atheist. Merry x-mas my ass.

koerbagh ® | 23-12-07 | 20:08

@ piquant 23-12-07 @ 20:01

Probeer m ook af te kijken, in de laatste anderhalve minuut zit m de clue.

krop slaap | 23-12-07 | 20:07

@fuckje
Iets met ben affleck *zwijmel* en uma thurman op een andere zender.

Rabarberke | 23-12-07 | 20:06

@elisabeth

Je kan 'm natuurlijk op de kop toe besmetten met een longontsteking... de arme man.

Rabarberke | 23-12-07 | 20:06

@ Elisabeth2 23-12-07 @ 20:02
Vergeef me, maar ik krijg nu niet bepaald de indruk dat jou wat fijne dagen te wachten staan. Toch hoop ik het wel voor je. Dat je snel weer beter bent natuurlijk en dat je kennis die net gescheiden is zo erg op zal knappen van je aanwezigheid dat jullie het samen heel gezellig zullen hebben en lekker kunnen eten.

Robin Hood | 23-12-07 | 20:05

En straks wordt het helemaal romantisch op ned.2: De prins en het meisje.
Kan het mooier?

fuckje | 23-12-07 | 20:05

koerbagh ® 23-12-07 @ 19:56

vooral als ze in de knoop zitten en het is al bijna donker en je ziet de overburen al loeren!

tuttebelle | 23-12-07 | 20:05

@sijtje boes

Wat bedoel je 'dan wordt het tijd om op te tiefen' ?

Rabarberke | 23-12-07 | 20:05

sijtje / koerbagh
Nou nou, ga er anders serieus op in... zeikerDs,
Merry Christmas allemaal !

Sven31 | 23-12-07 | 20:04

krop slaap 23-12-07 @ 19:52
Ow, wat liev!

Elisabeth2 | 23-12-07 | 20:03

piquant 23-12-07 @ 19:53
Bedoel je nog niet opgeknapt? Zware griep te pakken met een longinfectie. Maar ben lekker aan het knabbelen op de amoxicilline vanaf vrijdag, dus dinsdag moet het wel weer gaan. Ik ben uitgenodigd voor 1e kerstdag bij iemand die nog niet zo lang geleden gescheiden is en daar erg onder lijdt. Kan het niet maken om niet te komen.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 20:02

@ krop slaap 23-12-07 @ 20:00

Ga nu even koken en het ook nog opeten,maar strax zal ik kijken.
Liev van je.

piquant | 23-12-07 | 20:01

@ piquant 23-12-07 @ 19:55

Ze zijn je van harte gegund!
Ze zijn idd liev.
Af en toe liev zijn tegen elkander ga je heus niet deaud an hoor.
*sketch van Richard Pryor te binnen schiet*
I'll be chasing you tomorrow....
www.youtube.com/watch?v=TzOHeSn61ss
A must see!!!

krop slaap | 23-12-07 | 20:00

@sijtje boes 23-12-07 @ 19:55:
Jaloezie doet vreemde dingen met mensen.

koerbagh ® | 23-12-07 | 19:56

sijtje boes 23-12-07 @ 19:54
moet je zijn moeder vragen, die gaat daar over....

tuttebelle | 23-12-07 | 19:55

@sijtje boes 23-12-07 @ 19:53:
Dat komt omdat ik eigenlijk een heel lief en fatsoenlijk mens ben. Maar mondje dicht, vertel dat niet verder, ik heb een reputatie laag te houden.

koerbagh ® | 23-12-07 | 19:55

@krop slaap 23-12-07 @ 19:52

Heb je mij ook veel plezier mee gedaan hoor! Liev zijn ze.

piquant | 23-12-07 | 19:55

Sven31 23-12-07 @ 19:54
wat denk jij in en in slecht

sijtje boes | 23-12-07 | 19:55

tuttebelle 23-12-07 @ 19:52
ow doet hij ook zijn zwarte was op het podium?

sijtje boes | 23-12-07 | 19:54

sijtje boes 23-12-07 @ 19:53
Alles voor een stemmetje extra...

Sven31 | 23-12-07 | 19:54

@ Elisabeth2 23-12-07 @ 19:51

Hoezo niet? Vertel.

piquant | 23-12-07 | 19:53

koerbagh ® 23-12-07 @ 19:50
dat je nog het geduld hebt om dat aan zo iemamd uit te gaan leggen. repscetph

sijtje boes | 23-12-07 | 19:53

sijtje boes 23-12-07 @ 19:49
dat weet ik, wind van achteren gaat zijn haar gek van zitten, wordt ie kribbig van, het is me een Hans Klokje hoor....

tuttebelle | 23-12-07 | 19:52

piquant 23-12-07 @ 19:49
Ha, Piquant, nee, zit hier hevig m'n best te doen op te knappen. Kan het niet maken met de Kerst nog ziek te zijn.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 19:51

@Sven31 23-12-07 @ 19:49

Msnnen?? Wij allemaal denk ik.

piquant | 23-12-07 | 19:50

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42 & Zottelkopf 23-12-07 @ 19:45:
De HH redactieleden zijn op een bedrijfsuitje naar Barcelona, zitten nu in Nou Camp voor Barca-Madrid en maken er een weekendje van. 't Is ze gegund, maandag zijn ze weer terug. Verwacht geen nieuwe topics voor maandagmiddag -avond. Als je wat te melden hebt kun je dat doen en anders ga je reaguren op NN. Daar zijn nieuwe topics genoeg. Lijkt me volkomen helder.

koerbagh ® | 23-12-07 | 19:50

piquant 23-12-07 @ 19:48
dat is toch wat *kuch* meisjes doen?

tuttebelle | 23-12-07 | 19:50

Elisabeth2 23-12-07 @ 19:48
gij ook al brutus hahahaha

sijtje boes | 23-12-07 | 19:50

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42

Jij hebt toch een top pik, Baabe?

bottehond | 23-12-07 | 19:49

@ Elisabeth2 23-12-07 @ 19:48

Heeeee, alweer opgeknapt en zin in de kerst?

piquant | 23-12-07 | 19:49

Wie komt er even prive

Sven31 | 23-12-07 | 19:49

tuttebelle 23-12-07 @ 19:47
vindt ie stiekum lekker volgens mij.

sijtje boes | 23-12-07 | 19:49

@tuttebelle 23-12-07 @ 19:47

Maar niets terug zeggen. Laf!!

piquant | 23-12-07 | 19:48

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42
Plemp maar iets interessants, hoor. Al is het maar over breipatronen.

Elisabeth2 | 23-12-07 | 19:48

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42
krijg jij even de wind van veuren...

tuttebelle | 23-12-07 | 19:47

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42
gelukkig kan ik mij wel ....... NUL.... zinnige opmerkingen op topics van jou herinneren.

sijtje boes | 23-12-07 | 19:45

Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42
Ha! idd, een vrouwendraadje, jottum! Let's take over girls!

tuttebelle | 23-12-07 | 19:45

@Robert Irving III 23-12-07 @ 19:42

ook zelf niets te melden dan""bla bla bla"?

piquant | 23-12-07 | 19:45

Met kerst alles plat, ok, maar die rampdagen zijn toch nog niet aangebroken ?

Zottelkopf | 23-12-07 | 19:45

blablabla.
lijkt idd wel een libelle chat.
wanneer komen er weer nieuwe toppiks ?

Robert Irving III | 23-12-07 | 19:42

Voltaire 23-12-07 @ 19:26
Excelsior - Ajax 2-1
UBERLOLL... wil je daar dan liever over babbelen.

Sven31 | 23-12-07 | 19:42

Voltaire 23-12-07 @ 19:26
voor jou blijkbaar ook tijd om op te tyfen ... doeiiiiii zure zult

sijtje boes | 23-12-07 | 19:36

Rabarberke 23-12-07 @ 19:33
Ah.... was al even bang dat je mevrouw Murdock was,

Sven31 | 23-12-07 | 19:35

piquant 23-12-07 @ 19:22
ben je maf das nog steeds een heel groot gebied. en wat van dal al zegt.... IK open de deur en vraag niet eens wat maar parkeer de gereedstaande base-ballbat. en pas dáárna gaat mijn negert praten :)
-
Rabarberke 23-12-07 @ 19:29
dan wordt het tijd om op te tyfen lijkt mij

sijtje boes | 23-12-07 | 19:35

@ Rabarberke 23-12-07 @ 19:33

En gelukkig hoor jij tot die 1/3 ?

piquant | 23-12-07 | 19:35

piquant/sven

Ik heb het niet over mezelf hoor, maar 2/3 van de relaties zijn zo.

Rabarberke | 23-12-07 | 19:33

Rabarberke 23-12-07 @ 19:29
Lol... spice up your sex life, er is nog hoop hoor.

Sven31 | 23-12-07 | 19:32

@Rabarberke 23-12-07 @ 19:29

Klinkt teleurgesteld en verbitterd.

Ik denk dat @ Sijtje wel weet hoe je een relatie spannend moet houden. Al dan niet (met) geyle lingerie.
Ook eens doen.Misschien helpt het.

piquant | 23-12-07 | 19:31

@Voltaire 23-12-07 @ 19:26

Ja ja, geen niveau he dit? Althans niet jouw niveau. Zonde van je tijd idd.
Daaaaaaaaaaag

piquant | 23-12-07 | 19:29

@sijtje boes

Wrong. Als je al een tijdje een relatie hebt, dan ben je elkaar zat, dan boeit de ander niet meer zo veel, leef je langs elkaar heen en weet je absoluut niet waar de ander zich mee bezig houdt. Af en toe een verplichte wip, terwijl zij aan de neger van cafe de taaise hoer denkt en hij aan de secretaresse van zijn baas.

Rabarberke | 23-12-07 | 19:29

Voltaire 23-12-07 @ 19:26 daág en de groeten thuis.

van dal | 23-12-07 | 19:27

GS pleegt corporate suicide...

Reaguren op het enige kerst-topic niet mogelijk...

Dikke min voor dit stelletje uitvreterts!

Jan de Slager | 23-12-07 | 19:27

*ziet voor zich hoe sijtjes negert aan de deur aan nattebevert vraagt: "you wat?"... en vervolgens uithaalt*

van dal | 23-12-07 | 19:26

Lijkt wel of ik in een feministisch praatclubje terecht ben gekomen hier. De typhus. Hopelijk is de redactie morgen weer aanwezig, lijkt de Libelle fanclubdag wel zo.
*out*

Voltaire | 23-12-07 | 19:26

piquant 23-12-07 @ 19:22kan lijen.. sijtje heeft die negert..

van dal | 23-12-07 | 19:25

@ sijtje boes 23-12-07 @ 17:59

Zo kan je er net zo goed meteen je adres bij zetten.
Bevers (en die niet alleen) zwemmen en zwammen overal naar toe.

piquant | 23-12-07 | 19:22

@murdock, en al een jaarplanning gemaakt voor wat jullie elke dag eten?

aardt | 23-12-07 | 19:21

ik zal het maar een keer aan je uitleggen Murdock...
als je al wat langer een relatie hebt, trouwens korter kan ook nu ik er over nadenk, dan leer je elkaar kennen, en luister je naar elkaar, zodoende hoor je soms iets en kom je te weten wat de ander leuk vindt dan wel waar zijn/haar interesses liggen. een lijstje aan elkaar voorschotelen in juni voor kerst dat op 25 december valt, dus ongeveer 6 maanden later, is dan ook te idioot voor woorden en super onromantisch en erg incalculerend. persoonlijk vind ik een secondbest, die als verrassing komt 1000x leuker dan een van te voren vaststaand cadeau. als je dat zo graag wilt hebben koop het dan lekker zelf.

sijtje boes | 23-12-07 | 19:09

LOL @ Nonnes 23-12-07 @ 18:49
-
Nonnes 23-12-07 @ 18:51
volgens mij wel. gewoon stug in jezelf blijven geloven
-
Murdockyoufool 23-12-07 @ 18:49
gevalletje echte die hard romanticus *ahum*

sijtje boes | 23-12-07 | 18:59

Mevrouw Kuttekrap krijgt een gloednieuwe stofzuiger, en prachtkado al zeg ik het zelf.
En als extraatje een zootje stofzuigerzakken.

kuttekrap | 23-12-07 | 18:57

Murdockyoufool 23-12-07 @ 18:49
Jezus, ik dacht ik onder de plak zat, maar dit lezende... in juni al.
Heb je Kerst 2009 ook al covered?

Sven31 | 23-12-07 | 18:53

Robin Hood 23-12-07 @ 18:43
Zijden shawl, mag dat ook?

Murdockyoufool | 23-12-07 | 18:52

@ sijtje boes 23-12-07 @ 18:48

Dat denk ik nou ook altijd. De vraag is alleen of de mannen dat OOK vinden.

Nonnes | 23-12-07 | 18:51

@ sijtje boes 23-12-07 @ 18:47

Daar gaat het me ook niet om. Maar ik heb zo'n last van het stemgedrag van andersdenkenden. ;-)

Nonnes | 23-12-07 | 18:49

@Nonnes 23-12-07 @ 18:41
Het merendeel van de mensheid krijgt inderdaad peop in verpakking. Wat wil je als je drie dagen van te voren nog snel iets moet kopen (is zelfs een categorie die maandag nog kerstinkopen voor zijn/haar geliefde moet doen). Nee, dan meneer en mevrouw Murdock. In juni had ik het gewenste cadeau al binnen. Is helegaar geen truc: gewoon beide aangeven wat je werkelijk wilt en tijd investeren in de zoektocht naar het perfecte cadeau. Tip 2: ga nooit voor second best. Kun je beter vragen wat ze nog meer op haar 'verlanglijst' heeft staan.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 18:49

Robin Hood 23-12-07 @ 18:43
neen dank u! ik ben beter met mannen.

sijtje boes | 23-12-07 | 18:48

Nonnes 23-12-07 @ 18:37
eerlijkheid gebied mij dat ik ook over politieke zaken mij niet druk kan maken als een ander anders denkend is. ervaring leert mij inmiddels, dat je het nl. toch nooit wint

sijtje boes | 23-12-07 | 18:47

fuckje 23-12-07 @ 18:43
Ah, dat voorspel heb ik even gemist.
Gefeliciteerd met je koppositie dan maar.
Positieve discriminatie wordt het helemaal in 2008. Kidding - well done,

Sven31 | 23-12-07 | 18:45

@ sijtje boes 23-12-07 @ 18:25
Klopt helemaal! Ik gooi het dan ook zeker niet weg ;)

@ sijtje boes 23-12-07 @ 18:27
We kunnen er ook gewoon een wijventopic van maken..

@ Murdockyoufool 23-12-07 @ 18:35
Is je vergeven. Heb je een mooi setje gekocht voor mevrouw Murdock voor kerst?

@ Sven31 23-12-07 @ 18:38
Ja hoor. Weet je hoe hyves werkt? Daar kan je zelf je polls maken, leuk he?

Robin Hood | 23-12-07 | 18:43

@Sven31,
Dan had jij die moeten nomineren.

fuckje | 23-12-07 | 18:43

Murdockyoufool 23-12-07 @ 18:39

Gefeliciteerd. Je hoort bij die kleine groep mensen die iets krijgt van hun partner waar ze blij mee zijn. Gefeliciteerd met mevr. Murdock dus eigenlijk.

Nonnes | 23-12-07 | 18:41

@sijtje boes 23-12-07 @ 18:37
Dank u.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 18:39

Hey wat leuk, een poll. Waarom kan ik niet op mijn vriendjes Bigi en Klootoog stemmen.
Komt er ook een reagluurderspoll, ik ken een lekkere blondine die regelmatig gluurt.

Sven31 | 23-12-07 | 18:38

sijtje boes 23-12-07 @ 18:27

Nee hoor. Want daarover hoeven we geen overeenstemming te bereiken en ik heb er verder ook geen last van wat anderen ervan vinden. Dit in tegenstelling tot politieke zaken... hahaa

Nonnes | 23-12-07 | 18:37

Murdockyoufool 23-12-07 @ 18:35
wij vergeven u

sijtje boes | 23-12-07 | 18:37

Duizendmaal excuses dat ik uw neuklust en wat dies meer zij doorkruis met een suffe opmerking, maar dat moet voor dat ik het vergeet...

@Sikkeneur
Yes! Gisteren Decorative Arts 30s/40s cadeau gehad van m'n schat, heeft ze uit Engeland gehaald. Niettemin, mocht u het boek 'ns tegenkomen, dan ben ik alsnog geïnteresseerd. Een mensch kan geen zeldzame boeken genoeg bezitten.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 18:35

Nonnes 23-12-07 @ 18:20
fijn kunnen we weer een heel topic wijden aan wat een echte man of vrouw is

sijtje boes | 23-12-07 | 18:27

Robin Hood 23-12-07 @ 18:13
meen je niet! gelukkig vind ik het zelf ook heel mooi en zeau ;) (vette knipoog) je voelt je met name heel vrouwelijk als je zoiets aan hebt.

sijtje boes | 23-12-07 | 18:25

@ Nonnes
Weinig ongelukken, hoor. Kennelijk noemen ze het hier zo als je een paar jaar voor het uitzendbureau werkt als vliegende keep..

Robin Hood | 23-12-07 | 18:23

@ Robin Hood 23-12-07 @ 18:13

Aah, weer 1 van de ambachten en ongelukken ontsluierd.
Maakt niet uit wat hij ervan vindt toch... Als jij je maar beter voelt als je iets leuks aanhebt. Hij heeft vast weer andere dingen om warm voor te lopen.
Ik vind trouwens niet dat er iets mis is met maillots, Maar goed. Dit topic heeft al een vreemde wending dus ik zal daar verder niet over doorgaan.

Nonnes | 23-12-07 | 18:20

nattebever 23-12-07 @ 17:49

Ik val op echte mannen en echte vrouwen. Alles in between is leuk voor overal behalve het bed.
Ik ben er trots op dat je het nog vertederend onschuldig vindt klinken. Dat heb ik toch maar mooi vast kunnen houden.
@ koerbagh ® 23-12-07 @ 17:54

Je hebt gelijk. Ik slaap er ook niet minder om.

Nonnes | 23-12-07 | 18:17

@ BeverT
Tuurlijk.

@ Sijtje
Die van mij interesseert het geen lor. Zonde, want heb in totaal twee jaar bij een lingeriezaak gewerkt..

Robin Hood | 23-12-07 | 18:13

nattebever 23-12-07 @ 18:03
grote delen van noord worden gesloopt. zuiden van noord (nieuwendam) zuigt op enkele leuke delen na dan.

sijtje boes | 23-12-07 | 18:11

nattebever 23-12-07 @ 18:03
maillots, kousen, sjaretelles en andere leuke requisiten. heb een negert die gek op dat soort spul is en mij zeer vaak er mee verwend. daarmee indirekt zich zelf weer uiteraard. dus toch ook weer niet geheel belangeloos, dat verwennen dan he

sijtje boes | 23-12-07 | 18:08

Robin Hood 23-12-07 @ 18:03
Denk het wel, en nee, je hoeft geen pica te plempen.
Zijn er vrouwen, dat jij weet, die niet begeerd willen worden? En allerlei kusjes willen hebben?

nattebever | 23-12-07 | 18:07

@ Hyppo
Sodemieter op, want ik plemp je pasfoto hier.

Robin Hood | 23-12-07 | 18:06

sijtje boes 23-12-07 @ 18:01
U got a point there.
Drinken met mate, zodat je mateloos kunt neuken.
Of scrabbelen - waar je ook maar aardigheid in hebt.

nattebever | 23-12-07 | 18:05

Nonnes 23-12-07 @ 17:36

Zolang het de goede kleur maar is. Robin ROOD of zo.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 18:03

@ BeverT
Wat denk je zelf? En nee, ik ga hier geen pica plempen.

Robin Hood | 23-12-07 | 18:03

sijtje boes 23-12-07 @ 17:59
Woon op 'de eilanden' en zie in de verte Noord liggen. Fiets wel eens in de buurt van Landsmeer, 's zomers dan. Leuk gebied, maar niet te vaak naar het zuiden kijken.
Heb jij wel een maillot?

nattebever | 23-12-07 | 18:03

nattebever 23-12-07 @ 17:57
vandaar mannen die niet zuipen zijn een pre.

sijtje boes | 23-12-07 | 18:01

nattebever 23-12-07 @ 17:54
U bevind zich hier?
tis echt nog geen 10 minuten lopen van het vreet paleis en richting volendam ben je al weer te ver ik woon tegen landsmeer aan. afslag kadoelen als je op de ring A10 zit
*sijtje is niet zo goed in google earth enzo*

sijtje boes | 23-12-07 | 17:59

Robin Hood 23-12-07 @ 17:56
Wel eens af en toe een ondeugend rokje met hoge laarsjes aan, zodat men een glimp kan bespeuren van de binnenkant van de liefdesdijen (zeg maar: de autoroute du soleil)?

nattebever | 23-12-07 | 17:59

@ mijzelf, bedoel natuurlijk dicht

aardt | 23-12-07 | 17:59

maar wie heeft het barcelona topic nou digtgegooit?

aardt | 23-12-07 | 17:58

sijtje boes 23-12-07 @ 17:52
Dat zijn dan wel heel domme mannetjes, die hoofd- en bijzaak niet kunnen onderscheiden.
Een grotere waste of time is nauwelijks denkbaar.

nattebever | 23-12-07 | 17:57

Even ter verduidelijking: ik draag geen maillots.

Robin Hood | 23-12-07 | 17:56

@Nonnes 23-12-07 @ 17:43:
Beter zwarte bladzijden dan lege.

koerbagh ® | 23-12-07 | 17:54

sijtje boes 23-12-07 @ 17:46
Die grote gele M, is dat een smulpaleis? If so, gok ik de noordkant, richting Volendam. Lopen daar fazanten?
Goed om te weten. Zelfzaam zijn ze niet, maar wel in het stadse.
En goed te vreten.
Kun je geen google-earth linkje plaatsen?

nattebever | 23-12-07 | 17:54

nattebever 23-12-07 @ 17:49
doorzuipen voor de mannen werkt daarentegen weer niet ... dan gaan er bepaalde delen weigeren zeg maar.

sijtje boes | 23-12-07 | 17:52

waarom kan ik in bovenstaand topic niet meer posten? naja ga ik hier maar verder

aardt | 23-12-07 | 17:50

koerbagh ® 23-12-07 @ 17:47

whoeha ja met mailloots meer mans zeg maar

sijtje boes | 23-12-07 | 17:50

Nonnes 23-12-07 @ 17:43
Ben wel vertederd door die onschuld.
Mannen hebben wel eens de indruk dat je eindeloos moet ouwehoeren of geouwehoer moet aanhoren (waar weinig verschil tussen is, behalve dan dat je tijdens het aanhoren gewoon kan doorzuipen) vooraleer je een dame zo ver krijgt dat ze niet gelijk plannen wil maken voor de komende decennia.
Gelukkig zie je meestal in een oogopslag of er wat te neuken valt of niet - dat moet nog een evolutionair residu zijn (noem het maar even, want velen zijn zelfs dat kwijtgeraakt).
Pas je wel goed op voor metroseksjuwelen?

nattebever | 23-12-07 | 17:49

koerbagh ® 23-12-07 @ 17:46
lief van je, en stom maar die link legde ik ff niet zo snel. komt denk ik omdat ik een dochter heb die ook robin heet.

sijtje boes | 23-12-07 | 17:48

@Nonnes 23-12-07 @ 17:46:
Da's het voordeel (of nadeel!) van een maillot. Er is het één en ander zichtbaar.

koerbagh ® | 23-12-07 | 17:47

Nonnes 23-12-07 @ 17:44
ha ha ha ja die en ik ook ;) en een cape en leuke pet met veer

sijtje boes | 23-12-07 | 17:47

Nonnes 23-12-07 @ 17:44

En toch was er ook voor hem een Marian. Zo zie je maar. Hij was waarschijnlijk interessant genoeg om die legging door de vingers te zin.

Nonnes | 23-12-07 | 17:46

nattebever 23-12-07 @ 17:41
ik woon vlak bij de grote gele M daar lopen heel veel fazanten.. of dat de noord of de zuidkant is zou ik niet weten, ik heb als een echte vrouw al moeite met links of rechts

sijtje boes | 23-12-07 | 17:46

@ sijtje boes 23-12-07 @ 17:40

Owkee. Ik ken Robin Hood alleen met een maillootje aan.

Nonnes | 23-12-07 | 17:44

nattebever 23-12-07 @ 17:35

Hm, ZIJ moeten iets interessants hebben. Daar kom ik niet achter als ik maar doorzwam. Dus ik luister en vraag. En drink graag. Als ik om hem kan lachen wordt iedere vent mooier in mijn ogen. En na een paar drankjes lach ik wat makkelijker... Nou ja, je snapt het. Zo komt Nonnes aan zwarte bladzijden in haar dagboek.

Nonnes | 23-12-07 | 17:43

Sijtje boes 23-12-07 @ 17:35
Noord- of zuidkant?
Zitten daar ook zeldzame vogels, van die vogels zeg maar die je niet alle dagen ziet maar wel graag op je bord zou willen hebben - dit even qua kerstgedachte?

nattebever | 23-12-07 | 17:41

Nonnes 23-12-07 @ 17:36
*denkt dat Robin geen maillootjes meer draagt*
Robin Hood 23-12-07 @ 17:37
ja hoor wij zijn deurzakkers

sijtje boes | 23-12-07 | 17:40

@ Sijtje
Je moet toch wat als ze het topic dichtgooien? Als deze dichtgaat zakken we er gewoon nog 1...

Robin Hood | 23-12-07 | 17:37

@ sijtje boes 23-12-07 @ 17:32

Past het nog denk je?
Ik ben bang dat Robin morgen een luier aan moet onder het maillootje.

Nonnes | 23-12-07 | 17:36

Sorry.
Mezcal.

nattebever | 23-12-07 | 17:36

Nonnes 23-12-07 @ 17:28
Jij bent iemand voor een one night stand, of begrijp ik je verkeerd en moet een man eerst eindeloos slap geouwehoer aanhoren voor-ie, uitgekleed en wel, z'n eerste whiskey krijgt aangeboden door Frau Nonnes?

nattebever | 23-12-07 | 17:35

*woont in een soort van stadsvilla/gemengd met groene omgeving aan den rand van landelijk noord 020 en zeer naar der zin*

sijtje boes | 23-12-07 | 17:35

*steekt Robin Hood oo nog ff een veer in der togus*

sijtje boes | 23-12-07 | 17:32

Aha, de vrije vertaling was er al, mooi!

Sikkeneur | 23-12-07 | 17:31

owwww hier zitten jullie verstopt

sijtje boes | 23-12-07 | 17:30

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 17:18

Sja Koerbagh, in het affiche zit een kern van waarheid. Maar nee, niet alle mannen zijn lelijk. Maar mannen (en vrouwen) hoeven voor mij niet heel knap te zijn om er toch mee te willen neuqen. Jaaa het is een open deur... ze moeten iets hebben dat me interesseert, daar gaat het om. Maar ook daarbij hapert de radar wel eens na een paar uurtjes drinken. Geef ik toe.

Nonnes | 23-12-07 | 17:28

@van dal 23-12-07 @ 17:19
Stadsvilla: simpel rijtjeshuis in een armoedig centrum.
Vrijstaand in villawijk: in de tuin heb je nog last van de buren.
Wonen in een groene omgeving: voormalige polder, nu grauwe kutwijk met wat beplanting.
Gelegen bij belangrijke uitvalswegen: wanneer niet?

Murdockyoufool | 23-12-07 | 17:27

@van dal 23-12-07 @ 17:21
Of de prestaties na een paar flinke bieren ook de goede kant op gaan is een tweede.

Voltaire | 23-12-07 | 17:23

zo, het is weer borreluurtje, ik ga eens kijken of mw van dal er mooier op wordt. greetz @ all.

van dal | 23-12-07 | 17:23

@van dal 23-12-07 @ 17:14
Tja, maar het is eenvoudiger om er op de tekentafel al rekening mee te houden. Raampartijen op het noorden, meer bescheiden ramen op het zuiden. Dikkere muren om warmte 's winters binnen te houden, zomers buiten, simpele oplossingen. Maar iesj duurder. Niet snel genoeg cashen.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 17:21

koerbagh ® 23-12-07 @ 17:18 wat nonnes zegt, na een paar flinke bieren zijn ze allemaal mooi. gaat inderdaad twee kanten op. wat dat betreft is bier wel een geëmancipeerd drankje.....

van dal | 23-12-07 | 17:21

Murdockyoufool 23-12-07 @ 17:12 het is trouwens altijd wel lachen hoor met makelaarstaal...

Halfvrijstaand betekent toch nog aan één kant buren..
Vide... lege ruimte....
Riant gelegen.... pfffffft
Gerestaureerd met behoud van klassieke elementen... opgekalefaterd door de vorige bewoner dus...

nou ja, lees de beschrijvingen op funda, vertaal ze op deze manier en je hebt echt een leuke avond...

van dal | 23-12-07 | 17:19

Nonnes 23-12-07 @ 17:13 ja, en dat is maar goed ook.

van dal | 23-12-07 | 17:15

Murdockyoufool 23-12-07 @ 17:12 ik heb een serre... glazen dak, alles dubbel glas... lekker hoor, maar wel met automatisch werkende zonwering.... want zomers...

van dal | 23-12-07 | 17:14

@ van dal 23-12-07 @ 17:11

En bij dames werkt dat helaas ook zo.

Nonnes | 23-12-07 | 17:13

Ik ken wel een paar Nederlandse dames ook die graag en helemaal gratis met Rutger op de foto willen, echt waar. En niet alleen op de foto trouwens. Zijn een jaartje of 40 ouder dan dit modelletje, maar toch.

Voltaire | 23-12-07 | 17:13

@van dal 23-12-07 @ 16:50
'k Ken die trucs... Overigens brengen al die energiebesparende maatregelen weer problemen met zich mee. Goede isolatie zorgt er mede voor dat houtwerk sneller vochtig wordt. Ventilatieroosters open laten staan, lijkt een oplossing, maar dan loop je weer te blauwbekken, dus gaat de verwarming hoger... aargh.
De plaatsing van raampartijen wordt vaak onderschat. Hoge ramen op het zuiden: een oase van licht, baden in licht, blabladiebla makelaarsbraaftaal. Ja...,maar in de zomer ga je kapoet, Kijken met je stropdasmannenkudt.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 17:12

Nonnes 23-12-07 @ 17:09 ach in een disco hoor je dat niet, de kater komt later... zo'n meisje ook, ik snap die rukter wel, na een paar flinke bieren zijn ze allemaal mooi.... maar er zijn erbij die je vanzelf terugbrengt als het licht wordt....

van dal | 23-12-07 | 17:11

Gebarentaal waarschijnlijk van RutgerT? Flauw dat we alleen maar tegen zijn kop aan moeten kijken. En ook flauw dat dat topic op slot zit.

Robin Hood | 23-12-07 | 17:11

van dal 23-12-07 @ 17:07

Zeg Van Dal, die dame MOET Spaans zijn. Zelfs met drank en geld zou ze het op een rennen zetten als ze Rutger hoort lullen.

Nonnes | 23-12-07 | 17:09

Nonnes 23-12-07 @ 16:59 én drank, als verdovend middel.. iemand de dame haar hyves al gevonden toevallig?

van dal | 23-12-07 | 17:07

@ van dal 23-12-07 @ 16:54

En dan nog denk ik dat het flink geld heeft gekost voor deze dame met hem op de foto wilde.

Nonnes | 23-12-07 | 16:59

@van dal 23-12-07 @ 16:54:
Oh, is dat een vrouw? Ik dacht een trafo/bouwdoos.

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:57

Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:49
Ze 'zullen' wel geïnteresserd zijn, maar er valt te weinig poen bij te behalen...

Sikkeneur | 23-12-07 | 16:51

@ piquant 23-12-07 @ 16:45

LOL. Ik krijg er ineens een ranzig katerluchtje van in mijn neus.

Nonnes | 23-12-07 | 16:50

Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:44 door de jaren heen krijg je op de verschillende jaarrekeningen een aardig idee van de kosten, en verder is dat natuurlijk niet het enige waar je naar kijkt als aspirant koper, dubbel glas, isolatie van wanden, vloeren en dak is niet te verwaarlozen, is de ketel van een recent bouwjaar en is het een hoog-rendement ketel, allemaal dingen die meetellen, meestal krijg je er ook nog een bouwkundig onderzoekje bij, de staat van fundering bijvoorbeeld, zou ik belangrijker vinden dan een energielabel, maar daar hoor je ze niet over...
tip van van dal, kijk naar latwerk op kozijnen, als het huis verzakt, slaan ze meestal een latje over de ontstane kier, al dan niet met een busje pur erachter.... raam en deurkozijnen met extra latwerk dienen gewantrouwd te worden.

van dal | 23-12-07 | 16:50

Voltaire 23-12-07 @ 16:46

De verschillende cijfers - qua kosten - die daarover rond gaan, geven in elk geval duidelijk aan dat dat waanzinnig besluit ons nog heel veel geld meer gaat kosten, dan het nu al gedaan heeft.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 16:49

@koerbagh ® 23-12-07 @ 16:26
Yep. Terwijl het werkelijk mogelijk is om mooie en met goede materialen gebouwde woningen voor een redelijke prijs neer te zetten. Is vrijwel niemand in het 'wereldje' in geïnteresseerd.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:49

@ Voltaire 23-12-07 @ 16:38

OK sorry. NSFV dus. Ik ben zo optimistisch van nature dat ik iedere keer weer blij ben dat ik da niet iedere ochtend zie.
@ koerbagh ® 23-12-07 @ 16:43

Ach, ook hier optimistisch blijven. Ze hebben denk ik nog een dag om hem daar kwijt te raken.

Nonnes | 23-12-07 | 16:48

@Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:22

Zeg dat maar niet te hardop, want anders krijg je beschermde padden en kikkers op je toekomstige perceel gestort door één of andere eco-maniak! Leipe shizzle.

Boris Poepnagel | 23-12-07 | 16:47

@hyppopotamus amphibi 23-12-07 @ 16:37
Ja, men ging er van uit dat het generaal pardon geen aanzuigende werking zou hebben en dat er dus geen woningen bijgebouwd moesten worden.
Grappig ook om weer te lezen dat de mensen die we hier het hardst nodig hebben ook het liefst vertrekken.
In de VS wonen tegenwoordig ook een hoop Polen, advocaten en bankiers enzo.

Voltaire | 23-12-07 | 16:46

@ Nonnes 23-12-07 @ 16:33

Wie is die dooie vis op dat bord?

piquant | 23-12-07 | 16:45

Zoals het in een goede thriller betaamd; 'eind goed, al goed'.
*Uitkijkt naar deel II*

Sikkeneur | 23-12-07 | 16:45

Wat een landverraderts die GS-crew!

Boris Poepnagel | 23-12-07 | 16:45

koerbagh ® 23-12-07 @ 16:43 dat ze nog fotootjes uploaden... topic gesloten is topic gesloten....

van dal | 23-12-07 | 16:44

@Voltaire 23-12-07 @ 16:26
Lach maar, ze bestaan echt, mensen die 's winters in huis twee truien aantrekken, 23 kaarsen aansteken en dan lezen bij een lampje van 15 Watt. Verwarming uit, dat spreekt voor zich. Wat zijn we energiebewust bezig hè? Nee. Je bent gewoon een schraper.

@van dal 23-12-07 @ 16:30
Oef, dan moet een verkoper niet met bovenstaand slag mensen te maken krijgen.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:44

@Nonnes 23-12-07 @ 16:33:
Ach, daar had Rutger de nacht dus doorgebracht.
*Jammer dat 'ie weer boven water is*

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:43

@Nonnes 23-12-07 @ 16:33
Weer die kop in beeld, bedankt.

Voltaire | 23-12-07 | 16:38

En vanwege die overvloed aan woningen wordt ook nog eens het volgende besluit genomen. Ik hoorde het toevallig op het nieuws (RTL7), maar heb met zoeken op www aardig m'n best moeten doen om het volgende artikel te vinden:

www.fd.nl/csFdArtikelen/HFD/y2007/m11/...

Let vooral even op de argumentiw? in de 1e alinea.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 16:37

Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:00 de van dal methode: de jaarafrekeningen van de energieboeren, goed bewaren!

van dal | 23-12-07 | 16:30

@koerbagh ® 23-12-07 @ 16:13
Het is inderdaad een oligopolie en dat resulteert nooit in een ideale situatie voor de eindverbruiker, de burger dus. Daarom verbaas ik zo ook over het feit dat bijvoorbeel de cum laude afgestudeerde econoom en voormalig manager bij Shell die hier de boel regelt als minister nu weer wil gaan nationaliseren. Waarschijnlijk de hete adem van de SP in de nek, de bangerik.
@Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:17
Dat is nu al de tweede keer dat ik om je moet lachen, kappen nou!

Voltaire | 23-12-07 | 16:26

@Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:22:
Dat zeg ik dus, het is een verrotte markt, gemonopoliseerd door dat kartel.

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:26

koerbagh ® 23-12-07 @ 16:13

Volstrekt mee eens! Dat we in dit land al sinds de 2e wereldoorlog woningNOOD hebben is natuurlijk te triest voor woorden. Dat daarnaast dezelfde overheid die voor die NOOD verantwoordelijk is nog het meest verdient aan energie, niet alleen in de vorm van die belachelijk hoge taxen (en dat nog via belasting op belasting!), maar ook als groot aandeelhouder van de energiereuzen, maakt het in mijn ogen zelfs schandalig.

En dat voor primaire levensbehoeften. Is erg sociaal voor de medemensch met de smalle beursch.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 16:24

@koerbagh ® 23-12-07 @ 16:13
Probeer in dit land als Jan Modaal, of Jan Tweemaalmodaal, maar eens een perceel aan te schaffen en je eigen huis te bouwen. Veel succes.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:22

Murdockyoufool 23-12-07 @ 16:19

Haha ja natuurlijk.
En ik denk dat de ChristenUnie wel komt met een verbod op doorberekenen en daar dan ook nog eens een controlerend orgaan ofzo voor instelt. Geheel kosteloos voor de koper uiteraard.

Nonnes | 23-12-07 | 16:21

@Nonnes 23-12-07 @ 16:12
*Kuch* Psst, de kosten zijn voor de verkoper en verhuurder.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:19

@Voltaire 23-12-07 @ 16:03
Het werkelijke verbruik laat zich echter, zeker voor een onervaren koper, lastig meten. Je kijkt naar de CV-installatie (installatiejaar, periodieke keuringen?), aantal glaslagen, isolatie, meters en aangegeven verbruik, maar dan het houdt het wel een beetje op. Daarbij komt dat het door de makelaar aangegeven verbruik meestal een bogusverhaal is. Is alleen realistisch voor bewoners die een keer per maand wassen, de tv tevens als verlichting gebruiken en de thermostaat standaard op 15 graden zetten.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:17

@Robin Hood 23-12-07 @ 16:09:
Ik lees alles ter vermaak. Het hele leven is ter vermaak. Er is niks anders. Je kan je ook je hele leven ergeren aan alles, maar dat schiet ook niet op. Heb je uiteindelijk alleen jezelf mee. Vermaak is het enige tegengif voor het miserabele leven.

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:16

@Voltaire 23-12-07 @ 16:03:
Een van de problemen is dat niemand (bijna niemand) in dit land zijn eigen huis bouwt. Het is een kartel van gemeenten, projectontwikkelaars en bouwreuzen die hele woonwijken zo goedkoop mogelijk in elkaar timmeren om vervolgens zo duur mogelijk te verkopen en je als huizen-consument dus wordt genaaid. De hele woningmarkt is verrot. Al decennia.
In een vrije markt waar de overheid percelen uitgeeft, de consument zelf zijn architect, aannemer en bouwkundige keuzes bepaalt heb je dat niet. Vandaar dat de gemiddelde Nederlandse huizenkoper eigenlijk knettergek is dat hij in zo'n markt investeert. Maar ja, wat moet je anders... ook weer een dilemma.

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:13

@Robin Hood, ik vond dat je steeds heel stijlvol reageerde op de platte beledigingen van Nico. Dat je nu reageert met een avontuur a la Nico over Nico vind ik sterk.
.
Ik denk dat de koper met het energielabel helemaal geen extra info krijgt, alleen extra kosten. Energiebesparende maatregelen kun je meestal zelf checken (ketel, glas, isolatie muren/dak) en de jaarrekening van het voorgaande jaar willen de verkopers vast wel even kopieren. Wat zie ik over het hoofd?

Nonnes | 23-12-07 | 16:12

@ Koer
Volgens mij lees jij niet zo vaak iets slechts ter vermaak. Ik vat het dus als een compliment op. En ik vind het gewoon leuk om op je te reaguren. Jouw reacties zijn net zoveel kudo's waard als de tien van Fuckje.

Robin Hood | 23-12-07 | 16:09

Wat de neuq heeft dit alles met het Holledert-topic te maken?

fuckje | 23-12-07 | 16:09

@Murdockyoufool 23-12-07 @ 15:49
Je hebt me overtuigd, thanx. Het argument wat ik wel eens hoorde was dat "glas sowieso altijd koud aanvoelt". Vond het al erg raar klinken ghehehe. Blijf echter van mening dat de vrije markt zijn werk toch wel doet omdat de energieprijzen de pan uit gerezen zijn en dus niemand zit te wachten op een woning die veel verbruikt.

Voltaire | 23-12-07 | 16:03

@Robin Hood 23-12-07 @ 15:48:
Toch wel, anders reageer je er niet op. En zoals gezegd: ik vind het erg vermakelijk. Het enige wat ik zeg is dat ik denk dat het niet al te slim is.
Het staat me vrij om je schrijfsels over te slaan, maar het staat me ook vrij om het te lezen en er op te reageren. En dat jou dat dan minder bevalt dan de 10 kudo's van fuckje en de diverse veren in de reedt van sommigen, dat zegt dan niet zoveel over mij, maar alles over jou. Want het staat jou namelijk ook vrij om mijn schrijfsels over te slaan. Of niet.
Vrijheid van expressie werkt twee kanten op.

koerbagh ® | 23-12-07 | 16:03

@van dal 23-12-07 @ 15:53
Allemaal leuk een aardig, maar toch ben ik niet geheel tegen de instelling van een Energielabel (mits er serieus onderzoek is verricht en een rapport is opgetseld; niet de Van Dal-methode). Sommige woningen ogen namelijk leuk, totdat de afrekening voor gas en elektra binnenrolt. Lachen voorbij. Kun je tienduizenden pleuro's uitgeven aan energiezuinige maatregelen of morrend maandelijks een gigantisch bedrag aan Eneco overmaken.

Ach, het is allemaal de schuld van de overheid. Er wordt niet genoeg gebouwd, er is te lang (jaren 70, 80, 90) met goedkope troep gebouwd en er worden niet genoeg krotten (vinex!) afgebroken.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 16:00

Murdockyoufool 23-12-07 @ 15:46 het hangt van het huis af, en meer nog, de locatie van het huis, een gewild huis, in een gewilde wijk... de verkoper doet een "van jole" naar de energielabelhandelaren en verkoopt zijn/haar huis net zo makkelijk zonder energielabeltje.
simpelweg vanwege de buurt en het soort huis.
woningcorporaties mogen uit bijvoorbeeld een flatgebouw één woning meten en de resultaten weergeven voor alle woningen in vergelijkbare bouw...
de onroerendgoedbelastingmafia doet hetzelfde met het vaststellen van de waarde van je hut, daarvoor nemen ze 'repesentatieve' woningen, mooi, dan doe ik dat te zijnertijd met het energielabel, een vergelijkbare woning zoeken op funda en de energiewaarde overnemen, ik heb dan wel niet zo'n documentje, maar wat geeft het? vergelijk en heersch.

van dal | 23-12-07 | 15:53

@Voltaire 23-12-07 @ 15:42
Wie dat beweert, lijdt aan knettergekheid. Heb zelf in een woning met enkel glas gewoond: je stookt je een ongeluk. Daarnaast wordt driedubbele beglazing in Scandavië toegepast en dat is echt niet om de herrie buiten te houden....

Murdockyoufool | 23-12-07 | 15:49

@ Koer
Het kan me verdomd weinig schelen wat jij ervan vindt. Ik heb het voornamelijk geschreven voor mijn eigen vermaak. In de tweede plaats ter vermaak van degenen die de moeite nemen het te lezen. Wanneer Nico direct online gekomen was had ik me nog meer vermaakt. Ik heb er alle vertrouwen in dat ie er nog wel op terug zal komen, want ik heb niet de illusie dat het hem onopgemerkt zal blijven. Als jij het niet leuk vindt om te lezen of als het moreel niet intelligent genoeg is, dan staat het je te aller tijden vrij om mijn reaguursels over te slaan.

Robin Hood | 23-12-07 | 15:48

@van dal 23-12-07 @ 15:37
True, maar ze maken de mensch bang door te stellen dat een label verplicht is (hoe willen ze dit afdwingen; kan alleen als een geïntersseerde naar de rechter stapt). Natuurlijk verkoopt een huis zonder keurmerk minder snel, dat dan weer wel.
Overigens ben ik niet bang voor het labeltje. Met m'n isolatie, dubbele beglazing en hr-ketel uit 2002 zit ik goed. Voorlopig, De keuring komt pas aan bod als ik m'n huis op funda zet.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 15:46

Voltaire 23-12-07 @ 15:13

Hoeft ook niet alleen op NN te zoeken. Alsjeblieft. Googelen levert nog veel meer hits op. Betrouwbaarheid? Don't know.

www.energielabel.nl/

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 15:42

Gaan die miljarden voor de kansenwijken nu ook besteed worden aan dubbele beglazing enzo? Al schijnt het weer zo te zijn dat dubbele beglazing weinig tot niets doet om de warmte binnen te houden, maar wel uitstekend herrie van buiten tegenhoudt. Ben toch benieuwd naar de criteria van de makelaars dan.

Voltaire | 23-12-07 | 15:42

@Robin Hood 23-12-07 @ 15:28:
Not the point, dear. Je spiegelen aan of verlagen tot de moraal van je opponent is zelden een goed idee. Als je de "moral high ground" bent verloren of in dit geval zelf hebt verlaten, kom je er niet meer terug.
Des te vermakelijk voor de rest van ons, dat is zeker, maar ik denk dat jij je niet realiseert wat je inlevert, of dat je beseft dat je er überhaupt iets mee ingeleverd hebt. Maar goed... morele intelligentie wordt niet getest bij het CWI, ook weer zo. It's a dog eat dog world, enjoy.

koerbagh ® | 23-12-07 | 15:37

Murdockyoufool 23-12-07 @ 15:30 en als je huis géén energielabel heeft is alles wat er gebeurd dat de koper bij de notaris erop gewezen wordt dat het er niet is. er staan géén sancties tegenover.
de makelaardij echter heeft het gat in de markt al ontdekt, ik heb de afgelopen weken al aanbiedingen gehad van makelaars die 'het wel even zullen regelen'...
ook al ben ik niet van plan de keet op korte termijn te verkopen.
het argument wat sommige makelaars gebruiken is zelfs dat ieder huis het moet hebben, zo'n energielabel, en dat is niet zo.
als koper én verkoper bij de verhandeling van onroerend goed het label niet zo interessant vinden, hoeft het er dus niet eens bij te zijn.

van dal | 23-12-07 | 15:37

Ja, de Vogelaar-norm.

fuckje | 23-12-07 | 15:36

@Voltaire 23-12-07 @ 15:21
Per 1 januari heb je de plicht om (potentiële) kopers inzicht te geven in de energiezuinigheid van 't optrekje. In de praktijk komt het erop neer dat makelaars de boel voor hun klanten regelen. En ja, dat meerwerk zal geld gaan kosten. Verder is het aan de verkoper om maatregelen die een huis energiezuiniger maken te nemen.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 15:30

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 15:12
Net alsof hij er altijd rekening mee houdt of ik online ben of niet *verontwaardigd kijkt* Ik zou graag eens een potje digitaal stoeien met Dijkshoorn, maar dat doet ie toch niet. As wel; ben ik je vrouw.

Robin Hood | 23-12-07 | 15:28

@bottehond, lief mentorretje,
Jij mag alles verzinnen, doe je best, ga je gang!

fuckje | 23-12-07 | 15:24

Haha Meurdok,
Fast is my middle name.

Voltaire | 23-12-07 | 15:21

@Voltaire 23-12-07 @ 15:13
En daar kom je nu al achter, ontzettende nieuwsjagerT?!

Murdockyoufool | 23-12-07 | 15:17

Ik kan op NN trouwens niets vinden over het energielabel dat Vogelaar wil en gaat invoeren. (die redacteuren ook in Spanje of zoek ik niet goed?) Moet aan gaan geven of uw huis een beetje energiezuinig is, hetgeen uiteraard gevolgen heeft voor de waarde van uw woning. Om maar niet te spreken over eventuele kosten die verbonden zijn aan de aanschaf van het label en boetes voor energieslurpende woningen.

Voltaire | 23-12-07 | 15:13

@fuckje 23-12-07 @ 14:56:
Even afgezien dat het een schaamteloze exhibitionistische zelfvoldane wraakzuchtige lap tekst is met geen ander doel dan een vete uit te vechten met iemand die op dat moment niet online is om de persoonlijke aanval te kunnen reciproceren (ons lezers wordt daarmee een boeiende polemiek onthouden, goedverdoemme!) en de frustratie van een mislukte sollicitatie bij GS van zich af te pennen was het wel een amusant verhaaltje.
Dat dan weer wel.

koerbagh ® | 23-12-07 | 15:12

fuckje 23-12-07 @ 14:49

Met die uitslag wél vermelden maak je naturrlijk wel duidelijk dat jij die verkiezing terecht gaat winnen. Uiterst steylleaus, eaugappeltje.
Nou mot ik zeker een nieuw keausnaampje vor je verzinnen?

bottehond | 23-12-07 | 15:01

fuckje 23-12-07 @ 14:49

Nou ja nieuws, ik volg de uitslagen dan nog vluchtig, maar vind het tegelijkertijd een triest verschijnsel dat er meer aandacht wordt besteed aan (meerledig) domme uitlatingen van ene Kessler, dan aan onderwerpen die echt van belang zijn. Taakstraf voor die man! Kweet wel een paar wijkjes in 020 of 030 etc. waar ik hem met plezier 's nachts - zonder bescherming van de verwende kereltjes - zou loslaten.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:59

@Voltaire,
En terecht! Eén van de leukste stukjes van de laatste weken, van mij kreeg Robin Hood al 10 Kudo's.

fuckje | 23-12-07 | 14:56

@redactie
Gooi dat Barca topic weer open! Wilde Robin Hood net een schouderklopje geven voor haar post op 23-12-07 @ 10:12. Bij deze dan maar, Robin.

Voltaire | 23-12-07 | 14:52

@fuckje 23-12-07 @ 14:47
Neuh, als Marco kritiek krijgt, kijkt ie gewoon de andere kant op.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 14:51

@hyppopotamos amphibi,
Ik geef het toe, het is GeenStijl, maar wel nieuws.

fuckje | 23-12-07 | 14:49

@Murdochyoufool,
Marco komt vanavond bij vriendje Hugo Borst. Dit kan het einde van Marco's loopbaan betekenen.

fuckje | 23-12-07 | 14:47

fuckje 23-12-07 @ 14:44

Je doet je naam eer aan. Doet ik errug discreet, vermeld jij de uitslag gewoon.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:47

Nonnes 23-12-07 @ 14:37

geen nieuwe feauteaus uit Barcelona trouwens.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:46

Wie de uitslag van Excelcior-Ajax WEL wil weten, even hierrrr kijken;
2:1.
En AZ staat met 1:0 voor.

fuckje | 23-12-07 | 14:44

bottehond 23-12-07 @ 14:37

Thnx voor de tip.

Nonnes 23-12-07 @ 14:37

Dat vroeg ik mezelf ook af direct nadat ik het teruglas. Heb mezelf ook ff zitten bekijken. Neus, greaute teen (sorry Teen), linkeroor, ik weet het niet.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:44

Natasja uit Mokum hoeft vanavond geen paal te verwachten. Marco krijgt 'm niet omhoog.

Murdockyoufool | 23-12-07 | 14:44

Yohoooooooo

Ik heb de inderdaad met pindakaasresten gevlekte originele handgeschreven Kouwes' "Slachtkuikens" binnen!

Kouwes is niet deaud! Kouwes leeft!

bottehond | 23-12-07 | 14:44

Wie de uitslag van Excelsior- Ajax niet wil weten: niet naar NN gaan.

* tariq r mag de states niet in en nu dit.... het Leven is mooi! *

bottehond | 23-12-07 | 14:37

hyppopotamus amphibi 23-12-07 @ 14:33

Ik vroeg me al af met welk lichaamsdeel je probeerde te tikken.
Hebben we al weer foto's uit Barcelona?

Nonnes | 23-12-07 | 14:37

Qua bewijsvoering rammelt het, al kan ieder kind begrijpen dat de Neus een bad mtf-er is. Rino Verpalen hield een skitterend verhaal, maar dat gezeur over vrienden was niets dan Rino's persoonlijke moraliteit. Hij heeft het goed gedaan, de Neus eigenlijk in de val gelokt, waarvoor hulde. Maar qua rechtspleging zou ik niet raar opkijken als de Neus ooit wandelt op dit dossier.

bottehond | 23-12-07 | 14:35

Kweet niet wat de tussenstand nu is, maar hoop dat Excelsior rulesz.

Dat staat wat beter. Dikke vingers.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:33

fuckje 23-12-07 @ 14:14

Kweet we nietwade tenstan nu is maar hoop dat Ecelsior rulesz.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 14:32

Hoezo 'feliciteren met de overwinning', is de strijd al gestreden? Waarom stemmen niet meer mensen op Van Frikschoten? Verdomme.

Die zogenaamde redactie kan helemaal de tyfus krijgen. Zorg 'ns voor vervanging lutsers. Digitaal, m'n reedt, geen haar beter dan de dode bomen.


Murdockyoufool | 23-12-07 | 14:21

@ vander F 23-12-07 @ 14:12

Dat gaan we allemaal zien als knappe Rut en zijn Lonneke naar Groningen afreizen voor een diepte-interview. Oow Fuckje... wat een zware last, deze titel.

Nonnes | 23-12-07 | 14:19

Shalome 23-12-07 @ 12:38

En what happened to doeidoei? :-)

Nonnes | 23-12-07 | 14:16

* vindt het toch wel leuk dat Ajax achter staat tegen Excelcior *

fuckje | 23-12-07 | 14:14

Ah, hier zit iedereen.

@Robin Hood 23-12-07 @ 13:34,
ze ziet er best appetijtelijk uit hoor.

vander F | 23-12-07 | 14:12

@ redactie
*gooi alle items maar even een paar dagen op slot. Wellicht dat er hier en daar toch nog een lampje gaat branden...*
Have fun! Adios!

Heageneesch | 23-12-07 | 13:41

fuckje 23-12-07 @ 13:32 het zal wel geen meerwaarde geven, blijf vooral doorgaan zoals je deed, het wordt gewaardeerd kennelijk, dat is het enigste wat je eruit kunt afleiden.

van dal | 23-12-07 | 13:34

@ Krop Slaap
Het arme kind krijgt nu al geen rust met al die hitsige met testosteron overgoten heren hier. En dat terwijl het om inhoud gaat en ze haar uiterlijk niet eens kennen..

Robin Hood | 23-12-07 | 13:34

@krop slaap,
Je bedoelt het lief, maar om nou te zeggen dat ik blij ben; nou nee.....

fuckje | 23-12-07 | 13:32

@fuckje
Laat mij de eerste zijn om je te feliciteren met de overwinning!
Van harte meid!

krop slaap | 23-12-07 | 13:21

koerbagh ® 23-12-07 @ 13:17
enjoy, amice - ik ga ook aan de slag. Adios.

Shalome | 23-12-07 | 13:19

Gaat weer heen, gelijk één dief in de nacht.
*Neemt mobilo mee*

nattebever | 23-12-07 | 13:19

@krop slaap 23-12-07 @ 13:13:
Is thans poetsdoek.
@Shalome 23-12-07 @ 13:14:
Ik beweer dan ook niet dat ik me er iets van aantrek.
*Balanchine op TV2 kijken gaat*

koerbagh ® | 23-12-07 | 13:17

@ Shalome
Het is zondag, het is nog vroeg en onze stam'kroeg' hiero verrot het om wat fatsoenlijke draadjes te tikken. Tot overmaat van ramp gooien ze het lekker lopende meest recente draadje ook nog dicht en dan sta jij er raar van te kijken dat het hier nergens over gaat??

Robin Hood | 23-12-07 | 13:17

Zou de SGP iets met het gesloten draadje te maken hebben?
Tis tenslotte zondag.

krop slaap | 23-12-07 | 13:15

nattebever 23-12-07 @ 13:08

Sterke draad he, dit? *amused*

Shalome | 23-12-07 | 13:15

koerbagh ® 23-12-07 @ 13:10
Energiebesparing = je niets aantrekken van de haat van mensen die er niet toe doen. Daarom krijg ik dit jaar bijna 200 euro terug - en ik betaalde al bijna niks.

Shalome | 23-12-07 | 13:14

Heremetiet, wat een 'spannend' verhaal op dat gesloten draadje. Wordt de Gouden Strop 2008.
Voorzichtig met het bijgeleverde trappetje, schijnt een antiekerT te zijn ( en de echte wisselprijs!)

Sikkeneur | 23-12-07 | 13:13

@ koerbagh ® 23-12-07 @ 13:10

Hoe zit t eigenlijk met de kwaliteit van die stijlloos roze onderbroek van je?
Zit t elastiek er nog in, geen rafeltjes, is ie nog roze?

krop slaap | 23-12-07 | 13:13

@ Krop Slaap
Dankjewel *stukje port-salut aanneemt*

@ Widt Voetje
Daarom! Het was ook goed bedoeld. En een paar vriendelijke comments kunnen geen kwaad als ik straks toch weer de toorn van Dijkshoorn over me heen krijg..

Robin Hood | 23-12-07 | 13:12

Shalome 23-12-07 @ 13:05

Eerder bedelstand nu tog? En voor het ecologisch welzijn is dat minder.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 13:11

@Shalome 23-12-07 @ 12:29 (op dichtgeflikkerde draadje):
Nee, heeft met tijdstip niks te maken. Het is een constatering.

koerbagh ® | 23-12-07 | 13:10

nattebever 23-12-07 @ 13:04 heb je nog pijn aan je knie ook? wat naar voor je.

van dal | 23-12-07 | 13:09

@nattebevert,
NeE, mYn mobbel stond op trrrrilstand.

fuckje | 23-12-07 | 13:09

@Robin Hood 13:06

Koosnaampjes zijn eigenlijk altijd wel liev. Dt of niet.

widtvoet... | 23-12-07 | 13:09

*Robin uit een keur van lekkere Franse stink kaas laat kiezen*

*Sjuu perst*

krop slaap | 23-12-07 | 13:08

Eindeloze velden, bergen in de verte, maar... geen bison bonanus te zien.

nattebever | 23-12-07 | 13:08

@ van dal 23-12-07 @ 12:59
Ga je lekker?

@ Widt Voetje 12:59
Excusez-moi! Ik zag het te laat.. Nu wel goed?

Robin Hood | 23-12-07 | 13:06

hyppopotamus amphibi 23-12-07 @ 13:03
Biograaf? Is Dijkshoorn tot ecologische adelstand verheven dan?

Shalome | 23-12-07 | 13:05

van dal 23-12-07 @ 13:03
Jij begrijpt ook niets van Wounded Knee hè?

nattebever | 23-12-07 | 13:04

nattebever 23-12-07 @ 13:02
Alleen als ze erom vraagt: en dan is mijn uurtarief weer een stuk hoger dan dat van haar, dat dan weer wel.

Shalome | 23-12-07 | 13:03

nattebever 23-12-07 @ 13:01 het nadeel van een nick als 'nattebever' is dat iedereen meteen begrijpt dat je ook achter je oren nog niet droog bent.

van dal | 23-12-07 | 13:03

@ Shalome 23-12-07 @ 12:55
Ik zeg niets..

@ Hyppo
Hij is gek op Dijkshoorn en vindt het jammer als het verheerlijken van voornoemd sujet geen doorgang kan vinden wegens lesjes in beleefdheid. That's all geloof ik.

@ Fuckje
Als t effe kan..

@ Krop Slaap
Is die kaas wel veilig? Doe mij maar een stukje dan! En een glas verse jus, alsjeblieft..

Robin Hood | 23-12-07 | 13:03

Shalome 23-12-07 @ 12:55

Sollicitatie voor toekomstige biograaf Dijkshoorn?

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 13:03

Shalome 23-12-07 @ 13:00
Nooit?

nattebever | 23-12-07 | 13:02

Verder moeten deze noodsignalen natuurlijk van Rutger afkomstig zijn. Traag was immers reeds terecht.

Arme Rutger... Drank en (stiekem in je glas gedropte) doop maken tog altijd maar weer meer kapudt dan je liev is.

widtvoet... | 23-12-07 | 13:01

van dal 23-12-07 @ 12:59
Jesus. Laat mij hierbuiten svp.

Shalome | 23-12-07 | 13:01

van dal 23-12-07 @ 12:59
Ben je nu je eigen toekomst aan het voorspellen? Met een mooie glazen bol d'r bij?
Begrijpelijk, met al die kerstballen rond je kop.

nattebever | 23-12-07 | 13:01

@ van dal 23-12-07 @ 12:59

Hebben we het over dezelfde Niceau als die bij de aftieteling van dit was het nieuws?
Wat doet ie daar dan?

krop slaap | 23-12-07 | 13:01

nattebever 23-12-07 @ 12:57
Dat is inderdaad treurig: daarom sla ik mijn werkster ook niet.

Shalome | 23-12-07 | 13:00

@Robin Hood 12:55

Desalnietteflauw een leuk verhaal. +1 Jammer dat de panelen in die draad even digt zijn.

(Een wit voetje is overigens iets ganz anders dan een widtvoetje. Maar soit. Ieder 't zijne.)

widtvoet... | 23-12-07 | 12:59

*kaas aansnijdt en leverworst uit kont van KoC rukt*

Gezellig hier!

krop slaap | 23-12-07 | 12:59

Shalome 23-12-07 @ 12:55 wat er niet meer staat.... schaadt niet, en als je zorgt dat het niet geschreven kan worden, hoef je er ook geen zorgen over te hebben, maar dijkshoorn is nu eenmaal kortzichtig. het is een narcistische vroegoude man, met een leeg leven en een laptop, hij kan alleen maar naar beneden trappen, zelfs likken naar boven is te moeilijk.

van dal | 23-12-07 | 12:59

fuckje 23-12-07 @ 12:57
Haperrrrt je dildo?

nattebever | 23-12-07 | 12:58

Shalome 23-12-07 @ 12:52
Hoe zou jij het vinden als je op de Filipijnen zou moeten werken als schoonmaakster, met een paar bloedjes van kinderen thuis? Nou ja, beter wel dan geen werk in die gevallen, maar iets treurigs heeft het wel.
Veel geween.

nattebever | 23-12-07 | 12:57

Gaan we hierrrr verder?

fuckje | 23-12-07 | 12:57

Robin Hood 23-12-07 @ 12:53

Spreek altijd netjes en eauk nog met 2 of meer woorden. Doe naar tegen niemand en ga er - naief soms, dat wel - vanuit dat je dan ook zo tegemoet getreden wordt.

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 12:56

Robin Hood 23-12-07 @ 12:48
Hij zal toch niet zo stom zijn om te denken dat kritiek verstomt met de virtuele guillotine.

Shalome | 23-12-07 | 12:55

@ Wit voetje
Ik beschreef slechts Nico's worst nightmare. Hij lag gewoon in de goot.

Robin Hood | 23-12-07 | 12:55

@ van dal
Hij spreekt netjes met twee woorden, dus niet zo mopperen. Ik weet dat hier over en weer weinig aardige woorden gesproken worden, maar niet meteen zo achterdochtig. Dude!

Robin Hood | 23-12-07 | 12:53

Met = Moet trouwens

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 12:53

@Robin Hood

Theeft er alle schijn van dat Rutger of Traag een extra ipoot verstopt hebben weten te houden voor Kouwes on drift en nu nog half bedwelmd 'n noodsignaal proberen af te geven.

"Red ons! De bende bipsstamperTs zijn reeds in aantocht. Mayday mayday!"

widtvoet... | 23-12-07 | 12:53

van dal 23-12-07 @ 12:50

Hartelijke begroeting. Hou ik wel van. Met helemaal niks trowens, was allee benieuwd naar de ............

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 12:53

nattebever 23-12-07 @ 12:49
Uitbuiting? Die van mij haalt er een aardige boterham mee binnen. En ze hoeft er geen 40% belasting over te betalen. Bovendien mag ze gratis bij me wonen - ik heb het armne schaap gered uit een lawaaisoep-Turkenhol in 020-Gaza.

Shalome | 23-12-07 | 12:52

van dal 23-12-07 @ 12:48
LOL
Wie mijn ondergoed jat moet wel héél desparate zijn.

Shalome | 23-12-07 | 12:51

hyppopotamus amphibi 23-12-07 @ 12:49 wat mot je? dude?

van dal | 23-12-07 | 12:50

Robin Hood 23-12-07 @ 12:48 nou, dat had zeker de helft van de reaguurders getroffen dan....

van dal | 23-12-07 | 12:49

Shalome 23-12-07 @ 12:47
Geh. Mijn Flippo's werken nog tot februari, daarna komt er een Braziliaanse, of twee. Die uitbuiting van armere volkeren, dat heeft wel iets charmants, vind je niet?
Mijn bijdrage aan de globale cashflow.

nattebever | 23-12-07 | 12:49

van dal 23-12-07 @ 12:42

Middag, Dal, is deze bijdrage vooral bedoeld om zelf de ...... aan te vullen? Wat had je zelf trouwens in (je) gedachten (die je nu niet hebt afgemaakt)?

hyppopotamus amphibi | 23-12-07 | 12:49

@ Shalome
Daarom is ie ook geen redactielid en schrijft ie free-lance voor GS. Als hij de mogelijkheid zou hebben om zelf te kunnen jorissen of bannen, dan was zn shitlist een stuk langer geweest kan ik je verzekeren.

Robin Hood | 23-12-07 | 12:48

Shalome 23-12-07 @ 12:47 en geen ondergoed meer in de kast natuurlijk....

van dal | 23-12-07 | 12:48

nattebever 23-12-07 @ 12:46
Jij Filippijnse? Ik Braziliaanse. Mijn huis was onherkenbaar verbeterd. Ik dacht vrijdagavond bij thuiskomst even dat ik op de verkeerde etage was beland.

Shalome | 23-12-07 | 12:47

Shalome 23-12-07 @ 12:40
M'n Filipijnse schoonmaaksters zullen er blij mee zijn dat ze wat hebben om op te poetsen.
Glimmen moet-ie, tuthola's!

nattebever | 23-12-07 | 12:46

Robin Hood 23-12-07 @ 12:42
Denk je? Als redactielid van GS, in welke vorm dan ook, is olifantshuid toch wel eerste vereiste, lijkt me.

Shalome | 23-12-07 | 12:45

Robin Hood 23-12-07 @ 12:42 misschien kan ie niet bannen maar heeft ie wel de sleutel om het op slot te gooien
desnoods met een van een homofiele agent gejatte handboei....

van dal | 23-12-07 | 12:44

@ van dal
Echt niet, dan had ik nu een ban gehad.

Robin Hood | 23-12-07 | 12:42

tja, als je verhalen gaat schrijven over dijkshoorn in de goot, terwijl die narcist zichzelf als de grootste schrijvert ooit ziet......

van dal | 23-12-07 | 12:42

@ Shalome
Dat is pas 9.367 keer eerder gebeurd, hoor. Staat ook op wiki etc, dus is geen geheim meer. Slechts publiek geheim..

Robin Hood | 23-12-07 | 12:41

dijkshoorn heeft een inlog en moderator-code!

van dal | 23-12-07 | 12:40

nattebever 23-12-07 @ 12:39
Bever! xox
Met Bigi Bana zijn wij de populairst niet genomineerden. Nu krijg jij een Gouden Eikel. Cool huh? Oxideert niet.

Shalome | 23-12-07 | 12:40

Barcelona weggebeverd.

nattebever | 23-12-07 | 12:39

Nonnes 23-12-07 @ 12:36
Hoihoi,
Misschien werden er ongewenste identiteiten onthuld en ging de stolp erover.

Shalome | 23-12-07 | 12:38

Begint de server nou weer maf te doen?

Nonnes | 23-12-07 | 12:36

-weggejorist-

Ayaan Sorry | 22-12-07 | 17:26

Lonneke is een vent.

Steiner | 22-12-07 | 17:00

Ome Neus, ze pesten je , niet gelijk (in de stress) schieten hoor.

papegaaienflats | 22-12-07 | 15:46

Zou Lonneke ook koffie gehaald hebben voor Rutger?

Miss Moneypenny | 22-12-07 | 08:37

-weggejorist-

Bill Gates | 22-12-07 | 04:45

Waarom staan ik niet in die poll?? De helft ken ik niet eens.

LoL @ Sévèke | 22-12-07 | 01:32

"het proces van de eeuw'; we leven binnenkort in 2008. Nog 92 jaar te gaan... Zijn we met zijn allen zo ver gezonken om een derderangs hartpatient zo hoog in te schatten dat we in de nabije toekomst geen belangwekkender zaken zullen tegenkomen? Holleeder is op sterven na dood; de angels trouwens ook... OM houd je bezig met belangrijker zaken; de hells angels zijn verworden tot een bejaardensoos; nieuwe aanwas niet gesignaleerd; Holleeder al vergeten door al diegenen die nu de dope-scepeter zwaaien...

publieke omroeper | 22-12-07 | 01:12

@oxided

inderdaad! ik snap daar dus ook geen fcuk van.
Maar het zal wel zo belangrijk zijn vanwege die connectie onder en bovenwereld..

waskuip-admiraal | 22-12-07 | 00:50

had beter geweest
als de rijdende rechter
Holleeder
geschept had

rioolguurder | 22-12-07 | 00:33

oxided, dit topic ging over Lonneke.

gemeentereiniging | 22-12-07 | 00:29

Wat een aandacht voor zo'n man. Je hoort in de media niks anders meer, om gek van te worden. Geen nieuwsuitzending, talkshow of shownieuws alleen maar Holleeder. Is er niks anders in dit land om ons druk over te maken. Ik ben er klaar mee.

oxided | 22-12-07 | 00:21

-weggejorist-

René from the Café | 22-12-07 | 00:13

Oninteressante Lutsert die Holladiejeeder. Je schiet er wat naar z'n grootje en je wordt beroemd.
Next.

Zaadhaan | 22-12-07 | 00:09

Wie is Lonneke Holleeder nou weer!? Of ben ik ook het verband kwijt?
Volgende strafzaak bitte...

**stijlvol** | 21-12-07 | 23:59

"Rutger bij Holleeder"?
Ik heb niet eens Holleeder in dat clipje gezien.
Wel lekker de reaguurders een rad voor de ogen draaien en liegen en beloften niet nakomen. Rukter de peaulitieker!
Trouwes die koekies van die krent in die rij zijn zo ongeveer 5 cent voor een pallet. Wat een sociale en joviale vent zeg.

BloedendMaandverband | 21-12-07 | 23:19

@don knieschot

Mooier was nog Roelof Hemmen, die kop van m sprak weer eens boekdelen. Zuivere plaatsvervangende schaamte.

waskuip-admiraal | 21-12-07 | 22:17

-weggejorist-

dom blondje | 21-12-07 | 21:48

Iemand net toevallig van Jole gezien bij De Leugen Regeert? Die vent is echt helemaal gek geworden.

Don Knieschot | 21-12-07 | 21:47

Evocatus 21-12-07 @ 20:35
Helaas, uw commentaar is parels voor de zwijnen. reageert niemand op. Ook hier. Aardige afspiegeling van verziekte samenleving. Onzin en oppervlakkigheid wil men lezen. De mens verdient uiteindelijk niet anders dan te smoren in ellende.

homokineet | 21-12-07 | 21:28

oant moarn 21-12-07 @ 19:17
Na 4 seconden zeker, de enige browser waar 'ie het bij mij goed doet is Opera. 't Wordt tijd dat het in FireFox ook eens goed gaat werken.

Mastermattie | 21-12-07 | 21:07

Mooi, op een gegeven moment op de achtergrond: 'rutger, rutger!'

New_Utero | 21-12-07 | 20:59

Heeft Twan een sex-change operatie laten doen?

OneandOnly | 21-12-07 | 20:56

Als Rutger Twan willens en wetens voor een vrouw inruilt moet hij ook niet gaan klagen dat hij tenmidden van vislucht moet werken

die hofstadtgruppe | 21-12-07 | 20:37

Willem H. komt er genadig van af: Slechts negen jaar.
Overigens kun je geen nieuwszender aanzetten
of het hele H.circus wordt weer over ons uitrgekotst.
Flikker die vent en het hele tv-circus toch in een oubliette.
D'r zijn wel belangrijker zaken gaande.

Als je ziet hoe Rusland zich als een spin in het
energienetwerk van de wereld heeft gemanoevreerd,
dan moeten wij ons ernstig afvragen wat dat voor ons betekent.
Aangezien we qua energiegebruik geen ene schroef zin hebben
om de tering naar de nering te zetten
staan ons nog "vrolijke" tijden te wachten.
Waarom besteedt de tv daar geen aandacht aan.

Nee geld verpatsen aan
de zinloze oorlog in Afghanistan
daar houden we ons mee bezig.
Hoogdravend geleuter wordt daarover
vanuit ivoren torens over ond uitgestort.
Lees bijv. hier: www.sgp.nl/Page/sp719/ml1/from_sp_id=6...
het koeterwaals van de SGP. Alsof ze d'r zelf geweest zijn. Zum kotzen!
Ave, Evocatus

Evocatus | 21-12-07 | 20:35

-weggejorist-

Ronnie D. | 21-12-07 | 20:34

Elisabeth2 21-12-07 @ 20:13
Ja meis gewoon van de slager maar ik moest aan hem denken ( tv stond aan ).

beffje | 21-12-07 | 20:19

TWANNNNNNNN!!!! Kom terug van vakantie!!!!!
Die Lonneke kan niet filmpen.

hania82 | 21-12-07 | 20:17

Doe eens piccas van Lonneke, leuke naam.

Pannie | 21-12-07 | 20:17

beffje 21-12-07 @ 20:05
Hopelijk was dat wel een gezond hart zonder hechtingen en zo.

Elisabeth2 | 21-12-07 | 20:13

Mensen, even iets heel anders. Vandaag is bekend geworden dat die slons van Volgelaar de burger weer met een onzinnige lastenverzwaring heeft opgezadeld. Jawel, het inmiddels bekend energielabel voor huur- en koopwoningen wordt onverkort per 1 jan 2008 ingevoerd. Goedverdoemmme. Wat een zinloze bureaucratische linkse onzin!!! Kost ongeveer € 100. Kun je net zo goed gelijk weggooien. Wanneer stoppen we die lui? Belangrijker: iemand tips hoe dit te omzeilen? Jawel, boycotten en saboteren die handel!

homokineet | 21-12-07 | 20:13

Moest net nog aan Willem denken toen ik hart stond te snijden voor de poes en de westy.

beffje | 21-12-07 | 20:05

Weinig shots van kruis en/of borsten sinds Lonneke de camera hanteert :-(

Kledder en de Vock | 21-12-07 | 20:00

In de wereld van die neus heeft een dooie vis toch een andere betekenis dan wat die simpele bedoelde.

beffje | 21-12-07 | 19:55

Afpersing- 9 jaar
Moord- 8 maanden
Tja...

Goisz | 21-12-07 | 19:47

wat is dat toch met al die aandacht voor Holleeder?

waskuip-admiraal | 21-12-07 | 19:44

hoe saai was dit filmpje dan.

Bobel | 21-12-07 | 19:39

Rutger, die Titanium Elohim van 2007 gaat dit jaar ongetwijfeld naar jou! Ooowwwhhhh.... man, zag je die gemene gezichten!!!!

Mout van Amstel | 21-12-07 | 19:27

Elisabeth2 21-12-07 @ 19:17
Nee, een SOA

Tomatenketchup | 21-12-07 | 19:23

Van mij ook van harte beterschap Twan! Ook een griepje onder de leden?

Elisabeth2 | 21-12-07 | 19:17

filmpjes+ dumpert van geenstijl lopen constant vast bij mij ..
*zoekt moker*

oant moarn | 21-12-07 | 19:17

Lonneke?
I smell a fish

Tobi | 21-12-07 | 19:12

wij willen lonneke zien , en niet holleeder
nu graag

rioolguurder | 21-12-07 | 19:04

Lonneke? Foto?

Tomatenketchup | 21-12-07 | 19:01

Had hij geen 9 jaar en 1 maand kunnen krijgen?

topcat | 21-12-07 | 19:00

Twan, beterschap!

G-unite | 21-12-07 | 18:56

De een zijn brood, is de ander zijn dood. He Lonnieponnie?!

JudgeJuly | 21-12-07 | 18:49

Haha ik post zonder de rest te lezen, maar blijkbaar ben ik niet de enige die benieuwd is naar (het hoe of wat van) Lonneke :)

Ari Gold | 21-12-07 | 18:48

Ligt Lonneke soms in die kattebak bij die neusgroupie.

Steiner | 21-12-07 | 18:47

Lonneke?

Ari Gold | 21-12-07 | 18:47

kom er maar in met die foto's

Jdedopert | 21-12-07 | 18:45

Pica van Lonneke?

Aussie | 21-12-07 | 18:42

Lonneke?!? Familie van Jaap, de saaie verhaaltjesmeneer?

Daga Zirdoen | 21-12-07 | 18:40

neemjemoederindemali 21-12-07 @ 18:37
Omdat je eerst genomineert moest zijn!

miko | 21-12-07 | 18:40

ff offtopic,

Ik vind mezelf de beste reaguurder van het jaar, waarom kan ik niet op mezelf stemmen?

neemjemoederindemali | 21-12-07 | 18:37

We want Twan.

gentle giant | 21-12-07 | 18:35

@bra-brand 21-12-07 @ 18:22
Voici le ban.

De God van Empel | 21-12-07 | 18:34

Rutger's prestaties dalen met tjik achter camera. Hormoontjes...

Wally and the Shaker | 21-12-07 | 18:34

Ah de hockey meisje zijn ook bij GS aan de slag gegaan??

miko | 21-12-07 | 18:34

Stijlleaus om Lonneke niet even voor te stellen

zomaar gewoon | 21-12-07 | 18:33

CameraVROUW?? Kan die ook voor 't ding gaan staan?

interjrs | 21-12-07 | 18:31

Is het nou die kale?

@ the Urker, leave those fish alone. You Fother Mucker!

Karel Aasschaaf | 21-12-07 | 18:30

Lonneke? toch iemand uit het bootcamp aangenomen?

Coby de Vogel | 21-12-07 | 18:30

@bra-brand: ook meteen lp hoop ik?

Paulusdebosbouter | 21-12-07 | 18:29

Lonneke? Heeft Twan ook al ontslag?

Hellsmurfje | 21-12-07 | 18:26

Lonneke?

Don Knieschot | 21-12-07 | 18:25

Holleeder.. is dat die lange of die met die grote neus?

Karel Aasschaaf | 21-12-07 | 18:23

-weggejorist en opgerot-

bra-brand | 21-12-07 | 18:22

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken