Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Seksueel intimideren doe je zeau

Geyl of koekje?Slecht nieuws voor profvoetballend Nederland. De bewijslast bij seksuele intimidatie wordt omgedraaid. Dit Ruud Lubbers-arrest hebben we te danken aan Adonis-Jan de Geus, die de wetswijziging zojuist door de kamer buffelde. Dus hou dat even in uw achterhoofd wanneer u straks bij de kopieermachine die negerin van P&O van achteren benadert. Tot nu toe diende mevrouw maar te bewijzen dat u haar had lastiggevallen. Het enige wat u hoefde te doen was met een uitgestreken gristenhoofd de vermoorde onschuld te spelen. Maar pas op. Die tijd is voorbij. De minister noemt de wetswijziging noodzakelijk door de "verwarrende cultuuruitingen" in Nederland. Wat nou verwarrend? Burka's zijn geyl! Fatima. Kun je even de bovenraamjes lappen? Oeps, sorry. Neuh, ik zag niks. Maar goed. Wij voorspellen massa-ontslagen, leegstaande kantoren en een kelderende economie. Voor bedankjes kunt u zich wenden tot het Europese parlement.

Reaguursels

Inloggen

@ superjan: de censuur is hier weer eens stuitend.

poppermotje | 19-01-06 | 17:43

Goh... Joris heeft het mog nooit zo druk gehad volgens mij.

superjan | 19-01-06 | 15:14

TBS?
Je snapt er niks van he?

Zoals we nu met zn allen bezig zijn slaat gewoon nergens op. Ik heb respect voor de vrouwtjes maar ik vind dat je moet kunnen neuken wanneer je daar zin in hebt. Geen gezeik. Kijk naar t dierenrijk, daar word wat afgeneukt onder de grote zoogdieren, zo zijn wij ook. Elke gezonde volwassen of puber man heeft toch die behoefte he? Kun je niets aan veranderen maar als daar je daar niet aan toe komt dan krijg je opgekropte frustatie etc. Foute boel. Dus voor mijn oplossing lees mn vorige post.

Bram dijk | 19-01-06 | 11:22

Mijn vrouwelijke collega's betasten mij. Zelfs in de kroeg ben ik niet veilig voor ze. Niet dat ik het erg vind ofzo, maar toch.
@Bram dijk
Ik stel voor dat jij jezelf opgeeft voor vrijwillige TBS.

Framoes | 18-01-06 | 23:41

Bram, hier kunnen we je hier niet mee helpen denk ik.

..Whatever | 18-01-06 | 23:07

kudt, of word je daar ook al voor opgepakt. hoe kom ik nu aan een vrouw. beschuldigingen van verkrachting binnen het huwelijk, incest, bestialiteit hebben mij doen besluiten monogaam te blijven en dus alleen maar breazah sletjes te pakken die er uitdrukkelijk om vragen, al is het aleen maar met hun ogen.

9-buts | 18-01-06 | 22:07

@ Jane Doe 16.53: Zo is het.

poppermotje | 18-01-06 | 19:31

Belachelijk deze regel.

In de oertijd kon je elke vrouw pakken die je wilt, nu heb je van die kut polizei die je arresteert. Nee vroeger was t beter, je kon ze pakken wanneer je wou, en omdat je sterker was deed je t gewoon. Geen gezeik, hoppa lekker pakken die handel.

Kan nu niet meer jammer hoor, nu maar wachten tot de maatschappijk instort, dan is t tijd om al die teefjes met zo'n grote bek weer eens lekker aan te pakken.

Bram dijk | 18-01-06 | 19:28

in combinatie met talent van het op commando kunnen huilen of hysterie voor te wenden was dat alles allang mogelijk; maar nu kan ieder leek op het gebied van manipulatie dus gemakkelijk wraak nemen op imaginaire vijanden.....

Djef | 18-01-06 | 18:45

Heeft dat Haagse tuig niet door dat dit soort maatregelen uiteindelijk in het nádeel van vrouwen werkt?
Ik ga in m'n bedrijf -nadat ik moslima's weiger wegens hoofddoekgelul- geen enkele vrouw meer aannemen. Niet dat ik iets tegen ze heb (integendeel) maar die foute aanklachten moet je vóór zijn.
Dus dames, helaas. Als jullie een baan willen, prima. Maar onze fijne *kuch* overheid moet jullie dan een behandeling geven die gelijk is aan die die ieder ander krijgt.

Nappert | 18-01-06 | 18:29

Bij moslima's hoeft je niet bang te zijn dat een aanklacht wegens seksuele intimidatie gevolgen zal hebben. Als je hun besnorde gezicht al kan zien zijn ze te lelijk en te behaard om wie dan ook te overtuigen dat je ze wel geil vond.

Hammiehetvarken | 18-01-06 | 18:22

Ik werk met allemaal wijven om me heen en wordt de godsganse dag sexueel geintimideerd. Heerlijk. Kom 's avonds met een harde tampeloeris thuis, neuq m'n vrouw terwijl ik denk dat ze die negerin uit het archief is, drink een biertje, eet iets, kijk naar NSE (ja, die ene dat ben ik), ga slapen en de volgende ochtend weer fluitend naar m'n intimidatie. Wie verzint hier nou weer een wet voor. Man, wat een leven.

vanrechtsheeftvoorra | 18-01-06 | 17:55

@ Jane Doe 18-01-06 @ 16:53
Nog 22 minuten, en het hoge woord is eruit, neem ik aan?

TECHniQue | 18-01-06 | 17:39

@Jane Doe 18-01-06 @ 16:53
Amen, you go girl.

MasterAB | 18-01-06 | 17:13

@Jane Doe 18-01-06 @ 16:35
Wijze woorden meegeven ja, je praat zelf als een breazah hoor.
Er zijn tig andere manieren om geld te verdienen en promotie te maken.
Dus wat wil je me uiteggen dat ik niet snap wat een hoer is?
Je kan beter gaan begrijpen dat er ook andere manieren nog zijn lijkt me zo.

defenz | 18-01-06 | 17:02

*kan het niet laten om defenz -obviously een jong onnozel ding- nog wat wijze woorden mee te geven*

@defenz
Als je in het leven een beetje hebt rond gekeken weet je dat heel veel mensen compromitterende dingen doen om vooruit te komen. Maakt niet uit of dat nu lichamelijke dingen zijn of niet. Het gaat om integriteit!!!
Een hoer doet haar werk en krijgt ervoor betaald. Dat vind ik integer.
Een heleboel zogenaamde "keurige" mensen doen de vreselijkste dingen en draaien anderen een poot uit. Dat vind ik persoonlijk veel erger op de schaal der moraliteit. Amen.

Jane Doe | 18-01-06 | 16:53

@ Bob Plop 18-01-06 @ 16:39

Ik ben blij dat ik je heb kunnen vermaken met mijn stuk... Zelf was ik benieuwd welk verhaal melkboer jou zou voorzetten.. immers.. als het verhaal te spannend is, doe je de oogjes niet meer dicht... het verhaal moet dus wel aansluiten bij jou beperkte vermogen. Helaas heb ik zelf geen verhaaltje voor je, dus mag je van mij troost gaan zoeken bij Sesamstraat. En niet te laat opblijven, he?

Yo quiero taco bell | 18-01-06 | 16:52

@Bob ploppert..
Gut ach gut... nu gaan we weer over een lobotomie beginnen. Heb je vroeger nooit geleerd dat je volwassen mensen niet continu mag lastigvallen? Dat moet je eerst vragen. Maar goed, aangezien je een- incestueuze, homofiele overspannen kontragger met pedofiele neigingen bent, zal je waarschijnlijk wel geen NEE kennen en of heb je het nooit willen horen.
*begint langzaam het geduld te verliezen* Boppert, probeer je nu eens een keer te gedragen als een volwassen man zonder allerlei nare neigingen en ga snel naar huis voordat er ongelukken gebeuren. Ik ben uitgesproken met je .. ik walg van je btw ! Probeer ik je in eerste instantie te helpen met hulp vinden, begin je zeau... Tsss... wat een trieste wereld toch !

de melkboer | 18-01-06 | 16:49

@Jane Doe 18-01-06 @ 16:45
Kon je nou niks leukers verzinnen? Iets waar ik opgewonden van raak bijvoorbeeld. Een beetje hoer die priceless is dat kan toch niet.

MasterAB | 18-01-06 | 16:47

-weggejorist-

defenz | 18-01-06 | 16:46

* zucht! *
Ik geloof dat ik maar even in het stamcafe ga kijken vanavond of Jane er is...

Pagan Bastard | 18-01-06 | 16:46

@Master AB
Priceless!!!!!!!!!!!!!!!!

@Pagan.... I'll show mine, will you show me yours?? :))

*tot later in de kroeg!!*

Jane Doe | 18-01-06 | 16:45

@Jane Doe 16:40
En zo is het. Het is veels te koud buiten. In m'n hummer is het lekker warm. Hulde, hulde. En voor die 20 euro hoef je het niet te laten.

Montgomery Burns | 18-01-06 | 16:44

grens = grijns

Jane Doe | 18-01-06 | 16:43

Jane Doe 18-01-06 @ 16:35
Wat kost *GS* geyle neuqsex met Jane?

MasterAB | 18-01-06 | 16:43

*grijnst behoedzaam maar wel met interesse naar Pagan Bastard @ 16:33*
*demonstreert daarmee haar behaagziekte*
*vraagt geen geld voor de grens en kan technisch derhalve niet als hoer worden aangemerkt* *maar in de scheldbetekenis van het woord wellicht weer wel* *houdt het maar op grafdel en gaat schaterend op huis aan*

Jane Doe | 18-01-06 | 16:42

* Is nu helemaal verliefd op Jane Doe *
Da's nog eens een vrouw met ballen!!

Pagan Bastard | 18-01-06 | 16:41

@Montg. @16:37
Hulde aan die vrouw !!Die beschermt de maatschappij door jou voor die ene minuut dat het nodig is om de rotzooi eruit te krijgen, van de straat houdt.

Jane Doe | 18-01-06 | 16:40

@ MELKBOER
ZO TE LEZEN IS DE LOBOTOMIE NIET MEER NODIG BIJ JOU. IS AL EEN KEER UITGEVOERD, EN MET SUCCES, ZO LAAT JE BLIJKEN.
@ Ik wil iets Spaans, maar dan wel zonder kwaliteit 16:23
Het verhaaltje voor het slapen gaan heb ik niet meer nodig na het lezen van jouw hoogstaande bijdrage. De manier waarop jij schrijft doet mij denken aan een meningloze hielenlikkende meeloper. Nog minder zinvol dan melkboer, die in ieder geval iets weet te produceren met zijn beperkte vermogen.

Bob Plop | 18-01-06 | 16:39

goh, staat me toch bij dat het de laatste jaren al vrij vaak gebeurde op scholen dat meisjes maar riepen dat de docent 'iets' gedaan had, als ze een slecht cijfer haalden, meestal kwam dat na veel gehuil erop neer dat ze bekenden dat ze het hele verhaal verzonnen hadden, vanaf nu dus nog meer van dat soort meisjes, maar dan zonder te beknnen het te verzinnen?
ik voorspel inderdaad een NOG groter lerarentekort...

popo | 18-01-06 | 16:37

@jane doe 16:35
heb idd een hoer in me: iedere dag in me auto

Montgomery Burns | 18-01-06 | 16:37

Jane Doe 18-01-06 @ 16:12
18.00 uur is ok.

TECHniQue | 18-01-06 | 16:37

@defenz
Ik vind hoeren niet meer of niet minder dan andere mensen. Heb respect voor het werk. Heb met belangstelling hun vakbond gevolgd. (de rode draad). Hou niet van pimps. En evenmin van hoerenlopers die menen dat door te betalen voor de dienst, er geen menselijkheid meer hoeft te zijn.
En iedere man en vrouw heeft een beetje hoer in zich.... wie dat ontkent heeft nog niet geleefd. En dan heb ik het niet over seksuele diensten maar over diensten in het algemeen.

Jane Doe | 18-01-06 | 16:35

* is ineens verliefd op Jane Doe *

Pagan Bastard | 18-01-06 | 16:33

-weggejorist-

defenz | 18-01-06 | 16:28

*verlaat de discussie en nodigt allen uit om als kerels onder elkaar (want een leuke, slimme vrouw moet je online natuurlijk meteen als harige flikker uitmaken ander redt het ego het niet....)later gezellig een borrel in de stamkroeg te drinken*

Jane Doe | 18-01-06 | 16:26

-weggejorist-

blawablawa | 18-01-06 | 16:25

@Montgomery Burns 18-01-06 @ 16:22
hehehe :D

blawablawa | 18-01-06 | 16:24

@ de melkboer

LOL.. misschien is het een goed idee als je een passage van Pinkeltje voor Bob hier neerzet... heeft ie z'n bedtime story alvast gehad.. Als Bob lief is, heel misschien nog 1 kinderprogramma, maar daarna hup naar bed.

Yo quiero taco bell | 18-01-06 | 16:23

-weggejorist-

defenz | 18-01-06 | 16:22

@jane doe 16:17
Geen omgekeerde bewijslast voor vrouwen die opscheppen over hun borsten: hierrrr met die foto's !

Montgomery Burns | 18-01-06 | 16:22

@blawablawa
Ieder zijn meug ( .)( . )

Jane Doe | 18-01-06 | 16:22

*mijmert nog maar eens dat de grootste gaybashers vaak latent homoseksuele neigingen hebben* *dat er niets mis is met homoseksualiteit**dat er van alles mis is met incest en pedofilie*

Jane Doe | 18-01-06 | 16:20

@tech,

krijg ik ook zo'n leuke trambestuuder/bel anekdote?, ahh? toe?

hama | 18-01-06 | 16:18

> En wat is er nou weer mis met borsten? Met de mijne niets.
.
Ik vind ze niet mooi. Die van jou.

blawablawa | 18-01-06 | 16:18

@Jane Doe
Begin niet over seksuele disfunctie. Als er al iets is dat niet kan klaarkomen dan zijn het wel vrouwen. En als ze er over praten met soortgenoten zijn ze er nog trots op ook. Onbegrijpelijk.

blawablawa | 18-01-06 | 16:17

@defenz
Nu niet meteen het woord 'hoer' negatief beladen. Een hoer is een hardwerkende vrouw die het, om de discussie weer wat te bemoeilijken, nu wel op de rug voor mekaar krijgt. En hulde daarvoor. Wat als je ziet wat ze over zich heen moeten laten komen, nou dan toch liever een andere werkvloer op.
En wat is er nou weer mis met borsten? Met de mijne niets. Met die van jou wellicht wel?

Jane Doe | 18-01-06 | 16:16

@Bob Plop..
Nou, Nou.. niet meteen zo'n overspannen toon aanslaan he.. Je zit gewoon nog in de ontkenningsfase. Dat is heel normaal hoor.
Maar goed als ik ben.. je mag je best even op mij afreageren, echter denk ik dat de professionele hulp toch echt noodzakelijk is. Ik bedoel Pinkeltje is niet voor volwassen mensen maar - incestueuze, homofiele overspannen kontraggers met pedofiele neigingen - zoals jij, kunnen dat best leuk vinden.
Vandaar beste ploppert zoek HULP!!

de melkboer | 18-01-06 | 16:16

Gewoon op ze Lubbers over de afdeling hoor!!

ProefopdeSom | 18-01-06 | 16:14

Toch wel makkelijk zo voor vrouwen die snel promotie willen maken, gewoon de concurentie betichten van sexuele intimidatie en klaar.

Mister.Bagger | 18-01-06 | 16:14

@blawablawa
Zou dat je onprettig voelen komen door je seksuele dysfunctie? Dat je niet opgewonden raakt van de betreffende aanblik en voelt dat daar van enige abnormaliteit sprake is?

@TECH
Zal ik je dat om 18.00 uur influisteren?

Jane Doe | 18-01-06 | 16:12

@Jane Doe 18-01-06 @ 16:00
Jij schildert vrouwen zelfs af als promotiemakende hoeren.
Vind dat jij maar een eng beeld hebt eigenlijk.
Voor je info, er zijn ook vrouwen die gestudeerd hebben en hard werken voor een promotie. Niet elke vrouw gooit meteen haar grote borsten in de strijd.

defenz | 18-01-06 | 16:10

@ melkboer
Ik ben niet met schandknaapjes aan de slag, die was jij aan het uitwonen met je buttplugjes met weerhaken.
Ik herhaal nog maar eens wat je over jezelf voor de tweede keer bevestigt: begrijpend lezen is helaas niet iedereen gegeven.
Oh, bijna vergeten. IN PINKELTJE SCHRIJVEN ZE MET GROTE LETTERS. ZAL JOU VANAF NU OOK ZO BEDIENEN.

Bob Plop | 18-01-06 | 16:08

@techniek
ben zo vrij geweest een kusje voor je achter te laten in het stamcafe.
wij spreken elkaar nog, laterr

hama | 18-01-06 | 16:08

@blawablawa 18-01-06 @ 16:05

Niet!??

CharacterX2005 | 18-01-06 | 16:08

@ Jane Doe 18-01-06 @ 15:36
Lang niet slecht voor iemand van het zwakke geslacht. Voor een weledelgestrenge kudt neem ik vanzelfsprekend mijn hoed af. Welk kantoor?

TECHniQue | 18-01-06 | 16:06

@Jane Doe
Nou, al die vrouwtjes die hier rondlopen, lopen allemaal met een natte streep in hun slipje. Als ze die al dragen. Nu ben ik zelf niet het soort man dat het prettig vindt dat als je even een glaasje water uit de tap gaat halen dat er dan meteen zo'n vochtige tissue staat die met haar natte doos op het kraantje gaat zitten en je aankijkt of je weet ik veel wat voor lekker ding bent. Dan voel ik me niet prettig, nee.

blawablawa | 18-01-06 | 16:05

@defenz,
Wat niet is kan nog komen, je weet het nooit wanneer god op je pad komt.
Vooralsnog ben ik nog iets te vredelievend voor die functie.
Maar ik geef ja na, één hele post zonder schuttingtaal en dat binnen een paar minuten.
*is stiekum een beetje trots op defenz*

hama | 18-01-06 | 16:01

@Bob de Ploppert..
Over dat begrijpend lezen gesproken, tot daar aan toe.. Maar dat jou zieke geest direct verband begint te leggen met herenliefde, lid van Martijn.. zegt meer over je eigen geestelijke gesteldheid dan die van mij.
Echter heb ik het verschrikkelijk met je te doen, en wil ik je best een aantal adressen geven waar je professionele hulp kan krijgen voor - incestueuze, homofiele overspannen kontraggers met pedofiele neigingen - zoals jij!
Nou, kom kom, het is je vergeven en nu weer snel je gierputje in, dan lees ik je nog een verhaaltje voor van Pinkeltje..

de melkboer | 18-01-06 | 16:00

@defenz
Er gebeuren "mooie dingen" op de werkvloer? Tjonge, dat klinkt bijna meisjesachtig uit jouw mond.
Zou prachtig zijn als er ook nog gewerkt wordt op die werkvloer. Misschien dat je werkgever je dan eens opmerkt....... misschien zit die promotie er dan ooit nog eens in.

Jane Doe | 18-01-06 | 16:00

Hands off!

stupor mundi | 18-01-06 | 15:58

@hama 18-01-06 @ 15:50
Wat een wijze uitspraken je had imaam moeten worden.

defenz | 18-01-06 | 15:58

@blawablawa
Mensen kunnen behaagziek zijn. Heeft niets met gender te maken.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:58

@jane, heb helaas je bar bevuild maar dit keer met een hoger doel.
excuses..

hama | 18-01-06 | 15:56

@Jane Doe 18-01-06 @ 15:51
Dat bedoel ik nou, dit is dus alleen wat jou gefrustreerde hersenen nog kunnen opnemen.
Er gebeuren ook mooie dingen tussen man en vrouw hoor op de werkvloer of waar dan ook, dus hou met dat gemekker. Waar komt dat dan bij jou vandaan?

defenz | 18-01-06 | 15:55

@Jane Doe 18-01-06 @ 15:51
Nou, uit jouw trol reacties moet blijken dat wijven niet behaagziek zijn, zeker?

blawablawa | 18-01-06 | 15:55

@defenz 18-01-06 @ 15:49

Neuj, ik kom niets te kort. Ik vroeg het me af door je reacties op het vrouwelijke geslacht hier.

CharacterX2005 | 18-01-06 | 15:53

Laat een vrouw niet het werk doen dat een man beter kan.

blawablawa | 18-01-06 | 15:53

Mannen die menen dat de meeste mooie vrouwen de "aandacht" (lees: intimidatie, aanranding, verkrachting, stalking) wel fijn vinden verdienen een frontale lobotomie.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:51

@Jane, een mooie dood!
Het ziet ernaar uit dat vrind Tech het strijdtoneel naar je barretje gaat verplaatsen.
Nemo is inmiddels of the hook, hé, woordspeling..
Het worden mooie maar hectische tijden.
@ Defenz,
heb je een paar dagen eerder al geprobeert duidelijk te maken dat het niet altijd leuk is om mensen direct af te branden zonder aanleiding.
Toen leek het even goed te gaan met je, maar nu zak je weer wat af.

hama | 18-01-06 | 15:50

@ melkboer Naast een gezonde geest ontbreekt het je ook aan het vermogen tot begrijpend lezen. Maakt niet uit. Ik zal er de volgende keer rekening mee houden en in Pinkeltje-taal met je communiceren. Wat die schandknaapjes betreft: Ben je en de herenliefde toegedaan en lid van Martijn? Het kan niet op. Nu nog een lobotomie om je IQ te verdubbelen

Bob Plop | 18-01-06 | 15:50

@JaneDoe
Je zou willen dat je zulke grote borsten had. keep the soul alive.

Montgomery Burns | 18-01-06 | 15:49

-weggejorist-

defenz | 18-01-06 | 15:49

@defenz 18-01-06 @ 15:36

Zo gast, ben je een beetje sexueel gefrustreerd!?

CharacterX2005 | 18-01-06 | 15:46

kom, wees eens wat aardiger voor de zachte vrouwelijke krachten!

Brusselmans | 18-01-06 | 15:46

Geen kut, geen zaak.

blawablawa | 18-01-06 | 15:45

*houdt het hoofd van Montgomery Burns net zo lang tussen de borsten geklemd tot het laatste zuchtje aan hem ontstijgt en hij ontzield neerzijgt*

Jane Doe | 18-01-06 | 15:45

- edit en tot nooit-

defenz | 18-01-06 | 15:43

@Jane Doe 18-01-06 @ 15:19
Lol Mooi zo was ook de bedoeling

defenz | 18-01-06 | 15:42

@JaneDoe.
Een universitaire titel krijg je tegenwoordig ook gratis bij een pak wasmiddel. Aanradertje: bezoek eens een cosmetic surgery buro voor o.a. een boobjob. Heb je meer aan dan een paar letters voor je naam.

Montgomery Burns | 18-01-06 | 15:41

@ defenz
@ defen
@ defe
@ def
@ de
@ d
@
Zo, die is weg

@ TEChniQue
Waarom nu weer op deze manier tegen Jane te keer gaan? "Grafdel"en "kwijlgeit"? En ik maar denken dat er hoop voor je was.

Bob Plop | 18-01-06 | 15:40

@defenz
Aangezien onze Joris voor dames een identificatieplicht heeft ingevoerd en alleen de leukste exemplaren toegang verschaft, mag ik aannemen dat ik niet tot de categorie lelijke grafdel behoor. Maar zelfs als ik daartoe wel zou behoren, dan nog is jouw comment behoorlijk eng.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:40

@Bob Plop..
integendeel beste man... dat geluid komt niet vanuit mijzelf, echter vanuit een van mn schandknaapjes die hier voor mij door het slijk gaan.
Maar zeau te horen ben je een genieter aangezien je goed op de hoogte bent.. Misschien heb ik dat geval wel een andere, meer morbide manier om je plezieren..
Maar, helaas je zal er nog echt even op moeten wachten want de melkboer heeft vanavond ff geen tijd om je pijn te gaan doen. Misschien een andere keer als je braaf bent geweest.

de melkboer | 18-01-06 | 15:39

sjezus kreeg net een stijve van een lekker wijf, die is dus effe mooi de lul..

Ongewenst | 18-01-06 | 15:38

@TECHniQue
Ik weet alles van omgekeerde bewijslasten.
Mag dan een wandelende kudt met kapsones zijn maar wel een weledelgestrenge kudt. Eat your heart out baby.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:36

-weggejorist-

defenz | 18-01-06 | 15:36

@jane Doe,

lief van je dat je technicus uitnodigd in het SC, echter om half 6 gaat zijn cel op slot.

hama | 18-01-06 | 15:34

@ melkboer Aan je verwijdering van je buttplug te horen ben je een beginner. Een gevorderde die zijn buttplug verwijderd zal, naar inschatting, meer een "ZFFFFF"geluid maken. Maakt niet uit. Je bent desalniettemin welkom, inclusief weerhaakjes

Bob Plop | 18-01-06 | 15:32

@ Jane Doe 18-01-06 @ 14:53
Zeik niet, wandelende kut met kapsones. Je begrijpt best wat ik bedoel: omgekeerde bewijslast is een gruwel (hoe moet iemand bewijzen dat iets NIET gebeurd is).

TECHniQue | 18-01-06 | 15:31

Ah, dus daarom heeft de barman van het amsterdams studentencorps de hand aan zichzelf geslagen

superjan | 18-01-06 | 15:30

@usama>Fleischbaum?

superjan | 18-01-06 | 15:29

Maar wie wordt er nou bedoeld met de negerin van P&O?

Usama al Shitten | 18-01-06 | 15:28

@poppermotje
Als je een man echt wilt treffen moet je hem niet in zijn kruis schoppen. Dat doet slechts eventje pijn. Je moet hem van de maatschappelijke/professionel ladder donderen, dat doet levenslang pijn. En dan niet door je op je vrouwelijkheid voor te staan maar door simpelweg slimmer te zijn.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:28

Je kunt dus nooit meer ongestraft je kloppende vleesknuppel aan een nietsvermoedende stagiare afvegen?
Waar moet dat heen met Nederland...

superjan | 18-01-06 | 15:27

*trekt alvast de buttplug met weerhaken uit de vaseline* - PLOP !! Doet je naam eer aan!
Mijn zieke geest is van dien aard dat ik je waarschijnlijk na een paar seconden al aan het huilen heb... ! En als je dan eenmaal klaar met janken bent gooi ik je weer in de gierput waar je vandaan komt.. dus wat dat betreft komen de klemmetjes wel van pas denk ik....!

de melkboer | 18-01-06 | 15:26

@ Jane Doe: Je bedoelt dat je een meneer in zijn juwelen hebt geschopt?

poppermotje | 18-01-06 | 15:23

@ de melkboer *grijns* Kom inderdaad gezellig binnen in het stamcafe. Wel graag om 18 uur stipt. En neem vooral MasterAB en Montgomery Burns mee. Ik weet niet voe ver jouw geest naar een ziekte gedegenereerd is, maar als je sexueel geintimideerd wilt worden kan dat geregeld worden. *haalt alvast wat zwepen en klemmen uit het vet*

Bob Plop | 18-01-06 | 15:21

Gewoon vuist erin... klaar!

defenz | 18-01-06 | 15:20

We moeten ophouden met klagen. Niet zo snel naar de rechter lopen. Je eigen conflictbeheersing toepassen. Ik heb ook met seksuele intimidatie op de werkvloer te maken gehad. Maar heb geweigerd er dat label op te plakken. Gewoon met humor en fijn vrouwelijk geweld oplossen.
En de testosteronjongens daar treffen waar het zeer doet. Laten zien dat je toch de grootste balls hebt.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:19

@onno..
ga je ook op bezoek bij Jane in het stamcafe ? 18:00 geeft ze een seminar over sexuele intimidatie op de werkvloer en hoe je daar mee om moet gaan.

de melkboer | 18-01-06 | 15:14

Dan kan je dus gechanteerd worden door een vrouw, ik neem ze al niet aan vanwege zwangerschap gezeik en nu dus helemaal niet. En als je geen geld heb moet je je door een pro-deo onschuldig laten bewijzen. Ik denk dat ik een hoer inhuur die een proefprocess begint tegen politici die dit goedkeuren en rechters die dit ook uitoefenen. Schuldig totdat het tegendeel bewezen is. Als het zo moet, laat dan alle wijven thuis en geef ze een hoofddoekje want dit gaat nergens meer over.

Onno Thuis | 18-01-06 | 15:12

@Jane doe
Zeker je orgasmekogeltjes thuis laten liggen vanochtend ?

Montgomery Burns | 18-01-06 | 15:09

@Jane Doe 18-01-06 @ 15:02
Voor de rest is het wel gezellig? Of heel de tijd interessant naar je beeldsherm zit te kijken terwijl je heel de dag zit te internetten.

MasterAB | 18-01-06 | 15:06

@ Jane Doe
En tijdens de lunch je snel ff afkolven / soppen op de plee om de opgebouwde frustraties kwijt te raken....??

de melkboer | 18-01-06 | 15:06

Ik denk dat het als volgt zit: als de rechter een klaagster gelooft, maar is geen bewijs, dan besluit hij de bewijslast om te draaien. De grap is dat de rechter een klaagster alleen zal geloven als de beschuldigde niet a priori kan bewijzen dat hij onschuldig is. Als dan de bewijslast wordt omgedraaid, wordt de beschuldigde dus automatisch schuldig bevonden. Oftwel, als er geen bewijs is, noch dat de beschuldiging klopt, noch dat hij niet klopt, maar de rechter acht het geloofwaardig, dan hangt de beschuldigde. Het gaat nu dus niet meer om bewijs, maar om (on)geloofwaardigheid. Dat wordt moddergooien over en weer.

poppermotje | 18-01-06 | 15:03

Het lijkt me moeilijk om een werksituatie totaal neutraal te houden. Waar mensen samen werken onstaat seksuele geladenheid. Onvermijdbaar.
Of je eraan toe moet geven door op de werkvloer seksuele toenadering te zoeken is een tweede. Maar er is een verschil tussen toenadering en intimidatie. En er is een verschil tussen charmant flirten en onbeschaamd uitlokken. Om alle ellende te voorkomen, gewoon lekker chagerijnig doen, iedereen afzeiken en de hele dag de handen op het keyboard houden.

Jane Doe | 18-01-06 | 15:02

@Kruidnagel 14.29.
Blij dat nog iemand de moeite neemt om het artikel (3 alinea's!!) te lezen. Het viel mij inderdaad ook op dat de rechter de beslissing moet nemen om de bewijslast om te draaien. Ik vraag mij dan meteen af in welke gevallen een rechter dit kan/mag doen. Het lijkt me wel een lastig parket voor de rechter; iemand veroordelen omdat hij niet kan bewijzen dat iets niet gebeurd is... Zoals al eerder geschetst zullen er vele aanklachten volgens als de rechter vaak besluit de bewijslast om te draaien. Maar doe je een aanklacht en besluit de rechter dat je zelf met bewijzen moet komen, dan heb je toch echt zelf een probleem... Het 'slagen' van dit alles komt of valt dus met hoe de rechters deze nieuwe regel omgaan.

Think | 18-01-06 | 14:59

@Dr. Faustus: Dat gaat er dan ook gebeuren. Kwestie van geen risico lopen. Zo komt de sharia via de achterdeur toch naar binnen: Als vrouw krijg je geen werk meer in een bedrijf waar (veel) mannen werken. Kun je fijn achter het aanrecht.

burnie | 18-01-06 | 14:59

Nee hoor mijnheer de rechter aan mijn lul hangt altijd een druppel.... over geLUL gesproken zeg...

IgNOraNcE | 18-01-06 | 14:58

Feischbaum Qeaute: "Dus hou dat even in uw achterhoofd wanneer u straks bij de kopieermachine die negerin van P&O van achteren benadert."

Welja; Kudtzooi! Daar gáát mijn target!!!

de Valse Messias | 18-01-06 | 14:57

liep mn vrouwelijke collega net nou express tegen mij aan..? Ja, nu ik erover nadenk probeerde ze gewoon tegen me aan te rijden...!! Ik zeg sexuele intimidatie! Geyl... hoor ..

de melkboer | 18-01-06 | 14:56

Wassen neus. Is trouwens in tegenspraak met internationaal geldende rechtsnormen: Je bent onschuldig tot je schuld bewezen is.
Als het zo moet, kun je bepaalde rellende groepen in de samenleving dan toch ook preventief schuldig verklaren en eruit pleuren. Als dit zo verder gaat, kun je straks even goed naar Witrusland gaan emigreren.

burnie | 18-01-06 | 14:56

Een bedrijf dat geen risico wil lopen ontslaat alle vrouwen en homeophielen,

Dr. Faustus | 18-01-06 | 14:56

Handen thuis? Op de foteau kun je precies zien waar ze thuis horen. Om je vingers bij af te likken!

tiswat | 18-01-06 | 14:53

@TEChniQue
Bij de laatste promotie ronde overslagen?? Heeft een gefrustreerde wiebelgriet het door jou beoogde postje gekregen?
Ai......
Heb je een zojuist een in jouw ogen fijne relatie moeten beeindigen omdat mevrouw het niet meer met je zag zitten?
Man, wat ben jij een pisse-vinaigre.

Wil je erover praten....? Kom maar bij Jane.... HH in de stamkroeg om 18.00 uur. Ik help je. Echt. Beloofd.

Jane Doe | 18-01-06 | 14:53

Omgekeerde bewijslast? Ik zal mijn bewijslast eens in haar doen verdwijen dat haar binnenste omkeert!

Puaaap | 18-01-06 | 14:51

Fleishbaum,
ik stel voor dat je in het vervolg je eigen artikels eens naleest, en dan je bron nog eens naleest. Zoek de verschillen.

Ik weet dat het leuk is om op de EU te schieten (ik doe dat ook graag) maar dit heeft er niet veel meer mee te maken. De EU heeft nooit gezegd: draai de bewijslast om. En die is ook niet helemaal omgedraaid: een rechter kan beslissen dat in individuele gevallen die wordt omgedraaid.

Da's nog wat anders dan wat jij hier ligt te kankeren.

vdm | 18-01-06 | 14:50

Oftewel: Een prachtige ronde doorzichtige rechtopstaande keauker op wieltjes om je heen met een doorsnede van een meter, dan kun je nooit aangeklaagd worden voor het niet thuishouden van je handjes...

RedBill | 18-01-06 | 14:50

[Treurig] Waar gaat het heen met deze wereld [/
treurig]
@hama... lol

bethundered | 18-01-06 | 14:49

hmmm , kan natuurlijk ook gunstig zijn voor het mannelijk geslacht. alle lelijke tonten beschuldigen van kontknijperij en hopsakee, weg ermee.. het enige wat er nodig is, is een beschuldigende vinger. tegenbewijs is er niet want het heeft immers niet plaatsgevonden. iets ontkennen wat nooit gebeurd is, is natuurlijk onmogelijk!

ed.. | 18-01-06 | 14:47

Mwahahahahaha!!!

pb | 18-01-06 | 14:47

Dynamic 18-01-06 @ 14:42
Fleischbaum heeft mij proberen aan te randen. Gelukkig heb ik een firewalls en daar is hij in verbrand.

Roberto Fransisco | 18-01-06 | 14:46

Jan-Joris-Jaap-Joop 18-01-06 @ 14:39
Je zal maar een heaumeau als collega hebben die roept dat je hem seksueel hebt geintimideerd.

Dynamic | 18-01-06 | 14:42

@TEChniQue,

het komt er dus op neer dat het minder makkelijk wordt om "anusstoksex" te hebben? daar zul je wel van balen, of niet soms?

hama | 18-01-06 | 14:40

Toch hoeven mannen niet bang te zijn. Zeker voor kleine bedrijven is er een simpele oplossing, namelijk vanaf nu gewoon nooit meer vrouwen een dienstverband aanbieden.

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-01-06 | 14:39

je mag niks meer tegenwoordig :(

Mr.Anthropy | 18-01-06 | 14:38

Intimideren? Intimideren?
Ik had vroeger een neef en di kon André van Duin Goed intimideren... (T.M.)

Traag | 18-01-06 | 14:36

Handig zeg, schuldig tot het tegendeel bewezen is... Dat wordt een fijn rondje beschuldigingen uiten en dan op de publiekstribune bij de rechtbank met een doos popcorn je de typhus lachen.

Araya | 18-01-06 | 14:34

Oh gruwel. Dit is zo'n juridische misbaksel van de allerbovenste plank. Wat een ellende zal hieruit voortvloeien. A man's worst nightmare. Hoeveel labiele gefrustreerde wiebelgrieten lopen er wel niet rond op de Nederlandse werkvloeren, bij wie op enigerlij wijze het idee in de bol is geslagen dat hun loopbaan wordt gesabotteerd door... mannen. Waar of niet waar? En die dus wraak nemen omdat ze de door hen zo gewenste promotie niet krijgen. Mind you: dit gaat gebeuren (net zoals er wijven zijn - excusez le mot; ik gebruik het woord niet graag, maar het is hier zó goed van toepassing van ik een oogje toeknijp - die hun ex valselijk van misbruik betichten om maar de voogdij over de kiddo's binnen te harken.
Zo zie je maar weer hoe funest kudt die EU-wetgeving niet zelden is...

TECHniQue | 18-01-06 | 14:33

@vet

Chill man.. strax valt je NRC-tje weer op de mat .

Boze Buur | 18-01-06 | 14:33

T wordt allemaal steeds gekker.
Intimidatie is per definitie geyl ,dat de vrouwtjes zo lekker bang voor je worden..

Boze Buur | 18-01-06 | 14:32

Wie het betreffende gelinkte artikel leest, ziet daar staan: Met de nieuwe regels kan de rechter beslissen om dit (de bewijslast) om te draaien. Het uitgangspunt is dus nog steeds dat de klager in eerste instantie moet bewijzen. Beetje overtrokken dus, deze paniekmelding.

Kruidnagel | 18-01-06 | 14:29

En wat is de strafmaat? Weekje CenterParks of zoiets?

Roberto Fransisco | 18-01-06 | 14:29

discriminatie? intimidatie? geweld? bewijs het tegendeel maar! pas op voor joodse lesbische negerinnen in rolstoelen...

SloopKogel (wie zijn | 18-01-06 | 14:27

HE ik ben zojuist sexueel geintimideerd door mijn vrouwelijke manager..... hoe wil zij bewijzen dat dat neit zo is dan? We stonden met zijn 2e in het magazijn toen zij langs mij liep....

best eng hoor

generatieloos | 18-01-06 | 14:26

dddaniel of Daniel?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-01-06 | 14:25

Benaderd of benaderT?

dddaniel | 18-01-06 | 14:23

Zeurders 18-01-06 @ 14:22

Robin valt nog onder de oude wetgeving...

Harige Bangmaker | 18-01-06 | 14:23

Waar gaat dit heen? Kunnen we niet eens meer lekker neuqen zonder in je achterhoofd te houden dat ze je gaat aanklagen.

Bazzup | 18-01-06 | 14:22

En reken maar dat de Moslims die achterlijke westerse mietjes nu flink zullen uitlachen! Een beetje vrouwen absolute macht over mannen geven en als vent nog denken dat dat best wel OK is ...

Jan-Joris-Jaap-Joop | 18-01-06 | 14:21

's effe denken wie ik allemaal ga aanklagen.....

TheRealShowstopper | 18-01-06 | 14:19

Alles gaat naar de klote ! Yeaahhhhh

MasterAB | 18-01-06 | 14:18

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken