Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Joran neemt vader weer in arm

Geen lijk, geen zaak...Paul van der Sloot, vader van verdachte Joran in de verdwijningszaak van Natalee Holloway, is sinds gisteren advocaat op Aruba. De oud-rechter, beter bekend van “geen lijk, geen zaak”, is per 1 januari toegetreden tot het kantoor dat zoonlief Joran verdedigt. Van je hobby je werk maken? Het kan! Van der Sloot was rechter in opleiding. De beslissing daar mee te stoppen is volgens zijn nieuwe werkgever al genomen ruim voor Holloway verdween. "Het een heeft niets *kuch hoest rochel* met het ander te maken." Sterker nog: "Paul staat bekend als een zeer kundig jurist.” Referenties ter inzage. Laten John, Bill en Geraldo het maar niet horen.

Reaguursels

Inloggen

Doe eens overniew opnieuw.

N0Styler | 18-01-06 | 23:29

-edit knap hoor- (moderator(t))

Google heet het programma.

Ok ff overniew, Aruba is nu ook op hogeresolutie te bezichtigen in Google Earth.

Beter Zo?

Mois

mois | 18-01-06 | 21:59

Havanna, volgens Adam Curry (hoe is het eigenlijk met heh?) is spelchecken voor mietjes

Helikopter | 18-01-06 | 14:14

@defenz 18-01-06 @ 11:16
Had ik eerst ook, maar ze gaat wel ver, met het vervalsen van interviews op banden en nu wil ze weer een boek uitbrengen. Natalees dood (verdwijning) is blijkbaar d'r moeder haar brood. Beetje vreemd, geld verdienen over de rug van je verdwenen meiske...

Rizk | 18-01-06 | 13:23

@poppermotje ik zou zelfs willen beweren dat rechters en advocaten elkaar persoonlijk kunnen kennen en ook wel eens gezellig samen kunnen dineren. ik zou zelfs willen beweren dat je in een rechtszaal wel eens een advocaat zou kunnen horen opmerken: "goedemorgen mevrouw de rechter en hoe is het met uw nieuwe tapijt" (plus knipooog)

neuzel | 18-01-06 | 12:00

@poppermotje
Dat gebeurt idd ook. De vraag was alleen of geen lijk ook meteen geen zaak zou betekenen en daarop is het antwoord nee!

lariekoekjesmonster | 18-01-06 | 11:44

@ lariekoek: ik zou zelfs willen stellen dat het mogelijk is om schuldig te worden bevonden aan moord, terwijl het gehele rechtsapparaat drommels goed weet dat je het niet gedaan hebt.

poppermotje | 18-01-06 | 11:35

-edit knap hoor-

mois | 18-01-06 | 11:24

btw @ lariekoekjesmonster: het rechtsysteem is in principe overal binnen het koningrijk hetzelfde. aleen de wetten werschillen van land tot eiland.
maar aangezien de wetten op de eilanden veel op de nederlandse lijken zou het me niet verbazen dat als er genoeg bewijs tegen je is dat je ook zonder lijk veroordeeld kan worden.
dat joran vrijging is omdat men hem niet kan veroordelen omdat de moeder van de slachtoffer aan haar water voelt dat hij iets met haar dochter heeft gedaan.

kleinklein_negertje | 18-01-06 | 11:22

weet ik vast bij wie ik langs ga als ik iemand op aruba laat verdwijnen.
vrijspraak gegarandeerd

kleinklein_negertje | 18-01-06 | 11:18

Tja klote zaak dit. Geen bewijs geen lijk niks wat moet je dan. Wordt dus een makkie. De enige waar ik hierin mededogen voor voel is de moeder van dat meiske.

defenz | 18-01-06 | 11:16

Of zitten er hooggeplaatste figuren in de top daar die er meer van weten? Trek open die beerput.

hans-1975-laptop | 18-01-06 | 11:15

Nu begrijp ik waarom al die criminelen van daar hier terecht komen :p Tsja dat is hun manier tegen overvolle gevangenissen...

En die pa van hem zou me niks verbazen als die medeplichtig is eng mannetje..

Sinner | 18-01-06 | 11:13

"daar mee" is één woord ...

kezie | 18-01-06 | 10:40

ik vraag me af of dat kantoor nu zo verheugd moet zijn met zijn komst. rechters hebben een geheugen als een olifant en zijn toch ook mensch. winnen zal hij niets. of wacht.. Antillen zij U?

neuzel | 18-01-06 | 10:39

"Dat zoonlieft verdedigd" = "Dat zoonlief verdedigT"

[havana] | 18-01-06 | 10:23

@zum kotzen
Ook zonder bekentenis kan er een veroordeling volgen! Zaak Paul en Angelique van Osch!

lariekoekjesmonster | 18-01-06 | 10:23

@lariekoekjesmonster 18-01-06 @ 10:15

Ja alleen als er een bekentenis is, dat weten paPaul en Joran ook wel hoor... gewoon de kaken stijf op elkaar dus.

zum kotzen | 18-01-06 | 10:18

@harige bangmaker ik denk dat ze onder water is ;)

nachtherrie | 18-01-06 | 10:16

Helaas ken ik de Arubaanse rechtspraak niet, maar in Nl kan je ook zonder lijk veroordeeld worden.

lariekoekjesmonster | 18-01-06 | 10:15

Die Natalee. Is die nog steeds niet boven water?

Harige Bangmaker | 18-01-06 | 10:15

voor zoveel achterlijk lef kan je niets anders dan bewondering hebben.

kolonel klootoog | 18-01-06 | 10:13

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken