Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

GeenStijl in Onze Taal

onzetaal.jpgGeenStijl mag dan journalistiek zo ethisch als een pinda zijn, linguïstisch stenen wij kokosnoot. Nee, is geen grootspraak, taalkundige wc-eenden zeggen het zelf. Het tijdschrift Onze Taal, een vakblad voor corduroy dragende pijprokers met een ringbaard, heeft deze maand GS als omslagartikel. In vier (!) bemmende pagina's wordt onze stijlloze taal eens haarfijn grammaticaal, pragmatisch, semantisch, sociologisch ontleed. Voor wie dat allemaal veels te veel en veels te moelijk leesvoer is bij deze een kleine samenvatting: Het stijlloze taalgebruik is in essentie: Gerard Reve meets Swiebertje, en redactie en reaguurders zijn allemaal een stelletje tendentieuze dysfemisten. Moeha! Gaat u er even voor zitten. Stilte in de zaal aub. Zondagmiddag fuck you zomaar, met eindelijk keihard fotoobewijs van de redactieburelen: Pagina 1, Pagina 2, Pagina 3, Pagina 4. Bedankt voor de reclame, en de groeten terug!

Reaguursels

Inloggen

Leuk artikel. Voor de verandering eens niet veroordelend maar meer signalerend en analyserend.

Sleuktog?

DickieDick | 04-12-07 | 09:17

-weggejorist-

Moozart | 03-12-07 | 19:44

Onze Taal is alleen al de moeite waard vanwege het stukje "Ruggespraak"

achterop het blad, is lachen.

pykenike | 03-12-07 | 17:02

Iemand met een ringbaard was toch een pratende kudt? Leuk opstel over GS van die OT-ert.

xspalm | 03-12-07 | 12:12

Inderdaad: hulde!

ook Helmonder | 03-12-07 | 11:46

Hulde!

A Belg | 03-12-07 | 11:06

Humor!

sharonneke | 03-12-07 | 10:43

@Volkskrant: doe eens goed lezen het is R.E.S.T.E.C.P. niet R.E.S.P.E.C.T. staat op pagina 3 bij dat stukje over de Surinamerts

wiebenik | 03-12-07 | 08:24

@miereneukert 03-12-07 @ 03:38:
Ja. Leuk hè?

koerbagh ® | 03-12-07 | 03:49

Vol ledig ethisch on-ver antwoordt stuk.

miereneukert | 03-12-07 | 03:38

Heb het hele stuk gelezen, heb nu een enorme sinep en ga die even affappen.

Herr Manus | 03-12-07 | 03:03

Heb het hele stuk gelezen, heb nu een erectie en ga die even uitschudden.

Herr Manus | 03-12-07 | 03:00

Grappig dat dit topic weer gelinkt wordt op Onze Taal (onzetaal.nl). Kan er van beide kanten een beetje stoer gedaan worden. Win-win

Waldinho | 03-12-07 | 02:21

Het is niet echt een eer om door Onze Taal besproken te worden, dunkt me. Uit hun artikel blijkt dat ze niet eens weet hebben van The Urban Dictionary. Lutsers. Ik ga nu maar weer gewoon verder met cactusvijgen op rum te zetten.

Hammar | 03-12-07 | 01:10

Het is niet echt een eer om door Onze Taal besproken te worden, dunkt me. Uit hun artikel blijkt dat ze niet eens weet hebben van The Urban Dictionary. Lutsers. Ik ga nu maar weer gewoon verder met cactusvijgen op rum te zetten.

Hammar | 03-12-07 | 01:09

Wow! Een hele eer, GS, en dat meen ik serieus. Je bent in goed geschelschap: Op hetzelfde niveau als Andre van Duin die het gezegde "Daar ben ik niet blij om" permanent veranderd heeft in "Daar ben ik niet blij mee".
Maar, zoals gezegd, een oprechte felicitatie is hier op z'n plaats. Want ik geloof inderdaad dat GS de Nederlandse taal blijvend aan het veranderen is, uitgezonderd de bijdrage van die Oom Chromosoom genaamd Kouwes natuurlijk.

Karel KwakkieKwijt | 03-12-07 | 00:29

Hey Maarten, waarom heb jij eigenlijk geen kekke mac?

MacManiac | 03-12-07 | 00:23

koerbagh ® 02-12-07 @ 18:29
point taken, tot dat besef was ik ook al gekomen, dat het een beetje over the top was, that is. maar er zit geen "oops knop" op vooralsnog.

saidfred | 03-12-07 | 00:14

Wat ies deze?

Kruisvaardert | 03-12-07 | 00:10

iek vont hed stuc moeileik te lesen for mei, mar denk dad er wel eenige form van warheit ien zid. Luuk stucje ferder!

vangodlos | 02-12-07 | 23:39

-weggejorist-

rifkicker | 02-12-07 | 23:37

U heeft geen userban
U heeft geen IP-ban

PigsCanFly | 02-12-07 | 23:36

Wat een verhelderend stukje leesvoer. Ik snapte altijd geen moer van dat rare taalgebruik op GS. Best moeilijk nog. Misschien een ideetje om de 1040 uur toch nog nuttig ingevuld te krijgen.

lustgeenthee | 02-12-07 | 23:34

Mooie screenshot hebben ze gemaakt... dat zie je toch...

Watcher | 02-12-07 | 23:18

Leuk stukje, eerlijk gezegd.
En ik rookt geeneens pijp.

captainobvious | 02-12-07 | 22:56

blawablawa 02-12-07 @ 19:21
<Zei hij met de trots van een peuter die zijn pot volgescheten heeft.>

Moehahaha, dat is ook toevallig zeg.
Mijn moeder heeft mij altijd verteld dat ik dan altijd trots blawablawa blawablawa schijn te hebben geroepen, al wijzend op de inhoud van mijn potje.

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 22:56

Aonders goa jeh eer oyp lettuen ofzau

DayMack | 02-12-07 | 22:38

@OneandOnly 02-12-07 @ 15:18
Die kokosnoot blijft een "hard nut to crack".

Vaffanculo | 02-12-07 | 22:03

@Prze***walski 02-12-07 @ 21:46:
Hoor je liever "pars pro toto"?
Mag ook hoor, is ongeveer hetzelfde.

koerbagh ® | 02-12-07 | 22:02

@ KidC 02-12-07 @ 19:31

'Ik zie je wel op graspop'.

Fendergear | 02-12-07 | 21:57

Geroetjes van zappert1

* | 02-12-07 | 21:47

Ik had zo gehoopt te mogen sterven zonder ooit nog het woord synecdoche te horen - zelfs Doug Dinsdale maakte er geen gebruik van volgens Luigi Vercotti - maar nee hoor... Als ik Dijkshoorns -dt gebruik overneem en andere taalfouten bewust maak is dat om de hardheid van een woord wat af te zwakken. Kudt en Schijdt bv. vliegen niet zo in het gezicht als hun correct gespelde broer en zus. Policor en multikul zijn al uit het midden van de jaren 90 bekend en het doet me iedere keer weer deugd om te zien dat men nog begrijpt wat ermee bedoeld wordt. Dat is m.i. mede dankzij GS.

Prze***walski | 02-12-07 | 21:46

Ik denk dat de invloed van "msntaal" groter is.... misschien daar wat meer over gaan zeiken? De gemiddelde reaguurder wordt immers compleet afgezeken bij een schrijffout, waar de gemiddelde VMBO-er toch werkelijk denkt dat je "wachten" met een cijfer in het midden schrijft...

Scheuryzer | 02-12-07 | 21:35

Erg knap, dat die serieuse mensen vier pagina' aan GS weten te besteden.
Weten we meteen wat het niveau is van hun blad.....

huisbezoek opperwal | 02-12-07 | 21:26

@bloedjelink 02-12-07 @ 20:47
Haar heeft zeker aantrekkelijke kanten!

Vaffanculo | 02-12-07 | 21:23

Toch knap hoe deze kaaldeskundige het volhoudt om vier pagina's lang serieus over GS te praten.

Dorian Gray | 02-12-07 | 21:19

Die zoetjes hè, op `t bureaublad, die werken niet echt hè?

mediahoer | 02-12-07 | 21:03

-weggejorist-

Kop Kaaz | 02-12-07 | 21:01

@bloedjelink 02-12-07 @ 20:20:
Pisserige Mannetjes Syndroom? Nou... komend van een azijnzeikerig expert vat ik dat maar op als compliment dan.

koerbagh ® | 02-12-07 | 20:53

@20:20
Hysterie heeft ook HAAR aantrekkelijk kanten.
Prettig manisch is niet verkeerd.

bloedjelink | 02-12-07 | 20:47

El_Guapo 02-12-07 @ 20:23
Ja, dan denk je dat je je schrijfseltje nog even aan kan passen omdat het toch niet geplaatst is nog.

Elisabeth2 | 02-12-07 | 20:29

Morael vant verhael, teal verandere kinne wu allemael..
leuk stuk btw

projectionist | 02-12-07 | 20:26

Leuk stukje, op weg naar wereldheerschappij!

El_Guapo | 02-12-07 | 20:23

Leuk stukje hoor.

El_Guapo | 02-12-07 | 20:22

tAal iz alteit al mein hobie geewest

'TrauMa | 02-12-07 | 20:21

@koerbagh @20:14
Het is dan ook geen Pre Menstrueel Syndroom
Het is het Pisserige Mannetjes Syndroom.
.
Hysterie heeft zo zijn aantrekkelijke kanten.
Bloedeloos blijft zwakjes en appelflauwerig.

bloedjelink | 02-12-07 | 20:20

@Schoorsteenveger @20:07
Koerbagh brengt het ter sprake en misschien houdt hij een kalender bij?
Hoewel ik hem meer als een coitale thrillseeker inschat.
Verstand van vrouwen heeft ie echter weer minder maar kan een man een vrouw ooit echt begrijpen? Is dat nodig?
.
Zijn en haar, ja maak er maar "haar" van.
Zoals de vrouw zegt op de huwelijksdag: baby, what's mine is mine and what yours is mine.
.
Native speakers klinkt wel erg Winnetou-achtig.
Ughh.

bloedjelink | 02-12-07 | 20:14

@bloedjelink 02-12-07 @ 19:58:
Hoe kan je nou last hebben van "PRE" Menstrual Stress als je continu ongesteld bent? Enne... Liever bloedeloos dan hysterisch.

(Het blijft een taalkundig spel...)

koerbagh ® | 02-12-07 | 20:14

bloedjelink 02-12-07 @ 19:58
*zeer vermaeckelijk... ROFLOL*

Bertus Betonsloper | 02-12-07 | 20:10

bloedjelink 02-12-07 @ 19:36
Mijn hemel, moeten we nu ook nog maadkalenders bij gaan houden! Vraag me in dit verband (sorry) af of al die vrouwen die hier regelmatig reaguren ook qua maanstonde synchroon gaan lopen.
Overigens, de native speaker weet vandaag de dag 'haar en 'zijn' niet meer uit elkaar te houden en ontwikkelt een algemene voorkeur voor 'haar', dus ik denk dat het binnenkort altijd 'haar zeis' zal zijn, of het nou Pietje de Dood is of Bloedjelink.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 20:07

"GeenStijl en onze taal" had ik toch een betere titel gevonden.

The Ruben | 02-12-07 | 20:03

@koerbagh @19:49
Mannen met PMS vind ik persoonlijk nog net een tikkie erger.
Die zijn permanent ongesteld en toch bloedeloos.

bloedjelink | 02-12-07 | 19:58

KidC 02-12-07 @ 19:31
Wat dacht je van onderbevoegd? Ik vind het echt onderfatsoenlijk en ondergezond dat op deze wijze gepoogd wordt om onderdoordachte maatregelen door te duwen. Ondergepast!

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 19:58

@Sven31
Nu krijg ik toch een heuse anti-peristaltische beweging van de slokdarm te verwerken.
Dus oraal wordt ook al niks.
Nee, dank je Sven31, ik weiger je heel beleefd.
Succes verder.

bloedjelink | 02-12-07 | 19:50

@bloedjelink 02-12-07 @ 19:36:
Het gaat over taalkunde en ik pas me aan aan het topic. Grote neukende verdeling. (Dat laatste mag je in het Engels vertalen voor een beter begrip).
Vrouwen zijn overigens maar 5 dagen per maand bloedjelink. De rest van de tijd valt het vaak wel mee.
Maar je hebt gelijk als je daarmee bedoelt dat mensen die elke maand 5 dagen lang bloeden en dan niet doodgaan eigenlijk niet te vertrouwen zijn. (vrij naar Mr. Garrison in South Park.)

koerbagh ® | 02-12-07 | 19:49

bloedjelink 02-12-07 @ 19:36
Neuqen? (verbastering)

Sven31 | 02-12-07 | 19:43

aaaahhhh... zit dat zo:)

dacht al die menschen hier kennen niet spellen:|

iRoy | 02-12-07 | 19:42

@Schoorsteenveger @18:40
Geen zeis of veer nodig. Koer is zich neuro-linguistisch aan het vingerjanusen. Mantraal peuren tot het hoogtepunt bij anderen komt.
Maar goed, het blijft vermaeckelijk en daar gaat het om.
Overigens ben ik een vrouw en is het derhalve @ 17:26 "haar" zeis.
Vrouwen zijn altijd bloedjelink.

bloedjelink | 02-12-07 | 19:36

Jammer om in Onze Taal het woord 'understatement' te lezen, terwijl juist de puristen pleiten voor het Nederlandse 'onderdrijving'.
-
Het ontstaan van taalkundige vernieuwingen cq aanpassingen is opzich niet uniek. In elke community bezigt men na verloop van tijd een eigen taaltje. Vergelijkbaar met dialect. Juist omdat GeenStijl zoveel gelezen wordt worden sommige woorden en uitdrukkingen steeds meer gemeengoed. Ik heb jarenlang op een forum rondgejakkerd waar ook een bepaald jargon werd gebezigd. Voor diegenen die zich vervelen: www.xs4all.nl/~ator0778/archief/css/mu... onder het knopje Muurjargon.

KidC | 02-12-07 | 19:31

De meest academische benadering van grootschalige kroegenpraat ooit.... Deze nomineer ik voor een Ignobel prijs.

uberdude | 02-12-07 | 19:22

> Bigi Bana Boy 02-12-07 @ 18:49
> Jawel hoor, helemaal van Bigi zelf.
.
Zei hij met de trots van een peuter die zijn pot volgescheten heeft.

blawablawa | 02-12-07 | 19:21

koerbagh ® 02-12-07 @ 18:54
Taal is wat de 'native speaker' als zodanig ervaart en bezigt, dat is natuurlijk zo.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 19:20

koerbagh ® 02-12-07 @ 15:59
zooo die is goed met de etymologische theorie!
Weledelgeleerde drs. (of mr) Koerbagh: REPSECT!

onzinloos | 02-12-07 | 19:10

koerbagh ® 02-12-07 @ 15:59
Haha die koerbagh steent weer kokosnoot!

Pannie | 02-12-07 | 19:07

@Schoorsteenveger 02-12-07 @ 18:40:
Er is niks voor te zeggen dat het morfeem "beet" de onkunde zou moeten uitdrukken. Dat is een rare kronkel.
Hun toevoeging dat er wel meer woorden zijn die niet "kloppen" is natuurlijk een beetje kul in dit verband. Dat is wel waar, maar daarmee is de uitleg van de juistheid van digibeet nog niet deugdelijk.
De sinaasappelen en het kattebelletje hebben er natuurlijk helemaal niks mee te maken. Maar goed... Dat neemt niet weg dat een neologisme als "digibeet" natuurlijk elke betekenis kan krijgen die het door het gebruik meekrijgt en dat dat niet afhankelijk is van de etymologie van de samenstellende delen. In dat opzicht hebben ze natuurlijk wel gelijk.

koerbagh ® | 02-12-07 | 18:54

koerbagh ® 02-12-07 @ 18:32
Jawel hoor, helemaal van Bigi zelf. Die bottehond affaire van een paar maanden terug suddert onderhuids nog altijd een beetje door. Toegegeven, er zijn dagen dat ik er niet aan denk en het wordt ook geleidelijk minder maar toch .... af en toe kan ik het niet laten.

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 18:49

koerbagh ® 02-12-07 @ 18:21
Heel tevreden. Nou maar wachten op de zeis of misschien wel op veren met weerhaakjes.
Eén kanttekening. Onze Taal is het niet met ons eens:
www.onzetaal.nl/advies/digibeet.php
Ze vinden dat 'beet' hier dient te worden begrepen als 'het laatste gedeelte van analfabeet'. Ik meen dat ze hier een beetje recht lullen wat krom is, maar goed.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 18:40

ROFLOL @Bigi Bana Boy 02-12-07 @ 18:12
Dat heb je ook niet van jezelf... Laat me raden: Pritt?

koerbagh ® | 02-12-07 | 18:32

@ 18:21
andigibeet of adigibeet

*slaapgebrek is slecht voor je typevaardigheid*

koerbagh ® | 02-12-07 | 18:30

@saidfred 02-12-07 @ 18:11:
Mooi allemaal, maar wat heeft dat hier mee te maken? OT drukt geen waardeoordeel over deze site, maar bekijkt en benoemt het type taalgebruik hier vanuit taalkundig perspectief.
Dysfemisme is geen waardeoordeel van OT het is een woord om een speciaal type eufemisme uit te drukken. Niks mis mee. Waarom je de uitspraak "ethiek van een pinda" erbij sleept een dan een tirade houdt over de eco-fascisten en het hypocriete journaille in dit land is me een raadsel. Belangrijk, daar niet van, maar een beetje misplaatst en off-topic.

koerbagh ® | 02-12-07 | 18:29

Het gaat lekker (sarcasme), alweer iemand in de nek geprikt (understatement) in Rotterdam (stad in Zuid-Holland)

Sven31 | 02-12-07 | 18:27

Logisch gezien van die pijprokende banalen.
Als je tegenwoordig geen gebroken Nederlands speekt zonder alle bijvoegelijke naamwoorden, dan behoor tot een verderfelijke outcast.
Laten we gemakshalve ook nog de inhoudsloosheid van de ideale Nederlandse converseerder buiten beschouwing dan mag het duidelijk zijn dat sommigen van ons in het stadium van holenmensen zijn beland.
Als geletterd criticus is dus het heel eenvoudig boven dit stadium uit te steigen om vernietigende kritieken te spuien.
Maar in in land waar gratis diploma,s worden uitgedeeld zal het niet meevallen om superlinquisten te kweken.

The eimer | 02-12-07 | 18:23

@Schoorsteenveger 02-12-07 @ 17:26:
Je hebt gelijk. Het woord is heel raar. Het is een splintercompositum van digitaal en alfabeet (afgeleide van alfabetisme (op zijn beurt afgeleid van alfabet, de afkorting van de reeks romeinse letters beginnend met Alpha Beta): lees- en schrijfvaardigheid, iemand die lees- en schrijfvaardig is). Waarbij "digi" en "beet" gebonden morfemen zijn (dwz, ze komen afzonderlijk niet voor als zelfstandig naamwoord - "beet" natuurlijk wel als verleden tijd van bijten, maar daar heeft dit niks mee te maken)
Gemeten naar de betekenis van beide woorden zou digibeet dus moeten betekenen iemand die lees- en taalvaardig is met betrekking tot digitale informatieoverdracht, of populair gezegd: computervaardig, maar het betekent het tegenovergestelde.
Dit komt waarschijnlijk door de onterechte associatie van de uitvinder van het woord (Maurice de Hond?) die het morfeem "beet" als synecdoche nam voor "analfabeet", iemand die niet lees- en schrijfvaardig is, maar die "niet" in het "niet vaardig wordt uitgedrukt door het prefix "an", niet door "beet".
Correct zou dus zijn: digibeet voor iemand die vaardig is met computers en adigibeet of adigibeet voor het tegenoverstelde. Maar helaas, zo is het niet opgenomen in de woordenboeken.

Tevreden zo?

koerbagh ® | 02-12-07 | 18:21

blawablawa 02-12-07 @ 18:01
Wanneer en van wie heb ik dat eerder gehoord ? Hmmmm Fleischbaum ?

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 18:12

je blijft je bescheuren met die lui. Ze hebben het er maar moeilijk mee.
Btw; dys·fe·mis·me (het ~, ~n)
1 zeer geringschattende, platte, grove term of uitdrukking <=> eufemisme
.
enneeeeh “GeenStijl mag dan journalistiek zo ethisch als een pinda zijn”
Wat is ethiek ? nl.wikipedia.org/wiki/Ethiek
en dan kom je ook al snel bij; nl.wikipedia.org/wiki/Normen_en_waarde...
.
“De ethiek houdt zich ook bezig met algemenere vragen (zoals "heiligt een doel ooit de middelen?") en met het bestuderen van moraal zonder zelf een moreel standpunt in te nemen (descriptieve ethiek). Daarnaast kunnen ethici zelf ook standpunten uitdragen en verdedigen (prescriptieve ethiek). Ethiek is het meest bekend vanuit de medische ethiek, omdat het gaat om de waardigheid van de menselijke persoon.
Vaak terugkerende termen in de ethiek zijn: doel en middelen, keuzevrijheid, verantwoordelijkheid, aanvaardbaarheid, waarheid en universaliteit.”
.
hoe de linkse kerk denk over zaken als vrije meninguiting, democratische rechten etc. is vrij duidelijk. De laatste hype, het stokpaardje “global warming” toont dat nog eens haarfijn aan in alle glorie. Dag in dag wil men het domme klootjesvolk bombarderen met flauwekulverhalen die elke basis missen maar men blijft het verkondigen als een onvermoeibare jehova’s getuige die onvermoeibaar blijft leuren met “de wachttoren”. Zoals ook mooi verkondigd in;
Global warming: the chilling effect on free speech
The demonisation of 'climate change denial' is an affront to open and rational debate.
www.spiked-online.com/index.php?/site/...
.
The Lomborg Inquisition; The latest attack on 'Skeptical Environmentalist' Bjørn Lomborg shows how risk consciousness has become an orthodoxy that we aren't allowed to question. www.spiked-online.com/Articles/0000000...
.
Green with Ideology; The hidden agenda behind the "scientific" attacks on Bjørn Lomborg's controversial book, The Skeptical Environmentalist.
www.reason.com/news/show/28411.html
.
dat all gore poep praat was ook een nsb handelsblad ook niet ontgaan, jawel.
“maar zijn feiten zijn selectief, Sceptici maken terecht bezwaar tegen Gore’s bewijs”
www.nrc.nl/next/article508162.ece
en dit zelfde geldt feitelijk voor elk vast stokpaardje. Je hoeft maar eens naar een willekeurig journaal of “actualiteitenrubriek” te kijken om het gedemonstreerd te krijgen.

saidfred | 02-12-07 | 18:11

CoJoNes 02-12-07 @ 17:42
Mwaw, niet helemaal waar. Mij zou het wel opvallen als bepaalde (let wel, the usual suspects) reaguurders niet mee zouden verschijnen. Niet dat ik daar verder ook maar iets mee zou kunnen, anonieme lafbekjes als we zijn, maar toch ... het zou opvallen. Verders ben ik alleen erg fel op de spelling van Peaulen.

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 18:10

Schoorsteenveger 02-12-07 @ 17:21
Fout. Het op eigen kracht zat er al vroeg in, maar werd tot mijn 18e verhinderd door bepaalde familietradities. Wel de ervaring dus, niet gebukt door het leven en gelukkig niet geneigd tot het onnodig dubbel plaatsen van Qt's in het Latijn...

Bertus Betonsloper | 02-12-07 | 18:05

@CoJoNes 02-12-07 @ 17:42
In het artikel staat (misschien niet met zoveel woorden) dat de GS community feitelijk bestaat uit herhaal zombies zonder enige eigen inbreng. De reaguurselpagina is daarom niet meer dan een koker die tot maatstreepje honderd- of tweehonderdzoveel is volgescheten met geherkauwde schijt van de redactie zelf.

blawablawa | 02-12-07 | 18:01

Pagina 328??
Welke lutser gaat nu meer dan 300 pagina's van dit soort sh...
boeiende lectuur doorlezen?

bitchert | 02-12-07 | 17:56

Ha, taalverijking, intellectuelen. Thema: persoonsnamen en begrippen. Wat dacht u van een deplarabele situatie (naam wordt begrip...). In tegenstelling daarop is het eigenaardig dat "vogelen" (een beetje zonder kennis ergens aan prutsen met eventueel toevallig succes) al bestond voor het aantreden van Mevr. Vogelaar. Sorry als ik te weinig spelfauten gemaakt heb. In het kader van de niveau-lering kan ik niet lezen en rekenen. Komt dus wel goed.

MC-Citroen7405 | 02-12-07 | 17:47

@Synecdoche 02-12-07 @ 16:46

Doe is bruine bonen in het Drents in gebarentaal?

Jan Aaldrik | 02-12-07 | 17:46

Eauh, wat zijn die jeauden stilll......

defenz. | 02-12-07 | 17:43

Er is helemaal geen GS community. Iedere reaguurder kan morgen dood neervallen achter z'n laptop en niemand die het op zal vallen. Juist de mensen die deaud en heaumeau spellen zijn de mensen die de hiusregels voor het eerst gelezen hebben en denken dat ze de walk walken als ze de talk talken.
Niets vervelender dan de GS-lingeau-puristen, meestal hebben ze namelijk ook geen ene kudt te melden.

CoJoNes | 02-12-07 | 17:42

Laatst schreef ik ergens "stumpert", toen begon ik te twijfelen, euhh.... was dat vroeger nou met of zonder "t" erachter? Kijk, dat komt er nou van :)

Avant | 02-12-07 | 17:42

Iek niet begrijp...

Kartoffelz | 02-12-07 | 17:40

Toch wel hulde, als je met een weblog dit soort dingen in de publiciteit krijgt en er zelfs onderzoek naar gedaan wordt.
Je kan je natuurlijk eauk afvragen waar houden die sukkels zich mee bezig, maar laat ik dat nu maar niet doen.

En Ajax?
Hahahahahaha.................

defenz. | 02-12-07 | 17:39

Het verblijdt mij tot de komnjoenitttie te behoren. Hmmm groep(s)vorming, hokjes....

oom hocus p. | 02-12-07 | 17:32

@schoorsteenveger @17:19
Nee, ik ben de zeis niet.
Zou niet durven...
Het is toch vaak zo dat we de nick kiezen die niet bij ons past?
Daar zou Onze Taal eens een artikel aan moeten wijden.

bloedjelink | 02-12-07 | 17:31

@scepter 02-12-07 @ 17:22
Vermelding in een intellectueel soort van Hanneke Groenteman inteeltblaadje over de Nederlandse taal met een oplage van 50 stuks. Dan heb je echt wat bereikt, ja. Mijn complimenten.

blawablawa | 02-12-07 | 17:29

Chiant 02-12-07 @ 16:20
Ajax 1-3 ?
Het is verdulleme toch een grof schandaal

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 17:27

Alcoholic 02-12-07 @ 17:21
Het woord 'digibeet', laten we Koerbagh even vragen waar dat vandaan komt. Bloedjelink gaat er ongetwijfeld met zijn zeis overheen, maar dat moet dan maar.
Ik weet het niet, maar volgens mij klopt er iets niet aan dat woord.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 17:26

@Koerbagh @16:58
Pikke-t-anussie?

bloedjelink | 02-12-07 | 17:26

"@blikjegrolsch 02-12-07 @ 16:55
Misschien kan jij het werk van 'm overnemen?"

neeee, ik ben lang zo goed niet als Lucasdelinkselul...

blikjegrolsch | 02-12-07 | 17:25

[email protected] Ene Doekle Terpstra moeten we zeker in de gaten houden. Lijkt mij een gristelijke engerd die in in het hiernamaals gelooft, en het aardse maar een tijdbesteding vindt. Zeer gevaarlijk.

lijn5 | 02-12-07 | 17:24

Huiveringwekkend! Ik sta perplex. Godverdulleme, wat een openbaring.

Geenstijl heeft aanhangerts en men gebruikt de "nieuwe" woorden ook elders.

Danniet | 02-12-07 | 17:24

deaud gaan we allemaol, het gaat erom wat je in die pieriode doet voordat je die status bereikd. Dat GS het vakblad Onze Taal haalt, is een gouden medahlje in schrijversland.
Proviesijat

scepter | 02-12-07 | 17:22

Pagina 4,.. òf hij gebruikt een kutbrowsert, òf kan niet screenshotten, òf het is een digibeet...òf alle drie, ik gok het laatste...

Alcoholic | 02-12-07 | 17:21

Bertus Betonsloper 02-12-07 @ 17:09
Het lijkt alsof je uit ervaring spreekt en er nog steeds zwaar onder gebukt gaat. Wellicht erg veel moeite gehad om de last van je schouders te werpen en op eigen kracht verder te gaan?

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 17:21

bloedjelink 02-12-07 @ 17:04
Ik begrijp dat jij de zeis bent? En dat jij bepaalt wanneer het koketteren begint? Bloedlink!
Overigens, fijn voor die Belgen, dat ze via internet nog eens iets na kunnen zoeken. Ze hebben sowieso wat problemen met talen en hun grenzen. Doen het overigens wel goed met woordjes spellen, dat dan weer wel.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 17:19

Inderdaad een leuk artikel in Onze Taal. Beleef al jaren veel plezier aan de leerzame artikelen in dit tijdschrift over de achtergronden van het Nederlandsch , vaak heel humoristisch beschreven en zelden echt droog.

Helaas staat in dit zelfde nummer o.a. de mening van ene Doekle Terpstra ,op blz.342 met onderwerp : Het taaljaar2007, meningen van taalgebruikers .

Bij 3 van de 5 vragen poogt deze "heer" ( braak ) , Geert Wilders in een kwalijk daglicht te plaatsen .

In GS-taal mijn wens aan Doekle Terpstra : Doe es snel pijnlijk deaudgaan , stuk gristen ,achter de ellebogen -, ex-vakbondsverdriet !

@blikjegrolsch 02-12-07 @ 16:55
Misschien kan jij het werk van 'm overnemen?

De God van Empel | 02-12-07 | 17:16

@Sodommer GS is zo druk tegenwoordig dat er niemand meer komt.

lijn5 | 02-12-07 | 17:15

Als je toch niet beter zou weten, zou je denken dat ze geenstijl serieus gaan nemen... ff of topic, ik zou ook wel weer eens serieus genomen willen worden.

Karel Kruizenruiker | 02-12-07 | 17:09

Schoorsteenveger 02-12-07 @ 16:56
Ah, jij ook zes jaar van je leven verveeld geweest met Latijn en Grieks en vervolgens lekker je eigen ding gaan doen?

Bertus Betonsloper | 02-12-07 | 17:09

@schoorsteenveger @16:54
Je mag van mij weldegelijk je kop boven het maaiveld uitsteken maar als je het 24/7 doet loop je wel een grotere kans om de zeis tegen te komen.
Waar begint wijsheid en waar houdt koketteren op?
.

users.pandora.be/phoenica/romeinse_spr...

bloedjelink | 02-12-07 | 17:04

"Ga koken" zou zijn voorbehouden aan GeenStijl?
.
Egni.

pbuh | 02-12-07 | 17:03

als het hier nog drukker wordt, dan hoeft het voor mij niet meer.
boehoehoe.

Sodommer | 02-12-07 | 16:59

Kouwes staat in het artikel nergens vermeld terwijl die toch wel de grootste taalkundige aberratie vertegenwoordigd hier. Had minstens een paardengrafje moeten krijgen. Gemiste kans van die lui.

Dikr | 02-12-07 | 16:58

@bloedjelink 02-12-07 @ 16:44:
Als je volgende keer eerst de weerhaakjes van die veer afhaalt dan accepteer 'm wat makkelijker in m'n reetje. Deal?

koerbagh ® | 02-12-07 | 16:58

Het gebruik van 'dt' in woorden als kudt, reedt etc. hebben we aan Dijkshoorn te danken.

bloedjelink | 02-12-07 | 16:57

bloedjelink 02-12-07 @ 16:44
Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 16:56

Jaja, ik heb anders al een jaar geen stukjes van Lucasdelinksel*l meer gezien...

blikjegrolsch | 02-12-07 | 16:55

bloedjelink 02-12-07 @ 16:44
Ja, je moet inderdaad de kop hier op GS geen millimeter boven het maaiveld uit durven steken, ook niet op zondagmiddag. Daar word je meteen op afgerekend.
Quidquid latine dictum sit, altum viditur.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 16:54

@Synecdoche 02-12-07 @ 16:46
"doe es luisteren" lijkt me een goede

Marv007 | 02-12-07 | 16:53

Ies goed nieuws dit

Geert W | 02-12-07 | 16:51

Ook leuk: van de site van RTV Drenthe:
ASSEN - Op initiatief van de Vereniging Ouders van Dove Kinderen Noord kunnen ouders van dove kinderen op een speciale cursus leren hoe je vloekt in gebarentaal. De meeste ouders kennen vooral de alledaagse en veelgebruikte woorden in gebarentaal, maar niet de scheldwoorden. Als de dove kinderen gaan puberen gebruiken ze de gebaren voor die woorden steeds vaker.
Nog input van GS?

Synecdoche | 02-12-07 | 16:46

Tja, Geenstijl heerscht gewoon.

Stickman_R | 02-12-07 | 16:46

@Koerbagh @16:36
Ad hominem... op de man. Je moet maar durven Koer, jezelf een man noemen:)
Ik steek je zonder enige stijlfiguur een veer in je reet maar blijkbaar is er meer nodig om je te kunnen kietelen.
Vuistje erbij?
We zijn het in ieder geval eens over het feit dat Onze Taal een leuk artikel heeft gepubliceerd. Da's een begin.

bloedjelink | 02-12-07 | 16:44

Ik wil niet veel zeggen...

Hyppo Kriet | 02-12-07 | 16:39

Tjonge, eerst Henk Spaan met een lofdicht op Kouwes, nu dit weer. Wat betalen jullie Onze Taal?

J-o-d-o-c-u-s | 02-12-07 | 16:38

@bloedjelink 02-12-07 @ 16:29:
Ga je weer ad hominem zeiken...? Heb je je wordpress account nog?

koerbagh ® | 02-12-07 | 16:36

naw snappik jullie pas; Onze Taal: ook steengeil!!

sa4 | 02-12-07 | 16:35

van dal 02-12-07 @ 16:13
Da's écht geen stelling. Het is een beschrijving.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 16:35

GS in een tijdschritf. Dacht dat GS niks met de oude media te maken willen hebben. Of horen op lettergeylende mannen hier niet bij?

firecow | 02-12-07 | 16:33

Verrek, waar is m'n vorige post gebleven..??
Ze worden al weggejorist voordat ze uberhaupt geplaats worden.. Da's snel..!!

Sulfuric-Acid | 02-12-07 | 16:33

@nattebever 02-12-07 @ 16:23:
Dat is geen stijlfiguur, dat is een synoniem voor nalatigheid cq. ontbrekend deel en ook niet als stijlfiguur bedoeld. Het is namelijk geen erratum in taalkundige zin maar een erratum in syntactische zin.

koerbagh ® | 02-12-07 | 16:33

Fair en balanced artikeltje toch? Wel sneu screendumpje ja...

Da Buschauffeur | 02-12-07 | 16:32

Tof van GeenStijl!

HP de Tijd lezer! | 02-12-07 | 16:32

Hmmm... voor de rest ook lekker interessant:

* Reacties: discussie over ABN; uitspraak van asielzoekers; melisse en citroengras; taalergernissen; klemtoon in plaatsnamen; politiejargon
* Vraag en antwoord: schrikte/schrok af; uitspraak f in begrafenis; nationaliteit; prof.dr.ir./prof. dr. ir.; sint-juttemis
* Iktionaire: zielig en pittig
* Taaltest
* Etymologica: etymologische misvattingen: nog meer valse eponiemen
* Aanbiedingen voor lezers
* Zong: auto, vliegtuig
* Bij wijze van zeggen: Russische roulette; derde oog
* Tamtam: taalnieuws
* Hom of kuit: moet een vreemdetaaldocent die vreemde taal als moedertaal hebben?
* InZicht: Het karakter van China, en andere nieuwe taalboeken
* Taalergernissen
* Gesignaleerd
* Ruggespraak

Sulfuric-Acid | 02-12-07 | 16:32

Zoek de drie schrijffouten in het artikel en win een panne-, of pannenkoek!
*zet de pan al op het vuur*

beroepskleier | 02-12-07 | 16:30

Tof van GeenStijl!

HP de Tijd lezer! | 02-12-07 | 16:30

@koerbagh
Solliciteer je nu weer naar een baantje bij Onze Taal?
XXX
.
@All
Zullen we met z'n allen Onze Googlebagh of YouKoer uitroepen tot meest intelligente, egotrippende reaguurder zodat ie zich niet meer constant hoeft te bewijzen? Ik stem voor: Koerbagh voor Kroonprins.

bloedjelink | 02-12-07 | 16:29

nieuwe religie dat GS?

HitchHiker | 02-12-07 | 16:27

koerbagh ® 02-12-07 @ 15:59
Uh... je mag wel een keertje de voorhamer van me lenen. Lekker in de buitenlucht een bouwvalletje sleaupen of ende zeau, weet je wel, weet je niet...

Bertus Betonsloper | 02-12-07 | 16:25

koerbagh ® 02-12-07 @ 15:59
Kun je dit soort verhalen de volgende keer opschrijven met gebruikmaking van de stijlfiguur 'omissie'?
Of missen we dan wat?

nattebever | 02-12-07 | 16:23

Hierbij wil ik Fleischbaum en alle medereaguurders mijn excuses aanbieden voor de ontzettend trieste opmerking van mijn hand over het 'duurder kost' in vorige post. Wat stom van mij dat ik niet wist dat het bij het sociolect hoorde van Geenstijl. Neqschot voor mezelf. n00b die ik er ben.

artbrut | 02-12-07 | 16:23

Leuk artikel.
Onze Taal komt naar u toe deze winter.
Het komt er op neer dat Geen Stijl heel handig kan knippen, plakken, knutselen en niches in de taalmarkt kan vinden.
Geen Stijl die Onze Taal aan kopij helpt... Geen Taal.
.
Het is wat slordig van OT om Bert Brussen een journalist te noemen. Dat moet Hoernalist zijn toch? Hij schijnt professioneel te zuigen.

bloedjelink | 02-12-07 | 16:23

Off topic, maar véél te leuk om niet hier te vermelden:
Ajax - NAC: 1-3
Feijenoord - Heracles: 6-0

Chiant | 02-12-07 | 16:20

@moi-meme @ 15:59:
Foutje bij het redigeren:
(...) hetgeen de *Engelse vorm* is (...)

koerbagh ® | 02-12-07 | 16:19

koerbagh ® 02-12-07 @ 15:59

stel ik veaur dat je erop preuameauveerdt, zeaun stellink haalt niemand onderuit....

van dal | 02-12-07 | 16:13

Pagina 4, screenshot :(

@ Joris: krijg jullie CSS eens op orde, zodat ook de meest kansloze browsers ondersteund worden. Lekker artikeltje verder :)

Pieter | 02-12-07 | 16:10

Nou, we staan er weer gekleurt op.

Prikker | 02-12-07 | 16:10

shocklog wie heeft dat woord verzonnen?

Haas82 | 02-12-07 | 16:09

Mooie analyse van GS en reaguurdertjes, klopt helegaar.

Reykjavik | 02-12-07 | 16:08

Dank @koerbagh 15:59
dat was minstens zo leerzaam als de 4 pagina's van het geneautschap.

Van8er_t_behang | 02-12-07 | 16:08

Wereldberoemd in heel Nederland GeenSteyl is, keep up the good work enzo.....

Sikkeneur | 02-12-07 | 16:06

het wordt ook wel tijd voor een ethymologisch geenstijl woordenboek.... en een goeiere serverT, dat eauk.

van dal | 02-12-07 | 16:05

Lucas op de redactie van GS? Is Ton den Boon een alias van van Jeaule? Lekker actueel!

@ deafhaalchinees 02-12-07 @ 15:56
Gs ies 100% Haram!

Sunnygirl | 02-12-07 | 16:04

Best leuk artikeltje daar. Fap fap fap. Vermakelijk om nou eens te lezen wat de grammaticale redenatie achter m'n post is. Tevens, de redbull koelmasjien op pagina 1 oogt alleen wat leeg (lutsers). Nachtje doorgetrokken heren?

ThaTeddy | 02-12-07 | 16:04

En vlak die dikke Chinees ook nie uit heur...

Herr Schnübbels | 02-12-07 | 16:03

''onderbuikgevoel'' is zeau 2007.

Herr Schnübbels | 02-12-07 | 16:01

Zeau, die hoeven we eauk niedt meerrr te keaupen

hmm..ziggy? | 02-12-07 | 16:00

@onzinloos 02-12-07 @ 15:35:
Als je het linguïstisch correct wilt opschrijven: Het woord "shocklog" is een portmanteau van de morfemen "shock" hetgeen de is van het Nederlandse leenwoord uit de Franse taal "choqueren" en het woord weblog dat zelf een splintercompositum van het woord anglicisme "website" en "logboek". Het eerste woord daarvan is een portmanteau van het morfeem "web" (afgeleid van de Engelse benaming voor het wereldwijde computernetwerk zoals dat is ontworpen door Tim Berners-Lee, World Wide Web) + "site" (als plaats van een bepaalde hoeveelheid informatie op het computernetwerk) en het laatste woord een portmanteau uit de woorden "log" + "boek" waarbij de oorspronkelijke betekenis van log als snelheidsmeter van schepen is losgelaten en de gehele betekenis van het woord logboek als stilistische synecdoche heeft gekregen.

koerbagh ® | 02-12-07 | 15:59

Proefnummertje gedowned: 2005. Enne: gekke-bekkie-trek Laurentien (heur van Brunkhurst) geeft Freek de J. een taalprijs. Aan de meester van de woordgrap, How low can you go. WTF is happening in Nederland op taalgebied.

Jan Aaldrik | 02-12-07 | 15:57

Shocklog!?!?!? En ik maar de hele tijd denken dat GeenStijl hallal gekeurd was!

deafhaalchinees | 02-12-07 | 15:56

Het is verdulleme toch een grof schandaal.

Bigi Bana Boy | 02-12-07 | 15:53

En gewoon stug op pagina 2, middelste kolom, een fout zetten. Ga eens dood.... is natuurlijk niet goed moet zijn Ga eens deaud...........

bees | 02-12-07 | 15:50

@ pagina 1, wat is een "dewebsite"

Acid Burns | 02-12-07 | 15:50

& een geenstijlkledinglijn, maar dan een leuke.
dus niet zo intelueelabstract.
*grumpy-modus uitdoet*

ranqneuzeKleinburger | 02-12-07 | 15:50

Ik heb genoten van het artikel!

parisienne | 02-12-07 | 15:50

Maar wie zijn die lèlijke 2 mannen op de feauteau?

De God van Empel | 02-12-07 | 15:49

Na die 1000 bier gisteren zijn die kleine lettertjes echt niet te lezen... tieten aub

lounge01 | 02-12-07 | 15:49

Ik heb genoten van het artikel!

parisienne | 02-12-07 | 15:48

Ik verwachtte zo'n quasi intellectueel "Volkskrant" stukje, maar dit dit is prima geschreven.

WaarDeWindWaait | 02-12-07 | 15:45

lucasdelinksel*l trug op de redakzi dat zou pas goed nieuwsch zijn.

ranqneuzeKleinburger | 02-12-07 | 15:45

Hoe fapt een ribfluwelen ringbaart?

lost dog | 02-12-07 | 15:42

@stagiaire van Joris: gouden Tip, je hoeft egt niet alles woord voor woord te lezen. Het 'screenen' van posts scheelt een hoop tijd.
*doet f5-f5-f5-f5 tegen beter weten in*

onzinloos | 02-12-07 | 15:42

Krijg je daar zomaar eeen dirty sanchez uit eigen doos.

Conan de Rabarber | 02-12-07 | 15:38

@ geensteelo 02-12-07 @ 15:18
Die verneuqte screenshot krijg je als je IE7 gebruikt en rechtsonder op 125% klikt.

broomstick | 02-12-07 | 15:38

intressant stukje lectuurt...

Akain | 02-12-07 | 15:37

Heeft ze slechter gelezen...

Worm van der Waarden | 02-12-07 | 15:35

De God van Empel 02-12-07 @ 15:16
etymologie shocklog: shock is afgeleid van shockeren (shoqueren als u wilt, lang leve de frenchen) danwel de intentie (bewust of onbewust) te schokken. Log is afgeleid van weblog - website vs logboek- oehoe, lekker liguistisch bezig hiero!

onzinloos | 02-12-07 | 15:35

worden ze daar nou nog voor betaald ook...?

Cartman | 02-12-07 | 15:33

@De God van Empel 02-12-07 @ 15:21
Ik zie Brusselmans al fappen met met een feauteau van z'n eigen in ze hand.

Dundunbanza | 02-12-07 | 15:31

Worden ze daar nou ook nog voor betaald....?

Cartman | 02-12-07 | 15:31

Ik ook @ MDE maar na een bord bami gaat de kater wel over.

Stijlloze taal is dus bedoelt om op mèn onderbuikgevoelens in te spelen......?

Pluizig Konijn | 02-12-07 | 15:31

Leuk stuk wel eigenlijk. Voor een geytenwollensokkendragert zeker! Ze zijn echter wel wat leuke kreten vergeten:
- niks aan de hand mensen, gewoon doorlopen
- 4 uur cup a soup

en nou ben ik er vast ook wel wat vergeten.

NickName69 | 02-12-07 | 15:30


Na het afbranden van de tegenstanders, is het weer tijd voor auto-anale seks met een veer....

klauwkikker | 02-12-07 | 15:29

En dan nu allemaal een gratis proefnummer bestellen, alleen voor dit artikel.

Mark2007 | 02-12-07 | 15:29

Is naar mijn idee niet meer en niet minder dan een poging om het taalgebruik op GeenStijl te beschrijven, met hier en daar een toefje analyse, een likje speculatie en een vleugje moralisme.
Ze hebben wel de neiging, moet ik zeggen, om de nadruk te leggen op wat er ánders is aan de GS-taal, terwijl er toch ook héél wat 'normaal' nederlands de revue passeert.
Wellicht krijgen we binnenkort naast het Groene Boekje en het Witte Boekje ook het Roze Boekje. Zijn we weer helemaal bij.

Schoorsteenveger | 02-12-07 | 15:29

"linguïstiek is de wetenschappelijke studie van de natuurlijke talen, d.w.z. door mensen tegen elkaar gesproken talen die op natuurlijke wijze als moedertaal verworven worden."

Dus: De wetenschappelijke studie van de natuurlijke talen stenen wij kokosnoot.

Tja, nu iek wel begrijp.

Kertas | 02-12-07 | 15:27

Die ribbroeken van OT reaguren natuurlijk gewoon lekker mee.

Lobo | 02-12-07 | 15:26

Red Bull geeft je grammaticale vleugels....

kapotte_stofzuiger | 02-12-07 | 15:25

Mooi stuk, met één kanttekening: Veel sociolect wordt óók in de reaguurderskolommen bedacht en later door de redactie overgenomen. Het woord "fin" als eufemisme voor "kut-marokkaan" is zeker weten door een reaguurder geopperd. Enfin... ik wist dat het stuk in voorbereiding was en het is heel mooi geworden. Het geeft wel goed aan wat nu taalkundig het mooie, leuke, interessante, grappige (en verslavende) aan deze website is en waarom veel mensen het niet begrijpen omdat ze alles letterlijk lezen. En daar vloeit weer veel stront aan de knikker uit voort, wat ook weer leuk is (De leugen regeert, Van Jeauleau etc...)
Dus, dank @ Onze Taal.

koerbagh ® | 02-12-07 | 15:24

Hmm geen slecht artikel. Stukken beter dan dan dat GS Z.U.I.G.T. bericht in de elsevier.
Er mag wel vaker wat van dit soort diepgaand tijdverdrijf gepost worden op de laffe zondegmiddag.

M299 | 02-12-07 | 15:22

@Dundunbanza 02-12-07 @ 15:18
Dit is natuurlijk zelfbevlekking ten top, beetje triest.

De God van Empel | 02-12-07 | 15:21

wahahahahaaa

die gasten nemen jullie serieuzer dan jullie jezelf nemen hahahahaha

en dat fappen ook wahahahahaa

ongeloofelijk, zijn dit van Jole's vrinden ofzow???

mrSPLIFFY76 | 02-12-07 | 15:21

@OneandOnly 02-12-07 @ 15:18
Niet te lang over nadenken, geweaun doorleaupen.

De God van Empel | 02-12-07 | 15:20

Wat een huilers!!!

Namkeps | 02-12-07 | 15:20

En voor die cap hadden ze, natuurlijk, toestemming.

Peter_S | 02-12-07 | 15:19

Die ventjes van GeenStijl zulle wel geyl zijn op zichzelf!!!!

Dundunbanza | 02-12-07 | 15:18

Pagina 4, screenshot rechtsboven ziet er goed uit. Welke browser hebben ze daar voor gebruikt dan.

geensteelo | 02-12-07 | 15:18

Linguïstisch stenen wij kokosnoot?

Kunnen we het graag even houden bij dingen als 'ga es deaud','breezah' en 'fappen', bovenstaande zin begrijp iek helemaal niks van!

OneandOnly | 02-12-07 | 15:18

Wie kan die wittige vlekken uit de stoelen aan de burelen van GS-HQ poetsen?

broomstick | 02-12-07 | 15:17

@onzinloos 02-12-07 @ 15:11
Jaggle is een shocklog, met peop enzeau. En ogrish.com, vroegâh.
Maar dít een shocklog? Niet echt.

De God van Empel | 02-12-07 | 15:16

homokineet 02-12-07 @ 15:11
Het Nederlandsch is reeds gedoemd..
*slaat chinees lesboek open*

onzinloos | 02-12-07 | 15:14

pffff dat gaat ik echt niet leen hoor in 2085is hunnie toch hullie dus flikker op met die klote gramatica en laat me men zegje zeggen ! ja! en anders lik maar aan mariia's haar snikkel!!!

wereldzenders | 02-12-07 | 15:14

shocklog? kan iemand mij de etymologie hiervan uitleggen?

onzinloos | 02-12-07 | 15:11

Krantje moet vol, boel woorden, beetje overdreven,

Jan Aaldrik | 02-12-07 | 15:11

GS neemt een grote verantwoordelijkheid op zich. Want hoe moet dat goed komen met de nederlandsche schoolkinderen-met-taalachterstand indien ze dergelijke onzintaal ook nog voorgeschoteld krijgen? Nederland wordt het sufferdje van Europa.

homokineet | 02-12-07 | 15:11

Opzetelijke spelfouten?

Teen | 02-12-07 | 15:09

Ik krijg spontaan zin in GS chips...

de voorzitter | 02-12-07 | 15:08

Alleen dan letten we niet op de grammaticale fouten.

Tomatenketchup | 02-12-07 | 15:05

Erg interessant allemaal... *Steekt pijp opnieuw aan een kroelt door ringbaard*

Tommygunner | 02-12-07 | 15:05

Heel oud artikel, gaat over Lucas, Tsssss...

fuckje | 02-12-07 | 15:04

Wel moeielijke taal daar bij Onze Taal.

Kardinaal Ton | 02-12-07 | 15:03

Maandblad van het Genootschap Onze Taal??
Kunnen die lui niet schreyven? Het is geneautschap...

Steylleaux | 02-12-07 | 15:03

Wel moeielijke taal daar bij Onze Taal.

Kardinaal Ton | 02-12-07 | 15:03

Welkom bij de gevestigde orde!

wankelevenwicht | 02-12-07 | 15:03

Heeft Manon geen jonger zusje met stoute foto's? Dat lijkt me nu een mooie topic voor de regenachtigezondagmiddag. Beter dan een stelletje pijprokende taalpuristen.

Remington.223 | 02-12-07 | 15:01

Gottogot, het continu veren in eigen reedt steken houdt maar niet op.
Nu staat het roze open riool al op en in het boulevardblaadje 'Onsche Tael'.
Uiteraard quudoos voor GS + Onze Taal: aardig mooi ontleed.

wopper | 02-12-07 | 15:00

Ies ongeleaufeloos!

Dundunbanza | 02-12-07 | 14:59

Ga eensch deaud.

De God van Empel | 02-12-07 | 14:56

Hallo, ik heb een kater hoor, dan wil ik geen zware lectuur!!
Ik wil tieten!!

MDE | 02-12-07 | 14:56

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken