Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

De hypocrisie van Thom de Graaf

Nee ik pijp niet, ik rookNijmeegse seksaffaire naar hoogtepunt, kopt de Televaag. Door de Nijmeegse politiek in eerste instantie nog afgedaan als privé-zaak, totdat de landelijke media er zich met de fietsenhok-affaire begonnen te bemoeien. Toen werd het politiek en moest plotseling het hele stadhuis worden verbouwd om het hoofd te kunnen bieden aan het massaal toegestroomde journaille dat vanavond aanwezig zal zijn bij het spoeddebat over wethouder Paul Depla. Laatstgenoemde blijft vinden dat de hele affaire een privé-zaak is. De meeste politieke fracties in de Nijmeegse gemeenteraad steunen hem hierin. De in 2005 gepresenteerde gedragscode wordt daarmee overboord gegooid. De gedragscode, opgesteld door het college van B&W van Nijmegen, maakte bijvoorbeeld melding dat er aan bestuurders hoge eisen worden gesteld op het gebied van integriteit. “Zij hebben een voorbeeldfunctie. Er wordt op hen gelet, zij vertoeven als het ware in een glazen huis. Hun handel en wandel wordt permanent onder een vergrootglas gelegd. Reden waarom zelfs de schijn van niet integer gedrag moet worden vermeden.” Hoe integer is seks in het fietsenhok van het stadhuis? En hoe zielig ben je als benoemde burgemeester wanneer je op het laatste moment besluit een begrafenis te boycotten, omdat een krant dingen schrijft die jou niet welgevallig zijn. Alsof de overleden Kees Lunshof daar schuld aan heeft. Ach, het kan allemaal in Nijmegen, Havanna aan de Waal. Dat het maar snel hoog water mag worden...

Reaguursels

Inloggen

Depla: I did NOT have sex with that woman!

delano | 29-11-07 | 12:46

@Jan Modaal 28-11-07 @ 21:05,
correct.

vander F | 29-11-07 | 09:23

@Jan Modaal 28-11-07 @ 21:05
-
Als jouw voorspelling uitkomt, krijgt de VVD het enorm druk in het fietsenhok.
-
Tip: De nieuwe Labello lipverzorging is verrijkt met amandelolie.

A. Hilter | 28-11-07 | 21:18

Voorspelling: Morgen in Havana a/d Waal... business as usual...

Jan Modaal | 28-11-07 | 21:05

@Jan Modaal 28-11-07 @ 20:51 we gaan het zo zien of in het debat de echte issues boven tafel komen; heeft Depla misbruik gemaakt van zijn macht bij het ritselen van een woning. Zoja, wegwezen met die man. Zonee, iedereen weer terug zijn mand in, wat mij betreft.

Paulusdebosbouter | 28-11-07 | 20:56

Paulusdebosbouter 28-11-07 @ 20:39
Goed punt. Alleen welke pannekoek saved foto's van zijn vrouw zodat ze toegankelijk zijn voor zijn buurman; via een open netwerk(!).
Dit zijn bijzaken, welke media treedt niet in privé domeinen.
Waar het om gaat staat op GS.

Jan Modaal | 28-11-07 | 20:51

Jan Modaal 28-11-07 @ 20:29 GS treedt in het privé domein van mensen en veroorzaakt schade. Ik mag hopen dat Manon Thomas een goede advocaat in de arm neemt en bij de rechter haar gelijk haalt. Dat iedereen op het net iets wil zien is geen reden om gestolen materiaal te verspreiden.

Paulusdebosbouter | 28-11-07 | 20:39

@blaater 28-11-07 @ 20:24
-
Detail: de VVD zoog gezellig mee.

A. Hilter | 28-11-07 | 20:33

Paulusdebosbouter 28-11-07 @ 20:13
Die opname hoef ik niet te zien, dat wissen is het probleem.
GS stelt zaken aan de kaak die ik graag wil weten.
Het vb Manon Thomas, iedereen heeft het op het nieuws gezien en iedereen wil die foto's checken, GS heeft ze.

Jan Modaal | 28-11-07 | 20:29

Met een PvdA lid in de mond
en haar in sambal gedeaupte vinger in z'n kont
Sprak Thommie heel cliché
Onderdanen, dit is privé,
Veaur mij is het zaakje rond

cleauwn | 28-11-07 | 20:28

Deze Paul Depla beschouwt het fietsenhok van het Stadhuis dus als zijn privedomein. Past wel binnen de hautaine, alles is van de partij van de Islam, PvdI, gedachte. En de burgemeester deelt kennelijk die mening. Je mag dus wippen op kantoor (hoewel Paul een voorkeur heeft voor een smerige fietsenstalling). En dat alles opgenomen door een publieke camera. Immers, ook van de gemeente. Bekeken door bewakers, ook al van ons belastinggeld. Hoezo prive. En dat door een Paul die fatsoen hoog in het vaandel heeft. Ja, voor anderen. Echt PvdI stijl.
En hij is helemaal niet zo'n goed bestuurder. Hij kent het verschil niet tussen mijn en dijn. Hij misbruikt overheidsgebouwen voor zijn eigen genot.
Vindt hij kennelijk kinky. Laat hem zo snel mogelijk ophoepelen. Hij heeft geen huur betaald voor het gebruik van de fietsenstalling en heeft dus diefstal gepleegd. Havana aan de Waal, de plicht roept om deze affaire aan te merken als fietsenhokgate.
End of date

blaater | 28-11-07 | 20:24

Sterker nog, beelden moeten gewist worden na zoveel dagen, ies privacy

bubkanl | 28-11-07 | 20:15

Jan Modaal 28-11-07 @ 20:06 Hoezo mogen de beelden niet gewist worden; sinds wanneer is de opname van een beveiligingscamera publiek domein dan? Ik ga hier echt de keuzes van Depla niet verdedigen, maar er gebeuren in ons land echt wel gekkere dingen. GeenStijl verlaagt zich tot een steeds twijfelachtiger niveau; alles voor de kijkcijfers als het maar scoort. En dan schijnheilig roepen dat ze de privacy respecteren van onze kroonprins en zijn vrouw. Nee daar weet Manon Thomas inmiddels alles van.

Paulusdebosbouter | 28-11-07 | 20:13

Depla is eigenlijk een LPF'er: Lekker Pijpen in de Fietsenstalling.

dolle dinsdag | 28-11-07 | 20:13

@paulusdebosbouter
Het maakt niet uit dat VVD kluivertje de PvdA draaier pijpt. Het gaat erom dat de doofpot opengaat. Thom of all poeple...
Depla (gaat voor burgemeester van Eindhoven) kan zich door elke vrouw laten kluiven, maar moet het niet ontkennen en zijn baas mag de beelden niet wissen.

Jan Modaal | 28-11-07 | 20:06

A. Hilter 28-11-07 @ 19:36
Ja en ik snap niet dat ze dat allemaal maar slikken.

befke | 28-11-07 | 20:04

we weten nu allemaal wie er om het hoekje, in die fietsenstalling, heimelijk zat mee te kijken en zich te bevredigen...

Patrick Zweedsey | 28-11-07 | 20:03

Ja, en het laatste zinnetje maakt het nog even volmaakt duidelijk, havana aan de waal moet aan de schandpaal! Wat een treurnis....
geen enkel bewijs, niks nakkes nada, maar ja, een pvdaert en dan in nijmegen, ja daar moeten we wat mee... Kunnen jullie je niet omdopen in televaag? O, wacht, die was al eigenaar...

bubkanl | 28-11-07 | 19:49

spooky 28-11-07 @ 16:01 hear, hear. GeenStijl Boulevard in de bocht; je roept wat, je insinueert wat, maar ooit iets bewijzen ho maar. Wel graag vooraan willen staan in de media-aandacht, maar onderzoek of hoor en wederhoor zijn onbekend.

Paulusdebosbouter | 28-11-07 | 19:44

@befke 28-11-07 @ 19:33
-
Bij de VVD lusten ze er pap van!

A. Hilter | 28-11-07 | 19:36

Gatverdamme ik kan er nog steeds niets bij bedenken wat goorder is dan er een af te zuigen van de pvda.

befke | 28-11-07 | 19:33

@DDNL 28-11-07 @ 19:28
-
Ze is door haar partijgenoten uit de VVD gezet.
-
Jammer voor Paul.
-
Sindsdien glanst zijn eikel niet meer zo mooi.

A. Hilter | 28-11-07 | 19:32

Werkt die schoonmaker er eigenlijk nog?

DDNL | 28-11-07 | 19:28

VVD: Vrijen Vrede Dope

A. Hilter | 28-11-07 | 19:28

Volgens mij gaat er een BEERPUT open en hebben ze allemaal boter op hun hoofd.
Ja de macht van de pen is toch groter dat die van de grootste machthebber.

KUT he dat internet.

zwart | 28-11-07 | 19:26

Thom de Graaf heb ik altijd een vreselijk enge nare man gevonden, dus het verbaast mij totaal niet, dat deze ....... (wil niet te grof overkomen) maar goed. Het houdt elkaar allemaal in het zadel. Wordt echt tijd voor revolutie. Maar goed, zal ik ook wel weer moeten nuanceren anders word ik vanwege een anti terrorisme wet ineens van mijn bed gelicht.

krommeteen | 28-11-07 | 19:20

ja, en verder gaat dat gedoe over Depla dus helemaal nergens over.
Komkommertijd? Leuke of ter zake doende onderwerpen op?

barf | 28-11-07 | 19:11

een begrafenis boycotten? wat een dropzak.

superjan | 28-11-07 | 19:06

Kijk, dat maakt de politiek weer geloofwaardig....

Maar de heer Dominique "geenstijl" Weesie mocht wel ff gezellig babbelen in "met het oog op morgen gister", dus GeeStijl telt al bijna mee als serieus medium

prestodegekste | 28-11-07 | 18:50

VVD: Vlekjes Vanwege Druppels

A. Hilter | 28-11-07 | 18:50

Was Thom de Graaf nou niet tegen de gekozen burgemeester?
Wat doet hij dan op die benoemde post?

Bijstandtrekker | 28-11-07 | 18:49

VVD: Vergaderen Vraagt Diepgang

A. Hilter | 28-11-07 | 18:44

Het zou niet vreemd voorkomen wanneer de Nijmeegse gemeenteraad vanavond besluit een tweetal "ontspanningskamers" in te richten in het gemeentehuis. Als straatratten tot je gerief komen in een tochtige kelder is eigenlijk best not done.

Neuqen op de werkvloer moet natuurlijk gewoon gefaciliteerd worden. Elk zichzelf respekterend bedrijf zal geildampende (onechtelijke) relaties tussen werknemers van harte toejuichen. Tog?

widtvoet... | 28-11-07 | 18:40

Thom de Graaf, een dwingende reden om nooit meer D'66 te stemmen.

BroodenSpelen | 28-11-07 | 18:40

Paul staat in het fietsenhok.
-
Zijn lid hangt uit zijn gulp.
-
Ze is lid van de VVD.

A. Hilter | 28-11-07 | 18:38

Thom de Graaf, de ondergang van D'66. Een vies vuil hypocriet mannetje is het. Alleen al dat hij 20 jaar in de 2de kamer heeft gezeten om te strijden voor het gekozen burgermeesterschap. Nu hij zelf ongekozen burgermeester is geworden is zijn geloofwaardigheid 0,00 . Niets, nada en nopppes geloof ik wat hij vertelt. Op voorhand is elk woord al een leugen, althans de schijn heeft het.

Het_leuke_zuiden | 28-11-07 | 18:31

@tering! 28-11-07 @ 18:01
-
Eeuwig zonde. Je beseft wat je hebt, als je het kwijt bent.
-
Voortaan een VVD zonder fatsoenlijke powerlunches.

A. Hilter | 28-11-07 | 18:21

Ik heb een spreekverbod.......
zucht.......

The CrashPuppy | 28-11-07 | 18:15

Wat voor hete punten stonden er eigenlijk op de raadsagenda van juni?!

doedeljantje | 28-11-07 | 18:09

Toch benieuwd of de geschrokken cameralieden nog wat zeggen vanavond, of in de zaterdageditie van de Volkskrant.

doedeljantje | 28-11-07 | 18:08

treurig... dat dit nog nieuws is...
azijnspuiterts...

Kerby | 28-11-07 | 18:06

Max Stirner 28-11-07 @ 17:38
-
np, u kunt echter wél wachten, en, moet! wachten, (omdat u simpelweg moet wachten) tussentijds zult u verder wachten en wachten op de gedachte dat u wacht, dat ú van mijn mag verwachten dat wachten op het verwachtene, met een inachtname van een wachttijd, diezelfde wachttijd het wachten wachtbaar en wachtvattend valt te verbewachten. Dus, waar wacht u nog op? ....... whateva

stan81 | 28-11-07 | 18:05

De VVD zal deze sloerie vast en zeker uit de partij gooien.
Hebben ze met ons aller Rita toch ook gedaan?

tering! | 28-11-07 | 18:01

koerbagh ® 28-11-07 @ 17:44
Dat staartje wat er 22-11 bij gehaald is, is ben ik bang nergens op gebaseerd. Niks geen apartement en ontslag van ex laat staan dat Guusje er wat van afweet. En indien het toch waar is dan is wat ik betwijfel dan is daar nu zeker geen spoor meer van te vinden. Allemaal nergens op gebaseerd, rest een blowjob waar ik me niet druk om kan maken.

spooky | 28-11-07 | 18:01

benne we nu kloar met dat geouwehoer over die duplo?

Dorian Gray | 28-11-07 | 18:01

Thom de Graaff = D66 = gekozen burgemeester
Alleen voor Thom blijkbaar niet; dus vuile huichelaar !

jdh1964 | 28-11-07 | 17:57

OT
-
De Yab Yum is voorgoed gesloten.
-
Godzijdank vergadert de VVD nog regelmatig.

A. Hilter | 28-11-07 | 17:44

"Uit laten zoeken hoe dat zat met die afkoopsom en dat appartement en dat ontslag. Allemaal onjuist dus. Lang gesproken met wethouder, met gemeentesecretaris en voorlichter, met de collegeleden en tenslotte met de fractievoorzitters."

Allemaal onjuist? Waarop gebaseerd?

koerbagh ® | 28-11-07 | 17:44

@stan81 17:21
Yeah, morgen meer. Ik kan niet wachten...

Max Stirner | 28-11-07 | 17:38

Ach ja Thom de Graaff...
Theo Van Gogh maakte herhaaldelijk gehakt van deze politiek drol die toen Fortuyn nog leefde, de riedel over de veewagens en Anne Frank begon af te draaien.
Hij is er eentje van het kaliber Melkert, Marcel van Dam.
Als ze de discussie niet kunnen winnen, gaan ze de 2e WO erbij slepen.
Altijd een zwaktebod, als men geen argumenten meer heeft.

delano | 28-11-07 | 17:37

Lunshof zelf heeft van het niet verschijnen van Thom Poes de Graaf zeker niet wakker gelegen! Wie wel eigenlijk?

supersniper | 28-11-07 | 17:34

yvonne bakhuizen 28-11-07 @ 17:26
Shhhh... niet aan de ha-hand? Dat betekent A zeggen en voor B aan de beurt is snel wegwezen? Dat lijkt mij een raadsvergadering waard.,

Nonnes | 28-11-07 | 17:31

Verdomd HOOG water! Hoewel, betekent dat geen milieuvervuiling?

HerrieHoofd | 28-11-07 | 17:30

Er is niks aan de hand... ze heeft het niet doorgeslikt...

yvonne bakhuizen | 28-11-07 | 17:26

Een hoogtepunt kan tevens een dieptepunt zijn ~ St. Stan 1981, Uit Zijn Bestseller: "Recalcitrantie is mijn middle name" (ISBN: 9759051722135)
-
In zijn waan van grootsheid en het nodige dramatisme doet Stan81 uit te doeken dat Nietzscheaanse politiek dé enige redding is voor de toekomst én voortbestaan vh menselijke ras.
-
Uit hfst. 24, getiteld: 'De Anti-Nietzscheaanse politicus' wordt o.a. beschreven hoe een representant uit de bevolking vooral niet dient te zijn.
-
-(paragraaf 3, pagina 241:)
'Oh, hoe U vooral niet te misleiden en hoedt U voor al het tuig en geteisem dat een externe fictieve vijand voor U creëert, waar gij bang voor dient te zijn en waar gij Uwe frustraties op kunt botvieren! Neen, onderwerp van kritiek bent UZELF. U zou nog het bangst moeten zijn voor het niet-ontgonnen terrein dat binnen Uw eigen domein valt. Helaas, velen blijven liever dom en onbegonnen, dan zichzelf als onderwerp 'under scrutiny' te nemen en te werken voor en aan het 'eigendom'. Dan, valt U ten prooi van de Anti-Nietzscheaanse politicus. Hij, die U niet wenst, zal U opzetten als werkgever tegen werknemer, terwijl U, in elke partij, continueert aan een rijke schatkist die nooit het doel zal hebben U tevreden te stellen of houden. Onder de openbare werkverschaffing der nutteloosheid schaart de Anti-Nietzscheaanse politicus ook de activiteiten van zichzelf; nota bene, als opdrachtgever van de onzin! Hij zal schilderen en afschilderen van autochtoon versus autochtoon, terwijl wij Nietzscheanen durven plukken uit een gevarieerde tuin mits zij het huishouden goed kunnen bijhouden! Hij, de Anti-Nietzscheaanse politicus, zal uit alle geschriften, religieus of wel welk ander dogmatisch materiaal der ideologieën U dingen onderschrijven, voorschrijven en afdwingen omdat het (zo) geschreven staat, alvorens U voor Uzelf gaat denken! Hij zal opkomen voor de zwakke elementen binnen de samenleving, alvorens het sterke, wereldbevestigende, veroverende type tot uitgangspunt en maatstaf der dingen wordt verheven. Neen, hij zal zich gniffelend heer en meester maken en ook gaarne een meerderheid behouden van vertwijfelde, verwijfde, verslapte en andere mislukte creaturen.
-
Zelfverrijking en seksualiteit zijn twee voorbeelden die U zowel lichamelijk als geestelijk jong, scherp en dragelijk(!) maken. Maar wee Uw gebeente als de Anti-Nietzscheaanse politicus de touwtjes in handen heeft en zijn toneel zal spelen voor eigen publiek en de poppen aan het dansen wil maken! Een Nietzscheaanse politicus is polygynist en zijn geluk en rijkdommen staan direct in verband met streek en handel. De Anti-Nietzscheaanse politicus schuwt echter het daglicht en derhalve zullen zijn activiteiten rondom zelfverrijking en seksualiteit het daglicht niet aankunnen! Uit Orwell's kritiek over het communisme en waarschuwing voor totalitaristische bestuursvormen in het algemeen (Animal Farm, 1945) blijkt dat de zwijnen zullen pleiten voor gelijkheid, maar eigenlijk dolgraag Uw stallen willen bevuilen!
-
-
-
-
tot zover. Morgen wellicht meer, en meer, en nog vééééél meer!

stan81 | 28-11-07 | 17:21

Link is al een plaag sprinkhanen die dit land in no time naar de kloten helpt

derkcs | 28-11-07 | 17:19

@Lying Dutchman
Als de riveir zover overstroomd dat t in nmgn hoog water is dan staat half NL al blank SUKKEL.

cynic | 28-11-07 | 17:19

wat een gezeik om niets
lekker gepijpt in het fietsenhok.. lekker belangrijk

moet toch allemaal kunnen? of heeft GS nu opeens een dubbele moraal?

KarelJansen | 28-11-07 | 17:15

Nonnes 28-11-07 @ 16:07
Oh, nou snap ik het. Driedubbelebodempolitiek van een politicus uit de D66-stal.

Schoorsteenveger | 28-11-07 | 17:11

Het is een privé kwestie. Wanneer ik burger van Nijmegen zou zijn, zou ik het allemaal prima vinden, zolang de stad maar op een m.i. juiste manier bestuurd wordt.
Ik zou meer problemen hebben met dhr. de Graaf als burgervader, maar da's een andere discussie.

Henry | 28-11-07 | 16:10

Thom de Graaf, u weet wel, die lutsert die Anne Frank postuum nog ff misbruikte om Fortuyn te demoniseren. Thom de Graaf, de niet-gekozen burgemeester van Nijmegen, baantjesjager pur sang. Ik kots op die krullenbol.

LJBrinkhorst | 28-11-07 | 16:08

ik hoop, van ganser harte, dat Depla én De Graaf vanavond afscheid nemen. en inderdaad, even wat hoog water kan geen kwaad, even door de burelen van dat hypocriete kutkrantje 'de gelderlander' laten spoelen....
ik woon in Nijmegen, en één van de kranten die ik lees is 'de gelderlander' en ik voel me benadeeld door die kudtredactie van dat vod.
nieuws achterhouden... en als het dan tóch op straat komt te liggen... meteen je bron bekend maken, da's nog het ergste. ik loop helemaal niet weg met de plaatselijke 'kooistra' die Jo Janssen is, met al zijn café's, maar dit verdiend niemand.

van dal | 28-11-07 | 16:07

@ Koning Koel 28-11-07 @ 15:45
Inderdaad. Vooropgesteld; Jolanda de Veluw moet (waar dan ook) kunnen pijpen (zouden meer vrouwen moeten doen- hulde) maar ze had natuurlijk never nooit een Penis vdA moeten zuigen.

darmflora | 28-11-07 | 16:07

@ Schoorsteenveger 15:59

Zo lees jij het en zo is het stukkie hierboven gesteld, maar dat is niet wat De Graaf zegt. Hij moest beraad houden in Nijmegen omdat de Televaag zo uitpakte met 'geruchten'. En dat lijkt me erg logisch. Onderste steen boven graag over die affaire met die uitzenddame.
Want geloof me... Thomtidom is echt niet zo stom om zo'n kinderachtige actie op zijn log te zetten. Het is eerder een beetje dom dat jullie het zo lezen.

Nonnes | 28-11-07 | 16:07

@spooky 28-11-07 @ 16:01
idd, en GS heeft het er ook niet meer over. Niet in al de 15 stukjes die ze sindsdien hebben geschreven. Opvallend, he?
En dat komt omdat er helemaal GEEN bewijzen voor zijn. Is nooit gebeurd.

Alex J | 28-11-07 | 16:07

Hoog water? Nijmegen is zo ongeveer de laatste stad van Nederland die eraan gaat bij hoogwater. En dat is maar goed ook, want zo lang ik er woon mag Havanna van mij op het droge blijven.
Wat Depla betreft... die moet gewoon optiefen, dat weet ieder mens met enig moreel besef. Maar het zal niet gebeuren. Depla en de zijnen hebben zich heel kunstig in een slachtofferrol gekronkeld, en de raad zal stelling willen nemen tegen de macht van het boze Geenstijl door Depla te steunen. En stiekem hopen er waarschijnlijk nog wel wat raadsdames dat ze naar de kleine Depla mogen happen.

AdolfJoling | 28-11-07 | 16:04

Zowel de populaire media waaronder GS als de gemeente Nijmegen heeft het alleen maar over die sex rel en niet over het staartje zoals GS de 22ste heeft bericht: "Het betreft een directe medewerkster van hem, waarvoor Depla als wethouder hoogstpersoonlijk een appartement regelde in de binnenstad van Nijmegen. Zodoende kon Depla langswippen wanneer het hem uitkwam. Toen de affaire op de klippen liep, werd de vrouw haar appartement uitgezet en wegens disfunctioneren ontslagen. Guusje Nadorst, tegenwoordig minister van Binnenlandse Zaken, maar destijds nog gewoon burgemeester van Nijmegen, heeft zich persoonlijk met deze kwestie bemoeid en de zaak met de mantel der liefde bedekt. Diezelfde Guusje zorgde er later persoonlijk voor dat Paul's Haagse ambities op een plek in Balkenende IV werden stilgezet. Reden: Paul Depla was chantabel."

Mijn vermoeden is dat het appartement, het ontslag van die andere ex en zeker het medeweten van Guusje toch niet helemaal waar is, een gerucht uit de wandelgangen (Stadspartij?) Waarom anders zo lang dooremmeren over iets wat echt prive is en geen aandacht voor wat voor een bestuurder echt doodszondes zijn? Dus ik hoop dat het nu snel over "het staartje" begint of het gezeik over dat fietsenhok eens ophoud. Niet voor meneer Depla maar voor vrouw en kinderen.

spooky | 28-11-07 | 16:01

Komt mevrouw Depla vanavond nu wel of niet op het mediafeestje??

rokershoest | 28-11-07 | 16:01

IK denk dat de vrouw van pijpla gewoon niet lekker zuigt, het is allemaal haar schuld

Sancho Panza | 28-11-07 | 16:01

Ach ik mis op jaarbasis miljoenen begrafenissen, zo erg is het dus niet

ijsklont | 28-11-07 | 16:00

Ik stal altijd alleen m'n fiets in het fietsenhok, dus ik ben buitengewoon jaloers op deze pipo.

John McClane | 28-11-07 | 16:00

Nonnes 28-11-07 @ 15:49
Natuurlijk, meneer hoeft helemaal niet naar die begrafenis. Maar hij hoeft ook niet wereldkundig te maken dat-ie niet gaat enkel en alleen omdat de berichtgeving in de media hem niet welgevallig is. Zoiets heet gram halen.

Schoorsteenveger | 28-11-07 | 15:59

Politiek corrumpeert en erotiseert.
Ja, zelfs in een klein land als NL doet macht iets met mensen.
Het gaat rechtstreeks naar de portemonnaie en de lendenen.
It sucks.

bloedjelink | 28-11-07 | 15:59


Beetje slecht lezen geeft al gauw mooie stukjes

Citaat:
Ik was van plan vanmiddag naar de begrafenis van Kees Lunshof te gaan, ik voelde mij daartoe verplicht, maar zijn voormalige collega’s maken het zo bont dat ik besluit maar in Nijmegen beraad te houden.

Kan ook betekenen "doordat de telegraaf pers zo tendentieuse verslag doet is er commotie ontstaan en dien ik vanuit mijn functie hierop te reageren.

Of

Thooom kende het vvd snolletje nog niet en wil ook even

leestwel | 28-11-07 | 15:57

Thom de graaf.
Straks staat meneer nog ergens een respectdag te organiseren. In al zijn cynisme.

Jan Passant | 28-11-07 | 15:55

Als het water stijgt zullen ze daar in Nijmegen overigens weinig last van hebben. Kon ik laatst hier op GS nog checken met google maps..

Pandora | 28-11-07 | 15:54

Allemachies... een Thom De Graaf log. GeenStijl, daar gaat je reaguurderslegiejoen! Ik ga voortaan Thom F5en.

Tot... ooit!

kalebassie | 28-11-07 | 15:53

Wat een Farizeer die gast...... eigenlijk alle politici.... except wijlen Pim Fortuyn natuurlijk.

Rambo John J | 28-11-07 | 15:52

Hoezo is seks in het fietsenhok niet integer? Dit gaat echt niemand wat aan behalve de betrokkenen. En dat zijn reaguurders echt niet.

BramFokke | 28-11-07 | 15:51

Thom de Graaf is de kruiperigste soort rat van het hele nest dat politiek heet.

Atheisme.nu | 28-11-07 | 15:51

Wat een gezeik weer van GS, begin een beetje moe te worden om telkens weer te lezen dat twee volwassen mensen een gezellige tijd hebben gehad in een fietsenhok. De teleurstelling moet wel heel groot zijn op de GS redactie dat het betreffende filmpje hen door Thom is onthouden. Roddelrubriekniveau.

1oog | 28-11-07 | 15:51

Dit is een bericht van vrijdag heren... Toen kregen jullie ook weekend. En ik vind dat hij groot gelijk had om niet naar die begrafenis te gaan. Hij had wel iets anders te doen zeg... Iedereen wilde weten hoe het zat met dat appartement/dat onslag, wij hier ook, en dan nu een beetje zeuren dat Thom gerust naar die begrafenis had gekund i.p.v. zijn plicht doen als burgemeester. Heeft met boycotten toch geen ruk te maken? First things first.

Nonnes | 28-11-07 | 15:49

Thom: "Ik was van plan vanmiddag naar de begrafenis van Kees Lunshof te gaan, ik voelde mij daartoe verplicht, maar zijn voormalige collega’s maken het zo bont dat ik besluit maar in Nijmegen beraad te houden."

Op deze uiterst kleinzielige uitspraak is maar één antwoord mogelijk: "Ik zou het fatsoen gehad hebben om naar de begrafenis van Thom de Graaf te gaan als dat uit hoofde van mijn functie of positie als fatsoenlijk zou worden gezien, maar hij maakt het bij leven zo bont dat ik nu al besluit onder geen voorwaarde zijn begrafenis bij te wonen." Deze verklaring voorleggen aan alle politici, met het verzoek te ondertekenen.

Schoorsteenveger | 28-11-07 | 15:47

Depla, de Hemingway van Nijmegen.
Aasje, visje, doofpotje, mojitootje?
Thom als Castro in Batista vermomming.

.
Moet je een debat over dit gedoe houden?
Alleen als je vindt dat de wethouder door zijn intieme interactie met het raadslid politiek gezien niet meer neutraal kan functioneren.
Het lijkt me eerder raadzaam dat meneer Depla een goed debat met zijn echtgenote aangaat over discreet omgaan met uitspattingen.

bloedjelink | 28-11-07 | 15:47

-weggejorist en opgerot-

geerten2942 | 28-11-07 | 15:47

Ik heb in Nijmegen VVD gestemd (veel keuze is er niet) zodat ze andere partijen - in Nijmegen alle links georienteerd - tegenwicht kan bieden, niet om een in Nijmegen gegarandeerd links college te pijpen, gvd! Dát is 't probleem!

Koning Koel | 28-11-07 | 15:45

@cynic 28-11-07 @ 15:42

Van de rivier sukkel.............

Lying Dutchman | 28-11-07 | 15:45

Met integer wordt bedoeld: niet corrupt, geen bonnetjesaffaire. Integer met geld
Dus tenzij Depla de gemeentekas heeft geplunderd voor zijn avontuurtje, heeft hij niet in strijd met de normen gehandeld.
Of gaan we tegenwoordig politici beoordelen op hun morele, seksuele integeriteit, zoals kwaliteitsbladen als "The Sun" doen.
Flikker toch op met dit gedoe. GeenStijl, laat zien dat je volwassen bent, kleuters

King of controversy | 28-11-07 | 15:45

Geef een lutzer een baan en zie daar: alle principes gaan overboord.
Kijk maar naar de NS & politie medewerkers in WWII

mokum | 28-11-07 | 15:43

Hopelijk houden ze Depla gewoon bij de PvdA, alles draagt bij aan de totale afbraak van die landverraderspartij.

zum kotzen | 28-11-07 | 15:43

Thom is een hypocriet stuk vreten
Dat weet hij zelf ook wel

Tobi | 28-11-07 | 15:43

rustig aan over nijmegen heh, is wel mijn stadje TOEVALLIG!,
enne als het in nijmegen hoog water is, ik bedoel ECHT hoog water, staan de burelen van GS allang onder water... Lama kommen dan ;)
OT: Depla moet gewoon oprotten net als dat vvd mens moest OF geef haar haar baan ook weer terug.
dus....

cynic | 28-11-07 | 15:42

.. zoals dat ook al in amsterdam het geval was met die hoerenloper - pardon - wethouder

Jan Passant | 28-11-07 | 15:41

Thom de Graaff, ik zou je een gluiperige achterbakse rat willen noemen, maar da's veel te veel eer voor jou. De enige juiste omschrijving voor jou die me zo te binnen schiet, is onmens.

zum kotzen | 28-11-07 | 15:40

Het grootste foei is in nijmegen blijkbaar melding maken van het ongedisciplineerde gedrag van de stadsbestuurders.

Jan Passant | 28-11-07 | 15:40

Vorige inzending : ... nog nooit zoveel vrijgezelle ....
Sorry !

dreefneef | 28-11-07 | 15:39

Ach, het is toch altijd hetzelfde liedje met die linkse rakkers? Handjes boven elkaars hoofdje houden, het is namelijk zo lekker regeren met zn allen.

Wim Bitterzaad™ | 28-11-07 | 15:39

"Hoe integer is seks in het fietsenhok van het stadhuis?"

Sjesus, welk geensteyl-moraalriddertje dat al te lang droog staat heeft die posting uit zn gefrustreerde knuistjes getikt?

Gut, het kan me geen donder verortten of politici zich wel danwel niet in fietsenhokken laten flossen...
enkel kun je vragen stellen bij hun kritische oordeelvermogen als je zag wat voor takketrol hij het liet doen.. hebben ze niet gewoon heroinespuitende keileweg-hoertjes in Nijmege?

RM-rf | 28-11-07 | 15:39

Integeriteit:
nl.wikipedia.org/wiki/Integriteit_%28p...
"Integriteit is de persoonlijke eigenschap, karaktereigenschap, van een individu die inhoudt dat de persoon eerlijk en oprecht is... zegt wat hij doet, en doet wat hij zegt, heeft geen Verborgen agenda ... etc,etc.."
Iemand van de GristenUnie, GPV of CDA die in het fietsenhok sex heeft is niet integer.
VVD of PVDA hebben hierover niets over in het partijprogramma staan.

Alex J | 28-11-07 | 15:38

Hoor net dat er nog zoveel vrijgezelle dames zijn gesignaleerd in de buurt van fietsenhokken in Nijmegen...

dreefneef | 28-11-07 | 15:38

Kom op, wie verwacht er nou ruggegraat en principes van een D66er?

dlseth | 28-11-07 | 15:38

Deze hele poeha in dat gemeentehuis vanavond onder het oog van de camera's zal in een poep en een scheet afgerond zijn, da's de wraak van Thommie. De Plee zal er niet bij zijn, die heeft al een nieuwe baan namelijk.

Is Rutger al gearriveerd met een doos Havanna's?

wopper | 28-11-07 | 15:38

Thom de Graaf is een buitengewoon vies persoon. Hij zal altijd herinnert worden als de man die Anne Frank postmortaal verkrachtte. Bah. Logisch dat hij Depla de hand boven het hoofd houdt.

James Ulrich | 28-11-07 | 15:38

iedereen zou toch wel is een lekker meisje willen blaffen in het fietsenhok.
Dit klinkt meer als jaloers gezijk

appeltje | 28-11-07 | 15:38

Voelt aan water dat Depla er niet uitgejorist wordt vanavond

Korreltje Zout | 28-11-07 | 15:36

Vette knipoog in de tekst van de telegraaf:
"Echter Depla en het betrokken raadslid zijn niet van plan hun mond deze keer open te doen op het stadhuis."
Hehehe...

der Wunderhund | 28-11-07 | 15:36

Dat ie hypocriet is wisten we toch al! Iets met gekozen burgemeesters.....

OneandOnly | 28-11-07 | 15:36

Het is woensdag en nu heeft ie het al over naar huis gaan voor het weekend?!?!? Ik wil ook zo'n rielekst baantje als burgemeester!!

el_erique | 28-11-07 | 15:35

erg zielig hoor om de begrafenis van de heer Lunshof niet bij te wonen.
<p>Thom Thom Thom toch</p>
<p>Pleur je die Depla er wel uit vanavond?</p>

sterrenonder hetijs | 28-11-07 | 15:35

Leave het fietsenhok alone

King of controversy | 28-11-07 | 15:34

Ik ga eauk liever naar een feestje dan een begrafenis, ies niet vreemd.

kneuterzak | 28-11-07 | 15:34

Houd een sop met dat gefietsenhok. Hoeveelste item is dit hieromtrend? 25? Ik wordt fietsenhokmoe.

-edit | 28-11-07 | 15:30

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken