Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

2007: Het Jaar van het VERBOD

grishond.jpgOnze leiders hebben het beste met ons voor, zoveel is wel duidelijk. We moeten minder comazuipen, minder televisie kijken, minder autorijden, minder mp3's luisteren, minder gamen, minder neuqen met onbekenden, minder dit en minder dat. Natuurlijk kunnen politici dit gewoon aan u vragen, maar zo werkt dat niet. Het is namelijk veel eenvoudiger om gewoon een nieuwe wet te verzinnen. GeenStijl maakt de balans van 2007 alvast op en toont een overzicht van de absurde verbodzucht van onze grote bazen. De ballonnetjes, voorafgaand aan een wetsvoorstel. We durven niet te beweren dat dit overzicht volledig is. Dat is triest, maar er waren godverdomme zoveel -met name christelijke- politici dat we mogelijk een uitspraak of wetsvoorstelletje gemist hebben. Aanvullingen zijn welkom. Maar de boodschap is duidelijk. Het volk is slim genoeg om belastingformulieren in te vullen, maar voor al het overige moeten we beslist tegen onze eigen domheid beschermd worden. We leven al lang onder sharia, en wel die van een stel onderpresterende lamlullen eventueel met een bijbel in hun hand. Om het balletje alvast terug te kaatsen: Val lekker dood met je verboden, we doen lekker toch zelf waar we zin in hebben. Minister van Volksgezondheid Ab Klink wil een verbod op luide mp3-spelers zonder geluidsbegrenzing. De Amsterdamse burgemeester Job Cohen wil een verbod op grote boodschappentassen Wouter Bos wil een verbod op investeren in landmijnen De Tweede Kamer wil een verbod op junkfoodreclame Amsterdam wil verbod op circusdieren Minister Cramer wil verbod op gloeilamp Het CDA wil samen met de kamer een verbod op growshops De SGP eist een verbod op leuke games De SGP wil een verbod op pooiers De SGP/Gristenunie willen een verbod op housefeesten in de kerk Eurlings wil een verbod op mobiel bellen op de snorfiets ChristenUnie wil een verbod op seksreclames Kabinet wil een verbod op koopzondag SP wil een verbod op drankreclames Pvda wil verbod op 'Biertje'-reclame, die al afgelopen is. De Amsterdamse Pvda wil dat verbod op terrasverwarming blijft De Kamer wil een verbod op paddestoelen van lichte zeden ChristenUnie wil een verbod op homos SGP verbod op geslachtstest van een embryo SGP wil een verbod op strippers ChristenUnie wil verbod Erocktica Concert ChristenUnie wil verbod op datingprogramma's ChristenUnie wil jongeren die NA een biertje nog op straat komen verbieden en oppakken Tweede Kamer wil een Reclameboycot rondom de Gouden Kooi Wouter Bos wil topsalarissen aanpakken in alle vormen en maten en aan banden leggen en verbieden Pvda animalporn verbieden en straffen met 3 jaar cel Justitie wil gokken via internet nog steeds verboden houden, terwijl dit volgens Europese wetgeving helemaal niet mag Amsterdam wil grote coole auto's verbieden Rouvoet wil drankverbod voor beginnende bestuurders Balkenende wil verbod op weblogs van politici CDA wil verbod op Happy Hour Dit jaar wel toegestaan: Nou ja, toegestaan... Eind november ontstond er grote ophef. De Nederlandse traditie van knipperende ledlichtjes op de fiets kwam onder vuur. Mag het nou, of mag het nou niet? Welnu, de regering is er nog steeds niet uit. Mogelijk komt er een gedoogbeleid. Agenten zullen misschien, soms een oogje dichtknijpen. Maar als je een boete krijgt, reken er dan niet op dat je 'm aan kunt vechten. Het is eveneens toegestaan om meer belasting te betalen over alles. Dat was het wel zo'n beetje.

Reaguursels

Inloggen

Een verbod is zoo 2007!

Stang65 | 13-12-07 | 21:24

Yab yum ies verboden!

VoosMatroos | 13-12-07 | 12:51

de VVD blinkt uit in afwezigheid

spollie | 13-12-07 | 11:16

Bah, laat de mensen zelf bepalen wat ze wel of niet doen/gebruiken. Neem alleen maatregelen als de actie van de groep of individu grote problemen met zich meebrengt.

musclehedz | 13-12-07 | 10:30

Ik wil een verbod op politieke partijen met een religieuze in- danwel grondslag.

sjonnie | 13-12-07 | 09:17

Limburg begint er als buurland steeds beter uit te zien.

Skulldagger | 13-12-07 | 08:59

En waarom komt er geen verbod op muggen die zoemen?? , daar zou ik nog mee kunnen leven.

Eel_stew | 13-12-07 | 01:27

het verbod zou verboden moeten worden... zoals pippie zegt: alles mag, zolang t maar leuk is :)

Abugreip | 13-12-07 | 00:32

Met dat verbod op datingprogramma's ben ik het toch wel eens... maar waarschijnlijk om andere redenen dan de ChristenUnie. Waar ik me wel in zou kunnen vinden is aan een verbod op van die infantiele programma's als "Idols", of "So you wanna be a popstar". De partij die dat bewerkstelligd kan mijn steun verwachten.

RightOfMind | 12-12-07 | 23:25

@ caspert79 12-12-07 @ 21:42

Tja niet iedereen heeft onze hersen capaciteit nietwaar?

Comred | 12-12-07 | 22:30

@Fred V 12-12-07 @ 21:27,
je hebt vergeten er bij te schrijven dat je dit ironisch bedoelt,
toch?

vander F | 12-12-07 | 22:18

EIGEN SCHULD VAN DE LINKS STEMMERS. Jammer voor al die weldenkende mensen die er onder moeten lijden.

caspert79 | 12-12-07 | 21:42

Lobo

Drugs? Drugs in de huidige regelgeving geven overlast. Als internationaal drugs gedoogd zouden worden, dan vind ik het best als dit hier ook gebeurt. Zolang dit internationaal niet gebeurt, ben ik tegen een gedoogbeleid in NL, want op deze manier worden we een drugseiland.

Koopzondagen? Van mij hoeft het niet, aan de andere vind ik een verbod niet perse noodzakelijk. Een dag rust in het centrum vind ik an sich wel prettig, maar dat er mensen naar een voetbalwedstrijd of naar een winkel willen op zondag, moet in mijn ogen kunnen.

Alcohol? Moet natuurlijk niet verboden worden. Allerlei drankreclames waardoor jongeren gaan comazuipen mogen van mij verboden worden.

Sexreclames op tv? Wat op de commerciele zenders te zien is, is te schunnig voor woorden. Het nodigt uit tot vreemdgaan of maakt het in ieder geval meer acceptabel. Sex is iets wat je met je partner doet. Mag van mij verboden worden. Verder is het immoreel tegenover kinderen. Tienersex en vroege zwangerschappen, krenken, en nog erger abortussen kunnen hierdoor in de hand worden gewerkt.

Er blijft heus genoeg vrijheid over. Vrijheid van meningsuiting moet er altijd blijven.

Fred V | 12-12-07 | 21:27

De mooiste opmerkingen zijn de deze: "zo ik zie verdacht veel SGP en CU ertussen staan.

Jah, vind ik wel een beetje zwak van GS. Als je SGP en CU echt belachelijk wilt maken moet je niet die plaatselijke en lokale berichtjes van hun wel en nemen en van andere partijen niet.

Verder 'luide mp3 spelers' ben ik sowieso tegen zijn vooral negerts hier in de stad met hun faute muziek, pooiers schijnen ook vooral buitenlanders te zijn: goed plan aanpakken dus. Housefeesten in de kerk? Niks ervan als dat kan dan weetje het wel: morgen verontreinigt de Islam door het huren het plaatselijk cafe. Dat bier op straat is voornamelijk tegen VMBO'erts gericht die hier (overal in het land) maar aan het hangen en aan het slopen en overlast gevend zijn. Aangezien hun hun eigen rechten toch niet fatsoenlijk kunnen verdedigen is het een goede zaak om ze zo te pakken. De rest is wel slecht tot bagger.

Inferi0r | 12-12-07 | 21:23

@Fred V:
"What is ominous is the ease with which some people go from saying that they don't like something to saying that the government should forbid it. When you go down that road, don't expect freedom to survive very long." -- Thomas Sowell

Lobo | 12-12-07 | 21:05

Moet zeggen dat het met de meeste verboden wel eens ben. Alleen zal dit toch nooit nageleefd worden. We blijven een drugseiland in Europa.

Fred V | 12-12-07 | 20:57

verbied dan nordic walking, alle te veel gelezen sprookjesboeken als de bijblen, die reclames van Lenen.nl en curling..

moicoi | 12-12-07 | 20:15

In dit landje is wel zo'n beetje alles geregeld. Probleem is dat politici vinden dat het hun taak is om regels te maken.
We hebben eigenlijk alleen maar politici 'nodig' voor het onderhouden van de relaties met de buitenwereld, en een heel enkele keer een regeltje als de omstandigheden dusdanig wijzigen dat het zinnig is om er weer 1 te maken.

luegendstil | 12-12-07 | 19:59

verbod op politiek

unknown2505 | 12-12-07 | 19:56

verboden zijn er om te overtreden.

blafgrap | 12-12-07 | 19:52

allaaf

halve_haan | 12-12-07 | 19:23

De 10 geboden zijn afkomstig van God. Als God meer dan 10 geboden had willen hebben, dan had hij die zelf wel gemaakt.
Jezus was zelf een wijnproducent. Dus hoezo alcohol verbieden. Lezen die christelijke politici de Bijbel eigenlijk zelf wel?

Slomo | 12-12-07 | 19:09

@ de nakketikker 12-12-07 @ 12:35
Onzinnige verboden hier en daar zitten al in de gewennings- en afstompingsfase. Daardoor roept het minder reacties op.

je postbode | 12-12-07 | 19:07

@BBB:
Soms vraag ik me af wat nu precies links en wat nu precies rechts gedachtegoed is. Je zou met dit soort uitspraken niet misstaan als heerser van Irak of Iran, namelijk. Tot op zeker hoogte heb je wel gelijk, maar een volk 'kort houden' is in mijn ogen een zwaktebod.. Een volk inspireren, motiveren.. dat is wat echte leiders kunnen. Dit is ook wat we missen hier in 0031 denk ik.. Kijk maar naar de populariteit van Fortuyn, Wilders, Marijnissen, maar ook van bijvoorbeeld Sarkozy.. het zijn leiders die inspireren, allemaal op hun eigen wijze.. geen boekhouders maar leiders met visie en gedrevenheid die geloven in hun eigen verhaal.

Lobo | 12-12-07 | 19:06

Gvdomd kristentuig... ( JA met een K!!)
Bij dezen mijn nieuwe wetsvoorstellen tegen dit tuig:

-Kristelijke radiozenders in alle vormen en maten verbieden
-Scholen verbieden kinderen te verplichten om te bidden
-Godsdienstige lessen afschaffen
-Scholen verbieden kinderen te weigeren omdat ze niet kristelijk zijn
-Alle wetten gebaseerd op religie afschaffen (bijv. verbod om de vlag uit te hangen op kristelijke daagjes, FUCK DAT!)
-Verbieden politieke partijen gebaseerd op religieuze propaganda (bijbel *kuch*)
-Al het kristentuig moet verplicht 3 uur per dag naar zwaar anti-christelijke Noorse metal luisteren
-Toestaan om kerken te verbranden
-Paasvuren vervangen door stapels brandende bijbels
-Vieze vuile hypocriete kutvisjes op auto's gelijkstellen aan de deaudstraf!

Zeau, das voorlopig wel even genoeg om al het kristentuig uit dit land te jagen

Timmay | 12-12-07 | 18:50

Heb ik wat gemist? Is Nederland communisties geworden?

ps: ik mis de comments van botte.

jopi | 12-12-07 | 18:45

zelfjoris

G-unite | 12-12-07 | 18:37

@-- weggejorist -- 12-12-07 @ 18:11
scheiding kerk en staat is wat anders dan religie in de politiek!
De staat mag de kerk niet voorschrijven wat die vertelt en andersom Dat gebeurde voor de fransen hier kwamen nl wel.
religie is inspiratie en daar doe je niets aan: die hebben mensen of niet, dan ban je niet uit.
Ik als christen (met de k uitgesproken, ben geen kaft-tot-kafter) zou kunnen zeggen dat het ontkennen van het bestaan van een god ook een geloof is, dat mag dan ook niet...

MickyM | 12-12-07 | 18:29

Een verbod op gelovige partijen zou de scheding van staat en kerk alleen maar ten goede bevoorderen dunkt me.

-- weggejorist -- | 12-12-07 | 18:11

@Jelmer, niks links, lekker christelijk, dat is het! Hoezo, kerk en staat gescheiden?

herc | 12-12-07 | 17:42

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 15:51
Dat ligt er maar aan waar die massa uit bestaat. Een aantal gezinnen uit mijn stamboom is verhuisd naar een relatief nieuw verrezen grote groeigemeente (niet Almere, niet Purmerend). Daar wonen alleen maar Hollanders. Ik weet wel zeker dat SBS6 daar een populaire zender is en dat nog niet 0,1% van die plaats soms te vinden is in Het Concertgebouw of in de Stadsschouwburg. Maar het is er buitengewoon fatsoenlijk, mensen houden het schoon, stoppen voor het zebrapad, van dat soort lullige dingetjes. En nee, zij laten zich echt niet de les lezen door die bemoeizieke overheid, want ze hebben zelf genoeg fatsoen.

Shalome | 12-12-07 | 17:32

Het is zo simpel, snap je het niet dan verbied je het maar, kan je later ook niets kwalijk genomen worden want je hebt je er wel degelijk mee bezig gehouden... Tuig is het!

storingsdienst | 12-12-07 | 17:09

@A. Hilter 12-12-07 @ 14:34:
Na het zuur komt de bittere pil. Omdat we het altijd nog zouter kunnen eten.

koerbagh ® | 12-12-07 | 16:53

Toch aardig als je het allemaal opsomt. En wie moet de handhaving op de verboden allemaal gaan controleren? Het gaat dus allemaal ondergronds en de vrijheid is weg. Daar was ooit een naam voor en is een hele koude oorlog voor geweest, alsmede ook enkele hete.


Dictatuur.

koerbagh ® | 12-12-07 | 16:47

Het scheelt er nog maar net aan dat niet gewoon *alles* in ons land gedoogt gaat worden. Lekker makkelijk voor Den Haag, alles mag, tenzij wij even 'van niet' vinden.

Malakai | 12-12-07 | 16:47

wat raar... geen verbod op zeikende politici, hoe zou dat nou komen?

Ceaseppe | 12-12-07 | 16:42

Een schandaal. Meest linkse kabinet sinds The Devil himself, Joop den Uyl.

Stijlloos/Superieur | 12-12-07 | 16:30

Aan de ene kant wordt onder het mom van marktwerking en eigen verantwoordelijkheid de sociale zekerheid afgebroken. En aan de andere kant worden stevig betutteld met allerlei regeltjes. Dat is inconsequent.
Het probleem is dat je met minder regels meer risico's loopt, en daar is de gemiddelde Nederlander te bang voor.
Overigens heb ik 7 jaar in Duitsland gewoond en daar is het nog erger met de betuttelende onzinnige regeltjes en wetjes.

GodHandKiller | 12-12-07 | 16:28

er is geen verbod op graaiende managers en (oud-)politici gekomen

Tinie | 12-12-07 | 16:24

@Bigi
Dat ben ik opzich ook wel met je eens, maar hoe meer regels, hoe meer er overtreden worden. 't moet wel realistisch blijven en daar schort t momenteel wat aan.

'TrauMa | 12-12-07 | 16:07

@RedRain
Gewoon een paar top 10en maken met verschillende onderwerpen en reaguurders zelf laten stemmen. Moet je kijken waar je na een jaar bent....

DeRepubliekNL | 12-12-07 | 16:04

Verbod op Christelijke partijen was het enige wat we nodig hadden in 2007.

Albertjan87 | 12-12-07 | 15:59

Off topics: Het is nu de laaste dag om te kunnen stemmen op de NOS verkiezing politicus van het jaar. Daarna is het verboden. Alle SGP-ers hebben al gestemd.

wILL | 12-12-07 | 15:57

@ DeRepubliekNL: No problem. Goed idee, trouwens, van die site. Maar dat vergt wel een enorme berg research en dus tijd. Zijn er mensen die niet bevooroordeeld zijn en zoveel tijd hebben? Misschien ergens. Maar dat is zoeken naar een naald in een hooiberg. Dat betekend niet dat het een slecht plan is. *gaat brainstormen over DRNL's idee*

RedRain | 12-12-07 | 15:55

Een verbod op elke idioot die verboden wil invoeren

Koninkrijk | 12-12-07 | 15:55

Wat mij het meeste angst aanjaagt is dat zelfs jullie doordesemd zijn met 30 jaar lang linkse policor agitprop en dat jullie het zelf niet eens zien.
Ik bedoel het niet als belediging dus vat het niet zo op aub.
Massa's hebben regels en grenzen nodig omdat ze niet zijn toegerust voor dingen als zelfbeheersing en beschaafd gedrag. Elite's wel en daar reken ik ook een groot aantal reaguurders toe. Denk alleen niet dat wat voor jullie geldt ook op gaat voor de massa. Om het bot te teggen dient de massa kort gehouden te worden. Doen we het niet, zoals de afgelopen 30 jaar, dan zie hier het resultaat ....

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 15:51

Hoe meer verboden er zijn, des te minder verboden we ons aan houden. Een beetje vigilantisme is wel op zijn plaats anno 2007. Aangezien niemand een ander op zijn gedrag durft aan te spreken en de politie fietslichtjes staat te controleren is er geen enkele reden om je aan alle verboden te houden.

granaatwerper | 12-12-07 | 15:51

@RedRain
bedankt!

@everyone @geenstijl
Misschien vind iemand dit een goed idee om met dit uitgangspunt eens een knappe site in elkaar te flansen. Zodat we in een paar oogopslagen kunnen zien door welke partijen we het hardst genaaid worden. Kijken of ze dan nog zoveel stemmen trekken als er verkiezingen zijn! En als we niet op ze kunnen stemmen dan weten we meteen wat er afgeschaft moet worden. Ipv zeiken terugvechten met de middelen die we hebben!

DeRepubliekNL | 12-12-07 | 15:43

Ik denk dat het huidige kabinet nog gaat vallen over de led fiets verlichting.

Achiel | 12-12-07 | 15:42

Lobo 12-12-07 @ 15:26
Het is.
Neem die hoteleigenaar van topic hierboven. Hij is een van de honderdduizenden zo niet miljoenen, die ondertussen het gevoel hebben gekregen dat ze gratis geldautomaatjes zijn geworden van misdadigers en uitvreters. Veiligheid is een van de primaire levensbehoeften van de mens; daar begrijpt dit kabinet ruk van - noch alle voorgaande, en bovendien maken de ultralinkse gemeenten au fond zelf de dienst uit.
Mensen betalen zich 't schompes aan belasting en je hoort niets anders dan miljoenen die worden weggesluisd en miljarden die worden weggeven aan nieuwkomers. En er zijn niet meer zoveel Nederlanders die solidair zijn met alles wat een NL-paspoortje heeft.

Shalome | 12-12-07 | 15:33

Kijk, DAT is nu de reden dat ik elke dag Geenstijl even check. Prachtige aanhef, ik had hetzelf geschreven kunnen hebben. Vooral die zin over het belastingformulier; dan worden we ineens WEL slim genoeg geacht om dat allemaal zo even door te hebben. En inderdaad, GS, we doen gewoon TOCH waar we zin in hebben. Zeker wanneer gristenvulles mij komt vertellen hoe ik m'n leven moet inrichten. Sodemieter toch op.
Waar IK vind dat een verbod op moet komen? Op politici die dat "vak" bekleden zonder dat ze getoetst zijn op elementaire kennis van hun portefeuille. Ook wel genoemd het fenomeen "keukentante minister". Hetgeen overigens betekent dat ik dus eigenlijk vind dat er een verbod op bijn alle politici moet komen, want er zijn er maar een handvol die zo'n toets zonder kleerscheuren door zouden komen.

Reycken Stinckerdt | 12-12-07 | 15:31

@Bigi Bana Boy
Om te beginnen moet er meer onderscheid gemaakt worden tussen erge dingen en minder erge dingen.
Laat ik het bovengenoemde huttenbouwen voorbeeld even pakken;
Als jij daar al gigantisch voor op je falie krijgt en voor het in elkaar rossen van een willekeurig persoon ook, wat is dan nog het verschil tussen die 2?
Het gevaarlijke is dus dat je door het verbieden van elk lullig dingetje de echt niet wenselijke zaken op dezelfde lijn gezien worden..

'TrauMa | 12-12-07 | 15:29

@Shalome:
Dat is het enige antwoord.

Lobo | 12-12-07 | 15:26

@ Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 15:16
-
Vrijheid voor paupers waarborgt jouw vrijheid.
-
Of geef je de voorkeur aan willekeur?

A. Hilter | 12-12-07 | 15:23

Wouter Bos heeft verreweg het beste verbodvoorstel; een verbod op investeren in landmijnen lijkt me een goed idee.

GHoeberX | 12-12-07 | 15:18

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 15:16
Geef mensen weer iets om in te geloven.

Shalome | 12-12-07 | 15:17

@ oa Lobo Shalome Hyro & Trauma
Het is de onderklasse met hun ongecultiveerde en ongeremde gedrag die de toon hebben gezet de afglopen decennia. Het is hun platsvloersigheid die de maat der dingen en de norm is geworden in NL.
En dat is de schuld van weldenkend en progressief Nederland die zo'n beetje alle taboes en regels overboord heeft gezet de afgelopen jaren. Zelf kan zo'n elite die vrijheid wel aan maar voor het overgrote deel van de bevolking heeft het een uiterst negatief effekt gehad. En precies daarom is het zo'n zooi geworden in dit land.

Misschien zijn verboden niet de juiste weg, maar hoe krijgen we de geest dan weer in de fles ? ik geloof pertinent niet in het zelfreinigende vermogen van een volk.

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 15:16

@Bigi Bana Boy
Ik stem eigenlijk zelden links,
het gaat mij er om dat er momenteel dingen verboden worden waar de samenleving geen last van heeft of dat de samenleving er pas last van krijgt zodra het verboden wordt.
Heeft IMO niks met de links zijn te maken, meer met helderheid en je niet laten meeslepen door je 'Christelijke' normen en wanen of andere angsten.
Het enige wat ik wil is dat er heldere mensen politiek bedrijven zonder al te veel emotie en eigenbelang.

'TrauMa | 12-12-07 | 15:15

Hollandsche Kozd 12-12-07 @ 15:07
Ja zo ongeveer. De overheid heeft een bemoeiziekte waar je u tegen zegt, alleen bemoeien ze zich met een stukkie en laten de zaken daarmee in de soep lopen. Onze politici hebben geen overzicht noch inzicht in waar hun bemoeienissen op uitdraaien.

Shalome | 12-12-07 | 15:10

Zal ongetwijfeld al geroeptoeterd zijn maar dit is wel een erg eenzijdig lijstje zonder de alom bekende PVV-verboden.
Van Pritt Hemelrijk kan ik zoiets verwachten maar toch niet van jou Hoxha?
Valt me toch een beetje tegen van je..
*snif*

MAXIMO | 12-12-07 | 15:10

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 15:05
Maar er zit ook geen enkele visie achter. Geen leiderschap. Geen sturende, overtuigende mensen in het pluche. En dat heeft de regering aan zichzelf te danken. Zaken laten versloffen, nooit optreden, om knooppunten heendansen, draaien, graaien (ook dat!). Het volk heeft dat keurig gekopieerd.

Shalome | 12-12-07 | 15:09

Gek toch dat in dit koude kikkerland steeds minder mag tegenwoordig, terwijl het toch ook wel erg goed gaat, in sommige opzichten dan.
Vroeger kon je nog hutten bouwen in het park en daar stiekem fikkie steken, niemand die er wat van zij. De jeugd van tegenwoordig meteen een bluswagen op zijn dak als ze de kliko van de buurvrouw is de fik steken. Belachelijk!

Hollandsche Kozd | 12-12-07 | 15:07

Shalome 12-12-07 @ 14:55
Ja daar heb je zeker een punt. Maar van de bevolking verwacht ik helemaal niks, slappe weekdieren die we met z'n allen geworden zijn.
Het punt is dat wij helemaal niet meer gewend zijn aan grenzen en dat de hernieuwde konfrontatie daarmee auw doet. Tsja sorry maar ik ben een totale Dalrymple adept.

Patrick Zweedsey 12-12-07 @ 14:58
Fappen is alleen verboden door de Here zelf. Ruggenmergstering zal je lot zijn. Heeft je dominee je dat nog nooit verteld ?

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 15:05

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 14:58
Nogmaals: laat je mensenkennis los. Denk je dat de D'Anconaatjes en Groentemannetjes met één poot in het graf nog gaan toegeven dat ze zo lang ernaast zaten? Dat is als ontkennen dat je leven zin heeft gehad. Je moet als mens wel héél fenomenaal groot zijn wil je dat aankunnen (Rottenberg is daar dus één van). De rest dramt liever steil door tot aan hun laatste snik. En ja, die doen meer kwaad dan goed maar toch, het zijn ook maar mensen. Politiek is mensenwerk, dus wat mensen doen heeft gevolgen. De '70 polikor van die steile ouwe lullen heeft gevolgen. Slechte. Maar niets zo rekbaar als het geweten van de mens. Enfin, ik schrijf hier nog wel eens een essay over.

Shalome | 12-12-07 | 15:02

@BBB:
Zo te lezen heb je een beetje een misantropische bui vandaag.. met 'volk' bedoel je neem ik aan de blanke autochtoon?
.
Moreel verval, slecht onderwijs en ongebreideld egocentrisch hedonisme heeft geen enkele samenleving in de geschiedenis ooit positief beinvloed.. maar denk je dat problemen van deze aard ook maar enigszins constructief aan worden gepakt door 't uitvaardigen van een lijstje verboden?

Lobo | 12-12-07 | 15:01

'TrauMa 12-12-07 @ 14:56
Ik heb voor jouw nog een prachtig links luchtkasteel in de aanbieding.
Echt te mooi om waar te zijn. Een ideaal wereld.

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 15:01

@shalome

Goed gezegd.

Ik snap de gedachtengang van de huidige politiek ook niet helemaal.
Als we het maar flink verbieden gaat het wel gewoon weg oid.?

Bestuur het land aub. en dan maakt het me nog niet eens zoveel uit of ze dat links of rechts doen, maar denk eens na.

Jammer dat juist de sterkere partijen geen voet aan grond krijgen: daar wordt iedere fout afgestraft in de stemhokjes, terwijl bij het CDA er nauwelijks kiezers verdwijnen aangezien veel Christenen een niet-extreme partij zoeken, maar nog wel Christelijk willen stemmen.

Hyro | 12-12-07 | 15:00

Maaier 12-12-07 @ 14:52
Hehe, ik kan dat wijf niet uitstaan.
Er zijn er veel meer maar zij is voor mij echt hét symbool van de jaren 70 policor linkse luchtfietsers. En anno 2007 nog altijd volhouden he ? Van geen mea culpa willen horen. Groenteman is er ook zo één.

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 14:58

zolang aan mijn sjarel schudden nog wel legaal is ruk ik er lekker op los. zo meej en dan ruk ik op politici die allemaal verboden willen, hadden ze dat rukken maar moeten verbieden... aaaaaaaaaaaah

Patrick Zweedsey | 12-12-07 | 14:58

@shalome
Exact

'TrauMa | 12-12-07 | 14:58

@Bigi Bana Boy
Zoals ik al zei, is Iran niet iets voor je?

'TrauMa | 12-12-07 | 14:56

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 14:49
Jawel, maar dit is maar weer eens het paard achter de wagen spannen. Door de bemoeizucht van deze overheid worden de Hollanders slapper en vadsiger en verwender. Het legt het falen van de politici bloot. Er is er geen één met de kracht en de pizzazz om burgers te motiveren dan wel op te kikkeren. Regeltje links en rechts en verbodjes wekt alleen maar irritatie op, omdat we geen enkel idee hebben waarvoor dit nou allemaal moet. Het enige wat deze politici doen is zich indekken tegen eventuele klachten als het misgaat.
Laat je mensenkennis er nu eens op los. Hier worden mensen toch alleen maar indolenter van?

Shalome | 12-12-07 | 14:55

Jelmer 12-12-07 @ 12:16 en soortgelijken

Altijd maar weer zeiken dat alle ellende van links komt. Wat een onzin, dit is een confessioneel kabinet, oftewel: vanuit het midden.
Tuurlijk PvdA is officeel links, maar we weten allemaal hoe links ons Wouter wel niet is, nietwaar?

Vrijwel alle verboden komen van de SGP/CU/CDA. Jazeker, die Christenen weer eens.

Hmm, als ze nu even opschieten zijn we voor 2009 terug bij de jaren '50 verzuiling, en kan ik voordat ik een oude lul ben de jaren 60 beleven.

*Koopt alvast drugs en een minibusje*

Hyro | 12-12-07 | 14:55

@MickyM 12-12-07 @ 13:06
dat heb je m.i. mooi verwoord en kan ik me prima bij aansluiten.

Onderbuik | 12-12-07 | 14:55

Bigi Bana Boy 12-12-07 @ 14:49

Geef hedy d'ancona maar weer de schuld.

Maaier | 12-12-07 | 14:52

Ik heb hier nog een verbod.
Niet nóg een onderzoek naar de geestelijke gesteldheid van Marokkaanse reljongeren. Zijn al hoog en breed tig rapporten over verschenen door de jaren heen.
Er zou een verbod moeten komen op onderzoeken die allang zijn gedaan. Je moet echt een Marokkaanse schizo zijn om niet te snappen dat een nieuw onderzoek niets meer voorstelt dan de zaken vooruitschuiven.
.
Hallo gemeente Amsterdam, leest u dit? Al deze onderzoeken en rapporten en conclusies zijn al talloze malen verricht. Ga eens wat dóén in plaats van op je handen zitten, want links en rechts vallen door jullie indolentie doden en gewonden bij de vleet.

Shalome | 12-12-07 | 14:52

@biff

made you click !

forfoksake | 12-12-07 | 14:50

@Trauma en Lobo,

Luister eens, als er één type altijd zeurt over waarden en normen en over het gebrek aan duidelijkheid en hard optreden dan is het de rechtse Nederlanders wel. Het reaguurders type zeg maar. Put your money where your mouth is zou ik willen zeggen. Het is makkelijk roepen over maatregelen die vooral anderen raken he ? Dit kabinet probeert de zaken weer een beetje onder controle te krijgen en dat valt nog niet als je met de resultaten wordt gekonfronteerd ....
Nee bij mij jeukt het niet, het heeft jarenlang gejeukt bij het zien van dat smakeloze verweesde losgeslagen Tokkie zooitje dat dit volk geworden is.
Die Hedy D'Ancona mentaliteit van "alles moet kunnen" is zo 1972.

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 14:49

Ok sorry, ik verander mijn nick bij deze in Godwin de Rabarber.

Conan de Rabarber | 12-12-07 | 14:47

„Ich habe mich entschlossen, Politiker zu werden.“ (Adolf Hitler)

Conan de Rabarber | 12-12-07 | 14:41

Ik wil een gebod op overtreding.

LibertasSimplex | 12-12-07 | 14:38

@forfoksake 12-12-07 @ 14:24

Opdonderen met je tyfusspam

Biff Eagleburger | 12-12-07 | 14:38

XSdenied 12-12-07 @ 14:32

Zoasls SuperG opmerkt, is er da ook selectief geshopt in de lijst met verboden die nog veel langer zou kunnen.

Maaier | 12-12-07 | 14:36

@ bd 12-12-07 @ 14:17
-
Ach, het zoet komt na het zuur, zullen we maar zeggen.
-
Misschien mosterd na de maaltijd, maar mijn nick is A. Hilter en niet Hitler.
-
Die vergissing wordt wel vaker gemaakt.
-
Sterkte thuis.

A. Hilter | 12-12-07 | 14:34

Opvallend veel linkse- en gristenverboden....

XSdenied | 12-12-07 | 14:32

@BBB:
Leuk om de discussie een beetje open te gooien, maar jeukt er niks diep van binnen bij het zien van die lijst verboden?

Lobo | 12-12-07 | 14:29

Ik mis er en paar:
- het paddoverbod was een wens van de 'liberalen'.
- de pvv wil een verbod op alles dat met moslims te maken heeft. En ook op alles dat op moslims rijmt.
- de liberalen willen een verbod op gezichtsbedekking (integraalhelm, petjes, etc.
- de sgp wil een verbod op vloeken, woorden als 'jeetje' en natuurlijk een verbod op winden laten op zondag.
- Jacques Huichelaar wil een verbod op draaien. O nee, toch niet.
- het CDA wil een verbod op kraken,op een onderzoek naar de tegenprestatie die Nederland moest leveren om Jaap de Hoop Scheffer benoemd te krijgn bij de NAVO en op praten over de hypotheekrenteaftrek.
- de Partij voor de dieren wil een verbod op alles dat met vlees te maken heeft.
- Jacques Huichelaar: de Pvda wil ook een heleboel verbieden. Of toch niet. Of toch wel. Mmmm. We gaan even aan Balkellende vragen wat we willen.
-D66 wil niks.

SuperG | 12-12-07 | 14:27

@Bigi Bana Boy
Is Iran niet iets voor jou ?

'TrauMa | 12-12-07 | 14:24

@Ambroos> echt een belangwekkende opsomming. waarvoor dank. Schrikbarend als je ze allemaal bij elkaar ziet.
Wellicht goed om deze misstanden zowiezo bij te houden.

superjan | 12-12-07 | 14:23

Ik wil een verbod op politici verbonden aan welk geloof dan ook!

'TrauMa | 12-12-07 | 14:23

@ 14.06

Ja, maar dan anders.

bd | 12-12-07 | 14:17

@Piefpaf
Gek is dat he, dat je terugverlangt naar een periode dat er veel meer kon. En dat dankzij D66...

MickyM | 12-12-07 | 14:17

jezus zei (ongeveer) :... Fuck alle farizeeers!

sa4 | 12-12-07 | 14:16

Kunnen we geen verbod krijgen op politieke parijen die alles willen verbieden? Zijn we meteen af van die gristen, pvv-ers en al dat links uitschot... Klinkt miss raar maar geef mij maar Paars terug!

PiefPaf | 12-12-07 | 14:13

Hoxha, wat is dat nu weer voor een Tokkie artikel ?
Juist die mentaliteit die jij hier uitstraalt maakt Nederland zo'n ongemanieerd en platvloers kudtland. Ik hou van regels en tucht en wat mij betreft kun je het janhagel niet kort genoeg houden. Het grauw heeft al een veel te grote plaats en rol in de maatschappij geclaimed de afgelopen decennia. Wat een policor hippie standpunt verkondig je. Alsof ik Hedy D'Ancona hoor lullen.

Bigi Bana Boy | 12-12-07 | 14:12

@ bd 12-12-07 @ 14:01
-
Sja, inderdaad. Het is niet iedere dag feest.
-
Take it like a man and move on, ofzo.

A. Hilter | 12-12-07 | 14:06

Autodrop zou ook verboden moeten worden!!

maik78 | 12-12-07 | 14:06

He kniftig, doe eens wat toevoegen met je reactie.

MickyM | 12-12-07 | 14:04

REVOLUTIE!!!!

Kniftig | 12-12-07 | 14:03

Patrick Bateman 12-12-07 @ 13:45

Hij is voor een verbod op gelijke behandeling?

Maaier | 12-12-07 | 14:02

Daarom zeg ik
;

Ketters den landen vereenigd u tegen der tiranie van de Gristenhonden.

NOUS MAINTIENDRONS!!!!!

Fuck you Balkenende je dagen zijn geteld, ouwe!

Kniftig | 12-12-07 | 14:02

Hey, what are friends for.

Zo ben ik.

Mwah, soms wel. What the fuck r u gonna do about it.

bd | 12-12-07 | 14:01

@ bd 12-12-07 @ 13:52
-
Dank je vriendelijk. Jouw nick mag er ook wezen.
-
Hartverwarmend dat je belangstelling toont voor mij gevoelsleven.
-
Ik heb niets te klagen over liefde en aandacht thuis. Jij wel?

A. Hilter | 12-12-07 | 13:58

Tja dat krijg je ervan als socialisten en fundamentele christenen elkaar vinden. Hadden al die mensen die deze site lezen en op een van de twee hebben gestemd maar op een andere partij moeten stemmen.

Wouterr | 12-12-07 | 13:57

Verbod op het religieus indoctrineren van kinderen MOET er komen, het is één van de grootste misdaden, zoniet de grootste, aller tijden.....

LuftBalloon | 12-12-07 | 13:57

@ emigruurders:
En nou eens doen wat jullie beloven, en het wordt weer heerlijk rustig in ons landje...

MickyM | 12-12-07 | 13:55

@ A. Hitler

Charmante nick. Te weinig liefde en aandacht gehad thuis?

bd | 12-12-07 | 13:52

Hulde voor dit topic! Ik wil het graag nomineren voor topic van het jaar... het zat me al vanaf het aantreden van deze regering gruwelijk dwars hoe zeer de overheid steeds meer grip op de burger afdwingt middels wetgeving. Ik vind Nederland een eng land worden dat helemaal in de greep is van de regelzucht en het teniet doen van individueel bezit en individuele vrijheid. We zijn gewoon keihard op weg een plan economie te worden hier. Van de PvdA had ik het verwacht, maar vooral de christelijke partijen zijn hierin echt van God los... bah bah bah en ik ga emigreren!

*gaat zo naar de Formido verhuisdozen kopen*

synchronicity | 12-12-07 | 13:52

@ RedRain 12-12-07 @ 13:50: CDA en SGP hebben beiden 5.

RedRain | 12-12-07 | 13:51

@ DeRepubliekNL 12-12-07 @ 12:28:
Geen idee of iemand jouw verzoek al ingewilligd heeft, anders bij deze. (De politici, al dan niet regionale politici, zijn bij hun partij ingedeeld.)

Op de eerste plaats in de hoeveelheid (wetsvoorstellen voor) verboden: De PvdA met 9.
Als tweede volgt, met 7, de ChristenUnie.
De derde plaats is voor de Tweede Kamer in het algemeen met 6.
De vierde plaats wordt gedeeld door het CDA en de SGP.
Zesde is geworden (vijfde overslaan wegens gedeelde vierde plaats): de SP met één enkel verbod.

Geen dank.

RedRain | 12-12-07 | 13:50

@ Net niet... 12-12-07 @ 13:42
-
Gold hetzelfde maar ook voor je longen.

A. Hilter | 12-12-07 | 13:49

@ Kees Maf 12-12-07 @ 13:31
-
*Zucht* Ik leg het nog een keer uit...
-
De PVV is NIET de Partij Voor Vrijheid Voor Iedereen.
-
Het is voor ons soort mensen, begrijp je.

A. Hilter | 12-12-07 | 13:47

Je ziet ze niet, en ze komen er ook niet. Verbod op:
1)auto's jatten
2) auto's openbreken
3) mensen op straat in elkaar slaan
4) niet werkende/studerende marokkaanse jongeren
5) afrekeningen (drugswereld)
6) politie agenten die voor een privé boodschap hun auto/busje op plaatsen parkeren waar het niet is toegestaan
7) supermarktkarretjes mee naar huis nemen
8) vuurwerk
9) legbatterijen
10) jagen voor de lol

grote haas | 12-12-07 | 13:46

@ klaas.heitinga 12-12-07 @ 13:28
Dat van die westermoskee heeft de gemeente slecht voorzien denk ik: eerst hebben ze milli gorus subsidie gegeven en die gingen dat uitgeven aan de westermoskee. Op zich is (technisch gesproken) de bouw dus niet direct gesubsidieerd. Die subsidies zijn kennelijk voor het verkeerde doel uitgegeven en moeten dus worden teruggegeven.
.
Verder vind ik dat mensen nogal snel vinden dat ze worden lastiggevallen: ik vind het prima als jij zegt dat je in niks gelooft en dan wil ik ook best de redenen daarvoor aanhoren. Dat betekent wel dat ik ook moet kunnen vertellen waarom ik het christelijk geloof zo mooi vind en wat ik er aan heb. Dan zeg jij weer: "leuk voor je, maar ik slaap toch lekker uit op zondagochtend". En dan denk ik: joh, je kan er best een hoop aan hebben, maar goed jouw keus. en dan zeg ik Prima, jouw keus.
En dan gaat ieder weer zijns weegs. Volgens mij zou het zo moeten gaan.
.
Sommige mensen moeten dat nog leren (het met rust laten van degene die er niet in geinteresseerd is), en ik denk niet dat als die mensen continu als achterlijk worden aangesproken of genoemd of uitgescholden, dat die mensen dat extra snel gaan leren.

MickyM | 12-12-07 | 13:43

@ azijnseikerT 12-12-07 @ 12:43
Zo nu en dan je kleren wassen doet wonderen...

Net niet... | 12-12-07 | 13:42

@ViagraFalls 12-12-07 @ 13:35

thanks! Ik ben inmiddels al op het net op zoek naar relevante info, want het land trekt me sowieso, dus het kan geen kwaad om eens serieus verder te kijken. Als ik nog wat van je wil weten dan vind ik je wel hier ergens in 1 van de topics op GS

need i say more | 12-12-07 | 13:41

2008: Het jaar van het Gebod!

Nu maar hopen dat iedereen zich eraan houdt.

bd | 12-12-07 | 13:39

Daar hebben de Belgen een mooi truukje voor om een regering als deze te vermijden. Geen regering, tegelijkertijd het cordon sanitaire tegen het Vlaams Belang in stand houden plus een ruzie met de Frans-sprekenden uit Zuid-België en het formeren van een regering is zo goed als onmogelijk.

De Vlaardinger | 12-12-07 | 13:38

@need i say more 12-12-07 @ 13:30 - Bij mij ging het vrij vlot allemaal. Komt mede door uitstekende ondersteuning van mijn (deense) vriendin. Ik had een contract op zak; de rest is dan formaliteit. Complete procedure duurde krap een maand, en toen had ik een woon/werkvergunnging (die heb je als EU burger sowieso, maar voor termin > 6 maanden heb je extra papieren nodig) en een sofi-nummer.
.
Belasting is hier rond de 44% (op 43DKK/mnd (~6k EUR)). Het is hier wel allemaal iets duurder als 0031, maar daarvoor zijn salarissen dus ook hoger.
.
Qua vastgoed, huizen zijn hier nog duurder als in 0031, dus als je centen hebt is het makkelijker om hier snel geld te verdienen. Nadeel is dat zodra in de VS de huizenmarkt inzakt, 0045 volgt. Het is hier niet zo overbevolkt als in 0031, dus minder files, maar daardoor zal hier de klap van de huizenmarkt ook harder aankomen.

ViagraFalls | 12-12-07 | 13:35

socialisten en christenen hebben altijd al een politiek gehad die mensen wil voorschrijven wat ze moeten doen
de poldertalibanners hebben de macht gegrepen en we eten spruitjes met de kerst

Sancho Panza | 12-12-07 | 13:31

Toch vind ik dat een partij die zich "Partij voor de Vrijheid" noemt, ook wel opmerkelijk veel wil verbieden: immigreren als moslim, de koran, buitenlandse talen spreken op het gemeentehuis, boerka's...

Kees Maf | 12-12-07 | 13:31

is dat zo ? mag je meer belasting betalen ? vlgs mij lukt je dat niet eens al zou je het willen, daar is toch geen formulier voor of wel ?...

Robert Irving III | 12-12-07 | 13:30

@ViagraFalls 12-12-07 @ 13:21

zit nu in de vastgoedbusiness, maar ben zeer flexibel wat dat betreft.
ik zal me er toch eens serieus in gaan verdiepen (m.n. belastingtechnisch uiteraard). Nog tips of nuttige websites?

need i say more | 12-12-07 | 13:30

minder minder belasting betalen

beninhet2 | 12-12-07 | 13:30

Vergeet niet het verbod op alcohol in openbare ruimtes dat verschillende gemeentes hebben uitgevaardigd. Autowassen met een biertje erbij? Vergeet het maar. Oh kut, autowassen mocht sowieso al niet meer.

www.google.nl/search?hl=nl&client=...

Biff Eagleburger | 12-12-07 | 13:29

Zegt het ze Hoxha!
Stemvee van Nederland bedankt!
We maken in dit land zelf wel uit wat we doen.
De politiek moet zich bemoeien met:
gezondheidszorg = geprivatiseerd,
scholing = nog steeds beneden alle peil,
Vervoer = geprivatiseerd of de auto's rijden niet,
Nog even en de politie is er om de burgers te controleren en niet om boeven te vangen.
O nee, dat is al zo...

da wizard | 12-12-07 | 13:28

NEIN NEIN NEIN is het allemaal niet extra leuk om het juist wel te doen. Sinds wanneer hebben de eeeh gevallen in den haag het oppertunisme dat er ook maar iemand is die zich aan die verboden gaat houden ?

Kortom een regering die tenminste verboden verzint... tja ze doen dan in ieder geval wat... Je kunt een bevolking beter positief stimuleren dan te gaan zeggen wat allemaal niet mag. Zie Theo Maassen in DWDD : VErbod op Paddos .... waarop hij zegt het zou verplicht moeten worden.... en daar ben ik het nou mee eens. Kunnen die gristenen GOD een in het echie zien.... whaahahah.... lul

ergveelstijl | 12-12-07 | 13:28

@MickyM 12-12-07 @ 13:06. Amsterdam gelooft niet zo in die scheiding, getuige de twee miljoen subsidie aan de westermoskee en de vier ton subsidie aan marhaba. Jij mag van mij geloven dat liefde meer oplevert dan haat. Ik hoop dat je er rijk van wordt. Je mag van mij in de stenen geloven als je ze maar niet naar mij gooit. Iedereen mag van mij geloven wat hij/zij wil, als ik er maar niet mee wordt lastiggevallen. Denk je dat dat mogelijk is?

klaas.heitinga | 12-12-07 | 13:28

@ XiepousnetnY 12-12-07 @ 13:18
-
Had Pim iets tegen dikke oude nichten om overal mee te neuqen?

A. Hilter | 12-12-07 | 13:27

@need i say more 12-12-07 @ 13:16 - Zat te doen hiero... Welke markt dacht u aan? Het is hier idd iets kouder dan in 0031, maar als u daar verandering in weet te brengen, kunt u het hier vast nog ver schoppen.

ViagraFalls | 12-12-07 | 13:21

@ Sodommer 12-12-07 @ 13:19

Tobus zegt: Verbieden!

Tobus | 12-12-07 | 13:21

@Patrick Bateman
kerken betalen ook gewoon BTW (die ze niet kunnen aftrekken) over de aankopen (papier, koffie, verbouwignen(!) , werkgeverspremies en belastingen voor kosters, dominees e.d.

verder vond ik het volgende:
Per 1 januari 2008 moeten kerken en goede doelen bij de Belastingdienst zijn aangemerkt als ‘algemeen nut beogende instelling’ (ANBI).

Een ANBI is “een kerkelijke, levensbeschouwelijke, charitatieve, culturele, wetenschappelijke of algemeen nut beogende instelling”, zo luidt de formulering die de Belastingdienst hanteert. Zo’n ANBI heeft drie fiscale voordelen: Ten eerste hoeft een ANBI geen successie- en schenkingsrecht te betalen over schenkingen en erfenissen. Ten tweede zijn uitkeringen die een ANBI doet in het algemene belang vrijgesteld van schenkingsrecht. En tot slot kan een donateur giften van de belasting aftrekken indien de instelling door de Belastingdienst is aangemerkt als ANBI.
.
Voor de belastingdienst maakt het dus niet uit of ik geld geef aan de hartstichting, het AIDS-fonds of de kerk om de hoek: als ze maar algemeen nut hebben.

MickyM | 12-12-07 | 13:20

en wat doen we met Europa???

Sodommer | 12-12-07 | 13:19

-weggejorist-

Lying Dutchman | 12-12-07 | 13:19

@A. Hilter 12-12-07 @ 13:15

Maakte voor Pim niet uit WAAR hij met jonge, gespierde mannen kon neuqen, hij wilde het i.i.g. niet verbieden.........!

XiepousnetnY | 12-12-07 | 13:18

Ik mis het verbod op vrijlaten van TBS'ers.

tjakaa | 12-12-07 | 13:18

Verbod op die hoge salarissen van die kakkers
verbod op onze centen weggeven aan olie bedrijven in afrika die mileu verrot maken.
verbod op die grafkoppen in de kamer en verbod op wilders

Loc dogg | 12-12-07 | 13:17

Ja maar, ja maar, ja maar. Dat is een beetje eenzijdig he Hoxha?
Er moeten wel kinderwenscentra komen, lekker auto's in de fik steken moet mogen, werken tot je 70ste vinden ze een goed idee etc. etc.

Granaatappel | 12-12-07 | 13:17

verbod op verboden

verfsmijter | 12-12-07 | 13:17

@Maja de Bijna 12-12-07 @ 13:06

eerst mogelijke vlucht vertrekt as vrijdag. Ik heb maar alvast 2 businessclass tickets voor ons vastgelegd. Tijd en vertrekgate laat ik je nog horen

@ViagraFalls 12-12-07 @ 13:01
klinkt niet echt tropisch, maar ook wel aantrekkelijk. Nog business opportunities daaro?

need i say more | 12-12-07 | 13:16

@ gentle giant 12-12-07 @ 13:14
Het wegstemmen van wethouders naar aanleiding van het wissen van bekeken filmpjes van fietsenhokseks daarentegen .....

Patrick Bateman | 12-12-07 | 13:16

superjan 12-12-07 @ 12:49
.
Allicht. Dat doen alle politieke partijen. Hele dagtaken worden gebruikt om dossiers op te bouwen van politieke vijanden. Je zou soms denken dat het een wonder is dat de vrijheid van meningsuiting nog bestaat; zo godsgruwelijk veel mensen gunnen 'm niet aan tegenstanders. En GS valt ongetwijfeld onder een dossiertje hier of daar. En zodra ze de fout in gaan (de wet op godslastering o.i.d.), worden ze financieel uitgekleed.
.
Aan de andere kant (en een beetje OT): soms heb ik het idee dat de PVV uitsluitend GS leest voor haar politieke ideeen. En daarbij de maatschappelijke context wel eens uit het oog verliest. Want je komt rare dingen tegen: laatst hoorde ik een radio-presentator voorlezen dat een PVV-honcho had geprotesteerd tegen het 'theedrinken' van Job Cohen. Voor een GS-lezer gesneden koek, maar je kon aan de intonatie van de nieuwslezer horen dat hij er geen mallemoer van begreep (de PVV is tegen het theedrinken van Job Cohen ? En koffie dan ?). Dat stelt dan wel gerust; GS is dan wel invloedrijk, maar er zijn nog genoeg mensen over die er niets over (willen) weten.

Niet voor Jan | 12-12-07 | 13:16

@ XiepousnetnY 12-12-07 @ 13:11
-
Had Pim zin an fietsenhokseks?

A. Hilter | 12-12-07 | 13:15

Bek houden en belasting betalen.

Lobo | 12-12-07 | 13:15

looprekje 12-12-07 @ 12:15
idd het belangrijkste gebod, uhh, verbod

Woods | 12-12-07 | 13:14

Het lijstje met nieuwe danwel opgepimpte belastingsvormen is anders nog wat groter. "Leuk" om te zien dat oude belastingen of verboden nooit meer weggaan. Neem nu (grristen)hondenbelasting: nl.wikipedia.org/wiki/Hondenbelasting

Ooit opgesteld als wegenbelasting van de armen, thans gewoon een volgend potje om lekkende gemeentebegrotingen te plakken.

@ need i say more 12-12-07 @ 12:34

Leuk, hoor. Ik zou eerder voor één van de Hawai'iaanse eilanden gaan. Zelfde prachtklimaat en dito omgeving, maar dan wel met een supermarkt met bier(tje) om de hoek.

Tobus | 12-12-07 | 13:14

@Patrick Bateman 12-12-07 @ 13:11, het wissen van bekeken filmpjes van fietsenhokseks daarentegen .....

gentle giant | 12-12-07 | 13:14

Kudt kabinet...

Volgende keer zijn het het CDA, VDD en de PVV die an de macht komen.

NL zal dan eindelijk het NY van Europa worden

MPdeH | 12-12-07 | 13:14

binnenkort worden deze verboden vervangen door één toegestane handeling: ademhalen

doet u iets anders dan dat, dan bent u de spreekwoordelijke lul

Dhr. de Wit | 12-12-07 | 13:13

Al fappend met een brandende kaars in je hol door de eetzaal van een bejaardenhuis paraderen schijnt ook niet meer te mogen.

madakantognie?! | 12-12-07 | 13:13

Got is een gematigd grrristen vergeleken met Rouvoets en Jeepee de empee, die had een tafel met maar tien Verboten in elkaar geknutseld.
Vond ie wel genoeg.

kuttekrap | 12-12-07 | 13:12

Ik wil een verbod op het veranderen van de nieuwnieuws-layout!

Ruudje | 12-12-07 | 13:12

Was Pim nog maar onder ons, die had er zin an!!!

XiepousnetnY | 12-12-07 | 13:11

@ gentle giant 12-12-07 @ 13:08
Het bekijken van filmpjes van fietsenhokseks daarintegen...

Patrick Bateman | 12-12-07 | 13:11

@ MickyM 12-12-07 @ 13:06
Betalen die kerken ook belasting?

Patrick Bateman | 12-12-07 | 13:10

-weggejorist-

Moozart | 12-12-07 | 13:10

nu nog een verbod op...[MySQL server has gone away]

Tubifiks | 12-12-07 | 13:09

Fietsenhokseks daarentegen ........

gentle giant | 12-12-07 | 13:08

@pwman 12-12-07 @ 12:19
Daar gaan we weer: kerk en staat zijn gescheiden: er gaat geen subsidie van de staat naar kerken. kerken betalen hun eigen onderhoud, verwarming salarissen en dergelijke. Ook betalen ze veel aan mensen die het minder hebben, met schulden zitten enzovoort. En hoe betalen ze dat? Door de leden van die kerk die daar geld voor over hebben.
.
Jij pleit er voor om geen inspiratie te hebben om in de politiek te gaan? De ene gelooft in liberalisme, de ander in alles voor vreemden VERBOTEN maken, en weer een ander gelooft erin dat liefde meer oplevert dan haat.
Zo is het gewoon. Mensen hebben allemaal hun eigen drijfveren en die mag je in een gezonde democratie ook allemaal uiten. En dat heeft geen reedt te maken met scheiding van kerk en staat.
.
De scheiding van kerk en staat is dat de kerk niet mag bepalen wat mensen stemmen en de overheid mag niet bepalen wat er in een kerk gezegd wordt.
Er is dus geen scheiding van religie en politiek.

MickyM | 12-12-07 | 13:06

Pater Prudhomme 12-12-07 @ 12:29
.
Het sarcasmeteken is verboden.

Niet voor Jan | 12-12-07 | 13:05

Hallo CU SGP en andere fundi's
Niemand verbied het jullie om jullie eigen verboden na te leven.
Maar val ons/de rest er niet mee lastig. Laat mij met rust. God pakt mij wel aan vlak voor de hemelpoort, als die er is.

wILL | 12-12-07 | 13:05

@need i say more 12-12-07 @ 12:34 - Gewoon lekker doen man. Doe ik ook vanuit Kobnhavn...
.
@souty 12-12-07 @ 12:47 - Heerlen is het Helmond van Limburg...

ViagraFalls | 12-12-07 | 13:01

PVDD Wil er ook nog wel een aantal, of ze het echt gehaald hebben is de vraag...
Verbod op halal vlees
www.partijvoordedieren.nl/content/view...
Verbod op dierproeven
www.dierenpolitiek.nl/?page=partij&...
Verbod op hengelsport:
www.elsevier.nl/nieuws/politiek/artike...
Verbod op kerststal met levende dieren
www.topnieuws.be/nl/r/3594748/Partijvo...
Verbod op het houden van mensapen (n.a.v. bokito verhaal)
www.ahimsa-blog.nl/?cat=15

Verder nog een totaaloverzichtje van alle kamervragen van deze partij
www.dierenwelzijn-nederland.nl/moties_...

Ze hebben genoeg te doen dus....

kopkaasknabbelaar | 12-12-07 | 13:00

Het verbod op een EU referendum ies niet genoemd.
RVD verbod op publieke foto's van de oranje usurpators.

Leve de republiek!

wopper | 12-12-07 | 12:58

Ik wil een verbod op de stemrecht van mensen die niet werken en dus niet financieel bijdragen aan de maatschappij.

werkmier | 12-12-07 | 12:58

Het verbod op een EU referendum ies niet genoemd.
RVD verbod op publieke foto's van de oranje usurpators.

Leve de republiek!

wopper | 12-12-07 | 12:57

Heb zojuist mezelf verboden. Wil niet dat het kabinet straks met die eer gaat strijken.

Monsieur Bovary | 12-12-07 | 12:55

ik wil un verbot op de spellingsreegels.

kontzweer | 12-12-07 | 12:52

Vergeten:

CDA/CU en PVDA willen een verbod op scholen zonder godsdienstonderwijs.

bookie | 12-12-07 | 12:50

Naakt langs een basisschool fietsen zonder zadel schijnt ook al niet meer te mogen.

Teen | 12-12-07 | 12:50

@extremeextremist> Reken maar dat er een geheim werkgroepje ergens bezig is om een dossier Geen Stijl te bouwen. Reken maar maar dat Geen Stijl verboden wordt zodra daar juridisch/politiek draagvlak voor is.

superjan | 12-12-07 | 12:49

Verschrikkelijk, wat een malloten. Zijn onze politici nu de afspiegeling van onze maatschappij of het schuim dat je van de bouillon schept? Of beide?

Hammar | 12-12-07 | 12:49

a brave new world in progress

trivius | 12-12-07 | 12:49

Van de PVV mag blijkbaar wel heel veel, zie geen verboden staan :-) Vredelievende partij toch? :-)

Sanny | 12-12-07 | 12:47

Weet je wat ik nog het ergste vind, de ambtenaren zelf zijn gewoon corrupt en machtsgeil tot op het bot.
v.b In mijn stad Heerlen hebben ze twee jaar geleden het hooft van het hennepopsporingsteam opgepakt voor het op grote schaal kweken van wiet, wat niet in de krant stond is het feit de meneer andere kwekers het dienst pistool tegen het hoofd hield met de mededeling dat de oogst moest worden ingeleverd anders werd de kweek opgerold,(geen onzin verhaaltje) en als klap op de vuurpijl, hij werkte met nog 10 tot 11 anderen agenten samen die nu gewoon nog bij politie Heerlen werken.
Mensen die in deze stad wonen weten hoe de verheven de dames en heren zelf tekeer gaan tegen iedereen die wat terug zegt.
En dan wel een zielig stukje in de krant zetten dat het ze verbaast dat mensen steeds agressiever aan het worden zijn tegen de politie.
Van mij mogen ze na dit berichtje rustig mijn IP adres achter halen, heb compleet de schijt aan ze, ik lag jullie allemaal uit.

souty | 12-12-07 | 12:47

Per ongeluk in slaap vallen op een bankje in het park kan ook al niet meer.

madakantognie?! | 12-12-07 | 12:47

JudgeJuly 12-12-07 @ 12:38
Vertrutting, wat je zegt. En elk maatregeltje en ver- en gebodje onderschrijft het falen van deze overheid. Er is er werkelijk niet één die de kracht, het gezag of charisma heeft om het volk ECHT te leiden. Dat wil zeggen, een die krachtig genoeg is om diegenen het zwijgen op te leggen die klagen als er wat misgaat. Deze focking rits maatregelen is om zichzelf in te dekken tegen alles. 'Ja ja, vadertje staat had al gewaarschuwd hoor'.
Geen visie, geen sturing, geen energie waar het volk zich door opgepept voelt. Nog meer pamperen en nog meer bemoeizucht en de aan alle kanten begeleide en gewaarschuwde Hollanders zinken dieper en dieper weg in de vadsige afvoerput.
Gaaaaaaaaatver.

Shalome | 12-12-07 | 12:46

Te veel allochtonen die er een zooitja van maken, als gevolg dat al die gristenhonden hun morele idealen er doordrukken, de revolutie uit de jaren 60 in reverse zeg maar. Terug naar burgerlijkheid, handjes boven dekbed, en op de blote knietje bidden naar een baardmans op een troon in de wolken. Ik ga verhuizen naar een eiland in de stille zuidzee denk.

Rovolucion | 12-12-07 | 12:46

volgens mij wilde PVV ook een heleboel verbieden, maar eenzijdige weergave is ook hier schering ende inslag...

Kerby | 12-12-07 | 12:46

En zelfs ondanks dit alles: een verbod om op een fatsoenlijke manier een einde aan je leven te maken.

punter | 12-12-07 | 12:45

Ik mis nog verbod op "Meat the truth"
Zulke enge leugens, braaaaa.

01frank | 12-12-07 | 12:44

@Bullman 12-12-07 @ 12:17
PVV = Verbod op de koran
Terpstra = verbod op PVV
Koran = verbod op Terpstra en PVV

De God van Empel | 12-12-07 | 12:43

@Maaier,

Absoluut onwaar. Je mag jezelf volgend jaar ook nog steeds vergiftigen met je stinksigaret bij je biertje. Volgend jaar wordt het echter niet meer mogelijk om anderen daarmee lastig te vallen. Blij toe! Als ik elke keer mijn trui ruik na een avondje stappen ga ik haast over mijn neq.

azijnseikerT | 12-12-07 | 12:43

Verbod op online poker zou ik wel kut vinden.
Ach de George Orwelliaanse controle staat komt er aan, erger dan Mao's rode boekje. De vorming van die politiestaat wordt nu met dat Europese verdrag in zijn tweede versnelling gezet.

Rovolucion | 12-12-07 | 12:43

Emigreren.

Tapu | 12-12-07 | 12:42

@ superjan 12-12-07 @ 12:36

*Zucht* We zijn een in en in laf volk.
De portemonnee/wat denken de buren wel niet/en ach, wat zielig/etc. etc.

wopper | 12-12-07 | 12:42

Goede voornemens van de regering. Niet toegestaan binnenkort:
- commentaar op religie
- commentaar op allochtonen
- commentaar op links
enz.... enz.... enz ..... enz......
Niet stilstaan, doorlopen graag, is vooruitgang

Mr. Hu | 12-12-07 | 12:40

Kortom dat waren de futiliteiten, gaan die gristenhonden nu nog iets belangrijks doen? Bijv het invoeren van een Stem het kabinet weg via SMS actie?

blaffer | 12-12-07 | 12:40

Een verbod op de Vertrutting van deze maatschappij, maar ja, wat wil je met zoveel ongelijkgestemden tussen de dijkjes? Ze willen en moeten iedereen tevreden houden, daarom vind ik het ook zeer betreurenswaardig dat de leeghoofdjes met hun belspelletjes en straks ook hun meer extroverte zusjes zich niet meer naakt aanbieden op de nachtelijke televisie.

JudgeJuly | 12-12-07 | 12:38

Naast al die verboden, zijn er nog veeeeeeeeeeeeeel meer maatregelen waarmee de overheid elke stap die de burger zet wil begeleiden. Waar bemoeien ze zich godverdomme mee en wat oh wat is er toch aan de hand in Nederland?

Shalome | 12-12-07 | 12:38

Het ergste en meest enge verbod, is het verbod door al deze verboden op een eigen identiteit.

verfsmijter | 12-12-07 | 12:38

Nog even en ze willen een verbod op GS...

ExtremeExtremist | 12-12-07 | 12:37

het ergste is dat we het ons laten overkomen, er is geen verzet. er is geen tegengeluid.

Vanochtend hoorde ik Tichelmee zemelen op BNR, wij, Nederlanders, laten het toe dat we geregeerd worden door ratten, dominees, non valeurs.

We roepen het over onszelf af.

superjan | 12-12-07 | 12:36

@ Albert Einstein 12-12-07 @ 12:32
Natuurlijk gaat het niet door, er stond toch bij dat het een PVV-plan was...

Patrick Bateman | 12-12-07 | 12:36

Poffer, ik zie er verdacht veel Gristen Oenie en SGP tussen staan... wat een toeval!

HetPhantom | 12-12-07 | 12:36

Ligt het aan mij of is het Geenstijltijdperk op z,n retour gezien de dalende aantallen reacties. Zelfs moslim isseus (ooit het stokpaardje) halen maar krap de 500 reacties. terwijl de rest van de episteltjes amper de 100 halen.

de nakketikker | 12-12-07 | 12:35

@Jelmer 12-12-07 @ 12:16
Wat is er los van het windvaaiende PvdA links aan dit kabinet? Wordt toch duidelijk bestierd dor partijen die God en mild conservatisme voorop hebben staan lijkt me. Klok, klepel?

looprekje | 12-12-07 | 12:35

er zitten best een aantal goede tussen, alleen zal het daadwerkelijk úitvoeren wel op zich laten wachten, helaas.

Onderbuik | 12-12-07 | 12:35

Minister Cramer wil verbod op gloeilamp...

Even kijken:
Wet van behoud van energie+
Gemiddelde temperatuur in nederland in de warmste maand: 18.6 graden+
Gemiddelde temperatuur in nederland in een woning ligt boven de 19 graden.

Wat is het probleem van de Gloeilamp? Ik zie het echt niet... (voor buitenlampen wel uiteraard)

Spoon65 | 12-12-07 | 12:34

@Maja de Bijna 12-12-07 @ 12:29

maar ik neem wel m'n laptopje mee om te kunnen blijven reaguren natuurlijk zolang het in 0031 mag. Want er blijft bijna niets leukers dan lekker kankeren in dit soort topics..

need i say more | 12-12-07 | 12:34

Misschien aardig om even een onderverdeling te maken? Welke is van Grijs-I, welke is tweede kamer, welke van Amsterdam? Wat de SGP wil: boeien!

wingload | 12-12-07 | 12:33

Verbod op samenscholen zou ook in de Tweede Kamer mogen.

@ Patrick Bateman 12-12-07 @ 12:30 -> Gaat niet door.

Albert Einstein | 12-12-07 | 12:32

Bij elk verbod hoort een vermaning of een represaille. Hoe meer verboden (regels), hoe meer criminelen...

Eagle_Eye | 12-12-07 | 12:32

Eigenlijk nodeloos om te zeggen maar elke bevolking krijgt de regering die zij verdient.

knutsel | 12-12-07 | 12:32

Ik wil een verbod op de E.O. en als dat niet mogelijk is dan in ieder geval een verbod op Andries Knevel!

OneandOnly | 12-12-07 | 12:32

Verbod op samenscholen zou ook in de Tweede Kamer mogen.

Albert Einstein | 12-12-07 | 12:31

het verbod is de moeder van de illegaliteit... tsja..

Blauw | 12-12-07 | 12:30

Dat verbod op pooiers vinnik wel wat, worden die dames weer wat goedkoper..

breedtevrees | 12-12-07 | 12:29

vaart achter mijn emigratie zetten anders verbieden ze dat ook,kk honden.

de zweever | 12-12-07 | 12:29

Wat betreft het verbod op pooiers: de grootste pooiers zitten natuurlijk in de kamer en het kabinet. Het volk verdient het geld, en wordt daarna gedwongen dit grotendeels aan de pooiers af te dragen.

cram | 12-12-07 | 12:29

kan het lijstje misschien zo gemaakt worden dat ik meteen kan zien welke partij het meest aan verbieden doet? Kan ik dat laten meewegen voor als ik de volgende keer moet stemmen

DeRepubliekNL | 12-12-07 | 12:29

Het zou verboden moeten worden...

Fimbulvetr | 12-12-07 | 12:29

*need i say more uitwuift*

Maja de Bijna | 12-12-07 | 12:29

Nietvoor jan Ik miste het sarcasmeteken?

Pater Prudhomme | 12-12-07 | 12:29

-weggejorist-

sprx | 12-12-07 | 12:28

kan het lijstje misschien zo gemaakt worden dat ik meteen kan zien welke partij het meest aan verbieden doet? Kan ik dat laten meewegen voor als ik de volgende keer moet stemmen

DeRepubliekNL | 12-12-07 | 12:28

Verbod op cultuur-contaminatie!

Fleauxe | 12-12-07 | 12:27

*zoekt een leuk tropisch eilandje om van z'n geld en z'n leven te gaan genieten i.p.v. dit letterlijk enge landje*

need i say more | 12-12-07 | 12:26

Er was ook nog sprake van dat jongeren die hun rijbewijs halen in eerste instantie geen volledige rijbevoegdheden krijgen; een verbod dus op rijden in het weekend, en rijden met alleen mede-jongeren in de auto.

Lagonda | 12-12-07 | 12:25

@Patrick Bateman 12-12-07 @ 12:23

Met dank aan uw bijdrage schiet mij het volgende te binnen:
Het stilsta-verbod in het "kerst"dorp Den Ilp (NH)

Maja de Bijna | 12-12-07 | 12:25

Het is altijd maar het beste dat /als/ de politie je wil oppakken, dat ze dan ook daadwerkelijk een reden kunnen verzinnen. Met al die lakse wetgeving schortte het daar de afgelopen jaren nogal eens aan.

Niet voor Jan | 12-12-07 | 12:25

Niets mogen, veel betalen...
En tóch snap ik niet waarom er nog steeds asielzoekers hier naar toe komen.
Laten we gewoon met z'n allen Zwitserland gaan binnenvallen de de dijken opblazen

Stink_Sok | 12-12-07 | 12:25

En het wordt verboden om als pauper geld te lenen (want het grootkapitaal leent geld uit met het doel mensen in de armoe te storten)

Pater Prudhomme | 12-12-07 | 12:25

Verbod op de gristenunie lijkt mij duidelijk.

whatisup? | 12-12-07 | 12:23

Verbod op rooftassen en pooiers vind ik niet zo vreemd. Die zijn gekopppeld aan strafbare feiten. De rest is inbreuk op mijn vrijheid om hallucinerend naar een seksconcert te rijden in mijn SUV, na één biertje als beginnend bestuurder en onderweg mijn internet-date oppikken die naar haar mp3 speler luistert (podcast pijpen)

ohjajoh | 12-12-07 | 12:22

Een verbod op het verbieden dan maar..

projectionist | 12-12-07 | 12:22

@Teen 12-12-07 @ 12:20
Dat verbod op pedopartijen ook!

Maja de Bijna | 12-12-07 | 12:22

Ik moet Rutte één keer gelijk geven: dit is echt Den Uyl II

Latten ploffen die zooi en dan Balkie V samen met VVD en Geert de "gakste"

worm | 12-12-07 | 12:21

het verbod op de koran is nog vergeten door de pvv, maar dat lijkt haast geen toeval,

catch22 | 12-12-07 | 12:21

Ik mis nog de belangrijkste:

Het verbod om een grondwettelijk EU verdrag als grondwettelijk verdrag te behandelen. Daaruit volgt een verbod op een referendum en ook een verbod op de noodzaak van een 2/3 kamermeerderheid.

Iko Nal | 12-12-07 | 12:21

verbod op linkse partijen in kabinet en gebod van scheiding religie en politiek.

r04dki11 | 12-12-07 | 12:21

van mij mag elk verbod een neqschot

Fietsketting | 12-12-07 | 12:20

Dat verbod voor animalpron komt er toch niet doorheen zolang Donner in het kabinet zit.

Teen | 12-12-07 | 12:20

Dat Gouden Kooi ding is geen verbod, maar een verzoek (waar nog niet echt gehoor aan is gegeven lol).

Amsterdam is verder wel een aardige voorloper.

summerice | 12-12-07 | 12:20

Ik blijf bij mijn punt: verbod op gelovigen in de politiek. Volgens mij staat er ergens in die grote wetboeken dat kerk en staat gescheiden zijn in ons land, maar tot op heden wordt het tegendeel bewezen...

pwman | 12-12-07 | 12:19

Conclusie: oprotten met de chirstenunie

Michiel van den Berg | 12-12-07 | 12:19

Ik wil een verbod op verboden!

lampendraaier | 12-12-07 | 12:19

Een verbod op Politici hoort er nog bij.

Gifkikker | 12-12-07 | 12:18

qut... ook topsalarissen?

Mr. S | 12-12-07 | 12:18

En reaguren mag dat nog wel dan in 2008

Chaime | 12-12-07 | 12:18

Verboden te leven, daar komt het wel zo'n beetje op neer.

MagereHein | 12-12-07 | 12:18

@ Prof. Hoxha,

Deze was je nog vergeten:
www.elsevier.nl/nieuws/europese_unie/a...

Onsch prachtige ruime land zou ermee gebaat zijn als horden Roemenen en Bulgaren zonder werkvergunning binnenstromen, tog?

wopper | 12-12-07 | 12:18

PVV = Verbod op de koran

Terpstra = verbod op PVV

Bullman | 12-12-07 | 12:17

Een verbod op ademhalen voor dit soor lieden instellen dan maar?

Ommezwaai | 12-12-07 | 12:17

Gahh.. probeer nu nog maar het volkslied uit je strot te krijgen

Radicz0r | 12-12-07 | 12:17

@ iedereen
jullie wilden toch met z'n allen dit gristenhonden kabinet ??

bedankt !

preston spears | 12-12-07 | 12:17

Vanaf wanneer wordt GS verboden?

fockit | 12-12-07 | 12:17

EN dan wordt de belangrijkste en ongeveer enige aangenomen verbodsmaatregel, nog even vergeten: verboten te roken bij je bier.

Maaier | 12-12-07 | 12:17

Jullie vergeten de Croissant in de Metro...
Mag dat wel of niet?

bwahaha | 12-12-07 | 12:16

Mag dat wel, zo'n stukkie?

Maja de Bijna | 12-12-07 | 12:16

Een verbod op God lijkt me anders ook behoorlijk rustgevend.

looprekje | 12-12-07 | 12:16

Tja, leuk zo'n links kabinet. :-(

Jelmer | 12-12-07 | 12:16

EN dan wordt de belangrijkste en ongeveer enige aangenomen verbodsmaatregel, nog even vergeten: verboten te roken bij je bier.

Maaier | 12-12-07 | 12:15

Verbod op God lijkt me anders ook behoorlijk rustgevend.

looprekje | 12-12-07 | 12:15

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken