Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pinkknippers op vrije voeten

snieoei.jpgJA HALLO. We blijven niet bezig met opsporen voor Justitie. Kappen nou. Dat de rechtbank zo wereldvreemd is om verdachten vrij te laten is ons probleem niet. We houden het bij een tekstuele waarschuwing: De Rechtbank van Den Haag heeft één van de zes geweldadige overvallers zomaar laten gaan. De boef was in afwachting van zijn uitspraak, de eis was acht jaar... Het gaat om de anabolencrimineel die de hoofdrol speelde in de Delftse Pinkzaak. Hierbij werden de pink van een 21-jarige jongen en het haar van zijn 22-jarige vriendin afgeknipt. De twee waren echter volstrekt onschuldig. Eén van de verdachten schijnt een oogje te hebben gehad op de 22-jarige schone zodat hij het stel zwartmaakte in zijn anabolenwereldje. Dit was de compositiefoto die vorig jaar verspreid werd. De rechtbank is momenteel onvindbaar voor commentaar. Dus komt u de crimineel tegen, onderneem dan geen actie, de verdachte is mogelijk gewapend en erg gevaarlijk. U kunt niet uw plaatselijke politie bellen, u kunt meldmisdaadanoniem niet bellen, u kunt alleen maar niets ondernemen. Niemand is hier namelijk voor verantwoordelijk, rechters zijn onaantastbaar en hun wegen ondoorgrondelijk. Wordt u overvallen, verkracht of bijgesnoeid, dan kunt u hier niets aan doen. NIETS!

Reaguursels

Inloggen

blafgrap 14-11-07 @ 09:06

Tja, dat licht doet hem de das om.
Rofl nonetheless.

mrlol. | 14-11-07 | 09:23

Eigenlijk zou je gewoon moordvakanties moeten organiseren. Nieuw reisbureau. Iedereen die ergens in de wereld bijvoorbeeld zijn vrouw wil vermoorden kiest gewoon Nederland als vakantieland, wordt geholpen door een team juristen en hulpverleners die ervoor zorgen dat de moord onder de juiste omstandigheden plaatsvind (dronken) en er zorg voor dragen dat de toerist met een jaar of 5 wel weer vrij is, wat zeg ik: met een beetje mazzel diezelfde maand nog. Gat in de markt. In de kleine lettertjes van de overeenkomst wel opnemen dat de betrokkenen in geen geval slecht verlicht ter fiets gaan.

blafgrap | 14-11-07 | 09:06

Ik doe helemaal niets omdat ik mijn broodtrommel in moet pakken en geld moet verdienen voor mijn anabolen.

paulusma | 14-11-07 | 07:13

Typisch, de knipper loopt, en dit doen ze laten voorkomen. Eindelijk een diender die ze wapen wat oppoetst van binnen. Beetje discutabel op het gegeven moment waarschijnlijk, maar hé je moet ergens beginnen.

Reverend Ray | 14-11-07 | 06:18

Gevangenis is duur en en de multicultuur immer hongerig

Multikuli | 14-11-07 | 04:41

Waarom in hemelsnaam een pink afknippen?Van het haar kan ik nog begrijpen, maar een pink???Mischien heeft de dader voordat hij dit wou doen, de Austin Powers film gezien met professor X.Of sterker nog het was mini me :)

Zuuzu | 14-11-07 | 01:24

Sta zelf maar eens voor de rechter, kom je erachter dat ze nog best hun werk doen, eeuwige gelul over te lichte straffen is volledige bullshit.

Herman123 | 14-11-07 | 00:39

Tijd voor een goede militaire Junta in dit land. Zo een die mensen kan laten verdwijnen. We hebben er al een in het koninklijk huis zitten, nu de rest nog.

Kingeef1975 | 14-11-07 | 00:16

@bottehond 13-11-07 @ 23:22
*high five*

VanFrikschoten | 13-11-07 | 23:23

@V.Dattum 13-11-07 @ 23:13
Dick Laan had gelijk. Fantastisch te zien dat jij je eigen koers vaart en niet de goegemeente achterna loopt in deze.

VanFrikschoten | 13-11-07 | 23:22

V.Dattum 13-11-07 @ 23:13

Kijk, dat is de Vox Populi in optima forma. Prima medicijn tegen de polikordictatuur. Hulde.

bottehond | 13-11-07 | 23:22

*heeft pinkeltje uitgelezen en wrijft zijn ogen uit*
De hele rechtsstaat bestaat toch uit omhooggevallen balletjes die niet omlaag willen vallen?Dankzij pappie of anderzijds ,maar zelden door intellect of doorzettingsvermogen.

V.Dattum | 13-11-07 | 23:13

@VanFrikschoten 13-11-07 @ 22:50
Ja, wat er precies stond weet ik ook niet meer maar het was zoiets als:"Zeg, VanFreakstra, als jij nog langer zo dom zit te ouwehoeren op onze sjokplok dan keilen we je er ongezien vanaf, ja?"

VanFrikschoten | 13-11-07 | 23:13

@Cookie v. eigen deeg 13-11-07 @ 22:52
"verfrissende ervaring"... och. Ik vind dat ik zelden zo dom zat te lullen.... schaam me dood

VanFrikschoten | 13-11-07 | 23:04

Dus: is het nu wel of niet slim om rechtert te worden?

Inferi0r | 13-11-07 | 22:54

@VanFrikschoten 13-11-07 @ 22:50
Dat hing in de lucht. Maar goed, inhoudelijk mag je er ook wezen, een verfrissende ervaring Naar ik aanneem ook voor jezelf.

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 22:52

@ Cookie v. eigen deeg 13-11-07 @ 22:46
Dat komt door "G-". Ik hebben een aanzegging gehad die hier ergens tussen de regels stond...

VanFrikschoten | 13-11-07 | 22:50

@VanFrikschoten 13-11-07 @ 22:33
Een waar woord Frik.
Als je 's ochtends je overhemd verkeerd dichtknoopt is het volstrekt normaal dat je dat even opnieuw doet en dan goed. Dat rechterlijke dwalingen niet worden overgedaan maar leiden tot het niet vervolgen of opsluiten van criminelen is bizar. En het komt maar al te vaak voor.

Hoe komt het overigens dat je al de hele dag louter inhoudelijk reaguurt?

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 22:46

@bottehond 13-11-07 @ 22:25
Lekenrechtspraak? Wel nee. Zet er dan voor in de plaats een tribunaal van nog 12 rechters op die bankjes. www.rechtspraak.nl/Gerechten/RvdR/Actu...
Vrijspraken en loslatingen door vormvouten en dergelijke moeten gewoon nooit meer mogelijk kunnen zijn. Hier moet een soort rechterlijk UPS tussenzitten die de foutjes kan gladstrijken.

VanFrikschoten | 13-11-07 | 22:33

Pinkt een traantje weg bij zoveel onbenul...

Petrus de Rewa | 13-11-07 | 22:31

@Ohja 13-11-07 @ 22:25
Mooi. Mooi en goed.
Probeer dan ook, mede namens mij, te voorkomen dat die lekenrechtspraak van bottehond er komt. Ik moet er niet aan denken.

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 22:27

VanFrikschoten 13-11-07 @ 21:44

Een kaste is het, wat ik je brom. Opbokken met die lui en pronto lekenrechtspraak invoeren. Die lui hebben hun rechten (sic) inmiddels ruim vesrpeeld.

bottehond | 13-11-07 | 22:25

Cookie v. eigen deeg 13-11-07 @ 22:23 Whaha nou ik ga het zéker proberen voor zover mijn invloed reikt.

Ohja | 13-11-07 | 22:25

@Ohja 13-11-07 @ 22:18
Ga jij dat voor ons regelen? Wauw!

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 22:23

Niets aan kunnen doen? Mwah, dat zie ik toch geheel anders...

Jip van Janneke | 13-11-07 | 22:21

Een pinkje?....

DocD | 13-11-07 | 22:19

bottehond 13-11-07 @ 21:37 Heb hoop. Nog 3 jaar en ik ben juriste, en daarna advocate. Damn sure dat recht dan ook RECHT is i.p.v. krom.

Ohja | 13-11-07 | 22:18

Mocht het toevalligerwijze zo gebeuren dat hedennacht van alle kinderen van rechters de pink wordt afgeknipt...... leven we morgen weer met justitie die over ons waakt.

gigi gorgonzola | 13-11-07 | 22:17

@snapikhetnog 13-11-07 @ 22:04
Het kan wel zo zijn dat de eis 8 jaar is, maar dat zegt niets over de kwaliteit van de bewijslast. Wanneer die (te) mager is laat men verdachten eerder lopen dan wanneer het OM een sterke zaak heeft. De links bij het artikel geven onvoldoende informatie om dit punt helder te krijgen.

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 22:17

Ik denk dat de overheid vannacht best wel verdrietig in haar bedje ligt omdat er een enge vingerverwijderaar met een grote heggeschaar door het land sluipt...
Spooky! Handen NIET boven de dekens vannacht! Voor één keer dan...

VanFrikschoten | 13-11-07 | 22:17

Laten we wel even de boel bij elkaar houden heh jongens. Hoeveel suiker?

The Green*Machine | 13-11-07 | 22:13

Cookie v. eigen deeg 13-11-07 @ 21:49

ach die serverT is gewoon zwaar kut. Dat weten ze allang bij GS, maar het mag niks kosten en jij zit met de gebakken peren. Tis net een hollandse regering zeg maar. Je hoeft alleen niks te betalen, dat dan weer niet

snapikhetnog | 13-11-07 | 22:07

Cookie v. eigen deeg 13-11-07 @ 21:44

Nou cookie, als de eis 8 jaar is, dan is dat op zich reden genoeg om meneer nog ff te laten zitten. Kan je later alsnog vaststellen dat het bewijs te dun is, maar de redelijke verdenking van het plegen van het bovengenoemde misdrijf mag toch denk ik wel gevolgen hebben.

snapikhetnog | 13-11-07 | 22:04

dat is pech, pinkie weg.

Barrrrt | 13-11-07 | 22:02

anabolen henkie weer vrij... p00fta's

Pilshaas 861 | 13-11-07 | 22:02

Had-ie niet gewoon een alibi? Doet een rechter niet zomaar.

JamesHuntLive | 13-11-07 | 22:00

"wordt u bijgesnoeid", hahahaha

rjochtrêgich | 13-11-07 | 21:57

Niets doen hoor, want deze linkse rechters zullen je keihard aanpakken. Alles is de schuld van de belastingbetaler in de ogen van deze 'onafhankelijke' wereldvreemden.

jospeh6085 | 13-11-07 | 21:56

@VanFrikschoten 13-11-07 @ 21:44
In algemene zin geloof ik dat je gelijk hebt. Wanneer een rechter echter pinkenknippers naar huis gaat sturen dan moet er wel sprake zijn van een uitzonderlijk goede beurt.

(Wat is er btw aan de hand met het GS serverpark? Ik F5 meer om fouten te herstellen dan om de comments te verversen)

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 21:49

Dit schandalige stuk tuig kan toch niet zomaar worden vrijgelaten?

OversteKarremans | 13-11-07 | 21:49

De achtergronden bij dit stuk, te vinden in de linkjes, zijn mij wat aan de magere kant. De motivering voor het vrijlaten van deze vermeende overenthausiaste manicuurder zijn mij duister. Is het welicht zo dat de verdenking onvoldoende onderbouwd is? In dat geval is in vrijheidstelling te verwachten.
Wie het weet mag het zeggen, meer informatie is welkom wat mij betreft.

Cookie v. eigen deeg | 13-11-07 | 21:44

@bottehond 13-11-07 @ 21:37
Maar als er ruimte is voor interpretatie over de strafmaat dan speelt opeens het persoonlijke karakter of het aktuele gemoed van de rechter een rol.
Heeft de rechter daags er voor een beurt gehad, dan heb je geluk...
Vrouwe Hypocrisia...

VanFrikschoten | 13-11-07 | 21:44

Die heeft het ''Snoeien doet bloeien'' verkeerd begrepen...

Bjorn |~|! | 13-11-07 | 21:40

Niyaan B, dat klinkt alweer lekker Nederlands.

blikjegrolsch | 13-11-07 | 21:39

Probleem is dat juristen wetsfetisjisten zijn. Die menen dat het universum om hun mores draait. Die begrijpen niet dat wetgeving er is voor (en door!) de Burger. De zittende magistratuur is gecorrumpeerd tot op het bot. En tzt zullen ze net zo eenvoudig zwenken naar Brussel. Onbetrouwbare kaste!

bottehond | 13-11-07 | 21:37

Snoeischaren zijn voor prutsers (2,99 bij Gamma)

Ben Kramer | 13-11-07 | 21:21

Hij moest waarschijnlijk zijn hond uitlaten. En ja, kijk, bij zo'n geval telt het persoonlijk belang zwaarder dan het maatschappelijk belang uiteraard. Lijkt me logisch.

OneandOnly | 13-11-07 | 21:20

@Ad337

LOL!!!

Henkieeee | 13-11-07 | 21:18

Vive la république!, Iemand een banaantje?

Ad337 | 13-11-07 | 21:16

Pinken snoeien?

Toch wel met een door de E.U. goedgekeurde snoeiknippert? Én door een gekwalificeerde, snoeiharde pinkenknippert, want anders krijg je ruzie met de Branche-organisatie voor Vingersnoeiers!

De verknipte vingertjes vervolgens wel netjes in een envelopje proppen, adresseren en voldoende frankeren.

Boris Poepnagel | 13-11-07 | 21:14

Grappig, of is dit weer toeval dat er buitenfinnen hiermee temaken hebben, net zoals het vorige artikel over hella debella de koe....

Daan8059 | 13-11-07 | 21:13

Ligt misschien aan mij maar ehh.... 'Niyaan B.' klinkt niet echt Nederlandse hé...? Maar goed... waar maken wij ons druk om toch???

Henkieeee | 13-11-07 | 21:12

Yakuza weer actief?

De God van Empel | 13-11-07 | 21:11

Ik moet huilen van dit soort berichten. En ik heb nu echt de onbedwingbare neiging om in donkere steegjes rechters op te wachten met een snoeischaar. Kan me niks gebeuren want het schijnt plots niet meer strafbaar te zijn om voorbijgangers te snoeien.

rokershoest | 13-11-07 | 21:09

Die pi(n)kknipper is gewoon uitgeschoten met zijn nagelschaartje. Dat snapt iedereen toch wel?

JosVerbeek | 13-11-07 | 21:07

Ik heb die verdachte nog in Liberty City gezien..

De vieze President | 13-11-07 | 21:07

Oei,dat word nog wat vanavond.Ik ga pinkeltje in Artis lezen.

V.Dattum | 13-11-07 | 21:05

@Sulfuric-Acid 13-11-07 @ 20:52
Dat zou Joris kunnen afkijken van een ambtenaar zoals 'ie op kantoor zit.
Af en toe moet je even op je andere bil gaan zitten. Dat heet "load balancing"...

VanFrikschoten | 13-11-07 | 21:03

Doe die meneer knipgraag eensch heel snel vast zetten. Dood mag ook (liever dat toch wel).

Ohja | 13-11-07 | 21:02

Vroeger is die goeie ouwe tijd, legde ik een paardekop in bed.
Dat waren pas tijden.

Vladimir Kalasnicov | 13-11-07 | 21:01

@Sulfuric-Acid 13-11-07 @ 20:45

Ze zullen er best zijn, maar ik heb de indruk dat het meerendeel geen idee heeft wat er in de maatschappij speelt en zich vastbijt in theoretische uitleg van de wet, of het interesseert ze niet. Heb zelf ook een zaak aangespannen tegen een huisgenoot die me tijdens mijn afwezigheid een telefoonrekening van Fl 1500 opleverde (via een modem). Eerste reactie van de rechter, voordat een van de advocaten iets kon zeggen: "Kunnen jullie dit niet schikken?" Sindsdien heb ik het gehad met onze rechterlijke macht.

En de wetgevende macht (onze volksvertegenwoordiging) lijkt het ook niet echt te interesseren. Accijnswetten goedkeuren is veel gemakkelijker.

Noorderlicht | 13-11-07 | 21:00

kijk zo wil ik mijn populisme, kort door de bocht en raak

Multikuli | 13-11-07 | 20:59

Heb je een knap mokkel, gaat ze een keer niet vreemd, word je alsnog je pink afgenomen en indirect neergezet als nazi ook.

DiagnosisTyphus | 13-11-07 | 20:55

Beetje merkwaardig, voor het omleggen van je schoonmoeder krijg je maar 2 jaar, bij gebrek aan opvoeding kan dit ook nog omgezet worden naar een taakstraf van 240 uur.....

Orgasmusje | 13-11-07 | 20:53

@Vladimir Kalasnicov 13-11-07 @ 20:48,
hehehe, dat maakt mij om de een of andere reden toch ook wel blij.
Nou ja, die serverts die hebben vandaag wel veel kuren. O.a. veel connection resets... En iedereen maar weer 10x op die F5 rammen. Dat helpt ook niet al teveel.. :-(

Sulfuric-Acid | 13-11-07 | 20:52

Zullen wel weer van dezelfde frietenmonteurs zijn.

Ir. Roodpiemel | 13-11-07 | 20:50

Bij dit soort zaken spijt het me echt dat ik nederlander ben, maar dank God/Allah of wie dan ook heel graag dat ik daar niet meer woon.

kemmie | 13-11-07 | 20:49

@Sulfuric-Acid 13-11-07 @ 20:46
andermans ellende maaktmij altijd gelukkig.

Vladimir Kalasnicov | 13-11-07 | 20:48

@ Prof. Hoxha
Tekst bij het plaatje is beetje fout. U is allochtoon en weet niet dat 'zij' een vrouw is en 'zei' voltooid verleden tijd van 'zeggen'?

Robin Hood | 13-11-07 | 20:48

@mezelf @ 20:46,
r = s

Sulfuric-Acid | 13-11-07 | 20:48

@Vladimir Kalasnicov 13-11-07 @ 20:42,
weer blij dát je kan posten..!! Ik kon na elke post én F5 opnieuw inloggen...

Sulfuric-Acid | 13-11-07 | 20:46

Als ze de echte criminelen nou gewoon altijd opsluiten, dan hoeven we ook niet meer bang te zijn dat ze los rondlopen en dat weer andere idioten voor eigen rechter denken te kunnen gaan spelen...

Robin Hood | 13-11-07 | 20:46

Niets doen dat gaat mij prima af... Ik doe mee! Justitie bedankt!

Pippo van Eenennaam | 13-11-07 | 20:45

Hebben we eigenlijk nog wel competente rechters in dit land..?? Ik begin steeds meer te geloven dat het gehele justiteele apparaat bestaat uit VMBO-ers die er slechts 8 jaar over hebben gedaan om hun *kuch* diploma te halen.

Sulfuric-Acid | 13-11-07 | 20:45

gelukkig hebben deze slachtoffers zich weerloos opgesteld en zijn daarom onschuldig van het zinloze geweld.
De rechtererlijke maatregelen tegen belastingbetalerts die buiten het potje plasschen zijn namenlijk niet mals.

Jan Passant | 13-11-07 | 20:45

"Niemand is hier namelijk voor verantwoordelijk, rechters zijn onaantastbaar en hun wegen ondoorgrondelijk. Wordt u overvallen, verkracht of bijgesnoeid, dan kunt u hier niets aan doen. NIETS!"

Klopt helemaal redactie:
Alles is immers in 'goed/hartstikke gezellig en zeer democratisch overleg' besloten en kan iedereen die hier tegen tekeer gaat een scheldkannonade met woorden als 'fascist' of 'populist' tegemoet zien...

Verder gaat het hier nl om 'kansarme slachtoffers van een decadente samenleving'.
Die zijn, zoals we allemaal weten, ONSCHENDBAAR en hebben de status van Halfgoden bereikt.

Zelfverdediging tegen Beestmensen is hartstikke strafbaar in deze Sociaal-Calvinistische Policor Dictatuur...

Ahasveros | 13-11-07 | 20:44

@Frik: nee.

Prof. Hoxha | 13-11-07 | 20:44

Nou, daar zijn we dan weer mooi klaar mee, Hoxha...
En dat nog wel op dinsdagavond om kwart voor negen... je verwacht zoiets niet, he?

VanFrikschoten | 13-11-07 | 20:44

@ broodje gezond 13-11-07 @ 20:40

Kdacht al, er staat iets anders dan toen hij werd gepost :S toen ging het over 7-8 jaar gevangenis. Aka geen lieverdjes dus.

.Joop | 13-11-07 | 20:43

JOOOORRRRIIIIISSSSS de servert is nog steeds kudt

Vladimir Kalasnicov | 13-11-07 | 20:42

Ben ik nu de enige die ziet dat eerste gedeelte van de tekst niet klopt?

broodje gezond | 13-11-07 | 20:40

Het moment dat de politiek MOET ingrijpen in de rechtspraak komt steeds dichterbij. Geert, kom er maar in.

Bokassa | 13-11-07 | 20:39

*gaat zijn fietsverlichting controleren*
kopje rooibosthee iemand, wees snel begint schaars te worden

Vladimir Kalasnicov | 13-11-07 | 20:39

Zeven - Acht jaar?
Krijg je tegenwoordig al als je een 'onschuldige' inbreker die jou spullen gratisch wil meenemen neerslaat al.

.Joop | 13-11-07 | 20:38

Un-Fucking Believable. Mijn bek staat nu echt open.

TM | 13-11-07 | 20:38

De Linkse Rechters deden een plas, ...

likmereet | 13-11-07 | 20:37

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken