Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

220 euri boete voor comment

Gepakt, geknipt en geschoren! Een 25-jarige Jistrumer (Jistrum is een plaats in Friesland) is door de politierechter veroordeeld vanwege belediging van een agent op Waldnet. De man reageerde onder de naam 'henky uit Jistrum' en dit was zijn comment: "Nog even wordt er een avond klok ingesteld, allemaal een stikker op de jas, en een chip.... Dan zijn we waar ze naar toe willen, had wel bij wille zijn, een van die stumpers z'n smoel verbouwe...stelletje natie's. De jongeman zelf vond zijn comment niet beledigend, een overijverige diender die in zijn vrije tijd de Friese website liep te F5-en vond van wel en vorderde zijn gegevens. Iets dat individuele agenten -na een wetsverandering een paar jaar geleden- tegenwoordig vaker doen als ze iets vinden op internet dat hen niet aan staat. Hoewel nogal ongenuanceerd in zijn uitdrukking, heeft Henky heeft uiteindelijk nog gelijk gekregen ook...

Reaguursels

Inloggen

@Berjoska

Mooi relaas, alleen jammer van die Dikke Van Dalen... Als je zo slim wilt overkomen zou ik toch in het vervolg de titel van Neerlands beste woordenboek correct spellen...

Doc Damage | 07-11-07 | 12:21

@ Big Up Yourself 05-11-'07-20:04: Ook goedendag, ik weet dat begrijpend lezen erg moeilijk is, als je je studie niet afgemaakt hebt ! Vreemd toch dat ik mij niet kan herinnneren het woord "FASCIST óf FASCISME"gebruikt te hebben in mijn bijdrage van 05-11'07-19:58!!
En na teruglezing blijkt dat dus ook inderdaad niet het geval te zijn.
Dat jij het verschil niet weet tussen fascist/fascisme en FASCISTOÏDE komt waarschijnlijk dat je in de klas met heel andere dingen bezig was dan de eigenlijke les !! 'kzou zeggen kijk eens in de dikke Vandalen.
Als jij werkelijk midden in de huidige Nerderlandsche maatschappij staat, dan zou je "het niet vreemd vinden, dat mensen een hekel aan de politie hebben" en "anti politie zijn".
Tevens geef je er blijk van écht niet te weten hoe een psychopaat in elkaar zit. Laat ik daar nou net een studie aan gewaagd hebben en dan kom je h.e.e.a. tegen waarbij het onmogelijk is om NIÉT bij de politie en justitie te belanden.
Het strekt misschien te ver omalle (karakter)eigenschappen van de "klassieke psychopaat" hier te benoemen, maar ik kan het niet laten om tóch even een paar (on)hebbelijkheden van de Psychopaat hier aan te stippen:
Absoluut géén schuldgevoel/Géén enkele compassie/Wil koste wat kost winnen/Kennen geen emotie/Brutaal in de omgang/Kennen geen angst/Het is niet te genezen/Beschamen je vertrouwen/Beleven genot bij het pijnigen en vernederen van anderen/Liegen is hun tweede natuur. Uitspraak van Prof.Dr.Paul Babiak (USA):"Je moet Psychopaten zien als roofdieren en roofdieren zijn op zoek naar een prooi, De prooien zijn in dit geval mensen!"
Dus, mijn waarde jij hebt er dus niets van begrepen 1e: Je weet zélf niet wat psychopatie inhoudt en 2e: Voortaan goed lezen en niet denken dat er "fascist" staat als er "fascistoïde" staat, eerst even je verstand (indien aanwezig in voldoende mate) gebruiken voordat je je pedante reactie post !!

Berjoska | 06-11-07 | 17:04

@ Das Reich 06-11-07 @ 14:48:
Kortom, ook polities zijn net mensen. Sukkel.
Wat niet wegneemt dat een aanhouding op basis van de id plicht compleet achterlijk is, en ik hoogstwaarschijnlijk keihard had moeten lachen om je bijdehante opmerkingen tegen die polities.

GodHandKiller | 06-11-07 | 15:36

In een polosie-korps in het zuiden van het land werden op korte tijd een hoofd-agent veroordeeld (taakstraf!) voor diefstal van een geldsom tijdens een huiszoeking, en een colega van het zelfde bureau werd gepakt wegens het in bezit hebben van kinder-porno, hij kreeg ook taakstraf. (Bureau Terneuzen).
Ja, de polosie zijn echt je vrienden! Wat een smeerlappen! Ik werd na een avondje stappen aangehouden (6 uur!) omdat ik geen geldig PP cq ID kaart kon tonen.
Toen ik hun vroeg hoe het zat met de kindervienden en dieven op het bureau, en of de dienders die mij moesten horen ivm mijn zware overtreding wellicht deze 2 dienders in kwestie waren, werd ik wederom aangehouden (6 uur) wegens belediging van ambtenaren in functie.
Toch is het niet alleen kommer en kwel op dat bureau; met vreugde kan ik mededelen dat een diender zichzelf van het leven heeft beroofd, en dat maakte mijn dag toch weer goed!

Das Reich | 06-11-07 | 14:48

Arma 06-11-07 @ 00:31
whahaha, ik moest effe keihard lachen om je gortdroge opsomming & samenvatting.

De pliesie zijn naties. lol.

GodHandKiller | 06-11-07 | 13:23

Rechters staan vaak buiten de werkelijkheid, en straffen zwaarder als een rechtelijke situatie is voorgekomen in hun privé situatie.

listen2bobmarley | 06-11-07 | 11:59

Kan die rechter effe een nekschot krijgen ? wat een achterlijke mongool. Schande voor de Nederlandse rechtsstaat .. 1984 here we cum !

Draaitafel Demagoog | 06-11-07 | 11:21

Stel je voor als jochie droom je ervan om later een groot man te worden met een goede job, en veul euri's op de loonstrook. Uiteindelijk bleek gewoon dat je te stom bent, wat blijft er dus over. Boswachter, pliesieagent, parkeerwachter?
Je moet toch ergens je frustatie kwijtraken, dan maar de burger achter zijn vodden aanzitten en fors bestraffen voor een futiliteit!

Werner Beinhart | 06-11-07 | 11:00

Ik ben de poliSSie hun beste vriend, ik doneer elk jaar een paar honder euro flits-belasting. Deze onschuldige PARODIE is ook wel goed: home.tiscali.nl/n1jmegen/polissie.jpg

ikker | 06-11-07 | 08:09

Het wordt pas echt gezellig Nederlands als we een bonusregeling gaan koppelen aan het verklikken van comments aan politie/ overheid, zeg bv. 20% van de uiteindelijke boete.

Nederlandse forae moeten dan worden verplicht een knopje "Meld bij de overheid" in te bouwen.

Auke | 06-11-07 | 07:48

*____ ____ ___ _______*

hallevvezool | 06-11-07 | 04:58

Aan iedereen met de bevoegdheid om mijn gegevens te vorderen: Wat een enorm fijne personen zijn jullie. Ik draag eenieder van u een bijzonder warm hart toe.

Kan ik er nou weer even tegenaan?

Cookie v. eigen deeg | 06-11-07 | 01:08

Gossie. Word je wakker, is het ineens wintertijd.
Nog iets gebeurd de afgelopen dagen?

P. Deauville | 06-11-07 | 01:04

"Hoewel nogal ongenuanceerd in zijn uitdrukking, heeft Henky heeft uiteindelijk nog gelijk gekregen ook..."

Hoxha, laat die Courvoisier X.O. nou eens staan.

Lt. Winters | 06-11-07 | 00:42

Poe poe wat een comments allemaal, wel eens nagedacht over de opbouw van het recht.

Politie spoort op.
Justitie vervolgt
rechter veroordeeld
Hoger beroep.
casatie.
Jurispudentie geboren en voila voortaan mag je natie zeggen op internet tegen een politieagent.

Arma | 06-11-07 | 00:31

Politie heeft gisteren iemand van SIOE België aangevallen ... politie uw vriend ? laat me niet lachen! De kerel werd door een uitstalraam geflikkerd en achteraf beweerde de politie dat hij het zelf gedaan had , beetje moeilijk met 6 getuigen die de agent hem erdoor zien flikkeren hebben.

tyfusbelg | 06-11-07 | 00:05

De rechter heeft zich hier wel heel lafjes onttrokken aan het daadwerkelijk innemen van een positie door de verklaring "Ik bedoelde met Natie's geen nazis" te accepteren. Uiteraard bedoelde de lutser wel nazis, hij wist alleen niet hoe hij het moest spellen.
-
Verder verbaast het me dat er in deze draad nog mensen zijn die het in deze voor de agent in kwestie opnemen. De politie an sich generaliseren doe ik ook niet aan, er zijn genoeg agenten en rechercheurs waar ik respect voor heb en dien te hebben. Maar in dit geval moge toch duidelijk zijn dat de agent een muggenzifter is en tevens dat dit soort aanklachten verre van wenselijk moeten zijn. Wie wordt hier beledigt en waar? De poster is kritisch maar naast het "had wel bij willen zijn, één van de stumpers zijn smoel verbouwe" is de comment nergens dreigend van toon. En in het voornoemde zinnetje wordt ook geen bedreiging geuit maar wordt gesproken in de verleden tijd, volgens mij kan je niet dreigen om iemand gisteren voor zijn smoel te slaan.
-
Als de rechter de agent in het gelijk stelde en deze comment strafbaar stelde waar ligt dan nu de grens? Hij zou dan wel erg dicht richting "kritiek op de staat is niet gewenst" gaan, beetje eng allemaal. De rechter had deze zaak moeten aangrijpen om aan te geven dat dergelijke comments nog binnen de wet liggen en had de politie in deze terug moeten fluiten. In plaats daarvan heeft hij zich verscholen achter een slap excuus inzake mongolide spelling, uiterst laf.
-
Ik heb gesproken

Hanoying | 05-11-07 | 23:08

De politie is je beste karbonaad! *€ 2,20 ?*

vraagstaart | 05-11-07 | 23:01

Jee wat voel ik me weer veilig met zulke politie in Friesland. Niet dus. Exact wat je kunt verwachten. De TBS'ers lopen moordend en verkrachtend rond, de drugshandel bloeit als nooit tevoren, justitie zet onbevoegde rechters in en laat de boeven weer vrij, als criminele mocro's ruiten ingooien bij politiebureau's en auto's in brand steken dan doet de politie niets, maar owee als iemand op internet kritiek heeft, dan blijkt de overeenkomst tussen politie en mocro's, opgeblazen ego's die zichzelf belangrijk en interessant wanen, maar in werkelijkheid slechts vervelend en hinderlijk zijn.

Hammar | 05-11-07 | 23:01

Je bent politieman in Nederland; dat houdt in dat je een olifantenhuid moet hebben of kweken. Ons scheldwoordenrepertoire is één van de rijkste onderdelen van onze taal en dat is niet voor niets zo.

Je hoeft niet alles te pikken, maar boehoe huilie huilie gaan doen om wat gebeuzel van een halve randdebiel op internet is gewoon een tikkie triest. Het zal wel komen door al die jaren 50 fetisjisten in de regering; binnenkort gaan ze Dik Trom nog verbieden omdat agent Flipsen altijd zo gefokt wordt.

Zaad Jan | 05-11-07 | 22:41

tja, dat is gewoon Friese rechtsspraak, iets als de sharia, moet kunnen.

volksmenner | 05-11-07 | 22:33

Iedereen weet toch onderhand dat als je wilt beledigen het in deze vorm moet:
.
'Ik vind de politie een stelletje lamzakken'.
.
Zolang het jouw mening is, win je sowieso elke rechtzaak (tenzij je heel erg over de schreef gaat).
.
Verder zijn er nog manieren om een IP te spoofen waardoor nooit bewezen kan worden dat jij daadwerkelijk de post geplaatst hebt. Gebruik een proxy server of surf op de internet-verbinding van je buurman (of een combinatie van beide). Je kan ook zeggen dat je vergeten was je computer te locken en iemand voor de grap een comment hebt geplaatst. Maar goed, ik verwacht niet al te veel intelligentie van mensen die geen 'n' achter hun werkwoorden kunnen plaatsen.

Day_Of_The_Triffids | 05-11-07 | 22:32

Het woord diender in de ruimste zin van het woord is bijna nog erger dan nasie

Sashimi San | 05-11-07 | 22:28

Als ik dit zo lees vraag ik me af of oom Agent nu trots is als-ie dit aan z'n gezinnetje verteld als-ie op zondag 't vlees komt snijden...
Mijn medeleven gaat uit naar Henky en 't gezin van oom Agent....

Bert M. | 05-11-07 | 22:17

Oeps, ik bedoelde @ sjaakdeslinksesul 05-11-07 @ 21:49, niet als reactie op mezelf.

*pakt Big Up Yourselfs kurkentrekker en prikt in de onzichtbare 'edit'-knop*

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 22:12

GelukBijEenOngeluk 05-11-07 @ 21:36
Nee precies, maar als je al 220 euri boete krijgt voor een berichtje zonder impact... yikes. Nou ja, we zullen zien of dit nog een staartje krijgt. Wel interessant :D

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 22:10

"Hoe komt het, dat om het even welke tiener gemakkelijk een dealer kan vinden en de politie niet?"

dr.spin007 | 05-11-07 | 22:09

De pliesie moet zich niet zo kinderachtig opstellen. Laat maar eens een geluidstape een dag lopen op een willekeurige politiestation. Heel amusant wat je hoort over slachtoffers en burgers van de dames en heren met een pet.

nadenkeniseenkunst | 05-11-07 | 22:07

De schrijver van "Wie dit leest is gek" is opgepakt na klachten van labiele mensen. Hij komt waarschijnlijk nooit meer vrij.

doedeljantje | 05-11-07 | 22:04

@Big Up Yourself
Met de term competitive intelligence kom ik al een heel eind, dank daarvoor. Was zelf op zoek naar oordeelvorming bij onvolledige informatie (wat Tyson(?) dus beschrijft) en het proces van vergelijken (las ik net ook al iets over in een link). Wat een machtig mooi netwerk is dat GS toch.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:59

pff zeg dan ook gewoon dat t Nazi's zijn wrm natie's? *duikt nu onder*

krem | 05-11-07 | 21:51

GelukBijEenOngeluk 05-11-07 @ 21:36
Ik weet het zelf ook niet, zal niet zo makkelijk zijn. Het verbaast me af en toe wel hoe serieus reaguursels worden genomen (kijk naar de meningvorming rond geenstijl in de gedrukte media) en ik kan me dan zo voorstellen dat een rechter ook kijkt naar de impact van een comment, niet alleen naar jouw intentie als commenter.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:49

Hoera, mijn vriendin is thuis van dr werk,.... Ik ga offline...
* de kurkentrekker pakt *

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:48

Sjaak... K. Tyson, hij heeft onder andere artikelen geschreven over Competitive intelligence. Hoewel ik nu aan het twijfelen ben... het kan ook heel goed een citaat zijn uit het boek van Rodenberg, Competitive Intelligence and Senior Management. Ik ga proberen om het voor je te achterhalen...

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:45

Nog even en die op friesche politie lijkende nationaal-socialisten (nasionaal, natieonaal,...) komen naar de randstad. Engggg

Kropotkin | 05-11-07 | 21:45

*overweegt of hij mogelijkerwijs de koningin een hoerrr zou kunnen noemen*

dr.spin007 | 05-11-07 | 21:44

Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:30
"Het is makkelijk een mening te vormen met eenzijdige informatie dan met volledige informatie. (Wetenschappelijk bewezen, volgens mij door Tyson.)" Welke Tyson en welk vakgebied is dat? Zeer benieuwd, ook beroepsmatig.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:41

Murdock... Leuk stukje proza, helaas (wederom) niet inhoudelijk

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:38

Murdockyoufool 05-11-07 @ 21:32
Shit, zijn wij familie? Ken je mij dan zo goed? Snik. Hoeveel per minuut?

hoteldebotel | 05-11-07 | 21:37

@ sjaakdeslinksesul 05-11-07 @ 21:21
Bedreiging / uitlokking kan ik inderdaad inkomen. Maar hoe serieus moet je dat nou weer opnemen? Het kan toch niet dat je verantwoordelijk wordt gehouden voor het afbranden van een moskee als iemand dat serieus uitvoert. "Dag oom agent, wat? Hebben ze dat écht gedaan? Nee u heeft gelijk, ik heb zoiets inderdaad op GeenStijl gezet. My bad. Dag samenleving, tot over 10 jaar."
Als je nou persoonlijk of in een aangetekende brief iemand vertelt dat ie dat moet doen, okee, maar op een online forum... al loof je drie miljoen uit. Heh, moet je dat zeker betalen ook nog. Dan ben je pas écht serieus genomen. :p
@ Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:30
U heeft gelijk, art. 1 grondwet is er (gelukkig) ook nog. Ik begrijpt.

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 21:36

Pfff....... kinderachtig hoor van die nazi's.

Freakandel | 05-11-07 | 21:35

Als je eten niet meer smaakt en de lust tot het spelen van Moses and the burning bush met je vrouw is verdwenen. Als je schoonmoeder maar blijft leven. Als je buurman zijn biobak beplakt met speciale biobakstickers. Kortom, als je de dagen beu bent... dan is er Big Up Yourself!
Big Up Yourself heeft geen hoge dunk van zichzelf. Big Up Yourself is niet belerend. Big Up Yourself maakt nooit gebruik van gemeenplaatsen. Big Up Yourself laat nooit blijken dat hij een poeremetator als bureaustoel gebruikt. Vier keer beter!
Bestel Big Up Yourself en ontvang een schaalmodel van De Onvoorstelbare Eikelbijter gratis. Bel nu, we zitten voor u klaar.
*fsevgcentpminuut*

Murdockyoufool | 05-11-07 | 21:32

dr.spin007 05-11-07 @ 21:27
Ik had zelf majesteitsschennis in gedachten voor je.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:30

Sjaak. Het is toch wonderbaarlijk niet? Er wordt omgeroepen: Doorlopen of je krijgt klappen en dan nóg blijven mensen staan. Dapper, maar niet heel snugger. Wel ben ik met je eens, dat politiemensen voorzichter om moeten gaan met het gebruik van geweld, aangezien zij EN getraind zijn EN een voorbeeldfunctie vervullen. Onze wetgever heeft dit ook opgenomen in het wetboek.

Empel. Niemand hoeft dat te toesten, dat blijkt helemaal niet uit mijn reaguursels. En deze metakennis waarover jij spreekt vind ik een cirkelredenering, aangezien ze van een zaak geen verstand hebben, denk je al gauw ergens verstand van te hebben, aangezien je niet alle feiten kent en dus de zaak niet van alle kanten kunt bekijken. Het is makkelijk een mening te vormen met eenzijdige informatie dan met volledige informatie. (Wetenschappelijk bewezen, volgens mij door Tyson.)

Geluk bij een ongeluk: De vrijheid van meningsuiting sluit immers discriminatie, smaad of dergelijke zaken niet uit.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:30

VanFrikschoten 05-11-07 @ 21:23
Brrr, Uncle Fric is watching me! Met het doosje viagra pilletjes uitgeschoten vanavond?

hoteldebotel | 05-11-07 | 21:27

sjaakdeslinksesul 05-11-07 @ 21:09

En dat alleen maar omdat ik mogelijkerwijs zou kunnen vinden dat de Politie een zootje nazi's is?

dr.spin007 | 05-11-07 | 21:27

@hoteldebotel 05-11-07 @ 21:20
Kom maar even bij Ome Frik op schoot dan...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 21:23

@Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:05
Nou neem zo'n geval Pijnacker. Opstootje dreigt, politie roept doorlopen, men blijft staan en krijgt klappen. Tsja... je had ook weg kunnen lopen en waar gehakt wordt vallen nu eenmaal spaanders. Dienders moeten geselecteerd en getrained worden om op een zuinige manier geweld toe te passen. Maar het zal wel eens een keertje misgaan en daar kan ik best mee leven, tenzij het mezelf betreft natuurlijk.
@GelukBijEenOngeluk 05-11-07 @ 21:12
Misschien met bedreiging erbij. Maar zolang je in een bepaaalde context reageert lijkt het me moeilijk om een zaak aan te spannen. Als ik hier een beloning uitloof voor lieden die een moskee in de fik willen steken ben ik (denk ik) strafbaar. Maar als er vervolgens een comment van mij onder staat waarin ik een (iets lagere) beloning uitloof voor diegene die de brand blust, zal geen rechter het als een serieuze opmerking beschouwen.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:21

Sven31 05-11-07 @ 21:06
Jonge begrijp me dan! Ok, man, dikke boehoe!!! Ik heb jij trouwens nooit leuk gevonden! Als jij dat maar goed weten, man!

hoteldebotel | 05-11-07 | 21:20

@Big Up Yourself
En wie behoort die kennis dan te toetsen? Mensen waar jij van denkt dat ze geen kennis van zaken hebben, zullen vaak zelf denken dat ze dat wel hebben.

De God van Empel | 05-11-07 | 21:17

En zuipen dat wijf, dat wil je niet weten!

nattebever | 05-11-07 | 21:15

@ Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:11
Waarom is de vrijheid van meningsuiting hier niet van toepassing?

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 21:14

Elisabeth2 05-11-07 @ 21:10
Betje, je optimisme is grenzenloos. Jij belichaamt, vrijwel in je eentje, de Kracht van Positief Denken.
Iets wat ik in veel comments mis.
Alsof we hier honger moeten lijden en zuchten onder een nazi-juk.
M'n grootmoeder zou er allemaal een moord voor doen. Deed ze ook, nou ja, zat ze toch mooi twintig jaar droog.

nattebever | 05-11-07 | 21:13

@ sjaakdeslinksesul 05-11-07 @ 21:09
Okee dat is eng. Juridisch haalbaar? Puur op belediging cq. discriminatie? Niet om weer meteen op de vrijheid van meningsuiting te springen maar...

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 21:12

Empel: Ik denk dit: mensen moeten eerst kennis van zaken hebben voordat ze dingen roepen. (Vrijheid van meningsuiting is hier niet van toepassing en een vergelijking met de nazi's helemaal al niet.) Verder vind ik het vreemd dat mensen een hekel aan de politie hebben.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:11

Sorry Spin, ik had je post niet gelezen.
Nog steeds niet, maar ja, wat maakt het ook uit?

nattebever | 05-11-07 | 21:10

nattebever 05-11-07 @ 21:04
Nog maar goed dat het niet hard vriest anders kunnen die 60.000 doden niet begraven worden. Is dat optimistisch of niet of wel.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 21:10

Ik las in een juridisch vakblad dat het aanklagen van reaguurders een haalbare kaart is, mits anoniem gedagvaard (voor het geval dat de reaguurder de zaak wint) in een besloten zitting. Het zou wat zijn: de staat der Nederlanden vs dr spin007.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 21:09

ambtenarenapparaat (tik ook veel te snel)

DeDerdeKamer | 05-11-07 | 21:09

conclusie: het abtenarenapparaat wordt te groot.

DeDerdeKamer | 05-11-07 | 21:09

Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:08
Eens!
Weg met die spin!

nattebever | 05-11-07 | 21:09

@BUY
Wat is nu je punt?

De God van Empel | 05-11-07 | 21:08

@hoteldebotel 05-11-07 @ 21:04

Wordt vervolgd? Ik denk eerder terugdraaien met die beslissing. Niet dat ik iets geef om die 220 euri, een Friese puber of de politie, maar als de regering dit serieus willen doorzetten dan kunnen ze net zo goed internet opdoeken. Ook leuk. Maar niet reëel.

GelukBijEenOngeluk | 05-11-07 | 21:08

dr spin... Inhoudelijk reageren is leuker....

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:08

hoteldebotel 05-11-07 @ 21:04
Ik vond je eerst leuker.

Sven31 | 05-11-07 | 21:06

@ sjaak... dat doet niks af aan het feit dat het inhoudelijk niet klopt. Het is makkelijk om spot te drijven. Ik ga ervan uit dat je niet echt serieus bedoelt dat de politie moet teruggrijpen op fysieke mishandeling?

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:05

Big Up Yourself 05-11-07 @ 21:01

Je interpunctie zuigt.

dr.spin007 | 05-11-07 | 21:04

De God van Empel 05-11-07 @ 20:53
Beetje oppassen jij. De politie weet waar jouw computer woont.

Raar trouwens om te bedenken dat er van de 6,5 mld mensen op aarde bij een gemiddelde leeftijd van 60 jaar er vandaag alleen al zo'n beetje 300.000 zijn gestorven.
Waar moet dat naar toe? Dat zouden de reaguurders zich eens af moeten vragen in plaats van maar te zaniken over pliesies die bonnen uitschrijven of figureren in pliesiepornofillumpies!

nattebever | 05-11-07 | 21:04

Ok, maar nu serieus mijn mening uiteraard. Was deze agent in burger ten tijde van het geconstateerde? Of is Big brother inderdaad over onze pc-tjes aan het meekijken of hetgeen allemaal wordt vermeld wel of niet lovenswaardig, cg. strafbaar is? In dat geval vind ik deze ontwikkeling op zijn zachts gezegd beangstigend. Als iemand pedo-sites bezoekt, ok. Als mensen oproepen op tot moord ok? Maar een overenthousiaste puber op een chatsite uitleveren aan het gerecht, is domweg een zwaktebod van een overheid, en van een kleinzieligheid die zijn weerga niet kent. Maar als dit ene incident succesvol is verlopen, met medeweten en diepgaande overtuiging van het hele managment binnen het politiekorps, dan zullen dit soort acties ongetwijfeld met overtreffende trap een vervolg vinden. Wordt vervolgd dus!

hoteldebotel | 05-11-07 | 21:04

Vlunk is hier met zijn groothandel in aluhoedjes gestart God (van E.)

dr.spin007 | 05-11-07 | 21:03

Cojones. Dat vind ik (oprecht) vervelend om te horen. Ik kan me heel goed voorstellen, dat wanneer je je onterecht behandeld voelt door een instelling die juist voor jouw vrijheden en veiligheid borg zou moeten staan, je een afkeer krijgt voor deze instelling. Maar eerlijkheidshalve.... zuiver theoretisch. Ga ik ervan uit dat de (in ieder geval veruit meeste) bonnen die je hebt ontvangen voortkwamen uit handelingen door jou gepleegd? En het nieuws laat natuurlijk veel verontrustende beelden zien, maar dingen die goed opgelost worden (en dat zijn er een hoop) blijven meestal liggen op de redactie van de omroep. Ik ben niet pro-politie, zelf ook geen agent (verre van), vind het ook vervelend als ik weer een boete krijg voor 5 km te hard... maar.... Ik reed dan ook 5 km te hard.
Ik heb gewoon in andere delen van de wereld en reis veel en kan zeggen dat Duitsland, Thailand, USA, Denemarken, Zwitserland.... (vul maar een land in) in ieder geval niet liberaler of opener zijn voor rede dan onze agenten.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 21:01

@dr.spin007 05-11-07 @ 20:nogwat
Heeft 'ie hier dan ooit gereaguurd? Met zijn complotposts ben je al na een dag 'opgerot'.

De God van Empel | 05-11-07 | 21:01

@G-unite 05-11-07 @ 20:52
Ja, dat was nog eens een heterdaadje..."De vishaakdief van het Rembrandtpark"...
Kop er af en even de kou er af in de magnetron en het voelt net echt....

VanFrikschoten | 05-11-07 | 21:00

Nog even wordt er een avond klok ingesteld, allemaal een stikker op de jas, en een chip.... Dan zijn we waar ze naar toe willen, had wel bij wille zijn, een van die stumpers z'n smoel verbouwe... stelletje natie's.

RA | 05-11-07 | 20:58

@Big Up Yourself 05-11-07 @ 20:53
Dank of toch niet, want ik was bloedserieus.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 20:57

alsof we Vlunk hier zouden missen...

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:56

dr.spin007 05-11-07 @ 20:50
Ik loop al een jaar of drie met een enkelband, dus zo'n luisterdingetje kan er wel bij.
Is er ook iets te meppen?
Ik bedoel: écht meppen?

nattebever | 05-11-07 | 20:55

De God van Empel 05-11-07 @ 20:52

Dat pik ik niet!

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:55

En terwijl de politie zoekt naar een nog betere uitvoering van het richthandvest "Handhaving. Van ons budget I & II" zijn we misschien wel net allemaal begonnen met doodgaan. Epicentrum: Hoogeveen. Plaats delict: mogelijk overal. Alibi: altijd als je dan stug Peter R. de Vries blijft kijken. Mogelijke impact: uitbraak enge ziekte.
www.nieuwnieuws.nl/archives/provinciaa...
Tja.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 20:54

@nattebeverT
Linkje?

De God van Empel | 05-11-07 | 20:53

Sjaakdelinksesul.... knap hoor... om een drogreden bestaande uit een foutieve correlatie te combineren met een absurdisme. Inhoudelijk natuurlijk poep, maar qua stijlvorm wel aardig.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 20:53

nattebever 05-11-07 @ 20:48
Oh, ok. Goed dat je even waarschuwt. Duwt vast rooie kat in z'n mandje.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:53

Aangezien ik ook nogal grootgeschapen ben, ga ik in deze met CoJoNes mee.

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:52

Elisabeth2 05-11-07 @ 20:46
Die is nu halverwege het betoog van Big Up Yourself 05-11-07 @ 20:42

Sven31 | 05-11-07 | 20:52

Het is nog niet eens 9 uur en het gaat nu al nergens meer over. Komt waarschijnlijk ook omdat de mensen met inhoud geband zijn. (stille hint)

De God van Empel | 05-11-07 | 20:52

@Big Up Yourself 05-11-07 @ 20:42
Voor het gemak reken ik mezelf even niet tot de categorie tokkies en toch wantrouw ik de politie tot op het bot. Ik beschouw mezelf als een keurige rechtschapen burger, die nog nooit iemand een haar heeft gekrenkt. Het zal wel komen omdat ik net 40 bonnen teveel heb gehad. Omdat ik teveel nieuwsberichten lees waarbij de politie niet heeft opgetreden. Omdat ik de gereformeerde matennaaierij en gemakszucht die tegenwoordig 'wetshandhaving' wordt genoemd niet meer begrijp.

Ja, Big Up, ik heb een schurfthekel aan de politie gekregen, vooral omdat ze mij keer op keer duidelijk maken dat ze een tiefushekel aan mij hebben.

CoJoNes | 05-11-07 | 20:51

En verpleegstersporno te Doorn nattebever? Met zo'n luisterdingetje om...

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:50

@Sikkeneur 05-11-07 @ 20:47
Moeten we het nu over rare toverkollen hebben terwijl het net lollig gaat worden?

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:50

@Big Up Yourself 05-11-07 @ 20:42
Welnee, ik sta bv voor de volle 100% achter de mannen en vrouwen in blauw. Vooral als er geweld aan te pas komt, liefst van buitensporige aard.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 20:49

Laat ik het lied maar weer aanheffen:

Zet God op de pot, stop de profeet maar in je reet
en dans voor het vrije woord
en als je dan wordt doodgeschoten
heb je van dit lied genoten!
........

Mulimans | 05-11-07 | 20:49

Elisabeth2 05-11-07 @ 20:43
't Is nog wat te vroeg voor keiharde pliesieporno. Dat komt wat later dan in de gidsen stond aangekondigd.

nattebever | 05-11-07 | 20:48

VanFrikschoten 05-11-07 @ 20:37
Zeg Frik (I t/m VI), zo maar een vraag uit nieuwsgierigheid, weet Mw. VanFrikschoten eigenlijk wat er zich zo al afspeelt in dat schuurtje van jullie?
Ik bedoel, krijgen we een onthutste en beduusde Mw. VanFrikschoten voor de camera die uitroept: "ik heb het nooit geweten", als PRdV het inwendige van de schuur komt inspecteren?

Sikkeneur | 05-11-07 | 20:47

VanFrikschoten 05-11-07 @ 20:45
Deze reactie is niet ok. Mogelijk beledigend dus zeer strafbaar agiterend.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 20:47

*dol is op krokodillenleer*

en kippenleer uiteraard.

*keihard om vrijheid van meningsuiting roept*

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:46

Ik mis Yvonne toch wel een beetje, verlevendigde de boel toch wel.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:46

@hoteldebotel 05-11-1672 @ 20:42
Ga terug naar je eigen eeuw!

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:45

Ik heb gisteren nog nazi gehad bij de chinees. Ze zeiden er niet bij dat het gebakken veldwachter was.

loere bats | 05-11-07 | 20:44

*naar coffeeshop sprint om zelfde spul als hoteldebotel te halen en uit te testen op goudvis*

Sven31 | 05-11-07 | 20:44

koerbagh ® 05-11-07 @ 20:41
Alleen als het in Beverwijk is!

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:43

Als politieagentes strakke rokken droegen met een hoge split. Dan zou ik de hele dag rondfietsen zonder bel op mn fiets. Gelijk stoppen met werken. Hoef je ook niet te betalen.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 20:43

@VanFrikschoten 05-11-07 @ 20:42
(VFHL2008)... is belangrijk...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:43

ga naar een chatbox

miljardeuroman | 05-11-07 | 20:42

@ cojones... haha... valt best mee hoor... Een hekel heb ik niet, wel is het zo, dat 95% van de bevolking niet mijn interesse geniet. Wat ik wel vervelend vind, is dat een politieagent voor nazi wordt uitgemaakt en vervolgens de "maar dat moet toch kunnen" middelvingers van veel reaguurders weer omhoog gaan. Gezien dat hier altijd hevig geageerd wordt tegen tokkies en freeloaders, snap ik niet, dat men nu de kant kiest van deze Fries, aangezien volgens mij het uitmaken van iemand voor Nazi toch getuigt van weinig respect. (Laat staan kennis over de Duitsers van '33 tot '45 en de nazi beweging.)
Ik krijg altijd de wrange bijsmaak dat men 'anti-politie' is, hetgeen ik een rare reactie vind.
Ik beschouw mezelf niet als achterdochtig of een doemdenker, helemaal niet zelfs. Verder stoor ik mij er behoorlijk aan dat mensen dan ineens heel hard om vrijheids van meningsuiting roepen en terwijl ze dit doen, laten ze direct zien dat ze dus in de verste verte niet hebben begrepen waar dit artikel voor dient of wat onze wetgever ermee bedoeld heeft.
Daarom lijkt het mij verstandig dat mensen zich eerst inlezen of op de hoogte zijn van bepaalde zaken, alvorens men iets roept. De kracht van argumenten zit namelijk niet in de taal die gebruikt wordt, of het aantal decibellen waarmee het argument gepaard gaat, maar de kracht zou zuiver ontleed moeten worden aan de inhoud. (Nu weet ik ook wel, dat volgens onderzoek de bereidheid tot het aannemen van een boodschap voor 55% bestaat uit lichaamstaal, 35% uit vorm (woorden) en 10% inhoud.) Veel mensen snappen dit niet, waarmee ik weer terugkom op het feit dat ik 95% van de bevolking oninteressant vind, net als vaak hun meningen over beepalde onderwerpen, aangezien deze zelden gestoeld zijn op feiten en meer op hear-say.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 20:42

@ dr.spin007 05-11-07 @ 20:39
Het gaat om een viral om de "VanFrikschoten Handtassen Line 2008" even te pluggen...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:42

Heeren, heeren, vanwaar deze vijandigheid? Ben ik u niet allen goedgezind? Hebben wij geennobelere doelen na te streven, dan elkander verwijten en sluwe opmerkingen naar onser oren te werpen. Ademen we niet allemaal dezelfde lucht? Genieten we niet allemaal van de vogels, en de bloemen om ons heen? Zijn we niet allemaal om dezelfde reden op dezen aarde getogen? Om elkander te steunen ende te vertrouwen, en heelemaal op dezen fantastiche Geener Stijlen site, waarmede ik hoop enkele waardevolle vriendschappen, in begrip, discussie en verstandelijke genoegenis, te ontdekken.

hoteldebotel | 05-11-07 | 20:42

VanFrikschoten 05-11-07 @ 20:32
Weet jij toevallig of er ook bevers in die dierenwinkel zitten? Dat zal toch niet?
Anders moet ik er weer een korte idylle aan wijden...

nattebever | 05-11-07 | 20:41

Als ik Yvonne Bakhuizen zou heten, dan pleegde ik waarschijnlijk zelfmoord.

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:41

Slaap je vannacht in een veldhospitaal dan, van Frikschoten?

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:39

hahaha wat een schitterende onzin hier.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 20:38

Hier blijft in hoger beroep niets van over. Moet je wel eerst even investeren in een advocaat, maar daarna krijg je ook alles weer terug. Stelletje naties.

Niet voor Jan | 05-11-07 | 20:38

Ik kan me gewoon niet voorstellen dat iemand Yvonne Bakhuizen heet. Moet vast ook nog uit Beverwijk komen.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:38

@VanFrikschoten 05-11-07 @ 20:34
Er moet gewoon over het algemeen meer geneuqt worden. Ook de pliesie moet beter uitgerust worden voor geslachtsverkeer. De nazies, die hadden tenminste geschikte laarzen aan voor allerhande dominerende aktiviteiten. Daar zei je nog "Herr" tegen...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:37

hoteldebotel 05-11-07 @ 20:32
uhmmmmmm.....
Weet je wat, jij wint.

Sven31 | 05-11-07 | 20:37

-edit speltip 13, hou sop met die oneliners commentspam -

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:35

het leuke zuiden> je hebt helaas meer gelijk dan me lief is....

superjan | 05-11-07 | 20:34

@hoteldebotel 05-11-07 @ 20:32
je moet gewoon een beurt hebben woordworstelaar...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:34

BennyLava 05-11-07 @ 20:29
Dat zou zo maar kunnen, maar of het leuker is?

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:33

ik ben yvonne niet sukkel....
yvonne bakhuizen 05-11-07 @ 20:30

Ben je niet ergens een komma vergeten?
ik ben yvonne, niet sukkel.
ik ben yvonne niet, sukkel.
ik ben, yvonne, niet sukkel.
Take your pick.

koerbagh ® | 05-11-07 | 20:33

@hoteldebotel 05-11-07 @ 20:25
Steek eens ongezien een woordenboek in je reet en word daarna eens ten grave gedragen bij de slegte....

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:32

Sven31 05-11-07 @ 20:23
Sven, beaste vrind van mij. Wat een gruwelijk misverstand. Het spijt mij voor deze enerverende ervaring. He, wat vervelend allemaal. Tja, maar mijn beste, je bent weer aan het sarcatiseren he? Jij oude klaploper van mij! Ha, haaa! Maar wat betekent toch dat "deaud", of iets in diervoege? Maar, het zal vast ontzettend goed bedoelt zijn. Jij oude schuipschuit! Trouwens, hoe gaat het toch met u? Ik bedoel, we kunnen de wereld niet op onze ruggen, toch? Het leven is een last!

hoteldebotel | 05-11-07 | 20:32

ik ben yvonne niet sukkel....

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:30

@koerbagh ® 05-11-07 @ 20:28
ik houd mij met stoffige kaaimannen bezig voorlopig...

VanFrikschoten | 05-11-07 | 20:30

yvonne ksst doe es afwassen en weg van het grote mensenforum

nontkeuker | 05-11-07 | 20:29

Ik heb even gerekend en met alle comments in dit topic kan de staatsschuld van onze natie met 30% worden verminderd.

BennyLava | 05-11-07 | 20:29

wat een eng mannetje zeker die politieagent uit de kameleon

miljardeuroman | 05-11-07 | 20:28

Waarom vermoed ik toch dat ons aller van Frikschoten met een Gehirn-experimentje bezig is in dit draadje?

koerbagh ® | 05-11-07 | 20:28

Beste Yvonne, het moet mij van het hart, al doet het mij pijn, maar is u niet een heel klein beetje bevooroordeeld? Ik bedoel te zeggen, verontschuldig mij als ik u beledig, maar kan het hele gebeuren niet als een zeer creatieve daad van deze nobele agent worden beschouwd. Ik bedoel, deze uitermate vervelende jongeman die op een verschrikkelijke wijze tekeer gaat. Tja, daar zakt je broek toch vanaf, als agent zijnde? En kijk dan eens op welk een creatieven wijze deze meneer deze ernstige misstand naar zijn hand zet. Fabuleus!!! Toch?

hoteldebotel | 05-11-07 | 20:25

@dr.spin007 05-11-07 @ 20:20
Da'seen inkoppertje: de Politie!

noorderling | 05-11-07 | 20:25

hoteldebotel 05-11-07 @ 20:15
Oh, je bent niet met jezelf in dialoog? Weet je dan niet dat je in de aanhef moet melden tot wie je je wendt met je slap gelul, mijn allerbeste.
Probeer nog eens. Of nee, ga gewoon deaud trouwens.

Sven31 | 05-11-07 | 20:23

@Big Up Yourself 05-11-07 @ 20:19
U is hermandad? U heeft een hekel aan de burger in het algemeen en wantrouwt zelfs de cavia van uw niet te vertrouwen dochter van 3?

CoJoNes | 05-11-07 | 20:22

yvonne bakhuizen 05-11-07 @ 20:16
Ja, kan. Maar de vraag blijft waarom je dat zou willen. Kun je dat uitleggen?

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:22

Knettergek!

fjodor | 05-11-07 | 20:21

dr.spin007 05-11-07 @ 20:15
Ha die doctor *ook even stiekem een knipoog geeft voordat Joris het ziet*

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:20

waarmee de vraag opduikt wat er nu verrot is: internet of de gebruiker?

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:20

Aleph... Als je zegt: "Ik vind politieagent X een nazi", ben je ook strafbaar... op zich goed bedacht, maar zo makkelijk werkt het dus niet. Het gaat om de strekking en die intentie van de boodschap. (Vandaar ook dat het gebruik van het woord "natie" niet zorgt voor niet vervolging) Redelijkheid en billijkheid.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 20:19

zo verrot is internet.... kan iedere naam aannemen die ik wil... erg toch?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:16

hoteldebotel 05-11-07 @ 20:07
Heermejee, kerel, vanwaar deze uitbarsting? Sta ik weer achteraan in de rij! Als u mijn standpunt niet wilt delen, mijn beste, dan mag u mij daar best ook oraal op attenderen. Maar met geheven vuist kunnen wij toch geen strijd leveren of het discutabele niveau? Waar is uwe humor? Kerel? Verlagen wij ons dan niet tot het niveau van degen die wij dan heden bekritiseren? Ik bedoel maar, mijn beste!

hoteldebotel | 05-11-07 | 20:15

Elisabeth2 05-11-07 @ 20:10

Ik vond het ook wel een aardige afsluiter ;-)

*schalks naar elisabeth2 glimlacht*

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:15

Ik VIND de overheid onbetrouwbaar, corrupt, fascistoide en volkomen onbekwaam in het uitvoeren van hun eerste taak: veiligheid voor de onderdaan (nee, we zitten in een monarchie dus we zijn geen burgerts maar onderdanen).

Het bovenstaande is vrijheid van meningsuiting, omdat er VIND voor staat. Zie hier hoe te reaguren zonder boete.

Aleph | 05-11-07 | 20:12

comment allez vous?

laurentius | 05-11-07 | 20:11

@yvonne bakhuizen
Nu googlede ik op je om eens te lezen welke andere grootse comments je tot nu toe op GS/NN geplempt hebt, blijkt dat er al een IRL Yvonne Bakhuizen bestaat met een eigen bemiddelingsbureau. Nu denk ik, nee weet wel zeker dat jij dat niet bent. Het getuigt niet echt van stijl om een naam van een bestaand persoon te gebruiken voor je comments hier niet? Zeker niet met het niveau dat jij hiervoor hanteert. Ziek figuur.

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 20:11

hoteldebotel 05-11-07 @ 20:07

Ook al aan de slechte pillen?

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:11

dr.spin007 05-11-07 @ 20:07
Eigenlijk was antwoord no. 1 de hoofdprijs.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 20:10

@ Eelcontras

Ik zou het wel weten als ik jou was ;)
En ja daar mag je je best voor schamen :)

Louise_Frissen | 05-11-07 | 20:10

Yvonne, vanwaar je aversie? Is je wietplantage ooit opgerold, zitten er familieleden van je vast of heb je zelf een uitgebreid strafblad? Of ben je een keer verkeerd bekeurd en denk je dat dit een goede manier is om je ongenoegen kenbaar te maken? Of ben je nog nooit met de politie in aanraking geweest en wil je gewoon lekker meebrullen?

Big Up Yourself | 05-11-07 | 20:10

Vies vuil Nederlands volkje. Ik begin echt een stronthekel te krijgen aan 'de nederlander'. Het is een laf, links mens dat zich voor de gek laat houden. Ze weten het, maar omdat ze brood en spelen hebben boeit de rest niks. Bezeikt worden waar je bij staat, je rechten inperken, leugens geloven en vooral passief doorgaan in het leven.
Wacht maar mensjes, straks breekt echt de pleuris uit. Kan men weer zeggen dat de nieuwe generatie niets geleerd heeft van de WO2, vervolgens begint het sprookje weer van voren voor 3 generaties.

Het_leuke_zuiden | 05-11-07 | 20:09

hoteldebotel 05-11-07 @ 20:07
Zo, pak aan hoteldebotel, drommels. Benieuwd oftie nu nog wat te melden heeft, bravo.

Sven31 | 05-11-07 | 20:09

dr.spin007 05-11-07 @ 20:07
Sietze, laat haar vliegen, ws zusje van stoere Henkie.

Sikkeneur | 05-11-07 | 20:09

hoteldebotel 05-11-07 @ 19:57
Verdulleme doe je het weer, he? Jij ouwe grappenjas! Je weet niet van ophouden, he? Gniffel, gniffel ..... (sexslaaf van Yvonne en nog achteraan sluiten ook)! hoooo, ho, hoooo, ..... Kerels zoals jouw maken ze niet meer. Doodzonde! Kom op mijn beste, maar laten we wel serieus blijven voor een wijle. Gniffel, gniffel .... Het is guttegut wel een mirakel natuurlijk. Zomaar een het edele politieapparaat verongelijken en generaliseren, en er dan met slechts een smadelijke 220 euri van af komen. Toch? Ik bedoel, waar moet het heen met het land?

hoteldebotel | 05-11-07 | 20:07

@mezelf: maar daar maar Utrecht van

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:07

Ja dat ligt in Doorn Yvonne. Waar lig jij? In de goot?

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:06

@ Louise_Frissen

Denk je niet dat IK me momenteel diep schaam tegenover m'n vriendin die al heel lief een half uur geleden een lekker wijntje voor me heeft ingeschonken en vroeg of ik bij haar in de woonkamer kwam zitten ipv. me op te houden met m'n virtuele matti's hiero?

Eelcontrast | 05-11-07 | 20:06

@yvonne bakhuizen
Je bent aan het trollen en voegt niets toe. Ga eens deaud.

Chiant | 05-11-07 | 20:05

Doorn ligt toch in de provincie Utrecht?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:05

groeten uit Doorn... toch?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:04

In plaats van meer blauw op straat hebben we nu meer blauw op het internet en de snelweg. Ik weet niet of dat de bedoeling was van de kiezer.

Slomo | 05-11-07 | 20:04

@ berjoska.. zelden zoveel onjuistheden in zo weinig tekst gezien. Je weet dus niet wat een psychopaat is. Dat is al één. Verder verkondig je dat deze lieden het leuk vinden om anderen te pesten. Bullcrap. Dat is al twee. De rest is niet veel beter. Dan het woord facist. Je gebruikt het in een context zoals krakers dat doen. Dat mag, maar juist is het niet.

Big Up Yourself | 05-11-07 | 20:04

ha ha ha... blijft een feit...

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 20:03

Als ik hier zo eens lees, gaan ze het druk krijgen, zowel bij de politie als bij geenstijl... :D

Wat zouden die "mensen" bij de politie eigenlijk 's avonds tegen de vrouw / man thuis vertellen? Als die vraagt wat heb je vandaag gedaan op het werk... ik zou me iig diep schamen...

Louise_Frissen | 05-11-07 | 20:02

Mag ik van u 1 natie goreng ?

laurentius | 05-11-07 | 20:02

Hypothetisch gezien is de redenering van Eelcontrast feitelijk juist

dr.spin007 | 05-11-07 | 20:02

-weggejorist-

Geertjew | 05-11-07 | 20:01

Doe goedferdoemme is echte boeven vangen, in plaats van internetboefjes.

Wattefak | 05-11-07 | 20:00

Jonges en meisjes ... al sde negatieve reaguurenergie is nergens voor nodig. Als ons fokking parlement eindelijk eens hun werk ging doen in plaats van naar de pijpen van hun (regerings) partijen dansen....

Aleph | 05-11-07 | 20:00

@ yvonne bakhuizen

Over een mening kun je van mening verschillen, over een feit niet ... je bent dus peop aan het proâten

op z'n hoogst stel je een hypothese, maar die dient van tafel te worden geveegd du moment dat geconstateerd wordt dat (ooit) één politie-agent wel iets goed doet/heeft gedaan.

dat heet falsifieren en als je daar niet aan doet, kun je nooit met zekerheid vaststellen dat iets een feit is en kan het dus ook niet als zodanig worden geboekstaafd.

Dus is het jouw mening en dat dit een feit is, poneer ik overigens als een hypothese.

Eelcontrast | 05-11-07 | 19:59

hoteldebotel 05-11-07 @ 19:57
Hey, de sexslaaf van yvonne is ook binnen ! Achteraan sluiten, ze heeft nog een heel lijstje af te werken.

Sven31 | 05-11-07 | 19:59

johnson molenaar, blauwe vmbo natie, precies het soort dat als de duitsers binnenvallen met z' nsb pet op de prinsengracht gaat gillen dat ze daar verstopt zijn. wat bezielt iemand toch om stadswacht+ te willen worden?

SloopKogel (wie zijn | 05-11-07 | 19:59

yvonne bakhuizen 05-11-07 @ 19:57

Nee, uit Doorn

dr.spin007 | 05-11-07 | 19:59

!! Orwell 1984 !! Fascistoïde Psychopaten !! Of mag dat ook al niet meer ??
Politie/justitie ???? Ze willen geweaun niet deugen, nóóit, never, niemals, nunca, jamais !! Het "respectabele" beroep van politie-agent, officier van justitie/advocaat generaal en rechter ,oefent vooral aantrekkingskracht uit op lieden die het leuk vinden anderen te pesten, te treiteren en pijn te doen en laat dat nou net een hoofdkenmerk van de "klassieke psychopaat" zijn !!
(Als een juut/ovj-AG/rechter zich hierdoor beledigd voelt, hij en tegenwoordig ook veel "zij" wil ik probleemloos mijn personalia verstrekken hoor !!).
Oef, ik zag hier net een fietser met een knipperend lichtje voorbij komen !!
En.... wat heeft onze Fryske Henky nou helemaal gezegd, om deze fascistoïde reactie uit te lokken ??

Berjoska | 05-11-07 | 19:58

Terecht van die agent. Het geeft geen pas om iemand voor nazi uit te maken. Altijd dat gejank hier over finnen en tokkies, maar als je iemand uitmaakt voor nazi, ben je dus in beginsel al een tokkie. Terecht dat de politie bekeurt. Ooh.. en degene die hier over de vrijheid van meninguiting begon, moet eerst zich inlezen wat dat nou precies inhoudt!
Ik vind dat de laatste tijd het niveau schrikbarend achteruit gaat.....(op GS dan), om nog maar te zwijgen van nieuwnieuws of de dumpert. Gemiddeld IQtje van 100 schat ik zo....

Big Up Yourself | 05-11-07 | 19:58

pak een schaap... lijkt op je moeder... ha ha

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:58

Sven31 05-11-07 @ 19:47
Nou moe mijn beste, bent u nu misschien toch stiekem een beetje sarcastich, he? Hmmm? Nou ja, kerel, ik kan er wel om lachen hoor! Jij oude schuinmarcheerder. Ho ho ho! Verdulleme nog aan toe! Wij begrijpen elkaar tenminste mijn aller beste besteling.

hoteldebotel | 05-11-07 | 19:57

dr spin... jij zal wel uit marokko komen?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:57

koerbagh ® 05-11-07 @ 19:54
Dat niet, maar ga wel naar Afrika binnenkort. Daar is de corruptie nog overzichtelijk.

Aleph | 05-11-07 | 19:56

naxie... wat betekent dat dan?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:56

Ik zie eigenlijk niet hoe een individuele agent/corps zich aangesproken kan voelen door het comment van Henkie... is dat niet een vereiste voor wie dan ook om een rechtzaak te beginnen ? Direkt betrokken zijn bij het voorval.... ik zie Henkie niemand persoonlijk aanspreken, de aanduiding "ze" kan zelfs betrekking hebben op politici of wie anders dan ook... Dit klopt niet...

Prikker | 05-11-07 | 19:55

Yvonne, zal ik je eens lekker van achter nemen? Dan heb je pas een feit!

dr.spin007 | 05-11-07 | 19:54

heb je de mavo net gehaald dan ga je bij de politie, heb je nooit een diploma gehaald.... tja dan word je boa... ha ha... ongeloofelijk toch?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:54

@Aleph 05-11-07 @ 19:50:
Op een dag weet je het: je wordt kutmarokkaan.

koerbagh ® | 05-11-07 | 19:54

sinds wanneer is natie een scheldwoord?

dr.spin007 | 05-11-07 | 19:53

auto,s in de fik steken in 020 is toch heel normaal tegenwoordig, politie kijkt toe... ha ha

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:52

Elisabeth2 05-11-07 @ 19:47
Ja nu is het leuk maar straks vind de overheid jouw voorliefde voor chrysanten of kleine likhondjes ook verboden en dan word jij verwijderd. En ben je toevallig psychiator, dat je zo zeker weet dat het een psychopaat is? Of ben je BOA, dan heb je geen opleiding nodig.

Aleph | 05-11-07 | 19:52

Nieuws gehoord? Bewindslieden krijgen cryptotelefoons. Alle databanken worden aan alle andere gekopeld. BOA's (buitengewone opsoringsambtenaren) krijgen 1 insigne. Behalve de politie zijn er omgeveer 24000 nepdienders in Nederland. Mogen straks allemaal die databanken in.... En dan hebben we het nog niet over Albert Heijn gehad, die nu aan ordehandhaving gaat doen via zn pincode.

Over 2 jaar kijgt iedereen een chip geimlanteerd met alles erop. Kunnen ze vanuit een chopper boven je hoofd uitlezen en dan laten ze weer een BOA los.

Strax is ook alles verboden behalve Bierfietsen en auto's in de fik steken in 020 Gaza.

Aleph | 05-11-07 | 19:50

Ik wil toch wel een lans breken voor de politie. Een tijd terug heb ik last gehad van een (goedaardige voor zover dat kan) psychopaat. Politie ingeschakeld nadat het echt te gek(?) werd en zij hebben de hulpverleners erbij geroepen en met de jongen gepraat. Nu al sinds 2005 psychopaat vrij. Klein voorbeeld van hoe het ook kan.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 19:47

@GS redactie, is dit topic in opdracht van Belcompany, beetje de doelgroep verbreden?

Sven31 | 05-11-07 | 19:47

@yvonne bakhuizen
Muts, iedere vaste reaguurder weet dat ik bij het OM zit en lijntjes met de redactie heb. Verwacht dus een dezer dagen een gele envelop op je deurmat, zullen we zeggen...150 euro voor doorrijden bij een rood stoplicht?

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 19:46

het is mijn mening, en helaas een feit... toch...
hells angels weten vooraf over invallen, holleeder is op de hoogte van anonieme verklaringen en ik .... vertrouw ze niet... gek?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:45

ach ja ze moeten niet alles zo letterlijk opvatten, zeker niet in reaguursels. Als je het over een nazi hebt gaat het toch al lang niet altijd meer letterlijk over een figuur uit het natie duitsland van de jaren 40.

M299 | 05-11-07 | 19:44

@ Yvonne Bakhuizen

Is het nou een feit, of is het je mening?

Wel een beetje duidelijk zijn voor ons simpele zielen...

Eelcontrast | 05-11-07 | 19:42

nee nog effe, en de politie is netjes... ha ha ha

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:40

Ben niet verdwaald, heb een mening...

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:38

Tsss, ik vind die 220 eurietjes nogal meevallen voor een dergelijk vergrijp. Het is natuurlijk terecht dat je een fikse boete krijgt als je de sterke arm der wet zomaar inenen gaat beledigen. Ook al is dat op het internet. Het is nu eenmaal niet netjes. Zo is dat! Ik zeg dan ook: Eigen schuld dikke bult, hoor!

hoteldebotel | 05-11-07 | 19:37

geen toekomst, geen ambitie, word landverrader bij de politie!!!

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:37

yvonne bakhuizen 05-11-07 @ 19:33
Een beetje verdwaald? Kom maar, ik breng je weer naar huis:

frontpage.fok.nl/nieuws/83801

Sven31 | 05-11-07 | 19:36

Goeso! Hard optreden tegen taalverloedering.

Naya | 05-11-07 | 19:36

Dit is een hoax toch? Pllsssz. Laat iemand hier even een linkje doen waar uitgelegd wordt dat dit een hoax is.
Anders doe ik vanavond geen oog dicht in dit natieland. Zo ver zijn we toch niet afgegleden?

noorderling | 05-11-07 | 19:36

echte mannen zijn toch geen politie agent?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:35

'Onze' Henk had er graag bij geweest om de smoel van een van die stumpers te verbouwe?
Stoere Henk had de smoel van de rechter kunnen verbouwe die hem 220 euries oplegde, maar dat doet ie niet..... Tja!

Sikkeneur | 05-11-07 | 19:35

ze doen het toch immers ook nooit goed... ha ha

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:33

echt wel!!!!

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:32

@ Yvonne Bakhuizen

Wat een gelul ... ik wens niemand bij voorbaat een ziekte toe ... en ik heb ook wel begrip voor de politie als mensenwerk in de 'line of duty' ... ze kunnen het immers nooit goed doen, maar bij een fout zijn ze ook gelijk allemaal fout ... trieste redenering m.i.

Eelcontrast | 05-11-07 | 19:29

heeft Henky heeft ?
blijf nou us van me bier af!

RedScorpion | 05-11-07 | 19:29

wow, laten we vooral die bestanden koppelen. lache man! :|

Quadrifoglio | 05-11-07 | 19:29

naties? laten we de vn dan direct verenigde nazi's noemen..

boinzor | 05-11-07 | 19:24

@ Skippa

Mag ik dan het tel.nr. van je zus ... kan ik tegen goed tarief haar bek volschijten

Eelcontrast | 05-11-07 | 19:23

Nu heb ik ook een hartgrondige hekel aan staatkundige volkeren hoor!

Chiant | 05-11-07 | 19:23

@skippa 19:18

Enig kind zeker?

Arie de huisnegert | 05-11-07 | 19:23

Hoi allemaal, wel fijn dat wij allemaal onderling wel weten hoe we over de politie denken.... we zeggen het niet, maar een ieder weet dat het niet veel goeds is.... toch in gedachten kan je zulke mensen ook veel ziektes toewensen...... ha ha ha wens met me mee...!!!!

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:23

De totenkopf divisie van de ss. Die voelde zich ook altijd beledigd. Wil verder geen verbanden leggen die er niet zijn natuurlijk.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 19:19

mijn mening is

liever een zus als hoer
dan een pliessie als broer

skippa | 05-11-07 | 19:18

-weggejorist-

skippa | 05-11-07 | 19:18

*begint meldpunt voor onnodig natiegebruik naar voorbeeld van dat voor onnodig spatiegebruik www.spatiegebruik.nl/ *

Sven31 | 05-11-07 | 19:16

"had wel bij wille zijn, een van die stumpers z'n smoel verbouwe..."

En wat doet ie? Hij biedt drie keer zijn excuses aan! Nee, Henky kletst er inderdaad wat in om. Persoonlijk houd ik ook niet van dat soort loze uitspraken op internet.

Clairvius | 05-11-07 | 19:16

Ik heb een kuthekel aan de politie en vind het inconsequente labbekakken die alleen goed zijn in controleren van verkeer op kenteken (de reden dat bromfietser en binnen een paar jaar fietsers ook een kenteken hebben).

Captain Diehard | 05-11-07 | 19:16

Is er op heel GS geen pro-deo advocaatje die dit eens even haarfijn tot aan de Hoge Raad wil uitprocederen? Blijkbaar is er een subjectieve grens aan de vrijheid van meningsuiting. Die mag dan wel eens even tot op het bot worden blootgelegd. Britta Böhler, lees je mee? Dat baantje in de 1e kamer kost maar 1 dag per week, lijkt me een leuk klusje voor je.

koerbagh ® | 05-11-07 | 19:15

'Kennelijk opzettelijk' is de term die was gebruikt door die heaumeau van een togarukker. Nu heb ik geheel per ongeluk de vorige zin zo geformuleerd. Ik struikelde, en toen ik opkeek stond het er.

LibertasSimplex | 05-11-07 | 19:15

Ik ben zo boos over het gedrag van die naties van een agenten dat ik hierover een brief aan de Verenigde Nazi's ga schrijven

die hofstadtgruppe | 05-11-07 | 19:14

@ Benman 05-11-07 @ 19:08,

Check de poll...

Faaz71 | 05-11-07 | 19:12

Nieuwe tip in de belastingalmanak 2008: "een agent uitmaken voor graf-aap kost EUR 220,- meningsbelasting."
Vraag: is het beledigen van de agent als abstractie (in z'n algemeen) ook strafbaar? Dus bijvoorbeeld: "alle agenten zijn landverraders"?

thispissesmeoff | 05-11-07 | 19:12

Elisabeth2 05-11-07 @ 18:52
'k Wilde wel een linkje plaatsen, maar ik heb geleerd dat je die niet kunt openen.
Mis je wel wat, heur.
Later op de avond: keiharde pliesieporno! Verander je instellingen even (moreel, softwarematig etc.).
Nu eerst vreten.

nattebever | 05-11-07 | 19:11

En als je iemand een geyl compliment geeft dat hij een mooie nazi is, kom je dan weg met een lagere boete, een hogere of dezelfde? Ik word zelf weleens fascist genoemd, maar moet ik eerst pliesie worden en slecht Nederlands schrijven voordat ik succesvol aangifte kan doen?

doedeljantje | 05-11-07 | 19:10

waar kan ik ff schelden op de pliesie?

baggerboer | 05-11-07 | 19:10

Ben ZweetvoetEn 05-11-07 @ 19:07
Ik ruik een verkeerd topic.

CoffeePatch | 05-11-07 | 19:09

@ Faaz71 05-11-07 @ 18:53
Leg eens uit dan?

Maarja, natie of nazi of nasi of nassi. Soms is het gewoon allemaal kut.
Blijft over 'politie is kut', zo nu en dan. Maarja dat kan ik ook over een aantal kroegen, winkels, mensen en nog véél meer andere dingen zeggen. Dus, ..... 'politie is kut' zo nu en dan.

Benman | 05-11-07 | 19:08

Ik ben bang voor de politie, vertrouw ze echt niet..... wel erg dat dit land gaat lijken op roemenie in de jaren 80... toch?

yvonne bakhuizen | 05-11-07 | 19:08

Ik vraag me toch af: is "politie-natie" eigenlijk wel een officieel synoniem voor politiestaat?

MiLKUNi | 05-11-07 | 19:08

Langharig werkschuw tuig. Oppakken dat spul!

Ben ZweetvoetEn | 05-11-07 | 19:07

In elk geval heeft henky de pliesie veel werk en kosten bespaard door zich vrijwillig te melden, daar had de rechter wel rekening mee moeten houden.

CoffeePatch | 05-11-07 | 19:07

Ik heb er overigens graag 220 euri voor over om zo'n lamlul compleet tegen de schandpaal te nagelen.

* | 05-11-07 | 19:05

Tering kippen! Ga boeven vangen, hondelullen!! Arme jongen kan niet eens spellen.

Woods | 05-11-07 | 19:04

Tis geen nasi, maar een ss'er, bah.

* | 05-11-07 | 19:04

CoJoNes 05-11-07 @ 18:59
En niet te vergeten de prachtige pakjes die ze aanhadden...
Dit deel kan VanFrikschoten denk ik iets beter inkleuren - hij heeft daar veel verstand van, en kijk op. 't Is een fijnbesnaard iemand en die komen we, helaas helaas, niet zoveel meer tegen in deze ruwe, ontaarde tijden.
'k Ga nu effe vreten.

nattebever | 05-11-07 | 19:03

ik wordt ook wel eens beledigd, dus dan moet ik ze ook maar aanklagen zodat ze 30 uur kunnen schoffelen ?

Pilshaas 861 | 05-11-07 | 19:02

Heeft de man dus blijkbaar gelijk...

Moi2 | 05-11-07 | 19:02

Uhh .... Straks word ik getaserd; "Lieve agenten: jullie doen echt fantastisch werk en ik ben zo blij dat me zo veilig kan voelen door jullie geweldige inzet. Eeuwige dank, echt waar!"

thispissesmeoff | 05-11-07 | 19:02

@Elisabeth2 05-11-07 @ 18:52
Soms worden feiten als beledigingen gezien. Enige introspectie leert dan dat het niet meer dan een spiegel met TL-verlichting bleek.

CoJoNes | 05-11-07 | 19:01

Typisch gevalletje hoger beroep lijkt me. Kans op vrijspraak 100%.
Er worden wel gekkere dingen gezegd op inernet dan dit.

El_Guapo | 05-11-07 | 19:00

@nattebever 05-11-07 @ 18:52
Tis toch godsgeklaagd. Je kon van die Nazi's zeggen wat je wilde maar ze praatten in ieder geval fatsoenlijk Duits.

CoJoNes | 05-11-07 | 18:59

Is Jistrum de hoofdstad van de natie? of natie's?

jopi | 05-11-07 | 18:55

Vanavond komt dit bericht in het Natiejournaal van Hans Laroes.

jospeh6085 | 05-11-07 | 18:54

Henky had z'n uitlatingen ook via de officiele kanalen, de Natieomroep dus, moeten doen. Dan was het 'ludiek' opgevat door de rechter.

jospeh6085 | 05-11-07 | 18:53

en daar gaat de vrijheid van meningsuiting... mag men nou ook niet meer zeggen wat men kudt vindt op een manier dat het oplucht?

zaqje | 05-11-07 | 18:53

Fuck de moederneukende politie, dat wel natuurlijk maar toch even iets anders; meer dan 80% van de reaguurders hier ligt bij leven liever roerloos met een pik in zijn reet dan dat hij nu bespaart op scheermesjes en na zijn dood 70 maagden mag kapot scheuren.

Altijd geweten dat GS-ers overwegend mietjes waren...

Faaz71 | 05-11-07 | 18:53

nattebever 05-11-07 @ 18:46
Fear not. Er is al zoveel gescholden op de rechterlijk macht, dat dat allang tot een rechtszaak had moeten komen. Maar kan ook dat ze iets anders met hun vingers doen dan F5-en. Tja, nu maar afwachten totdat ze internet op een andere manier ontdekken.

Elisabeth2 | 05-11-07 | 18:52

kleaute dumpert is weer down, voor je de 400ste keer in 3 dagen.

De Bondscoach | 05-11-07 | 18:52

CoJoNes 05-11-07 @ 18:50
Ies Frysk of zo, met 'boppe' graties d'r bij.

nattebever | 05-11-07 | 18:52

-edit schreeuw eens niet -

Maligna | 05-11-07 | 18:51

*kletst er wat in om*

CoJoNes | 05-11-07 | 18:50

Overigens is het volkomen terecht om het politieapparaat voor natie uit te maken. Die agenten acteren dusdanig wereldvreemd, met hun bureuacratie, gedragscode's en weet ik veel wat allemaal, dat ze in feite als een aparte natie opereren, binnen de Nederlandse samenleving.
Een agent uitschelden voor natie heeft dus niks met Duitsland te maken, en het is ook niet beledigend. Immers, je maakt alleen duidelijk dat agenten buiten de samenleving staan. Je spreekt geen waardeoordeel uit over dat werk, of over hun rol in onze samenleving.
uit bovenstaande volgt dus dat je een agent zonder problemen wel voor natie kunt uitmaken. Dus komt die dan:
Alle agenten zijn natie's
*theorie voorlopig nog maar even niet op straat in de praktijk gaat brengen*

King of controversy | 05-11-07 | 18:49

Als solidariteitsgebaar hebben wij zonet op een foto van een pliessiewagen
" nazikar" geschilderd, en die foto buiten ritueel verbrand, gaf een goed gevoel ;-)

fuckje | 05-11-07 | 18:47

"Voor de officier van justitie was het zo klaar als een klontje: 'Ik vind dat de verdachte er wat in om kletst. Dit is een schoolvoorbeeld van beledigen van de politie via internet'. De rechter was het daarmee eens. 'Dit is zonder meer beledigend. Ik lees natie's zonder meer als nazi's met een z'. Eerder had de rechter al opgemerkt dat dergelijke reacties vrijwel nooit onopgemerkt blijven. 'Als je het internet opgaat, neem je toch ook een risico'."

Betekent dit volgens de rechter nu ook dat je de rechterlijke macht niet een stelletje imcompetente imbecielen mag noemen die elke realiteitszin missen? Of de officier in kwestie een randdebiel, die te weinig neukt en daarom maar op deze sukkelige manier aan z'n gerief wil komen?

Enneh, Joris, laat maar staan hoor. 't Zijn maar vragen. Geen OvJ die het in z'n malle hoofd zal halen om nattebever of GS hierom te vervolgen. Beledigen van imbecielen heeft altijd wel iets aardigs. Is vrijheid van godsdienst.

nattebever | 05-11-07 | 18:46

Ik heb het: de nederlandse identiteit bestaat wel degelijk:

Het is er één waarbij gezagsdragers en alle volksdelen gezamenlijk geen respect hebben voor elkaar.

De politie is bijvoorbeeld inconsequent in het feit dat ze fietslichtboetes en internetcensuurboetes oplegt en autoverkeersboetes int bij de vleet, maar geen echte boeven vangt en niet hard optreedt tegen finse straatcriminelen.

Alle volksdelen zijn inconsequent in het feit dat ze zich niet aan de regels wensen te houden als het hunzelf betreft, de politie daarvoor voor nasi goreng uitmaakt, maar staan te applaudiseren als diezelfde nasi goreng politie straatschoffies buitenwettelijk hard zou neerknuppelen.

Kortom de Nederlander is rigide inconsequent, maar vooral ook niet in staat zaken van elkaar te scheiden, noch te beseffen dat simpele oplossingen vaak niet bestaan of kortzichtig zwart-wit zijn, maar ondertussen met z'n grote waffel en gespeend van verstand van zaken wel als een eigenwijze ouwe betweter meent overal zijn/haar mening op dient te geven.

Dé Nederlander bestaat helaas dus wel degelijk ...

Maxima, you were wrong all the time ... maar het is je door dezelfde mensen al weer vergeven hoor, sinds je dochter op de cover van 'Martijn' stond, want toen wilden dezelfde lieve mensen gelukkig al weer eigenhandig pedo's vermoorden. Wat ook niet mag natuurlijk, maar soit, dat moet kunnen he, binnen een open samenleving als de onze!

Proost Nederlanders, ik neem er nog één op u!

Eelcontrast | 05-11-07 | 18:45

@KoC
Vuile spatie!

CoJoNes | 05-11-07 | 18:44

En terecht!

Devlaam | 05-11-07 | 18:44

*zwaait naar hooiwagen*

King of controversy | 05-11-07 | 18:43

*provocatie modus aan*
Nog even en er wordt een avond klok ingesteld, allemaal een stikker op de jas, en een chip. Dan zijn we waar ze naar toe willen.
*provocatie modus uit*

King of controversy | 05-11-07 | 18:42

Normaalstijlloos 05-11-07 @ 18:00

Nee hoor, meer iets van gelijke monniken gelijke kappen... En nee Arie is ook niet CU. Arie is rechts, Arie is wereldburgerT.

Arie de huisnegert | 05-11-07 | 18:42

GROTERE FOTO AUB!!!

donek | 05-11-07 | 18:41

Lik me naad, stelletje nazi eters...

da wizard | 05-11-07 | 18:41

Nog even wordt er een avond klok ingesteld, allemaal een stikker op de jas, en een chip.... Dan zijn we waar ze naar toe willen, had wel bij wille zijn, een van die stumpers z'n smoel verbouwe... stelletje natie's.

hooiwagen | 05-11-07 | 18:40

wie heeft het ze verteld van die F5???????????

Jantje beton. | 05-11-07 | 18:36

Hier nog een site die het bijltje er bij neergooit. Teveel overheidsbemoeienis. www.stemhok.nl/

van Kloten | 05-11-07 | 18:36

Dat wordt een dikke pay day voor de verenigde naadzies wanneer ze deze thread zien

pewp | 05-11-07 | 18:36

Doet me denken aan Teeuwen:

Als je me nou nog één keer loodgieter noemt, dan kom ik bij je langs en ga al je kranen repareren.

CoJoNes | 05-11-07 | 18:35

henky heeft zich vrijwillig gemeld op het politiebureau, gekke henky.

CoffeePatch | 05-11-07 | 18:27

en iedereen maar denken dat big brother gs niet in de gaten houdt.ha ha ha ha ha .

paulusma | 05-11-07 | 18:26

Stelletje naties! Nasi's! Naatsies?

jawohl | 05-11-07 | 18:24

Dat is in één keer 11 bekeuringen voor fietslampjes binnenhalen. Kan hij voor de rest van de dag weer rustig aan doen.
Doetie goed die agent.

RGB | 05-11-07 | 18:24

Days & taze

Hoer Aadje-Ed | 05-11-07 | 18:24

@derkcs : Gompie. Zonder namen te noemen, maar ik dacht dat de nieuwe neo ultra intolerant rechts racicalen bij de PVV zaten..

Ik weet het beter | 05-11-07 | 18:23

-weggejorist-

JanAmsterdamEnzo | 05-11-07 | 18:23

Is het nu ook al beledigend om iemand voor volk uit te schelden? Ik vind een volk toch een groot iets, is toch positief? Of gaat het hier om het woord stumpers? Hij maakt overigens geenszins duidelijk wie hij bedoeld met het woord "stumpers" en het woord "natie". Overigens vind ik dat dit weer een stap richting de politiestaat is (voor de duidelijkheid: ik bedoel hiermee niet dat één van de betrokken personen lid is van een geheime staatspolitie). Ik vind het bizar dat iemand een boete moet betalen omdat een ander de boodschap verkeerd leest (betekend dit dat ik moet zorgen dat mijn teksten niet moet laten lezen door mensen met dyslexie of mensen die op een andere manier moeite hebben met lezen?).

PS: Ik heb geprobeerd duidelijk te maken dat het hier strict om mijn mening gaat (ik probeer dit dus niet als een feit te presenteren) en deze tekst is niet bedoeld om iemand te beledigen of op enige manier te beschadigen. Wil degene die deze tekst aanstootgevend vind dit met mij overleggen i.p.v. meteen naar de autoriteiten (politie, geheime politie etc.) te gaan, bij voorbaat dank. Ik weet dat deze tekst uit de Verenigde Staten afkomstig lijkt maar blijkbaar is deze indekking in Nederland nodig. Als dit, zoals in andere politiestaten niet genoeg blijk dan merk ik dat wel.

onbekend voor jou | 05-11-07 | 18:21

Een écht originele belediging van de politie wordt kennelijk steeds moeilijker. Maar aan wie dat nu ligt?

Hoer Aadje-Ed | 05-11-07 | 18:19

Wat ben je toch een ongelooflijke homo als je je uberhaupt om dingen beledigd voelt! En dan ook nog eens om zoiets futiels in je eigen tijd gaan lopen klikken bij meneer de rechter ... Als die machtsgeilertjes niet meer als homo aangesproken willen worden, waarom gedragen ze zich dan zo nichterig?

AdolfJoling | 05-11-07 | 18:17

MiLKUNi 05-11-07 @ 18:15

Met respect, Lolz.......

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 18:17

Normaalstijlloos 05-11-07 @ 18:11
Het eerste wat in me opkwam was de reply "ja, tuurlijk, wel een jodenkoek".
Maar misschien is dat weer nodeloos kwetsend... enzo.

MiLKUNi | 05-11-07 | 18:15

dan zeg ik het gerust:

Stel Nazi's!!!

Mail voor N.A.W.

teenvijl | 05-11-07 | 18:14

Wat zijn eigenlijk de juridisch vastgelegde regels in't internetverkeer???

Dat je niet mag oproepen tot haat tegen personen/groepen en dat je geen doodsbedreigingen mag uiten etc. begrijp ik wel, maar het probleem van internet lijkt me nu juist dat door het ontbreken van direct (menselijk) contact, het in veel gevallen onmogelijk valt te beoordelen of hiervan ook daadwerkelijk sprake is.

@mezelf: ga eens deaud heaumeau!

Eelcontrast | 05-11-07 | 18:14

Niet te geloven, hierop gebaseerd kan de natie pliesie zo'n beetje half GS oppakken... ik denk wel dat er een diepere gedachte achter zit. Iedereen slimmer dan de pliesie de bak in of zo.

HitchHiker | 05-11-07 | 18:14

Godzijdank willen ze alleen maar geld

Multikuli | 05-11-07 | 18:12

Alleen zwaar verstandelijk gehandicapte mensen willen toch bij de politie?
(beledigend genoeg?)

Quacka | 05-11-07 | 18:11

MiLKUNi 05-11-07 @ 18:08

Wel met een koekje hoop ik?
Je moet toch ergens die rooibossmaak mee wegspoelen......

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 18:11

Tja, die man vat in onhandig gekozen woorden samen wat heel veel mensen vinden. Alleen zegt de gemiddelde intellectueel hetzelfde met net even andere woorden. Maarja, die gebruiken meestal de oude media, en daar zoeken ze nog een manier om ip's te loggen via papier.

Ik vind: kopje thee en uitpraten. Ze kunnen van elkaar nog wel wat leren over omgangsvormen en privacyschending.

MiLKUNi | 05-11-07 | 18:08

slim blontje 05-11-07 @ 18:03

Ik hou die oren van die diender vast en jij slaat het hoofd er tussen vandaan?
Zoiets?

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 18:07

Nederland Stasie land. Leven de DDR.

monaco | 05-11-07 | 18:07

Misschien dacht de rechter dat ie 'nazi' bedoelde?

Hoer Aadje-Ed | 05-11-07 | 18:06

Ik heb geen problemen met een boete als je de politie beledigde, mag niet, verder niet zeuren. Maar ik heb wel problemen met gajes dat autobranden sticht, panden volhangt met boobytraps en daar WEL mee wegkomt.
Prioriteiten stellen is ook een kunst schijnbaar.

Newcastle | 05-11-07 | 18:06

Zo, dus de politie heeft er na het pakken van jochies zonder deugdelijke fietsverlichting weer een nieuwe vorm van collecteren bij..

baronbreekijzer | 05-11-07 | 18:05

als we nou eens met z'n allen lappen

slim blontje | 05-11-07 | 18:03

Nee, nu voel ik me echt een stuk veiliger hoor (>.<)

MistahMastah | 05-11-07 | 18:03

@Monsieur Boezz 05-11-07 @ 17:40

Het is vast de edele Friese taal!

Kimmeltje | 05-11-07 | 18:03

Maar die politie agenten zijn toch ook naties?
Vooral een Duitse Natie, met een streng regime.
Wim kom d'r maar in!!

P.S. Wat zit die politie agent te zeuren.
Die mensen waren vroeger heel populair.

hania82 | 05-11-07 | 18:03

idd, als ze het horen gaan al die pliesiemensen meteen weer denken aan een bedrijfsuitje naar de Wallen

Meester Vetje | 05-11-07 | 18:02

Wat een regelrechte nassiestreek van die agent & companen.

Lepo | 05-11-07 | 18:02

GeenStijl; de potentiele nieuwe melkkoe voor de overheid. Iedere reactie x 220EU, laat Bos het maar niet horen!!

duit in het zakje | 05-11-07 | 18:01

en wederom een voorteken van onze sterke overheid..
kom maar weer door met het uitgemolken terrorisme excuus!

Kamaya | 05-11-07 | 18:00

Arie de huisnegert 05-11-07 @ 17:55

Een G.W. fan soms?
Over draaikonterij gesproken ............. Jak

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 18:00

nou wim, kan ik dan ff vange?? 220 meier was het tog :P

Meester Vetje | 05-11-07 | 17:58

Ik zal het maar toegeven. Ik was het. Wim Heitinga. Natie!

DeEchteWimHeitinga | 05-11-07 | 17:56

naSi dus

Arie de huisnegert | 05-11-07 | 17:56

jeeminee wat onaardig van die meneren. Daar zou je toch flink van balen zeg. Het lijkt bijna een bepaalde groep personen uit een niet nader gespecificeerd tijdperk, misschien begrijpt u wat ik bedoel, misschien niet. Het zou wel makkelijker zijn als je het gewoon mocht zeggen. Of ben ik nu al te ver gegaan ? ik heb er spijt van ook. spannend. *draait een joint in afwachting van het binnenstormen van het arrestatieteam*

Robert Irving III | 05-11-07 | 17:55

Wacht maar dat de pliesie gs ontdekt. Zie je meteen geen agent meer op straat. Komt er straks verplicht zo'n knopje met 2 uitroeptekens bij elke comment met "Deze reactie is niet OK; neem direct contact op met de politie".

Kringspiertyfus | 05-11-07 | 17:55

Oh pliesie doe dan ook eens even iedereen oppakken die Geert Wilders een NAZI noemt op fora. Of geldt het alleen voor naties.

Nazi Goereng

Arie de huisnegert | 05-11-07 | 17:55

agenten: de trots van onze natie *zucht*

Heerlijk_gaby | 05-11-07 | 17:54

de alt-tekst is: Jongeheer, kun je me die 50 euro aangeven? Ja daar, ligt voor je voeten.

De Regeering | 05-11-07 | 17:54

@GodHandKiller 05-11-07 @ 17:49
En nu maar hopen dat WA niet zit te f5 en

Agent327 | 05-11-07 | 17:53

Achiel 05-11-07 @ 17:49

U mag uw mening hebben........

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 17:51

Henky heet nu Sjaak....

MichieldeMuiter | 05-11-07 | 17:49

Ik vind alle agenten natie's, dit in het kader van de vrije meningsuiting. Het kan natuurlijk zijn dat het niet zeau is dan zit ik fout.

Achiel | 05-11-07 | 17:49

ja die agenten zijn echt landen (natie's)

the0roger | 05-11-07 | 17:49

1-0 voor de fascisten!

ik kraak het gerechtsgebouw en maak een gat in de vloer om de rechter dagelijks op z'n knar te pissen.
En dan dit nog: Het hele koningshuis vind ik een stel overbetaalde lintjesknippers. En hoeren! Dat ook. De hele regering vind ik ook hoeren. Het hele justitieële apparaat vind ik hoeren. En iedere politieagent is ook een hoeren.
Nou... Pak de beestjes. Ik wacht.

GodHandKiller | 05-11-07 | 17:49

Gevalletje van: klaplopert van veldwachter die F5en deed omdat ie vond dat er geen echte boeven in zijn district op te pakken waren..... Duidelijk een kwestie van teveel dienders in 1 district omdat ze tijd over hebben om te F5en.
Minister Heersch, daar kan op bezuinigd worden!!!!!!!!!!

Normaalstijlloos | 05-11-07 | 17:47

de alt-tekst is: diender doet henky schikkingsvoorstel

blawablawa | 05-11-07 | 17:47

@Critical Distance 05-11-07 @ 17:43
Ik vrees met grote vrezen dat je gelijk hebt, dit zal dan ook ongetwijfeld de reden zijn dat het gros van de nederlandse agenten kleinzerige mietjes zijn.

Alfred E. Neuman | 05-11-07 | 17:46

Ik zou ook beledigd zijn als ik met een staatskundige eenheid vergeleken zou worden. :)

Ignatius van Loyola | 05-11-07 | 17:46

Zeau ik vond de boete eerst al wel hoog voor een lullige comment, maar nou al helemaal.. tering hey..

Alcoholic | 05-11-07 | 17:46

De wraak van Mark Weg zal zoet zijn heren reaguurders...

Reuzelbek | 05-11-07 | 17:46

is er iets tegen een natie te zyn? dacht dat dat toch echt het uitgangspunt was van de regering.

Annmary | 05-11-07 | 17:46

@derkcs 05-11-07 @ 17:42
En hoe weet jij dat hij geeen PvdA'er is?

Agent327 | 05-11-07 | 17:45

Agenten zijn Heaumeaux! kijk maar naar de feauteau

poekie lauda | 05-11-07 | 17:45

In de omstreken van Burgum hebben ze niks anders te doen dan dit. Misdrijven worden niet opgelost en dit kan allemaal wel. Triest!

Keaning_Radboud | 05-11-07 | 17:45

@Alfred E. Neuman 05-11-07 @ 17:42

geld voor iedere agent, zeldzame uitzonderingen achterwege gelaten

Critical Distance | 05-11-07 | 17:43

En dat terwijl de echte naties bij de PvdA zitten. Raar

derkcs | 05-11-07 | 17:42

ps: Ik vermoed dat de betreffende agent idd gepest is vroeger en ook een minderwaardigheidscomplex heeft. Anders voel je jezelf natuurlijk nooit aangesproken na zo een ongenuanceerde reactie. Zijn wraak zal zoet zijn.

Alfred E. Neuman | 05-11-07 | 17:42

Je zou toch maar een natie zijn zeg....
na·tie v -s, -tiën groep van individuen van hetzelfde
staatsburgerschap die in een begrensd gebied wonen.

fjodor | 05-11-07 | 17:42

Zelfs al zou het 220 euri zijn dan is dit geen winstpakker geweest op gebied van efficiënt boeteschrijen en populariteitsmanagement onder de burgers...

Tommygunner | 05-11-07 | 17:40

ze van, mij iedereen wel oppakken die zo'n zinsopbouw heb... want dat is natuurlijk niet, leesbaar helemaal

Monsieur Boezz | 05-11-07 | 17:40

@De God van Empel 05-11-07 @ 17:33
Er staat Turn around and spread 'em

sjaakdeslinksesul | 05-11-07 | 17:40

wat een nasi-ballen die blauwe ambtenaren, nu hebben ze na het in een auto zitten te flitsen toch nog iets simpelers gevonden, een beetje surfen en reaguurders lastig vallen....**jaren 80 mode aan** tjonge, jonge GA BOEVEN VANGEN!! **jaren 80 mode uit**

ikker | 05-11-07 | 17:39

Wat een natie die NSB agent.

Tinnef | 05-11-07 | 17:37

haha ja wat een natiestreek

zuurkool | 05-11-07 | 17:36

Ga toch boeven vangen joh.

TM | 05-11-07 | 17:36

220 Euri. Geen 22.

van Kloten | 05-11-07 | 17:36

uuuh.. het is 220 euro he..

DNA | 05-11-07 | 17:35

ik was het niet :P

oant moarn | 05-11-07 | 17:35

@ De God van Empel
Je wordt gek, de alt-text is ....

wo ist der bahnhof | 05-11-07 | 17:35

Na het lezen van dit bericht kan ik Henky alleen maar gelijk geven in zijn mening over de politie. Want het zijn toch ook een stelletje natie's?

Alfred E. Neuman | 05-11-07 | 17:34

Word ik nu gek of staat er echt geen alt-text bij het plaatje?

De God van Empel | 05-11-07 | 17:33

Als dit de trend wordt, dan wordt de politie nog rijk van GS...

Caramba! | 05-11-07 | 17:33

Leuke foto

Flenz | 05-11-07 | 17:33

Hoe gaat die wet dan eigenlijk? Ben benieuwd. Heeft GS zich er ook aan te houden als een wijkagent gegevens gaat opvragen?

Alcoholic | 05-11-07 | 17:33

Zo hey.. Lekkere foto hoor! Die agent mag mij wel fouilleren. :-D

Heibeltje | 05-11-07 | 17:32

De politie is uw beste vriend?

DannyW | 05-11-07 | 17:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken