Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Nina Brink wil Pritt Stift naaien

ohnina.jpgOok wat moois! Werk je voor zo'n vetkewl buzzable babe magnet brand als GeenStijl, krijg je in plaats van blonde 18-jarige hard bodies opeens een rancuneuze halfgrijze bemantelpakte vijftigplusser uit 1953 achter je aan. Thumbs up for Nina Brink. Wat wil het geval? Gisteren rolde deze ADVOCAATFAX op de redactie binnen. Sommatie nummero 41 voor de meeschrijvers. Mevrouw Nina Brink geeft GeenStijl tot 12:00 vandaag de tijd om het topic "DEEP ANAL CUMSWAP ORGY MET NINA BRINK" van de website te verwijderen. Anders volgen er maatregelen. Volgens advocaatfax is het artikel "DEEP ANAL CUMSWAP ORGY MET NINA BRINK" heel erg 'onrechtmatig' en leidt mevrouw 'schade' en dus moet het weg. Helaas pindakaas voor Nina Brink kunnen wij niet ingaan op dit verzoek. In de sommatie ontbreekt namelijk een essentieel onderdeel. Het vraagteken. Er staat namelijk toch echt DEEP ANAL CUMSWAP ORGY MET NINA BRINK?. Inderdaad, met een ???-vraagteken. Toedeledokie Tante Nina. Ga maar lekker iemand anders in de world online zwepen. By the way. Fleischbaum is ooit met 15.000 euro in WOL gestapt. Doe dat eerst maar eens teruggeven (met rente). Dan praten we verder.

Reaguursels

Inloggen

Je zou verdomme je hond nog niet op 'r uit laten :S

Abugreip | 02-11-07 | 18:24

Interpunctie rules!

Geneuzel | 02-11-07 | 13:10

komt ze lekker laat mee,bericht was er al in mei,maar f*ck dat mens,heeft tig mensen hun geld afgetroggelt met een slim marketing truukje en zit nu goed..

Necramonium | 02-11-07 | 03:14

Sneu voor Fleishbaum. Blij dat ik ze niet kon krijgen, die WOL aandeeltjes. Soms heeft het ook z'n voordelen achteraan te staan.

Chipdude | 01-11-07 | 20:48

nina wie?

Jacobse & Van es | 01-11-07 | 19:17

ik vind je heel erg vaagnina

laurentius | 01-11-07 | 19:02

*kijkt in glazen bol* Ja, dat wordt een feauteauf*ck :)

hupsake | 01-11-07 | 18:57

Zo jammer. Op deze wijze breng je het alleen maar weer in de belangstelling. Ik was het allang weer vergeten. Verdrongen. Gilfs uhuuhlekk Kan ik effe kotsen. Nina succes. Ik zie je wel weer op de poli als het een en ander uitgescheurd is.

firecow | 01-11-07 | 17:55

@Patrick Bateman 17:13
Heeft KPN ook geprobeerd met dat gore gif groen maar dit houdt juridisch geen stand.

man on the edge | 01-11-07 | 17:24

''[bewerk] World Online
In 1995 richt Nina Brink World Online op en wil van het bedrijf de grootste internetprovider van Europa maken. World Online wordt in korte tijd het symbool van de Nieuwe Economie. Op vrijdag 17 maart 2000 gaat het bedrijf naar de beurs. Het aandeel World Online noteert een koers van 43 euro, waarmee de totale waarde van World Online 12 miljard euro is. Enkele grote aandeelhouders verkopen die eerste dag hun belang.

Maandag 20 maart 2000 gaat het mis. De verkooporders van de grote aandeelhouders wekken argwaan bij de andere beleggers en het regent verkooporders. De koers van het aandeel daalt met tientallen procenten in enkele weken tijd. Al snel wordt bekend dat Nina Brink enkele weken voor de beursgang haar eigen aandelen heeft verkocht voor zes euro, nog geen zevende deel van de introductiekoers. Veel beleggers zeggen niet van dit feit op de hoogte te zijn geweest, alhoewel het (zij het enigszins verbloemd en op pagina 99) wel in het prospectus stond.

Veel van de kritiek richt zich op Nina Brink persoonlijk. Op 13 april 2000, nog geen maand na de beursgang, wordt ze door de Raad van Commissarissen ontslagen als bestuursvoorzitter en niet veel later vertrekt ze bij World Online. World Online wordt later in 2000 overgenomen door de Italiaanse internetprovider Tiscali voor een fractie van de 12 miljard euro die het bedrijf ten tijde van de beursgang waard was.

[bewerk] Na World Online
In de schaduw van de publiciteit richt Nina Brink een nieuw bedrijf op, Renessence.

Nina Brink staat in 2006 met een geschat vermogen van 235 miljoen euro op plaats 97 in de Quote 500 [1].''
Dit is even van wiki geplukt.
.
Om die 235 miljoen te verdienen heeft ze vast en zeker veel leventjes zuur gemaakt. Niet boehoe doen als nu even je leven 'zuur' wordt gemaakt.
Nina, je bent een rotte hoer

Het_leuke_zuiden | 01-11-07 | 17:12

Beginners foutje van Van Kaam?

Adam Smurry | 01-11-07 | 16:53

Dat was niet slim van Fleischbaum; ik had 'm wijzer ingeschat.
Nina schijnt trouwens binnenkort iets met autobanden te gaan doen: Goodyear het rubber en Nina de lucht.

knurfie | 01-11-07 | 15:44

Nina berokkend de meeste schade door dit verhaal op te rakelen. Ben benieuwd wat ze vertelt aan haar vriendinnen: "Ik word lastiggevallen door een prittstift". Klinkt nogal obsceen. Dan doe je niet veel goed aan je eigen reputatie. Hoe vaak zal ze het aan die advocaat hebben moeten uitleggen. Knap dat ze een advokater zo gek heeft gekregen om dit soort broddelwerk de deur uit te doen.

Sunnygirl | 01-11-07 | 15:32

niemand?? oke, HOERRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR

kleiendetser | 01-11-07 | 15:19

@ Geertjew 01-11-07 @ 14:49
LOL...
Met een eikel in vorm van de kop van Job, dat dan wel weer, hehehe.

Pugna Pro Patria | 01-11-07 | 15:01

Als de naam van dat mens wordt genoemd............... gaslucht

De Schaapherder | 01-11-07 | 14:57

Fleischbaum is ooit met 15.000 euro in WOL gestapt. Doe dat eerst maar eens teruggeven (met rente). Dan praten we verder.
---
Sukkel...

da wizard | 01-11-07 | 14:50

@Pugna Pro Patria 01-11-07 @ 14:38
Ja die mag van Nina ook meedoen, want die had nog een voorbinddildo beschikbaar. Bovendien hebben ze in Den Haag ook wel probleemwijken dus Ella vond het ook prima. Ik denk dat ze denkt dat ze daarmee de problemen wel aanpakt. Ze zijn van plan binnenkort ook eens naar Slotervaart te gaa, maar dan met besneden voorbinddildo's natuurlijk.

Geertjew | 01-11-07 | 14:49

@ Geertjew 01-11-07 @ 14:24
De keeper van ADO doet ook mee?

Pugna Pro Patria | 01-11-07 | 14:38

@Patrick Bateman 01-11-07 @ 14:21
Klopt! Ze zijn samen probleemwijkje aan het spelen. Elle ligt vastgebonden op haar knietjes en Nina is verkleed als politieagente en beukt die voorbinddildo er keihard in..

Geertjew | 01-11-07 | 14:24

Ik wil Nina naaien......... ow die is vast al gemaakt.

overVecht | 01-11-07 | 14:21

@ Geertjew 01-11-07 @ 14:00
Zou de vermiste minister vastgebonden in Nina's kelder liggen?

Patrick Bateman | 01-11-07 | 14:21

Overigens begrijp ik dat bondage element in haar sexleven wel want wie zou er vrijwillig blijven liggen in bed als dat ouwe jeaudse veenlijk zich voor je neus uitkleedt ?

Bigi Bana Boy | 01-11-07 | 14:15

Was Two girls, One cup niet ook geinspireerd door de avonturen van gheyle Nina ?

Bigi Bana Boy | 01-11-07 | 14:13

Ik hoor net van een man met een kapuchon die ik in een donker steegje tegenkwam, dat Nina een gigantische dildo gevonden heeft waar ze samen met Ella Vogelaar op aan het schommelen is. Hebben we het probleem van Burka Vogelaar ook weer opgelost.

Geertjew | 01-11-07 | 14:00

Nina Brink 'queen of fraud' wil meer positiefus aandacht lijkt wel

The Patriarch | 01-11-07 | 13:56

Zou ze meesteres of slaaf zijn? Mwoah ik denk allebij...

bethundered | 01-11-07 | 13:55

Hij wil een bevredigende reactie. Kan ie beter Nina even bellen.

Neon | 01-11-07 | 13:55

Smakeloos, suggestief en onnodig grievend.
Ben ik de enige die hier geen enkel strafbaar feit in kan ontdekken?

Waarschijnlijk niet anders had de advocaat het betreffende artikel wel aangehaald in zijn schrijven.

Patrick Bateman | 01-11-07 | 13:54

@Gaz21 01-11-07 @ 13:41
Die willen niet, die zaten zelf ook in wol.

storingsdienst | 01-11-07 | 13:51

Betekent "In het op uw website gepubliceerde artikel wordt op een smakeloze, suggestieve en onnodig grievende wijze bericht over het prive-leven van cliente" niet gewoon dat het waar is maar dat het wel had gemogen als er wat bedektere termen zouden zijn gebruikt?

Richard H. | 01-11-07 | 13:48

Die arme Nina heeft er zo onder geleden dat ze er een half jaar later opeens achter kwam dat ze schade heeft geleden. Hmmm, ik heb zin in een DEEP ANAL CUMSWAP ORGY MET NINA BRINK?? Shit weer niet goed opgeschreven!

Geertjew | 01-11-07 | 13:47

Ik spuug 't niet uit, ik slik 't niet in, ik ga d'r meteen mee naar de pliesie.

Taartschep | 01-11-07 | 13:45

6 maanden.... Hoeveel harcore porno filmpje zou ze er in die tijd alweer uitgepompt hebben?

"Nina does Dallas 69"

fat basstard | 01-11-07 | 13:43

-weggejorist-

Geertjew | 01-11-07 | 13:42

Kaam advocaten? Nooit van gehoord... Kan mevrouw Brink geen Mosckowicz (spelling?), Doedens, Hammerstein en/of consorten meer betalen?

Gaz21 | 01-11-07 | 13:41

hahahahaha geniaal!!!

+1 voor de DEEP ANAL CUMSWAP ORGY fax. ik zit echt hardop te lachen hier :D
Nina Brink die moet niet lopen zeiken, de geldgierige oplichtser die ze is. Alsof die oude valappel zelf arbeidsethiek zo hoog in het vaandel heeft staan. Ja, als het om haar eigen portemonee gaat.

GodHandKiller | 01-11-07 | 13:41

Als ze nou gewoon geklaagd had over de kwaliteit van het betreffende kudt artiekul, dan had ze misschien een zaak gehad.

Janakin Skywalker | 01-11-07 | 13:38

Aaaargghh.. Nina Brink!! Brrr... griezelig... Is het Halloween of zo??

rokershoest | 01-11-07 | 13:36

Wat een verschrikkelijk wijf is dat zeg. Ze had zich zo druk moeten maken toen al die loonslaven hun spaartegoeden verloren doordat WorldOnline Debacle.

Ook niet al te snuggere move van die ouwe tang. Nu krijgt ze nog meer ongevraagde publicitiet over haar heen.
Verdiende loon zullen we maar zeggen.

Nou? Het is 1 november en het advocaten ultimatum is al bijna 1,5 uur verlopen. Wat gaat er gebeuren? Ik kan haast niet wachten! Spannund!

FlyingSpaghettiMnstr | 01-11-07 | 13:27

Nina is een zielig mens met een zielige tronie. Echt zo'n fout voorbeeld van iemand die tegen de pensioenleeftijd zit die even wil scoren: Of World-online nu failliet gaat hierdoor maakte haar geen f*uck uit.
Het is een zielig mensje met rode vlekken op haar gezichtje.
Lieve Mensen: De *echte* socialisten in dit land zijn directeuren van bedrijven <= 50 man. Daarboven worden het helaas al snel graaiers.

Dysphemian | 01-11-07 | 13:27

Denk niet dat Nina die advocaat nog betaalt, duur vraagteken.

CoffeePatch | 01-11-07 | 13:22

Hebben ze 5 maanden naar het faxnummer van GS moeten zoeken of zo?

fluh | 01-11-07 | 13:22

Zij rimt Pieter Storms toch? Als ze dan toch mag kiezen... dan???

Worm van der Waarden | 01-11-07 | 13:19

Als Nina protest indient kan het twee oorzaken hebben:
1) Publiciteit
2) Het is waar en er bestaat een video. Dus binnenkort te huur bij jou erotheek. Brrrr.

ijsklont | 01-11-07 | 13:16

Vleesboompje huilt, vleesboompje lacht ... beleggen is gokken, maar dat willen de verliezers achteraf nooit erkennen. Niet zo raar natuurlijk omdat het vaak wat meer dan gemiddeld hebzuchtige Leute betreft, die dus ook wat meer dan gemiddeld piepen als ze de vruchten van die hebzucht niet gematerialiseerd zien ... quod erat demonstrandum?

Eelcontrast | 01-11-07 | 13:15

@Elegast 01-11-07 @ 13:09

Dank je voor de correctie.
Ik ben niet zo thuis in de rechtbankelarij, weer wat geleerd.
Het idee blijft toch wel leuk vinden.

Mad J | 01-11-07 | 13:14

@Mad J 01-11-07 @ 13:04: Dan zie jij de verkeerde rechtszaak voor je. Het gaat hier om een civiele vordering. Er zijn dus geen verdachten.

Elegast | 01-11-07 | 13:09

Ik ken mensen die een week lang elke dag een middenklasser auto hebben verloren aan de doos der beursgang. Die willen haar ook wel even spreken. Die aardige advocaat noemt Pritt wel een redacteur... dat dan weer wel

Geert W | 01-11-07 | 13:08

@Harry Covert

Hahahahahaha =====>> zo 't scherm uit !

LOL

PiaH | 01-11-07 | 13:08

"DEEP ANAL CUMSWAP ORGY MET NINA BRINK"

Mooi hoor!

Herr Oberst | 01-11-07 | 13:07

Het enige wat ik hier over kwijt wil is dat het door mr. Van Kaam gebruikte woord 'recentelijk' zo onnozel is. Het moet zijn: 'recent'.

Der Icebear | 01-11-07 | 13:06

te vet!

Radicz0r | 01-11-07 | 13:05

-weggejorist-

Harry Covert | 01-11-07 | 13:04

WHAHAHAHA
Ik ziet de rechtzaak al voor me.
''wil de verdacht Pritt Stift naar voren komen"
oud topic volledig kansloos.

Mad J | 01-11-07 | 13:04

Zit met smert op de update van dit item te wachten....
Of zit mr. van Kaam samen met Naughty NiNa nog aan de zalm met kaviaar in een parenclub?

Pugna Pro Patria | 01-11-07 | 13:03

En ik altijd maar denken dat Pritt zelf ook een gleufdier was...

padjakker deluxe | 01-11-07 | 13:02

Och och wat een lutsers.
Gaan ze nog een topic van een half jaar geleden oprakelen.
Altijd mooi een CUMSWAP.
haha wat een story.

I (8)You fokker | 01-11-07 | 13:00

Jezus Fleisch 15.000 in Worldonline.... was je zo desperate?

Behangdelul | 01-11-07 | 12:58

@ MDE 01-11-07 @ 12:44: Tja daar ben ik het wel mee eens, advocaten staan nou eenmaal niet bekend om hun snelheid als er geen tonnen aan mediapubliciteit aan vast hangen.

storingsdienst | 01-11-07 | 12:57

God allemachtig. Ik moest het echt twee keer lezen, maar ze zeuren daadwerkelijk over iets dat in internet begrippen al antiek is. Ik neem aan Nina blijkbaar weer in het nieuws moet en volgens de aloude nieuwswetten maakt het niet uit hoe ze je noemen, als ze je maar noemen.

Nina is heus slim genoeg om dit niet zonder reden op te dreggen ... ik bedoel je verneukt niet een hele kudde mensen en een bedrijf en loopt vervolgens weg met miljoenen in de pocket schoner lijkend dan moeder theresa als je niet wat hersens hebt. Dus iemand nog wat geld achter de hand om te investeren in het volgende Nina project (mijn geld zit in rooibos theen en dat GAAT me toch lekker de laatste tijd .. niet aan te slepen die bocht)?

WillTRiker | 01-11-07 | 12:57

@ MDE 01-11-07 @ 12:44: Waarom moet dat? Van wie moet je een brief versturen op de dag dat je hem geschreven hebt?

Elegast | 01-11-07 | 12:55

Nina Brink heeft kwablijkelijk nog steeds problemen met dat nieuwerwetse ding genaamd 'internet'. Maar dat komt wel vaker voor onder bejaarden, heb ik me laten vertellen.

Niet voor Jan | 01-11-07 | 12:55

Beetje dom he Fleisch

Maaier | 01-11-07 | 12:55

Sommatie 41 alweer? Kunnen we aan het eind van het jaar niet een "sommatie van het jaar verkiezing" doen? En de advocaat met het meest lullige en onbenullige sommatie wint.

Roberto Fransisco | 01-11-07 | 12:54

Kom op mensen, we zitten al op 2/3 van het aantal reaguursels dat de originele post had. Dat kan beter!

AllesIsZinloos | 01-11-07 | 12:51

Nina Brink, hèt bewijs dat de mens nooit door God geschapen kan zijn.

Yoman | 01-11-07 | 12:48

Arme vleesboom...

Schreeuwbuis | 01-11-07 | 12:46

Valt het niemand op dat er zelfs de brief van de advocaat niet klopt????
.
Kijk maar eens goed naar het dag schrift van de brief en de datum bovenin van de fax.
Scheelt 1 dag, met een normale brief klopt dat, maar niet met een fax, daar moeten ze gelijk zijn.

MDE | 01-11-07 | 12:44

... op een post van 2 mei jl.? Zijn ze ook lekker betijds mee!

looprekje | 01-11-07 | 12:42

Wat een grote mond daar past wel een rubber bal in

Multikuli | 01-11-07 | 12:39

Pleuris bitch. Ga je thumbs up maar in je slaaf steken. Vuile tering dief.

listen2bobmarley | 01-11-07 | 12:39

@me eiguh
Jurisch.. ook leuk. Juridisch.

Murdockyoufool | 01-11-07 | 12:37

OWNED...
-
Kutwijf, doe eerst maar eens al die mensen hun aandelen-portefeuilles terugbetalen.

.KicksAss | 01-11-07 | 12:36

Als ze wint kan ze een cursusje Engels gaan doen:
‘Am not in Netherlands. Will send now this article to my lawyer who will respond. Do not agree with its content at all as is incorrect on all fronts.’
www.depers.nl/economie/118306/Rijkste-...

Patrick Bateman | 01-11-07 | 12:36

Ondertussen is het al half één, de deadline van 12:00 is niet gehaald. Is er al duidelijkheid over de maatregelen die zullen worden genomen?

AllesIsZinloos | 01-11-07 | 12:36

Fleisch € 15.000.... sukkel, tja dan voel je je goed genaaid... maar afgezien daarvan eindelijk weer een item, die de moeite waard is. Is teminste weer iets anders dan dat getrut met Rutger en die Turkse sinterklaas

Karel Kruizenruiker | 01-11-07 | 12:36

Door dhr. van Kaam is 't draadje gered uit de put der vergetelheid.. nogal contraproductief, niet?

Lobo | 01-11-07 | 12:35

Ja Fleisch, als je hard met werken voor je centjes weet je wat voor inspanning het kost om 15k bij elkaar te sparen en dan stap je niet in WOL.

Pajero | 01-11-07 | 12:31

Hahaha "onlangs kennisgenomen" van een artikel van 2 mei. En dat is nou een oud (duh) internet goeroe. Lachwekkend weer, als je centjes hebt schakel je voor elk boehoe geval een advokaatje in.

doskabouter | 01-11-07 | 12:30

Nina Brink is alleen maar een van de symptomen van een moreel doodziek bak ellende maffialand. Ik vind haar een verachtelijke graaier, een verwerpelijk mens en een zeer zeer onsympathieke vrouw. Zij heeft mij geen geld gekost, dat niet, maar de medewerkers van Worldonline stonden mij altijd naar behoren van dienst, totdat Nina Brink haar eigen personeel met mijns inziens de vreselijkste rioolratmanieren mogelijk beroofde van hun geld en hun werk. Is het niet zo dat deze vrouw in haar uppie al laat zien wat de werkelijke waarden zijn van de Balkenendes van Nederland zijn?. Ik braak van deze wanfiguren. En ik heb het absolute recht om te braken van de misselijk makende Balkenendes en de misselijk makende Nina Brinken. Dezen zijn het die inspireren tot het idee, dat er maar drie Nederlandse woorden eeuwigheidswaarde hebben: Apartheid, Godverdomme en Gelul.

Hammar | 01-11-07 | 12:29

Kim holland cum de maar in!

Pluizig Konijn | 01-11-07 | 12:29

sputnik 01-11-07 @ 12:26

und? klopt daar iets niet?

luistukvreten | 01-11-07 | 12:29

Beetje late reactie Nien!

Pornstar | 01-11-07 | 12:29

Ik vindt Nina smakeloos, suggestief en onnodig grievend.
/Klassieker

eigentijdse vanitas | 01-11-07 | 12:28

Hij is dus gespecialiseerd in intellectueel eigendom en nalatenschappen volgens zijn profieltje:

"Bertil van Kaam heeft zijn sporen als advocaat op het gebied van intellectueel eigendom en media ruimschoots verdiend. Bertil studeerde af aan de Erasmus Universiteit te Rotterdam en is advocaat sinds 1991. Hij werkte onder meer bij Van Doorne Advocaten en richtte in 1998 zijn eigen kantoor op, in eerste instantie gevestigd in de mediastad Hilversum en in 2004 verhuisd naar Amsterdam.
In de praktijk van Bertil ligt de nadruk op procederen. Zo behartigt hij de belangen van omroepen en televisieproducenten met betrekking tot televisieprogramma's waarin de onderzoeksjournalistiek centraal staat. Ook vertegenwoordigt hij regelmatig de belangen van bekende en minder bekende Nederlanders op het gebied van het portretrecht en onwenselijke publicaties in de serieuze en minder serieuze media.

Daarnaast begeleidt Bertil al ruim 15 jaar een vaste groep bedrijven en personen binnen de creatieve sector op zowel juridisch als zakelijk vlak bij de exploitatie van hun boeken, tijdschriften, televisieformats, speelfilms, foto's s, muziek, theatervoorstellingen, DVD's, etc.

Bertil is intensief betrokken bij het beheer van een aantal bijzondere nalatenschappen waaronder die van Toon Hermans en Herman Brood. Hij is als intellectueel eigendom specialist betrokken bij de realisatie van het nieuwste tractatiepark van Nederland: De Chocoladefabriek.

[email protected]

need i say more | 01-11-07 | 12:26

advocaadt zegt niet dat ze schade leidt, hij zegt dat ze schade lijdt.

sputnik | 01-11-07 | 12:26

ROFL, potentiële klassieker.

Flodder | 01-11-07 | 12:25

Die advocaat is ook lekker tegensrijdig bezig. Hij stuurt zelf een suggestieve brief, met daarin de worden dat mevrouw schade lijdt.
Waar is de bereking van de gelden schade? Ohja is gewoon broodje aap verhaal en uit de duim gezogen. Zoiets is niet na te gaan.
En wat is voor meneer een onbevredigende reactie? Lekker ruim laten kan je het altijd afwijzen.
Zoals altijd de advocaten zorgen voor nog meer onduidelijkheid en tegenstrijdigheden. Succes GS.

imr | 01-11-07 | 12:25

Kostelijk hoe ze 7 of 8 jaar geleden het Nederlandse volk heeft genaaid. Dat waren nog eens tijden met Wim Kok, Ad Melkert, het millenium probleem en hoe de NL regering en het volk zich alles op de mouw lieten spelden door Nina, Maurice de Hond, en al die ICT en internet 'Guru's'. Hahahahahahahah.

jospeh6085 | 01-11-07 | 12:24

Het is leuk om te weten dat al haar winst die ze destijds met "WOl" gemaakt heeft nu als onkosten naar haar advocaten gaat.....

Gifkikker | 01-11-07 | 12:24

Hoe je dat eigenlijk, cumswappen, maar dan diep anaal?

*gaat alvast naar de Gamma voor stukje tuinslang en spatscherm*

Biff Eagleburger | 01-11-07 | 12:23

godt, hoe aandoenlijk, de zoveelste die zegt te gaan suen. ik neem aan, dat de directie met klotsende oksels van de angst het gewraakte topic aan 't verwijderen is. mwhuhahahaha.

baba4oog | 01-11-07 | 12:23

Filmpje? Iemand?

hogeropgeleideman | 01-11-07 | 12:22

Als Nina dat vraagteken heeft weggehaald zal dat wel zo zijn redenen hebben.

brrr niet te hopen dat daar ooit een filmpje van online komt.

Siempie | 01-11-07 | 12:21

Jan Vlag 01-11-07 @ 12:18
Ga jij je mond eens snel spoelen met zeep.

baronbreekijzer | 01-11-07 | 12:20

12:20... Ratelt de fax al ?????

Thalassa | 01-11-07 | 12:20

Wat is dat toch voor mentaliteit? Tegenwoordig stuurt men overal beffertjes op af, alsof deze jurisch onderlegde zeikerds wonderdokters zijn. Fat chance, Brink!

Murdockyoufool | 01-11-07 | 12:20

dinth.
Heeft zij de zelfde kapper als Bea?

dint | 01-11-07 | 12:20

Nina Brink, is dat niet diegene van die zwendel met internet aandelen?

WaarDeWindWaait | 01-11-07 | 12:20

Nina Brink is expert in schade 'leiden', dat dan weer wel whehehe.

* | 01-11-07 | 12:19

Godver. Leer het nou eens. Laat die redactie hun eigen stukjes verzinnen in plaats van hen de kopij kant en klaar aan te leveren! Stelletje lutsers van Brink's advocaten!

AllesIsZinloos | 01-11-07 | 12:19

Hahaha met 15.000 in WOL stappen, ben je dan een lul of niet?

John McClane | 01-11-07 | 12:19

over ouwe koeien gesproken

BankZitter | 01-11-07 | 12:18

Ik vind, by the way, Nina wel een knap hitsig bekkie hebben.

Jan Vlag | 01-11-07 | 12:18

haha zieke shit

Radicz0r | 01-11-07 | 12:18

Kunnen we geen deal maken ?
Als dat kudtwijf geld krijgt van GeenStijl dat wij allemaal ons geld uit Worldonline (inclusief Herr Fleischbaum) yerug kunnen eisen van muts Brink ?

Uiteindelijk krijgt ze niets........

Daemoniacus | 01-11-07 | 12:17

Wat lekker voor la brink iedereen artikeltje uit mei lang en breed vergeten wil ze het zelf graag nog een keer zien wat je wenst kan je krijgen. Moet je een advocaat eigenlijk dokken als ie zo'n fout maakt met een vraagteken?

Kleine Ris | 01-11-07 | 12:15

oplichtster (of is dat laster?)
wel perfecte timing trouwens, om 12:01 nog even laten zien dat het erop staat.

Rafey | 01-11-07 | 12:13

Uit bovenstaand stuk lijkt Fleisch anders harder genomen te zijn dan Pritt gaat worden. Overigens, het zou wel humor zijn als dit topic méér dan de 90 reaguursels uit het linkje bijeen weet te halen, he? Dat zal ze leren GS te sommeren.

Robin Hood | 01-11-07 | 12:12

kudtwijf!

jojo-jojo | 01-11-07 | 12:12

Wat maakt die uitgekookte tante zich druk; geef haar een hand en je moet je vingers natellen. Trouwens, al stond ik een maand droog, kreeg geld toe dan zou ik niet met haar de koffer willen delen.

Anth.9403 | 01-11-07 | 12:11

Ik vind deze trouwens onsterfelijk: "Neem niemand in vertrouwen. Neem iemand gewoon oraal."

Zijn jullie al bezig met een scheurkalender?

Zijdezacht | 01-11-07 | 12:11

Gaat oma Nina niet eerst bij de RvdJ op de koffie ipv direct naar de rechterT te stappen?

Tobi | 01-11-07 | 12:11

sorry Pritt, maar vind de tijd van de posting een zwaktebod
(12.01, advocatureluur heeft deadline van 12.00), gewacht op het groene licht van de eigen advocatuur? in dat geval snap ik de stoere formulering van het item niet zo...

magixrules | 01-11-07 | 12:10

Kan die Brink nóg verdere schade toegebracht worden dan?!?!?!

Ollecram | 01-11-07 | 12:10

@fleisch..

OEI!!!

Meneer | 01-11-07 | 12:09

LOL

pak die doos aan gs!

apekop | 01-11-07 | 12:09

GS bedankt, dr zit koffie over me monitor!

De Linkse Lonsdaler | 01-11-07 | 12:09

Njah, iedereen maar ff faxen naar dat nummer dan??.....?????

storingsdienst | 01-11-07 | 12:08

Zeau, die advocaat is er vroeg bij. Wat een kudt-argument om te stellen dat een nietszeggend stukje uit mei je schade berokkent. Maar het nu wel met veel bombarie oprakelen zeker zodat er weer nieuwe publiciteit ontstaat...

die hofstadtgruppe | 01-11-07 | 12:08

@Botte-geronto-hond
Als je klaar bent met Anja Meulenbelt kan je wellicht dit akkefietje ook even sussen.

Zeddegeizot | 01-11-07 | 12:08

Mwoehehaha Prutsers!!

Adekikker | 01-11-07 | 12:08

hahaha wat een kansloze poging.. vooral omdat ze zelf de titel al Vout hebben..
Juist bij Oscar Hammerstein (zelf ook niet vies van een vuistje hier en daar) wordt er enigzins 'iets' gesuggereerd. Maar hem hoor je ook niet

Alcoholic | 01-11-07 | 12:07

Vindt Pritt dat niet lekker dan?

Robin Hood | 01-11-07 | 12:06

lol jezus waar hebben we t over echt

gaap | 01-11-07 | 12:04

Haha Fleischbaum = pwned. :)

OmeletDuFromage | 01-11-07 | 12:04

Die post komt uit mei. Ze zijn lekker op tijd...

KapiteinClaus | 01-11-07 | 12:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken