Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Boris over de Nederlandse identiteit

En Zwelgje, wat vind jij ervan?Wat is de Nederlandse identiteit? Trots op Nederland? Allemaal mooi, maar wat betekent het nou. Als je de Nederlandse identiteit nu in een paar zinnetjes zou moeten samenvatten, hoe zouden die dan luiden? Stel, je zou de preambule (het voorwoord) voor de Nederlandse grondwet moeten schrijven, wat zou dan een fraaie tekst zijn? Op deze zondag worden de Geenstijl-lezers uitgenodigd hun historische, politieke en poetische krachten te tonen. Een stukje interactieve beleidsvorming naar de burger toe, als het ware. Een preambule voor de Nederlandse grondwet? Afgelopen zaterdag stond er een artikel in NRC-Handelsblad over de Nederlandse Grondwet. De schrijfster van het artikel stelde dat in het debat over de Nederlandse identiteit de grondwet een grotere rol zou moeten spelen. Ik ben het met haar eens. Als we in Nederland spreken over wat ons bindt, dan zijn rechten en plichten daarbij de eerste houvast. Maar de grondwet zou ook in symbolische zin een grotere rol kunnen spelen. Helaas komt de huidige grondwet daarin sterk tekort. Op dit moment is de Grondwet voornamelijk een opsomming van juridische constructies en gedetaileerd staatsrechtelijke procedures. Zelfs een poetisch voorwoord ontbreekt! Hoe anders is het elders in de wereld. In Amerika kent elke staatsburger de eerste regels van de Grondwet uit het hoofd: 'We the People!'. Zelfs in de oorspronkelijke tekst van de Europese Grondwet stond een preambule. In dit voorwoord stond een soort motto omschreven voor Europa. Het was intrigerende tekst en het was knap werk om het 'doel' van Europa in een paar zinnen te omschrijven. Waarom staat er een dergelijke tekst niet in onze grondwet? Als we dan zo gehecht zijn op onze 'identiteit', hoe zouden we die dan omschrijven? Als ik die vraag zelf zou moeten beantwoorden zou ik een aantal uitgangspunten nemen. Allereerst zou zo'n tekst niet alleen over het verleden moeten gaan, maar vooral als een aanmoediging voor toekomstig handelen. Het zou een soort oproep moeten zijn voor een gezamenlijke geestesgesteldheid, bij wijze van leidraad. Daarnaast zou ik het mooi vinden als in zo'n tekst de vrijheid van individuen wordt genoemd. Met dat in het achterhoofd stuitte ik op een toespraak uit 1945 van voormalig koningin Wilhelmina. Tijdens een van haar eerste radiotoespraken greep ze - net terug in Nederland vanuit haar ballingschap in Londen - haar kans om Nederland aan te moedigen zich uit terugslag te ontworstelen. Een van de mooiste strofen uit haar tekst was deze: "Wij willen ons ertoe zetten onszelf op te bouwen en onze kinderen, elk naar eigen overtuiging, opdat wij als volk de moeilijkheden, die wij op onze weg zullen ondervinden, te boven kunnen komen. Immers, wij willen trachten voortrekkers en baanbrekers te zijn voor de nieuwe tijd, die voor ons ligt." (27 juni 1945, Radio Oranje.) Waarom deze zinnen niet gebruiken als preambule van de Nederlandse Grondwet? Een tekst over hoop, over zelfstandigheid, solidariteit en eigen verantwoordelijkheid. Maar ook een oproep om onze identiteit te vinden in een soort avontuurlijke houding: voortrekkers en baanbrekers willen zijn. Nederland was immers het meest herkenbaar als het lef toonde: van de vrijheidstrijd in de 16de eeuw, de godsdienstvrijheid, de handelsmentaliteit, de kunsten, onze sociaal-economische vernieuwingen en onze ethische wetgeving - in al die gevallen wachtten we niet op de rest van de wereld,maar nam Nederland zelf het initiatief. Ik denk dat onze identiteit vooral in die geestesgesteldheid gevonden moet worden. Hebben de Geenstijl-lezers nog suggesties, eigen creaties of inzichten? Hoe zou volgens u de preambule van de grondwet moeten luiden? Boris van der Ham

Reaguursels

Inloggen

Beste Boris,

Preambule mijn bibs.

Een referendum over een "nieuw" Europese verdrag daar had je je sterker voor moeten maken en doorgaan tot het gaatje.
Omdat Balkenende IV "trots [is] over behaalde resultaten" kan 61,6% van Nederland zijn waffel houden.

Hier heeft de democratie gefaald Boris!
Een discussie over een preambule is als mosterd na de maaltiijd.

geelgerande watertor | 29-10-07 | 21:51

koerbagh ® 29-10-07 @ 17:58
Even in de achterhoede... kubu, je doet me sterk denken aan een vent die ik zo'n 12 jaar geleden heb leren kennen. ... summa cum laude afgestudeerd, summa cum laude prof.... als hij uitgesproken was, geen applaus, slechts een pijnlijke door hem onbegrepen stilte. Ik hou het op kubu's.
Defensie was voor mij overigens slechts een avontuurlijk uitstapje... fietsenmaker, weet je wel, uit Delft.

Flabbergast | 29-10-07 | 20:17

Hmm preambule dus Boris.... hmmm... Ah fuck it ik heb der ook helegaar geen zin om een stukje slap gelul te bedenken wat een raamambtenaar zo uit zijn random text generator kan toveren. En dan het verwijt wat sommigen hier maken dat zeiken en schelden zo lekker makkelijk is... WORD!
Verder ben ik nog naarstig op zoek naar mijn eigen identiteit dus de nederlandse probeer ik maar helegaar niet te definieren.

Cyrus da Virus | 29-10-07 | 18:50

Jammer dat Boris zijn ziel verkoopt aan de hooligans van het Nederlandse internet. D66 = NIX beschaafd dus, gewoon goedkoop opportunistisch.

ich bin unschuldig | 29-10-07 | 18:12

@Flabbergast 29-10-07 @ 17:17:
Ach, dat verandert bij elk conflict waar ze worden uitgezonden... In Bosnië vielen termen als "Aad Kroaat", "Bosmos" (bosnische moslim), "Slaaf" (Servier) en in Afghanistan zullen ook de meest wonderlijke benamingen voor de locals zijn ontstaan.

koerbagh ® | 29-10-07 | 17:58

koerbagh ® 29-10-07 @ 15:41
Klopt niet maar ik volg je gedachtegangen.
(K hierrrr F over.... Check .... Roger.... 3x snelvuur.... BOEM)
Gangbaar jargon voor KuBu: Local.

Flabbergast | 29-10-07 | 17:17

@ O. Verhoop 29-10-07 @ 15:59
teleudergesteld?
Nee, vergeten te genieten maakt meer kapot dan menig mens lief is.

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 16:38

@ ZSU 14:23 Simple comme bonjour. Die bliksemse *borrel* beweegt zich inmiddels al door de bloedbaan. Dus ik kan mij momenteel even niet ont-vreden. Ik heaup waarachtig dat dit drommelse feit u niet teleuderstelt.

O. Verhoop | 29-10-07 | 15:59

@Flabbergast 29-10-07 @ 09:16:
Tsja, toch wel... Ik ben (uit een vroegere beroepsdeformatie) op de hoogte van allerlei jargon, inclusief kazerne-taal. Vandaar. De kubu was dus een kwinkslag.
Gebbetje, geintje. Maar klopt wel, dus.

koerbagh ® | 29-10-07 | 15:41

@ O. Verhoop 29-10-07 @ 14:15
Volgens mij niet, zou het zo eenvoudig zijn?
Je bedoelt een kwaadaardig complot? Dacht zelf toch meer aan wat anders...
Ik zou nog maar even wachten met die *tevreden borrel*?

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 14:23

@ ZSU 14:04 Krek zo is 't. & Die aluhoed heeft zich al mooi naar uw schedel gevormd. Beste windhoos die hem nog van uw hoofd rukt.

O. Verhoop | 29-10-07 | 14:15

En wat is dat onderonsje met Zwelgje eigenlijk?

De God van Empel | 29-10-07 | 14:14

Wat is vaderlandsliefde nou eigenlijk, trots op een willekeurige geografische plaats afgeschermd door denkbeeldige lijnen en verscheidene taal barrières waar je technisch niet meer voor hoeft te doen dan op het moment supreme van een vruchtbare periode de allersnelste zaadcel te zijn. En persoonlijk hoef ik niet geconfronteerd te worden met de vleselijke lusten van mijn ouders.

Die hele "nee nee het is geen grondwet" grondwet mag balkellende fijn thuis aan zijn ouders laten zien, om te laten zien hoe het de nederlandse bevolking weer besodemieterd heeft

Mo? | 29-10-07 | 14:11

Prachtig stukje tekst.

Joesten | 29-10-07 | 14:09

@ O. Verhoop Die ZSU en Dhr. of Mevr. Onderbuik hebben hun overvloedige verstand duidelijk niet allemaal in de muffe bovenkamer opgestouwd. Die lieden laten het lekker ruimtelijk inzichtelijk doorwaaien in het sprookjesbos. Dat geeft goeie hoop, Verhoop. *schenkt zichzelf tevreden een beste borrel in*

O. Verhoop | 29-10-07 | 14:07

@ Onderbuik 29-10-07 @ 13:51
Zeker, wat niet bestaat hoef je ook niet te cultiveren, kun je ongemerkt overheen lopen en de "leegte" opvullen met allerlei ander leuks (multiculti natuurlijk).
Naar mijn gevoel proberen deze mensen concreet en ongestoord ellende het land in te krijgen door abstract te stellen dat er niet zo iets is als een Nederlandse identiteit. Pas op voor mensen die concrete toezeggingen vragen in ruil voor abstracte beloften en ontkenningen.

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 14:04

@Onderbuik 29-10-07 @ 12:55
leuk gedichtje maar je computer moet na de (ghost) restore even weer op wintertijd, dank u.
@ZSU-23-4 29-10-07 @ 13:26
leuk gezegd.
Verder deugen mensen vaak niet die expliciet vragen wát nou (in hemelsnaam etc.) de identiteit van de Nederlander is. Meestal hebben deze mensen last van latente zelfhaat, identiteitsproblematiek enz. enz.

Onderbuik | 29-10-07 | 13:51

Ooit heeft een van de collega's van de vader van Boris geprobeerd het me te leren. Declaratief en procedureel geheugen?
Zou de Nederlandse identiteit juist procedureel zijn, waar de vraag van Boris juist declaratief is?
Volgens mij is juist de Nederlandse identiteit impliciet, waar de vraag om een goede omschrijving hiervan net even te expliciet is. Als je aan een Nederlandse bosuil expliciet vraagt of hij impliciet een Nederlandse uil is, heb je kans dat het antwoord voor je uit blijft vliegen...
Dat is de moraal van het sprookje.

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 13:26

@ O. Verhoop 29-10-07 @ 12:44
Heeft de Volkskrant geen hoofdredacteur meer?

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 13:15

ehm in het fabeltjeskrant bos bevind men zich ook in een andere tijdszone
boris blaast weer eens op zijn trombone
toen kwam er een grote olifant met een grote snuit
en die blies boris Nederland uit

Ps. Het is hier 11.55

Onderbuik | 29-10-07 | 12:55

@ ZSU 12:32 Tegenwoordig is er dus ook al geen hoofdredacteur voor de Fabeltjeskrant meer te krijgen!

O. Verhoop | 29-10-07 | 12:44

Boris van der Ham zocht op een dag in het donkere dierenbos naar de identiteit van de Nederlandse uil.
Na heel lang zoeken, met struikelen en vallen zag hij daar iets wat er op zou kunnen lijken. Twee lichtgevende ogen keken hem aan.
"Zeg, ben jij misschien Oehoe, de echte, enige echte Nederlandse bosuil?", vroeg Boris. Maar de uil luisterde niet, peuzelde wat van zijn vers gevangen muis, draaide zijn kop, genoot van zijn typisch Nederlandse uilenleventje en vloog weg. Oehoe!

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 12:32

Goed dat Boris toch nog even tussen haakjes vermeld wat dat is, een preambule. Weer wat geleerd. Geloof dat ik 1 poging gezien heb hierboven, voor de rest veel identiteitscrises, met meer dan 400 reacties geen slechte opzet dus.

G. Temmes | 29-10-07 | 11:45

@ ZSU 11:13

Het behoort tot de sollicitatieplichten
om niet voor rijmselen te zwichten.
Gij, ZSU, om dertien na elf
zegt de waarheid reeds geheel en al zelf:
er wordt wat afgeluld om de zaakjes
te draaien tussen trotse snaakjes.
Men houdt elkaar zijn leugens voor
maar vindt gretig aftrek en gehoor.

O. Verhoop | 29-10-07 | 11:35

Gôh, zijn jullie nog steeds aan het zeuren over Boris. Schakel eens een tandje bij en leg de politicus over de knie die dit op zijn/haar website durft te zetten: 'Om van deze (...) beweging een succes te maken hebben we ideeën (...) nodig.'

ottootto | 29-10-07 | 11:33

@ O. Verhoop 29-10-07 @ 11:04
Jeetje meid, is dit een solicitatiebriefje?
"daar ratiotoppers in kringetjes lullen" ? Sommige mensen gebruiken hun ratio om hun l*l in het juiste kringetje te krijgen. Zo beter?
Maarr 96 - 67 - 93 lijkt me een goed houvast om de Nederlandse identitiet te vinden hoor. ;)

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 11:13

Een IQ-geiler is een topjesprater
de rest van zijn ijsberg zit onder water
Hij vergeet gemakshalve: de neocortex is
een uitbreiding op het neuraal chassis
en dat weer op het limbisch systeem.
Je kop van goud? Dan voeten van leem.
Een wankele basis, kan ik u meedelen
Dat IQ-gezwam doet mij drastisch vervelen,
daar ratiotoppers in kringetjes lullen
maar praatjes nog altijd geen gaatjes vullen.

heupen 96
taille 67
buste 93

O. Verhoop | 29-10-07 | 11:04

Regel 3 van de grondwet:
Iedere ingezetene heeft dezelfde rechten en plichten.
Plichten gaan in op het moment dat je Nederland binnenkomt of dat je meederjarig wordt (voor in Nederland geborenen).
Rechten verdien je (en dat gaat langzaam), voor in Nederland geborenen vanaf hun 18e, bij anderen op het moment dat ze Nederland binnen komen.

Siempie | 29-10-07 | 10:44

Regel 2 van de grondwet:
ALS er ook maar een minimale overdracht van bevoegdheden naar multinationale instanties gaat kan dat gezien worden als een grondwetswijziging waarvoor een 2/3e meerderheid in het parlement noodzakelijk is.

Siempie | 29-10-07 | 10:41

Regel 1 van de grondwet:
De Nederlandse Staat is souverreign. De Nederlandse wetten en regels gaan boven internationale verdragen.
Als deze regel er in komt, samen met een constitioneel hof dan zijn we een stapje verder.

Siempie | 29-10-07 | 10:39

Nou Boris, deze dan, van Hendrik Tollens?

Wien Neerlands bloed in d' aders vloeit
Van vreemde smetten vrij
Wiens hart voor land en koning gloeit
Verheff' de zang als wij:
Hij zett' met ons, vereend van zin
Met onbeklemde borst
Het godgevallig feestlied in
Voor vaderland en vorst

t__a__c__o | 29-10-07 | 10:10

onbegrijpelijk dat Boris (ussr?) nog steeds hier een column heeft, het lijkt me beter dat hij hier wegblijft, meediscussieren met het nederlandse volk alhier, durft hij toch niet. Die narcistische foto is helemaal erg, bah.

Onderbuik | 29-10-07 | 10:07

Nationale identiteit is toch niet iets bepaald door een geestesgesteldheid?
Klinkt me in de oren alsof bijvoorbeeld de identiteit van de Nederlandse vrouw bepaald zou worden door haar maandelijkse ongesteldheid.
Zou nu wel voor Boris en zijn Dhimmie 66 kunnen gaan nadenken, maarrr voor een partij welke Fortuyn mede het graf heeft ingepraat doe ik helemaal niks. Boris, je bekijkt het maar.

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 10:01

@Teen 29-10-07 @ 01:16,
Dat heeft het niet. In mijn ogen is het bedoeld om die strijd hier verder te strijden.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 09:36

D66 Neerlands hoop? = Nederland in de uitverkoop!

ZSU-23-4 | 29-10-07 | 09:27

koerbagh ® 28-10-07 @ 23:30
'knoeren' zou voor jou zoiets kunnen betekenen als: een zachte dood sterven en 's ochtends, tegen alle verwachting in, gewoon je ogen weer open doen. In mijn geval wordt er, tot groot ongenoegen van de overburen, in 1 nacht een geheel oerwoud omgehakt. Vandaar ook deze vroege verlate reactie. Kubu? Vanuit een voormalige beroepsdeformatie lees ik:
Ku-t Bu-rgert. Gezien je reaguursels zul je dat ongetwijfeld niet bedoeld hebben. Dus, leg uit....

Flabbergast | 29-10-07 | 09:16

Ik vind het een gouwe zet van Boris; het publiek van GS roept schande van Maxima en Boris zet hen even op de sprinplank. Maar dan krijg je: nee, zo hadden we het niet bedoeld. Dat is slechts een symbolische actie. En de raad van State dit, en de monarchie zus, en artikel 1 blah. Allemaal mooie stromannen door de jongens van GS, maar je geeft ermee fijn geen antwoord op de gestelde vraag, en wat nog belangrijker is, je zet jezelf ermee te kijk als de totale hypocriet die je bent: want wil je nu wel of geen 'identiteit' ?

Niet voor Jan | 29-10-07 | 09:10

Blablabla bla bla....,
Voorlopig wordt de radicale islamisering geen strobreed in de weg gelegd, zelfs de modernste moslimlanden trappen al hun tuig hierheen om zelf wel verder naar een beschaving te komen in 'westerse' stijl.
Terwijl hier alles wordt afgebroken en normen en waarden al lang door het riool zijn gespoeld.
_
De nederlander zelf is verder gedoemd tot bek houden en betalen voor die zieke zooi dat hier MOET wortelen van zieke, en vooral door subsidie verblinde, linkse bewegingen.
Meer aan nederlandse identiteit is er niet dan lafheid en een verkeerde overtolerantie.

Herr Oberst | 29-10-07 | 09:00

"Wij willen ons ertoe zetten onszelf op te bouwen en onze kinderen, elk naar eigen overtuiging, opdat wij als volk de moeilijkheden, die wij op onze weg zullen ondervinden, te boven kunnen komen. Immers, wij willen trachten voortrekkers en baanbrekers te zijn voor de nieuwe tijd, die voor ons ligt." (27 juni 1945, Radio Oranje.)

Nee, nadat die Duitsers verloren hadden en vertrokken waren kwam mevrouw vanuit het veilige buitenland aangesukkeld om haar rechten als koningin der Nederlanden weer op te eisen. Man, het Nederlandse volk was al lang aan het opbouwen geslagen en had de hele oorlog niks anders gedaan dan te pogen de moeilijkheden te boven te komen. Zonder Oranjes natuurlijk, want die waren op tijd die moeilijkheden uit de weg gegaan.

Suggestie voor een preambule: Slaap kindje slaap.

Schoorsteenveger | 29-10-07 | 08:48

LifeCatcher 29-10-07 @ 08:40
152 en een maandagochtendhumeur zo te zien...

van dal | 29-10-07 | 08:44

OT//
Eerlijk antwoorden! Mijn IQ is...
150+ (152 voor mij) staat er niet tussen, wat hopeloos ja weer....

LifeCatcher | 29-10-07 | 08:40

Is niet alles al bekonkeld en bekoqstoofd, Vander Haram?
En u bent daarvan niet op de hoogte?
Wilt u iets poëtisch?
"Te laat! Zoals gewoonlijk jankt het regentenDOM weer achteraf"..

.

OT
De Antillen klagen en zeuren en voorwaar, Tichelrat is ontploft:
www.telegraaf.nl/binnenland/73962631/A...
Iskander Pechtöld heeft de boel weer gladgestreken, zoals 't een goed Nederlander betaamt, tog Boriska?

wopper | 29-10-07 | 08:15

Hoe zou volgens u de preambule van de grondwet moeten luiden?
___
De eerste zin zou moeten zijn:
"Dit is een suggestie van ons, mensen die het beter denken te weten. Wilt u meedoen, graag, als niet dan onze spijt voor het gebruik van uw kostbare belasting. U kunt tegemoetkoming aanvragen bij uw gemeente ter vergoeding van de gemaakte kosten voor een verdrag waar u geen opdracht toe gaf !"
En nou weer.... FACK JOU!

LifeCatcher | 29-10-07 | 08:07

Als we in Nederland spreken over wat ons bindt, dan zijn rechten en plichten daarbij de eerste houvast.

FACK JOU!! Stomme hitler-adapt!
Het eerste wat ons bind is de wetenschap dat we ALLEMAAL voor het eerst op deze aarde zijn en dat iedereen op de zelfde riool schijt.
Niemand staat boven niemand anders!
Wetten en regeltjes zijn er om mee eens te zijn of ook niet... niet om controle te verkrijgen over creativiteit in de mensen die o zo vernietiggend kan zijn voor politiek, democratie en ja, ronduit dictatoriale randdebielen die zich leiders noemen.
Ik weet niet van u... maar ik heb geen "leider" nodig, ik dop men eigen boontjes en niemand zal me vertellen wt ik wel en niet te doen heb met mijn kostbare tijd op deze planeet.
FACK JOU!

LifeCatcher | 29-10-07 | 08:04

De Nederlandse identiteit bestaat blijkbaar uit het willen van politieke bemoeikracht zonder lastige verantwoordelijkheden. Gewoon wanneer het moeilijk wordt in de groep terugtreden en niet weten waar wij ook alweer voor stonden.

Weldenkende wereldburgers: ga eens dood aan een slepende ziekte.

Jan Passant | 29-10-07 | 07:38

vorige post... aanvulling.. pagina 16.

van dal | 29-10-07 | 07:26

Boris lijkt erg veel op Jimmy Hoffa.

Rabarberke | 29-10-07 | 06:48

Weten jullie wat nog erger is dan een Nederland?
Een Nederlander wonend in Frankrijk, Spanje of Azie...!!

Satan Loves You Too | 29-10-07 | 06:14

Waar maken jullie je druk om, ht probleem lost zich vanzelf op: over een jaar of wat staat Nederland onder water en verhuizen wij naar Belgie en Limburg.

Aan de andere kant is Nderland nog niet zo onaangenaam dat ik er niet zou willen leven, en dat komt alleen door dat stelletje knotsgekke waar jullie deel van uitmaken!

Satan Loves You Too | 29-10-07 | 06:13

Wat nou "grondwet der Nederlanden", eigenlijk? Er komt toch een EU-grondwet. Niet dat we die zo mogen noemen, maar dat verdrag zet onze grondwet toch goeddeels buitenspel. Dus waar hebben we het eigenlijk over?
"You can discover what your enemy fears most by observing the means he uses to frighten you." (Eric Hoffer)
www.4shared.com/file/24065411/361b0d82...

koerbagh ® | 29-10-07 | 04:49

Dat hadden we toch al met dat topic over Maxima: '' De Nederlander bestaat niet '', nou, gaan we weer: Drop, hagelsag, beschuit met muisjes. Koninginendag, Sinterklaas, Grote ramen, Niet met je kop boven het maaiveld uitkomen, Knusheid, 1 van de 8, o nee, dat bestaat niet meer. Zak aardappelen en tupperware vol vreten mee naar de camping in het buitenland. Links blijven hangen met 120 op de Duitse Autobahn. Dat was het wel weer even.

krommeteen | 29-10-07 | 04:02

@ me 3.35

"before your ask"???!?!?!?

JFC.

bd | 29-10-07 | 03:37

Grondwedt, geen grondwedt, verdrag, half verdrag, 1/4 verdrag. Mensen die het voor het zeggen hebben in deze wereld (lees:mannen), zijn zo
content met hun macht, dat ze de hele vooraad in één shot in hun slagader spuiten zonder rekening te houden met de dag na de kater. En zeker niet met de mensen die ze in eerste instantie zogenaamd wilde helpen.
Geld was macht, kennis is macht. Kennis is your best friend voor de lange termijn, mocht je ooit aan de macht komen en more importantly, daar wilt blijven. O ja, 128 before your ask. Niet slecht voor een bitch, toch?

@ me

* engels accent /on * Oh sjatt op.

bd | 29-10-07 | 03:35

Ach geef eerst de grondwet in Nederland zijn juiste plaats.
1) Zoals genoemd: constitutioneel hof. Wetten aan de grondwet mogen toetsen.
2) De grondwet regelt de verhouding tussen burgers en staat, en de rechten, bevoegdheden en verantwoordelijkheden van deze twee ten opzichte van elkaar. De grondwet is met name een bescherming van de burgers tegen de staat; niet van burgers tegen elkaar. Zo moet Artikel 1 weer de oorspronkelijke betekenis krijgen: de *overheid* moet gelijke gevallen gelijk behandelen. Burgers hebben geen garantie dat ze van onderlinge discriminatie gevrijwaard zijn, bovendien is dat geen zaak van de overheid.

En als preambule: ik vind het stukje uit de amerikaanse onafhankelijkheidsverklaring wel mooi: "... that they are endowed by their Creator with certain unalienable rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness". En die Creator hoef je ook niet over the vallen, het is immers "their" creator. Dat kan dus God, Allah of het Spaghettimonster zijn, of gewoon de natuur.

Over de Nederlandse identiteit, of over wat ond bindt: ik denk dat daar iets in moet staan over het recht om je eigen zaakjes te regelen, en niet alles door een meerderheid opgedrongen te krijgen. Daar tegenover stellen we dan wel dat je het ook zelf moet kùnnen regelen. Dat deden we in de gouden eeuw, en daarvoor en erna: vaak genoeg hebben we verstoten individuen of groepen opgenomen, en ook de naoorlogse verzuiling is een voorbeeld van hoe we met zijn allen naast elkaar ons eigen leven konden leiden.
Helaas zijn we de laatste decennia een beetje de weg kwijt: we stellen niet meer dezelfde eisen aan de verschillende groepen, het principe dat we elkaar met rust moeten laten is losgelaten (door beide kampen mag ik wel zeggen), en iedereen heeft wel een bepaalde groep op het oog die zou moeten inschikken en inleveren.

Muxje | 29-10-07 | 03:22

@ poll uitslag

Yeah right. Was het maar waar.

bd | 29-10-07 | 03:12

bottehond 29-10-07 @ 02:59
Dat kan je ook van het Spijkerkwartier zeggen, waar de dames van lichte zeden onder turks bewind staan uns so weiter...

Ga ook de sponde opzoeken *KLIK*

Sikkeneur | 29-10-07 | 03:05

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:52

Delen van de Vlaemsche steden zijn al islamisten enclave. Concentreer je daar liever op.

bottehond | 29-10-07 | 02:59

bottehond 29-10-07 @ 02:54

puik ok, maar niet van die enge links doorsturen. Bah.

Maaier @schuur. Trusten.

Maaier | 29-10-07 | 02:58

Beetje OT (komt door het belgendebat op Buitenhof.)
Las gisteren op teletekst dat Antwerpen zijn excuses had aangeboden aan de jeauden voor een (na 62 jaar gebleken!) grotere betrokkenheid van de hermandad en overheid bij het collaboreren met de duitse bezetter.
Toevallig deze week een roman van Bob Mendez gelezen dat hier enigszins over ging. De smaak van vrijheid www.mendes.be/publicaties/

Sikkeneur | 29-10-07 | 02:52

Maaier2.43: de essentie van mijn boodschap is dat hij te laat is. over de nederlandse identiteit hebben de reaguurders dagen geleden al hun mening gegeven.als hij die gelezen had had hij zich deze onnozele collum kunnen besparen.

speerpunt | 29-10-07 | 02:48

bottehond 29-10-07 @ 02:43

hahahaha, als dat geen Gs-topic met 1000+ reacties wordt, weet ik het ook niet meer (ik neem aan dat je Twan opnames laat maken )..

Maaier | 29-10-07 | 02:46

speerpunt 29-10-07 @ 02:39

Tuurlijk leest ie al die comments wel. Het is een acteur én Tk-lid, dan moet je een beetje ijdel zijn. En daarom leest ie natuurlijk wat erover gezegd wordt. Zoals elke columnist.

Maaier | 29-10-07 | 02:43

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:36

Ik ga, als ik de kans krijg, met Clairy de Liefde bedrijven. De linkse Kerk is makkelijk te paaien als ze eenmaal begrijpen waar het over gaat. Hehehehehe.

bottehond | 29-10-07 | 02:43

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:36

Goed eobservatie.
Tripmoet waarschijnlijk wachten totdat Van Ingen iets anders gaat doen. Trip kan wel als de beste met z'n kin omhoog "jaja"denkend kijken. Dat is ook een kwaliteit.

Maaier | 29-10-07 | 02:40

Alles is hier op dit forum al over dit onderwerp gezegd boris. Je schrijft hier wel stukjes maar je leest de stukjes van de reaguurders niet. Dit is mosterd na de maaltijd. Een prachtig spreekwoord voortkomend uit onze nederlandse identiteit. maar ik weet zeker dat je dit niet zult lezen . je bent net als de meeste politici alleen geinteresseerd in jezelf.

speerpunt | 29-10-07 | 02:39

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:14 en @ 02.31

Hij weet niet wat hij zegt. Als de Vox Populi van diverse origine haar invloed gaat krijgen gaat de hele inhoudelijke óf organisatorische oligarchie op de helling. Anderzijds is hij Zen- ge-o"riënteerd. en dat pleit voor hem. Er mot peper in, dan kan hij succesvol worden.

bottehond | 29-10-07 | 02:39

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:31

Helaas snappen dat meerderen hier niet. Van de andere kant: het is hetzelfde dus vrijheid van godsdienst of levensbeschouwing is overbodig. Maar het is zo belangrijk dat twee keer een vermelding geen kwaad kan.

Maaier | 29-10-07 | 02:37

Maaier 29-10-07 @ 02:17

Ik vind van Ingen tot op zekere hoogte wel grappig in zijn pogingen een grachtengordel intellectueeel te willen zijn.
Clairy vind ik bijna ontwapenend sluw en Rob de slimste van het stel, hoewel die dat wel wat meer mag etaleren. W.s. stalorders....

Sikkeneur | 29-10-07 | 02:36

Gradus Grafhengst 29-10-07 @ 02:13
U begrijpt de samenhang tussen vrijheid van meningsuiting en vrijheid van godsdienst niet geheel moet ik constateren.

Sikkeneur | 29-10-07 | 02:31

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:14

Van Ingen heeft net startpagina.nl ontdekt, dus...

Maaier | 29-10-07 | 02:17

bottehond 29-10-07 @ 02:11

Ik hoop het. Maar het verleden leert ons (jawel!) dat het lastig wordt. Als zelfs de Hussieten en onze eigen Bataafsche revolutionairen het niet eens konden zijn, wie zjin wij dan om het beter te doen. Maargoed, niet geschoten is altijd mis. En we nemen Boris toch wel mee he?

p.s. De AIVD kijkt nu opeens ook bij mijn cursor mee.

Maaier | 29-10-07 | 02:17

Nappert 29-10-07 @ 01:54
Ik heb Docters van Leeuwen ook niet hoog op mijn favorietenlijstje staan, maar slim is deze man wel.

Zijn verhaaltje over het betrekken in de politieke arena van een zich van de democratie afkerende bevolkingsgroep die zich scheel tikt op het internet vond ik wel aardig, vooral door de ergenis op het pedante smoelwerk van van Ingen.

Sikkeneur | 29-10-07 | 02:14

Sikkeneur 29-10-07 @ 02:09

Ik heb kennelijk meer vertrouwen in de Mensch dan jij. Nieuwe tijden, dude. De Mensch wordt gestraft voor zijn lichtzinnigheid, als je dat beseft ben je een stap verder. Imho en wat l*l ik eigenlijk.

bottehond | 29-10-07 | 02:13

Schrap eerst dat godsdienstvrijheid paragraaf eruit, want daardoor wordt de vrijheid van mening beperkt.
De vrijheid om te zeggen wat je denkt acht ik een groter goed dan het recht om de meest idiote gods- en boekvereringen te moeten kunnen dulden!

Gradus Grafhengst | 29-10-07 | 02:13

Maaier 29-10-07 @ 02:06

Inzicht is een belangrijke factor. En soms zijn verschillen irrelevant vergeleken bij de overeenkomsten. Schijnbaar tegengestelden móeten zich dat realiseren. Nederland- Coalitieland, tog? Dat kunstje kunnen wij ook.

bottehond | 29-10-07 | 02:11

bottehond 29-10-07 @ 01:59
Macht corrumpeert, daar zal de mensch nooit iets van leren.

Sikkeneur | 29-10-07 | 02:09

bottehond 29-10-07 @ 01:59

Het enige probleem is dat bijna elke revolutie zo eindigt. Het is dát of een nieuwe dictatuur. En gezien de meningsverschillen die wij soms hebben, ben ik er een beetje bang voor dat onze vrijzinnige coalitie nogal snel uit elkaar valt..

Maaier | 29-10-07 | 02:06

Maaier 29-10-07 @ 01:58

Daar heb jij gelijk in, maar wij kunnen leren van hun fouten, tog?

bottehond | 29-10-07 | 01:59

bottehond 29-10-07 @ 01:56

totdat ze - zoals het revoluties betaamtt - uiteenviel in persoonlijke machtsspelletjes zodat de bevolking helemala niets eraanheeft gehad, was de Oranjerevolutie absoluut vrijgheidsminnend inderdaad.

Maaier | 29-10-07 | 01:58

O. Verhoop 29-10-07 @ 01:52

Ik ben stapelgek op PROVO. Geenszins een sneer. PROVO heet in de Oekraïne Oranje Reveaulisie.

bottehond | 29-10-07 | 01:56

@ Sikkeneur

Die Docters van Leeuwen moeten ze wat mij betreft in z'm eigen kots verzuipen (for starters...).

Destijds door mw Zorgdrager (Sorgdrager?) al de laan uitgestuurd, want compleet incapabel, en nu zit dat leugenachtige varken zich bij de AFM te verrijken voor iets van 3 ton per jaar ofzo, zonder dattie ook maar énige kennis van zaken heeft.

Nappert | 29-10-07 | 01:54

Had u nog blafs, gij botte kanis?
U habt varstend ven lengah panis?
Da's interessant, vertel eens meer
en doe nog es zo'n PROVO-sneer?
Want ik vind: hoe botter hoe beter
en: hoe heter de hond hoe better de weter

O. Verhoop | 29-10-07 | 01:52

@ars 29-10-07 @ 01:42

Gosternokke, de Nederlandsche mentaliteit bestaat en is zeer, zeer tastbaar en duidbaar alsof dat nodig zou zijn. 2 miljoen allochtoonsche luiden en bijna 15 miljoen Nederlandersch. Een kruising tussen het GS/NN Volk, qua lezen, want de reaguurderTs schijnen irrelevant te zijn én de Fluitsma et al

nl.youtube.com/watch?v=dEzwmEwAPgc

bottehond | 29-10-07 | 01:51

Soms moet je het in het leven van herhalingen hebben, zo dus net naar Buitenhof gekeken.
Interessant verhaal van Dhr Docters van Leeuwen.
GS-ers moeten meer in de politieke arena betrokken worden.....

Sikkeneur | 29-10-07 | 01:49

@ Bottehond

En dan maar hopen dat het óóit z'n vruchten af gaat werpen, want vooralsnog...

( لاغريب الا الشيطان بس انا جاي اشوف شي غريب عند اهل الشام الطيبين انه اعمارهم غريبه لو صفر لو بعز الشباب من 76 وفوق شنو القصه مو غريبه اشوي )

Nappert | 29-10-07 | 01:49

@ nappert

Schitterende PROVO- catsie. GS en dan met name eauk de reauze zwerm zijn de virtuele provo's anno 2007.

bottehond | 29-10-07 | 01:44

Hé Teen, misschien 's naar een dokter?

Nappert | 29-10-07 | 01:43

@ Bottehond.
Youtube doet het effe niet.
Maar wat mijn comment betreft: ik heb géén idee wat dat arabische gewauwel betekent man. Voor mijn part is het een recept van met sperma verrijkte knoflooksaus, weet ik veel.

Ik dach alleen dat vriend *kuch* Boris wel een voorkeur had voor een grondwettelijke tekst van een moslimmer, vandaar mijn bescheiden poging tot zwartgallige humor.

Nappert | 29-10-07 | 01:42

Nederland naar de kloooooooteeeeeeh! (Neophyte 2007 remixs! :p)

Bier!

Nee serieus.... wat is Nederland nou nog? T vetste blijft toch de efteling! Da blijft tenminste voor altijd Nederlands... Papier Hier! ( klinkt zelfs goed in het Duits!)

@ars | 29-10-07 | 01:42

@ Teen

Dat lijkt meer op een gepimpte versie van de openhaardlucifer.

bottehond | 29-10-07 | 01:40

@ Nappert
De lengte, de omtrek is ongeveer 1,5 cm maar dat is geloof ik gemiddeld.

Teen | 29-10-07 | 01:39

@Teen @01:32
Hangt er vanaf,als de penis met die lengte van 21 cm nog slap is heb je een probleem bij een erectie.. al het bloed uit je hersens wordt dan naar je penis gezogen.. Ja echt,ik zag het op discovery-channel.

de grote Anti | 29-10-07 | 01:39

@ NapperT

nl.youtube.com/watch?v=b1WJlxjxAZE

En dit meen ik serieus. Kijken of jij dat begrijpt. Dit gaat over het ontwaken uit de multikuldreaum. En getting real. Scusi dat ik je comment hiermee mogelijk ontkracht. Maar denk dat jij de analogie wel begrijpt. Iedere weldenkende beleeft die bevrijding van de polikor-tirannie als 'ie kiest. Dus: scusi, maar t zal wel goed zitten.

bottehond | 29-10-07 | 01:38

@ bottehond

ik dacht tog sienies...

Nappert | 29-10-07 | 01:35

Nappert 29-10-07 @ 01:31

I dat cynisch bedoeld of een oorlogsverklaring? Je nick is ook al zeau vreemd. NafferT- broeder?

bottehond | 29-10-07 | 01:34

@ Teen
Heb je het over lengte of omtrek?

Nappert | 29-10-07 | 01:33

Even OT.

Een penis van 21 cm, is dat groot of klein?

Teen | 29-10-07 | 01:32

Opgepoetste gebitje van gemene botte hond
heeft argeloze burgeres gemenelijk verwond
't Zal haar de pet niet drukken, ze heeft een assurance
en kijk, daar - 't is net Overtoom - is de preambulance

O. Verhoop | 29-10-07 | 01:32

Zeau Boris, u wilt een preambule voor de Nederlandse grondwet? U krijgt een preambule voor de Nederlandse grondwet.

مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علم

هم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي

مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السي تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. ض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهام مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي ة من وجهة نظري و خبرتي مناسبة. كثيراً ما يواجه حديثي التخرج مشكلة عدم علمهم بأسلوب كتاب السيرة الذاتية و لا أدري لماذا لا تقوم الجامعات بهذا الدور كما يحدث في الخارج. أحاول هنا تسجيل بعض النقاط الهامة من وجهة نظري و خبرتي

Nappert | 29-10-07 | 01:31

@ Kardinael Anthonius

Er leaupen plenty Zeauns van de Hoer van Babylon rond die best te motiveren zijn om als sympathisant zonder enige verplichting klussen te klaren. Dan mot je niet gaan zagen over god en allah. Lutser.

bottehond | 29-10-07 | 01:30

O. Verhoop 29-10-07 @ 01:19

Wat had jij te melden dat interessanter is, dude? Impress us.

* vijlt tanden nogmaals bij *

bottehond | 29-10-07 | 01:25

@ Kardinaal Ton: Ik wil wel maar ik kan niet. Ik heb geen preambule in mijn box. En ook geen handje aan de cursor.

O. Verhoop | 29-10-07 | 01:24

OT
Wel mooi nummer.. En wie bij het horen van 'Diane' gelijk aan een verongelukte britse vrouw denkt is te voorspelbaar.
bestballads.narod.ru/wma/Therapy_-_Dia...
*kijkt hoelang die server t uithoudt*

de grote Anti | 29-10-07 | 01:22

wel = wil

Kardinaal Ton | 29-10-07 | 01:21

Wat u niet wel dat u geschiedt doe dat dan ook een ander niet.

Kardinaal Ton | 29-10-07 | 01:20

Mijn Willem Wetzoons Grote Anti Vriesfles meldt dat de hondse, zwavelzure en langtenige reactoren hier, hem in een dermate reusachtig benevelde staat toeschijnen dat hij maar even om een preambulance heeft gebeld.

O. Verhoop | 29-10-07 | 01:19

Sulfuric-Acid 29-10-07 @ 01:06
Voornamelijk de Turkse demonstratie. Ik begrijp nooit of ze nu werkelijk denken dat demonsteren voor een kwestie in Turkije in Nederland zin heeft.

Teen | 29-10-07 | 01:16

Mede dankzij koerbagh heb ik mij de afgelopen 4 minuten erg geamuseerd met dit Liedje.
nl.youtube.com/watch?v=F5oi7gw61TI
Let vooral op de geile rode bh van Ienemienie.

Teen | 29-10-07 | 01:13

Maaruh, ik ben nu pleite. Er moet morgen weer gewerrukt worden ;-)

H2SO4 = out

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 01:09

@koerbagh ® 29-10-07 @ 01:04,
de tekst of het geitje in het begin..??

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 01:08

@Teen 29-10-07 @ 01:02,
hhmmm, en had ze nog wat interressant te zeggen...?? Of was je gebiologeerd in afwachting van een camera die onder de tafel zat te filmen..??

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 01:06

iiikkk haaaauuuuwwww van jaaauuuwww...
Tering zeg,. dát zou van mij nu echt weggejorist mogen worden.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 01:02

@ Sulfuric-Acid
Nee, ik zwijmelde weg bij Noraly Beyer.

Teen | 29-10-07 | 01:02

@bottehond 29-10-07 @ 00:57,
Aaahhh, nostalgie ten top. Toen Nederland nog Nederland was.
* brings tears to my eyes *

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 01:01

@Teen,
je bent nu toch niet aan het werk..??? één comment in de,tot nu toe, laatste 14 minuten..!!

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:58

@ bottehond
Ik moet zeggen dat ik de reaguursels op GS soms ook wel mis. Het is vaak een stuk beter dan wat mijn collega's te zeggen hebben. Over beffen willen ze het al helemaal niet hebben.

Teen | 29-10-07 | 00:57

@ vriendelijke reus
@ zwavelzuur
@ Rustige
@ de Grote Pro
@ Drs. Teen

Na vijf keer goed luisteren begon ik te janken toen ik dit afspeelde. Scusi, maar nuff said.

nl.youtube.com/watch?v=xamcq21JgrM

bottehond | 29-10-07 | 00:57

@Sulfuric
Ze bestaan nog hoor,je ziet ze alleen nooit.Zelden.Soms.Maar zonder grappen,er zijn een hoop intelligente amerikanen,wie dat niet wil bevestigen = dom.

de grote Anti | 29-10-07 | 00:56

@Boris,
Nou vooruit dan maar weer, omdat je het zelf niet kan bedenken:
"Wij de hardwerkende, éénpaspoortige, gezagsvolgende, broodjes kaas én ham vretende NEDERLANDERS...." etc.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:55

Teen 29-10-07 @ 00:41

Moewhahahahahahaha.

bottehond | 29-10-07 | 00:55

@de grote Anti 29-10-07 @ 00:48,
Die pioniers die Amerika hebben veroverd hadden met z'n allen meer IQ en inzet dan de huidige Amrrikanen bij elkaar. Dat ze zich volgens hun eigen regels hebben kunnen voortplanten (lees: inteelt) laat nu zien dat dat niet goed geweest is.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:51

@Teen 29-10-07 @ 00:41:
Met een goede preambule heb je altijd wat te beffen.

koerbagh ® | 29-10-07 | 00:48

@bottehond 29-10-07 @ 00:44,
Wat nou rustiger aan doen..?? What's next.... Priemende comments van bijstandslutser..???

@Teen,
Ik zou het advies van bottehond opvolgen...

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:48

@Sulfuric
Amerikanen DOM? Kudt-Yanken..? Wat die gevluchtte Europeanen wel voor elkaar hebben gekregen is dat ze zich volgens hun eigen regels hebben kunnen voortplanten voor een paar eeuwen lang,de lucht was schoon,het voedsel was overdadig en vers blablabla.. niet echt 'dom' dus.. Europa is ook voor de 2de wereldoorlog een hel geweest,laten we dat niet vergeten..
Ach ja,keuzes keuzes..

de grote Anti | 29-10-07 | 00:48

@Teen 29-10-07 @ 00:41,
Beffen kan je met elke preambule... Als je je fantasie maar gebruikt.
Neem de preambule van de USA maar: "We the people....(can be licked)"

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:44

Teen 29-10-07 @ 00:37

Misschien moet je een rustiger baan zoeken. Euh. Heh. Euh. Ik mis je bijdragen. Ik doe het heutt zu Tage wat rustiger aan. En dat zal nog rustiger worden. Ik geniet van échte kwaliteit in de reaguursels en jouw posts staan wmb in de top 5.

bottehond | 29-10-07 | 00:44

@bottehond 29-10-07 @ 00:33,
Stel je voor dat er zometeen een Heilig Cookie op GS rondwaart... Dat zal een gemis zijn.

@Cookie v. eigen deeg 29-10-07 @ 00:33,
Ben je boer geworden ofzeau...?? Of heb je een nertsenfokkerij geopend..??
Die 12 konijnen kunnen wat mij betreft ook wel geschoten worden.
Whahahaha, schiet me net te binnen (leuke woordspeling weer) : Cookie zoekt vrouw.??

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:41

Ik wil mijn rol op Gs ook veranderen en meer inhoudelijk reageren. Daar ga ik waarschijnlijk morgen mee beginnen, Ik moet eerst nog uitzoeken wat een preambule is en of je daarmee kunt beffen.

Teen | 29-10-07 | 00:41

@ bottehond
Ja, ik heb nu een andere functie waardoor ik vaker gestoord word tijdens het reaguren.



Dat was de bedoeling niet.

Teen | 29-10-07 | 00:37

Kom, ik ga maar eens even fink een nachtkaars uitblazen...*/PLOP*/

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:36

@Boris, doet een lekker weggaan. Alsof een één of andere preambule kan uitmaken wie wij zijn... Dan wordt die preambule langer dan de goedverdoemmese grondwet zelf.
So fucking whate dat die k*dt yanken "We the people" hebben... Dat volk is te dom om voor de duvel te dansen. Ga je goedverdoemme toch eens bezighouden met zaken die écht belangrijk zijn!

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:35

Bóóóóris, joehoe!!! En nu?

hetluis | 29-10-07 | 00:35

BR 1 AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) MR. TREUBLAAN 24 ASD [ 541 ]
28-10-2007 23:14:05 - Amsterdam-Amstelland - Monitorcode

bottehond | 29-10-07 | 00:35

@Sulfuric-Acid 29-10-07 @ 00:32
Mijn kudde groeit en groeit Sulf.
Niet vergeten elk jaar 12 konijnen te offeren!

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:33

Sulfuric-Acid 29-10-07 @ 00:31

Nog zo één die verzuimt zijn messcherpe micro- analyses te delen met de wereld.

bottehond | 29-10-07 | 00:33

waarom een preambule opnemen in de grondwet als er alleen maar gelogen wordt over de totstandkoming van de grondwet. liever niet he!

ganzo | 29-10-07 | 00:33

Wel lef van Boris om - terwijl heel Amsterdam in de fik staat - ons de illusie te geven dat we er toe doen, omdat we:
1) medenzeggenschap hebben over de pre-ambule (dat is dus een soort van nietszeggende inleiding)
2) van de Grondwet (De Nederlandse, die er dus allang niet meer toe doet)
3) dat daar dan naar geluisterd wordt (is niet zo, maar het communiceert wel lekker weg naar de burger toe)
4) door Boris (een nietszeggende lul, die erg belangrijk is)
5) van de d66 (een marginale politieke partij met 1 zetel)
.
5x niks dit.

tipo | 29-10-07 | 00:32

@Cookie v. eigen deeg 29-10-07 @ 00:31,
Van je geloof gevallen of het geloof op cookie gevallen..???

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:32

@ Teen

Je bent veel minder aanwezig met je bizarre grappen.

bottehond | 29-10-07 | 00:32

En dat Boris vander Hamlap het óók nog heeft over een uitspraak van het uitvretende koninklijk huis dat lekker 5 jaar in 0044 heeft door mogen brengen terwijl de rest van 0031 gigantisch in de shit zat staat me al helemaal niet aan.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:31

@ bottehond
Huh?

Teen | 29-10-07 | 00:31

* Kwispelt nog even naar bottehond *

Cookie gaat zijn oventje nu echt in. Morgen krijgt het evangelie naar Cookie zijn vervolg.

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:31

@ Teen

Je hebt de reauze zwermerTs verwaarleausd. Euhm....

:-(

bottehond | 29-10-07 | 00:27

Preambule:
"Wij het hardwerkende en teveel belastingbetalende volk wat vroeger een grote bek had waar de politiek naar luisterde, maar nu een schaapachtig iets zijn dat ondergeschoffeld wordt door de politiek inzake azielzoekers en het praten met allochtonen" etc.

Sulfuric-Acid | 29-10-07 | 00:27

@ Cookie

Dit is de Meesterpôwn van Boris sinds hij een column durft te plaatsen.

bottehond | 29-10-07 | 00:26

Ik ben een tijdje Mocro4ever geweest, maar ik kreeg nooit een LOL.

Teen | 29-10-07 | 00:24

gelukkig. traag is terecht.

daskapitalist | 29-10-07 | 00:23

Ik was Klootsjaak, vond ik toch niet zo leuk.

CoJoNes | 29-10-07 | 00:22

@VanFrikschoten 29-10-07 @ 00:09
Zeker een wegversjaking verwacht, he? valse nicht!

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:21

@van dal 29-10-07 @ 00:17
Als je maar met jouw bewegende handje bij mijn preambule wegblijft.

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:20

Ik was vroeger altijd Sjako, maar ik ben mijn wachtwoord kwijtgeraakt.

tipo | 29-10-07 | 00:20

@Atlantis
Vlakbij in de 2e van der Helsstraat staat er ook 1 in de fik.

CoJoNes | 29-10-07 | 00:18

Hebben we al consensus? (lekker woord toch)

Dan kan Sjakie v. eigen deeg lekker naar bed. Even een potje aan m'n eigen preambule trekken en dan slapies doen. Het was weer een doldrieste avond.

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:18

tipo 29-10-07 @ 00:15

alleen als ie af en toe in een handje veranderd als je over een willekeurige pagina beweegt...

van dal | 29-10-07 | 00:17

Of Teen31

Teen | 29-10-07 | 00:17

@Teen 29-10-07 @ 00:14
SLOL

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:15

@CoJoNes @ 00:10
Zit er afluisterapparatuur in mijn cursor?
oh O!

tipo | 29-10-07 | 00:15

Vanaf morgen ben ik teendeslinksesul.

Teen | 29-10-07 | 00:14

De brandjes floreren ook weer vanavond. Nu op een paar honderd meter van het BNR HQ ("AUTOBRAND (Incidentnet: reg.inmeld) Mr. Treublaan 24 AMSTERDAM (ASD) [ 541 ] "). Dat is bij het Prins Bernhardplein

Atlantis-95 | 29-10-07 | 00:11

@Cookie v. eigen deeg 29-10-07 @ 00:10
Gaat vanzelf, Sjakie...

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:11

Zou dat agentje nu zelf ook de sjaak zijn? Je mag tenslotte openbaar filmen en hij probeert dat te verhinderen....

Klompenboer | 29-10-07 | 00:11

@tipp
Ja, lach maar. Zet morgenochtend maar 2 extra kopjes koffie want dan heb je 2 Gaastra jassen voor je deur staan die even een gesprekje willen hebben. Over namen van medereaguurders enzo. Heb ze hier al drie keer gehad, steeds voorafgegaan door een rare cursor.

CoJoNes | 29-10-07 | 00:10

Cookie v. eigen deeg 29-10-07 @ 00:07
+1 Kudo d'Cookie
Boris, kom er maar in...

hetluis | 29-10-07 | 00:10

Moeten we ook allemaal onze nick gaan herzien vanSjaakschoten?

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:10

IK VOEL IEMAND AANKOMEN! IK TART HET LOT!!!!

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:09

En natuurlijk stukjes alhier van Sjaakbaum, Sjaak Stift, de Sjaak, Sjaakmans, (Traag is al de sjaak), P. Sjouwes...

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:08

Ach, laten we Boris even helpen. Zo moeilijk is het niet om zo'n inleidend stukje te fabriceren:

Nederland heeft besloten een op gemeenschappelijke waarden gegrondveste vreedzame toekomst te delen door onderling een steeds hechter verbond tot stand te brengen.

Deze natie, die zich bewust is van haar geestelijke en morele erfgoed, heeft haar grondslag in de ondeelbare en universele waarden van menselijke waardigheid en van vrijheid, gelijkheid en solidariteit. Zij berust op het beginsel van democratie en het beginsel van de rechtsstaat. Nederland stelt de mens centraal in haar optreden, door het burgerschap van ons land in te stellen en een ruimte van vrijheid, veiligheid en recht tot stand te brengen.

Onze grondwet draagt bij tot de instandhouding en de ontwikkeling van deze gemeenschappelijke waarden, met inachtneming van de verscheidenheid van cultuur en traditie van de volkeren van Europa, alsmede van de nationale identiteit van de lidstaten en van hun staatsinrichting op nationaal, regionaal en lokaal niveau. Zij streeft ernaar een evenwichtige en duurzame ontwikkeling te bevorderen en bewerkstelligt het vrije verkeer van personen, diensten, goederen en kapitaal, alsook de vrijheid van vestiging.

Te dien einde moet in het licht van de ontwikkelingen in de maatschappij, de sociale vooruitgang en de wetenschappelijke en technologische ontwikkelingen de bescherming van de grondrechten worden versterkt door deze rechten beter zichtbaar te maken in een Handvest.

Dit Handvest bevestigt, met inachtneming van de bevoegdheden en taken van de Europese Unie en van het subsidiariteitsbeginsel, de rechten die in het bijzonder voortvloeien uit de constitutionele tradities en de internationale verplichtingen die de lidstaten gemeen hebben, uit het Europees Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden, uit de door de Unie en de Raad van Europa aangenomen sociale handvesten, alsook uit de jurisprudentie van het Hof van Justitie van de Europese Unie en van het Europees Hof voor de rechten van de mens. In dit verband zullen de rechterlijke instanties van de Unie en van de lidstaten bij de uitlegging van het Handvest naar behoren rekening houden met de toelichtingen die zijn opgesteld onder het gezag van het praesidium van de Conventie die het Handvest heeft opgesteld en bijgewerkt onder de verantwoordelijkheid van het praesidium van de Europese Conventie.
Oftewel, wat moeten we eigenlijk nog met een Nederlandse grondwet als we een Europese hebben.

Het genot van deze rechten brengt verantwoordelijkheden en plichten mede jegens de medemens, de mensengemeenschap en de toekomstige generaties. Derhalve erkent Nederland de hieronder genoemde rechten, vrijheden en beginselen.
Eénieder die bij het lezen van deze tekst tot hier toe nog niet in slaap is gevallen wordt bij deze van harte gefelicteerd.


Nou, Boris, als dit geen tekst naar je hart is dan weet ik het niet meer.

Cookie v. eigen deeg | 29-10-07 | 00:07

Ik heb ook een vlaggetje aan mijn cursor.
Of is het een vliegje dat pong speelt?
*doet beeldscherm veegt*
Nee, het blijft. Kewl! Ik heb dezelfde cursor als CoJoNes.

tipo | 29-10-07 | 00:07

Zolang er in die preambule maar niet komt te staan dat Nederland is gegrondvest op een "joods-christelijk-islamitische traditie"...

indogirl | 29-10-07 | 00:06

Koersjaak, van sjaak, CoSjaakNes, Sjaak2, natte sjaak, bottesjaak, Sjaak Hood, etc... worden zware tijden...

VanFrikschoten | 29-10-07 | 00:06

@dr.spin007 @23:53

Carpe diem is een toscaans gerecht bestaande uit tagliatelli met mossellen,ansjovis en zongerijpte tomaten en Toscaans/italiaans/whatever zweet en olie.
En is tevens een oude nick van mij.. Toen werd ik wakker en dacht 'hoe kun je nou in godsnaam een dag plukken?

de grote Anti | 29-10-07 | 00:05

vanaf 13 december zijn we allemaal de Sjaken...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:59

En ohja, die hele grondwet is ook geen reet meer waard. Iedere beslissing die snel even voor de lunch er doorheen gejast wordt op een bijeenkomst van Europese ministers is voortaan wet.

sjaakdeslinksesul | 28-10-07 | 23:57

@Boris
Vrij naar 'We the People!': "Vort met de geit!".... misschien iets?

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:55

Ha die Sytze. En ik ben ook snel weer weg, maar voor Boris maakte ik een uitzondering. En Traag natuurlijk, wiens individuele vrijheid momenteel beknot wordt.

sjaakdeslinksesul | 28-10-07 | 23:53

kuttekrap 28-10-07 @ 23:51
een klikfonds... is dat wat voor je?

van dal | 28-10-07 | 23:53

Bea vulva, Bea vulva, Bea Maxima vulva

hetluis | 28-10-07 | 23:53

preambule ad fundum, cave canem, carpe diem en de mazzel.

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:53

Sjaak is vrijgelaten!

bottehond | 28-10-07 | 23:52

@Cookie v. eigen deeg 28-10-07 @ 23:44
Zie je! Ik wist het wel!
Dus ik mag nog 998 keer klikken voordat ik de Sjaak ben?

kuttekrap | 28-10-07 | 23:51

daar hebben we Sjaak! Ha Sjaak!

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:50

De staat der Nederlanden dient haar ingezetenen en niet andersom.

sjaakdeslinksesul | 28-10-07 | 23:47

En voor wie nog steeds niet weet wat 'de Sjaak zijn' betekent:
www.sjaakfoundation.nl/

Cookie v. eigen deeg | 28-10-07 | 23:47

Cookie v. eigen deeg 28-10-07 @ 23:44
psst... ik weet wie dat is.... die sjaak, dat is de heer 'deslinkselul'....

van dal | 28-10-07 | 23:46

@ dr. spin 23:34 "Kirchner" & Als ze maar niet meteen alle centjes weer gaat uitgeven die haar man juist heeft verdiend... Ben zelf geen shopmuts maar ik ken dat soort. Net als liefdadigsters.

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:45

@kuttekrap 28-10-07 @ 23:41
De NAW gegevens van de gene die de post geplaatst heeft en de inhoud worden direct doorgezonden naar het hotmailadres van Boris v.d. Ham. De gegevens van wie er geklikt heeft worden in de GS database opgeslagen, bij 1000 kliks ben je de Sjaak!

Cookie v. eigen deeg | 28-10-07 | 23:44

kuttekrap 28-10-07 @ 23:41

maar wáár is ie ontvangen he? wáár...

alu-hoedje nog maar even ophouden...

van dal | 28-10-07 | 23:43

Eerst maar eens art 120 eruit, voorwoord komt daarna wel..

DCBJ | 28-10-07 | 23:41

@van dal 28-10-07 @ 23:33
Er verscheen alleen een pop-up dat mijn melding was ontvangen.
Of zit Boris te klooien?

kuttekrap | 28-10-07 | 23:41

Cookie v. eigen deeg 28-10-07 @ 23:35
image hosted by.... geen pica, alleen een melding dat er toch iemand aan het imagebuilden is voor traag..

van dal | 28-10-07 | 23:38

kuttekrap 28-10-07 @ 23:30
ik klik altijd op het uitroepteken als ik het met de post eens ben... om het nog maar eens met een uitroepteken te onderschrijven zeg maar, ik zou anders ook niet weten waarvoor dat uitroepteken zou moeten dienen. als het uitroepteken er niet voor dient zou dat per onmiddelijk wel zo moeten zijn.

van dal | 28-10-07 | 23:35

kirchner

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:34

en we hebben een nieuwe president...

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:34

@ CoJoNes 23:21 Ja. Bij mij hangt er ook een dwarse wimpel aan de mast.

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:34

kuttekrap 28-10-07 @ 23:30 na die melding zou dan nog een pop-up moeten komen met de vraag of je het écht héél zeker weet.....

van dal | 28-10-07 | 23:33

Willem Frederik Hermans
Preambule / Manuscript in een kliniek gevonden, 1968

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:31

Pfff, toch weer een comment teveel in het pliesie topic.

@Frik
Nee ik bedoel de cursor in de 'commentbox' als je dus een comment typt, nu dus voor mij. een | met een ' eraanvast.

CoJoNes | 28-10-07 | 23:31

@ 1oog 23:17 "helaas zijn er geen leiders van het type Thorbecke voorhanden" & Mensen van dit kaliber zijn er wel, maar voor den drommel niet voorhanden, nee, sinds de hyperinflatie van het ministersvak. Die mensen zijn ofwel geemigreerd ofwel aan het proberen anderszins niet op te vallen.

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:31

@Flabbergast 28-10-07 @ 23:17:
Als je me even uitlegt wat "knoeren" is, dan maak ik daar misschien ook wel mijn hobby van. Klinkt wel leuk. (ja, ik ben een kubu)

koerbagh ® | 28-10-07 | 23:30

OT
@redaktie,
ik klikte per ongeluk op een uitroepteken (ja sorry, kheb een iq onder 140) en kreeg meteen de mededeling dat mijn melding was ontvangen.
Dat ging wel erg gemakkelijk. Kunnen jullie niet een extra buffer inbouwen?
"Weet je zeker dat je deze melding wilt doen." of zoiets.

kuttekrap | 28-10-07 | 23:30

Ik verdenk Vlunk!

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:30

@v
Dat is de preambulante pixel...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:29

het streepje verschijnt en gaat naar believen, dat wel ook de cursor verandert van streepje mét schreefje in een pijltje als je over de pagina beweegt, op enkele momenten is zelfs een handje waar te nemen...


het was dit weekend halloween, misschien heeft het te maken met oude geesten... ondertussen is het bureau zwaar genoeg om niet door de kamer te willen zweven, dat was wel anders toen de computer er nog niet op stond.

van dal | 28-10-07 | 23:29

CoJoNes 28-10-07 @ 23:21
Waar de | de _ raakt mist wel een pixel hier..... zowel boven als onder... heb je daar iets aan?

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:27

sommige mensen hebben nu eenmaal een streepje voor, anderen daarentegen bovenaan.

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:27

@cojones
ik ook. Is je uplink naar een rss-reader ergens in een bunker in den haag.

waskuip-admiraal | 28-10-07 | 23:26

*geen extra streepje waarneemt*

kwestie van dik aluminium!

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:24

ik neem nog één preambule voor het slapen gaan.

NAhund: waarom maak jij eigenlijk fouten in je Nederlands? Gestemt? des te... des te...? de rest zijn...? Dat vind ik vreemd.

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:24

CoJoNes 28-10-07 @ 23:21
hier ook, ondanks aluhoedje...

van dal | 28-10-07 | 23:22

Maar wat ik nou wel eens wil weten, hebben meer mensen zo'n extra streepje bovenaan hun cursor?

CoJoNes | 28-10-07 | 23:21

Iemand zal toch ooit de term "weggeborist" hebben gebruikt?, zo niet, graag gedaan! *holt door de regen naar het octrooibureau*.

gentle giant | 28-10-07 | 23:21

@VanFrikschoten 28-10-07 @ 23:04

Ook werden preambules gebruikt om vijanden af te schrikken,stammen uit centraal-afrika gebruik(t)en ze al honderden zoniet duizenden jaren.Het vereist enige kunde,maar door de preambules met een bepaald ritme op elkaar te slaan bleven wilde dieren op afstand.Wel was het nodig om dat de godganze nacht door te blijven doen en moesten soms preambules vervangen worden.Zo zie je maar weer,azteken zijn eigenlijk afrikanen.

de grote Anti | 28-10-07 | 23:19

@ CoJoNes 23:15
Brand Meester?

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:18

Goed stukje van Boris. Behalve dan dat vragen om andere ideeen, dat is het grootste probleem van de hedendaagse politiek. Het "volk" is dom, dat wisten de Romeinen al. Die willen sensatie en vreten. Leiden, ook in politieke zin is om te doen wat het beste is. Valt het samen met wat "het volk" wil dan is het perfect, zo niet jammer dan. Al die partijen die nu zo verguisd worden maken dezelfde fout. Zenuwachtig reageren op de waanzin van de dag. En dan nog de twee "nieuwe" partijen. Nota bene onder leiding van oudgedienden, opnieuw verpakt, maar gewoon uit de oude doos beleid bepalend via polls. Als iets duidelijk is op deze site dan is het wel dat het pas echt mis is gegaan sinds iedereen zich ineens expert vindt van de Nederlandse politiek zonder echter ook maar 1 dag daarin iets gedaan te hebben. Het is waar dat de grondwet aangepast moet worden, maar helaas zijn er geen leiders van het type Thorbecke voorhanden hede ten dage.

1oog | 28-10-07 | 23:17

Ik heb maar ingevuld 'lager als 80' (ik begreep die taalfout ook al niet, CoJoNes).
Mijn IQ ligt rond de 44,23.
Krijg ik nu een permaban of biedt GS ook ruimte aan reaguurders die naast een laag IQ ook nog eens op tijd naar bed moeten van hun moeder?

nattebever | 28-10-07 | 23:17

NahUnd? 28-10-07 @ 23:13 mit deine deutsche name solte sie kein bauer sein? wie weiter mann nach osten fahrt, wie dummer die bauer sind... sie sind zu erkkannen an der ausspruch "NahUnd"....

van dal | 28-10-07 | 23:17

koerbagh ® 28-10-07 @ 22:36
GS: Je hobby, je leven of toch je werk? Godsamme man. Ik ga knoeren...

Flabbergast | 28-10-07 | 23:17

@ nadenken 22:19
"... leiders en bestuurders... : Wanneer eigen belangen leidend worden ontstaat instabiliteit en worden zaken als identiteit makkelijk ter discussie gesteld."
& Precies. Zo hoort dat. Hoe meer u Niemand bent, des te meer ik Iemand.

@ Rabarberke 22:49 "Zolang de overheid, de staande en liggende magistratuur haar reet met enkele beginselen van de de grondwet aanveegt" & Dat kan, omdat deze uit Iemanden bestaan. De rest is toch niemand?

O. Verhoop | 28-10-07 | 23:14

Des te lager onder de zeespiegel, des te groter de Nederlandsche indentiteit.
In de Randstad, ons toekomstige Atlantis, hebben ze nog de echte Nederlanders, de rest zijn maar een stel achterlijke boeren......

NahUnd? | 28-10-07 | 23:13

Mijn opa en oma hadden een notenhouten garderobekast in de ambule staan.

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:13

Nou, ik hoop dat Boris er wat mee kan...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:12

wat als je boven de 140 skoord?

dr.spin007 | 28-10-07 | 23:11

E.e.a. niet te verwarren met de vorige bewoners van de Ambulen in de Indische Oceaan, overigens...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:11

Nederland is voor mij. 15 miljoen mensen, Door de pvda inmiddels 17 miljoen mensen. Bij het 15 miljoen mensen gebeuren had ik er nog vertrouwen in. Bij het beeld van vandaag niet meer. Kortom, 15 miljoen mensen was een Nederland wat leuk was. Met 17 miljoen mensen is het iets te druk en te crimineel geworden.

Armageddon | 28-10-07 | 23:08

"Hoger als 60 maar lager als 80" was leuker geweest.

CoJoNes | 28-10-07 | 23:06

De oude Azteken daarentegen zetten overrijpe preambules op alcohol waarvan ze dan, bij speciale gelegenheden zoals staatsbanketten, het afgietsel dronken voor een halucinerend effect en verbroedering met andere volken...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 23:04

@jzurek 28-10-07 @ 22:47
thnx, preambule is leuk, Drambuie is leuker.

gentle giant | 28-10-07 | 23:04

@Rabarberke @22:52

Kijk,zo is die poll een stuk duidelijker.Volgens mij is het gewoon een 'test'.
/paranoide modus off
.
Hoger dan 80
Hoger dan 100
Hoger dan 110
Hoger dan 120
Hoger dan 130
Hoger dan 140
Hoger dan 60 maar lager dan 80
.

de grote Anti | 28-10-07 | 23:04

OT

De oranjekliek wil;len de NWO ook in Bhutan invoeren. Over het paard getilde en volkomen losgezongen arrogante lui. Ontstellend grof tegenover de zich bewust isolerende Bhutanen. De levenshouding van de gemiddelde Bhutan staat oneindig ver boven die van de gemiddeld intelligente prins pils en de aanslagpleegster op onze identiteit. Gosternokke. Ze worden steeds brutaler. En dat is niet voor niets. Wég met het koningshuis.

bottehond | 28-10-07 | 23:01

@Bredase Sjonnie
Ook jij hebt een IQ onder de 140. Maak je geen zorgen.
Die poll is een perfecte weergave van het gelijkheidsdenken. Knap werk GS.

Ik heb weer een schreefje aan m'n cursor. Wie nog meer?

CoJoNes | 28-10-07 | 22:59

@BORIS
.. en o ja. Als je toch zo begaan met democratie, grondwettelijkheid, identiteit en meer van die dingen, dan zou ik toch ook verwachten dat jeje wat meer in de kijker speelt als het om het 'wijzigingsverdrag' gaat. Ik heb jou nog niet en je partij nog nauwelijks over dit onderwerp gehoord terwijl onze democratie hier in het geding is. Bedenk je alleen al dat deze regering er niet gezeten had als de PvdA geen referendum belooft had. Dus beste Boris, maak je waar, AN DIE ARBEIT, vecht voor dat referendum!

waskuip-admiraal | 28-10-07 | 22:59

Wat een schitterende poll trouwens.

Stir Glenfarclas II | 28-10-07 | 22:58

GHA! Ik heb eerlijk gestemt bij de poll, en aan de uitslag te zien heeft niet iedereen dat gedaan!

Bredase Sjonnie | 28-10-07 | 22:57

@rabarke
dan zou het beter zijn om een kleine test te plaatsen...

waskuip-admiraal | 28-10-07 | 22:54

Boris,
Ga eerst eens zelf wat doen. Te beginnen met zonder last of ruggespraak stemmen in je eigen fractie i.p.v. je te conformeren aan de partijdiscipline. Doe eens wat je denkt dat goed is voor de ingezetenen van dit land en niet wat goed is voor je partij. Je maakt ons al jaren ziek met je stomme gelul....

LoopseTeef | 28-10-07 | 22:52

Die poll zuigt trouwens. Iemand die een IQ van 80 heeft, kan ook eenvoudigweg invullen dat ie 'n IQ lager dan 140 heeft. Die poll zegt meer over het IQ van degene die 'm bedacht heeft dan over 't IQ van de deelnemers.

Rabarberke | 28-10-07 | 22:52

Overigens zijn er ook economische voordelen aan een preambule toe te schrijven. Zo hoef ik bij evenementen, voorstellingen en uitvoeringen voor Mvr. VanFrikschoten slechts een staanplaats te reserveren...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 22:51

Beste Boris. Leuke tekst. Is over nagedacht. Het is alleen zo jammer dat een nieuw voorwoord voor de grondwet zo weinig oplossing biedt voor alle problemen, waar we in dit land momenteel mee worstelen. Misschien had je de tijd, die je aan deze tekst hebt besteed, beter kunnen aanwenden om een oplossing te bedenken voor -pakweg- de ellende, waarin de 020-wijk Slotervaart momenteel is gedompeld. Wanneer je daarover een weldoordachte en oplossingsgerichte tekst had geschreven had ik waarschijnlijk een chapeau gedaan. Nu kan ik helaas niet veel meer dan mijn petje omdraaien en me in lichte vertwijfeling achter de oren krappen. Jammer.

Reykjavik | 28-10-07 | 22:51

Zolang de overheid, de staande en liggende magistratuur haar reet met enkele beginselen van de de grondwet aanveegt, zolang is een preambule van de grondwet de pennevrucht van 'n schooier niet eens waard.

Rabarberke | 28-10-07 | 22:49

@gentle giant 28-10-07 @ 21:31
Nice <cntrl>-C en <cntrl>-V job, dude. Maar je was me te vlug af, want je bent kennelijk wel de enige hier die doorheeft wat er bedoeld werd met die kreet "preambul" (inderdaad, dus gewoon de Preamble). Geeft trouwens wel aan dat de Verenigde Staten op dit moment de enige echte constitutionele democratie is in de wereld, ondanks het feit dat ze nu wat misgegokt hadden met die levensgevaarlijke gek die ze daar nu even als president hebben.
En het geeft ook gelijk aan dat de eurocraten (bewust niet met hoofdletter geschreven hier) gewoon het Amerikaanse model voor ogen hebben met hun "Vereinigd Europa", Zum Teufel noch mal.
Met de Europese superstaat als einddoel, waarin U dus uiteindelijk belasting betaalt als volgt: aan Stadsdeelraden; de Stad zelf; de Gemeente; de Provincie; de Staat der Nederlanden; en -nu komt het- Federale belasting aan Brussel! Volgens de eeuwenoude traditie dat geen enkele bestuurslaag serieus genomen kan worden TENZIJ ze belasting van U heffen!
En op hetzelfde moment worden 80% van de bevoegdheden van het Nederlandse Parlement naar Brussel overgeheveld tegen die tijd.
Niet dat dat laatste nu echt zo'n probleem is; slechter dan het huidige Haagse gepruts kunnen ze het daar in Brussel eigenlijk niet doen.
Europa Ueber Alles - & dat deuntje dat we vroeger te horen kregen bij de "Eurovizie" uitzendingen - & het vlaggetje met de sterretjes in een circel. Fijn hoor, dat Vereinigd Europa!

jzurek | 28-10-07 | 22:47

Soms kan een 'afwachtende' houding wel degelijk zijn vruchten afwerpen.. ach dat is mijn filosofie.En als je ondanks alles de kat niet de boom uit kan kijken haal je de shotgun erbij.. OT.
Relax.. nl.youtube.com/watch?v=Be6jlCuMvVQ

de grote Anti | 28-10-07 | 22:42

Een preambule kan erg pijnlijk zijn...
Afbinden met elastiek en laten afsterven schijnt nog het beste te zijn...

VanFrikschoten | 28-10-07 | 22:41

De meest waarschijnlijke toekomstige preambule voor de EU grondwet is natuurlijk gebaseerd op saudinf.com/main/c541a.htm en ziet er ongeveer zo uit:

&#1575;&#1604;&#1602;&#1575;&#1606;&#1608;&#1606; &#1575;&#1604;&#1575;&#1587;&#1575;&#1587;&#1610; &#1575;&#1604;&#1605;&#1576;&#1610;&#1606; &#1548; &#1605;&#1593; &#1608;&#1590;&#1608;&#1581; &#1585;&#1575;&#1574;&#1593; &#1548; &#1608;&#1575;&#1604;&#1571;&#1587;&#1575;&#1587; &#1575;&#1604;&#1584;&#1610; &#1610;&#1581;&#1603;&#1605; &#1575;&#1604;&#1575;&#1578;&#1581;&#1575;&#1583; &#1548; &#1608;&#1581;&#1602;&#1608;&#1602; &#1608;&#1608;&#1575;&#1580;&#1576;&#1575;&#1578; &#1603;&#1604; &#1605;&#1606; &#1575;&#1604;&#1583;&#1608;&#1604;&#1577; &#1608;&#1575;&#1604;&#1605;&#1608;&#1575;&#1591;&#1606;. &#1603;&#1605;&#1575; &#1593;&#1605;&#1604;&#1610;&#1575;&#1578; &#1575;&#1604;&#1578;&#1588;&#1575;&#1608;&#1585; &#1604;&#1578;&#1588;&#1605;&#1604; &#1548; &#1610;&#1589;&#1576;&#1581; &#1605;&#1606; &#1575;&#1604;&#1590;&#1585;&#1608;&#1585;&#1610; &#1575;&#1590;&#1601;&#1575;&#1569; &#1575;&#1604;&#1591;&#1575;&#1576;&#1593; &#1575;&#1604;&#1585;&#1587;&#1605;&#1610; &#1593;&#1604;&#1609; &#1575;&#1604;&#1605;&#1576;&#1575;&#1583;&#1574; &#1575;&#1604;&#1578;&#1610; &#1610;&#1602;&#1608;&#1605; &#1593;&#1604;&#1610;&#1607;&#1575; &#1575;&#1604;&#1578;&#1602;&#1575;&#1604;&#1610;&#1583; &#1575;&#1604;&#1578;&#1610; &#1605;&#1603;&#1606;&#1578; &#1575;&#1604;&#1575;&#1578;&#1581;&#1575;&#1583; &#1605;&#1606; &#1575;&#1604;&#1605;&#1585;&#1608;&#1585; &#1593;&#1576;&#1585; &#1601;&#1578;&#1585;&#1575;&#1578; &#1575;&#1587;&#1578;&#1579;&#1606;&#1575;&#1569;&#1610;&#1607; &#1578;&#1594;&#1610;&#1610;&#1585; &#1605;&#1587;&#1575;&#1608; &#1583;&#1585;&#1580;&#1577; &#1594;&#1610;&#1585; &#1593;&#1575;&#1583;&#1610;&#1577; &#1605;&#1606; &#1575;&#1604;&#1575;&#1587;&#1578;&#1602;&#1585;&#1575;&#1585;

belgili tan&#305;ml&#305;k temel kanun koymak d&#305;&#351;ar&#305; , ile dikkate de&#287;er aç&#305;k seçiklik , belgili tan&#305;ml&#305;k temel üstünde hangi belgili tan&#305;ml&#305;k birle&#351;me bkz. be mürebbiye , ve belgili tan&#305;ml&#305;k do&#287;ru ve zorunluluk -in her ikisi belgili tan&#305;ml&#305;k durum ve belgili tan&#305;ml&#305;k vatanda&#351;. ayn&#305; derecede belgili tan&#305;ml&#305;k olu&#351;um -in dan&#305;&#351;ma are eri&#351;mek , o olmak gerekli -e do&#287;ru resmiyet belgili tan&#305;ml&#305;k ilke underlying belgili tan&#305;ml&#305;k gelenek hangi -si olmak olanakl&#305; k&#305;lmak belgili tan&#305;ml&#305;k birle&#351;me -e do&#287;ru geçmek -den geçerek rbitmi&#351; dönem -in görülmemi&#351; de&#287;i&#351;mek ile an e&#351;it görülmemi&#351; derece -in sa&#287;laml&#305;k.

The Basic Law set out, with remarkable clarity, the basis on which the Union is governed, and the rights and obligations of both the state and the citizen. As the processes of consultation are extended, it becomes necessary to formalize the principles underlying the traditions which have enabled the Union to pass through periods of extraordinary change with an equally extraordinary degree of stability.

Das Grundgesetz festgeschrieben werden, mit bemerkenswerter Klarheit, die Grundlage, auf die sich die Union regiert, und die Rechte und Pflichten des Staates und der Bürger. Da die Prozesse der Konsultation werden erweitert, ist es notwendig zu formalisieren die Grundsätze, die den Traditionen, die haben es ermöglicht, die Union durch Zeiten der außerordentlichen Wandels mit einer ebenso außerordentliches Maß an Stabilität.

La Loi fondamentale énoncés, avec une remarquable clarté, la base sur laquelle l'Union est régie, et les droits et obligations de l'État et le citoyen. Comme les processus de consultation sont étendus, il devient nécessaire de formaliser les principes qui sous-tendent les traditions qui ont permis à l'Union de passer à travers les périodes de changement extraordinaire avec un tout aussi extraordinaire degré de stabilité.

koerbagh ® | 28-10-07 | 22:36

@ vander F 28-10-07 @ 22:13

Je bedoelt het dubbelspel dat deze imans steeds weer spelen als er ergens een brandje is. Enerzijds de rol van grote verzoener spelen, maar anderzijds niet te beroerd om tegelijkertijd wat eisen op tafel te leggen. Want je weet maar nooit met die terroristen...

dawg | 28-10-07 | 22:33

www.ad.nl/rotterdam/voorneputten/artic...
@ Boris, dit is maar een klein lullig gevalletje, maar dit zijn zaken waar het over moet gaan in een preambule: zorgen dat de staat het goed regelt voor zijn ingezetenen, waardoor de ingezetene zich beschermd voelt en zich met z'n eigen kleine lullige zaakjes kan bezighouden, ( o.a. belasting betalen ), en dat lukt nu even niet hoor!

gentle giant | 28-10-07 | 22:31

@halve_haan 28-10-07 @ 22:11
Ja welkom halve maan.

Jokkebrok | 28-10-07 | 22:29

Ik heb geen voorwoord in een grondwet nodig om mijn identiteit te bevestigen. Gooi er maar een plaatje uit de collectie van J. Peters voor, maak je een stuk meer mensen blij mee wed ik.

SODEP | 28-10-07 | 22:28

Dysje 28-10-07 @ 22:16
Halsema profiteert van de door VVD en CDA te vuur en te zwaard verdedigde hypotheekaftrek. En volgens mij willen Rita en Geert daar hun handen evenmin aan branden. Maar ik kan me vergissen. Wat dat betreft kan Femke zo in de preambule: Ik Hollander, ik eerst....
Waarom het woord vijand niet gebruiken? Lees je wel wat hier links en rechts neer wordt gekwakt? Heb je de comments bij Van Thijn gelezen? Ik dacht dat GS'ers van die recht-door-zee-types waren, die het beestje bij de naam noemen. Of gaan we nu ineens politiek correct doen? Ga toch weg. Mekaar de tyfus wensen, maar het woord vijand mag niet...

ottootto | 28-10-07 | 22:25

vander F 28-10-07 @ 22:13

Ik zie vrijwel dagelijks Nederlandersch die de schellen van de eaugen durven laten vallen. Schapen, dam. Misschien zijn we nog op tijd.

bottehond | 28-10-07 | 22:21

@Maaier
Mag best hoor, zeg niet dat 't verboden is. Ziet er alleen totaal het nut niet van in en nogal zonde van zijn tijd.

Dysje | 28-10-07 | 22:19

Beste Boris,

De Nederlandse identiteit en cultuur is divers maar heeft kernwaarden die bij haar horen en het verschil aangeven met bijvoorbeeld Frankrijk en de Fransen. De grondwet beschrijft de belangrijkste kernwaarden en krijgt een vertaling in de samenleving van het heden en de toekomst. Maar die zijn niet veel waard als de leiders en bestuurders van de samenleving niet hun volledige verantwoordelijkheid nemen om deze kernwaarden te vertalen naar een algemeen belang en daar naar handelen zolang ze een mandaat hebben. Wanneer eigen belangen leidend worden ontstaat instabiliteit en worden zaken als identiteit makkelijk ter discussie gesteld. Wie de kernwaarden uitdraagt in de gemeenschap waar hij toebehoort versterkt die identiteit en leefbaarheid van een samenleving en is niet bang voor de uitdagingen die daarbij horen. (Een preambule staat sjiek maar is vaak niet meer dan een historische spreuk).

vanuit de kernwaarden ontstaat een gemeenschapszin en besef dat je als lid van de gemeenschap en individu kunt bijdragen aan alles wat de geemenschap bindt ensterker makt.

nadenkeniseenkunst | 28-10-07 | 22:19

@ottootto
Het feit dat er iemand uberhaubt door de ME beschermd moet worden is al een achterlijk feit. Links of rechts maakt mij geen fuck uit, als het maar werkt, maar het links wat men nu nogsteeds uitvoert werkt gewoonweg niet. Rechts, laten we dat maar 's proberen dan. Daarbij is het feit dat je spreekt over 'vijand' al een teken dat er inderdaad heel wat fout zit. Bevolking hoort in één land over elkander niet als vijand te spreken.

Daarbij zit je sowieso fout, want één van de meer rechtse personen in de 2e kamer (Wilders) heeft een flinke tijd in een grote probleemwijk gewoond. Zie ik een wouter bos of een fapke halsema absoluut niet doen. Die zitten met de grootste en duurste huizen veilig op een stuk grond waarvanuit ze de buren niet kunnen zien. fapke halsema heeft tevens het duurste huis van alle politieke figuren die op dit moment in de 2e kamer rondhangen. Over hypocriet gesproken.

Dysje | 28-10-07 | 22:16

OT
Geert Wilders zet Australië op al op 'n kop met z'n radicaliserende praatjes,
www.theaustralian.news.com.au/story/0,...

gelukkig is de oplossing al daar:
"He says non-Muslim Australians should approach their local sheiks if there was anything they did not understand or like about their local Muslim communities. "Come and speak to us," he said.

Gewoon met de Imam op stap

Rings a bell, anyone?
/OT

vander F | 28-10-07 | 22:13

Preambulus Interruptus, zolang het goed gaat hoor je me niet, als het fout gaat trek ik me terug...

Captain Orange | 28-10-07 | 22:11

Dysje 28-10-07 @ 22:03

0 overwegend rechts? Dat klopt natuurlijk, maar niet volgens de grote baas hier hoor. Waarom zou vd Ham hier geen stukjes mogen schrijven? Niet dat z'n stukjes veel voorstellen, maar het idee is toch iets met vrije meningsuiting?

Maaier | 28-10-07 | 22:11

@gigi gorgonzola 22:00u,
Stiekum denk ik dat die hele Boris niet bestaat.

fuckje | 28-10-07 | 22:11

Nederland bestaat al een tijdje niet meer. Het zelfde geldt voor Duitsland, Belgie en Spanje etc. De wereld is te klein geworden om ons zelf Nederlanders te noemen..... We zijn allen inwoners van Europa! Welkom in de 2007

halve_haan | 28-10-07 | 22:11

De kogel kwam van li 28-10-07 @ 22:05
Boris stelt een aantal vragen aan de reaguurders. Die heeft hij gekregen.
Het zou m.i. van goed fatsoen getuigen als hij dan ook op de antwoorden zou ingaan.

CoffeePatch | 28-10-07 | 22:10

@Dysje 28-10-07 @ 22:03
Boris heeft tenminste het lef om het kamp van de vijand te betreden. Kun je van het meeste rechtsdraaiende volk niet zeggen. Tenzij ze natuurlijk door de ME worden beschermd. Dan durven ze wel ja.

ottootto | 28-10-07 | 22:09

Heerlijk, zo'n nietszeggend D66 stuk over een flutonderwerp. De preambule van de grondwet... ja, heet hangijzer voor de komende verkiezingen, wat ik je brom.... zucht.

Carpa | 28-10-07 | 22:09

De Nederlandse identiteit bestaat uit meerdere dingen:
a) De identiteit van de Nederlandse staat
b) de identiteit van het Nederlandse volk
c) het gemeenschappelijke in de identiteit van de Nederlanders
Ad C) is de Nederlandse taal belangrijk, en een aantal Nederlandse ideeën, ons wereldbeeld, het zelfbeeld dat we als Nederlanders van ons zelf hebben. Het denken dat we geen identiteit hebben is een belangrijk kenmerk van Nederlanders, bijvoorbeeld.
Ad B) de gemeenschappelijke geschiedenis, ons gemeenschappelijke verleden, alles wat Nederlanders meer aan elkaar bindt dan aan Duitsers of Engelsen, het voetbal, het schaatsen, het hockey etcetera, de handelsgeest, de ondernemingsgeest, het transportwezen etcetera.

Ad A) de regering, de nederlandse wetten, niet alleen de grondwet, maar misschien juist artikel 1 van het BW, of artikel 2 van het wegenverkeersregelement (fietsers mogen met twee naast elkaar), ons drugsbeleid, ons gedogen, de manier waarop Parlement en regering en ambtenaren Nederland besturen. Het is niet zo heel eenvoudig. Maar dat geeft toch niet?

Je kunt wel degelijk een typisch Nederlandse smaak voor eten aangeven (kip met appelmoes, biefstuk met aardappeltjes, nassi goreng, erwtensoep, pannekoeken. Of een Nederlandse smaak voor schilderijen (Appel, Corneille, Cremer, isabel van Selms. Er is zelfs typisch nederlandse popmuziek en jazz. Onze manier van huizenbouw, onze manier van stedebouw. Het feit dat het Rijksmuseum geen ingang onder haar eigen onderdoorgang mocht maken, omdat de fietsers er dan niet meer langs kunnen is ook Typisch Nederlands. Het feit dat Rotterdam, Den Haag en Amsterdam nu bevolkt worden door meer dan 50% buitenlanders (40 % alliochtoon, 10% europees / amerikaans is ook typisch Nederlands. Londen, Parijs, Berlijn, Bern, Warschauw, New York, New Delhi bestaan heus niet voor de helft uit buitenlanders. Alleen wij zijn zo gastvrij, ongeinteresseerd of hoe je het maar noemt.

leesbaar ow | 28-10-07 | 22:05

@Iedereen en CoffeePatch

"Hoe zou volgens u de preambule van de grondwet moeten luiden?"

Wij Nederlanders die samen maar één doelvoor ogen hebben: volgens de geldende normen en waarden iedereen in Nederland gelukkig maken en samen een toekomst bouwen

Één paspoort politiek om mee te beginnen......

De kogel kwam van li | 28-10-07 | 22:05

Ik snap niet meer wat Boris hier nog doet met z'n columns, op een overwegend rechtse website een beetje semilinks komen lullen over onderwerpen die er op dit moment toch nietmeer te doen. We zijn al lang genaait met de grondwet, al kan dat mij persoonlijk geen hol schelen, het gezever wat het nogsteeds oplevert. Dat, irriteert mij wel.

Boris, wat doe je nog op Geenstijl, betaal je Geenstijl toevallig? Vrindjes met de baas? Ga weg, uit de politiek, van Geenstijl. Dat is jouw plaats niet, dat zinkend schip wat D66 heet was even leuk, maar is zijn bestaansrecht al jaren geleden verloren. De D66 is vergelijkbaar met de LPF, al naaien ze nu niet zichzelf maar alles om hen heen.

De grondwet is er geweest. Iedereen heeft een hekel aan D66, dat maak je nooit meer goed zonder de D66 te laten sterven en wat nieuws op te starten. Steeds meer mensen beginnen dat zachte D66/VVD liberale uit te kotsen, dat zie je heel goed aan Verdonk. De toekomst van Nederland ligt niet in de oude rotzooi oplossingen waar ik D66 mee zie gooien, de toekomst ligt in vooruitstrevende en agressievere oplossingen. Niet in dat slappe gedrag van een stel betweters zonder praktijkervaring.

Dysje | 28-10-07 | 22:03

Hebben de Geenstijl-lezers nog suggesties, eigen creaties of inzichten? Hoe zou volgens u de preambule van de grondwet moeten luiden?

Boris, de antwoorden zijn inmiddels binnen, kom er maar in.

CoffeePatch | 28-10-07 | 22:01

@fuckje 28-10-07 @ 21:54 Ik weet ook niet hoeveel maar ik smeek hierbij om dat bedrag naar astronomische hoogten te doen stijgen. Dan nog liever geen posting.

gigi gorgonzola | 28-10-07 | 22:00

@ CoJoNes
Die was aan het verkeerde adres. Pardon.

O. Verhoop | 28-10-07 | 21:55

Hoeveel betaalt Boris om hier af en toe zijn drol te draaien?

fuckje | 28-10-07 | 21:54

@CoJoNes 28-10-07 @ 21:52 Volgens mij is het geweaun olie om leren waren mee in te smeren en zeau.

gigi gorgonzola | 28-10-07 | 21:54

@ gentle giant
Spijtig genoeg, ja. U ziet het.

O. Verhoop | 28-10-07 | 21:54

@O. Verhoop
Dat is Schotse antivries.

CoJoNes | 28-10-07 | 21:52

Deze preambule wordt mede mogelijk gemaakt door:

A) Coca Cola
B) Sony
C) Joop v.d. Ende

SMS nu preambule (spatie) A, B of C naar 1234 en maak kans op een reis voor twee personen naar Amsterdam Slotervaart.

Cookie v. eigen deeg | 28-10-07 | 21:51

@ gentle giant 21:44

Het is Schotse whisky. Willem Wetzoons.

O. Verhoop | 28-10-07 | 21:51

Elke discussie omtrent welk europese vraagstuk dan ook is bij voorbaat oeverloos gezwets. Tel daar bij op dat bovenstaande is aangewakkerd door iemand van D66. JAWEL D66(????) en je zit gebakken voor urenlang zinloos gelul met niet eens de schrijver zelf, Boris vd Ham, die werkt momenteel aan zijn volgende schrijfsel.

gigi gorgonzola | 28-10-07 | 21:50

OT
Ik mis de 'lager dan 150' bij de poll.Verdomme,nu kan ik niets invullen..(sad smilie)

de grote Anti | 28-10-07 | 21:48

-weggejorist-

Lizzard | 28-10-07 | 21:47

@ADO
Laat maar dat artikel. Op basis van afkomst kun jij nooit koning worden in dit land. Volkomen nietszeggend artikel dus en daarmee in wezen de hele grondwet.

CoJoNes | 28-10-07 | 21:46

Preambule:
Neem deze grondwet vooral niet serieus. Vooral artikel 97 is een gebbetje. Voor de echte grondwet wordt doorverwezen naar het hervormingsverdrag 2009, EU te Brussel.
.
(Artikel 97 lid 1. Alle Nederlanders daartoe in staat, zijn verplicht mede te werken tot handhaving van de onafhankelijkheid van het Rijk en tot verdediging van zijn grondgebied.
— 2. Ook aan ingezetenen die geen Nederlanders zijn, kan die plicht worden opgelegd.)

tipo | 28-10-07 | 21:45

@O. Verhoop 28-10-07 @ 21:37
Lekker he, die oude genever.

gentle giant | 28-10-07 | 21:44

Iedereen die zich rechtmatig in Nederland bevindt, wordt in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.
-
De preambule is niet nodig, wel wat wijzigingen.
Iedereen VAN GOEDE WIL die zich rechtmatig in Nederland bevindt en ONZE WETTEN NALEEFT……
Is dat nou zo moeilijk?
-
En op WELKE GROND dan ook moet worden;
WAAR DAN OOK, want als ik discrimineer in het zwembad dan discrimineer ik niet op énige grond.
Het leven kan zo simpel zijn.

ADO-Le-Cent | 28-10-07 | 21:42

Wat nu als de Nederlandse identiteit staat vastgelegd in de grondwet zelf?
Leuk he, die EU...

BSE rundfunk | 28-10-07 | 21:42

Om een of andere reden heeft zich in dit land geen nationale trots ontwikkeld. Zelfs de `trots op` Philips, Unilever, ABN, Shell, Nutricia en Hoogovens is ingeruild voor vette bonussen en beloftevolle banen onder vreemd regime. Het is volstrekt onbegrijpelijk dat er zo weinig saamhorigheid bestaat in onze samenleving dat er geen enkele aanval kan worden weerstaan. Rotjochies kunnen terreur zaaien en de samenleving an sich is er tevreden mee dat het deskundig wordt doodgezwegen. De Sharia is effektief ingevoerd in A´dam West (wij lossen onze eigen problemen op) en de sterke arm komt niet verder dan het houden van grootschalige verkeerscontroles en het opjagen van kruimeldiefjes. Verder dan een oranje mutsje voor het geval er weer eens succesvol gevoetbald gaat worden komen we niet. Er wordt in ons land niet of nauwelijks nog gevlagd. Stilletjes op laten gaan in Europa dan maar....

bogus | 28-10-07 | 21:40

De Turken en Marokkanen hebben zich inmiddels over heel Nederland verspreid:
Gemeente Wymbritseradiel
Percentage niet-westerse allochtonen 1,1
Totale bevolking 16.163
Westerse allochtonen 526
Niet-westerse allochtonen 176
Turken 2
Surinamers 15
Marokkanen 6
Nederlands Antillianen en Arubanen 8
Overige niet-westerse allochtonen 145
Bron: RIVM

quasi modo | 28-10-07 | 21:38

@ Boris
Zo te lezen ben jij ook niet meer TROTS OP NEDERLAND

De kogel kwam van li | 28-10-07 | 21:38

Waarde anti-autoritaire subversievelingen,

In uw querulantenhanden hebt u thans het Grote Beklaagdenboek waarin opgesteld de Platgetreden Paden der Verfoeiing waarbinnen u uw Dagelijks Dwarse activiteiten dient vorm te geven.

Een bescheiden hoezee voor onze 16 miljoen staatshoofden. Leve onze Conster-Natie!!

O. Verhoop | 28-10-07 | 21:37

Ja Maaier, die van ons gelukkig wel.(of jij moet toevallig Boris zijn, dan weer niet natuurlijk)

gigi gorgonzola | 28-10-07 | 21:37

@gigi

Die van ons gelukkig wel...

Maaier | 28-10-07 | 21:35

Godverdomme, wat had ik je nou gezegd eikel, opdonderen hiero met je achterbakse opportunistische prietpraat. Sukkel. Heb jij nou nog niet door hoe het zit met D66 en recht van spreken??? Smerig plucheplakkertje. Jou mening doet er in het geheel niet toe man.

gigi gorgonzola | 28-10-07 | 21:34

Altijd weer wordt Boris afgekraakt. Ik vraag mij af, leest hij alles of stort hij wekelijks zijn huilverhaal op GS? Meld je eens Boris en maak een account aan en wees een echte democraat. Verdedig jezelf!

Het_leuke_zuiden | 28-10-07 | 21:32

Preamble
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, Preamble
We the People of the United States, in Order to form a more perfect Union, establish Justice, insure domestic Tranquility, provide for the common defence, promote the general Welfare, and secure the Blessings of Liberty to ourselves and our Posterity, do ordain and establish this Constitution for the United States of America.

Preamble, US constitution.

"establish Justice", dus geen halfzachte rechtelijke macht.
"insure domestic Tranquility", gewoon doorlopen mensen, niks aan de hand!
"provide for the common defence", onze pantserhouwitser staat in Uruzgan!
"promote the general Welfare", ahh, sielig.
"and secure the Blessings of Liberty to ourselves", fuck de balkenende norm.
"and we are for chosen mayers" TOMMY!

gentle giant | 28-10-07 | 21:31

En nu weer ON Topic !

datisookwat | 28-10-07 | 21:31

@fuckje 28-10-07 @ 21:29
In wezen kan je elk stukje van de redactie en de collumnisten beschouwen als preambule bij de draad die er op volgt. Een stukje - veelal zinoze - teskt. Wat van belang is volgt daarna pas.

Cookie v. eigen deeg | 28-10-07 | 21:31

@Hannalore 28-10-07 @ 21:07
Vrij vertaald dus: Vraag niet wat u voor uw land kan doen, maar vraag wat uw land voor u kan doen. Toch? Wordt Kennedy nu ook als de eerste de beste lul-de-behanger afgeserveerd.
En als ik dan toch mag kiezen: toch liever de 17e eeuw.

ottootto | 28-10-07 | 21:30

Preambules schrijven laten wij aan Kouwes over.

fuckje | 28-10-07 | 21:29

@boris
Wat is het nut van een dergelijke preambule. Moeten we ons daardoor verbonden gaan voelen? In dat geval maakt het geen zaque uit wat er staat want dat lijkt me een niet haalbaar doel. Doe dan maar 'Het land van' van Lange Frans en Baas B dan of zo. Of een wilekeurig ander sinterklaasgedicht.

@stoutklein_kutkonijn 28-10-07 @ 21:21
Ben jij een jonkie van die 12 konijnen die hier enige tijd geleden jamerlijk zijn omgekomen?

Cookie v. eigen deeg | 28-10-07 | 21:26

@bottehond 28-10-07 @ 21:17:
Ja. En dat betekent dat ik snap dat iedereen "lager dan 140" kan invullen (behalve als het gemeten IQ natuurlijk hoger is) en dat het dus geen moer zegt. Iemand met een IQ van 79 -laten we als voorbeeld zeggen: Tatjana Simic- kan ook met even veel recht "lager dan 140" invullen. Klopt per definitie.
Het enige dat het aantoont is dat iedereen die meedoet en niet "lager dan 140" invult in elk geval onmeetbaar dom is.

koerbagh ® | 28-10-07 | 21:26

Onze identiteit onder een noemer vangen zal niet meevallen - we hebben een gespleten karakter: de ene helft is hel verlicht en pretendeert arrogant het beschaafst en verdraagzaamst van alle volken te zijn, bewezen door abortuswetgeving, euthanasie, strafrecht en tolerantie/politieke correctheid. De andere helft is bang voor al het vreemde, ontduikt de belasting maar veroordeelt uitkeringstrekkers, wil grenzen sluiten maar wel goedkope Polen inhuren, offert privacy op voor schijnveiligheid en klaagt en schelt als levensdoel en verdenkt de minister van financien ervan de heffingen op autoverkeer in eigen zak te steken. Chauvinisme ten top maar wel dreigen met emigreren.
Was Paars een opleving van de eerste helft, momenteel beleeft de tweede een top.

Laat de identiteit van Nederland 'de meest ontwikkelde rechtstaat zijn', en laat koningshuis, nederlandse taal en nederlandse culturele identiteit iets zijn voor het museum van overbodige tradities.

Sir EnemA | 28-10-07 | 21:26

Rabarberke 28-10-07 @ 21:20

130 plus is hoogbegaafd volgens de Wechsler test, WAIS III, dacht ik. Er zijn andere tests, maar deze wordt in Nederland en Vlaanderen gebruikt.

bottehond | 28-10-07 | 21:26

"Als we dan zo gehecht zijn op onze 'identiteit', hoe zouden we die dan omschrijven?"

Met het juiste voorzetsel, zou een mooi begin zijn.
Ik blijf me verbazen, week in week uit, hoe het toch mogelijk is dat een volksvertegenwoordiger zo vreselijk slecht Nederlands durft te publiceren.

CoJoNes | 28-10-07 | 21:26

Waarom het wiel opnieuw uitvinden? De 'Cairo Declaration on Human Rights in Islam' uit 1990 kent een preambule die stipuleert dat de verklaringen van de Cairo Declaration slechts gelden in zoverre ze niet tegenstrijdig zijn met de sharia. Kun je 1 op 1 overnemen. Regeren is vooruitzien.

v Maerlant | 28-10-07 | 21:25

Verdenkt Boris van `fire and forget` actie.

bogus | 28-10-07 | 21:22

Doortastend,kritisch,tolerant maar met grenzen,een voedingsbodem voor talent,en oog op wat de toekomst zal,of beter gezegt 'kan' brengen,zullen wij wellicht niet overwinnen,maar wel ferm stand houden.Al zijn de golven nog zeau hoog.. *blaast toeter en steekt vinger in neus*

de grote Anti | 28-10-07 | 21:22

GAAAp! ik ga Jurassicpark deel XXI kijken...

stoutklein_kutkonijn | 28-10-07 | 21:21

Boris vraag je om een dialoog houdt je een monoloog. Je bent zo stil. Zijn de reacties wat zwaar op je maag gevallen? Je mag wel reageren hoor... ik zal lief zijn :)

DokieDokie | 28-10-07 | 21:21

@ klaas

Dat zullen we nog wel eens zien. In andere EUSSR-landen spelen nog wat interessante zaken.

@ hanalore

weet je nog dat wij in het begin altijd in elkaars haren zaten?

@ Beauris

"" Als we dan zo gehecht zijn op onze 'identiteit', hoe zouden we die dan omschrijven?""

Kijk: je verlult jezelf, ik zie het nu pas. Identiteit tussen haakjes.

bottehond | 28-10-07 | 21:21

@botte 2117
Exactemundo!

CoJoNes | 28-10-07 | 21:21

@bottehond

Is > 130 hoogbegaafd? Volgens mij is dat bovengemiddeld.

Rabarberke | 28-10-07 | 21:20

Wat is preambule? Ik maak geen grap.

Bob Sleeuwijk | 28-10-07 | 21:19

@ Rustige

Tsjek die poll dan: dat betekent dat de helft van de reag(l)uurderTs hoogbegaafd is (plus 130), terwijl dat gemiddeld maar voor 2,3 % van de bevolking geldt, dan wel dat een groot deel van de pollers denkt: ik heb (bv) een IQ van 118, maar da's toch ook lager dan 140? haha. Domme poll, dude. En jij kan weer niet invullen? IQ-tje plus 140?

bottehond | 28-10-07 | 21:17

@bottehond 21:13

'Wij, Nederlandsche Burgers, leven in een fluwelen dictatuur. En de parvenue die deze column schreef doet daar volop aan mee.' Goed geantwoord, hoe zeggen ze dat ook alweer..?, oh ja, je krijgt een tien met een griffel.

Hannalore | 28-10-07 | 21:16

bottehond 28-10-07 @ 21:05. Artikel 99 is nog wel het minste "een poging de grondwettelijke regeringsvorm te veranderen" en "een poging het land onder vreemde heerschappij te brengen" kostte Mussert de kop. Balkenende daarentegen krijgt straks vast een mooi baantje in de EU.

klaas.heitinga | 28-10-07 | 21:15

Belladonna 28-10-07 @ 21:13
LOL

bogus | 28-10-07 | 21:15

Oei, met zo'n naam trek je geen volle zalen moslims over de streep...

Belladonna | 28-10-07 | 21:13

Hannalore 28-10-07 @ 21:07

Wat zeg je dat mooi. Mag ik op mijn manier iets toevoegen? Wij, Nederlandsche Burgers, leven in een fluwelen dictatuur. En de parvenue die deze column schreef doet daar volop aan mee. Wat vind jij in dat licht van deze sigaar-uit-eigen-doos-quiz?

bottehond | 28-10-07 | 21:13

@Redactie "Hebben de Geenstijl-lezers nog suggesties, eigen creaties of inzichten?" Was dit geen inzicht? worldthechanges.punt.nl/?r=1&id=41... 9Doe eens niet verwijderen !

datisookwat | 28-10-07 | 21:13

Boris, waarom deze quaestie opwerpen op GS, je hebt in ieder geval D66 nog zwaar aan je kont hangen. En zo te zien verhindert dat ingaan op het gestelde probleem. Wij in NL hebben geen declaration of independence, erger nog door ons schoolsysteem weet zo ongeveer niemand meer waar de klepel van onze geschiedenis hangt. Een preambule zou iets van oorsprong moeten hebben, van nationale trots. Behalve de aan het volk nog vrijwel onbekende Willem, een nauwelijks bekende en reeds bedreigde hymne op zijn leven door Marnix van St. A. kan ik niet verzinnen waar dit volk zijn trots, zijn drive en toekomst in denkt te kunnen vinden. Kun je de vraag niet gewoon intrekken, wij komen er hier niet uit.

bogus | 28-10-07 | 21:13

Goed idee.

Preambule
Doe maar gewoon, dan doe je al gek genoeg. Geloven doe je in de kerk, bidden voor een doelpunt met oranje hoeden op. We heten nuchter te zijn. Scheiding kerk en staat heeft genoeg bloed doen vloeien, opzouten met geloof en politiek proberen te verenigen. Ook als het je niet bevalt: opzouten. Als je wat te zeiken hebt zeg het dan. In het Nederlands s.v.p. Dat wordt namelijk ook van de Friezen verwacht, ooit het meest roemruchte en koppigste volk ooit.

De Nederlander is direct en maakt niet graag woorden vuil, tijd is geld. Ja is ja en nee is nee. Over alles valt te onderhandelen, vergaderen is in Nederland uitgevonden, maar afspraak is wel vaak afspraak. Het poldermodel. Deze Preambule werd mede mogelijk gemaakt door uw zorgverzekeraar, Philips, slager Jansen en een gift van een niet nader te noemen bouwkartel.


Toch vrees ik dat het ongeveer alsvolgt zou gaan luiden...

Preambule
Nederland is een trots Koninkrijk (huize van Oranje) met een zeer rijke multiculturele geschiedenis. Al vroeg trotseerden wij de woeste zeeen door terpen op te werpen en grote havens aan te leggen, alwaar menig schoener het ruime sop verkoos op weg naar het onbekende, om met open armen en grootse giften ontvangen te worden. De Nederlandse identiteit is gebaseerd op eeuwenoude religieuze normen (Den Bijbel en sinds WO-II ook de Joodsche identiteit en sinds 2001 ook de Islamitische) en waarden (op een enkele humanistische voetnoot na) en door vooral die doortastende godvreezendheid is in Nederland de democratie uitgevonden, zijn mensen aan liefdadigheid gaan doen, en was ons land ook bijna bijna de eerste met het officieel afschaffen van slavenhandel in 1850. Al heel lang geleden dus.

Wij zijn ten alle tijden een lichtend voorbeeld geweest voor alle natieen ter wereld, die ons nog immer dankbaar zijn, zoals de voormalige kolonieen, waar menig zijn leven in de waagschaal legde om bevolking te ontdoen van heidense flauwekul en in sommige gevallen ook de bevolking zelf. Het grootste voorbeeld waren en zijn we voor Europa. Nederland staat aan de wieg van het moderne Europa. Brussel hoorde ooit eens bij Nederland zelfs. Voor de rest van deze Grondwet verwijzen wij u dan ook naar het Nieuwe Brusselse Verdrag (NBV2008 art.5889.4-NL), waarin u kunt vinden hoe u op gepaste wijze uw Nederlanderschap kunt vieren plus vlaginstructie.

Stir Glenfarclas II | 28-10-07 | 21:13

@koerbagh ® 28-10-07 @ 21:09
Bedankt.

CoJoNes | 28-10-07 | 21:11

@bottehond 28-10-07 @ 20:50. Gatverdamme. Had je ons niet EVEN kunnen waarschuwen? WAT een lelijk wijf zeg. Brrrr.

klaas.heitinga | 28-10-07 | 21:11

-weggejorist-

de grote boze wolf | 28-10-07 | 21:11

Stel, je zou de preambule (het voorwoord) voor de Nederlandse grondwet moeten schrijven, wat zou dan een fraaie tekst zijn?
"of je worst lust?"

gentle giant | 28-10-07 | 21:09

PvdA, CDA, VVD en D66 hebben samen slechts 182.135 leden (stand per 1 januari 2006), iets meer dan één procent van de Nederlandse bevolking. Daarvan zijn over het algemeen slechts zo'n tien procent van de leden van die partijen ook echt politiek actief en dus eventueel benoembaar. Uit dit uiterst kleine potentieel moet dus gevist worden voor politiek gerelateerde functies als minister, staatssecretaris, commissaris van de koningin, burgemeester.
Deze uiterst kleine elite maakt het nog bonter: ook functionarissen die formeel juist onafhankelijk van de politiek moeten zijn, worden strikt volgens partijlijnen gedistribueerd. Alle topambtenaren op de ministeries zijn bijvoorbeeld keurig verdeeld over de vier grote partijen. Dat geldt ook voor formeel onafhankelijke controleurs zoals de Algemene Rekenkamer en de Autoriteit Financiële Markten. Belangrijke adviesorganen zoals de Raad van State, de Sociaal Economische Raad, de Wetenschappelijke Raad voor het Regeringsbeleid, het Centraal Planbureau en het Ruimtelijk Planbureau zijn ook verdeeld over de vier partijen. Dan zijn er natuurlijk nog de zorg, de omroepen, het 'onderwijsveld' en de sociale zekerheid. In al deze sectoren is dus 99 procent van de Nederlanders vrijwel kansloos als het gaat om een belangrijke publieke benoeming.

Wordt het niet tijd om bijvoorbeeld Artikel 3 van de Grondwet na te leven? Of zit het pluche te lekker, Boris? Denk eerst maar eens over een aantal artikelen uit onze Grondwet na voor over een preambule te beginnen. Inderdaad Botte, volop schijnheiligheid bij onze Boris!

Niemands Knegt | 28-10-07 | 21:09

@redactie:
Pas die poll-antwoorden eens aan, ik kan zo nergens op stemmen natuurlijk.

koerbagh ® | 28-10-07 | 21:09

Wat vindt je van deze préambule Boris?
"Betaal en sterf sukkels!"

goudbrasem | 28-10-07 | 21:08

Vraag mij naar de oorzaak van het slechte imago dat links heden ten dagen draagt en ik antwoord: 'Het persoonlijke is politiek.' Een motto dat suggereert dat "het persoonlijke", en gedachte, een politiek product is, het persoonlijke is er voor de politiek, wordt erdoor gedefiniëerd. Het is dus niet vreemd dat links vandaag de dag als totalitair en drammerig wordt weggezet.
De grondwet is er dus om ons te dienen, en beslist niet om onze identiteit te definiëren. De zestiende eeuw als inspiratiebron voor Neerlands grandeur.? Prima, daar ben ik helemaal voor te vinden. Het idee dat wordt uitgedragen door het "Plakaat van Verlatinghe" is nog steeds actueel, de soevereiniteit van de vorst berust niet op Gods genade, maar op de instemming van zijn vooraanstaande onderdanen (uit: "Nederland" van Han van der Horst). Een moderne versie van het "Plakaat van Verlatinghe" biedt, wat mij betreft, een prima uitgangspunt voor onze hedendaagse grondwet, die bij genade van haar onderdanen bestaat.

Hannalore | 28-10-07 | 21:07

Vrijheid...

da wizard | 28-10-07 | 21:06

kwoot
Na de verdragen van Maastricht, Amsterdam en Nice is dit de volgende stap richting volledige overdracht van Nederlandse soevereiniteit aan Europa en op sommige gebieden al de laatste stap. De minister-president wilde zich niet eens serieus inzetten voor het inperken van nieuwe machtoverdrachten aan Brussel. Hij heeft de belangen van superstaat Europa voor laten gaan aan de belangen van Nederland. Ik hoop voor de minister-president dat er nu niet een of andere lolbroek gaat staan zwaaien met artikel 99 van het Wetboek van Strafrecht: “Hij die een hem van regeringswege opgedragen onderhandeling met een buitenlandse mogendheid opzettelijk ten nadele van de staat voert, wordt gestraft met gevangenisstraf van ten hoogste vijftien jaren of geldboete van de vijfde categorie.”
ontkwoot

Dat gaat dan ook voor jou gelden, Beauris. Dus opbokken met je flauwe spelletjes. Neem je verantweaurdelijkheid .

bottehond | 28-10-07 | 21:05

Een preambule boris? wat dacht je van..
-
"Wie dit leest is gek...."
-

ed.. | 28-10-07 | 21:04

Boris, wanneer ben je voor het laatst buiten geweest?

2 paspoorten.... dat is het ware probleem. "Waar hoor ik nu bij?" vragen ze zich af. Zelfs ouderen intergreren niet. Want die gaan later "terug"

Even een voorbeeld. Een Noord-Afrikaanse bakker komt terug in Nederland na een vakantie "thuis".
"Mijn gegevens kloppen niet, ik ben eigenlijk 10 jaar ouder, hier een briefje van de gemeente in Noord Afrika"
U en ik moeten werken tot onze leeftijd 65 jaar is.
Hij gaat 10 jaar eerder met een "welverdiend" pensioen.

Ja,Boris, wanneer was je voor het laatst buiten?

De kogel kwam van li | 28-10-07 | 21:02

"In Amsterdam is een prachttraditie van vele eeuwen in korte tijd om zeep geholpen door visieloze politici die de meest bekrompen, onderontwikkelde, onbeschaafde religieuzen van deze planeet hebben toegelaten. Dat gaan we rechtzetten."
.
Lijkt me de enige broodnodige openingszin.

Shalome | 28-10-07 | 21:01

"Wij Nederlanders zijn een zielig, bang en zeikerig volk. "

Nou.. dat dekt de hele lading wel denk ik zo

kutmongool | 28-10-07 | 20:59

Boris; ga jij nu eerst eens proberen bij- en hoofdzaken van elkaar te onderscheiden.
Het Europees grondwettelijk verdag wordt door onze strot gedouwd, maar jij maakt je liever druk om een betekenisloze preambule in de grondwet.
Who gives a fuck!

Ik dacht, gelijkheidsprincipe schrappen!

Fleauxe | 28-10-07 | 20:51

@ Boris

Wat ben je eigenlijk ook een min mannetje. Dhimmi66 is een extreem pro EUSSR-partij en nu kom je ons vragen of we ideeen hebben om die Grondwet van ons, die binnenkort, mede door jouw schuld, de status van de reglementen van provinciale staten zal hebben. Gadverdamme. Denk je dat we hier en masse onnozel zijn of zeau.

www.sophieintveld.nl/over.html

@ Redactie

Is dit nog steeds een optie?

michel.klijmij.net/2007/01/27/femke-ha...

bottehond | 28-10-07 | 20:50

Zet er maar in:
Iedereen dient in gelijke omstandigheden gelijk te worden behandeld, maar mensen die linkse meningen verkondigen danwel moslim zijn hebben een streepje voor.
Je kan het ook zo zeggen:
Wie een mening heeft die de linkse kerk (inclusief het koningshuis) niet bevalt is in dit land vogelvrij en zal worden genegeerd, beledigd, gemarginaliseerd en desnoods vermoord.

lekker wijf | 28-10-07 | 20:50

datisookwat @ 20.43,

"We" durven dit niet te zeggen, "we" durven dat niet te zeggen, Srebrenica, de politionele acties in Indonesië, lippendienst aan de Duitsers......... hele bibliotheken zijn er over volgeschreven.
Een zootje onzin is het.

monfer | 28-10-07 | 20:49

De Nederlandse identiteit is een licht vadsig voorkomen met lichtroze rookworsthuid, een ijverig verleden met een huidige hang naar een uitkeringssituatie voorzien van een achtergrondweegeklaag over buitenlanders en een obsessie voor vijswijven en waterstofperoxide.

Rabarberke | 28-10-07 | 20:44

of het moest zijn... Voor de rest, een mooi stukje schrijfwerk. (maar dat terzijde)

datisookwat | 28-10-07 | 20:43

Oude wijn en nieuwe zakken:

Ander voorstel van de Conventie is een soort preambule in de Grondwet op te nemen..... Een symbolische preambule kan daar aan bijdragen. Ik ga bepleiten dat dit serieus wordt opgepakt door een nieuw kabinet. ...
Toespraak minister Nicolaï tijdens conferentie “Strategies of Democratic Reform in International Perspective” 12 oktober 2006

CoffeePatch | 28-10-07 | 20:43

koma tussen rest en was ... was niet nodig.

datisookwat | 28-10-07 | 20:41

Strotgrondel 28-10-07 @ 20:31
*Proest* Ja, nr 2 is de enige die er even uit mocht. Wordt binnenkort ook weer binnensstals gehouden, gelukkig.

Elisabeth2 | 28-10-07 | 20:40

@koerbagh ® 28-10-07 @ 20:16 : Met dit artikel heb ik wat moeite : ''36. De pynbank wordt afgeschaft door de gantsche Republiek.''
Die pynbank laten we er natuurlijk in.... en dat Republiek bevalt mij ook wel.

Mazzeltov | 28-10-07 | 20:40

@CoffeePatch 28-10-07 @ 20:26 ha ja. Een epiloog. Eentje die past bij 'er was eens.. de florijn'. Wat dacht je van 'en wij leefden nog lang en gelukkig'.

Het gaat uit van een goede afloop en laat mooi in het midden wie 'wij' dan (tegen die tijd) zijn. Regeren is vooruitzien en wie schrijft komt in de epiloog.

poppermotje | 28-10-07 | 20:40

@Strotgrondel 28-10-07 @ 20:31 ze maken DOMO vla, in van die gemakkelijke pakken.

@Niemands Knegt 28-10-07 @ 20:26 overigens ben ik van mening.

poppermotje | 28-10-07 | 20:35

@jan-lul-de-behanger 28-10-07 @ 19:51 Twee jaar geleden had ik je gelijk gegeven, maar dingen zijn nu anders. We zitten nu in een middle of nowere fase, en niemand weet echt welke kant we op moeten. (gaan we blaffen, of weer thee drinken?) Dus rechts, of links? We zijn dus een beetje van het polderen af. En dat is denk ik nu een goede keus. Zolang iedereen pikt dat alles wat met een mantel van liefde bedekt kan worden, kan je polderen.
Maar dus nu niet meer, er is een limiet bereikt. Het werkt nu dus niet meer.
In alles wat je zegt geef ik je wel gelijk, maar ik merk wel een verandering die er gaande is. En dat verneem ik niet in jou comment. (vergeef me als ik fout ben) En de eerste verandering is dat Nederland een hele grote stap naar rechts zal maken, en de"onderbuik gevoelens" naar voren zullen komen...
Voor de rest, was het een mooi stukje schrijfwerk!

datisookwat | 28-10-07 | 20:33

Elisabeth2 28-10-07 @ 20:18
Jah, 'k moet zeggen, werkt therapeutisch...
Waar zijn Elisabeth 1 en 3?
Staan die nog op stal?

Strotgrondel | 28-10-07 | 20:31

@koerbagh ® 28-10-07 @ 20:16

Een anschluss met Frankrijk, dan?

Krator | 28-10-07 | 20:29

Immers, wij willen trachten voortrekkers en baanbrekers te zijn voor de nieuwe tijd, die voor ons ligt. Deze zin dient veranderd te worden in *Immers wensen wij iedereen ongezien de typhus voor de nieuwe tijd, die voor ons ligt.* En dan kan die tekst inderdaad als preambule voor de grondwet gebruikt worden.

loere bats | 28-10-07 | 20:29

@Rhun 28-10-07 @ 20:22 : Jan Wouters ??

Mazzeltov | 28-10-07 | 20:29

De Nederlandse identiteit ? Een fatsoenlijke gehaktbal !

dwerslizzer | 28-10-07 | 20:28

maxima, kijk wat je veroorzaakt hebt.

mijn_naam_is_haas | 28-10-07 | 20:27

Willen we onze cultuur behouden dan zal 'Carthago' moeten worden verwoest.
Pas daarna zal ik nadenken over een preambule.

Niemands Knegt | 28-10-07 | 20:26

Beetje erg ambitieuze aanpak Boris. Soms kun je beter van achteren naar voren werken, waarom niet gewoon eerst een epiloog geschreven.

CoffeePatch | 28-10-07 | 20:26

HM, Nederland..... preambule?
Steek de dijken maar door en vergeet het verder maar

snapikhetnog | 28-10-07 | 20:25

jan-lul-de-behanger 28-10-07 @ 19:51

Wat moet je nou met je "we".
JIJ bent zelf de verpersoonlijking van de dominee-cultuur, kan het werkelijk bestaan dat je dat zelf niet door hebt?
Weer zo'n linkse naoorlogse verzetsheld die zwelgt in z'n gevoel van morele superioriteit.
Als er één soort Nederlander bestaat dat ik haat dan is het jouw soort.

monfer | 28-10-07 | 20:23

nut = dunt

HP-premium | 28-10-07 | 20:23

Pak gewoon de eerste regel uit de koran en klaar is kees .. je bent dan direct voorbereid op de toekomst!

Cloodtvieaul | 28-10-07 | 20:23

Maaier 28-10-07 @ 20:22,
Het nut wel uit op die manier, ja.
.
Veelzeggend, vindt u ook niet?

HP-premium | 28-10-07 | 20:23

Wat bogus zei.

En verder: Boris jongen, je columns zijn werkelijk nog slapper dan niet van Harry van StommeldeBommel. Die vult ze tenminste nog met inhoudsloos partijgebral. Wat mij betreft ben jij, samen met de nietgekozen burgervaderr van Nijmegen, HET voorbeeld van de leegheid van D66. Vroeger waren jullie linksrechtsdrager. Haal nu je ballen eens uit je broek en hef jezelf op.

Nepkarel | 28-10-07 | 20:22

HP 28-10-07 @ 20:19
Mazzeltov 28-10-07 @ 20:10

zo, dan zij er nog 3 landgenoten over?

Maaier | 28-10-07 | 20:22

De Nederlandse identiteit is de verbondenheid die wij voelen op basis van collectief gedeelde ervaringen in het verleden, het heden en de toekomst. Het omvat alle mogelijke wijzen waarop wij als Nederlanders ons in het buitenland, zowel als het binnenland hebben gemanifesteerd.

Klaar, ik geloof niet dat iemand daar over kan gaan zaniken. Het omvat immers alles: protestantisme, katholicisme, atheïsme, godsdienstvrijheid, Philips, VOC, slavenhandel, Multatuli, Anne Frank, verzet, NSB, links, rechts, oud, nieuw, Job Cohen, Geert Wilders, Johan Cruyff en Jan Wouters. Kortom, alles.

Rhun | 28-10-07 | 20:22

@monfer 28-10-07 @ 20:14
Flater? Dat was toch je eerste nick?

De God van Empel | 28-10-07 | 20:21

@poppermotje 28-10-07 @ 20:14 : Dat moet je wel zijn, wil je ons land nog redden.
@monfer 28-10-07 @ 20:14 : Voor Geenstijl maken we een uitzondering in de grondwet v.w.b. die nicknamen.

Mazzeltov | 28-10-07 | 20:20

@Tobi 28-10-07 @ 20:02

Mijn eis ter compensatie is in voorbereiding en zal middels een stukje interactieve communicatie met de beleidsbepaler gestalte krijgen.

Tot die tijd volstaat het als we spreken van Boris van der H om verder grievend leed te voorkomen. Hoewel meneer van der H er alles aan doet ons moslims te blijven schofferen met zijn naam. Onze mensenrechten worden geschonden en naar het nu lijkt zoekt meneer steun op dit rechts-populische weblog om dit 'recht' in de grondwet op te nemen

Arktos | 28-10-07 | 20:20

Mazzeltov 28-10-07 @ 20:10,
Met kort daarop het Amendement naar aanleiding van een motie van tweede kamerleden Eerdmans en Pastors:
.
[LANDGENOTEN zijn zij wiens voorvaderen al [minimaal]sinds de 17é eeuw in Nederland land geboren zijn...]
.
EN van onbesproken gedrag zijn, nog nimmer gebruik gemaakt hebben van sosjaaaaaale voorzieningen, nimmer soepsidie gesponsd hebben, nooit ambtenaar zijn geweest en aantoonbaar geen ambitie hebben in die richting.

HP-premium | 28-10-07 | 20:19

@Strotgrondel 28-10-07 @ 20:13
*zweem*

De God van Empel | 28-10-07 | 20:18

Tja, een preambule. Daar win je niet zoveel mee hoor Boris. Zoals CJN zegt, een constitutioneel hof, ( en niet de raad van state, daar is nu al teveel macht en schending van trais politica) daar win je meer mee.

Verder: premabule en koningshuis kan gewoon samen natuurlijk, dat is het probleem niet. Maar net zoals allerlei andere grappen die tegenwoordig met onze identiteit te maken hebben: het is achterafgepraat. Natuurlijk was het mooi geweest als Thorbecke in 1848 ook een mooie preambule erbij had gebouwd, maar het is niet zo. Dan kun je wel een traditie gaan uitvinden (net als de bespottelijke inburgeringsdag), maar daar win je niets mee. Ja, misschien over 200 jaar, als Cojones VIII en maaier VI aan het reaguren zijn, dan is het leuk. Maar het is een totaal zinloze ecercitie nu.

Maaier | 28-10-07 | 20:18

Strotgrondel 28-10-07 @ 20:13
Dit is het lijstje wat je van de psycholoog moest maken, van wat nog wel leuk is in je leven?

Elisabeth2 | 28-10-07 | 20:18

En NL is van die zeikerds als jan-lul-de-behanger 28-10-07 @ 19:51 die niet inzien dat we ten opzichte van tientallen andere 'beschaafde' landen nog het meest beschaafd en het minst corrupt is.

minimal-dj | 28-10-07 | 20:16

Mag voorstellen deze woorden van Pim Fortuijn als préambule te gebruiken:

"Maar u laat over zich lopen, en ik doe het niet meer. Want dit land is het zat. C'est ca, daar sta ik voor. En als ik dat anders moet verwoorden prima! Maar het gaat om uw kinderen, om uw kleinkinderen. Waar gaat het anders om!? Moet ik nou meer hier neerzetten!? Ik kan niet anders. En ik doe niet anders. Dan maar ik afgemaakt. Ok, prima. Maar het probleem meneer, dat blijft..."

Uiteraard vervolgd door de (nog iets te wijzigen en te updaten) grondwet van 1798: nl.wikisource.org/wiki/Grondwet_van_de...

koerbagh ® | 28-10-07 | 20:16

Mazzeltov 28-10-07 @ 20:10

........ zij zullen ook nicknaamen gebruyken dewelke den Nederlandschen identiteit............

monfer | 28-10-07 | 20:14

@Mazzeltov 28-10-07 @ 20:10 zelfs geen Hugenoten? Je bent wel streng.

poppermotje | 28-10-07 | 20:14

"Wij hebben ons ten doel gesteld onszelf af te breken en vooral onze kinderen op te zadelen zonder dè Nederlandse identiteit, opdat wij als volk de multikul, die wij u reedsch 40 jaren hebben opgelegd, tenslotte in handen kunnen leggen van een Nieuw Groot Uiropa. Immers, wij hebben gebogen voor onze nieuwe heerschers voor de nieuwe tijd: Oil for Immigration."

Steek die maar je in haramzak, boriska.

wopper | 28-10-07 | 20:14

>Heineken
>Altijd iets om over te zeuren, maar niet ingrijpen
>Hoeren
>SBS 6
>GeenStijl
>Erwtensoep, met Unox-rookworst
>Boer Harm uut Twente
>Bijstandskoningen
>Stront onder je schoen
>Huisvrouwen die de ramen zemen in kleine straatjes
>Jan Wolkers
>Met dreinende kinderen naar de Ikea op zondag
>Ruzie over de afwas
>Overvolle glasbakken op de maandagochtend
>Chagrijnige collega's op de maandagochtend
>In je neus peuteren in de file
>Rifapen in een portiek (pssst..)
>Mies Bouwman
>de Veluwe, inclusief wilde zwijnen
>Philips
>Met lauwe pils bakken op Scheveningen
>natuurlijk Amsterdam
>Feyenoord- en Ajaxsupporters die elkaar de harses inbeuken
>NIET Maxima
>Deprimerende campings, verworden tot modderpoelen
>GTST
>natuurlijk de Coffeeshops
>de Tokkies, L&M in de mondhoek
>Fietsers zonder licht, met een doodswens
>Rita VS Rutte
>Boris VS Geert
>Vul zelf maar in

Strotgrondel | 28-10-07 | 20:13

Alsof we ons hier mee bezig moeten houden, notabene over een grondwet die door een overgrote meerderheid de grond is ingeboord.
Maar hee, hij moest en zou er komen.
Er zijn belangrijkere zaken die aandacht vragen Boris, niet bovenstaand slap gelul.

Voorwoord Grondwet : LANDGENOTEN zijn zij wiens voorvaderen al [minimaal]sinds de 17é eeuw in Nederland land geboren zijn.
Zij dienen blank te zijn en zich uitsluitend te bedienen met namen als Klaas, Jan, Gerrit, Kees, Geert.... en meisjesnamen als Klara, Nellie, Marjan e.d.
Achternamen dienen uitsluitend hollandse namen te hebben, dus de Vries, Bakker, de Groot, Jansen.. enz.
Deze wijzigingen zijn ingediend door de fractie van de PVV [60 zetels] en TON met [30 zetels]..... tegen waren de PVDA met 14, VVD met 10 en D66 met 1 zetel.
Als ik dit nog zou mogen meemaken, graag !

Mazzeltov | 28-10-07 | 20:10

@ Boris:
Even veur de goede orde. U citeert Koningin Wilhelmina. ik verdenk U echter van republikeinse neigingen.
Het moge duidelijk zijn dat ik één en ander niet kan rijmen. Wellicht kunt U terzake een standpunt innemen?

Reinaert | 28-10-07 | 20:10

@hoogh 28-10-07 @ 19:51 De maatschappij dat zijn wij, stijlloze mopperpotjes. Zegt het poppermotje.

poppermotje | 28-10-07 | 20:10

D66 = Kudt xzaz doet het niet eens lezen.

xzaz2 | 28-10-07 | 20:09

In godsnaam nooit een preambule voor de Nederlandse grondwet.Iedereen kan op z'n KLOMPEN aanvoelen dat dit alleen maar een multi-culti statement zal kunnen worden.

vergeet deze column alsjeblieft zo snel mogelijk

monfer | 28-10-07 | 20:06

"Daarnaast zou ik het mooi vinden als in zo'n tekst de vrijheid van individuen wordt genoemd". Boris die tekst over vrijheid van individuen staat dus niet in de preambule die jij voorstelt.
Doe maar opnieuw schrijven.

CoffeePatch | 28-10-07 | 20:05

Neem 100, ga de grens over en zie wat overblijft, dat is het. Maar niet iedereen kan tellen.

Multikuli | 28-10-07 | 20:04

-edit hou sop -

datisookwat | 28-10-07 | 20:04

Boris vindt het wel lekker om afgezeken te worden, hij komt er iedere zondag voor terug hiero.

Klompenboer | 28-10-07 | 20:04

@vander F 28-10-07 @ 19:47 het kan me niet schelen welk clubje er voor waakt dat niemand zomaar mijn burgerrechten afpakt, als iemand het maar doet. Raad van State, Constitutioneel Hof, Brussel, take a pick.

Ik ben weer eens 'de verweesde samenleving' van de prof aan het lezen. Interessante analyse over de zoekgeraakte identiteit van Nederland.

poppermotje | 28-10-07 | 20:03

@ Arktos @ 19:31
Waar blijft je eis om compensatie?

Tobi | 28-10-07 | 20:02

"Voor Marokkaan en Vaderland"

prohibitandis | 28-10-07 | 20:02

De D66, die club die zo druk was met de gekozen burgemeester enuiteindelijk moest Thommyboy stoeltje ruilen met Gusje ter Dorst.... wat ben je dan toch triest om dan op die manier burgemeester van een rood nest te worden zeg.... Hebben ze voor jou ook al zo;n lutsbaantje gevonden Boris?

Klompenboer | 28-10-07 | 20:01

de bataafse republiek had tenminste wel een grondwet met preambule. dat laat dan ook gelijk het probleem zien, een preambule is niet verenigbaar met het kongingshuis. dus boris, wordt het de rode of blauwe pil?

daskapitalist | 28-10-07 | 20:00

LOL @ knutsel 19:58

King of controversy | 28-10-07 | 20:00

Er was eens...

ottootto | 28-10-07 | 20:00

T zou in ieder geval een grondwet moeten zijn van de Republiek Nederland. En God zou er geen plaats in hebben. Nederlanders hebben geen god en zwaargesubsidieerde plaatsvervangers op aarde nodig.

superjan | 28-10-07 | 19:59

Sinds de val van D66 is het volledig misgegaan in Nederland. Terecht, D66 heeft dit land 40 jaar bedrogen.
Boris, wanneer wordt jij benoemde burgemeester?

blikjegrolsch | 28-10-07 | 19:59

Kan ik wat aan je verdienen? Zo ja, zal ik je tolereren, zo nee, ga es deaud.

knutsel | 28-10-07 | 19:58

@Boris
Jazeker ideeën onder de reaguurders hoor. Mooie preambule zou zijn:

"De minister is knettergek geworden. Ik ga het niet terugnemen, ik ga het nog een keer herhalen! En de tweede kamer zit vol lafaards."

Dat dekt zo ongeveer wel de gehele lading van bestuurlijk Nederland en de wetgevende macht.

Chiant | 28-10-07 | 19:58

D66... blablabla... draaidraaidraai... lieg en bedrieg... Oplichters van het electoraat.

DAG BORIS!

blikjegrolsch | 28-10-07 | 19:57

@ jan-lul-de-behanger 28-10-07 @ 19:51

We zijn idd helaas een laf volk. We houden niet zo van ruzie (dat is wel weer goed) en denken 'leven en laten leven' (ook wel weer goed). Maar we zijn wel laf, ja! Lief en Laf. Helaas. We hebben en zijn geen partisanen.

Marcel van Dam | 28-10-07 | 19:56

Bij het woord D66 denk ik ook altijd gelijk aan NIET trots op Nederland, zulke trieste ministers die vooral om de brei heendraaien daar schaam ik me rot voor, zo erg dat ik wel graag weg wil hier uit dit bananenland.

Klompenboer | 28-10-07 | 19:55

Nederland is een land wat gevormd is door strijd tegen de elementen. Geen groter angst dan die voor het water, geen groter trots dan de overwinning op weer en wind. Van de terpen van de alhier vastgeroeste Friezen tot de in het zand verankerde Saksen tot de in het asfalt gevatte Zeeuwse dijken, geen groter ideaal dan gelijkheid. Als poort tot Europa, feodaal ooit, zal dit een wijkplaats zijn voor allen die zoeken, een startplek voor degenen die het niet vinden, een excuus gereed voor degenen die er onder lijden. Te klein om geografisch te duiden, groot genoeg om alles en iedereen te hulp te schieten.

bogus | 28-10-07 | 19:54

@jan-lul-de-behanger
hulde!

Groenepuntmuts. | 28-10-07 | 19:54

Leuk om te lezen. Een week geleden zei ik al dat wat de Nederlanders bindt, de Nederlandse wet is. Knappe conclusie Boris! Dat kan ik nog als onwetende.

Het_leuke_zuiden | 28-10-07 | 19:54

..... ik vrees dat de meeste VMBO reaguurders het woord 'preambule' niet kennen...

en dat is dan (helaas) ook typisch Nederlands...

sieb13 | 28-10-07 | 19:53

Nederland: graties zoveel mogelijk tegengewerkt worden door de regering die je eigenlijk zou moeten helpen. Oh en iets met: anti-auto en belasting moet erin. En anti-privacy ook nog.

hobbit | 28-10-07 | 19:52

Ik ben hier stomtoevallig geboren. Kan ik ook niets aan doen. Maar daarom hoef ik mij nog geen Nederlander te voelen al spreek ik wel van "we". Typisch nederlands is: Ziekelijk bang om niet "correct" te zijn, waarbij men liever een stuk verworvenheid inlevert dan een keer de waarheid te moeten zeggen. Waarschijnlijk zit dat in ons. We zijn historisch gezien bang voor terechtwijziging van de dominee of de pastoor. We horen de waarheid liever niet. We denken dat we tolerant zijn maar het racisme druipt van de meesten van ons af. Zolang we in kleine kring zijn tenminste, daarbuiten zijn we zeer corrent. We durven niet te erkennen dat Nederland laf was in Scebrenica, waardoor we nu een stuk schuld weg moeten poetsen in een zandbak in Afghanistan. We durven niet te zeggen dat Nederlandse militairen als beesten huisgehouden hebben in het huidige Indonesie. We durven niet te zeggen dat de Nederlandse overheid de meeste lippendienst aan de Duitsers heeft verleend van alle bezete volkeren. We durven niet toe te geven dat we bijna allemaal zwart bijklussen, of zwart bij laten klussen door een Pool, maar we zeiken wel allemaal over de hoge uitkeringen. We durven niet te zeggen dat allochtonen bijna uitstluitend crimineel zijn, een zeer schaarse uitzondering daargelaten. We sluiten liever de ogen. We durven niet toe te geven dat Al Gore peop praat. Want dan horen we er niet meer bij want milieu is in. Dat compenseren we dan door links te stemmen. Niet dat wat het wat uit zal maken, maar de eer is gered.

Dus mijn voorwoord voor een grondwet:

De nederlanders zijn in wezen een laf volk, dat dominees en pastoors nodig heeft om voor zich te denken en dat daardoor in deze ontkerkelijkte tijden geen normen en waarden meer kent, behalve de superioriteit die we nodig hebben om niet aan onze laffe volksaard ten onder te gaan die ervoor zorgt dat we voor echte problemen weglopen.

jan-lul-de-behanger | 28-10-07 | 19:51

"Een stukje interactieve beleidsvorming naar de burger toe" ????

Vind je het goed als ik afhaak.

azijnseiker | 28-10-07 | 19:51

Tja, wat bindt ons Nederlanders? Een schone stoep zonder hondenpoep? Schelden als iemand een stukje schrijft waar een aantal comateuze reaguurders niets van begrijpt? Schelden op Bos? Schelden als je een prent krijt? Schelden op de PvdA? Misschien is het het negatieve dat ons bindt. Overal op schelden zonder een positieve bijdrage te leveren. Iemand "deaud" wensen. Wat levert het op? Er is al geschreven dat Geen Stijl over zijn hoogtepunt heen is en binnenkort alleen nog in de Drunense Koerier te lezen is.

hoogh | 28-10-07 | 19:51

In het verlengde van CoJoNes en Waskuip, en om toch tegemoet te komen aan het verzoek van van der Ham, alsmeden buigen op het verleden, om te kijken naar de toekomst, wat dachten jullie van: Reaguren of niet reaguren, dat is de vraag?
Als een soort van symbolische verwijzing naar de vrije en open samenleving die NL altijd heeft gekenmerkt, en hopelijk ook nog lang zal kenmerken.

King of controversy | 28-10-07 | 19:50

[email protected]
En ze benoemt zichzelf ook nog eens.
Kan me overigens wel voorstellen dat dit voor een Antilliaan erg vertrouwd moet voelen. Home away from home.

CoJoNes | 28-10-07 | 19:50

Je loopt op de zaken vooruit Boris. Hoezo Nederlandse grondwet? Zorg eerst maar eens dat er recht wordt gedaan aan de uitslag betreffende de Europese Grondwet. Ik wil je er nog wel aan herinneren: de uitslag was NEE.
Jullie (D66) als pleitbezorgers van het referendum zijn opvallend stil, oftwel LAF!

Egerius | 28-10-07 | 19:49

Ik ben trots op Nederland. Maar dan wel eerst Limburg verkopen aan de hoogste bieder!

Dundunbanza | 28-10-07 | 19:48

@poppermotje 28-10-07 @ 19:40,
kijk maar uit wat je zegt,
de raad zich gedeeltelijk zelf opgeheven,
de grondwetszaken liggen nu in Brussel.

vander F | 28-10-07 | 19:47

@poppermotje
Verdiep je eens in het fenomeen. Het is een wetgevende en rechtsprekende instantie binnen een staat waar de trias politica gelden. Huh? Ja!

Wat betreft die preambule:

Medelanders!
Hier heeft u de sleutel.

CoJoNes | 28-10-07 | 19:46

Waar slaat dit nou allemaal ineens weer op. Moet ineens de Nederlandse identiteit 'uitgevonden' worden? Die is er toch allang? Moet dat dan ineens weer 'op papier' worden gesteld? Opzouten allen!

*sarcasme uit*
Ben benieuwd waar dit nou allemaal weer toe gaat leiden. Enne, waarom GS-ers vragen?

Hempieman | 28-10-07 | 19:45

@Prof. Dr. F.A. Hayek 28-10-07 @ 19:42 Oh ja dankje.

Er was eens.. de florijn..

poppermotje | 28-10-07 | 19:44

De preambule van de grondwet? Hou toch een sop met dit soort van gedreutel. Denk je echt dat er iemand zit te wachten op een lullig voorwoord van de overheid in de grondwet. Of moeten er nog een paar gebouwen met raamambtenaren gevuld worden, die hier 2 jaar onderzoek naar doen. En dan met de aanbeveling komen om een commissie op te richten die hierover met de burger in dialoog gaat etc etc. Vervolgens hebben we 3 jaar en 15 miljoen euro later een dom VOC-achtige normen en waarden inleiding in de grondwet waarin niemand voor het hoofd wordt gestoten en waar dus niemand zich in kan vinden.

Arktos | 28-10-07 | 19:43

En gauwdief Bos sprak tot zijn Schare, die hij pas geslepen had, "Knip" en zij knipten alle randen van de nikkelen Euro's zodat zij, en God zij met ons, verloren gingen.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 28-10-07 | 19:42

@CoJoNes 28-10-07 @ 19:34 ja die Raad van State. Zonder dat lastige obstakel waren brave hardwerkende Arubanen als ik al lang op inburgeringscursus (oudkomers) gestuurd, of gewoon het land uit na de eerste parkeerboete, door hare majesteit Verdonk. Kan me voorstellen dat een toets aan de Grondwet de dames en heren op rechts niet welgevallig is..

Maar goed, een preambule hè.

Ik zat zo te denken aan 'er was eens'. Altijd een mooi begin voor een goed verhaal.

poppermotje | 28-10-07 | 19:40

Let's pay tax and fines!

* | 28-10-07 | 19:39

-edit kap eens met die kudt spam -

wollie | 28-10-07 | 19:38

Boris van der Ham = dom politiek geblaat. Ga eens werken voor je geld.

Roberto Fransisco | 28-10-07 | 19:36

En dan nog iets: Artikel 1 vqan de grondwet, gevoelsmatig het belangrijkst. Hoe rijmt een liberaal parlementariër met een grote mond als jij dat in godesnaam met een monarchie van van valse adel?

CoJoNes | 28-10-07 | 19:36

Dé Boris van der Ham bestaat niet.

De God van Empel | 28-10-07 | 19:35

het enige wat ons bindt is het feit dat we hier geboren zijn, dezelfde taal spreken en van unox-worst houden. verder is alles gewoon chaufisisme (hoe je dat ook spelt) en dus is het niet meer dan emotioneel gezwijmel. mensen zijn net als dieren, wat kunnen wij dat zij niet kunen? denken? wat doen we ermee? we zijn net zo onnuttig als alles om ons heen; het heeft geen zin om zo je best te doen voor zoiets onnuttigs... we kunnen ons beter bezig houden met de zin van het leven ofzo.

Groenepuntmuts. | 28-10-07 | 19:34

Laten we eens beginnen met een constitutioneel hof, Boris. Zodat die Grondwet in 0031 ook daadwerkelijk betekent. In het verlengde daarvan volgt natuurlijk een afschaffing van de totalitaire en volkomen bespottelijke Raad van State maar dat hoef ik een liberaal niet uit te leggen. Vanaf nu, wat waskuip zegt.

CoJoNes | 28-10-07 | 19:34

voor wat het waard is:
Ik reaguur niet zolang ik Boris niet in dit paneel gezien hebt. Discussie jongman, discussie!

waskuip-admiraal | 28-10-07 | 19:31

Ik als moslim voel me aangetast in mijn mensenrechten door de naam van deze schrijver.

Arktos | 28-10-07 | 19:31

Hoera! Ik ben al een kwartier aan het zeuren om deze column. erlichting in deze donkere dagen!

CoJoNes | 28-10-07 | 19:31

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken