Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Wouter waait met alle winden mee

Wouter waait met alle winden meeAttentie Jan en Femke: er is nog niets verloren. Dit weekend waren we even helemaal in de war, toen Wouter de PvdA-kabouter plotseling keuzes leek te maken. Zelfs onze StarF*cker ontwaakte heel even uit zijn coma. GroenLinks en de SP werden door Bos zonder pardon in de wachtkamer geplaatst en de zelfbenoemde premier van Nederland liet weten graag te willen regeren met het CDA. Maar zoals we van hem gewend zijn, is Wouter alweer gedraaid als een blad aan de boom. Zo stelt Bos plotseling dat zijn kritiek op de linkse partijen niet mag worden uitgelegd als een keus voor een coalitie met het CDA. "Er moet heel wat met het CDA gebeuren, voordat wij met die partij kunnen regeren", aldus onze nationale windvaan. Heel goed Wouter zo kennen we je weer. Stelling nemen is zo 2005...

Reaguursels

Inloggen

Met alle winden meewaaien of de koers radicaal wijzigen dat doet Wouter Boskabouter wel vaker, toch? NIets nieuws dus. Ik herinner me nog de ommezwaai van begin oktober: www.denattepoedel.nl/index.php?itemid=...

Lexyboy | 04-01-06 | 15:36

Is Wouter nu wel of niet van God los? Eerst lonken naar de Gristenen en dan weer naar de de Grüne en Mao. Hij is het politieke spoor bijster. Wat leren we hieruit: Niet Woutert zal het lichtend voorbeeld zijn maar de kiezer zelf. Kies dus voor wat u zelf wil: een baan, een toekomst, een huis (met hypotheekrente-aftrek), een opleiding, een eigen toko.

ZieZero | 04-01-06 | 13:44

Gisteren las ik weer iets vreemds in de krant, volgens Wouter Bos was het C.D.A. eindelijk afgeweken van haar 'middenpositie'. Het C.D.A. had volgens Wouter Bos alsnog kleur bekend door zich als een conservatieve partij te profileren. Maar wat wil Wouter Bos daarmee.? Ziet hij in dit 'herboren conservatisme' van het C.D.A. de uitgesprokenheid van die partij waarop hij zijn politieke vesting kan gaan bouwen.? Elders sprak Wouter Bos zich uit voor een coalitie die rust op een breed draagvlak in de samenleving. Wat gaat dit brengen.? Ik wacht met spanning af.
@pinokkio 20:40
Kijk, als de 'Grote Kale Roerganger' in zijn 'de verweesde samenleving' schrijft dat de crisis van 1982 te danken was aan het sociaal democratisch beleid van die jaren dan is dat volgens velen 'gospel'. Nu schijnt het dat Pim Fortuyn ooit een aanhanger was van het Marxisme. Zelf was hij naar eigen zeggen een 'eclecticus' (katholiek nieuwsblad). Maar verklaart zijn vermeend Marxistisch verleden de mening van menig communist over die crisis zoals dat te lezen valt op: www.ptb.be/scripts/ics.phtml?section=A...

Hannalore | 03-01-06 | 22:26

GS slaat de plank weer eens mis. Bos heeft nooit gezegd dat hij met het CDA wil regeren. Bos gaf forse kritiek op de linkse partijen en dat is door enkele journalisten uitgelegd als dat hij met het CDA zou willen regeren.
Bos houdt gewoon alle opties open, en terecht. Want het is nog allerminst duidelijk welke koers andere partijen gaan varen. Heeft nix te maken met stellingnemen, is gewoon heel verstandig voor een partij die ietwat links van het midden zit. Want de PVDA is allang geen echt linkse partij meer.

Kyokushinkai | 03-01-06 | 22:13

Wouter! Kom eens bij mamma. Wat doe jij daar in die Speeltuin die men het Binnenhof pleegt te noemen?! Foei! Met blote voeten naar bed, kleine 'rebel' van me.

WillemIII | 03-01-06 | 21:25

Het afgeven op links is altijd vrij populair geweest hier op geenstijl geloof ik, maar iedereen ontwijkt nog steeds de al eerder gestelde vraag: wanneer is links aan de macht geweest in de afgelopen 30 jaar? De VVD heeft bijna elke keer in de regering gezeten en een regering met de VVD kan ik toch echt niet links noemen. De VVD lijkt me dan ook wel de eerste partij die je kan aanspreken op zaken die fout zijn gegaan in dit land. 'k ben zelf ook geen PVDA liefhebber, maar om nu alle problemen maar bij Wouter neer te leggen vind ik wel erg beneden peil.

pinokkio | 03-01-06 | 20:40

Het grootste gevaar in nedeland komt niet van de moslims maar van de PVDA. Met nederland gaat het op dit moment helemaal niet slecht. Geef Jan-Peter nog eens 4 jaar en we lopen weer voorop in Europa. Met Wouter Boslim gaan we weer terug in de tijd van onze diploma loze doofpotten-/ zakkenvuller Wim Kok. (links lullen en nu bij Shelle rechts je zakken vullen)
Trouwens nooit veroordeeld onze Wim, ten tijde van Pim! Net als Ad Melkert!

Johannes Gerbrand | 03-01-06 | 19:53

@Hammiehetvarken 17:07
.
"U moet niet doen wat wij doen, u moet doen wat wij zeggen!"
.
Veel jokkende en draaiende proleten hebben mekaar fijn gevonden binnen die vroeger rooie club...
.
Heb je bijvoorbeeld die Heer Aboutaleb wel es horen praten over de vrijheid die hij zijn dochter laat (dalijk) een huwelijkspartner uit te zoeken?
.
"Als ze maar gelukkig is..."
"Als hij maar wel moslim is!"
.
Achterbakkers!

witvoedt | 03-01-06 | 17:56

@hama 03-01-06 @ 13:49
F*CK YOU

Antinl | 03-01-06 | 17:09

Wouter Bos, is dat niet die man die zn eigen kind netjes naar een witte school stuurt. Lijkt mij een slimme vent, maar zeker weten doe ik het niet.

Hammiehetvarken | 03-01-06 | 17:07

@ Loki

dezelfde kleaujeau die nu minister van Financien is... waarschijnlijk heeft ie nu wel van zn fouten geleerd en gaan ze het geld nu wel fatsoenlijk besteden.

de melkboer | 03-01-06 | 16:47

Ik heb het vodje van Wouter de kabouter gelezen en kom tot enkele one-liners:
.
Voor de PvdAchterlijken heeft Wouter de boodschap: Let op, uw voorzitter slaapt !
.
Voor de kiezer heeft Wouter de boodschap: Volg mij niet, ik ben de weg kwijt !
.
Wouter heeft voor de geestelijk zwakke kiezers van de PvdAllochtonen ook een boodschap voor de verdrukten: Wir geben untermenschen die chance ganz unten anzufangen und da zu bleiben !
.
Echter geen woord van Wouter over de reden waarom hij Hong Kong en zijn lucratieve job moest opgeven, voor mij is Wouter Bos na dit vodje daarwerkelijk Kontol Bos.

Ksi-Ziks | 03-01-06 | 16:22

nah, heeft meneer eindelijk door dat de cda balkenende niet gaat dumpen alleen maar omdat hij dat wil. en als meneer geen premier mag spelen dan hoeft het al niet meer. zul je zien dat hij straks gewoon met de vvd gaat aanpappen. kan de vvd dit land nog 4 jaar langer naar de kloten helpen. want wie zit er nu al het lanfste in de regering? de vvd ja. dus ga dan geen zondebok bij cda of pvda zoeken voor wat de vvd en d66 de afgelopen jaren hebben verkocht.

selena | 03-01-06 | 16:19

Ik ben bang dat het toch weer PvdD wordt, bij gebrek aan alternatief.

Henk Hunk | 03-01-06 | 16:13

@Pannie
't Is een doorlopende soap.
.
Ik snap dondersgoed waarom het College noch de Raad in 010 werkelijk iets ziet in het live streamen van de Raadsvergaderingen...
.
Dat zou het algemene vertrouwen in de politiek nou *kuch* niet enkelt vergroten.

witvoedt | 03-01-06 | 16:09

witvoedt 03-01-06 @ 15:38

Inderdaad ja die Els en die pappa die niet terug mocht ;)
Godverdomme wat een humor eigenlijk, als het niet zo triest was..

Pannie | 03-01-06 | 15:50

Slechter en zuurder dan dat stuk addergebroed van een Cremers oppositie voert lijkt uitgesloten. Om over bijvoorbeeld die ellendige Els "mag mijn pappa dan dalijk als we terugkomen ook het land niet meer in" Kuijper nog maar te zwijgen...

witvoedt | 03-01-06 | 15:38

Den Uyl, Kok, Melkert, Bos = landverraders, zakkenvullers, allochtonen knuffelaars, sinterklaas, kerstman, Piet Snot en ga zo maar door.... Qut partij... opzouten

TheArcher | 03-01-06 | 15:33

witvoedt 03-01-06 @ 15:28
Ik snap echt niks van die pvda'ers hier, maarja, die 'goeie' zijn die Rotterdamse multicul allemaal ontvlucht misschien??
Op zich een prima kerel voor in de oppositie trouwens volgens mij,want die Pastors mag ook wel wat tegengas krijgen af en toe.

Pannie | 03-01-06 | 15:31

@Pannie
Ik hoop van harte dat Dubbeldenk-Peter de komende twee maanden ook in de media flink de ruimte krijgt om zijn onnavolgbaar gejok en gedraai te etaleren.
Elke keer dat die vent z'n bek opentrekt kost dat de PvdA stemmen:)

witvoedt | 03-01-06 | 15:28

@de melkboer:
wie was er ook alweer minister van financiën tijdens paars? wie zaten er naast de PvdA nog meer in de paarse kabinetten? idd ja, vooral de partijen die nu om het hardst roepen dat paars niet deugt
ik ben de eerste om toe te geven dat bij paars 2 de magie snel uitgewerkt was, maar paars 1 heeft wel degelijk een hoop goede dingen gedaan, waar op dat moment ook duidelijk behoefte aan was
overigens hebben veel bedrijven toen gigantisch geprofiteerd van loonmatiging (leve het poldermodel), waar is dat geld dan heengegaan?

Loki | 03-01-06 | 15:22

witvoedt 03-01-06 @ 15:06

Haha die van Heemst kan het shaken..

Pannie | 03-01-06 | 15:19

De lokale partijbons in 010, Peter van Heemst, moet anders dan oneline-Wouter nu al werkelijk aan de bak voor komende maart.
Hij mist het geyle wipkontje en het vileine schoonzonengrimas van de Grote Roerganger maar verder is het verdomd een exacte kopie...
.
De lange jassen met rode sjawls van de PvdApathie hebben allemaal goed opgelet tijdens de mediatrainingsweekenden op de hei waarin uitgelegd werd hoe je het innenmen van standpunten ontwijkt of beter nog ervoor zorgt dat je er een paar tegelijk inneemt.
.
God, laat ze aub. die kerel met dat keppeltje tot oberfuhrer aanstellen. Weet je tenminste wat voor vlees je in de kuip hebt...
.
Stelletje Achterbakkers!

witvoedt | 03-01-06 | 15:06

Ik vind het ook naief om te denken dat drs. 'shell knuffelaar' Bos primus inter pares in een kabinet zou kunnen worden. Woutert is zelf den primus als het gaat dat beeld te etaleren. Ik heaur in het kamp, dat er tamelijk van overtuigd is dat Cohen aufsteht en spelleider sein sollen werden muss.

Shareholder | 03-01-06 | 15:03

MAXIMO 03-01-06 @ 14:17

En wat zeggen die groeicijfers dan?
Dat de 'derdewereldlanden' om ons heen percentueel meer groeien? Nou mooi voor ze.
Wij zijn een heel klein land tjokvol met mensen, en helaas met niet zulke mooie subsidiegunsten als Frankrijk of Groot Brittanie.
En die zogenaamde 'revolte' waar jij het over hebt is in alle landen in Europa al 10 jaar bezig.

Pannie | 03-01-06 | 15:01

@Maximo..
- een voorbeeld..
Nederland heeft in de jaren van paars zodanig weinig gedaan om de schuld aan de schatkist te minimaliseren dat alle meevallers die zalm nu opstrijkt niet aan het volk kunnen worden besteed.. Schuld van dit kabinet..?Nee, schuld van paars.
Jarenlang geld uitgegeven en verkwanselt zonder enige reserves op te bouwen daar hebben wij ook een groot gedeelte van de recessie aan te danken.. Indien de juiste maatregelen en voorzieningen waren getroffen tijdens de economische groei hadden we veel beter het hoofd kunnen bieden.

de melkboer | 03-01-06 | 14:34

Wou hier aan toevoegen dat ik Cohen ook een beter leider zou vinden als Bos. En nu ga ik weer iets anders nuttigs doen, later!

MAXIMO | 03-01-06 | 14:18

@ hama
-
mja.. heb je een punt inderdaad.. Joost.E moet gewoon voortmaken.

de melkboer | 03-01-06 | 14:18

@de melkboer
Die internationale neerwaartse spiraal was ingezet met 9/11.
Allleen Nederland kon minder weerstand bieden itt andere landen aangezien we hier met een m.i. nutteloze 'revolte' bezig waren. Kijk maar naar de groeicijfers van de andere Europese landen van 2001 tot en met nu.
Het is overigens wel waar dat de regeringspartijen aan het einde v/d Paarse regeer periode elkaar naar het leven stonden, zie de JSF.

MAXIMO | 03-01-06 | 14:17

En pastors wordt straks gewoon weer wethouder in maart.

hama | 03-01-06 | 14:16

neuh, ben niet zo gecharmeerd van die homo

hama | 03-01-06 | 14:15

Sinds wanneer is Wouter Toz in de positie om eissen te stellen. Laat hem lekker emigreren ofzeau.

Framoes | 03-01-06 | 14:14

@ hama
-
ik ben het compleet met je eens... Moet Eerdmans wel een beetje voort gaan maken.. - Ik vind een eventuele optie met Pastors ook niet zo verkeerd als die zich misschien in de nationale politiek gaat storten..

de melkboer | 03-01-06 | 14:11

@melkboer,
Ik zal je bekennen dat dat ook precies mijn bedoeling is, tenzij Eerdmans zich moch afsplitst voor die tijd.

hama | 03-01-06 | 14:08

@hama..
-
dat is een strikvraag ... hmmmmm
-
@levereter
-
damn.. ook een strikvraag

- misschien dat de partij van de dieren in beide gevallen uitkomst kan bieden...
gokje hoor.

de melkboer | 03-01-06 | 14:07

Of erger als je rechts denkt en links doet.

Levereter | 03-01-06 | 14:01

@ melkboer?

wat moet je in godsnaam stemmen als je links denkt maar rechts doet?

hama | 03-01-06 | 14:01

@ Maximo.. 12:48

Zoals je (misschien) weet reageert de industrie en vooral de economie altijd een 1/2 tal jaren later op een eventuele opwaartse of neerwaartse spriraal.
Feit is dat de neerwaartse spiraal reeds was ingezet ten tijde van Paars..
Dat deze nu op het dieptepunt is beland en vervolgens weer stijgende is, hebben we niet te danken aan paars maar aan het huidige beleid..
Wil overigens niet zeggen dat ik het huidige beleid nou zo'n warm hart toe bedeel maar alles beter dan straks weer een ruk naar links... kunnen we na 4 jaar weer de bende opruimen.. en dan zal het dan regerende (rechtse) kabinet daar zeker ook voor verantwoordelijk zijn?

de melkboer | 03-01-06 | 13:54

hama, ja vraag me ook af of dat zo slim is, Cohen dus, aan de andere kant heb je kans dat heel 020 dan op Job stemt, want dan zijn ze hem kwijt.

Levereter | 03-01-06 | 13:52

@levereter,

motto, de thee kan zoveel beter?

hama | 03-01-06 | 13:50

@Antinl,

tuurlijk, dat en ongezien de tiefus erbij

hama | 03-01-06 | 13:49

@PogingX 03-01-06 @ 10:43
Wat ik wil is gratis bier, gratis hoeren en een Porsche voor mijn huis... kan ik dat ook krijgen?

Antinl | 03-01-06 | 13:46

op de thee met job?

hama | 03-01-06 | 13:45

Een vriendin die nogal diep in de PvdA zit vertelde dat er een groeiend ongenoegen is over Bos, en ook dat er een sterke lobby is om Cohen Lijsttrekker te maken.

Levereter | 03-01-06 | 13:44

Die Bos heeft gewoon een heel mooi draaikontje.

Levereter | 03-01-06 | 13:39

@.lijn5 | 12:12
Wordt dan ook bekend wààr hij dat doet ?

ventus_aqualis | 03-01-06 | 13:37

Nog niet zo lang gelden wilde Wouter nog met Wilder regeren:
Wouter Bos in November 2004 toen Wilders nog op 28 zetels stond:

www.wouterbos.nl/renderer.do/menuId/23...

Wel of niet met Wilders regeren?
Ik heb veel aardige reacties gehad op mijn interview in de Volkskrant van afgelopen zaterdag. Natuurlijk ook een enkele kritische reactie (van Amsterdamse PvdA-ers?.. maar die zie ik woensdagavond allemaal in Panama dus dan mogen ze me daar vertellen waarom ik ongelijk had!). En ook een steeds weer terugkerende vraag: waarom sluit je Wilders niet uit als potentieel regeringspartner?
Nou, wie het interview goed gelezen heeft ziet denk ik meteen dat ik meer verschillen dan overeenkomsten met Wilders zie. Maar ik heb wel geprobeerd iets te leren van 2002. Je moet politieke tegenstanders niet bestrijden door ze te negeren of uit te sluiten. Je moet altijd het inhoudelijke debat aan gaan. En op inhoudelijke punten heb ik in datzelfde interview een paar grote punten genoemd (de islam, de rechtsstaat) waar de verschillen met Wilders buitengewoon groot zijn.
Ik doe dat omdat ik het fout vond dat de PvdA in 2002 het debat met Fortuyn meed en hem eigenlijk uit sloot waardoor ook een boel kiezers zich niet serieus genomen voelden. Daar heeft de PvdA toen een hoge prijs voor betaald met de grootste verkiezingsnederlaag ooit. Ik was niet van plan om die geschiedenis zich te laten herhalen.
Dus: speculeren op regeringsdeelname met Wilders? Nee. Altijd het inhoudelijk debat aan gaan? Ja.

www.volkskrant.nl/denhaag/110145029691...
Wilders lijkt zo'n droomkandidaat en Bos sluit een toekomstige regering met hem niet uit. Volgens de jongste opiniepeiling van TNS NIPO zou de Groep Wilders op dit moment op 28 zetels kunnen rekenen. In opdracht van de Volkskrant heeft TNS NIPO een profiel gemaakt van de Wilders-stemmer. Daaruit blijkt dat Wilders net als Pim Fortuyn in 2002 vooral de niet-stemmers aanspreekt. Van degenen die in 2003 niet stemden, zegt 17 procent nu op Wilders te zullen stemmen.

De LPF, die in 2002 26 zetels haalde, raakt de helft van die kiezers kwijt aan Wilders. Belangrijke leverancier is met 23 procent ook de VVD, de partij waar Wilders vandaan komt. Maar daar beperkt de aanhang van Wilders zich niet toe. Ook onder kiezers die voorheen CDA of PvdA stemden, kan hij op steun rekenen.

TNS NIPO concludeert dat Wilders een breed publiek aanspreekt. Onderzoeker Peter Kanne denkt daarom dat het succes, nu vooral te danken aan Wilders' standpunt over allochtonen, snel kan wegebben. 'Zijn succes is ook de emotie van het moment.' Volgens Kanne heeft Wilders een 'bredere agenda' nodig om het electoraat vast te kunnen houden.

PvdA-leider Bos meent dat een groot deel van de PvdA nog altijd 'te soft' is in het multiculturele debat. 'De eerste reflex in de partij is de moord op Van Gogh te zien als een symptoom van het harde debatklimaat rond moslims. Of het wordt gezien als een reactie op een film die hij misschien beter niet had kunnen maken. Het is mijn taak dat tegen te spreken', aldus Bos, die zegt niet te willen vervallen in 'de fout' van 2002.

De toenmalige PvdA-leider Ad Melkert negeerde Fortuyn en sloot uit dat zijn partij een coalitie zou vormen met de LPF. 'Ik zal nooit meer iemand onderschatten en nooit meer een politiek tegenstander wegzetten als iemand die je geen inhoudelijk debat waard vindt. Want dan zet je ook z'n kiezers weg.'

Klaver | 03-01-06 | 13:33

@Hama
Alles goed, met jou dus ook zo te lezen..
@Pannie
Ik heb nooit gezegd dat Fortuyn verantwoordelijk is voor het instorten van de wereldwijde economie, alsjeblieft leg me geen woorden in de mond, wil je?
BTW het is je dus wel bekend dat Nederland het dus sinds de "revolte" het niet zo goed doet?

MAXIMO | 03-01-06 | 13:14

hama 03-01-06 @ 13:09

Het oude liedje he.. ;)

Pannie | 03-01-06 | 13:12

Ik zei het toch, die stomme rotmeneer Bos is niet snik.

zinloosgekweld | 03-01-06 | 13:11

Wouter Bos is exit.

Onderbuik | 03-01-06 | 13:10

goedenmiddag Maximo, Pannie

Hama is weer gekalmeerd.
Hoe gaat het hier?

hama | 03-01-06 | 13:09

MAXIMO 03-01-06 @ 12:55

Heb jij wel eens in het buitenland rondgekeken??
De groeicijfers in bv Portugal zullen best hoger zijn als in Nederland, nou ik hoop het maar voor ze.

Pannie | 03-01-06 | 13:06

MAXIMO 03-01-06 @ 12:55

Ik weet weinig van economie maar jij nog minder.
Fortuyn was verantwoordelijk voor het instorten van de wereldwijde economie zeker??
Je moet trouwens wel een heel radicaal beleid voeren wil je binnen een aantal jaren een meer dan marginale invloed hebben op het economische reilen en zeilen van Nederland.
Bovendien ik heb het prima, jij niet soms??

Pannie | 03-01-06 | 13:00

MAXIMO 03-01-06 @ 12:51
Nou hij heeft de pvda ogen toch aardig geopend volgens mij.
Toen Fortuyn een spreidingsbeleid in de grote steden voorstelde werd hij door Melkert als een xenofoob en voorstander van apartheid voorgesteld (en geen journalist die het belachelijke van die stelling aankaartte) en moet je de pvda nu zien.

Pannie | 03-01-06 | 12:56

@Pannie
Woon je wel in Nederland?
En heb je het nieuws de afgelopen jaren wel eens bekeken?
Bijv. dat Nederland sinds Fortuyn de laagste groeicijfers heeft van Europa?
Dus....

MAXIMO | 03-01-06 | 12:55

MAXIMO 03-01-06 @ 12:48
Ik zie juist een opwaartse spiraal.
Neerwaarts hoe kom je erbij???

Pannie | 03-01-06 | 12:52

@Pannie
Hij was wel degelijk gefrusteerd, al die zogenaamde oprechte betrokkenheid met het volk was m.i. vals aangezien de man enkel wou regeren om zijn ex-partners(PvdA) de loef af te steken.

MAXIMO | 03-01-06 | 12:51

@de melkboer
Het poldermodel is het fundament van Nederland. Zie de geschiedenis van Nederland.
En nu na de *kuch* revolte zitten we ook in een neerwaarste spiraal waar wij tot nog toe niet uit zijn gekomen. Ik denk dat het met Melkert het er een stuk rooskleuriger had uitgezien, maar da's dan ook mijn mening.
Wat ik wel jammer vind is dat Pim niet heeft kunnen regeren, dan was ie namelijk nadat het kabinet binnen een korte tijd zou zijn gevallen niet zo'n overgewaardeerde "martelaar" geweest.

MAXIMO | 03-01-06 | 12:48

Loki 03-01-06 @ 12:17

Al zou hij gefrustreerd zijn geweest wat dan nog?
Wat waren Melkerts beweegredenen om de politiek in te gaan??
Of Wouter Bos??
Ik denk dat Fortuyn meer gefrustreerd was door wat hij op straat en om zich heen zag eerlijk gezegd, er uiteraard rekening mee houdende dat hij in de zgn achtersandswijken woonachtig was en als vrijgezelle homo nog wel eens de deur uit ging.

Pannie | 03-01-06 | 12:47

@de melkboer: Fortuyn was volgens mij voornamelijk gefrustreerd dat hij bij de gevestigde partijen niet serieus werd genomen (na de PvdA heeft hij het ook nog geprobeerd bij de VVD en het CDA), als je steeds wordt afgewezen kan ik me best voorstellen dat je met modder gaat gooien richting andere partijen
als ze hem daarentegen een hoge functie hadden gegeven was hij vast een stuk minder kritisch geweest

Loki | 03-01-06 | 12:17

Zou Jan Pronk zich al warm lopen om Rita op te volgen?

lijn5 | 03-01-06 | 12:12

Pannie 03-01-06 @ 11:57
Klopt; zelfs het idee van een kernkabinet is gejat van de Fortuyn.

Roberto Fransisco | 03-01-06 | 12:00

De helft van de ideeen die Wouter Bos de laatste tijd te berde brengt komt regelrecht uit de boeken van Fortuyn.

Pannie | 03-01-06 | 11:57

Alsof ze al gewonnen hebben...

Ayaan | 03-01-06 | 11:55

@ maximo...

ik denk eerder dat Pim dankzij een "moment of clarity" tot inkeer was gekomen en zich realiseerde dat de partij van de afbraak en het walgelijke poldermodel dat zij gezamelijk met de andere heykneuters hadden, nou ja zeg maar gefabriceerd.. tot in de lengte van dagen zijn sporen zou achterlaten in de nederlandse maatschappij..
Als kok of melkert destijds de kogel hadden gekopt... had het er waarschijnlijk een stuk anders uitgezien hier in nederland.. Beter namelijk!

de melkboer | 03-01-06 | 11:44

Uiteindelijk kiest het gros tijdens de verkiezingen toch weer voor de mensen die gouden bergen beloven. Neh wacht, dat neem ik terug.... Neej, toch niet.... Nou wacht 's..... Ik denk er nog even over na, geloof ik.

Glofke | 03-01-06 | 11:37

Ik heb het idee dat, wanneer hij zo aan het draaien is dat hij juist richting het CDA waait......

Karel Kruizenruiker | 03-01-06 | 11:36

ik vind, en dat geldt voor elke partij, dat meer dan een jaar voor de verkiezingen zinspelen op bepaalde coalities per definitie verkeerd. de kiezers bepalen de machtsverhoudingen en het is aan de partijen om de uitslag van die verkiezing recht te doen
daarbij moeten mensen kunnen stemmen op de partij waar ze het het meest mee eens zijn en niet om een bepaalde coalitie in het zadel te helpen of juist verhinderen

Loki | 03-01-06 | 11:23

@W MAXIMO 03-01-06 @ 11:01
En terecht dat de PvdA zetels verloor, mede dankzij door Fortuyn.

von_cicero | 03-01-06 | 11:17

Heeft de PVDA eigenlijk al zo'n fanshop als die van de Groep Wilders? Een echte PVDA-windvaan in de tuin, daar kun je mee thuis komen toch?

Milosz | 03-01-06 | 11:07

Wouter Wouter toch, hoe nietszeggend kan je zijn...

ikweeternixvan | 03-01-06 | 11:05

De enige vent met ballen binnen de PvdA is Rob Oudkerk.

Lekker Belangrijk© | 03-01-06 | 11:03

@Professor Plons.
Je vergeet dat ten tijde van Melkert er een Ex-PvdA-nep-professor uit rancune de PvdA, het poldermodel en de rest van het land demoniseerde en daarna de LPF-achtigen vertwijfeld achterliet toen ie een kogel kopte. Anders was Melkert gewoon MP geworden...

MAXIMO | 03-01-06 | 11:01

@ D a v i d 03-01-06 @ 09:46

Hoezo zou die zo de SP stemmers/GL stemmers & De CDA stemmers meepakken. Jij wil dus zeggen dat de SP/GL/CDA massaal op de PvdA gaan stemmen om mee te regeren? Tlijkt me eerder dat ze op hun eigen partij dan blijven stemmen om hen aan genoeg zetels voor de coalitie te helpen. Ik zie niet echt het nut waarom een SP'er/GL'er/CDA'er nu op de PVDA zou stemmen

Lacopo | 03-01-06 | 11:00

persoonlijk vind ik het jammer dat wouter weer geen duidelijkheid weet te scheppen. niet voor zichzelf en niet voor de, eventuele, kiezer. hij zegt nu geen ja en geen nee, hij had er beter aan gedaan te wachten tot aan de verkiezingen. hij zegt in de volkskrant: "de kiezers begrijpen best dat coalitievorming pas na de verkiezingen aan de orde is." ik vraag me heel erg af of dat zo is, persoonlijk zou ik graag weten welke partijen wouter als eventuele partners ziet, om zo te kunnen beslissen of mijn stem een protest stem op, bijvoorbeeld, de partij voor de dieren word of dat ik voor een fijn en duidelijk centrum linkse regering ga stemmen. gelukkig geeft wouter ook aan op alles voorbereid te zijn, het zal de eerste keer worden.

kolonel klootoog | 03-01-06 | 10:57

Wouter Bos, de nieuwe Ad Melkert van de PvdA. Wat een afgang als dat zak met stront premier gaat worden. Als hij zijn mond open doet komt er een ontiegelijke gierlucht uit.

von_cicero | 03-01-06 | 10:55

Het klootjesvolk kiest toch voor degene met het leukste snoetje of het lekkerste kontje. Dat weet Woutertje ook best en dus houdt ie zijn kontje lekker strak op de sportschool en zorgt hij dat ie regelmatig in het nieuws komt.

Het maakt niet uit wat ze over je zeggen, als ze maar over je praten weet je wel?

Melkert smoelde niet zo lekker en dus PvdA afgeslacht in 2002. Wouterje met het lekkere kontje als nieuw gezicht, zelfde partij en hoppa ... PvdA won alles weer terug een jaartje later.

Professor Plons | 03-01-06 | 10:54

Ik lees het stukje en denk alleen maar: "What else is new ?".

Van Rechts | 03-01-06 | 10:51

Mannetjes, die zichzelf als toekomstig premier zien, worden het niet. Net als jongetjes, die allemaal piloot of brandweerman willen worden!. Denk in dit verband maar aan Elco Brinkman, die genadeloos werd afgefakkeld na eerst als kroonprins te zijn betiteld.

Woutertje lijkt door zijn stem en uiterlijk een laagdrempelig persoontje in interviews. Precies, daar hoort hij thuis: op de drempel tussen ultralinks en gematigd rechts. De ene keer staat de deur naar rechts open en daarna weer naar links! En tochten dat het doet!................ Op deze manier wordt het Partij van de Afgang!

redelijk toch | 03-01-06 | 10:45

En zo krijgt het gehele kabinet weer een beetje inzicht in wat de Nederlandse bevolking eigenlijk wil. Althans.. mag ik hopen, maar zeker weten doe je het nooit met deze marionetten.

PogingX | 03-01-06 | 10:43

Socialistische oom praat met nationaalsocialistisch neefje
.
Niet verder over praten svp. In de loop van de dag heeft Wouter een ontmoeting met Michiel Smit. Na de "schuivende panelen" van Pronk nu de "glibberige bagagedrager" van Bos.

ventus_aqualis | 03-01-06 | 10:37

De PvdA met SP en Groen Links. Krijgen net niet genoeg stemmen om te regeren. Hmmm. wie kan er nog meer bij? D66! Jaaaaaa, dat is het.
Een mooi kloterood kabinet.

tiswat | 03-01-06 | 10:36

Ach die StarF*cker, hij had gewoon wat langer en vooral beter moeten nadenken.

Karel kwakbol | 03-01-06 | 10:34

In feite is het heel simpel. wil Woutertje B. premier worden dan zijn er maar twee serieuze combinaties mogelijk. Tradintioneel, samen met het CDA, of over links met GL en de SP.
Dat laatste is de doodsteek voor de PvdA want ze zullen aan alle kanten links worden ingehaald, plus dat Marijnessen tienduizend keer meer charisma heeft dat Wouter in zijn pink. Dan zal de PvdA het tegenwicht naar het midden/naar rechts moeten zijn, en dat betekent kleur bekenennen (en niet linkse standpunten huldigen) en over 4 jaar genadeloos afgerekend worden door dezelfde retards die eerst op je gestemd hebben.
Traditioneel met het CDA heeft veel meer kans. Zij kunnen dan het sociale geweten spelen, en als er een onplezierig compromis gesloten moet worden kan je dat altijd afschuiven op die 'rechtse rakkers' van het CDA.
.
Dacht ie eindelijk eens een duidelijk stanpunt in te nemen (want dat hadden zijn mannetjesmakers hem natuurlijk ingefluisterd, die luitjes zijn ook niet gek...."Wouter, je moet daadkrachtiger overkomen") is het weer niet goed.
Ach, spelen dat je links bent maar in feite door-en door rechts zijn is niet makkelijk!!

pietje precies | 03-01-06 | 10:31

@bookie hahahahaha... sterf ofzo wil je.

woefdrammertje | 03-01-06 | 10:18

Nog een weekje wachten en dan sluit Wouter zelfs D66 niet uit!

count von ziegenpuss | 03-01-06 | 10:16

@henrique & @melkboer
Hoe kon ik het vergeten.. oei..

Piet Heyn DonuT | 03-01-06 | 10:15

Na vier jaar op een rij achteruitgang stem ik natuurlijk weer CDA of VVD. Ik geniet van zelfpeiniging. Ah heerlijk nog minder salaris en weer verhoging van lokale belastingen... ahhhh ik kom, ik kom.....

Zank Frappa | 03-01-06 | 10:15

@ piet heyn donut...

nou denk ik eigelijk dat geen enkele politicus werkelijk te vertrouwen is...
teveel eigenbelang en vriendjespolitiek op het spel..
In de pers elkaar het licht in de ogen niet gunnen maar ondertussen vrolijk aan de sherry nippen in de kroeg vrolijk beramen wat ze nog meer voor kleaute-streken aan het volk gaan leveren..

de melkboer | 03-01-06 | 10:14

@Piet Heyn DonuT 03-01-06 @ 10:09

Geen enkele politici is te vertrouwen.

P.R. toch maar even terughalen.

Henrique | 03-01-06 | 10:12

Wat een laffe borrelaar. mooi praten om vervolgens terug te komen op zijn woorden, typisch zo'n politicus die niet te vertrouwen is.

Piet Heyn DonuT | 03-01-06 | 10:09

Woutertje is niet dom hoor, hij bereid zich goed voor op 2007.
Zo tuned ie en past ie de andere partijen aan zijn idealen aan..

MAXIMO | 03-01-06 | 10:06

de Partij van de Afbraak!

mooie praatjes en valse beloften, geilen met rechts maar neuqen met links... het moto van de pvd-afbraak

de melkboer | 03-01-06 | 10:05

Woutertje is als de dood dattie moet gaan regeren. En terecht. Zelf bakken ze er geen klaute van, terwijl dit kabinet allerlei "linkse" idealen aan het verwezenlijken is. Een voorbeeld: Met de introductie van het nieuwe ziektekostenstelsel is de grootste nivelleringsslag ooit gerealiseerd. Alle ex-particulier verzekerden zien de werkgeversbijdrage nu in de grote ziektkostenpot verdwijnen en niet meer in hun eigen zak in de vorm van een tegemoetkoming in de premiekosten of een interimvergoeding. Scheelt tot wel honderden euri per MAAND! Het is hoog tijd voor echt rechts.

Nigus | 03-01-06 | 10:04

Laat ie eens van zich horen, is het weer met een hoop gedraai. Ik weet niet hoor, maar volgens mij moet de volgende leider van Nederland nou ook weer niet zo flexibel als een binnenband zijn...

matahari | 03-01-06 | 10:00

Had ik al voorspeld in de vorige topic over Kabout Bos

Nooit meer slapen | 03-01-06 | 09:59

Wat wordt het weer leuk in Nederland zonder de laf rechtse mensen als zweefvlieger en woef

bookie | 03-01-06 | 09:59

partij van de achterbaksen?

Toeterdude | 03-01-06 | 09:56

@ zweefvlieger 03-01-06 @ 09:51
..
leuk, goede poging ook. en als jij dan gewoon de daad bij het woord voegt en een flink end op tieft is mijn morgen ook weer goed. waarom zou je wachten op de verkiezigen? emigreer nu! polen schijnt het helemaal te gaan worden in 2006.

kolonel klootoog | 03-01-06 | 09:54

Wouter begint nou een echte PvdA-er te worden: hij vindt eigenlijk dat de PvdA alleen moet regeren, al die andere partijen zijn ballast. Net als de kiezers nadat ze weer gestemd heben.

@woefdrammertje
Inderdaad, zo begin ik ook te denken.

@kolonel klootoog
Altijd al geweten dat jij een hond bent. Dus jouw stemgedrag is dan wel verklaarbaar.

zweefvlieger | 03-01-06 | 09:51

Kan iemand die man aub een rode kaart geven???????

Badboy.es | 03-01-06 | 09:51

Wat een spannend nieuws. Sinds wanneer wordt ieder interview van Wouter Bos uitgelicht?

SuperG | 03-01-06 | 09:50

tijd om te emigreren als die mongolenclub aan de macht komt.

woefdrammertje | 03-01-06 | 09:47

het 42ste neemt wel graag stelling en gaat volgend jaar lekker op de partij voor de dieren stemmen.

kolonel klootoog | 03-01-06 | 09:47

En zo pak je zowel sp/groenlinks -stemmers als cda-stemmers mee. Slim gedacht Wouter

D a v i d | 03-01-06 | 09:46

Wouter ziet door de bomen het Bos niet meer.

Roberto Fransisco | 03-01-06 | 09:46

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken