Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Weblogs politici aan banden

mondjes dicht en snaveltjes toeHet is gebeurd met de ongebreidelde praatjes van politici op hun eigen webploks. Bloggende politici moeten voortaan gewoon hun snater houden en mogen alleen nog maar bloggen en topics potsen over hun eigen portefeuille. Dat staat in een notitie, die onderkoning Donner heel subtiel aan Frits Wester van RTL Nieuws heeft gelekt. Het voorstel wordt komende vrijdag aan de ministerraad voorgelegd. En dan is het over en sluiten met al die kekke 2.0 initiatieven van politici. Bek houden en kabinetsbeleid uitstralen is het devies. Wij stuurden onze parlementair verslaggever op de heer Donner af, met de vraag WAAROM!? en kregen dit als antwoord. "Als je maatschappelijk op een kruitvat zit, moet je niet iedereen de vrijheid geven er een lontje in te stoppen."

Reaguursels

Inloggen

"Als je maatschappelijk op een kruitvat zit, moet je niet iedereen de vrijheid geven er een lontje in te stoppen."

.
Inderdaad alles en iedereen het zwijgen opleggen, en zo van het 'KRUIDVAT"
een Atoombom maken met een nog lichtere onsteking.

Herr Oberst | 10-10-07 | 17:05

dus geen bezoekerstatistieken bekijken meer voor die lui? da's mooi

Patrick Zweedsey | 10-10-07 | 15:19

@hommeles 10-10-07 @ 15:02
Juistem, bek houwen en regeren, Donner.

Zeurders | 10-10-07 | 15:09

VOOR....
Maak alle politici maar meteen monddood

hommeles | 10-10-07 | 15:02

Alweer een stapje richting het worden van politiestaat, wat heeft dit kabinet toch met censuur? Ik heb niets tegen een politiestaat hoor en misschien is het voor iedereen hier verstandig om niets negatiefs meer te zeggen over dit kabinet, straks worden jullie nog door de geheime staats politie gearresteerd.

onbekend voor jou | 10-10-07 | 14:58

"Als je maatschappelijk op een kruidvat zit", dan moet je NIET het Euroreferendum dumpen - dan moet je NIET de belastingen op mobiliteit nog verder verhogen - dan moet je NIET nog meer "EcoTax" heffen en de gelden vervolgens gebruiken om begrotingsgaten veroorzaakt door wanbeleid te stoppen - dan moet je NIET haatpredikende moslims lekker hun gang laten gaan - dan moet je NIET een miljard euros verspillen aan een generaal pardon voor gelukszoekers - dan moet je NIET de lasten nog verder verhogen voor de werkenden met een goeddraaiende economie terwijl ons nog niet zolang geleden het "zoet" beloofd was - dan moet je NIET je eigen ministerssalaris met 30% verhogen terwijl de belastingbetalers nog verder moeten inleveren . Moet ik nog even doorgaan? Of is de boodschap inmiddels duidelijk, Mini-Ster Donner?

jzurek | 10-10-07 | 14:52

Wat was dat ook alweer over die democratie?

jzurek | 10-10-07 | 14:42

Dit is typerend voor het ontbreken van enig intellect als het gaat om wat nou precies leven in een vrije maatschappij is.

Die kudtgristenhonden zijn zo opgevoed in hun zielige omgeving dat ze half niet weten wat er in de maatschappij nou gebeurt en wat nou precies vrijheid betekent. Een zwijgverbod als deze past heel goed in het scenario dat zich al eerder in de geschiedenis heeft voorgedaan.

Hopelijk eindigt de bedenker niet voor een peloton kindsoldaten aan de kant van de weg in een modderige sloot. Ik zie het gristen zijn namelijk als een vorm van verminderde toerekeningsvatbaarheid, waardoor hij minder schuld heeft.

Dirk Tang | 10-10-07 | 13:51

KAn die Donner niet opdonneren?
Alle vrijheid van meningsuiting verdwijnt in dit land behalve als je met een gefingeerde naam op internet reageert.
Iemand die politicus is kan beter direct na zijn uitverkiezing de diepvries in.
Hij mag alleen maar stemmen zoals de partij doet en geen eigen mening hebben en ook nog eens geen dingen op een blog zetten. Verder komen er slechst een paar van zijn partijbonzen op de tv. PARLEMENTARIER ZIJN= STEMVEE zijn en iedereen namekkeren uit je eigen partij. Als dat geen fascisme is?

punter | 10-10-07 | 13:45

Wat is dat: eensluidend kabinetsbeleid?

Vorige week in het nieuws:
- Donner: vast contract is een smeltende ijsschots
- van der Hoeve: minder koopzondagen

Een en ander lijkt tegenstrijdig

MadDieu | 10-10-07 | 13:40

Eerst beginnen met de werkelijk belangrijke problemen in het land:

Eurlings (nog steeds onbegrijpelijk hoe hij aan die vrouw gekomen is) neemt het voortouw : Hij wil de opgevoerde brommertjes afschaffen!

www.nu.nl/news/1267806/10/rss/Eurlings...

vangodlos | 10-10-07 | 13:28

ach! weg met dat stomme internet gedoe,onze ouders gingen met bakstenen gooien iplv achter hun pc,tje te zitten verzuren..... toch?.

baggerboer | 10-10-07 | 13:26

Ik ben benieuwd wanneer dit Joods-Christelijk-Islamitische kabinet van dit Joods-Christelijk-Islamitische land de stekker uit álle weblog's in 0031 gaat trekken.... Kan natuurlijk niet, maar wat zouden ze het prettig vinden!!!

vangodlos | 10-10-07 | 13:08

Hebben die blogs van politici dan bezoekers?

Willem VanDer Decken | 10-10-07 | 13:00

@ pica OOGJES dicht en snaveltjes toe

dubbeldepunt | 10-10-07 | 12:54

@ pica OOGJES dicht en snaveltjes toe

dubbeldepunt | 10-10-07 | 12:54

Deze man leeft echt nog in het land van ooit. Hoe kan zon ouderwetse, wereldvreemde ministern een dergelijke positie bekleden. Totaal ongeschikt.

Mininster Donner kan beter naar Turkije oprotten, daar waar je nog gewoon kan censureren. En dan zich naar Doner hernoemen.

ExtremeExtremist | 10-10-07 | 12:36

ik stem voor het aanstekken van dat kruitvat. met wat geluk stort het Torentje dan in met Bakellende erin.
.
net zo goed als ze na het referendumfiasco niet opnieuw ons laten kiezen over de EU Grondwet. ik geloof dat we afgelopen keer verdomd duidelijk waren!

Zwaar Metaal | 10-10-07 | 12:28

"als je maatschappelijk bij het kruidvat zit, moet je niet iedereen de vrijheid geven op een vlotje te stappen".

baba4oog | 10-10-07 | 12:12

*---------0 boem!

DondeRob | 10-10-07 | 12:09

Volgens mij geldt de maatregel alleen voor kabinetsleden en mag de oppositie gewoon blijven vuilspuiten. Doorlopen mensen, niks te zien.

Galgenrad | 10-10-07 | 12:08

Ik bespeur wel wat ontevredenheid in sommige reaguursels.

Lobo | 10-10-07 | 12:02

pooface 10-10-07 @ 11:51
***Hoe vaak is het niet voorgekomen dat een minister en/of kamerlid iets roept over het werkterrein van anderen?*** En dat zou niet moeten mogen of zoiets?
Gewoon je bek dicht houden, net als het klootjesvolk? U bent er ook wel voor om volksvertegenwoordigers de mond te snoeren? Raaaarrrr.

phtisie galopante | 10-10-07 | 11:59

Donner = terrorist. Hij lost alles op met censuur. Dit middel (censuur) om problemen "op te lossen" is het DOEL van terrorisme, van wiki: Het doel is in het algemeen door middel van het zaaien van angst het maatschappelijk leven te ontwrichten en zo de politieke stabiliteit te ondergraven en de gewenste politieke veranderingen af te dwingen. Dus Donnert, ga vooral door met ID-plicht, data bewaar plicht voor internet providers en kinderporno/terrorisme filters bij internet providers. Kan nog wel wat bij, ff je eigen collega's de mond snoeren en wat je in de toekomst nog allemaal meer gaat verzinnen.

hobbit | 10-10-07 | 11:54

in elk redelijk groot bedrijf zijn richtlijnen voor dit soort zaken. Snap het wel waarom dit gebeurt en ben het er mee eens ook want daardoor is de regering wellicht minder snel afgeleid van de daadwerkelijke problemen. Hoe vaak is het niet voorgekomen dat een minister en/of kamerlid iets roept over het werkterrein van anderen?

pooface | 10-10-07 | 11:51

Tuurlijk Donner, gelijk heb je. Wat je kan flikken moet je niet laten toch? Die lullo's die hier voor volksvertegenwoordiger doorgaan pikken het toch wel.

phtisie galopante | 10-10-07 | 11:51

-weggejorist en opgerot-

treiter | 10-10-07 | 11:49

er word in dit land ook alles verboden....

PolPot | 10-10-07 | 11:42

Donner is megalomaan, hypocriet en icompetent, voor de rest zal ik me inhouden...

Hellsmurfje | 10-10-07 | 11:24

Ik ben benieuwd wanneer het wepfiltertje ala China wordt geactiveerd. GS staat volgens mij bovenaan om gefilterd te worden. Al die opruiende taal hier Foei

Mad J | 10-10-07 | 11:23

Kortom, vertaald in Jip en Janneketaal: Bek houden over intergratie en islam anders krijg je te maken met Achmed en de zeven uitkeringtrekkers.

Stijlloosfiguur | 10-10-07 | 11:22

Nou niet met z'n allen doen alsof het laten voorkomen dat alle neuzen in de ministerraad dezelfde kant opstaan iets plotseling heel nieuws is; dat is iets wat al vele jaren volslagen gebruikelijk is. Nieuwe media geven naieve ministers nieuwe kansen op lekken en slips-of-the-tongue, en dus moet de roedel weer even aangelijnd worden. Moet je maar niet zo'n ontzettend uitgebreide ploeg bewindslieden hebben. Straks passen ze niet meer op het bordes !

Niet voor Jan | 10-10-07 | 11:21

Fijn, gewoon alles verbieden en censureren op de burgerij. Tot er niets meer te verbieden valt, dan kan alles pro rato op de overheid en "volksvertegenwoordiging" zelf worden toegepast. Dat de laatste het licht maar uit mag doen.

Overigens wordt de vraag: "wie heeft dat kruit dan in dat vat gedaan en waarom gaan we er dan vervolgens op zitten" mooi ontweken. Niet dat het uitmaakt, een antwoord wordt toch gecensureerd in het kader van maatschappelijk belang.

Next elections pleeeeeeaaaaaase!!

Tobus | 10-10-07 | 11:20

Wanneer gaat Donner nou eens met pensioen? Op justitie had hij ook al zoveel verstand van kompjuters... De grijze sufkut.

Haaimans | 10-10-07 | 11:20

@keauss 10-10-07 @ 10:36
Potsen maken is iets waar politici heel goed in zin.

Mubbenschonster | 10-10-07 | 11:20

@ Mr. Hu 10-10-07 @ 11:17

En waar belspellen je enigste vorm van inkomen zijn....

Bob Sleeuwijk | 10-10-07 | 11:19

Na een jaar of 10 vragen we ons opeens af waarom er al zo lang geen verkiezing zijn geweest. We vragen ons dit echter niet luidop af ..... dat kan niet meer. Ook niet op geenstijl, dat een platform is geworden waarop de overheid zich misdragende burgers presenteerd en waarvan de reaguurders streng gecontroleerd worden.

Mr. Hu | 10-10-07 | 11:17

@Babeuf 10-10-07 @ 11:03

Donner heeft belangrijker zaken te overdenken. Hoewel, hij niet maar zijn ambtenaren

Agent327 | 10-10-07 | 11:17

"Als je maatschappelijk op een kruitvat zit, moet je niet iedereen de vrijheid geven er een lontje in te stoppen." Duidelijk. Je mag dus niet zeggen wie er precies ongebreideld al dat kruit in het vat heeft gestopt. Duidelijk. Pinochet had het niet beter gedaan. Chapeau!

Opse Hontjus | 10-10-07 | 11:15

kamaraad Donner heeft gesproken

krem | 10-10-07 | 11:12

Ordnung muss sein.

Murdockyoufool | 10-10-07 | 11:11

@joris
EvelKnevel?

ed.. | 10-10-07 | 11:09

Als JPB/Donner de ministers nou aanspoort om uit te kijken met zo'n weblog, dat bepaalde zaken er beter niet in behandeld kunnen worden, ok. Maar dit is natuurlijk ronduit dom. Als het echt staatsgevaarlijk zou worden, zo'n blogje van een minister wegens onthulling van staatsgeheimen oid, moet de kamer de minister maar naar huis sturen.

Maaier | 10-10-07 | 11:09

Donnertje toch... rethoriek! Kom eens met een goede onderbouwing man! Wat is dat nou voor een oneliner: "Als je maatschappelijk op een kruitvat zit, moet je niet iedereen de vrijheid geven er een lontje in te stoppen." Ik wil cijfers zien van het onderzoek dat uitwijst dat als politici zeggen wat ze willen op hun weblogs ze "het lont in het kruidvat stoppen", als er uberhaupt al sprake is van een "kruidvat". Ik weet 99,9999% zeker dat Donner die cijfers niet heeft, want is het is gewoon gebaseerd op zijn eigen onderbuik gevoelens... Bah eng mannetje!

synchronicity | 10-10-07 | 11:07

tja, het blijft maar zuur....

OoO | 10-10-07 | 11:07

@ Agent327 10-10-07 @ 10:54
Principieel: eens. Maar praktisch: wanneer hebben die blogs nou ooit iets noemenswaardigs opgeleverd? Je kunt ook zeggen: hoe verkrampt moet je als Donner zijn om zelfs zulke brave zelf-gecensureerde blogs te verbieden?

Babeuf | 10-10-07 | 11:03

Wát een omgekeerde denkwijze!
Feit dat de problemen zo groot zijn dat je niet meer kunt zeggen wat je wilt is een teken van falend beleid! Je moet de oorzaak aanpakken en niet het gevolg!

beschuitfluiter | 10-10-07 | 11:03

Als politici niet meer mogen weblokken, waarom zouden ze dan wel met de krant mogen spreken? Het is allebei de publiciteit opzoeken.

Hakbarrr | 10-10-07 | 11:02

@Sph!nkZ 10-10-07 @ 10:38
het was de bedoeling dat jullie klootjesvolk dat niet opmerkten. Als verandering maar langzaam genoeg gaat is er geen hond die er wat van merkt... althans dachten 'ze'

DeDerdeKamer | 10-10-07 | 11:01

@ de schopper 10:49
Juist daarom: omdat rond de thema's religie en monarchie eeuwig een pantser van onaantastbaarheid is opgetrokken, kunnen we over zulke onderwerpen alleen nog maar haatzaaien en met gestrekt been inkomen; anders breek je er niet meer doorheen. Leve Hans Teeuwen, leve GS!
Let maar op hoe de discussie over die exhibitionistische kostenstijging van 83 naar 113 mln gaat verlopen. Heus geen parlementaire enquete (dat zou voor zoiets hét instrument zijn). Een nikszeggend A4'tje van JPB en laat-maar-weer-zitten. Nekschot.

Babeuf | 10-10-07 | 11:00

kom maar op met de revolutie, maar eerst nog een 'beetje' verder verkankeren.

Het_leuke_zuiden | 10-10-07 | 10:57

@Agent327 10-10-07 @ 10:54: mooi gezegd

de schopper | 10-10-07 | 10:57

@ Bigi Bana Boy 10-10-07 @ 10:53

is KITT naar de vaantjes of in de keuring?

Agent327 | 10-10-07 | 10:56

@ Babeuf 10-10-07 @ 10:46

Het maakt niet uit of je die blogs al dan niet wil bezoeken, het kan. Donner heeft er geen zak mee te maken. Dit stinkt naar inperking van vrijheid van menings uiting. Eurlings en Middelkoop hebben dat recht. Je kan het niet eens zijn met hun mening en velen zijn het hier niet eens met elkaars mening maar je hebt wel het recht om je mening te geven en dat geldt ook voor Eurlings, Middelkoop, Rouwvoet en een ieder ander.

Agent327 | 10-10-07 | 10:54

FF Belangrijker, nu.nl meldt dat David Hasselhoff ingestort schijnt te zijn.
Wij weten uiteraard wel beter ... de wereld is ingestort maar niet Hasselhof.

nu.nl/news/1267683/62/David_Hasselhoff...

Bigi Bana Boy | 10-10-07 | 10:53

Gaat lekker zo, straks nog ff die opruiende weploks de mond snoeren dan hebben we de media weer in de hand
Balk modus off\

Amen | 10-10-07 | 10:51

Zou ik nou wel geïnteresseerd zijn in wat politici denken? Ik zie toch steeds weer het resultaat van hun breinwerk? Ik weet niet eens wat Donner officieel voor werk doet. Ik weet wel dat het een foute creepo is. Maar dat is toch niet zo moeilijk? Wijs me eens iemand aan in de politiek die geen enge glibberd, foute engerd, foute sloerie, holle prater, leugenaar, kromprater, draaikont en zo meer is, iemand die wél deugt.

Hammar | 10-10-07 | 10:50

We leven in een land waar we betutteld worden en onze mond moeten houden.
Wel jammer dat Maxima van alles mag zeggen zonder dat er in de kamer vragen over worden gesteld.

de schopper | 10-10-07 | 10:49

Wat misschien een volgende optie is: iedere politicus zijn eigen censor, zodat we zeker weten dat politiek Den Haag met één geluid naar buiten komt. En dat dan in een Nieuwspraak die beter aansluit bij het (gebrek aan) Haagsch realiteitsbesef.

Geen achterbuurten, maar Prachtwijken
Geen straatschoffies, maar Kansenjongeren
Geen stemvee, maar Politiek Gerusten

Andersdenkende ex-politica wordt Zelfverklaarde Vogelvrije

ideeen iemand?

vraagstaart | 10-10-07 | 10:47

Zeg nou zelf: ooit wel eens aandrang gevoeld om de weblog van, zeg, Camiel Eurlings of Eimert Middelkoop te bezoeken? Nou dan. aan zulke blogs gaat niks verloren. Volgende onderwerp graag.

Babeuf | 10-10-07 | 10:46

Vlgs mij is Donner samen met enkele lieden wel geschikt voor een dictatuurtje, 't referendum is ook al afgeschaft.... ga zo door!

Ad337 | 10-10-07 | 10:46

En hup, we beperken de vrijheid van meningsuiting nog maar eens een beetje.

Goed bezig Donner. Ik hoop dat je plannetje loeihard afgeknald wordt. Het moet nu maar eens ophouden met dat gebetuttel de hele tijd. Doe eens regeren of zo, knuppelmans

Adriaantjeeeeeuh | 10-10-07 | 10:45

@ Sph!nkZ 10-10-07 @ 10:38

Officieel zal dat niet gebeuren. Communisme heeft een slecht imago. Daarom moet je het ongemerkt invoeren, waar ze nu goed mee bezig zijn...

Hakbarrr | 10-10-07 | 10:43

Nadat het volk dus al z'n bek moest houden nu dus ook de politici. Lang leve de dictatuur van Balkenende...

Aussie | 10-10-07 | 10:43

Christenen die de vrijheid van meningsuiting willen inperken.
Goh wat een verrassing...

da wizard | 10-10-07 | 10:42

Kan de redactie wellicht een "balans" presenteren over wat niet meer mag sinds dit nieuwe kabinet is aangetreden en wat ze hebben vrijgegeven?
Ik kom tot een lijst van verboden (vandaag nog paddo's en politiek weblogs), maar kan nog niets verzinnen wat bijdraagt aan mijn vrijheid.

hekkesluiter | 10-10-07 | 10:41

"Hou jij ze arm Wouter, dan houd ik ze dom"

vraagstaart | 10-10-07 | 10:41

EvelKnevel 10-10-07 @ 10:34 STERF! Spammert.

Het is echt overleven voor dit kabinet. Straks moeten ze nog met z´n allen in één huis wonen omdat Donner ze niet meer vertrouwen kan.

Pippo van Eenennaam | 10-10-07 | 10:40

Typisch CDA: hou het volk dom en arm.

Pietje Bell | 10-10-07 | 10:40

@Bob Sleeuwijk
-
Je hebt gelijk. De SP inspireert blijkbaar niet alleen de PvdA maar nu ook het gehele kabinet. Binnenkort vast een werkbezoek voor JP aan Noord-Korea.

Neptukker | 10-10-07 | 10:40

Wie heeft er dat soort weblogs nodig? We hebben GeenStijl toch?

Willianus Wortelus | 10-10-07 | 10:39

@ Bob Sleeuwijk 10-10-07 @ 10:38

Gelukkig ben ik niet de enige die zich dat afvraagt :D

Sph!nkZ | 10-10-07 | 10:38

Jaa, laat de staatscensuur maar aan Donner over, er wordt van u verwacht dat u zelfcensuur toepast en anders komt Jan-Hein wel met de Tip-Ex langs. En op bescherming door de staat hoeft u natuurlijk al helemaal niet te rekenen, mocht u eens wat zeggen dat door een minderheidsgroepering als beledigend wordt opgevat, eigen schuld!

Zeurders | 10-10-07 | 10:38

Wanneer worden we nou officieel een communistisch land?

Sph!nkZ | 10-10-07 | 10:38

Een stap dichter bij een communistisch Nederland.

Bob Sleeuwijk | 10-10-07 | 10:38

Het is de regering die bezig is van de maatschappij een kruitvat te maken, door een ruime 15 miljoen burgers te verkopen aan een minieme minderheid

Telegraafhoerrr | 10-10-07 | 10:38

Hier kun je Balkenende nog even bedanken:
jpb.hyves.net/

blafgrap | 10-10-07 | 10:37

ps: keauss begrijpt het woord potsen niet.

keauss | 10-10-07 | 10:36

@prAn
bij de je mening voor vandaag: Mei Li Vos

waskuip-admiraal | 10-10-07 | 10:36

Ze praten niet op hun weploks, ze schrijven (beter nog: typen) op hun weplok.

keauss | 10-10-07 | 10:36

Geen bindend stemadvies voor de pol???

PrAn | 10-10-07 | 10:35

Kortom, Donner praat alleen wanneer het zinloos is. Krista van Velsen iemand? De bloggers moeten vooral WEL hun blogje updaten, zodat de oplettende burger deze personen zwaar kan pakken op hun idiologische crap.

DatDus | 10-10-07 | 10:35

ga op sesamstraat chatten ofzo

lepson | 10-10-07 | 10:35

Dit riekt naar censuur, en daar houd ik niet zo van.

Kees Maf | 10-10-07 | 10:35

-weggejorist-

EvelKnevel | 10-10-07 | 10:34

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken