Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

NOS geeft hoax toe

nosrectificatieHistorisch. Als een boer met kiespijn, hoofdpijn, balpijn en fantoompijn heeft de NOS vandaag min of meer een rectificatie gepleegd. De multimiljonair Chris Thunnessen (Metterwoon Vastgoed) had geen zin in de papieren tijgers van de Raad voor de Journalistiek en was van plan de NOS gewoon kapot te krijgen voor de rechtbank. Want het journaal beweerde dat er hardcore criminelen op een feestje van Thunnessen rondliepen, terwijl dat helemaal niet zo was. Een feestje waar NOS-personeel de beelden voor een gage van 100.000 euri bijeengeschnabbeld had. De rectificatie is trouwens weer een mooi staaltje eromheenlullen. Niet hunnie waren slecht, wij als kijker hebben het NOS Journaal verkeerd begrepen. Zeg gewoon dat je fout zat, klaar. Check de schuddendecambeelden van de rectificatie hierrr.

Reaguursels

Inloggen

NOS moet gewoon toegeven dat ze de financier van Pim Fortuyn even moesten hangen en braden.

Tekkeldief | 28-09-07 | 02:40

sorry, beetje lang ;)

saidfred | 28-09-07 | 00:46

De NOS mist, volgens mij, aansluiting met de maatschappij. Dit uit zich in de programma's die vanuit een soort ivoren toren lijken neer te dalen. Waar ten tijde van het publieke bestel de NOS een soort moederrol vervulde, lijkt het alsof de NOS zich, sinds de komst van het commerciele geweld, heeft teruggetrokken als een oude, zieke, verbitterde oma. Vanaf zolder wordt er met de wandelstok op de vloer en de muren gebonkt omdat op de verdieping eronder en het huis ernaast het leven doorgaat. De NOS lijkt daar niet meer aan mee te willen doen en borduurt voort op het verleden. Goed voorbeeld daarvan is de aankondiging van Sport Classics of een dergelijke naam voor een programma met oude voetbalbeelden.

nog niets meer gehoord van die probo koala rechtzaken. Toen in augustus de berichten over de dumping in Ivoorkust van het GIF van de Probo Koala naar buiten kwamen was er een heleboel onduidelijk. Het verhaal was dat Nederland dat gevaarlijke schip nooit zo maar had moeten laten vertrekken en droeg nu eigenlijk een morele schuld om de Ivorianen schadeloos te stellen. Daar waren immers tien doden gevallen, duizenden mensen ziek geworden en waren tienduizenden mensen verontrust naar de huisarts gegaan. Inmiddels is het nogal stil geworden rondom de Probo Koala, en dat is begrijpelijk. Alles wijst er op dat het afval bij lange na niet zo gevaarlijk was als men roept, maar dat een lokale Ivoriaanse maatschappij (Tommy Compagnie) weliswaar geautoriseerd afvalverwerker was, maar het afval niettemin illegaal dumpte. Dat is niet netjes, maar het is heel moeilijk om ofwel Trafigura (in wiens opdracht de Probo Koala voer) danwel Nederland daarvan de schuld te geven. Recent produceerde een Amsterdamse commissie een ingewikkelde juridische nota over de vraag of Amsterdam het vertrek van de Probo Koala uit Amsterdam tegen had kunnen houden en zo de illegale dumping had kunnen voorkomen. Het antwoord daarop was een glashelder: 'Tjs t is allemaal niet makkelijk. Maar alle zelfbeschuldigingen ten spijt moet eerst maar eens de vraag beantwoord worden of er uberhaupt wel iets is gebeurd in Ivoorkust. Dat er illegaal is gedumpt lijkt wel duidelijk, een Frans schip dat werd ingezet voor de opruimingsoperatie lwam terug met 10 maal zoveel afval als wat er van de Probo Koala zou zijn gekomen (op 20 december 2006 had Teletekst het zelfs over 9200 ton, bijna 20x de hoeveelheid die de Probo Koala kwijt wilde!). De lokale raffinaderij in Abidjan zou in het verleden niet al te netjes met zn afval zijn omgesprongen en de overheid in Ivoorkust lijkt de internationale belangstrelling aan te willen grijpen voor een grote schoonmaak. Maar belangrijker is: waar zijn die doden en die gewonden? Ik ben geen verhalen tegengekomen van westerse journalisten die gifgevallen beschrijven. In lokaal geschreven verhalen (zie bijvoorbeeld deze geheel aan de ramp gewijde site www.abidjandechetstoxiques.net/ ) ben ik welgeteld één slachtoffer in het ziekenhuis tegengekomen (die meldde dat de andere slachtroffers ergens anders lagen. Er wordt beschreven hoe een vrachtwagenchauffeur kort na het dumpen in zijn tank klimt en er weer levend uit komt. De website van de slachtoffers noemt geen namen, laat geen familieleden aan het woord, er zijn geen autopsiëen geweest, kortom, kortom, we weten vooral helemaal niets. Daar komt nog bij dat het vermoedelijke gif, het rotte-eierenlucht verspreidende H2S ( zwavelwaterstof) weliswaar zeer giftig is, maar eigenlijk alleen binnenhuis, buitenshuis verwaait het veel te snel. In een Nederlandse studie over de gevaren van H2S was ook niets te vinden over wat in Ivoorkust HET symptoom werd genoemd: bloedneuzen. Het schijnt dat de letselschadeadvocaat Van der Goen nu namens de slachtoffers miljoenen wil gaan claimen van chartermaatschappij Trafigura. Met de huidige gegevens is het niet voorstelbaar dat hij een zaak heeft. we wachten af.
Even geleden werd enthousiast verkondigd dat er een 655.000 doden waren gevallen, een 10 x zo veel als de eigenlijke telling. Niemand schijnt zich erom te bekommeren hoe dit kan, men neemt het klakkeloos over.
Of je hebt er geen moeite mee om twijfelachtige uitkomsten van twijfelachtige onderzoeken te verkondigen of je probeert bewust stemming te maken, waarbij alles goed genoeg is. Ik weet niet wat erger is.
Pajamas Media Middle East Editor Omar Fadil of Iraq the Model responds to the Lancet published study alleging that 655,000 Iraqi deaths are attributable to the war: “This fake research is an insult to every man, woman and child who lost their lives.
politicscentral.co... raq_the_model_respond.php
www.coxandforkum.com/archives/000956.h...

saidfred | 28-09-07 | 00:45

need i say more 27-09-07 @ 13:25: U mag ik wel... U bijzonder vriendelijk..... Met U wil ik wel eens wat gaan drinken..........
Achter mijn naam @email.com............

Orgasmusje | 27-09-07 | 22:51

Pieter Ernst Nusch 27-09-07 @ 21:07: He, ben jij Chris dan, hiervoor hete je Bubba ????????????????????????????????????????????????????????????????

Orgasmusje | 27-09-07 | 22:44

@Bozepanda: Kleinzoon van Mr. Metterwoon, weet niet hoe oud je bent maar Thunnessen is ca. 55 jaar oud.... o ja en hij heeft zelf geen kinderen....
@orgasmusje & @need i say more: feestjes van Metterwoon zijn zo 1995! Mayfairverhalen zijn wel erg oud!

Pieter Ernst Nusch | 27-09-07 | 21:07

Nou ja, zo is er misschien nog wel een hele hoop meer dat de NOS niet wil suggereren... Mij hadden ze in elk geval voor de gek gehouden met hun reportage.... Topje van de ijsberg lijkt me. Sluiten die propaganda stichting!!

a-omega | 27-09-07 | 15:39

@orgasmusje

u is goed op de hoogte zie ik! Verhaal klopt nl. aardig.

kan nog aan toegevoegd worden dat Chris z'n secretaresses ook regelmatig voorziet van dure sieraden, gewoon voor de lol (?) en dat mijnheer regelmatig feestjes geeft, waarbij het vertier wordt verzorgd door diezelfde meiskes uit de Mayfair.

need i say more | 27-09-07 | 13:25

SLAP GELUL!! Die linkse klootzakjes zaten een redelijk respectabele zakenman te associeren met Amsterdamse onderwereldfiguren. Gewoon uit afgunst, omdat ze ontevreden zijn met hun staatsloonstrookje.

Doe eens een referendum over de puplieke omroep. En over de NOS in het bijzonder.

D.V. | 27-09-07 | 13:05

ik begreep uit het vage verhaal ook dat ze waren overeengekomen dat de klager en de kijkers het niet goed begrepen hadden. wij hadden niet de intentie dingen anders voor te stellen dan ze waren. het laatste restje geloofwaarwaardigheid is nu wel door hans de spermadouche het raam uitgeworpen.
.
ik had tevens begrepen dat de EU nu wil dat ze de 80 miljoen boete eens gaan betalen aan de EU die ze opgelegd hadden gekregen maar die vrolijk een paar dagen later weer was teruggestort door de overheid. een verongelijkt kijkende knakker beweerde dat dit het einde van het publieke bestel ging betekenen en dat ze zelf wel konden bepalen wat er wel of niet betaald en/of uitgezonden ging worden.
regentesk gedrag ? hoezo ?

saidfred | 27-09-07 | 12:24

Volgens TeleTekst (pag 120) vanochtend nam Thunnessen genoegen met de ontkenning van het journaal.

-- weggejorist -- | 27-09-07 | 12:22

Een bende smeerlappen daar bij de NOS-tv. Die krijgen nog steeds teveel reclame-inkomsten. Hoe verander je dat?

Hammar | 27-09-07 | 12:12

wat een mongolen zijn het ook he whaha da journaal denkt ook da ze iets mooi kunnen maken... MOOI NIET!!!

thommetje | 27-09-07 | 11:03

oud journaal nieuwslezer Gijs Wanders was toch ook 1 van de presentatoren, hopelijk zat hij op het goede feestje...

Onderbuik | 27-09-07 | 10:56

"... de NOS heeft niet gesteld en ook niet de suggestie willen wekken..." Uhuh! Right!

Als je rectificeert, doe het dan als een vent. Stelletje slappe eikels.

Granaatappel | 27-09-07 | 10:06

Kunt aan de kop van Flip zien dat-ie er niet echt wakker van kan liggen...

Henry | 27-09-07 | 08:46

Ik heb liever dat de NOS eens aangepakt wordt als ze rechtse politieke partijen bashen. Of wilde iemand hier serieus beweren dat het Amsterdamse vastgoedwereldje niets met de penoze te maken heeft ?

Goldfinger | 27-09-07 | 08:28

PS, op die pica, is dat nou Willem Heitinga?

Stir Glenfarclas II | 27-09-07 | 01:30

Die beelden waren sowieso nep. Geen Rutger te bekennen.

Stir Glenfarclas II | 27-09-07 | 01:27

Zoals Domenique gisteren op tv zei, er zijn ook intelligente mensen hier op geenstijl. Wake the fuk up NOS, kappen met een soort van socialistische heilstaat nieuws berichtigeving.

Zillion | 27-09-07 | 01:02

"De rectificatie is trouwens weer een mooi staaltje eromheenlullen" heel, heel ernstig dus. Slechts nu er iemand persoonlijk gedupeerd wordt en er veel geld mee gemoeid is, en in aktie komt, wordt er even gerectificeerd. Anders niet! Opdoeken die hele publieke omroepen (bv terug naar 1 zender) of kom met goede programma's

Opzekers | 27-09-07 | 00:57

monfer 27-09-07 @ 00:29

Zo'n hele geile toiletjuffrouw, met zo'n dure sportwagen.....

Orgasmusje | 27-09-07 | 00:36

Orgasmusje @ 00.03,
Volgens mij is 'gewaagd' nieuws brengen toch iets totaal anders dan nieuws op een gemanipuleerde manier brengen.
GS zou met dit soort geintjes ook niet zomaar wegkomen omdat dit binnen de kortste keren wordt doorzien en omdat GS de ruimte biedt voor correctie.
Dat is het grote verschil.

Maar het ergste is natuurlijk dat de NOS dit talloze keren geflikt heeft maar dat het dan niet zo duidelijk aantoonbaar was.

Ben jij trouwens toiletjuffrouw en ken je ze daar van?

monfer | 27-09-07 | 00:29

monfer 26-09-07 @ 23:45

Gewaagd nieuws brengen is alleen wat voor GS, voor onze staats nieuwslezer is dit gevaarlijk, dat zie je maar. Misschien wat voor zo’n RTL zender om dat eens uit te proberen (als de adverteerders niet weglopen).
Ik ben opgegroeid tussen die jongens als Chris….
Als ik zegt dat hij fout is dan is dat zo, ik ken als die boefjes wel uit dit milieu, ze kennen mij ook……….

Orgasmusje | 27-09-07 | 00:03

Orgasmusje 26-09-07 @ 22:36

Heel goed dat je hier even de NOS een hart onder de riem steekt, de man is een multimiljonair die in vastgoed handelt dus sowieso fout toch?
Dat is wat jij en de NOS er eigenlijk van denken is het niet?

monfer | 26-09-07 | 23:45

Heb ik wat wakker geschut hier?????????

Orgasmusje | 26-09-07 | 23:40

wel knap dat die schnabbelaars al in 2000 met euro's betaald zijn.

-Andy Pipkin- | 26-09-07 | 23:28

Heb nog met een kleinzoon van Mr. Metterwoon in een klas gezeten, aardig verwend ventje was dat...

Bozepanda | 26-09-07 | 23:19

Bubba 26-09-07 @ 23:02: Ben jij dit soms Chris........

Orgasmusje | 26-09-07 | 23:12

Nationaal Onzin Spemmen

L?therT | 26-09-07 | 23:06

@Orgasmusje: Wat een bull verhaal. Brandschoon zal hij niet zijn, maar dit is echt onzin. Dacht dat hij zijn geld verdiend heeft met het opkopen en splitsen in appartementen van panden. Vervolgens voor veel geld verkopen of verhuren en weinig meer aan onderhoud doen. Heb je bij Metterwoon gewerkt en gekickt ofzo ? Overigens heeft de man meen ik meer dan 10.000 huur woningen, complete winkelcentra en ca.3% van alle Ahold aandelen.

Bubba | 26-09-07 | 23:02

Wat een lulverhaal weer van de NOS.
Maar joh. Dat is verder geen nieuws toch?

El Pakbon | 26-09-07 | 22:50

@Snoodl!cht
The only way is up!

Cookie v. eigen deeg | 26-09-07 | 22:41

Chris Thunnessen een klein crimineeltje die ooit op de Haagsche Apeldoornselaan een kantoor, en het halve Transvaalwijk overnam van een huisjesmelker.
De huurhuizen bevonden zich tussen het Zuiderpark en de Haagsche markt, een saneringsgebied voor de gemeente Den Haag.
Chris was dikke vriendjes met de toenmalige gemeenteraadslid Duivenstein die de woningbouw in zijn portfolio had, je raad het al, Chris kon voor enorme prijzen zijn duizenden huizen verkopen aan de gemeente Den Haag, tja toen was Chris ineens multimiljonair.
Wat doe je met zoveel geld….. effen denken… met geld maak je geld….
Als eerste gaat Chris natuurlijk naar zijn oude Haagsche vrienden, die weten vast wel hoe hij zijn geld kan verdubbelen, oude panden kopen in Den Haag en omstreken, voor bv een ton, deze door je vrienden laten opknappen met winsten uit de drug en gokhandel, en later weer verkopen voor 7 ton. Tja hoe was je zwart geld wit.
Zo kreeg Chris heel wat vrienden waarmee hij vrijwel elke avond in de Haagsche MayFair in de Elandstraat mee toefde.
Als je veel vrienden heb dan heb je zo nu en dan ook wat vijanden, dan maar dagelijks met een bodyguard leuren, weet je zo’n afgekeurde kickboxer met witte neusvleugeltjes….
En altijd en eeuwig met geld gooien, zelfs de wc juf kreeg 100 euro als hij effe moest pissen.
Maar ja eens houd het verhaal op in Den Haag, dan maar eens rondneuzen in Amsterdam, moet je toch eerst daar een vrienden clubje opzetten…..
Door in Amsterdam rijkelijk met gelden te strooien weet Chris vriend Holleder en gabbers in zijn armen te sluiten………….

Wie weet komt er nog eens een vervolgverhaal…..

Orgasmusje | 26-09-07 | 22:36

Staatsjournaalnazis zijn zooo 1934!!

Lekkende Kraan | 26-09-07 | 22:20

Left (flauwheid slaat toe).

Snoodl!cht | 26-09-07 | 22:07

Cookie v. eigen deeg 26-09-07 @ 22:04
Right.

Elisabeth2 | 26-09-07 | 22:05

@Elisabeth2 26-09-07 @ 22:01
Ik beeld mij in dat de NOS zich niet de spelregels eigen moet maken van de personen waarover ze berichten. Fraaie boel wordt het dan (is het al). Natuurlijk is die hele vastgoedhandel een criminele troep, maar bewijs dat dan als journalist. Suggereren doen we hier wel, in de comments.

Cookie v. eigen deeg | 26-09-07 | 22:04

Cookie v. eigen deeg 26-09-07 @ 21:45
Volkomen terecht deze terechtwijzing. Ik kijk nooit TV. Maar in dit geval gaat het over een grote criminele bende, daar hoef je toch geen rekening mee te houden? Kijk hoe ze zelf liegen en bedriegen en bedreigen.

Elisabeth2 | 26-09-07 | 22:01

@Elisabeth2 26-09-07 @ 21:50
Van mij niet. Ik wil op het journaal de waarheid. Waarheid en opinie worden steeds slechter uit elkaar gehouden en opinie neemt nog wel eens suggestieve vormen aan. Jij en ik kunnen dat wellicht scheiden, maar een groot deel van de Nederlanders kijkt alleen het nieuws en eventueel netwerk, ze lezen de volkskrant, het AD of de Telegraaf en vertrouwen er op dat wat ze voorgeschoteld krijgen nieuws is en waar. Naar mijn mening was een meer open en heldere rectificatie op z'n plaats geweest, wie de twee uitzendingen niet na elkaar bekijkt snapt niet waar het over gaat.

Cookie v. eigen deeg | 26-09-07 | 21:56

"Niet hunnie waren slecht, wij als kijker hebben het NOS Journaal verkeerd begrepen."

Goh, kijk ik het filmpje terug waar de NOSS tooch echt zegt dat het trio (Holleeder etc) zich mengt bij de vastgoedrelaties....

Metterwoon Vastgoed moet gewoon doorgaan met het kort geding. De Noss moet helemaal door het stof, die Goebelse propaganda machine.

Hakbarrr | 26-09-07 | 21:54

Cookie v. eigen deeg 26-09-07 @ 21:45
Ja, als je naar het journaal kijk uit masochisme, dan snap ik dat. Vastgoedmagnaten zijn not done. En ze vieren hun feestjes maar met zoveel mogelijk criminelen vrindjes die allemaal een goed testament moeten maken, dat hou je toch niet tegen. Daar mag je alles over journalen volgens mij.

Elisabeth2 | 26-09-07 | 21:50

@Elisabeth2 26-09-07 @ 21:41
Nee, maar de nos in dezen wel. Ik kan als persoon dan best van mening zijn dat vastgoedmagneten crimineel als de pest zijn, dat is ook wel een journalistiek onderzoekje waard maar hier betrof het overduidelijk een suggestief stukje gemaakt uit twee stukjes. Dat wil ik niet zien als ik naar het nieuws kijk.

Cookie v. eigen deeg | 26-09-07 | 21:45

Lave 26-09-07 @ 21:43
Mieremet was toch ook allang dood?

Elisabeth2 | 26-09-07 | 21:44

Misschien heb ik niet goed gelezen, maar gaat iedereen er nou aan voorbij dat Mieremet WEL op dat feest was?! Niet dat het verder uit maakt, maar toch...

Lave | 26-09-07 | 21:43

Ik heb mij zojuist laten vertellen dat zelfs de nekharen van Freriks omhoog gingen staan toen hij deze zwakke excuses insprak.

James Ulrich | 26-09-07 | 21:42

Is Teunissen, who the hell is he, een topic waard?

Elisabeth2 | 26-09-07 | 21:41

Wat een bijzonder slappe rectificatie van een overduidelijk bewust tendensieus in elkaar ge-CtrlC-CtrlV't item. Als men hier genoegen mee moet nemen als rectificate de eis was dan kan men dus alles wat men wil zeggen en suggereren. Achteraf zeg je gewoon dat je niet bedoeld hebt om de overlap en de misverstanden in beeld te brengen. Driewerf dikke foei!

Cookie v. eigen deeg | 26-09-07 | 21:41

Gewoon een staaltje: we geven beiden iets toe. "De Nos heeft niet gesteld en ook niet de suggestie willen wekken.....". Daar geeft Teunissen iets toe. Of denken we nu echt met z'n allen dat Teunissen geen belang had bij het afblazen van het geding?

-edit | 26-09-07 | 21:36

Dus Nos brengt het nieuws objectief en plegen altijd hoor en wederhoor.................
Geloofwaardig van af nu toch.

Iemand?

kikidee | 26-09-07 | 21:34

Waar gaat dit trouwens helemaal over. Beetje bijschnabbelen moet kunnen. Kvind dit echt geen schokkend nieuws, hedentendage.

Elisabeth2 | 26-09-07 | 21:33

wat een bull

Kruisruiker Andre R | 26-09-07 | 21:29

@ Sukkeltje alias mezelf: 'de wakkere medemens' moet 'de goden' zijn. *en nu ontspannen*

Net niet... | 26-09-07 | 21:28

@ mezelf - nog niet echt wakker: Ja, later bedacht ik dat ook ....

Net niet... | 26-09-07 | 21:24

@ De God van Empel 26-09-07 @ 21:15
Ja, later bedacht dat ook, maar mezelf verbeteren laat ik liever aan de wakkere medemens op ...

Net niet... | 26-09-07 | 21:23

Thanks "Natuurlyk wordt er weer politiek omheen gelulT door die Freriks" Zwonky! Was ik van Betterwoon Vastgoed had ik alsnog die korte ding gespannen!

EX-Student | 26-09-07 | 21:22

Wacht nog even de geupdate versie van het Journaal af bij de filmpjes. Geen idee waar het over gaat. Maar toch hou ik van Philip Freriks.

Elisabeth2 | 26-09-07 | 21:21

Natuurlyk wordt er weer politiek omheen gelulT door die Freriks, ze laten het hem doen omdat hij altijd het Grote Dictee zo netjes voorleesdt..

Zwonky | 26-09-07 | 21:20

Hé? Had net die stuk op uitzendinggemist.nl (NS24Live) gezien maar had niet door dat hier om een reteficatie ging.. ben ik nou zo dom of lullen ze prachtig eromheem???

EX-Student | 26-09-07 | 21:19

Dat doen ze best wel Cubaans...

Lebowski Achiever | 26-09-07 | 21:17

@Net niet... 26-09-07 @ 21:06
Je hebt Slechte Verliezers en je hebt.... de NOS...

De God van Empel | 26-09-07 | 21:15

het lijkt de politiek wel.. die draaien ook overal omheen..

mosa?ek | 26-09-07 | 21:11

@ Colossie 26-09-07 @ 21:09
Was het maar een crimineel bolwerk, het is onze eigen overheid ffs!

HoiIkBenBoy | 26-09-07 | 21:11

Huisjesmelkers zijn toch per definitie crimineel? Dus op zijn feestje liep tenminste 1 hardcore crimineel rond. Hijzelf.

koerbagh ? | 26-09-07 | 21:10

*komen :P

Snoodl!cht | 26-09-07 | 21:09

Oh nee de NOS hoaxt! De fundering van mijn wereldbeeld is in een klap weg. Ik moet even bij

Snoodl!cht | 26-09-07 | 21:09

NOS is een criminele organisatie met als doel het indoctrineren van ontvankelijke breintjes met extreem links gedachtengoed. Deze levensgevaarlijke club dient strafrechterlijk vervolgd te worden wegens op grote schaal verspreiden van leugens, misleiding en grove propaganda.

Colossie | 26-09-07 | 21:09

Je hebt slechte verliezers en je hebt... Slechte Verliezers...

Net niet... | 26-09-07 | 21:06

Ach ja, die gevaarlijke vermenging van de onderwereld met de bovenwereld.
En nu dwingt de onderwereld de bovenwereld effe op de knietjes.

ganglionzero | 26-09-07 | 21:06

Hoax of geen hoax, miljonair of niet... Chris Thunnessen is een crimineel. Niets meer, niets minder. Metterwoon is één grote boevenbende, moet je je nooit mee inlaten.

stuyterkuycken | 26-09-07 | 21:02

Wat niet wegneemt dat een zich zelfbenoemd instituut als het NOS-journaal zich diep moet schamen voor het bewuste item...., wat een ongekend prutswerk...

brutus68 | 26-09-07 | 20:59

Het Nationaal Oligarisch Socialistisch bulletin?

Zillion | 26-09-07 | 20:59

mja... ben benieuwd wanneer meneer Laroes bij het verlaten van zijn huis een doorgeladen Serviër voor zich ziet. Met een echte rectificatie. "Are you Hans?" etc.

vraagstaart | 26-09-07 | 20:58

Schaf die terink No SS taatstelevisie dan eauk af! Met die leugenachtige preaupaganda(contaminatie) krijg je alleen maar ellende.

De God van Empel | 26-09-07 | 20:58

Ik zeg het je, het is een complot!

4LXS | 26-09-07 | 20:58

ze hadden niet de indruk willen wekken hahaha
wat een stierenpoep!

Milosz | 26-09-07 | 20:58

In het Diets (oud-Nederlands) is het niet HUNNIE maar HULLIE

bebop | 26-09-07 | 20:57

Wilders was er wel.

Drs Aprilio | 26-09-07 | 20:57

prachtig, met de billetjes bloot.

wildpoeper | 26-09-07 | 20:53

Wel kut voor die Freriks trouwens, hij is het gezicht van die bagger die het NOS produceert, en het lijkt nog wel zo'n aardige man.

Black Haze | 26-09-07 | 20:51

Doe maar niet meer geloven wat de NOS je probeert wys te maken.

Annmary | 26-09-07 | 20:50

Die Freriks begint ook aardig uit te drogen zo te zien...

MichieldeMuiter | 26-09-07 | 20:47

@ RTLNieuws 26-09-07 @ 20:45
Hij was al leuk omdat ie laatst dat geintje maakte waar meteen zo'n ophef over was. Weet niet eens meer wat het was, eigenlijk slecht, want zo vaak gebeurt dat daar niet. Dit is in ieder geval wel weer lollig.

Robin Hood | 26-09-07 | 20:46

wat ik dan weer wel goed vond was dat ze even goed lieten zien hoe het vulgus die pvda-fractie bestookt met allerlei domme scheld-emails...

waskuip-admiraal | 26-09-07 | 20:45

Dit schept een precedent lijkt me. Kan iedereen die linkse verhaaltjesvertellers voortaan een excuusje laten voorlezen als ze weer eens lulkoek hebben verkocht.

Pippo van Eenennaam | 26-09-07 | 20:45

fufufufufPhilp fufufufufFreriks is leuk, alleen maar omdat hij de voice-over van Profiel was.

RTLNieuws | 26-09-07 | 20:45

Afschaffen!!!!

kikidee | 26-09-07 | 20:45

wat verschrikkelijk onbelangrijk,
kameraad nummer 3 Laroes en kornuiten.

next.

vander F | 26-09-07 | 20:44

nee het is nooit hunnie zijn schuld

UtFamke | 26-09-07 | 20:44

Wat is die Holleeder toch slim. Of dacht je nou echt dat ze uit eigen overtuiging naar een artsen zonder grenzen feestje gingen?

OzitdatzO | 26-09-07 | 20:42

Hahaha wat een lul :D

Black Haze | 26-09-07 | 20:42

Maar als NOS altijd peop praat dan is het toegeven van een hoax eigenlijk ook peop

HoiIkBenBoy | 26-09-07 | 20:39

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken