Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Snelwegbezetters voor het hekje

voetjes van de vloerHé wat leuk. Vandaag moesten wat oude bekenden zich verantwoorden bij meneer de rechtert. En dat was niet helemaal de bedoeling. Want het was toch juist GeenStijl die was aangeklaagd. Exact! Maar aangezien wij steun genieten van de AIVD zijn nu de actievoerders van de AEL het bokje. De heren vonden het nodig twee jaar geleden de snelweg A10 West te blokkeren om aandacht te vragen voor de Palestijnse kwestie. Dit leidde destijds tot een hoogoplopende ruzie met GeenStijl die op haar beurt de server van de Arabische Liga bezette. De radicaaltjes schreeuwden moord en brand, deden aangifte maar trokken uiteindelijk wel aan het kortste eind. De AEL is inmiddels met de staart tussen de benen vertrokken uit Nederland en GeenStijl zit met kerst gewoon aan de kalkoen. Toedeledoki en schoffel ze…

Reaguursels

Inloggen

alleen losers zonder argumenten leggen andermans sites plat.

veest van pim | 21-12-05 | 20:39

De AEL heeft zichzelf toch allang weggeneuqt uit nederland? Gelukkig hebben we Samir A. nog....

brrkah | 21-12-05 | 13:43

En nou meteen ook die kudtbrandweerlieden erachteraan wegens het veroorzaken van files. Opsluiten in de inrichtingen op Schiphol, als er dan brand uitbreekt weten ze precies wat ze moeten doen.

Breinstein | 21-12-05 | 11:41

Als we alles op afkomst moeten gaan regelen, moeten alle blanken terug naar Europa en Amerika weer voor de Indianen en Australië weer voor de Aboriginals

MLuta | 21-12-05 | 11:22

These days, whenever something goofy turns up on the news, chances are it involves a fellow called Mohammed.

A plane flies into the World Trade Centre? Mohammed Atta. A gunman shoots up the El Al counter at Los Angeles airport? Hesham Mohamed Hedayet. A sniper starts killing petrol station customers around Washington, DC? John Allen Muhammed. A guy fatally stabs a Dutch movie director? Mohammed Bouyeri. A terrorist slaughters dozens in Bali? Noordin Mohamed. A gang-rapist in Sydney? Mohammed Skaf.

Maybe all these Mohammeds are victims of Australian white racists and American white racists and Dutch white racists and Balinese white racists and Beslan schoolgirl white racists.

But the eagerness of the Aussie and British and Canadian and European media, week in, week out, to attribute each outbreak of an apparently universal phenomenon to strictly local factors is starting to look pathological. ?Violence and racism are bad", but so is self-delusion.

www.dutchdisease.com/blog/

Drop | 20-12-05 | 22:55

fuckje, als ik me niet vergis zit jij nu midden in je tentamens, zou je daar 's niet wat meer tijd aan moeten spenderen, in plaats van hier te babbelen, anders wordt het niks hoor.

Levereter | 20-12-05 | 22:01

verstandig fuckje.

..Whatever | 20-12-05 | 21:10

@.. Whatever,
ik hoop dat je fijne Feestdagen hebt, en even lekker uitrust, en daarna met een positieve instelling mensen tegemoet treedt!
Houdoe en tot ziens!! :-)

fuckje | 20-12-05 | 21:03

Ik zou nog sterker willen stellen fuckje, dat het overgrote deel van je comments van de laatste week niet on-topic waren, en nog minder kant raakten.
Gebrek aan capaciteit denk ik, en het jezelf toch willen terug lezen of geylen op de zielige complimenten van een paar heaumeaus alhier aan jouw adres.
-
Jij ook ongezien de tyfus Gavrilo.

..Whatever | 20-12-05 | 21:02

@whatever Ik zie het verschil niet dat jij wilt aantonen dat is wat anders. Verder heb ik ook geen zin meer om te copy pasten uit je eerdere commentaren. Veel plezier met de oxidatie van je aars.

Gavrilo | 20-12-05 | 21:00

Gravrilo, jij wilt het verschil niet zien tussen, dreigen, macht en het uitvoeren van macht.
Of wanneer wel, zie je niet wanneer een macht uitgeoefend wordt.
Deze is even moeilijk te bewoorden voor me, maar ik geef er een slinger aan;
Een macht welke in uitoefening is word in de regel niet gewaardeerd dat lijkt me de essentie van de term macht, en daar het tegen wil en dank opgelegd word is het geweld.
Ik denk dat we er niet uitkomen overigens, dus laten we het zo doen ik houd het bij de van dale en jij houd het bij je eigen. het zal mij de reet roesten.
-
Fuckje, wanneer het niveau op dat dispuut de jouwe is zal dat reuze meevallen denk ik.
De debiele one-liners welke jou in de regel ontspringen zijn nou niet bepaald de meest diepzinnige.
En laat me niet even een stuk of wat topics induiken om ze er uit te plukken.
Ik kan er zo al een paar noemen trouwens, hakbar hakbar (en iets zieligs erachter wat daar op rijmt) nu heb ik al op zijn minst 5 comments van je te pakken over de afgelopen week.
Om er nog maar minstens 5 bij te trekken ?vul zelf maar in. Vul zelf maar in. Vul zelf ma? verkrachte humor door het over 4 dagen uit te smeren.

..Whatever | 20-12-05 | 20:54

mm, dat discusseert niet makkelijk. ik ga voetbal kijken

rattekop | 20-12-05 | 20:52

@ rattekop: 100% mee eens.

NeoRetro | 20-12-05 | 20:49

@Neoretro
denk trouwens dat er wel 100 volken op deze aardkloot zijn die meer onderdrukt worden dan die Palestijnse zielepieten.

rattekop | 20-12-05 | 20:48

@NeoRetro
Toppert!

Heinzz | 20-12-05 | 20:46

@Heinzz: Geschiedenis is mijn beste vak, ik had er een 8,2 voor.
@Gavrilo: Er is nog niet genoeg aandacht aan aan besteed, want de situatie is nogsteeds niet veranderd! En tsja bv stakingen hebben ook zo zijn negatieve kanten, acties moeten nou eenmaal een beetje dwars zijn, willen ze opgemerkt worden, toch??

NeoRetro | 20-12-05 | 20:46

Ach, die Duitsers bedoelden het goed hoor. Dat dachten de meeste Nederlanders iig wel. Tja, neem het het eens kwalijk; een groot eurpa is wel zo makkelijk. Beetje strakke regering enzo. Ik snap trouwens niet waarom dat gedoe van die Palestijnen zo belangrijk is.

rattekop | 20-12-05 | 20:45

@.. Whatever,
als jij dit een discussie noemt mag je blij zijn dat je niet in ons dispuut zit. Je was binnen 5 minuten weggepraat.
Respect moet je verdienen, niet afdwingen door haantjesgedrag. Dat wordt niet meer getolereerd.

fuckje | 20-12-05 | 20:45

@Neoretro Als of er nog niet genoeg aandacht is voor de Palestijnse kwestie. Een snelweg blokkeren verandert geen hol daaraan, alleen de verkeerssituatie is er door verslechterd.

Gavrilo | 20-12-05 | 20:43

@NeoRetro
Heb je dat tentamen ook gehaald?

Heinzz | 20-12-05 | 20:43

Ik sta 100% achter de AEL. Ben niet eens arabisch of wat dan ook!
Het is goed dat ze aandacht trokken voor zo iets belangrijks en moois als de palestijnse intifada. De vrijheid van de Palestijnen is iets wat zeer belangrijk is. Nederlanders zouden wat meer begrip moeten hebben, wij zijn zelf toch ook bezet geweest?

FEIT (kijk maar in je geschiedenis boekjes, ik heb hier vorige week een tentamen over gehad):
Er zaten meer Nederlanders bij de NSB dan bij het verzet.
Misschien zegt dit alles wat meer over de Nederlanders dan over de AEL...

NeoRetro | 20-12-05 | 20:37

mm discussie over macht. Ik ga maar snel weer terug naar thehun. Die gasten begrijp ik tenminste

rattekop | 20-12-05 | 20:37

Juist, je ziet nu in dat je jezelf klem hebt geluld. Noem me maar zielig hoor als jij je daardoor beter voelt, whatever.

Gavrilo | 20-12-05 | 20:33

Fuckje schizofreen ga jij hama ff oraal bevredigen.
Overigens is het café een deur verder, discussie zitten aan deze kant.
Iets waar Joris aangaande jouw persoon erg soepel in is, zou ik koesteren.

..Whatever | 20-12-05 | 20:31

@ Gavril

Dank je!

Heinzz | 20-12-05 | 20:28

Wat een stomvervelend cafe is dit met al die haantjes met grote ego's.
Blij dat Freya en ik in Teheran zitten, hier is het leuker, raar?

fuckje | 20-12-05 | 20:26

Wanneer jij me dreigt me salaris in te houden wanneer ik iets niet doe zoals jij dat zou willen, en jij hebt de macht hiertoe, dan breng je de macht al ten uitvoer.
Het feit dat je het salaris in wilt houden is de dreiging, het feit dat je deze dreiging waar kunt maken is jou macht.
Dit is een uitoefende macht op dat moment en dus inderdaad kun je dit onder de noemer geweld scharen.
Of wel dreigen is niet altijd geweld, maar zodra je dreigt met iets waar je de macht toe hebt en dus in wezen je macht al ten uitvoer breng en de ander geen keuze geeft, pleeg je geweld.
Het tegen de dikke van dale in gaan is niet het tonen van kloten, meer het profileren van je persoon. Een eigenwijs stuk stront in deze.
Ik begin de humor trouwens te verliezen aangaande jouw zielig persoon, het zou dus maar zo kunnen dat ik eventueel niet meer reageer.
Die baas pleegt dus wel een vorm van geweld, in de vorm van misbruik van macht.

..Whatever | 20-12-05 | 20:23

Heinz trekt ook zijn lolbroek naar beneden en laat trots zijn plassert zien tot ieders vermaak.

Gavrilo | 20-12-05 | 20:22

jezelf te serieus nemen is een van de grootste gevaren van deze tijd

Heinzz | 20-12-05 | 20:16

ik ook!

Heinzz | 20-12-05 | 20:14

@whatever Je bent er goed in om jezelf gelijk te geven en hebt daar nog veel plezier in ook. Gelukkig voor je is dan nog iemand op deze aardbol blij met jouw aanwezigheid.

Gavrilo | 20-12-05 | 20:11

Het bewijs dat de Belgen dommer zijn dan Nederlanders: de AEL heeft daar namelijk wel iets te vertellen.
De Nederlandse Marokkanen stelden te veel vragen aan Jahjah. En zijn politiek is net zo populistisch als die van Wilders. Allemaal dingen beloven die Moslims graag zien gebeuren.

Framoes | 20-12-05 | 20:08

@Whatever Dreigen is geen geweld maar intimidatie wel?
Maar even over jouw "statische macht", dreigen is toch het uitoefenen van macht? Ik kan dreigen jouw loon in te houden als je mij niet gelijk geeft bv. Zo kan ik, als ik jouw baas zou zijn, macht uitoefenen (geweldloos dan wel). Iemand die de weg blokkeert waar over jij wilt reizen verkeert welliswaar in machtspositie maar gebruikt geen geweld, deze persoon oefent immers geen fysieke kracht uit op jou. Daar dreigt hij wel mee, als jij doorrijdt zul je die kracht ondervinden, dan pas is er sprake van geweld. Ik ga hiermee natuurlijk tegen de definitie van de Dikke in, maar ik heb dan ook kloten.
Lul nu maar niet meer zo stroef.

Gavrilo | 20-12-05 | 20:08

Achtergestelde mongeaulen gelijke de jouwe afbranden is een bezigheid waar ik plezier aan beleef, dat heeft verder niks met mijn formaat te maken of iets willen bewijzen enkel vermaak.
Het interesseert me verder geen hol namelijk.

..Whatever | 20-12-05 | 20:00

@whatever. Geef nou eens blijk van opvoeding. Lees je eigen commetaar eens een keer en doe niet zo zielig, wees een vent of whatever.
-
toon je kloten, laat zien dat je ballen hebt, wees een vent,
je vroeg er zelf om lutser.

..Whatever | 20-12-05 | 19:56

Ah je bent een wijvie, dat verklaart alles.
Je zegt net dat ik me een vent moet tonen en nu zeg je dat je er niet van gediend bent wanneer ik me kloten toon het synoniem voor het vent zijn?
Je bent ook een echt wijf he.

..Whatever | 20-12-05 | 19:50

Zowel in 18:04 als 18:03 hebben we het over het uitoefen van macht.
Het uitoefenen van macht, dit houd in dat je niet een statische macht bezit maar je macht dynamisch aanwent, dit is geen dreigen, dit is het opleggen aan een ander en daar we het over macht hebben, een wil welke de andere niet apprecieert en dus is het geweld.
Statische macht zou een dreiging kunnen zijn of dreigen kunnen overkomen en dit is inderdaad geen geweld, maar dan ben je de macht niet aan het uitoefen.
Er zit een wezenlijk verschil in het aanwenden van macht en de aanwezigheid van macht.
Het blokkeren van een snelweg bijvoorbeeld is een uitoefende macht en dus een gewelddadig feit ten opzichte van de personen welke de snelweg benodigde, wanneer je een ieder duidelijk maakt dat je eventueel de snelweg zou kunnen blokkeren pleeg je geen gewelddadig feit daar niemand er last van heeft, tot het moment dat je dit tot uitvoering brengt ?uitoefende macht?.
Ik zeg dus nergens dat dreigen tot geweld gerekend kan worden.
Ben je een vrouw overigens? Want dan geef ik het op.

..Whatever | 20-12-05 | 19:47

@whatever Toon je kloten maar op een ander site, daar ben ik niet van gediend. Zo'n geldingsdrang zoals ik die bij jouw waarneem zie ik vooral bij minder bedeelde mannen die het gevoel hebben hun mannelijkheid op een andere manier te moeten bewijzen. Koop een grote hond ofzo.

Gavrilo | 20-12-05 | 19:28

@ aivd
LOL, lees je berichten graag!

cor123 | 20-12-05 | 19:18

"Maar aangezien wij steun genieten van de AIVD"
Geen dank, graag gedaan.
Nog bedankt voor het Kerstpakket!

aivd | 20-12-05 | 19:14

@Whatever
Waarin zou je dan gelijk moeten hebben? En waarom zou hij je zijn excuses moeten aanbieden?
Ik zie het niet, je loopt namelijk een hoop op van alles en nog wat af te geven en daarbij bedien je jezelf ook nog met de nodige krachttermen jegens je tegenstanders.
Het lijkt mij eerder dat jij sorry moet zeggen....

MAXIMO | 20-12-05 | 19:13

Beetje verwijten maken over het al dan niet vent zijn, wanneer je zelf geen kloten hebt hangen, pfff.

..Whatever | 20-12-05 | 19:12

@Whatever In je post van 18:29 zeg je "Ik zeg nergens dat macht per definitie geweld betekend", in je post van 18:03 en later om 18:14 nogmaals is dat precies wat je wel zegt.
Tuurlijk kunnen we het eens worden, alles is relatief. Welk object beweegt en welke staat stil? Geweld kan ook als uiting van agressie worden gedefinieerd. Maar ik heb geen goede bui vandaag dus blijf ik ook nog even door zeuren met uw wel bevinden.

Gavrilo | 20-12-05 | 19:11

Sorry Gavrilo, dat ik het niet laat rusten en er als een klein kind op door emmer.
Kijk zie je ik ben wel een vent.
Echter een vent die in zijn gelijk staat.

..Whatever | 20-12-05 | 19:03

wees een vent en zeg nou gewoon even "sorry whatever, je hebt gelijk".

..Whatever | 20-12-05 | 19:00

Wel grappig, die berichtgeving van Planet. Over het platgooien van het verkeer, 1 regeltje over de AELactie : "Zij hadden een controle post ingesteld op de A10"
En vervolgens 2 alinea's over de GS actie met het beklag van de AEL 'rs : "Maar ik wist niet dat GeenStijl er achter zat. Ik vind het een beetje een domme actie. Ga de dialoog aan, stuur ons een mail. We willen graag over alles in debat.'' De woordvoerster weet nog niet of de AEL aangifte gaat doen tegen GeenStijl." Vooral die laatste zin, wat een lef. hahaha

cor123 | 20-12-05 | 18:59

Gravrilo, wanneer jij een straat blokkeert en dus andere personen beperkt, zeg om zich op het arbeid te vervoegen, dan toon jij macht op een manier welke niet gewaardeerd wordt door een ander en dus pleeg je een gewelddadig feit.
Althans volgens de van Dale is machtvertoon, en ik neem aan dat hier misbruik van macht bedoeld wordt, geweld.
-
Je lult er omheen, door jezelf een punt te geven door te stellen dat er een verschil is tussen dreigen met geweld dan wel het uitvoeren van geweld, hoewel ik het nergens over dreigen heb enkel over daadwerkelijke uitvoering van? dit punt van jou doet dus geheel niet terzake.
Zou ik zeggen dat dreigen gewelddadig is dan zou je een punt wegzetten, en reageren op mijn stelling, maar op dat vlak heb ik mij verder niet uitgelaten we zouden het prima eens kunnen zijn in deze.
Derhalve lul je er in mijn ogen omheen het doet niet terzake of dreigen al dan niet onder geweld valt.

..Whatever | 20-12-05 | 18:58

ik heb gehoord dat moslims een heel klein pikkie hebben en dat ze daarom zo'n grote bek hebben !!! ik heb het maar gehoord hoor, kweet niet of het waar is ?? heeft iemand anders dat ook al eens gehoord ?? gaarne reactie.

roelofw | 20-12-05 | 18:53

@whatever. Geef nou eens blijk van opvoeding. Lees je eigen commetaar eens een keer en doe niet zo zielig, wees een vent of whatever.

Gavrilo | 20-12-05 | 18:49

@whatever, het blokkeren van de straat is geen geweld. Als jij stilstaat oefen jij dan geweld uit? Is een rots geweldadig omdat deze zich niet verzet?
En als jij het hebt over intimidatie en ik het dreigen met geweld noem dan lul ik toch niet omheen?

Gavrilo | 20-12-05 | 18:36

Wat lul je er nu omheen, ik heb het nergens over dreigen met geweld.
Het bezetten van een snelweg is een feit met feitelijke gevolgen zo gezegd en dus geweld, even als het neerzetten van debiele torens etc.
Een handeling die heeft plaatsgevonden en dus het stadium dreigen voorbij.
Ik zeg nergens dat macht per definitie geweld betekend.
Altijd hetzelfde gekudt hier, ze zeiken je onterecht af, en wanneer je ze dan in de kloten trapt zijn ze te beroerd om even netjes een ?sorry? weg te zetten.
Leer goedverdoemme eens wat manieren.

..Whatever | 20-12-05 | 18:29

@whatever Dat van die woordenboeken neem ik terug, in ieder geval wat betreft de Dikke. (geweld kan een manier zijn van het uitoefenen van macht, maar het uitoefenen van macht hoeft niet altijd dmv geweld) Maar m.i. blijft er een verschil tussen het dreigen met geweld en het uitoefenen van geweld.

Gavrilo | 20-12-05 | 18:23

Een sorry .. whatever, dat ik niet begrijpend kan lezen dan wel verstandelijk kan verwerken zou wel op zijn plaats zijn Gavrilo.
ge?weld (het ~) daar dit er al stond en je kunt van mij aannemen dat ik niet ga zitten kudten met me keyboard om puntjes te zoeken ? en het derhalve wel een copie/paste moet zijn en hoogstwaarschijnlijk uit een online woordenboek.

..Whatever | 20-12-05 | 18:23

Ik zal de aivd ff bellen wanneer ik weer kan reaguren op nieuw nieuws goedverdoeme wordt wel tijd GS

de 4e koning | 20-12-05 | 18:19

O, en ik pruts zelden in de regel weet ik wel waar ik mee bezig ben (zaterdagavond rond een 2300 uitgezonderd), en vrezen doe ik al helemaal niet, vandaar dat ik ook geen religie aanhang.

..Whatever | 20-12-05 | 18:17

gravrilo, hang je ook aan een oud religieus kudt boek, dat is niet erg hoor maar inmiddels zijn we dus al wel zo ver dat die rotzooi online staat, zelfs die religieuze rommel en jawel! Woordenboeken?
ge?weld (het ~)
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
Hij stond er al, uitoefenen van macht, vorm van intimidatie dus.
Van dale, eerste positie, staat niks over fysiek.
Ik zou willen zeggen in jou definitie dus.

..Whatever | 20-12-05 | 18:14

Ik plak gewoon nóg een Geenstijl sticker op mijn auto! Vinden mijn allochtone buren vast niet erg. Dat zijn tenminste mensen die niet constant lopen te zeiken, mensen die dankbaar zijn om in dezelfde krottenwijk te mogen wonen als ik. Lang leve dankbaarheid!

Ðaimler | 20-12-05 | 18:10

een dikke 4x4 handgeschakelde chevy 8 pitter bleren over de provenciale wegen is ook geweld, maar dan ben je wel lekker bezig op zich.

..Whatever | 20-12-05 | 18:07

@Whatever Er is een verschil tussen dreigen met geweld en geweld an sich.
Geweld heeft per defenitie een fysiek karakter. Koop een woordenboek of vraag er een voor de kerst, prutser. Men lijdt het meest van het lijden dat men vreest.

Gavrilo | 20-12-05 | 18:07

Een intimiderende moskee in hartje stad is ook geweld.
Sterker nog dat is het hele idee achter die achterlijke torens.
Het is niet voor de kat zijn kudt dat die dingen zo hoog moeten, geld ook voor een kudt kerktoren.

..Whatever | 20-12-05 | 18:06

Groenlinks: op weg naar liberalisme of op weg naar een theocratie?

"De zondag moet weer een rustdag worden voor iedereen, vindt de moslim Soliman Chahid, bestuurder van de moskee Almohsinin in Oosterhout. ?Dan hebben de mensen meer tijd om te bidden en samen te zijn", zei hij dinsdag tijdens een kerstlunch van vijf islamitische vertegenwoordigers met bisschop Muskens van Breda."[...]"?Koopzondagen kan ik missen als kiespijn. Het leven is al veel te hectisch", zei Chahid, kandidaat voor GroenLinks bij de komende gemeenteraadsverkiezingen."

www.refdag.nl/artikel/1242794/Moslim%2...

TRS | 20-12-05 | 18:04

ge·weld (het ~)
1 uitoefening van macht => gewelddadigheid
2 kracht die met hevigheid, onstuimigheid wordt uitgeoefend
3 zeer sterk gedruis => rumoer

..Whatever | 20-12-05 | 18:03

Dat is niet mijn interpretatie Gavrila, intimidatie is geweld period.
Je kunt een persoon fysiek en geestelijk stuk maken, beide is geweld.
Of wil jij zeggen dat wanneer een meisje van een 17 jaar niet meer alleen over straat durft, dit geen geweld betreft.

..Whatever | 20-12-05 | 18:00

Zijn de GS'ers toch niet zo links als gedacht...
Goed gedaan mensen :)

Antinl | 20-12-05 | 17:58

Als we toch op de literaire toer zijn is deze Reve wel passend:
.
Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar
verlamde oude mensen wast, in bed verschoont,
en eten voert,
zal nooit haar naam vermeld zien.
Maar elke ongewassen aap die met een bord: dat hij
vóór dit, of tegen dat is, het verkeer verspert,
ziet 's avonds reeds zijn smoel op de tee vee.
Toch goed dat er een God is.

the saint of hippo | 20-12-05 | 17:57

Geef de joden Oost-Duitsland zegt hij, de enige reden dat het hier nog geen gewapende teringzooi is ligt in het feit de gasten verspreid zitten.
Geef je de molukker of de joden hun eigen plek hier, dan is het binnen de kortste keren een zootje hier ook, dan willen de moslims ook hun eigen plek.
Als ik al zei bwahaha, het enige waar jullie je mee bezig houden is dat kudt geloof van je, en branieschoppen.
Het zou fantastisch zijn wanneer een moslim het geloof als een leuke tweede namen en eens begonnen met leuk te leven.

..Whatever | 20-12-05 | 17:57

@Whatever Jij hebt een ruime interpretatie van geweld. Ghandi was in jouw ogen dus ook een bruut?

Gavrilo | 20-12-05 | 17:56

@gevallenverstand
Lees een keer wat van Achterberg en je zal zien dat hij niet het geweld propageert, laat staan dat de mensen die hem lezen tot geweld zouden zijn geïnspireerd. Hij was natuurlijk geen geestelijk leider die stelde de goddelijke waarheid te openbaren. Mijn punt is dat mensen in 600 anders leefden en dat het er niet om gaat wat er staat, maar hoe je het interpreteert. Waar mensen 1500 jaar oude pisverhalen letterlijk nemen, houdt het uiteraard op.

Der Icebear | 20-12-05 | 17:43

Net zo goed dat het lastig vallen van vrouwen in de binnenstad door hanggroep marokkanen geweld is, ook wanneer de vrouwen niet aangeraakt worden.
Je hebt nog een lange weg te gaan bwahaha.

..Whatever | 20-12-05 | 17:38

Als een dichter zijn vrouw dood is het geen fijn mens en dat voel je dan ook aan zijn werken. Overigens het incest verhaal is niet waar, het lijkt me een vertalingsfout. Daar zijn er ook tal van te vinden in de Bijbel, en dan zwijg ik over edits.

gevallenverstand | 20-12-05 | 17:37

Het beperken van een ander is geweld Bwahaha, dus het blokkeren van een snelweg kun je geweld noemen hoewel geen fysiek geweld.

..Whatever | 20-12-05 | 17:36

@Bwahaha
Jammer, het werd net gezellig. Wegen blokkeren is mij te Frans. Mag ik mijn stelling herhalen dat er meer verheven doelen en middelen zijn dan Palestijnen en wegblokkades, waar het de rechten van moslims betreft.

Der Icebear | 20-12-05 | 17:36

Als iedereen die het nou zo te doen heeft met die opdringerige moslimschurkjes nou eens lekker naar het Midden Oosten vertrekt.. Lekker samenhokken met die neuqertjes in de woestijn..
Dan zou het zeau veel gezelliger zijn in Europa....

de melkboer | 20-12-05 | 17:35

@Bwahaha 17:20
"Maak van Israel een 3-geloven land, waarin ieder geloof dezelfde rechten heeft"
Tel je even mee? Ik kom tot het volgende rijtje: het Satanisme, het Atheïsme en welk geloof wordt dan nummer 3? Het Jodendom of toch de Islam?

Kapitein Stijlvol | 20-12-05 | 17:34

Mooi om te zien trouwens hoe hij op de bres staat voor een probleempje aan de andere zijde van de globe, maar hier je inzetten om soortgenoten te overtuigen dat ze moeten integreren, mengen, en aanpassen ho maar...
Lekker kankeren en we zijn zo zielig, dat gaat de mannen wel redelijk af, leer eens op eigen poten staan zou ik zo zeggen.
Typisch, overal je voor inzetten maar wanneer het op het radicalisme in Nederland aankomt zijn we niet thuis, kunnen we ons er wel in vinden.
Ik zeg ruim eerst je eigen hok op kunnen we daarna wanneer men model burger is wel eens kijken of we wat voor je kunnen doen.

..Whatever | 20-12-05 | 17:34

Ik houd het voor gezien. Het gesprek gaat ineens weer over de "prehistorische geschiedenis van Israel" en over Mohamed. Ofwel, doei.

Mijn standpunten zijn wel duidelijk: NL heeft schuld in Israel/Palestina. Het is dus niet gek dat er in NL actie wordt gevoerd. Verder vond ik het een ludieke manier om aandacht te trekken. Volkomen geweldloos verlopen. Niks mis mee dus! En niks erger dan wat de Brandweer deed. En al helemaal minder erg als wat het gemeentevervoer jaarlijks in Amsterdam flikt.

bwahaha | 20-12-05 | 17:34

Islam moet worden teruggebracht tot een reservaat om Mekka en Medina. Oh, en elke dierentuin moet een paar moslims hebben. Want Islam is onmenselijk, primitief.

Drop | 20-12-05 | 17:33

@gevallenverstand
Dat zijn toch geen zaken die vandaag nog gebeuren? Dat waren een beetje andere tijden, zeg maar de tijd dat incest nog geen negatieve bijklank had. Wat me relevanter lijkt is de hedendaagse interpretatie. Het hoogtepunt van de Nederlandse poëzie Gerrit Achterberg schoot zijn vriendin dood en verwondde haar dochter. Hij was depressief en gewelddadig. Wat zou dat dan over zijn werk zeggen of over de duizenden mensen die van zijn gedichten genieten?

Der Icebear | 20-12-05 | 17:33

De joden beschouwen het toenmalige Palestina (Door de Engelsen bezet) als home ground en de zionisten wilden het terug. Allemaal heel begrijpelijk, immers ze hebben er altijd gewoond. De omliggende islamitische staten waren het hier niet mee eens en hebben altijd terroristen gesteund vandaar de pleurisbende. Het pikante van het verhaal is dat palestijnen in Arabische landen ook als asielzoekers worden gezien en dus worden gediscrimineerd.

bethundered | 20-12-05 | 17:29

LOL @ Whatever

De Palestijnse kwestie, een mythe of slechts een wetenschappelijke discussie.

Brusselmans | 20-12-05 | 17:29

Het is hetzelfde grondgebied waar David om vocht, toch?
BTW "De huidige Palestijnen zijn een mengelmoesje van Arabische en Europese afstamming" Dat zijn de Joden ook, de oorspronkelijke Joden zoals Ethiopiërs daargelaten...

MAXIMO | 20-12-05 | 17:29

Typisch Marokkanen: bedreigen met de dood.

Drop | 20-12-05 | 17:28

triple, ik zie wel wat in een aanpassing van de verkeers regelgeving.
Zeg een, je zit onder de 70Km op neerlandssnelwegen je bent immigrant we schoppen je terug naar daar waar je vandaan kwam, regelgeving.

..Whatever | 20-12-05 | 17:27

Trouwen met 6, toegelaten tot zijn huis op 9 jaar, Mohammed was toen 56.

gevallenverstand | 20-12-05 | 17:27

@bwahaha 20-12-05 @ 17:22

joh, kerel, kijk ff op wikipedia voor een uitvoerige biografie van Mohammed... en kom dan even terug en vertel me wanneer hij dan wèl met Aïscha trouwde, en hoe oud zij toen was.

zum kotzen | 20-12-05 | 17:27

@drop: val dood.

bwahaha | 20-12-05 | 17:26

@Bwahaha
Waarom begin je altijd over misdaden van Israel (waarvoor dan weer Europa en VS verantwoordelijk zouden zijn)? In de ogen van vele niet westerse moslims (en naar blijkt ook wel westerse moslims) zijn de VS verantwoordelijk voor ongeveer alles wat er fout is op de wereld, maar de meest schrijnende misdaad is kennelijk toch altijd israel. Persoonlijk vind ik reclame en Bo van Erven veel misdadiger dan welk land dan ook, maar er zijn toch wel wat meer verheven doelen en middelen te verzinnen als het gaat om de rechten van moslims?

Der Icebear | 20-12-05 | 17:26

> waarin ieder geloof dezelfde rechten heeft.

Grapjas. Volgens Islam moeten niet-Moslims worden gedood,

Drop | 20-12-05 | 17:25

@maximo
Zucht... geschiedenislesje moet weer herhaald worden. De Filistijnen woonden ALLEEN in de kuststreek rond wat nu de Gazastrook heet, met steden als Gaza, Askelon en Asdod.
De Romeinen waren niet erg joden-gezind (joden kwamen nogal eens in opstand) en besloten uit pure pesterij het hele land de naam 'Palestina' te geven, een Latijnse verbastering van Filistea, de ergste vijand van Israël. De huidige Palestijnen zijn een mengelmoesje van Arabische en Europese afstamming.

zum kotzen | 20-12-05 | 17:25

@triple: een snelweg door Nederland aangelegd in Palestina? Ow ja? Nooit van gehoord...

Wel gehoord van een haven die Nederland had aangelegd in Palestina. Die werd namelijk nog voor in-gebruik-name door Israel gesloopt.

bwahaha | 20-12-05 | 17:24

Is het niet wat om dan maar een snelweg van Nederland naar Palestina te maken. Kunnen ze zo via de snelweg naar Palestina rijden om daar de door Nederland aangelegde snelweg te blokkeren, zonder daarmee de Nederlanders te hinderen *Zucht*

Triple PF | 20-12-05 | 17:23

Het is ook een moslim hè, hebben hebben hebben, en als ik het niet krijg dan jat ik het wel.

..Whatever | 20-12-05 | 17:23

@Zum Kotsen: lul niet zo slap. Mensen werden in die tijd haast niet eens 40!

bwahaha | 20-12-05 | 17:22

Bwahaha, we hebben hier in West-Europa al meer weggeven dan ons lief is, en nog wil je meer?

..Whatever | 20-12-05 | 17:22

@Drop
Onzin. De werkelijke bewoners waren de Filistijnen en aangezien de Palestijnen daar zeer waarschijnlijk van afstammen is het, als ik jouw logica volg, van hun...

MAXIMO | 20-12-05 | 17:21

Drop: nou en? Er wonen ook al lang Joden in Duitsland. Dus compenseer ze maar met Duits grondgebied. Ik sta nog altijd achter het idee dat ik een tijd terug had geopperd: De Duitsers willen Oost-Duitsland niet. Geef het aan de Joden! Die maken er in no-time een goedrunnend land van. Maak van Israel een 3-geloven land, waarin ieder geloof dezelfde rechten heeft.

bwahaha | 20-12-05 | 17:20

@gevallenverstand

Mohammed trouwde Aïscha toen ze 6 was en neuqte haar toen ze 9 was. Meneer was toen zelf begin 40, maar toch wel netjes dat-ie 3 jaar wachtte met het consumeren van zijn huwelijk.

zum kotzen | 20-12-05 | 17:19

@Bwahaha
Ontwikkelde moslims stemmen toch op het cda en niet op de AEL? Ik heb altijd gedacht dat Wannabe bij de AEL wilden, maar dat ze hem daar te intellectueel vonden.

Der Icebear | 20-12-05 | 17:19

Dat hele Palestijnse gebeuren is een hoax, die gasten lullen maar wat.
Wij hebben de de holocaust zij hebben de Palestijnse kwestie.

..Whatever | 20-12-05 | 17:19

Er woonden al Joden in Palestina duizend jaar voordat Islam was bedacht. Het zijn de Palestijnen die de bezetters zijn. En wanneer krijgen de christenen Constantinopel terug?

Drop | 20-12-05 | 17:17

@zum kotzen en @bwahaha
Het is bij de wet van GS verboden, maar hier een herhaling van eerdere posting:
Mohammed hoorde ook bij dat gezelschap? Wat heb je nog meer dan trouwen met een minderjarige als bewijs. Tonnen mensen doen (In die tijd ook in .EU vorstenhuizen) dat maar dat betekent nog geen geslachtsgemeenschap.
Ik denk dat je niets hebt!
gevallenverstand 09-12-05 @ 16:07

gevallenverstand | 20-12-05 | 17:16

@Bwawablawabla
www.geenstijl.nl/mt/archieven/009969.h...
Ik zie hier geen positieve reacties hoor. Voor de rest zijn er geen klachten over de brandweer, terwijl de AEL vaker negatief in het nieuws is. Dit zou die 'hype' kunnen verklaren. Heb je daar wel eens over nagedacht??
De brandweer bestaat voor een groot deel uit vrijwilligers en ze zijn er om onze maatschappij te stabiliseren en de AEL doet juist het tegenovergestelde.
Maar heb er toch vooral begrip voor hoor!

Think | 20-12-05 | 17:16

Ik moet ook altijd een beetje huilen als ik aan Palestijnen denk.

Jan Passant | 20-12-05 | 17:15

zul je zien dat het volgende topic een MinderjarigeIkHebNaaktRotzooiOpMePrivateWebspaceKudtjes betreft, het zit me in de regel niet vaak mee.

..Whatever | 20-12-05 | 17:15

@Bwahaha
Ach we halen ze graag hierheen als je dat graag wilt maar elke poging hier een beetje ruimte te scheppen sta je op je achterste benen, snap je het zelf nog wel?

Lucifer | 20-12-05 | 17:14

@bethundered: nee, google maar op mn nick op geenstijl. Ik blaatte dat al lang voor Ahmadinejad. Waarom de fuck is land uit het Midden-Oosten gebruikt om misdaden van het Derde Rijk te compenseren?

bwahaha | 20-12-05 | 17:14

@Zum kotsen @17:01
Ik geef je in deze gelijk, ook al heeft de AEL het aan het rechte eind betreffende Palestina, dat soort acties kweken geen sympathie.
Alleen vergeet niet dat er ook anderen zijn die deze buitenlandse problemen importeren.
Al blokkeren zij geen snelwegen, het CIDI, AHA, Burke-stichting, Wilders en LPF-achtigen importeren ook doctrines die het "nuchtere" Holland niet gewend is en ook een negatief effect hebben op onze maatschappij.

MAXIMO | 20-12-05 | 17:14

@bwahaha 20-12-05 @ 17:08

He, Mahmoud Ahmadinejad op GS! Welcome Mr President!

the saint of hippo | 20-12-05 | 17:14

@bwahaha
Er is toch zeker wel een GS topic en een nieuwnieuws topic aan de brandweermalloten gewijd, en vrijwel alle reaguurders waren uitermate negatief over deze lutsers. Dat de brandweer.nl site niet is platgelegd en de AEL site wel, komt doordat de AEL site vreselijk slecht beveiligd was (2003 weet je, sindsdien is er veel veranderd).

Enneh, er hebben altijd al joden in Israël gewoond, en de zionistische beweging bestond al ver voor 1940 (Herzl enzeau). Palestina daarentegen heeft nooit als zelfstandige staat bestaan (eerst Romeinse provincie, toen overheersing diverse kruisvaarders/arabische kaliefs, toen Ottomanen, toen Engeland).

zum kotzen | 20-12-05 | 17:13

Bwahaha, .gs valt geen sites meer lastig in het geval het je nog niet opgevallen was. Een jaar geleden was dat anders er is nogal wat veranderd en dat zal er wat mee van doen hebben denk ik.
Althans het gaat niet meer op een schaal zoals dat in de tijd van het AEL gebeuren ging.
Wat de Brandweer aangaat, er waren plenty gasten die zich er niet in konden vinden, includes me, en niet alleen om .gs.
Uploaden gebeurd ook niet meer, evenmin als het verneuqen van MinderjarigeIkHebNaaktRotzooiOpMePrivateWebspaceKudtjes beetje bij blijven hè.
Er word hooguit een polletje verneuqt, hoe lang is het geleden dat de laatste server afgefakkeld werd?

..Whatever | 20-12-05 | 17:13

@bwahaha 20-12-05 @ 17:08
Begin je nu Ahmadinejad na te blaten?

bethundered | 20-12-05 | 17:12

@Zum Kotzen: Daar kom je aan het kern van mn kritiek.
1) Waarom dan die selectieve verontwaardiging? Er is geen hype geweest over de Brandweer. Niet op Geenstijl althans. www.brandweer.nl is nooit aangevallen. Er zijn van de Brandweer nooit namen en adressen geplaatst. Etc etc.

2) Ze importeren NIKS naar Nederland. Nederland is een van de landen die er voor heeft gezorgd dat de Palestijnen nu zo onderdrukt zitten. Nederland, West-Europa en de VS hebben nog altijd de plicht om hun zooitje op te ruimen. Vergeet niet... Israel was de 'compensatie' voor het geleden leed van de Joden. Doe dat lekker in Duitsland en Nederland, joh!

bwahaha | 20-12-05 | 17:08

@Drop 20-12-05 @ 16:57
Vergeet de fameuze 'vrede van Hudaybiya' niet. Mohammed sloot een vrede van 10 jaar met zijn vijanden uit Mekka, merkte na 2 jaar dat zijn leger sterk genoeg was om de vijand te verpletteren, en viel aan, waarbij hij zijn vijanden afslachtte.

Let wel, Yasser Arafat heeft altijd openlijk verklaard dat de gesloten vredesakkoorden met Israël ook in de traditie van de 'vrede van Hudaybiya' gezien moesten worden.

zum kotzen | 20-12-05 | 17:05

Wanneer ze niet vechten, lopen ze elkaar wel te stenigen, verkrachten, ledematen te verneuqen, hangen, onderdrukken (vrouwen) etc...
Laat maar lekker vechten zou ik zeggen, der zit geen spat beschaving in dus of ze nou vechten of er een ranzige beschaving op na houden het is om het even.
Trouwens het kudt volkt groeit op met een automatisch, de kleine koters weten niet beter, kunnen ook niks anders, los je dit op dan schieten ze elkaar wel voor de donder om een andere kudt reden.
Der zit geen toekomst, schieten leren ze zo rond de 5 jaar en jij wilt er wat van maken.

..Whatever | 20-12-05 | 17:04

Schoffelen schoffelen??? Onder de grond schoffelen zal je bedoelen! En dan wel met die koente richting het oosten.

Appie Snappie | 20-12-05 | 17:03

Mohammed heeft nooit bestaan. Het is slechts een verzinsel van de nazies om de zionisten te dwarsbomen.

Gavrilo | 20-12-05 | 17:03

@bwahaha 20-12-05 @ 16:54
Kijk daar kom je precies bij het punt dat ik bedoel: die AEL-eikels importeren een conflict uit een ander land hier naartoe en voor je het weet krijgt Nederland zijn eigen Israëlisch-Palestijnse conflict. Demonstreren okee, blokkeren snelwegen NOOIT, of het nou moslimgekken of brandweer-apen zijn.

zum kotzen | 20-12-05 | 17:01

Als we dan al mensen zouden moeten helpen bwahaha, dan liever een beschaving.
Hier in Nederland is het goed leven, en daar kunnen de eters zich al niet gedragen, waarom tijd steken in het opknappen van de oorspronkelijke omgeving.
Het wordt toch niks, als je hier je gekregen vreten al niet zonder morsen naar binnen kunt brengen...

..Whatever | 20-12-05 | 16:58

Pedo is zo'n eendimensionale beschrijving van Mohammed. Hij executeerde ook twee stammen en had slavinnen.

Drop | 20-12-05 | 16:57

@Whatever: wanneer Mexico mede-schuld heeft aan dit kutregering in Nederland, heb je wat mij betreft alle lof.

bwahaha | 20-12-05 | 16:56

@zum kotzen: dan vind jij het vast niet erg als ze daarna jouw garage met de grond gelijk maken, als lite actie voor Israeliers die gehele flatgebouwen neerhalen, als er een terrorist woonde?

En zo kan je maar door blijven gaan. Maar uiteindelijk heb ik wel begrip voor wat de AEL heeft gedaan. Stijlloos, doch zonder geweld.

bwahaha | 20-12-05 | 16:54

@bwahaha
Fijn om te lezen dat je dus ook Mohammed als vuile pedo typeert.

Wacht even, nee, volgens mij bedoelde jij dat bepaalde reaguurders Mohammed een vuile pedo noemden, terwijl hun held Pim toch de echte vuile pedo was. Ik heb jou in ieder geval nooit horen zeggen 'Mohammed was een vuile pedo net zoals Pim een vuile pedo was.'

zum kotzen | 20-12-05 | 16:53

Machtig verhaal. Het feit dat deze mongeaulen een vergelijkende lijn trekken tussen de schade die hun actie berokkend heeft en de schade die t platleggen van een site waar geen zinnig mens komt behalve uit nieuwsgierigheid heeft veroorzaakt is belachelijk. Ik sluit me compeet aan om ook martijn.org eens even stevig te verherbouwen... e-cards anyone?

heronimus | 20-12-05 | 16:52

Bwahaha, what is your point?
Nu ga jij lopen beslissen wat goed is voor de heren brandweer?
Die jongens zijn Nederlanders, staan ter beschikking van de Nederlanders en willen een fijne arbeid omgeving.
Daar kan ik me beter in vinden dan een stel immigranten voor me bumper.
Het zou wat zijn dat ik hier in Mexico de autopista even dicht schop omdat de regering in Nederland me niet aanstaat.
Ik mag toch hopen dat de Mexicaanse politie me helemaal de tyfus schopt, dat is toch wel het minste wat ik dan van ze verwacht.

..Whatever | 20-12-05 | 16:51

@bwahaha 20-12-05 @ 16:43

Ah en mag ik dan bij wijze van axie wat vuurwerkbommen gaan maken en gooien naar pro-Palestijnse demonstranten? Als 'lite-versie' van wat Israëlische burgers te verduren hebben?

zum kotzen | 20-12-05 | 16:49

@zum kotsen. Nee. Ik trok zelf al de vergelijking met Mohamed in mijn allereerste post daarover. Helaas lees jij selectief.

bwahaha | 20-12-05 | 16:48

@whatever : Hulde !!

Illumi | 20-12-05 | 16:47

@bwahaha

Volgens mij pleitte ik toch echt voor ontslag voor die brandweerlutsers die de snelweg blokkeerden en daarmee tienduizenden automobilisten dupeerden. Mij kun je in dezen dus niet van hypocrisie beschuldigen.

Over hypocrisie en selectieve verontwaardiging gesproken, jij vond het laatst geweldig om wijlen Fortuyn als vuile pedo neer te zetten, waarop ik je vroeg of die typering dan ook voor Mohammed gold. Helaas niks meer van je gehoord.

zum kotzen | 20-12-05 | 16:46

@whatever
Je hebt helemaal gelijk, maar denk aan je hart!

Contento-Limbo | 20-12-05 | 16:46

Als er moslims zijn die zich in NL als Palestijnen willen gedragen,
dan wordt het tijd dat de NL overheid zich als Israelisch gaat gedragen.
Inclusief F16's. Voor het effect zeg maar.

Drop | 20-12-05 | 16:46

Kom blablawa, niet zo zuur. Natuurlijk is het kut wanneer de communistische brandweer de weg blokkeert. Ondanks de onmiskenbare nostalgie die van aksies van kameraden in rode oto's uitgaat.
Maar de AEL? Die zijn net zo aandoenlijk als een huilende nijlkrokodil met een splinter in zijn pootje.

Jan Passant | 20-12-05 | 16:45

@Nappert, ik heb het in principe in het geheel niet op lutsers welke snelwegen blokkeren.
Bij de gedachte dat er een eikel loopt te staken en hiermee mensen raakt welke niets met het probleem te maken hebben word ik al hellig.
Beter sta je achter je brandweerwagens dus, daar wanneer het moment fout gekozen is ik best wel even per ongeluk je poten kapot kon jagen mocht de situatie zo liggen dat er een kleine kans is dat ik er mee weg kom.

..Whatever | 20-12-05 | 16:44

Jah joh. Tuurlijk is dat wat anders. En ow wat is dat Functioneel LeeftijdsOntslag van de brandweer toch zo goed voor héél Nederland (toch Whatever) en vooral onze snelwegen (toch Multikulti). Ga dat de kat wijsmaken.

Heel Europa en de VS hebben debet aan de misdaden van Israel jegens de Palestijenen... Dat men hier in Nederland actie voert over Israels beleid lijkt me niet meer dan terecht.

Weten jullie nog waar het over ging, die actie? Over een zeer lite-versie van wat Palestijnen meerdere malen per dag moeten meemaken om van punt A naar B te rijden.

bwahaha | 20-12-05 | 16:43

@Bwahaha... misschien ligt het aan mij ... maar wat hebben die geiteneuqers met hun opdringerige geloof in godsnaam te zoeken op onze verachtelijke westerse wegen...? Kijk de brandweer daarentegen is een hele andere discussie..

de melkboer | 20-12-05 | 16:43

Telegraaf (www.telegraaf.nl/binnenland/22673211/M...)

AMSTERDAM - De vrouw die infiltreerde in de AEL en sommige Marokkanen in de top rap om haar vinger wist te winden, werd ontmaskerd door toedoen van AIVD-mol Outman Ben A. Ze had toen al wel veel gevoelige informatie doorgespeeld.

Volgens justitie informeerde Ben A. een sympathisant van de AEL over de activiteiten van de knappe tolk-vertaalster Arabisch, die zich kort na de oprichting bij de moslimorganisatie had aangesloten. Ook zou de mol hebben onthuld dat vergaderruimtes van de beweging werden afgeluisterd en geobserveerd. Ben A. staat eind deze week terecht op verdenking van het doorspelen van staatsgeheimen aan onder andere de Hofstadgroep.
Opgedoekt

De AIVD onderzocht of de AEL een bedreiging vormde voor de democratie. Door de inlichtingenoperatie liepen de spanningen bij de volgelingen van Jahjah zo hoog op, dat de Nederlandse tak na het vertrek van de bestuursleden nu op sterven na dood is. Het hoofdkwartier aan de Sint Jacobsstraat in Utrecht is opgedoekt. Op dat adres zetelde ook het internetbedrijf van de opgestapte voorzitter Marmouch. De vennootschap blijkt te zijn ontbonden.

De AEL kondigde vorig jaar aan met de Moslim Democratische Partij mee te doen aan de gemeenteraadsverkiezingen van 2006. Maar de Nederlandse tak raakte steeds vaker in opspraak. Zo wilde het bestuur vorig jaar mei de radicale moslimleider Qazi uit Pakistan naar Den Haag halen. De 'jihad-boodschapper' werd echter door de regering de toegang tot Nederland ontzegd.

Drop | 20-12-05 | 16:42

"Maar aangezien wij steun genieten van de AIVD "

Geenstijl is toch de AIVD???!!!!

Afz. Degene die de 'declaraties' tekent.

LuftBalloon | 20-12-05 | 16:41

bwahaha 20-12-05 @ 16:30
Toen was de verontwaardiging niet minder. Maar de brandweer is wat sympathieker dan het gemiddelde pluizebolletje uit Ramallah. De AEL aanhangers heb ik bovendien leren kennen als bepaald agressief. Een jaartje geleden had zo'n oververhit figuur, die kennelijk de tijd had om dagelijks actie te voeren, zich dagelijks met vlag bij de rechtbank opgesteld. De schreeuwde naar iedereen en toen ik een keer wat terug zei kwam hij mij tegemoet stormen. Kan ook zijn dat dat lag aan het feit dat ik met een enkel handgebaar mijn stelling adstrueerde, maar goed. Dat ventje heeft op last van het bevoegd gezag zijn standplaats Parnassusweg verlaten. Ik was overigens erg blij de laatste tijd niet meer van de AEL te vernemen. Bwahaha, wist jij dat veel marokkaanse jongetjes zo anti-homo zijn omdat ze hun eerste sexervaring vaak met een andere man hebben? Dat zeggen tenminste mijn Marokkaanse vrienden.

Der Icebear | 20-12-05 | 16:40

Sorry, tiepvaud: scheften = schaften

Nappert | 20-12-05 | 16:40

@ Whatever:

Precies, goddomme. Ik heb nog wat te scheften met m'n baas, dus zal ik nu maar 's rap de A20 dicht gooien?

Nappert | 20-12-05 | 16:39

De AEL vertrok omdat de AIVD een Mata Hari inzette.

Drop | 20-12-05 | 16:38

Het zou goedverdomme wat zijn als een elke mongeaul de snelweg dicht timmert omdat er ergens in de wereld een conflictje is wat ze niet aanstaat.

..Whatever | 20-12-05 | 16:37

Bwahaha, eikel, dat is even wat anders.
De Brandweer blokkeerde om cao reden, wat een land aangelegenheid is of wel eigen burgers.
Als je met je ranzige reet hier komt wonen en je gaat hier de snelwegen lopen dollen omdat er aan de andere kant van de wereld iets niet deugd, en wel daar waar jij je ranzige reet niet wilt plaatsen, dan rag ik zonder de rempitten aan te spreken gewoon je harses van de romp mocht je me in de weg zitten.
-
Ben vandaag weer aardig direct me dunkt.
Ps, lijkie, zit er iemand op het paswoord out of order probleem?

..Whatever | 20-12-05 | 16:34


@ Bwahaha, wat heeft palestina met onze snelwegen te maken? Juist, niks nakkers nada.

Multikuli | 20-12-05 | 16:34

@ bwahaha 16.30

simpel

Ariër steelt tas (= slechte jeugd gehad)
Moslim steelt tas (= opzouten, eruit ,geitenneuqer ,eigen land, houzee, enz)

beetje dat principe denk ik

hama | 20-12-05 | 16:34

Allah Akbar!

Karel Kruizenruiker | 20-12-05 | 16:33

@Bwahaha
Je zou ze moeten aanklagen wegens het schenden van je patentrecht op selectieve verontwaardiging.

Lucifer | 20-12-05 | 16:33

Zonder je de moeite van een sollicitatie te hoeven getroosten werk krijgen is iets waar een allochtoon slechts van kan dromen.

ventus_aqualis | 20-12-05 | 16:32

Kijk, als Stijlloze Reaguurder mag het duidelijk zijn aan nwiens kant ik in deze sta. Toch, het moet eruit, gaat ook de Palestijnse zaak me aan 't hart.

Kan GS niet 's een Stijlloze oproep doen om de ringweg rond Jeruzalem te blokkeren?

Nappert | 20-12-05 | 16:31

Ah schoffelen is er nog een perkje vrij dan? Zolangzamerhand hebben we hier naast cellentekort een tekort aan openbaar groen. *Zwaait evengoed naar de heaumeaux van de AEL*

Lucifer | 20-12-05 | 16:31

Moet Jabri ook schoffelen?

TRS | 20-12-05 | 16:30

Goh... Leuk hoor. Stelletje hypocriete selectief verontwaardigden.

Ik dacht toevallig nog aan deze actie van de AEL, toen de brandweer de (vele) snelwegen blokkeerde. Waar was die verontwaardiging toen?

Flikker toch op.

bwahaha | 20-12-05 | 16:30

Goed zo. Ze wijzen ze zeker uit naar België?

zweefvlieger | 20-12-05 | 16:29

@ mezelf
eerst je verhaal afmaken dan posten.

[vervolg] pagina groot neer te zetten.

of werkt er hier niet toevallig iemand bij de dienst die dat tuig de opgekregen werkstraffen laat uitvoeren? en kan het dan niet heel toevallig gebeuren dat toevallig alle leden van de AEL bij een lid van Martijn moeten schoffelen??

meteen leuk script voor een nieuw verhaal: 'baantjer en de meervoudige schoffelmoord.'

JongEnLui | 20-12-05 | 16:27

Abou Jahjah! Abou Jahjah! Abou Jahjah!

lode | 20-12-05 | 16:24

Nu die andere marocjes nog even aan het werk, we komen er wel

hama | 20-12-05 | 16:24

is het geen idee om op de site van de Liga wat gefotoshopte foto's van enkele leden van Martijn met het minderjarige lid van de AEL die het anaal wel heel gezellig hebben.

JongEnLui | 20-12-05 | 16:23

wahahhaha, dat zal ze leren ;D

szol2001 | 20-12-05 | 16:21

deze broeders van het oprukkende kwaad verwens ik ongezien de typhus en meer... eindelijk een keer goed gedissssssstt die lui.. je weet! Mhahaawaah

de melkboer | 20-12-05 | 16:21

Dat wordt dan de eerste keer in hun leven dat die jongens werken.

Karel kwakbol | 20-12-05 | 16:21

Goed idee om die martijn-website plat te leggen!

of nog beter; stuur er hackers op af die er allemaal geyle heteroneukseqs op zetten...

garibaldi | 20-12-05 | 16:20

Okay dan! AEL weg! Nu het CIDI nog...

MAXIMO | 20-12-05 | 16:20

Hahahahahahahahaha, schitterende actie. Restekpa

Shitty_13 | 20-12-05 | 16:19

@trat
Inderdaad en net zo geil als turksfruit.

bethundered | 20-12-05 | 16:17

@ JBD: Volgens mij kun je die bestellen via [email protected]. Maar dit weet ik niet meer zeker hoor ;)

Triple PF | 20-12-05 | 16:17

Soms zou ik Donnert en al zijn rechters willen kussen

Kamele beffer | 20-12-05 | 16:16

Arabische Liga? Is dat net zo iets als een Surinaamse negerzoen?

trat | 20-12-05 | 16:15

Waanzinnegie aktie, geweldig!

Godvergetenkutzooi | 20-12-05 | 16:11

@ lubbie schitterend id, leg Martijn ook maar plat. En verder was dat toendertijd inderdaad een heerlijke actie om die site plat te leggen.
Nu overigens eindelijk een geval waar een simpele taakstraf op zijn plaats is, wedden dat ze de bak in gaan?

Dog | 20-12-05 | 16:10

Ik had zo gehoopt dat ik daar met mijn vrachtwagen heen moest, jammer dat het na een kwartier al opgeheven was en er alleen maar een file stond :\

zinloosgekweld | 20-12-05 | 16:09

Nu al een klassieker...

da wizard | 20-12-05 | 16:08

Als ze toch aan het schoffelen zijn, mijn tuin staat vol met onkruid...

Karel Kruizenruiker | 20-12-05 | 16:07

Even een vraagje: er staat in het artikel uit de eerste link "Je kunt vanaf de site van GeenStijl e-cards versturen. Bij die kaarten stonden teksten als ga maar lekker dood".
Waar kan ik die kaarten vinden? Ben wel benieuwd....

JBD | 20-12-05 | 16:05

Wij kalkoen en da AEL Michiel Smit, lijkt me eerlijk.

sjeik yerbouti | 20-12-05 | 16:05


Wat nou werkstraf, opdraaien voor economische schade die geitenneukers. Maar goed, dan zou mijn oma vaker berooft worden.

Multikuli | 20-12-05 | 16:05

"We willen graag over alles in debat.''
Kan ook prima tijdens lichte lichamelijke arbeid.

Zeurders | 20-12-05 | 16:04

Abou Jahjah, leeft die nog? En Marmouch dan?

zum kotzen | 20-12-05 | 16:04

mhuahahahaha sukkels..

kunnen we ook niet zooiets doen met die geile neuquerts van die stichting martijn??

dag website martijn.........

lubbie | 20-12-05 | 16:03

Top actie ;) AEL weg, geenstijl en ikke aan de kalkoen ;) prima!!
Lekker schoffelen met kerst!

Henk van Pieterburen | 20-12-05 | 16:02

svp die 240 uur inzetten voor operatie bladslag in mijn riante gooische achtertuin

mallebabbe | 20-12-05 | 16:02

Moehhahaha, zeg maar dag schapenneuqers

Triple PF | 20-12-05 | 15:59

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken