Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Natuurfotografen zijn corrupt

Zet dan maar je kat op de gevoelige plaatNaar aanleiding van deze twee natuurliefhebbers doken we eens in de wereld die 'natuurfotografie' heet. Uit ons diepgravende forumonderzoek blijkt dat een handjevol natuurfotografen in hoog tempo onze natuur -verder- aan het verkloten is. We citeren het nederpix forum, waar de natuurliefhebbers samenkomen: ...Ik kijk om en een prutser gooit bitterballen naar het vosje..." Blijkt dat de fotoliefhebbers spreken over 'de goede oude tijd', zo'n tien jaar geleden, toen vossen nog wilde dieren waren. Want dankzij de natuurfotografen komt elke vos van Nederland nu lief naar je kijken als je ritselt met een voedselzakje. De ware daders achter de verdwijning van zeldzame vlindersoorten? Natuurfotografen! Het is zo erg dat er inmiddels een verbod op vlinderfotos in het forum van kracht is. En dan zijn er nog de onderlinge bedreigingen. De natuurliefhebbers bedreigen elkaar per mail of telefoon als een van hun een zeldzaam dier heeft gevonden maar deze vindlocatie voor zichzelf wil houden. Want daar draait het om, lekker fappen op plaatjes van de meest kwetsbare, zeldzame diersoort van Nederland. Dus ons advies. Iets nuttigs doen voor de wereld? Geef iedereen met een telelens in het bos, direct aan bij de pliesie. En Marianne Thieme, doe er wat aan.

Reaguursels

Inloggen

dit wist ik niet wat vreeselijk dat mensen dit doen ik vind dat je dan geen natuurfotograaf mag heten eerder een crimineel wat erg om zo je geld te verdienen zeg

foxy66 | 18-09-07 | 04:07

We hebben in ieder geval de foto's nog.

Life_can_be_simple | 17-09-07 | 23:53

die poema van twee jaar geleden, die de veluwe onveilig zou maken... ook nooit meer wat van gehoord he?

van dal | 17-09-07 | 22:51

Tijd om eens met een spuitbus stikstof en een stel breinaalden op pad te gaan om natuurfotografen op de gevoelige plaat vast te leggen.

Vampire Hunter D | 17-09-07 | 21:33

@Cookie v. eigen deeg 17-09-07 @ 19:11
doe niet zeau kwetsend joh! Jij weet toch ook dat degene die lopen te zeiken niets meer hebben dan hier F5-en..;)

overVecht | 17-09-07 | 20:22

@Boris. hehe. Spot on, en vergeet ook niet dat degenen die zich bij LNV met natuur bezig houden zelf ontzettende geytenwollensokkentypen zijn, maar dan in schaal dertien en hoger. Mensen die tegen je zeggen dat je in de economische waan van de dag leeft als je voorzichtig probeert uit te leggen dat de Nederlanders meer wegen en huizen willen. Biodiversiteit daarentegen zorgt voor strakke en natte kruisjes bij de heren en dames.

knutsel | 17-09-07 | 20:17

@Benman 17-09-07 @ 18:33
Ben wel benieuwd wanneer de eerste paparazzifotograaf iemand van het komingshuis gaat bevriezen met stikstof, of wanneer iemand van privé de vrouw van een popartiest bitterballen gaat voeren.

@ alle zeurkousjes: Je kan ook gewoon een keer een topic overslaan, of niet reageren of zo. Ik vind ook niet alles de moeite van het lezen/reaguren waard. Geeft niks, kan je gewoon ff wat anders doen met je tijd.

Cookie v. eigen deeg | 17-09-07 | 19:11

Natuurfotografie is net zo triest als vliegtuigen spotten...

da wizard | 17-09-07 | 18:55

Boris Poepnagel 17-09-07 @ 18:00
Ik begrijp je verhaal niet. Waar zit de corruptie?
Nederland moet monitoren, een bioloog met onderzoekservaring bedenkt een waarnemingsprogramma, maakt waarnemingsformulieren (of PDA waarnemingssoftware) en vrijwilligers gaan doen wat ze leuk vinden: De natuur in en beesten kijken en tellen. Vervolgens doet de bioloog het saaie burowerk: Data invoeren, lijsten en grafieken maken, trends uitrekenen en rapporten schrijven.
Lijkt me best economisch, de bioloog organiseert en amateurs brengen hun tijd gratis in.
Waar gaat het nu mis?

skerchi | 17-09-07 | 18:48

@redactie
Het is me werkelijk een groot genoegen te constateren dat er voor de tweede keer aandacht voor dit (dergelijk) nieuws is. Soms krijg ik op GS het idee dat we in NL maar één probleem hebben, dit soort zaken zijn echter ook echt de moeite van het vermelden waard. Dus Hulde aan u readactie.
En (wellicht ten overvloede) fatwa over alle foute (natuur)fotografen!

Cookie v. eigen deeg | 17-09-07 | 18:43

Ach, zo heb je ze overal natuurlijk. Bij de paparazzi en bij de naturazzi. Er zijn bescheiden fotografen die wachten op een goed shot, maar het is jammer dat een erg groot deel de boel moet versjacheren of in scene moet zetten om een goed shot te kunnen maken ....... erg zielig ook dat je op zo'n manier je geld moet verdienen.
"Als het maar geld oplevert magallus", zonder (gewetens)bezwaren.

Benman | 17-09-07 | 18:33

vond het al zo vreemd toen ik door de bergen van de gran sasso liep, opeens stonden twee wolven achter me, misschien dachten ze dat ik bitterballen bij me had.

ganzo | 17-09-07 | 18:20

AdolfJoling 17-09-07 @ 16:32
Kats is toch de Chef-kok van het restaurant van het Amstel Hotel, La Rive? Hij maakt altijd bitterballen als amuse, maar dan met verschillende vullingen. Erg lekker!

DavidC | 17-09-07 | 18:17

Toevallig, heel toevallig, weet ik een *kuch* beetje *kuch* hoe het eraan toe gaat in de "natuur-branche", en ik kan u allen zeggen: er heerst corruptie tot en met, en instanties (zogenaamde PGO's, Particuliere Gegevensbeherende Organisaties, zoals RAVON, TINEA, FLORON, en nog meer...) doen keihard mee met het Pim-pam-petten voor Rijksgelden. Het wordt tijd hierover eens een beetje naar voren te brengen.

Wat is er geil voor een 'senior-onderzoeker' (= vaak universitair geschoold iemand aan het hoofd van onderzoeksgroep)? Juist, zeldzame dieren! Waarom? Omdat de meeste zeldzame dieren erg aantrekkelijk zijn. Waar dat aan ligt mag u zelf invullen, maar feit is dat zeldzame dieren nu éénmaal een aantrekkingskracht uitoefenen op de meeste onderzoekers. Deze onderzoekers werken voor geld. Maar ze werken niet voordat er geld 'vrijgemaakt' is door 'de overheid'. En die overheid kan Het Rijk zijn, maar ook een Provinciale overheid. Echter, de onderzoekers die met zeldzame dieren werken, hebben vaak te maken met de Rijksoverheid, en dus het Ministerie van LNV.
Je kunt je voorstellen dat het voor alle onderzoeksinstanties behoorlijk knokken is om allereerst cijfers te verkrijgen en te verdedigen die aantonen dat er bij een diersoort sprake is van een 'duurzame, neerwaartse trend'. Dit vooral omdat alle instanties mekaar als gekken in de gaten houden. Een bekend fenomeen zijn de 'brug-leden'; personen die van verschillende instanties tegelijk lid zijn en daardoor, bij geregelde, wisselende activiteit in die instanties, plotsklaps zeer interessant worden voor bijvoorbeeld Alterra (Wageningen Universiteit). Maar hoe verkrijg je cijfers van PGO's? Van vrijwilligers. En hoe worden die vrijwilligers aangestuurd? Door betaalde krachten van een PGO. Waar komt dat geld voor de betaling van een betaalde PGO-werknemer vandaan? Van subsidiegelden van het Ministerie van LNV. Waarom is dat? Omdat Nederland de plicht heeft 'een vinger aan de pols' te houden als het gaat om de verspreiding van bedreigde soorten. Dat heet monitoring, en wordt ook wel 'verspreidingsonderzoek' genoemd. Zijn er vaste instanties die onderzoeken uitvoeren? Nee. Levert dat geen conflicten op? Jawel. Maar er heerst gelukkig een *kuch* gezond *kuch* politiek klimaat in deze kleine wereld. Iedereen krijgt waar iedereen voor vecht.

Boris Poepnagel | 17-09-07 | 18:00

gvd ik heb weer een kever in mijn computer(windows update pack 1001)

Dr.Dreetje | 17-09-07 | 17:56

Ik heb fotografen toch altijd al treurige sleutelgatloerders gevonden. Waarom ben ik niet verbaasd over dit tuig en derlui methoden om de natuur aan de ketting te leggen? Omdat ik altijd al gedacht heb dat om het plaatje gaat en het geld. De verdinging van andere wezens is nog altijd een wezenskenmerk van de cultuur. Legbatterijen, intensieve varkenshouderij, kistkalveren, ganzelevermesten en nu ook boomkikkers bevriezen zijn een logisch gevolg van de opvatting dat andere wezens op deze aarde er als waarde niet toe doen.

eus | 17-09-07 | 17:52

Als ik dit soort gasten tegenkom kunnen ze alleen nog een foto van m'n schoenzool maken.

Pufhoofd | 17-09-07 | 17:49

Als ik aan "natuurliefhebbers" denk dan zie ik, gepassioneerde geytenwollensokken-houtjetouwtjejas-dragende veganisten voor me, die desnoods hun leven geven voor de dieren,natuur en welzijn. Maar het blijken dus vooral bitterbal-gooiende bosmongeaulen te zijn.

Karel Kruizenruiker | 17-09-07 | 17:26

Over foto's gesproken screenshots van tekst zijn in PNG zoveel beter leesbaar dan in JPG en bij enkel tekst nog kleiner ook.

seven | 17-09-07 | 17:04

Hej redactie kunnen jullie net zoals bij de comments ook een uitroeptekentje plaatsen bij het topic? Als het echt niets is jorissen wij het weg. Beetje omgekeerde wereld op een leuke manier.

storingsdienst | 17-09-07 | 17:02

klauwkikker 17-09-07 @ 17:00

de mens zal er waarschijnlijk eerst voor zorgen dat de rest eerst verdwijnt

luistukvreten | 17-09-07 | 17:02

De mensch kwam als laatste op deze wereld en zal als eerste weer verdwijnen..

klauwkikker | 17-09-07 | 17:00

Ik ben helemaal geen natuur fotograaf...

Cor Rupt | 17-09-07 | 17:00

Leefde Bernard nog maar... Die zou eerst die Menschen aanpakken en dan zelf even paar rinoos abknallen

Jazzper | 17-09-07 | 16:59

Wat een zooitje allemaal..

Lummel | 17-09-07 | 16:44

Trouwens, bij het woord vos krijg ik beelden van mannen te paard in rode jassen, hoge hoeden en heel veel honden. Telelenzen horen daar niet tussen ...

Eppo | 17-09-07 | 16:43

@Rabarberke 17-09-07 @ 16:41
das de olympische fakkel toch?

overVecht | 17-09-07 | 16:42

Lying Dutchman 17-09-07 @ 16:35

Misschien probeerde ik onbewust mijn verontwaardiging over dergelijke misstanden met goedkoop sarcasme weg te drukken. Ik weet het niet. Ik weet het niet!!

AdolfJoling | 17-09-07 | 16:41

Tssss, bitterballen zonder mosterd serveren, welk een snoodaard.

Eppo | 17-09-07 | 16:40

*denkt terug aan de tijd dat er nog gewoon met hagel op vossen werd geschoten*

overVecht | 17-09-07 | 16:39

woord van de maand:

TELELENSTERRORISME

dampo | 17-09-07 | 16:36

AdolfJoling 17-09-07 @ 16:32

Toch wist ik niet dat dit soort dingen gebeuren, als zelfs de natuurfanaten al bosmongeaulen zijn, is het einde zoek toch? Toch?

Lying Dutchman | 17-09-07 | 16:35

Al Qaida zit er achter.

Rechtse_Rukker | 17-09-07 | 16:35

Weg met de natuurindustrie!

Leukelampoverigens | 17-09-07 | 16:34

titel kun je makkelijk vervangen voor iets anders dan natuurfotografen...... overheid,pliesie, ambtenaren, leraren en natuurlijk finnen

overVecht | 17-09-07 | 16:34

Ik word een beetje sip van dit soort berichten. Voortaan als ik een mooi kiekje zie van een mooi beesje moet ik dus gelijk aan misbruik denken...

de Kerstman | 17-09-07 | 16:33

Oh nee, joris maar weg, die kudtkeverts zijn al genoeg op het nieuws geweest.

De God van Empel | 17-09-07 | 16:32

Niet dat ik gevierd straaljagerpiloot ben geworden, maar zou Edwin Kats als vierjarige ooit hebben kunnen vermoeden dattie als volwassene zou zitten kniezen over vosjes en bitterballen?

AdolfJoling | 17-09-07 | 16:32

Mensen die hun leven leven met een camera voor hun kop... Droevig...

Pippo van Eenennaam | 17-09-07 | 16:32

Bitterballen gooien naar een vos. Wat een ramp!
Net zo triest als dit topic.

Mr.SunTzu | 17-09-07 | 16:30

Tja, als je net dacht dat het niet triester kan.............

Lying Dutchman | 17-09-07 | 16:28

* rond gaat met een schaal bitterballen *
het is tenslotte MaMiBeau

preston spears | 17-09-07 | 16:28

OT : zeg redactie, waar blijven jullie met het laatste nieuws over Verdonk ?

Mazzeltov | 17-09-07 | 16:28

er liep gisteravond een lynx door mijn achtertuin, maar verder tegen niemand vertellen hoor!

kudtjepikandijvie | 17-09-07 | 16:27

Die bitterballen zijn harstikke slecht voor de vos zijn cholesterol! Voedingscentrum doe er wat aan..

Colalime | 17-09-07 | 16:25

Marianne!!

Houniet | 17-09-07 | 16:24

Het is tijd voor een Boswandeling

Tjop Tjong | 17-09-07 | 16:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken