Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Het einde van de VVD

bukken krengHet doodvonnis van de VVD is vanmiddag door de leden getekend. Mark Rutte krijgt steun van het grootste deel van een partij die tot op het bot verdeeld is en laat zien dat de leiders geen leiders zijn. Mark Rutte heeft het gered, maar heeft dat alleen kunnen doen doordat Henk Kamp niet bereid was het leiderschap snel over te nemen. Netjes van Henk, maar dodelijk voor de toekomst van wat eens een keurige liberaal/conservatieve partij was. Het was pure armoede wat het duo Rutte/Van Zaningen vandaag liet zien. Sorry. Mark Rutte moest zich van minuut tot minuut laten influisteren door de deskundige crisismanager Uri Rosenthal en de voorzitter kwam niet verder dan het mompelen dat hij weliswaar al een jaar aan het blunderen is, maar toch wel graag met zijn kont op het VVD pluche wil blijven zitten. Misschien wordt namelijk morgen beter. Vandaag heeft de VVD zichzelf opgeheven. Rita Verdonk zal ter rechter zijde in gaan beuken op de arme Mark Rutten. Als het echt moet desnoods met Geert Wilders. De VVD blijft een wonderlijk clubje. Opiniepeilingen, weliswaar politieke dagkoersen, laten zien dat de VVD - aanhang Rita Verdonk redelijk massaal steunt en ook op straat hoor je maar weinig VVD-ers met een warm kloppend hart voor Mark Rutte. Natuurlijk beslist een congres, maar bij de liberalen is het altijd zo dat het congres niet de mening van de stemmers lijkt te vertegenwoordigen. Rechtse kiezers schijnen geen partijlid te worden. Congresdemocratie is uiterst democratisch, maar het heeft wel de huidige problemen veroorzaakt. Wat er nu gaat gebeuren, lijkt me voorspelbaar. De VVD-top zal proberen Verdonk binnenboord te houden. Mogelijk met een leuke benoeming, iets wat gemakkelijk kan want er zijn de komende maanden nogal wat aardige burgemeestersposten te verdelen. Maar dat zal tante Rita niet doen. Die snuift nu de geur van macht op en zal op wraaktocht gaan. Ik heb ook zomaar het vermoeden dat meneer Livestro in De Telegraaf ware woorden sprak toen hij onthulde nog niet zo lang geleden bij een pizza gepolst te zijn door Verdonk over het oprichten van een politieke partij. Ik ben geen fan van Verdonk, maar ze heeft zeker kwaliteiten en is geen politieke hooligan van het kaliber Wilders. Als zij zich ontdoet van een deel van haar wat cabareteske entourage, die Ed Sinke bijvoorbeeld of die dame die in Veldhoven namens haar fanclub bewees dat een hete aardappel in het hoofd nog geen garantie voor verstand of beschaving is. Of die JOVD-juffies die journalisten vermaken met ranzige roddeltjes uit het vijandige kamp en hun benen spreiden voor iedereen die ze serieus neemt. Nee, die dus niet. Verdonk kan scoren door fatoenlijk conservatief Nederland een politieke partij en een eigen geluid te geven. Haal de kundige Joost Eerdmans erbij. Wellicht Marco Pastors. Dan zal er echt wat te kiezen zijn. De simpele zielen en xenofoben naar Geert en beschaafd rechts naar Rita Verdonk. De VVD van Bolkestein en Wiegel. De partij is namelijk historisch bepaald altijd de stem van fatsoenlijk en conservatief Nederland geweest en dekte bekwaam de rechterflank af. De manier waarop Frits Bolkenstein bijvoorbeeld de 'buitenlandersdiscussie' op de politieke bühne kreeg was bekwaam en fatsoenlijk Ik voorspel verder dat Hans Wiegel morgen namens Rita Verdonk bij de NOS in Buitenhof al een tikkende tijdbom gaat neerleggen. Van Rita Verdonk is de VVD nog niet af en Mark Rutte haalt de kerst niet. Sommige overwinningen blijken toekomstige nederlagen te zijn.

Reaguursels

Inloggen

Waarom druk maken? Wees blij dat die omhooggevallen, hakkelende, publiciteitsgeile, egocentrische "dame" met een iq van onder de 100 pleite is

Jeaupie | 17-09-07 | 12:52

Berjoska: BOLKESTEIN, jij je zin. Doe jij nooit wat fout?

agentorange | 17-09-07 | 12:47

Het is nu bijna 12.40. Nog steeds geen bericht van "onzichtbare" Rietje. Verwacht een persconferentie waar ze de hoernalisten naar haar hand zet, en vertelt dat ze door gaat! Is ze deaud of zo, we horen helegaar niks meer! Hoe moet dat nou morrege: heeft ze een dure hood voor niks gekocht. Huh, wat spannend hè? Als ze morrege wel komt, zal der best applaus zijn! Net als bij Pavarotti, maar wie er nu ten grave wordt gedragen? De VVD?

agentorange | 17-09-07 | 12:42

Waarmee Henk Kasmp ook weer bewezen heeft niks meer te zijn dan een met lauwe poep gevulde ribbroek. Gatver.... waar zijn de echter Kerls? Wilders of Marijnissen, die durven tenminste wat.

Meiden van heelul | 17-09-07 | 12:15

Niks mis met het afvallen van Verdonk. Veel Verdonkstemmers waren toch al geen echte VVDers en veel echte VVDers zijn afgehaakt bij Verdonk. (te onderbouwen? nee, afgaande op mijn omgeving? ja)

Laat Verdonk conservatief rechts met nog een beetje verstand een plek geven (Anders moeten de stakkrs naar Wilders, ook niet leuk voor ze) en laat de VVD gewoon weer doenwat ze horen te doen. Namelijk zorgen dat ik als hardewerkende ondernemer gewoon in mijn veel te grote auto kan blijven rijden.

@Starf*cker: is liberaal/conservatief niet een contradictie?

freefall | 17-09-07 | 11:30

De VVD heeft tenminste wel laten zien dat het als partij meer voor beleid en inhoud wil gaan dan voor populisme (Verdonk). Dat siert ze. Een goede politieke partij staat voor z'n principes en laat zich niet leiden door wat kiezers willen. Als de principes van de partij de kiezer niet aanstaan moeten ze op een andere partij stemmen, of zelf een partij oprichten.

RedBill | 17-09-07 | 11:11

Alleen al het walgelijke feit, dat een typje als Ton Elias de opvolger wordt c.q. kan zijn.... Tekenend voor deze partij! Weer een ongelooiflijke egotripper erbij. Heeft daarmee zijn kont van waardeloze hoernalist verplaatst naar het blauw van een zeteltje. VVD: schaam u!

agentorange | 17-09-07 | 10:45

Starf*cker 17-09-07 @ 07:34

Ik zie in Hans Wiegel wel degelijk een puike premier voor de juiste coalitie. Ik geniet altijd van zijn toontje en de man heeft een standvastige en resolute manier van doen. Zijn er snapshots van hem en Wilders aan de lunch?

bottehond | 17-09-07 | 09:36

*kijkt reikhalzend uit naar de volgende verkiezingen*

Mo? | 17-09-07 | 08:57

@Botte Ik hijs haar niet op het schild. Zie alleen haar aantrekkingskracht op het electoraat en haar distantie van Wilders cs. .Voor de rest blijft ze een kille tante.;) En ik vind dat Rutte het wel erg onhandig doet. Maar wat Wiegel betreft. Die blijft gewoon VVD lid. dat wel natuurlijk, maar zal net als bij Fortuyn tante Rita wel wat adviesjes gaan geven. Er blijft nog steeds het verhaal dat meer dan een gerucht is dat hij door Pim F. gevraagd zou zijn premier te worden als de goddelijke kale niet was afgeknald en de grootste partij zou zijn geworden.

Starf*cker | 17-09-07 | 07:34

Wat is er toch gebeurt? Op Rutte stemmen is nu echt ondenkbaar geworden voor deze trouwe VVD stemmer. Rutte lult soms een beetje rechts maar zit veel te veel op linkse thema's. Hij had bijvoorbeeld moeten opkomen voor Wilders toen hem de mond werdt gesnoerd in de 2e kamer. Maar nee, meneer moest zonodig de kinderopvang via de staat gaan regelen. Het lijkt wel alsof bij de VVD alles moet wijken voor het succes van het moment en de mooie baantjes.
Ik hoop dat Rita voor zichzelf gaat beginnen en massaal succes heeft. Vooral ook omdat ik nieuwschierig ben naar de reactie van de linkse-staatsmedia-maffia. Die krijgen het nog druk met al dat geweld op rechts. Wor eens creatief gesubsidieerde jongens en meiden van de staatomroep, bedenk iets voor het te laat is!

Slomo | 16-09-07 | 21:48

Als linkse lummel roep ik: hoera!

sjonnie | 16-09-07 | 21:25

Ah, het moOoiste vermaak blijft nu eenmaal leedveurmaeck ;)

R.I.P.
De 'oude' vrindjes politiek.

Edie Hitler | 16-09-07 | 21:14

Het is allemaal kift

Rita zei : Nee tegen Mark; want je hebt je kapotje vergeten
en toen werd eenzame Mark BOOSZZZZ

TheNox | 16-09-07 | 20:40

Fred Teeven blijft voor de VVD in de kamer. Net bekend.

G-unite | 16-09-07 | 20:24

Maar goed ook. Die vent moet gewoon in zijn plattelands huisje gaan zitten en zijn muil houden. Irritant mannetje.

tre_qe | 16-09-07 | 19:53

@ St*rfucker

Je voorspelling lijkt niet uit te komen. Wiegel heeft tRutte afgemaakt (en terecht) maar zal VVD lid blijven. Ik herinner me onze eerste miniclashes nog over Rita Verdonk. Destijds schreef je een column waarin je gehakt van haar maakte. Ik koos destijds partij voor haar, vooral omdat ze door de politiek korrekte sekte gebashed werd juist omdat ze stond voor bepaalde thema's. Jij bekritiseerde haar om haar lompe optreden en haar inhoudsloosheid. Zaken die voor mij destijds van minder belang waren dan haar positie als symboolfiguur. Nu zie ik tot mijn niet geringe verbazing dat je Rita op het schild hijst. Is dat een kwestie van voortschrijdend inzicht? Of is dat een gevolg van eventuele stijgende ergernis over brokkenpiloot tRutte? Als dit zo doorgaat schrijf je over een jaar een column over Wilders en waarom die premier moet worden. Overigens een prima column, goed geschreven en een logische gedachtenlijn. Hulde daarvoor, hehehehe....

bottehond | 16-09-07 | 19:10

Het huidige kabinet spint hier garen bij.

Fred V | 16-09-07 | 18:48

Dat de bevolking de regering krijgt die het verdient, blijkt weer eens uit 90% van bovenstaande reaguursels.
Zonder kennis van zaken worden stellingen geponeerd en worden uitspraken, handelingen en zinsneden uit hun verband gerukt en als eigen wijsheid neergeschreven.
Heeft iedereen zijn/haar eigen huishouding in orde?

poedel | 16-09-07 | 18:16

MAXIMO 16-09-07 @ 14:42

VVD zal wel wat op het midden winnen nu Rita Verdonk weg is, maar meer dan dertig zetels heeft de VVD alleen gehaald in tijden dat er weinig concurrentie op rechts was. Nu moeten ze niet alleen met concurrentie van links maar ook met rechts (Wilders en nu ook Verdonk) rekening houden en zal de VVD door het vertrek van Verdonk meer verliezen dan winnen.

theedrinker | 16-09-07 | 17:08

En bij Haarlem ligt het "Ruttepolderplein" !
@Agentorange: Bolkestein heeft zich aan de nieuwe spelling weten te onttrekken en heet dus nog steeds: "BOLKESTEIN"en niet "BOLKENSTEIN".
Oprutten met die 'nieuwe' spelling, die is net zo onlogisch als het opereren van "Heks" RITA, de voormalige ultralinkse actievoerster van de PSP.
"Het kan verkeren"(Bredero!). Niks onbetrouwbaarder dan een politicus en nóg veel onbetrouwbaarder zijn: vrouwen in de politiek.

Berjoska | 16-09-07 | 16:40

Dankzij Rita Verdonk een nieuw Nederlands woord: Oprutten

meurbaal | 16-09-07 | 15:35

Och heden, Mark Rutte heeft 't weer 'es gedaan, dat kan ook niet anders. Maar... Zou dat werkelijk zo zijn.? Ik denk het niet.!
Nee, wie zwemt in de vijver van vulgair-rechts, de spartelaars met een pijpje pils in de hand, een dochter voor de webcam, en een marihuana-plantage op zolder, heeft geen behoefte aan een fatsoenlijke liberaal-conservatieve partij. De aanhangers van vulgair-rechts hebben meer oren naar een foute vastgoedhandelaar in een fout pak, die foute feestjes organiseert, waarop per ongeluk, zeker, een aantal foute figuren, zoals ene Sam Klepper of John Mieremet, te zien zijn, niet uitgenodigd, maar ze zaten er wel. De foute brulboei van populistische snit, ja daar heeft de plebejer van vulgair-rechts trek in. 'Gedwongen abortus bij minderjarige Antiliaanse moeders' , waarom ook niet.

Is dat alles de schuld van Mark Rutte..?, kunnen we dat de V.V.D. aanrekenen.? Nee, natuurlijk niet.! Laat de V.V.D. dus een fatsoenlijke liberaal-conservatieve partij zijn.

Hannalore | 16-09-07 | 15:06

rita moet haar partij LPN liberale partij nederland noemen geeft aan dat deze partij er is voor zelfstandige mensen die geslaagd zijn in het leven of ervertrouwen in hebben dat zij zullen slagen de vvd staat voor volks partij dan woon je dus in een achterstands wij hebt geen baan en loopt in de steun wie wildaar nu bij horen zet hem op rita

p-aard | 16-09-07 | 14:42

Waar ik mij over verbaas is dat niemand inziet dat er ook een dikke eventuele winst uit zou kunnen voortvloeien.
De VVD had vroeger ook meer dan 30 zetels dus die behaalde 20 met Verdonk van afgelopen jaar, wat in feitte gewoon een verlies was, zou ook te wijten kunnen zijn aan de aanwezigheid van Verdonk.
Indien de VVD nu, zoals het er naar uitziet, gewoon een nette integere rechtse partij wordt die niet enkel de focus legt op immigratiebeleid dan zou het nog weleens een hele grote partij kunnen worden.
Maar dan moet Rutte wel scoren.
Gister heeft ie in ieder geval getoond dat ie een sterk leider is door op zo'n moment zo'n beslissing te nemen.

MAXIMO | 16-09-07 | 14:42

@karmahead 15-09-07 @ 17:12

Ja precies! Ook ik heb op Wilders gestemd, en niet omdat ik xenofoob ben, dom of onderontwikkeld, maar gewoon omdat er geen alternatief is; Wilders is nu eenmaal de enige die, zij het klungelig en onhandig, waarschuwt tegen het gevaar van de politieke Islam die zich als een kankergezwel in onze maatschappij nestelt. De rest van de Haagse politiek poept in haar broek en dromt samen om het veilige, grijze politieke midden (CDA, VVD, D66), of is bang haar electoraat te verliezen (PvdA).

Ik moet mijn Wilders-stem ook steeds aan mijn politiek-correcte en uiterst fatsoenlijke, doch ook uiterst naieve vriendenkring uitleggen. De "het zal zo'n vaart niet lopen"-brigade en de "we hebben het nu toch goed"-club, zal ik maar zeggen. Maar ik snak naar een alternatief, alhoewel ik bang ben dat ook Rita dat niet gaat worden...

Brouhaha | 16-09-07 | 14:28

Verdonk heeft totaal niet de kennis en de kunde om een eigen partij op te richten. Voor een serieuze partij heb je een forse organisatie nodig en die stel je niet zomaar samen. De SP heeft er ook jaren over gedaan om een beetje partij te worden en daar heeft Verdonk totaal het geduld niet voor. De VVD hun carriere op het spel zetten voor een partij waarvan niemand kan voorspellen hoe lang die zal bestaan. De enige steun die ze tot nu toe heeft is van louche makelaars en oudijzer handelaren, niet echt iets waar je buiten de financieen echt wat aan hebt.

Zonder de VVD achter haar zal Rita nog veel dommere uitspraken eruit gaan gooien wat uitstekend voer zal zijn voor de hyena's van de publieke omroepen. Binnen de kortste keren zal ze zich in de "extreem rechtse" hoek laten parkeren.

In haar funktie als minister heeft ze vrijwel niets voor elkaar gekregen door haar totale gebrek aan diplomatie, en alleen al op de manier waarmee Rutte haar uit de partij heeft gewerkt blijkt dat hij een betere politiek leider is. Je kan in de politiek niet allleen maar wat roepen, je moet ook compromissen sluiten, en kunnen samenwerken om wat te bereiken.

Nog niet zo lang geleden stond de LPF hoger in de peilingen dan de VVD, nu is die partij opgeheven. Precies hetzelfde gaat gebeuren met de PVV, Rita en op langere termijn ook de SP. Partijen die slechts draaien op de populariteit van 1 persoon hebben nu eenmaal een beperkt houdbaarheid.

WaarDeWindWaait | 16-09-07 | 13:56

@fris4ever: tsja, en toch zijn al deze zogenaamde baantjesjagers wel gekozen door een meerderheid van de bevolking. De meerderheid van de bevolking kijkt namelijk niet alleen naar het eigenbelang maar naar het belang van het geheel, van de sterkeren en de zwakkeren in de samenleving.

bvdbos2004 | 16-09-07 | 13:45

Ach, ik vond Wiegel net in Buitenhof heel amusant. Dat vooral. Maar hij maakte wel een perfect statement, heel vilein, over het leiderschap van Rutte. "Als je de leider bent, dan hoef je dat niet voortdurend te herhalen." Daar zit de crux. Rutte mist in- en extern gezag. Dus Agent Orange ben ik het wel met je eens.
@Voltaire Niet in de historie blijven hangen. In de politiek wordt nu pas afgerekend met de verzuiling. Zowel links (SP) als rechts (Verdonk) gaan nieuwe clusters ontstaan naast de bestaande politieke elite. Geert zal daar niet bijhoren. Je ziet nu in de eerste poll al dat Verdonk de PVV gaat leegvreten. Ieder nadeel hep z'n voordeel.
@Mazzeltov Wat is de ideologie van Geert? KOm nou. Die man voert politiek op one issue en voor de vorm mag die vreselIjke Fleurtje o zo sociaaal zijn.
@Fris$ever Leg mij nou eens uit hoe je in godsnaam heil kunt verwachten van Wilders als het gaat om de door jou genoemde issues?

Starf*cker | 16-09-07 | 13:05

Hoemeer mensen met politieke macht in aanrakingkomen en dichter bij Den Haag staan hoe linkser ze worden.

Links is immers hoge belastingen en een almachtige staat die voor ons uitmaakt waar het geld aan wordt uitgegeven.

De eenvoudige kiezer is veel rechtser die ziet met lede ogen het enorme verschil tussen zijn bruto en netto salaris aan.

Met deze enorme staatsmacht, op geen enkele wijze gecontroleerd of ingeperkt door democratisch inspraak worden er kapitale missers gemaakt, besluiten genomen die de belastingbetaler astromische bedragen kost.
Zoals:
Lubbers in Edinburgh,
de linkse contraproductieve Vreemdelingen industrie,
nutteloze ontwikkelingshulp,
nutteloze betuwelijn,
een contraproductief pardon.
10-tallen miljarden weggegooid. Ook de VVD is hier maximaal schuldig aan omdat ze even links zijn als de PvdA er zijn slechts nuance verschillen.
De partijen in het midden, PvdA, CDA, VVD het links politiek correcte bolwerk vormen van de NL staatsmacht.

Dit Bolwerk moet afgebroken worden en de belangen van de werkende kiezer moet weer op nummer 1 komen.

Verdonk dacht deze stellingname te doorbreken maar profileert zich met dank van de bevolking slecht op een thema de enorme vreemdelingen problematiek.

Dat is niet genoeg, Economie, Mobiliteit, , Europa, reorganisatie binnenlands bestuur er zijn teveel terreinen waar het roer om moet om de kiezer waar voor zijn geld te geven.

Als Verdonk verstandig is sluit zij zich aan bij Geert Wilders die, wellicht onparlementair, de strijd heeft aangebonden met de baantjesjagers van het politiek correcte midden en voor de werkende kiezer opkomt.

fris4ever | 16-09-07 | 12:12

starf*cker... je hebt gelijk....(goh..)

hoff | 16-09-07 | 12:02

petomal 16-09-07 @ 11:30 : jij wilt zeggen dat Wilders geen ideologie heeft ?
Dat hoef ik je toch niet uit te leggen hè, welke ideologie hij heeft.
Ik vraag mij dat juist af van Verdonk.... jaja, niet links, niet rechts maar recht door zee.
Geweldig !
Deze jongen blijft dus mooi op Geert stemmen.

Mazzeltov | 16-09-07 | 12:01

VVD is geen volkspartij meer. Het doek valt voor de schijn ze dat wel waren. Op zich goed, krijgen ze in ieder geval een duidelijk gezicht, niet dat iemand erop gaat stemmen

hermanus | 16-09-07 | 11:55

Starf*cker 11,38. Juist, dat heb je dus goed begrepen!

agentorange | 16-09-07 | 11:50

Lees Machiavelli. Onze Rita heeft de regie uitstekend in handen gehad. Kijk naar de data, direct voor Prinsjesdag. De algemene politieke beschouwingen komen er aan. Beter tijdstip voor scoren is er niet. De eeuwige student Rutte zal afgaan als een gieter in vergelijking met haar. Wat trouwens niemand op dat congres in Veldhoven zei, is toch zeer duidelijk. Als Markje, het lieve jongetje, een ECHTE leider was geweest, had Rita nooit de kans gehad voor dit fantastisch stukje manipuleren. Hulde, Hollandse Machiavelli! Rutte mag terug naar zijn mammie, want tegen een manwijf als zij is -excusez le mot- kan alleen een keiharde politicus op, zoals Bolkenstein of Wiegel. En die hebben ze niet meer in de fractie. Ze hadden haar tot fractievoorzitter moeten kiezen, had dit NOOIT gebeurd, stelletje suffers.

agentorange | 16-09-07 | 11:48

@Agentorange Maar alleen had Aptrooth ook geen voorkeursstemmen.

Starf*cker | 16-09-07 | 11:38

De NL politiek lijkt steeds meer op Idols, iedere week een andere ster: Leefbaar NL, de LPF, Een-NL, PVV, Partij Rita, enz. Het zijn net als bij Idols eendagvliegen zijn drijvend op de hype van het moment. Om een echte politieke partij langer in de lucht te houden moet er een ideologie en een breed programma zijn, niet alleen een leider met een vlotte babbel met slechts een item. Wat daar is iedereen op uitgekeken zodra zich weer de volgende idol aandient.

petomal | 16-09-07 | 11:30

Steeds wordt gesproken over 2/3 van de leden. Dat is absoluut niet juist. Het is 2/3 van de AANWEZIGE LEDEN in Veldhoven. Het hele electoraat, waarvan een deel ook echt lid is van de VVD, denkt er waarschijnlijk heel anders over. De polls geloof ik geen hout van. Wie voert de poll uit is tegenwoordig meer bepalend dan de werkelijke gevoelens onder de kiezers! 27 zetels, waarvandaan in godesnaam? Maar dat neemt niet weg, dat ijzeren Rita toch heel wat weg kan halen bij de VVD en... van Cheert. Verder: respect voor Charlie Abtroot, goudeerlijke vent lijkt me zo... Zegt: "Mijn zetel is van de VVD, niet van mijzelf". In tegenstelling tot Rita, die heel terecht zegt: "Al die stemmen waren voor mij, dus mijn zetel is ook van mij",! Lijkt logisch, maar ja, logisch heeft een ronde top.... Spannende tijden breken aan: Rita ga door en richt een eigen clubje op, alleen al om mij te vermaken....

agentorange | 16-09-07 | 11:30

Het polsen van Livestro en andere lijkt me logisch, als regeren vooruitzien is !
Vandaag gaat Wiegel het offensief openen, want zij willen Rita aan het roer iplv het broertje van Bos. Want als Rita voor zich zelf zou beginnen had dat ze dat gisteren wel direct aangekondigd. Maar van de Linde zal wel een goede strategie hebben uitgedacht om dit om te buigen in hun voordeel. Als underdog krijgt ze nl veel meer simphatie mee van uit het volk, en spant ze zo voor haar karretje zonder dat ze het door hebben.
Nou die Kay van de Linde is toch veel slimmer dan dat hij je laat geloven !!

thehollander | 16-09-07 | 11:27

@BereHap 16-09-07 @ 10:36
U vindt de 27 zetels voor Verdonk in de polls te weinig?

Voltaire | 16-09-07 | 10:41

Nooit meer een rechtse partij in de regering simpel weg te klein en samenwerken kunnen deze machtsgeile partijtjes niet.

BereHap | 16-09-07 | 10:36

Met CDA, Pvda en VVD is het net zo als met Ajax, Feyenoord en PSV; ze kunnen wel een keer vijfde worden in de competitie en anderen kunnen ook een keer mee doen, maar ze blijven altijd een kracht om rekening mee te houden en komen altijd terug.
Daarom is de VVD in de eerste plaats een partij voor mensen met een baan in het bedrijfsleven, een eigen huis en auto. Een garantie voor 20 zetels, nou oke 18 dan. De VVD blijft derhalve altijd bestaan, beste SF, zelfs met Rutte als leider.
Ik kan alleen maar tot de conclusie komen dat, gezien het grotere kiezerspotentieel, dit een zeer gunstige ontwikkeling is voor rechts Nederland. SF, je hebt de doelgroepen reeds uitstekend gesegmenteerd, gelukkig mogen simpele en xenofobe lieden als ik ook stemmen.

Voltaire | 16-09-07 | 10:29

Verdonk 5336 39.3%
VVD 4030 29.7%
Wilders 4208 31%
Totaal 13574

Verdeel en heer 3 Kleine Rechtse oppositie Partijtje

BereHap | 16-09-07 | 10:26

O, ja.... nu ben ik echt VVD af.

css.... | 16-09-07 | 10:08

Mark Rutte is één van de vele lapzwansen en een enorme machtswellustelling, hij is gewoon stikjaloers op Verdonk, vandaar! "Het eigenbelang gaat voor partijbelang." En de meelopers, zoals die Griffith, (brrr) denken daarmee hun carriere in de lift te krijgen. nou, hou je vast enge politici, volgende verkiezingen VVD naar 8 zetels, Verdonk naar 15 zetels en Wilders naar 20 zetels......... dom dom dom VVD.

css.... | 16-09-07 | 10:05

Nu nog een excuus zien te vinden om het huidige anti hardwerkend Nederland kabinet te laten vallen. Dan snel verkiezingen en een kabinet van Rita, Geert en helaas voor de vulling ook het clubje van Mark en JP.

Remington.223 | 16-09-07 | 09:39

Het is jammer. Maar als de VVD zich niet bijzonder snel vermand -wat lastig wordt met Mark Rutte aan het roer- dan moet ik een andere partij gaan zoeken.

Adriaantjeeeeeuh | 16-09-07 | 09:21

nieuwe partij van rita gaat heten RDZP recht door zee partij

p-aard | 16-09-07 | 09:05

Exit VVD.
Geen medelijden mee. Het was politieke zelfmoord van 650 leden!!!. Een wereldpartij dus. Dat getal wordt dus nu nog kleiner. Haha.

Komt ervan als je niet zichtbaar bent Mark. Alleen mocht Rita dat weer niet zeggen.

Rita for President. De hollandse Zarkosy? De vrouwelijke Pim?

Hoera, eindelijk weer eens goed nieuws.

uncleben | 16-09-07 | 08:20

Rita for president!
als ze haar laatste termijn voort kan zetten dan heeft ze mijn stem in ieder geval....

kopkaasknabbelaar | 16-09-07 | 03:09

de zigeuner 16-09-07 @ 00:28

Dat lijkt mij ook gewweldig eindelijk een Nederland dat in zijn eigen kracht geloofd.
Ik vind het alleen jammer dat sommige mensen (Verdonk etc) gelijk mensen die hiervoor willen gaan bestempeld als untermenschen.

Als ze dan wil uithalen doe dat dan naar de linkse regenten kliek.
Doe dat dan naar het huidige kabinet dat nog erger is dan alles wat hiervoor geweest is.

Verdere verdeeldheid levert ons hardwerkende burgers geen zak op.

Durendal18 | 16-09-07 | 00:37

Ja wilders ga ga ga ga

Ir. Roodpiemel | 16-09-07 | 00:33

@kersenflap 16-09-07 @ 00:08
ik geloof er niet in. Inhoudelijk zakt ze door het ijs.

Frans Witglas | 16-09-07 | 00:31

wilders, verdonk en pastoor aan de macht!!!!! Dan komt er misschien is een eind aan die belastingverhogingen omdat alles wat hier parasiteerd (alochtoon en autochtoon) een halt wordt toegeroepen + het subsidieren van toekomstloze en uitzichtloze projecten in welke vorm dan ook zijn dan misschien ook eens verleden tijd. Wilders aan de macht met 80 zetels daar droom ik van!!!!

de zigeuner | 16-09-07 | 00:28

Trouwens ik heb denkelijk zo'n drie-en-een-half tot vier lieter bier in mijn pens, en toch tik ik nog goed, en ook de semantiek deugt nog van vier kanten?

Ir. Roodpiemel | 16-09-07 | 00:13

Rutte is een lulhannes van het ergste soort, echt iemand die zijn Ferrari voor zijn ouderlijk huis woont, waar moeders nog steeds iedere dag de boterhammen voor hem schmeert.

De VVD heeft niets met democrasie van doen, Rita werd met meerderheid gekozen dus Rutte had zich moeten drukken.

Rita, vrouwen als jij zijn/worden steeds meer nodig in deze lamlendige, overbevolkte, nederlandse samenleving.

Ir. Roodpiemel | 16-09-07 | 00:12

@ Frans Witglas,
Natuurlijk kan ze zich wel inhoudelijk profileren t.o.v de VVD.
Ze zal zich waarschijnlijk focussen op de aflatende houding van de VVD in het integratie-debat (hetgeen ze nu ook heeft gedaan) en de gematigde koers van Rutte. Daarnaast zal ze voornamelijk inhaken op haar recht toe recht aan-principes. Genoeg voor+- 27 zetels. Als ze met Wilders fuseert wordt het helemaal feest. Enige voorwaarde is dan dat deze wat water bij de wijn doet en iets genuanceerder te werk gaat. Reken in dat geval op ruim 37 zetels.

kersenflap | 16-09-07 | 00:08

@ kersenflap
Ik lees hier www.maartenprinsen.nl/archives/41#comm...
dat Rita zich helemaal niet inhoudelijk kan profileren t.o.v. de VVD. Daar was ze het altijd INHOUDELIJK mee eens (anders dan bijv, Wilders). En dat is eigenlijk wel een heel sterk argument tegen het voorspelde succes van een eventuele groep Verdonk.......

Frans Witglas | 15-09-07 | 23:57

De VVD heeft nog even speeltijd, ze weten dat er dat er niet eerder dan 3 jaar verkiezingen zijn, de PvdA zal ook alles doen om de rust te bewaren, die gaan ook niet in hun eigen voet schieten, beiden vrezen de PVV.

De zaak zal door hen door de tijs tot rust worden gebracht. Het enige sterke punt in de heersende politiek.

Pas tegen verkiezingstijd komt Kamp als leider naar voren.

cor123 | 15-09-07 | 23:57

@Iefje 15-09-07 @ 21:54

Ja dat lijtk mij ook een sterke combo. Laten we ze mailen.

lowflow | 15-09-07 | 23:17

*huh ben zat, ga slape

aardt | 15-09-07 | 23:07

rutte is een etale pop met batterijen dat wordt niets

p-aard | 15-09-07 | 23:06

Hans Wiegel is de Jan Pronk van de VVD. Een levend fosiel. Leeft in het verleden maar vind de aandacht van de media nog steeds heel hard nodig. Bij Hans komt de wijsheid niet met de jaren. Die had hij vroeger. Ayaan Hirsi Ali had helemaal gelijk. Hij kan een voorbeeld nemen aan Frits Bolkenstein.

ps Rutte is een watje

GSpot | 15-09-07 | 22:47

Koekje-dr-bij? 15-09-07 @ 21:43

PvdA,SP ,D66,Groenlinks genoeg links liberalen.

Durendal18 | 15-09-07 | 22:14

@ Iefje,
Verdonk zal haar pijlen zeker niet op Wilders richten als ze voor zichzelf begint. Eerder op de gematigde toon van de VVD en de huigelachtigheid van de PvdA. Maar goed, ik zie nog steeds een samenwerking tussen Verdonk en Wilders in het verschiet liggen.

kersenflap | 15-09-07 | 22:06

Starf*cker 15-09-07 @ 21:52
Ik zie de lijn Wilders anders als heel belangrijk het is 5 voor twaalf zoals Fortuyn dat zo mooi zei.
Dan heb je geen tijd voor vriendelijk gekeuvel , helemaal met dit ramp kabinet.
Die Vogelaar is knettergek misschien zegt hij dat wat grof maar zo zit het wel.
De grote steden hebben al bijna een Moslim meerderheid.
En ik heb geen zin in kopjes thee en afgehakte ledematen.

Durendal18 | 15-09-07 | 22:04

Iefje @ 21. 54:
Zeker net als dat armetierig groepje stammelaars tijdens dat integratiedebat in de 2e kamer?
Die waren blij dat ze naar huis mochten.
Na 3 jaar ergens burgemeester worden en na mij de zondvloed, dat telt.

The eimer | 15-09-07 | 22:00

Aan die Pastors zat ik vandaag nog te denken. Dat één-NL is geflopt, de rechtse zetels gingen allemaal naar Geert. Maar met Verdonk, Eerdmans en Pastors, dan heb je drie goeie debaters bij elkaar. Die hakken Geertje zo de pan in.

Iefje | 15-09-07 | 21:54

@Durendal Dat over dat onfatsoenlijk was nou net een wapenfeit waarmee ik het van harte eens was. Net als dat knettergek van Bolkestein. Die conservatief/libertaire partij zou langs de lijn Bolkestein, Verdonk etc moeten lopen. Wilders hoort daar niet bij.

Starf*cker | 15-09-07 | 21:52

Je kan het ook zo zien, Wilders zegt dingen die hij nooit in de VVD kon zeggen. Dat kan hij nu wel en die uitgesproken stijl levert hem flink wat zetels op.
Dat hij een politieke hooligan is kan alleen uit de strot van zijn tegenstanders komen en dat is dus niet relevant. Hij is veel konsekwenter en duidelijker dan een Verdonk op het gebied van de integratie en multiculproblematiek.
Verdonk heeft destijds geen enkele doelstelling gehaald van haar eigen programma door haar eigen persoonlijke versoepelingsbeleid en uiteindelijk te zwichten voor de linkse leugenachtige en achterbakse oppositiepolitiek.
Daarom zal Verdonk eerder een verzwakking dan een versterking worden van het PVV als zij daar zal willen parachuteren.

The eimer | 15-09-07 | 21:51

Durendal18 15-09-07 @ 21:41
En waar gaat de VVD die stemmers vandaan halen?

Koekje-dr-bij? | 15-09-07 | 21:43

Een VVD zonder conservatieve vleugel kan heel erg sterk worden.
Kijk naar de VLD in België.
Het is een beetje vroeg om gelijk de VVD te begraven.
Ik zie dit meer als met de beentjes op de liberale grond komen.
En laten we eerlijk zijn wat heeft de VVD nu precies gepresteerd in welk kabinet het ook macht heeft gehad?
Een nieuwe puur conservatieve/libertarische partij is hard nodig in Nederland.
De PVV kan dit gat goed opvullen laten we hopen dat mevrouw Verdonk nog eens nadenkt voordat ze een half miljoen kiezers voor onfatsoenlijk uitmaakt als ze zich keren tegen de Islamisering en haar achterlijke barbaarsheid.

Durendal18 | 15-09-07 | 21:41

blup © 15-09-07 @ 21:29
Ik vind die wiegel ook wel wat. Helaas blijft bij het horen/zien van zijn naam toch altijd de beelden in mijn hoofd hangen hoe wiegel snoeihard gepOwnd wordt door Fortuyn.

Koekje-dr-bij? | 15-09-07 | 21:39

Een Groep Verdonk, daar heb ik wel oren naar. Bij (ernstig) gebrek aan beter PVV gestemd, maar met een iets rationeler politica aan het hoofd met haalbare doelstellingen... wie weet.

Koekje-dr-bij? | 15-09-07 | 21:34

verschrikkelijk klapvee daar..... hoe krijgen ze t geregeld.....

Legum servi sumus ut liberi esse possimus.....

R.E.S.P.E.C.T. voor Wiegel.....( en ik ben niet eens een VVD-er )

blup © | 15-09-07 | 21:29

goh, ben het een keer eens met sterneuker. Maar waarom zou Verdonk niet voor 'beschaafdheid' kunnen zorgen binnen de PVV?

Lebowski Achiever | 15-09-07 | 21:18

Gek genoeg was de VVD onder Dijkstal het grootst... iets near 40 zetels of zo.

Rabarberke | 15-09-07 | 21:08

De (huidige) VVD laat zich in haar werkelijke gedaante zien. Weliswaar heeft deze partij de helft van haar zetels te danken aan uitschot "Rita". Weliswaar heeft de helft van het kiesvee dat op deze partij heeft gestemd duidelijk een rechtse koers aangegeven, de linkse "leden" van deze partij hebben hier maling aan. Zij zijn in de meerderheid. Zij kunnen de linkse koers doorzetten zonder veel risico en dat zullen zij doen ook! Nog ruim drie jaar om de partij naar de andere wereld te helpen. Tijd genoeg! Na mij de zondvloed roepen zij de collega's van het CDA toe. "Allemaal een rode stropdas dragen! " gebiedt kameraad Mark, breed glimlachend naar de kameraden van de PvdA en dolgelukkig met zijn pyrrusoverwinning.
Met de PVDA en het CDA heeft hij in ieder geval iets gemeen. De kiezer is stemvee en de reden waarom deze op hun partij heeft gestemd is onbelangrijk. De domkop heeft niet door dat uiteindelijk de kiezer de partij is en niet dat stelletje malloten die per ongeluk een contributiebijdrage leveren. Ook de VVD toont deze week het failliet van de Nederlandse politiek aan.

Breedbekkikker | 15-09-07 | 20:53

Hoera de vvd bestaat nog,.... vraag is alleen..... hoeveel zetels het bestuur en de leden bij elkaar opleveren bij een eventuele verkiezing,..... want het stemvee... heeft inmiddels iemand anders op het oog dan M. Rutten..............

@xel | 15-09-07 | 20:50

kersenflap 15-09-07 @ 20:23

Rutte is de gekozen partijleider die telkens weer moest ervaren hoe er aan zijn stoelpoten gezaagd werd door Verdonk. Keer op keer provoceerde ze openlijk in de media. Net als Bolkestein al aangaf, Rita heeft haar verlies bij de verkiezingen voor het partijleiderschap nooit kunnen accepteren. Wat mij opvalt, is dat mensen (dat deel dat Verdonk steunt) nogal last heeft van een selectief of gebrekkig lange termijn geheugen. Niet Verdonk is de VVD de VVD is de VVD. Laat Verdonk haar eigen lijst starten en we zullen wel zien hoe ze het doet. Ik verwacht dat ze de lijn van Wilders gaat volgen en dat is zeker niet een liberale! Wilders is niet liberaal en verdonk zal de zelfde richting op gaan.

Boeddhi | 15-09-07 | 20:46

Zoals Hans Wiegel al zei "pyrrusoverwinning"

Stropdasje | 15-09-07 | 20:45

LoL @ Cookie 19:29

Gekke Gerritje | 15-09-07 | 20:41

Helaas, het zij zo. Maar waar moet dan een Democratische,humanitaire liberale man op gaan stemmen.
D66, Wilders of misschien Verdonk?
Er is niets meer gematig, aan rechter zijde. Ik word gedwongen door de linksen om Islamist te worden.

Zo jammer! | 15-09-07 | 20:40

zou wel kikke zijn over 5 jaar.. 174 eenmans fracties ... enidelijk de chaos die ik wel met totale anarchie en bommen op soestdijk (HT)

Bill Bixby | 15-09-07 | 20:31

@derkcs You make my day. Pak Geert aan en de ratten trippelen de holen uit.

Ik leg nog maar even een bommetje. We zagen hem vandaag al met zijn 180 kilo ego in beeld. Ton Elias. Hij is de eerste op de opvolgingslijst. Verdonk legt het lont nu in het VVD-kruidvat, Ton Elias steekt er met liefde de fik in. Om een defensieterm te gebruiken: Ton is een ongeleid projectiel.

@Rabar Bolkestein had vandaag ook het beste verhaal. Wiegel vereffende oude rekeningen. Iedereen vergeet weer dat het Dijkstal was die het stevige anti-moslim-beleid van Bolkestein om zeep hielp. Als ik Geert hoor, dan heb ik heimwee naar de eminentie Bolkestein. Geert zou goed zijn voor een film van Leni Riefenstahl.

Starf*cker | 15-09-07 | 20:30

@ Boeddhi,
Het gaat hier wel om wat meer als zetels.
Verdonk vertegenwoordigd een belangrijk deel van de VVD-kiezers. Bijna de helft van de achterban. De kiezers geven daar dus een heel duidelijk signaal mee af richting de VVD over de te varen koers. Daarbij week ze nauwelijks/nooit af van de partijlijn, maar pleitte ze ervoor om bepaalde onderwerpen prominenter en beter te agenderen Als partij kun je dan twee dingen doen: autistisch blijven vasthouden aan de wil van een kleine (bestuurlijke) minderheid of openstaan voor wat een groot deel van de partij wil. De VVD heeft voor het eerst gekozen en dat is hun doodsvonnis. Van Zanen en Rutte kiezen voor hun eigen positie i.p.v voor de partij.

kersenflap | 15-09-07 | 20:23

Mooi democratisch spel dat VVD congres. Feit is dat de gevestigde macht, zeg maar de onzichtbare macht van de VVD, Rita kwijt wilde. Het is echt iets voor de onnozelen om te geloven dat het wegsturen van Rita eventje in een uurtje binnen de fractie besloten is en hier niet grondig vooroverleg met belangrijke figuren binnen de parij heeft plaatsgevonden alvorens over tegaan tot een voor de partij zo,n cruciale beslissing. Kortom de uitkomst stond vast. Volgende stap: schade beperken. Rita moest weg vanwege haar standpunten omtrent de integratie- politiek. Goed geluisterd naar de woorden van de Vries ?? Die zei het in feite omomwonden. Rita scoort politiek net als Wilders met slecht one issue. Dit one-issue is voor veel autochtone nederlanders een groot probleem dat om een oplossing schreeuwt. Zo belangrijk dat voor hen andere politieke problemen naar de achtergrond verdwijnen. Alle gevestigde politieke partijen hebben er geen behoorlijke oplossing voor. ook de VVD niet. Ze wijzen xenofobie af maar verder komen ze niet. En links meent het te kunnen oplossen door er ongeremd geld tegen aan te gooien. Zelfs de kassen van de woningcorporaties worden er op aangesproken. Verder lopen ze er allemaal met een grote boog omheen.Men durft zelfs niet de problemen exact in kaart te brengen.En hoe langer ze wachten met het oplossen van de problemen rondom dit one-issue, des te groter worden de problemen. met alle gevolgen vandien. Dit one issue splijt Nederland en verwoest gevestigde politieke partijen. Wat vandaag gebeurt is is zeker niet in het landsbelang. Je krijgt alleen maar versplintering. En die splintergroepjes op zich zijn onmachtig.Ook Rita. Leuk voor gefrusteerde kiezers maar het zal niets oplossen. De VVD heeft een grote verantwoording op zich geladen. Daarin had Rita gelijk: De VVD is onzichtbaar in het integratie debat. Vrolijk wordt je hier niet van.

speerpunt | 15-09-07 | 20:21

Ja extreem nutteloos links zal het het wel kunnen voorspellen he Starnobody , natuurlijk. Rot toch op starhomo. Al snel zal blijken dat een ego trip niet genoeg is voor een politieke partij. Net als een egotrip alleen niet genoeg is om een fatsoenlijke column te schrijven

derkcs | 15-09-07 | 20:18

@ Rabarberke,
Nogmaals, ik denk dat het anders in elkaar steekt. Verdonk moest de media ontwijken zodat Rutte zich maximaal kon profileren. Als je het een beetje gevolgd hebt de afgelopen tijd, zie je daar een duidelijke lijn in. Vlak na de verkiezingen kwam Verdonk veel op tv over haar portefeuille. Naarmate de interne ruzies heviger werden kwam Verdonk steeds minder in beeld. Op het laatst zelfs nauwelijks meer.

Verder: Rutte kan zoveel beweren. Ik geloof er niks van dat Verdonk vrijwillig voor de portefeuille onderwijs heeft gekozen. Verdonk moest op een zijspoor worden gezet omdat ze en potentieel gevaar was voor Rutte.

kersenflap | 15-09-07 | 20:16

Day_Of_The_Triffids 15-09-07 @ 20:03
Dan mag je mij midden-progressief noemen. :-)

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 20:10

@Het_leuke_zuiden 15-09-07 @ 19:55
Komt ie dan:
.
Links is geld toeschuiven naar kansjongeren en andere zielige types.
.
Rechts is rif-finnen weren en belastingvoordeel voor de rijken.
.
Progressief is het bdenken van lange termijn oplossingen i.p.v. de 4 jaar volmaken en daarna maar zien wat voor rotzooi er overblijft.
.
Conservatief is terug naar de normen en waarden die golden in de middeleeuwen.
.
Liberaal links is geld toeschuiven naar kansjongeren en andere zielige types, maar de regels heel vrij interpreteren.
.
Liberaal rechts is rif-finnen weren en belastingvoordeel voor de rijken, maar de regels heel vrij interpreteren.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 20:03

Had Roel Pieper geen politieke ambities? Volgens mij is dat ook een Verdonk fan. Ik voorspel dat Rita Verdonk een partij begint met Roel Pieper op de lijst.

Rabarberke | 15-09-07 | 19:59

Nederland vergeet wat liberalisme inhoudt en met het voortschrijden van de huidige discussies wordt het enkel maar erger. Men moet niet vergeten dat Wilders geen liberaal is. Ook Verdonk hecht meer (negatieve) waarde aan geloof dan aan een willekeurige andere mening. In die zin is het goed geweest dat Verdonk nu geen onderdeel meer is van de VVD. Wel heeft ze leiderschap en een (niet erg zuivere) visie , hetgeen aan de 'rechterflank' zeer gemist wordt in de politiek. De VVD zal daarom flink moeten incasseren, maar dat lag voor de hand: met een koningsoffer heeft niemand ooit een schaakspel gewonnen.
Het zal nog wel even duren voordat er een discussie op gang gaat komen over de principes van liberalisme, zoals in Amerika reeds het geval is (Ron Paul).

Magistrae | 15-09-07 | 19:58

@nadenkeniseenkunst 15-09-07 @ 19:52
Fortuyn is ermee begonnen en sindsdien gaat het inderdaad niet meer om de inhoud, maar om de aankleding. Zelfs als het wel om de inhoud zou gaan is er niet 1 partij waar ik mij 100% bij voel passen overigens. Ik wil Johan Vlemmix terug als minister van feest.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:57

Rita Verdonk gaat gewoon weer garnalen pellen, Gerrit Zalm begint een internet bedrijfje, Rutte koerst af op een centrum rechtse coalitie, Bolkestein wordt voorzitter bij Max en Wiegel gaat met Henk de Velde mee.

Rabarberke | 15-09-07 | 19:56

Belangrijk is dat Bolkestein, waarlijk een groot politicus, de man die de integratieproblematiek in woeliger tijden op de politieke agenda zette, tijden waarin níemand er over durfde te beginnen, de kant van Rutte koos.

Opvallend is dat Wiegel de kant van Verdonk koos. Welke motivatie had hij? Geen enkele.

Rabarberke | 15-09-07 | 19:55

spooky 15-09-07 @ 19:00
Wat is links liberaal? Wat is conservatief liberaal? Wat is rechts? Ik ken de definities ondertussen niet meer uit elkaar houden. Terminologie verkracht de discussie. Vertel mij eens, of iemand anders--->
Wat is links? Wat is rechts? Wat is progressief? Wat is conservatief? Wat wilt liberaal links? Wat wilt liberaal rechts? Ik loop hierop vast, omdat iedereen te pas en te onpas de termen gebruikt. Het lijkt wel alsof mensen links willen zijn en dat als je zegt rechts te zijn openbaar dat je wordt aangekeken alsof je met oogcontact een soa kan overdragen. Collectieve dwang dwingt de mens links te zijn, maar wat is links nou? Ik ga even omkleden en mij verzorgen en dan naar een verjaardag, hopelijk heb ik dan antwoord anders kijk ik bij thuiskomst nog wel eventjes snel.

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 19:55

spooky 15-09-07 @ 19:00
Wat is links liberaal? Wat is conservatief liberaal? Wat is rechts? Ik ken de definities ondertussen niet meer uit elkaar houden. Terminologie verkracht de discussie. Vertel mij eens, of iemand anders--->
Wat is links? Wat is rechts? Wat is progressief? Wat is conservatief? Wat wilt liberaal links? Wat wilt liberaal rechts? Ik loop hierop vast, omdat iedereen te pas en te onpas de termen gebruikt. Het lijkt wel alsof mensen links willen zijn en dat als je zegt rechts te zijn openbaar dat je wordt aangekeken alsof je met oogcontact een soa kan overdragen. Collectieve dwang dwingt de mens links te zijn, maar wat is links nou? Ik ga even omkleden en mij verzorgen en dan naar een verjaardag, hopelijk heb ik dan antwoord anders kijk ik bij thuiskomst nog wel eventjes snel.

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 19:55

spooky 15-09-07 @ 19:00
Wat is links liberaal? Wat is conservatief liberaal? Wat is rechts? Ik ken de definities ondertussen niet meer uit elkaar houden. Terminologie verkracht de discussie. Vertel mij eens, of iemand anders--->
Wat is links? Wat is rechts? Wat is progressief? Wat is conservatief? Wat wilt liberaal links? Wat wilt liberaal rechts? Ik loop hierop vast, omdat iedereen te pas en te onpas de termen gebruikt. Het lijkt wel alsof mensen links willen zijn en dat als je zegt rechts te zijn openbaar dat je wordt aangekeken alsof je met oogcontact een soa kan overdragen. Collectieve dwang dwingt de mens links te zijn, maar wat is links nou? Ik ga even omkleden en mij verzorgen en dan naar een verjaardag, hopelijk heb ik dan antwoord anders kijk ik bij thuiskomst nog wel eventjes snel.

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 19:55

Boedhi je hebt gelijk over je opmerkingen over zetels. Maar volgens mij gaat het al heel lang niet meer om principes en ideologie.Beeldvorming en uitstraling in de media zijn bepalend. En dat is best wel triest.

nadenkeniseenkunst | 15-09-07 | 19:52

@Starf*cker

Dat Wiegel eens stopt zijn walgelijke rotkop te tonen en inziet dat hij een fossiel is die, zoals een spreker daar zei, moet stoppen de onruststokende bobo uit moet hangen. Ik denk niet dat Rutten het nog lang haalt als fractieleider maar Verdonk moet opzouten en dat is een goede zaak. Jullie verwarren ideologie met populisme. Niet de principes gelden maar de zetels. Als morgen een pipo opstaat die het omgekeerde vertolkt dan Rita en daarmee een meerderheid van de VVD aanhangers naar zich toe trekt, vinden jullie dan ook dat de partij de kiezers wensen moet volgen. Zo gaat het dus niet meer over partij ideologie maar of zetels.

Boeddhi | 15-09-07 | 19:48

Opendeurenverhaaltje. Maar omdat het Starfucker is zeg ik: "Wauw mooi stukje weer Starfucker. Helemaal raak!".
Doe dat verhaaltje van die gebande gozer er maar meteen achteraan dan kunnen alle GS-couchpotatoes lekker de 1000 comments volmaken en hebben we alle flauwekul voorlopig weer gehad.

Pippo van Eenennaam | 15-09-07 | 19:45

@Rabarberke 15-09-07 @ 19:39
Helemaal mee eens. Volgens mij vraagt Maurice de buurtkinderen om zijn enquetes in te vullen. Onbetrouwbaar is een synoniem voor de onderzoeksresultaten van de Hond. En er toch grof geld mee verdienen. Toch wel respect voor mensen die dat voor elkaar krijgen.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:43

@Rabarberke 15-09-07 @ 19:35

Lukt je niet, want het leger zit in A'stan.

El Gouda | 15-09-07 | 19:43

@ kwarkoo1
Ja, dat is afhankelijk van factoren waar ik geen inzicht in heb, en waar ik dus verdomde moeilijk over kan oordelen.

King of controversy | 15-09-07 | 19:39

En trouwens, wie zegt dat Verdonk zoveel zetels krijgt? Die PvdA-enquetes van De Hond, gesteld met suggestieve vragen en aan een select thuiszitterspubliek van een mannetje op 700, professionele poll-deelnemers? Laat me niet lachen.

Rabarberke | 15-09-07 | 19:39

kersenflap 15-09-07 @ 19:34,
Nogmaals, op haar eigen beleidsgebied stond haar niets in de weg.
.
Dat had men juist gewaardeerd binnen de VVD. Dat is ook een manier waarop Rutte zich had kunnen profileren: alles onder controle, iedereen hard aan het oppositie werk.
.
Dat deed ze niet. Integendeel.

HP-premium | 15-09-07 | 19:38

kwarkoo1 15-09-07 @ 19:24,
Wanneer Verdonk géén eigen partij begint, dan is de VVD voor de eerstkomende tijd schatplichtig. Zelfs in die mate dat de VVD haar de meest fantastische baantjes zal blijven toeschuiven om te voorkomen dat die neiging bij haar op een later tijdstip nog eens terugkomt.
.
Het uitblijven van een eigen partij en het opgeven van haar kamerzetel, dat gaat de VVD duur betalen. Als het al gebeurt.

HP-premium | 15-09-07 | 19:36

Wellicht zou Verdonk perfect samenwerken met Wilders en de VVD in een coalitieverband :P. Verdonk en Wilders als populistische beroepszeikers die alleen problemen aanduiden; de VVD als de constructieve partij die wel een volledig ontwikkeld paar hersenen heeft.

ToinePiters | 15-09-07 | 19:35

Verdonk is een populistisch leider. Populisme is helemaal in. Maar het levert geen ruk op. Het is stagnatie, zo geen terugval.

De enige combinatie die dit land niet naar de verdoemenis zal helpen is een centrum rechts kabinet. De PvdA moet zo snel mogelijk de regering uit, desnoods door middel van een coup d'état!

Rabarberke | 15-09-07 | 19:35

@ HP,
Je hbt ook nog zoiets als een interne machtsverhouding. Het moge wel duidelijk zijn dat Verdonk haar snor moest drukken voor de media zodat de "leider" Mark rutte zich optimaal kon profileren.

kersenflap | 15-09-07 | 19:34

@Zoetwaterpanharing 15-09-07 @ 19:26
Goed omschreven.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:31

@ kersenflap 19:21
Ik weet natuurlijk niet of Rutte stond te liegen op het congress, maar zei hij niet dat Verdonk zelf had gekozen voor die portefeuille?
En Verdonk kreeg geen mediaverbod, alleen een beperking. Ze mocht alleen nog maar dingen zeggen over haar onderwerp in de tweede kamer.

Ben het verder met je eens, het lijkt mij een zeer ambitieuze vrouw. Toch, als ze verstandig is, gaat ze het nu even rustig aan doen, wat mer het politiek handwerk leren. Onderhandelen enzo (vergeet niet, Verdonk heeft daar totaal geen ervaring mee, en dat is toch wel nodig, wil je wat in de politiek bereiken). Als je daarmee klaar is, dan moet ze het over 8-12 jaar nog maar eens proberen. En dan zou het me verdomde weinig verbazen als ze een kans maakt op het premierschap. Iets wat nu praktisch buiten bereik ligt.

King of controversy | 15-09-07 | 19:31

Fatsoenlijk is zo'n ouderwets woord binnenkort wordt het terecht geschrapt uit de Dikke van Dale. Consequent is een meer betrouwbare term. Rita Verdonk staat voor een beleid waarin recht en orde gelijk gelden voor iedereen en uitzonderingen niet leidend mogen zijn. Misschien een wat simplistische benadering van bestuur en beleid maar wel effectief en ansprekend. Rutte vertegenwoordigt een technocratisch elitair liberalisme waar alleen aan de zijlijn toekomst voor is. Afwachten,toekijken en af en toe wat roepen zal het huidige kabinet zeker niet verjagen en ook hij heeft te weinig media gevoel om zijn boodschap en visie uit te dragen. Dus die V van volkspartij kan binnenkort op E-bay te koop worden aangeboden. Wie biedt ?

nadenkeniseenkunst | 15-09-07 | 19:30

@Gekke Gerritje 15-09-07 @ 18:51
Je hebt altijd en overal waar het er op aan komt een Cookie nodig ;)

Cookie v. eigen deeg | 15-09-07 | 19:29

@kersenflap 15-09-07 @ 19:23
We zullen het wel zien. Als je zo stellig direct een opmerking als die maakt nadat je de partij uit wordt gezet, dan heb je daar al lang over nagedacht volgens mij. Ik zie Verdonk wel in een coalitie met Wilders, maar ze zal niet een onderdeel van de PVV worden. Ik denk dat ze een eigen partij gaat oprichten, maar we zullen het wel zien.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:29

CoJoNes 15-09-07 @ 19:11 LOL @"objectivistische comments" je bent nog steeds niet ingegaan op je, hoop ik, welgemeende comment.De zaak misschien een beetje fout ingeschat (zoals velen) en btw, wel leuk, ben al 30 jaar geen "jochie" meer genoemd. Doet goed. *CoJo een biertje presenteerd and a toast to the weekend doet*

TheDiplomat | 15-09-07 | 19:27

begrijp het niet goed, in nederlands heb je D-66 en de VVD; die eerste zouden de linksliberalen en bestaan zo goed als niet meer.Nu wil de VVD meer de linkse tour op terwijl lozen ze nog hun stemmenkanon .Wil de laatste wel het licht uitdoen?

Ernest Claes | 15-09-07 | 19:26

Niet dat ik VVD-fan ben, maar de VVD heeft zichzelf niet opgeheven. In het 'heetst' van het congres lijkt dat nu wel even zo, maar uiteindelijk deed de gevestigde orde binnen de VVD een plas en werd alles weer zoals het was. Alleen de peilingen worden wat lager. Gaat de VVD na de volgende verkiezingen verder met rond de 20 zetels. So what?
Verdonk kan niet echt 'beuken' op de VVD. Wat zij altijd gedaan heeft is slechts beleid van anderen uitvoeren. Een eigen richting heeft ze niet. Weliswaar praat ze zichzelf recht door zee, maar altijd hebben anderen de koers voor haar uitgezet. Zodra de koers moet veranderen, moet Verdonk vragen wat die koers moet zijn. Zelf navigeren doet ze niet. Nu ze dat wel moet doen, blijkt het haar steeds meer tijd te kosten.
Misschien dat haar retoriek een eventuele lijst-Verdonk stemmen brengt (in de peilingen), naarmate duidelijker wordt dat ze weinig echt voor elkaar kan krijgen, ebt ze vanzelf weer weg.
[2010]
Rita wie?
[/2010]

Zoetwaterpanharing | 15-09-07 | 19:26

kersenflap 15-09-07 @ 19:21,
Verdonk mocht zich niet meer uitlaten in de media over zaken waar zij geen woordvoerder in was. Op haar eigen gebied mocht zij wel degelijk uitspraken doen.
.
En de rest van wat u zegt: De tijd zal het uitwijzen. Maar mij is wel duidelijk dat die hoofdprijs waar u het over heeft, er niet is.

HP-premium | 15-09-07 | 19:25

King of controversy 15-09-07 @ 19:23

Klopt, die babbelt dit weekend met de familie en houd het voor gezien. Ik denk dat stellig.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 19:24

@kersenflap 15-09-07 @ 19:21
Je hebt gelijk, zeker als je de column van Livestro vandaag in de Telegraaf meeneemt in je overwegingen.

CoJoNes | 15-09-07 | 19:23

@ Day of the triffids,
Dat was inderdaad al lang bekend.
Toch acht ik het helemaal niet ondenkbaar dat ze daar van terugkomt.

kersenflap | 15-09-07 | 19:23

@ HP
Volgens mij bedoelde kwarkoo1 meer op een vertrek van Verdonk uit de gehele politiek, maar dat kan ik fout hebben.
@ jan-lul-de-behanger 19:19
En wat voor belang heeft het CDA erbij om te breken? Zolang rechts zo verdeeld is, kan het CDA alleen regeren met links, met de PvdA of met de SP. Daar zit het CDA echt niet op te wachten hoor, dus die zullen er veel aan doen om de rit uit te zitten.

King of controversy | 15-09-07 | 19:23

@ HP,
ze had de portefeuille onderwijs terwijl haar eigen beleidsterrein (migratie en integratie) werd toegewezen aan een of andere broekpoeper die net kwam kijken. Daarnaast had ze een media-verbod van Rutte gekregen.

Verder is zij er de vrouw niet naar om haar kamerzetel en alle credits in te leveren voor een commissariaatje of burgemeesters-functie. Als ze dat had gewild had ze dat al lang gedaan. Nee, Verdonk gaat voor de hoofdprijs.

kersenflap | 15-09-07 | 19:21

iedereen gaat maar uit van verkiezingen over 3 jaar. Maar als Jan Pronk de t ouwtjes in handen krijgt bij de Partij van de allochtonen, dan hebben we eind dit jaar, begin volgend jaar verkiezingen. Met heel veel andere spelers. Bos weg, Rutte weg, van Bommel weg en vast nog veel meer. En dan ligt er een wereld open voor een geboren demagoge als Verdonk. Het zo me niet verbazen als we weer een Fortuijn/LPF effect krijgen, want alle onrust die destijds voor de opmars van Fortuijn zorgde is er nog steeds, zo het al niet erger gewroden is. Het wachten is alleen op iemand die het weer op de agenda durft te zetten. Nu is dat alleen Wilders en die schiet voor veel mensen door. Ik zie Verdonk nog heel groot worden

jan-lul-de-behanger | 15-09-07 | 19:19

Verdonk gaat alleen met Wilders verder als zij nummer 1 is. Verdonk gaat echt geen tweede meer zijn, dat is ze nu spuugzat. Sommige mensen zijn een kei in tweede man zijn andere niet.

spooky | 15-09-07 | 19:19

@kersenflap 15-09-07 @ 19:13
.
www.nieuwnieuws.nl/archives/2007/09/wi...
.
In het kort:
.
Verdonk liet na haar vertrek uit de VVD-fractie direct weten dat zij zich niet zal aansluiten bij de politieke partij van Wilders. "Ik vind het erg teleurstellend dat zij bij voorbaat de deur dichtgooit", reageerde de PVV'er.
.
Ben ik de enige die het nieuws volgt vraag ik mij soms af...

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:18

Verdonk heeft een kuil gegraven voor Rutte en valt er nu zelf in. Ze had nooit gedacht dat de VVD zo'n stemmenkannon zou wegsturen.

Het beste voor de VVD is splitsen: de ene helft sluit zich aan bij D66 en de andere helft sluit zich aan bij Verdonk en/of evt. Wilders.

Rabarberke | 15-09-07 | 19:18

King of controversy 15-09-07 @ 19:08,
Het zou heel goed kunnen dat zij niet hetzelfde wenst te ondergaan als dhr Wilders, en haar kamerzetel inlevert tegen de prijs van een commissariaatje, of burgemeesterspost, ofzo.
.
Ik neem aan dat dat het scenario is waarop kwarkoo1 doelt.

HP-premium | 15-09-07 | 19:15

Het beste zou zijn als Verdonk samen gaat werken met Wilders. Laatstgenoemde heeft al aangegeven best wat water bij de wijn te willen doen. Als dát zou lukken, ontstaat de grootste partij van NL en kan de VVD wel inpakken. Versplintering is wel het laatste wat rechts nodig heeft.

Ik acht het helemaal niet uitgesloten dat een samenwerking tussen Wilders en Verdonk tot de mogelijkheden behoort.

kersenflap | 15-09-07 | 19:13

@TheDiplomat
Jochie, die spelfouten van jou, daar lees ik wel overheen anders blijf ik bezig met je. Het ging me om de inhoud van postje. Als een aantal mensen die ik hoog heb zitten, met vragen nog niet weg te gaan, maar die cnclusie pas te trekken na de column van bottehond, dan doe ik dat. Da's mijn overweging op grond van verwijten van mensen die er wél toe doen. Wat jij vindt, beste Dilpomaat, interesseert me wat betreft geen ene moer.
Het spijt me dat je tegen m'n objectivistische comments aan moet blijven kijken. Mijn tip voor jou, gratis: Lees er overheen.
Prettig weekend, ondanks alles.

CoJoNes | 15-09-07 | 19:11

kersenflap 15-09-07 @ 19:06,
Ze had portefeuilles. Op die gebieden stond niets haar in de weg.
.
En juist op die gebieden heb ik niets van haar vernomen. Deze dame weet dus niet hoe je oppositie voert, of is te druk bezig geweest met interne VVD muk.

HP-premium | 15-09-07 | 19:10

@ Rabarberke 15-09-07 @ 18:59 Mag "knettergek" ook? En sinds wanneer is het in het Haagsche relevant dat een politicus of politica visie heeft? Het land wordt tenslotte geregeerd door de DG's, toch?

vraagstaart | 15-09-07 | 19:10

@ HP
Er is geen gat op rechts. Toen Verdoink minister was, voerde ze inderdaad slechts beleid uit. VVD/CDA beleid dus. Ze heeft geen andere visie dan de VVD. Het enige wat haar onderscheid is de vorm waarmee zij politiek bedrijft, het is haar toon, niet haar ideeën. Het zijn ook die factoren die haar zo populair hebben gemaakt bij een bepaald electoraat.
Wat volgens mij het allerbeste zou zijn voor de VVD, is Rita veilig wegstoppen in een of ander burgermeesterspostje. Laat haar daar het politieke handwerk maar leren, laat haar daar maar onderhandelen. Hou haar weg bij de macht, voorlopig. Zorg dat ze zich verdiept in andere thema's dan het vreemdelingenbeleid, en laat haar dan over een jaar of 8 een grote come back maken in de landelijke politiek. Dat is het beste scenario voor de VVD, en voor Verdonk zelf.

King of controversy | 15-09-07 | 19:08

kwarkoo1 15-09-07 @ 19:02,
Zou kunnen. Ik ben benieuwd.

HP-premium | 15-09-07 | 19:07

@ HP,
Je draait de zaken om. Juist omdat de kiezer heeft kunnen zien hoe Verdonk functioneert in de uitvoerende macht krijgt ze zoveel vertrouwen.

Dat we de laatste tijd niks van haar hebben mogen vernemen is toch volstrekt logisch als je bekijkt hoe de vehoudingen binnen die fractie liggen? Verdonk moest haar mond houden van Rutte. Verdonk wekt vertrouwen, is niet te extreem maar wel rechtlijnig.

kersenflap | 15-09-07 | 19:06

Ha_Is_mH 1859
"Zij heeft blijkbaar duidelijke ideale, nou draag deze dan maar uit in je eigen partij."
Dit is immers precies waar het om gaat. Misschien mag ze dat wel IN de partij uitdragen, maar NIET naar BUITEN toe. Waarom zou er anders een crisis zijn? En Rutte heeft precies gedaan, wat hij als politiek correct mannetje van links liberale signatuur moest doen.

Vigil | 15-09-07 | 19:05

HP 15-09-07 @ 18:59

Ze stopt ermee, ik zei het al eerder. Let maar op.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 19:02

@Ha_Is_mH 15-09-07 @ 18:59
Ze had meer voorkeursstemmen en alsnog niet de fractievoorzitter geworden. Dat soort dingen zitten gewoon diep en voor Verdonk is dit eigenlijk alleen maar positief.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 19:01

CoJoNes 15-09-07 @ 18:58 Too late by just 1 minute.

TheDiplomat | 15-09-07 | 19:00

kwarkoo1 15-09-07 @ 18:53,
Ghehehe.
.
De politieke erfenis van Bolkenstein was Dijkstal.

HP-premium | 15-09-07 | 19:00

In mijn ogen is conservatief liberaal nog meer onderling tegenstrijdig als links liberaal en als links liberaal voel ik me vaak aardig in innerlijke tweestijd. Ik alleen dus, laat staan dat een politieke partij twee van dergelijke tegenstijdigheden duurzaam kan verenigen. Helemaal vreemd is het als de onverenigbare kampen conservatief en liberaal zich ook nog verder in een linker en rechter kamp opdelen. Conservatief links conservatief rechts liberaal links en liberaal rechts.

spooky | 15-09-07 | 19:00

Als Verdonk haar eigen partij opricht dan komt ze tot een zeteltje of 20+ nu, maar hoe zit dat over 3 jaar bij de volgende verkiezingen?
.
Dat mag je je oprecht afvragen. Namelijk de kiezer heeft met Verdonk kennis gemaakt in de rol van minister; in een rol van uitvoerende macht. Zij kon toen iets doen, en dat deed ze ook. Dat sprak mensen aan en het bleek een gouden start.
.
Maar nu is het opppositie wat de klok slaat. Die kiezers die zijn aansprak met daadkracht in haar uitvoerende rol, kan zijn die ook 3 jaar lang aanspreken in een reactieve oppositie rol? Wanneer ze enkel kan zeuren over het beleid van anderen? Sterker nog: Ik heb haar niet veel zien doen sinds ze minster af is. Het enige waarmee ze in het nieuws is geweest is met de Rutte-confrontaties.
.
Ik persoonlijk denk niet dat ze de aandacht kan vasthouden, en denk dat het als een nachtkaars uitgaat, gespreid over 3 jaar.
.
Bovendien, op welk punt zal Verdonk zich inhoudelijk moeten profileren? Wat is "het gat op rechts" dat zij zou moeten vullen?
.
Het pure liberale agenda trekt geen electoraat, zeker niet na de zeer slecht beoordeelde liberalisatie-politiek die Zalm heeft gevoerd. Daar kun je je niet meer mee profileren. Pastors heeft dat nog geprobeerd, met het welbekende resultaat: 0 zetels.
.
Aan de conservatieve kant zit dhr Wilders met zijn goed lopende oppositie machine.
.
Ik ben het dan ook volledig eens met de conclusies zoals verwoord door CoJoNes en Conan. De enige optie van Verdonk is aansluiting bij de PVV, en zodoende een meer liberale vleugel aan die partij te vormen. De rest is volgens mij kansloos.

HP-premium | 15-09-07 | 18:59

Wie op Verdonk stemt is gek. Zij heeft nooit enige visie gehad. Een beetje beleid star uitvoeren op integratie mag je dan wel populair maken onder de latente bruinhemden, daarmee ben je nog geen groot politica.

Rabarberke | 15-09-07 | 18:59

@starfucker
Ik sluit me graag bij je aan en ben ook meer een toeschouwer.
Wel vraag ik me af of het buitenspel zetten van Verdonk zulke verstrekkende gevolgen zal hebben. Verdonk zal het offensief snel moeten openen nu het publiek nog bloed ruikt want anders zal ze denk ik snel onderop de stapel van aankomend politiek cabaret komen.Ik vond Rutte's optrede niet mager. Hij heeft voet bij stuk gehouden en heeft een duidelijk punt dat Verdonk niet belangrijker is dan de partij.Zij heeft blijkbaar duidelijke ideale, nou draag deze dan maar uit in je eigen partij. Of zou Zalm gewoon gelijk hebben en kan ze het niet verkroppen dat ze verloren heeft van Mark?

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:59

@vraagstaart 15-09-07 @ 18:48
Scherp gezien ;)

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:59

De manier waarop Frits Bolkenstein bijvoorbeeld de 'buitenlandersdiscussie' op de politieke bühne kreeg was bekwaam en fatsoenlijk.

Ja, ja, als je dat al fatsoenlijk noemt.. Hij trok stemmen binnen met die anti immigratie standpunten. Aansluitend kwam de grootste immigatiegolf tijdens paars 1 opgang.. Den Bolk ging niet in de regering en uiteindelijk verdween hij zelfs naar het door hem zo verachte Brussel.

In mijn kringen noemt men dat kiezersbedrog.

vinque | 15-09-07 | 18:59

@ me "veelvuldig"

TheDiplomat | 15-09-07 | 18:57

Conan 15-09-07 @ 18:53

Dat ambtenarenapparaat is inderdaad een groot probleem. Heb jij een punt mee.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:57

@Lloyd 15-09-07 @ 18:52 en zo is dat. En wie dat niet vindt, moet deaud - of tenminste uit de VVD 2e kamer fractie.

vraagstaart | 15-09-07 | 18:54

Starf*cker 15-09-07 @ 18:47

En wat heeft de Bolk ermee bereikt? Niets!

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:53

Het typen wil niet zo lukken vandaag. Het moet zijn:
Als je eerste zin geeindigd zou zijn met "andere politici", etc.

Vigil | 15-09-07 | 18:53

Verdonk is een kortzichtig domme rechtlijnige tante. Vooral groot geworden als reactie op de pogingen van linkse media en politici haar de nek om te draaien. Inhoud en toekomst bij Verdonk zoeken, is een vrij kansoze exercitie.
De gevestigde politiek zal echter alles doen om Verdonk zelfstandig op pad te laten gaan in een poging een concurrent voor de PVV te creëren en in de hoop dat die twee elkaar kapot concurreren.
Gezien het nogal lege hoofdje van Verdonk valt dat niet uit te sluiten.
De enige reële toekomst zou samengaan met Wilders zijn (en als Pastors en Jami volgen, zou daarmee inderdaad de grootste partij van 0031 ontstaan). Maar dat zal trekpopje Verdonk niet doen.
Daarnaast is er nog het immer groeiend incompetent ambtenarenapparaat dat helemaal niet op daadkrachtige politici met daadwerkelijke (politieke) macht zit te wachten.

Conan | 15-09-07 | 18:53

topcat 15-09-07 @ 18:46

Liever niet. Eentje moet er overblijven om de zaak wakker te blijven schudden, meeregeren hoeft niet perse.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:52

@Starfucker 1847
Als je eerste zin geeindigd zou zijn met en ander politici, dan zou ik daar minder moeite mee hebben. Kwestie van point of view, of course.

Vigil | 15-09-07 | 18:52

@vraagstaart 15-09-07 @ 18:48
.
Ik weet wat je bedoelt, vraagstaart. Laten we gewoon toegeven dat de islam louter goede dingen in de wereld heeft gebracht en de hele mensheid op een hoger peil brengt. Dat is alle verdere discussie overbodig.

Lloyd | 15-09-07 | 18:52

CoJoNes 15-09-07 @ 18:41 Hé CoJo... na al je comments op de Botte draadjes, heb je nu het gore lef je grote bek weer veelvulding open te trekken? You are full of shit and lies my friend. And yes, am véry sorry to say so...

TheDiplomat | 15-09-07 | 18:52

@CoJo
Mijn reactie is een paar topics te laat, want ik moest nog even uitzoeken hoe ik kan reaguren. Het lukte niet sinds de update van GS enkele dagen terug. Je hebt een cookie nodig op steylloos.nl .

Gekke Gerritje | 15-09-07 | 18:51

Eagle_Eye 15-09-07 @ 18:45

30 + 20 = 50 Nog lang geen kamermeerderheid. Od dicht jij de toekomstige VVD soms meer dan 25 zetels toe?

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:51

@vraagstaart 15-09-07 @ 18:27
LOL! Heel scherp!

Leukelampoverigens | 15-09-07 | 18:49

@Lloyd 15-09-07 @ 18:42

Sorry voor de bemoeial-tekst, maar DOTT pleurt het bijltje bij de pakken neer, ik denk dat het gaat om:
nl.wikipedia.org/wiki/Contradictio_in_...

waar je zegt "ik heb een hekel aan generaliseren, negerts doen dat ook altijd" oid is hier sprake van.

vraagstaart | 15-09-07 | 18:48

Het begin van de nieuwe tijd. Als eerste zou ik graag zien dat columnisten hier hun eigen naam onder hun columns zetten. Als we allemaal volwassen dienen te worden worden moet je zelf maar eerst het goede voorbeeld geven. Wat de VVD betreft zal het me worst wezen wat ermee gebeurt, nog nooit op gestemd en zal ook nooit gaan gebeuren. Op mevrouw Verdonk in haar eigen partij misschien nog wel.

knutsel | 15-09-07 | 18:48

@Virgil Dat is nou het verschil tussen Geert en verstandige politici. Toen Geert nog in de politieke luiers lag, roeide Bolkestein al tegen de mainstream in over islamisering.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:47

eindelijk positief nieuws vandaag

Mellorenz | 15-09-07 | 18:46

@kwarkoo1 15-09-07 @ 17:55; Kan Wilders niet mee gaan koken?

topcat | 15-09-07 | 18:46

Ha_Is_mH 15-09-07 @ 18:42
.
Het probleem is dat ik net iets te vaak geconfronteerd word met types als Wereldzenders om het af te doen met incidenteel gedrag. Kom als moslim maar massaal naar buiten als er iets gebeurt dat niet met je geloof strookt. Het opvallende is dat dat juist niet gebeurt. Als het mijn geloof was geweest dat zo werd misbruikt(?), had ik het laten weten.

Lloyd | 15-09-07 | 18:45

De uitstraling van Rutte is, in tegenstelling tot de bedroevende vertoning van Bakellende, die van een slappe zak. De VVD kan wel inpakken. Rita start haar eigen partij en trekt 30 zetels binnen, de PVV doet er daar 15 tot 20 bij en hup, bijna een kamermeerderheid. Als de VVD heel diep en gewillig buigt, mogen ze waarschijnlijk meedoen.

Eagle_Eye | 15-09-07 | 18:45

Wat een gedoe allemaal...

Saimon Whaitlee | 15-09-07 | 18:45

@Lloyd 15-09-07 @ 18:42
I rest my case.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:43

@Gekke Gerritje 15-09-07 @ 18:40
MAg hoor, het is Starf*cker, dus je neemt geen positie in tov GS.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:43

De PvdAAA raakt hoe langer hoe meer in problemen. De VVD verkeert in ernstige crisis. Opvalllend vond ik dat men, vooral de bobo's, op dat congres hun uiterste best deden het probleem met Rita en Rutte en de fractie, terug te brengen tot persoonlijke problemen. Schijnheilige policor ten top. Bijna niemand zei het, maar iedereen weet het: kritiek op de multicul, c.q. islam is verboten! De vertegenwoordigster van 620.000 mensen die kritisch zijn t.a.v. policor en de multicul moet de mond worden gesnoerd. Zelfs de eminences grises durfden geen duidelijke stelling te nemen. Wat hier gebeurt zijn volgens mij de eerste stuiptrekkingen van een ineenstortend establishment. NL staat zeer turbulente tijden te wachten en dat allemaal door de hoog opgelopen spanningen mbt de multicul, die tot de laatste snik door het politiek correcte establish genegeerd zullen worden, zoals wij vandaag weer hebben kunnen zien. Immers, nauwelijks kiemand zei iets mbt het nationale karakter van deze problematiek. Maar ja, het was natuurlijk een VVD-congres over de VVD en dan denk je niet meer aan nationale belangen.

Vigil | 15-09-07 | 18:43

@Lloyd 15-09-07 @ 18:36
Ooit gehoord van contradictio in terminus? Twee keer in een stuk tekst, dat is best knap hoor!
Day_Of_The_Triffids 15-09-07 @ 18:40
.
Nou, leg maar 's uit dan. Ik dacht dat ik redelijk helder was.

Lloyd | 15-09-07 | 18:42

@Lloyd
Ik heb een aantal vrienden die moslim zijn en ik kan je verzekeren dat zij absoluut niets tegen jou hebben. Ja nu moet ik niet induceren, maar heb het idee niet dat de moslim iets tegen jou heeft. Het zijn laffe rukkers als wereldzender die het verpesten voor de rest, maar das geloof ik een andere topic...

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:42

*heel benieuwd naar Wiegel in Buitenhof wacht* Desalniettemin heeft Mark R. nog steeds de impact van een natte tissue, wat in de sterk mediageyle Haagse poppenkast niet echt een voordeel is. En met het vertrek van een type als Verdonk is er naast het splijtzwam-effect op de VVD toch ook weer een mediageniek VVD kopstuk weg. Dit gaat de kracht van de liberale boodschap niet ten goede komen.

vraagstaart | 15-09-07 | 18:41

@Starf*cker 15-09-07 @ 18:36
Dat maakt dan twee toeschouwers. Mijn club zal het niet worden, maar afstand maakt de analyse breder en scherper.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:41

@Lloyd 15-09-07 @ 18:36
Ooit gehoord van contradictio in terminus? Twee keer in een stuk tekst, dat is best knap hoor!

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:40

Interessante column.

[Hier zou een inhoudelijke reactie kunnen staan.]

Gekke Gerritje | 15-09-07 | 18:40

@CoJo Ik zet Teeven wat hoger dan die b-acteur Aptrooth. Dat is een backbencher met de diepgang van een surfplank.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:38

@Hans Worst
Ok, ik zie je punt.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:37

@Ha_Is_mH 15-09-07 @ 18:32
.
Het was niet de bedoeling om te generaliseren (negers doen dat ook altijd). Heb een Marokkaanse schoonzoon en die komt morgen gezellig bbq-en. Heb niets tegen welke cultuur, welk ras of nationaliteit dan ook. M'n ex-vrouw is Russische, mijn huidige vriendin Vietnamese. Het enige probleem dat ik heb is met moslims. En dat is omdat ze een probleem met mij hebben. En dat mag wel. Maar niet in mijn land. Was er niet op uit om je te kwetsen, daar lijkt me geen enkele reden voor.

Lloyd | 15-09-07 | 18:36

@Ha Ik zet namen achter elkaar van wat rechtse politici die volgens mij niet in de VVD (meer) thuishoren. Ik citeerde met instemming ditmaal CoJoNes. Maar gezien mijn eigen politieke overtuiging ben ik hier slechts toeschouwer.
@Hans Worst Prima, maar ze spreekt een grote groep aan.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:36

Waar hebben we het eigenlijk over? Verdonk gaat gewoon lekker op haar pluche zeteltje zitten tot de volgende verkiezingen. 'Ze hieven het glas, deden een plas en alles bleef zoals het was'. Alleen de poppetjes krijgen een ander naampje, dat is alles.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:35

@Cookie v. eigen deeg 15-09-07 @ 18:31
Eens, Verdonk moet die van der Linden en Mens zo snel mogelijk een heel eind weg trappen. Aptroot en Sinke, dat zijn mannen die haar verder kunnen helpen. Met Kai van de Linden is het uitgestelde zelfmoord en Mens trekt alleen patjepeejers.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:35

Bedoelde grande sorry

Hans Worst | 15-09-07 | 18:35

Ha_Is_mH 15-09-07 @ 18:32

Ik vermoed omdat Wereldzenders names zijn gemeenschap sprak. "Namens de maro gemeenschap : onze dikke vette middelvinger!!!" Zoiets?

StijlvolRechts | 15-09-07 | 18:34

@wereldzenders 15-09-07 @ 18:23

Die computer gaat NU terug naar de sociale dienst, en wieberen... je bewijst maar eens temeer dat jij met een groot deel van je 'collega's" noch geïntegreerd noch betrokken zijn bij de integratie. Eerst lopen zeiken over het commentaar dat menig Nederlander naar jouw mening ten onrechte op jullie heeft, en vervolgens weer het aloude vooroordeel bevestigen.

nb. Wanneer je vaders, moeders of wie dan ook bij de discussie gaat betrekken ben je daarbij ook nogeens echt een kansloze rukkert...

lounge01 | 15-09-07 | 18:34

@Lloyd
Waarom iheb je het over 'jullie'?
Dat wereldzenders een compleet onbenul is staat niet ter discussie maar waarom val je mij als marokkaan dan ook aan?

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:32

De verkiezingen zijn nog ver weg. Heel ver weg. Tot die tijd gaat de VVD heeeeel erg zorgen dat de coalitie overeind blijft. Vanzelfsprekend zal deze move enig electoraal effect hebben, maar vast niet zo groot als hetgeen we nu in de polls te zien krijgen. Rita zal hard aan de bak moeten wil ze over twee of drie jaar echt ergens staan met een nieuwe club. En (ik heb het vandaag al eerder gepost) met behulp van Kai v.d. Linden en de steun van Harry Mens is de kans dat het een marginale beweging wordt niet gering te noemen.
Op zich is het toe te juichen, een dergelijke scheuring biedt de kiezer aleen maar duidelijkheid, daar was wel enige behoefte aan op de liverale flank.

Cookie v. eigen deeg | 15-09-07 | 18:31

@Hans Worst 15-09-07 @ 18:24
Whoehahaha, wat denk je? Als ik het maar vaak genoeg zeg wordt het waar? Wishful thinking, broeder, en dat zeg ik als niet verdonk fan.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:30

@Day_Of_The_Triffids 15-09-07 @ 18:29
.
Ik zie het voornamelijk in de derde persoon meervoud als het bevuilen betreft.

Lloyd | 15-09-07 | 18:30

Gelukkig heeft Rita met het onderwijs en jeugdbeleid wel zinnige dingen gedaan...

Had je wel een paar stemmen gekost hoor, Rita. Als je niet constant en voortdurend op de jeugd en het onderwijs had gehamerd. Stel je voor... Dat je alleen maar om je integratiebeleid stemmen zou trekken...

Dat zou eerder tranentrekkij zijn.

Harige Bangmaker | 15-09-07 | 18:30

Opgeruimd staat netjes, wéér een laagvlieger minder, mag best wat kosten.....

tinustraveler | 15-09-07 | 18:30

Rita Verdonk bestaat niet...
Een voormalig linkse activiste die als held van populistisch rechts de verkiezingen ingaat. Welke geniale gek heeft het allemaal bedacht? Ik krijg per dag meer het gevoel dat de dame die dezer dagen als Rita Verdonk on-the-road is langs liberaal Nederland een state-of-the-art robot is die je een input naar keuze kunt geven. Rita Verdonk bestaat doodgewoon niet. Het is echt om je rot te lachen

Hans Worst | 15-09-07 | 18:29

@Lloyd 15-09-07 @ 18:28
Is niets mis mee hoor. Ik befuil. Jij bevuijlt. Wij bevuiylen.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:29

@ Starfucker
Ben jij echt van mening dat Jami bij het rijtje Verdonk,Teeven,Aprooth en Zijlstra hoort?

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:29

@LuftBalloon 15-09-07 @ 18:26
.
Over huiswerk gesproken; doe 's even wat grammatica studeren.

Lloyd | 15-09-07 | 18:28

@wereldzenders heeft je moeder je de groeten van Sting al gedaan?

vraagstaart | 15-09-07 | 18:27

Rita Verdonk en fatsoen? Schei toch uit Startf*, doe je huiswerk eens wat beter voordat je m'n computer bevuild......

LuftBalloon | 15-09-07 | 18:26

kwarkoo1 @18:22
Dat dacht ik al, eigenlijk niet zo netjes als je d'r over nadenkt. Is dit gebaseerd op wetgeving?

openbaarminiserie | 15-09-07 | 18:26

-edit dramaqueen -

vraagstaart | 15-09-07 | 18:26

wereldzenders 15-09-07 @ 18:23
.
En je maar afvragen waarom de Nederlandse bevolking jullie uitkotst. Geniet nog maar even van je uitkering; you're on your way out.

Lloyd | 15-09-07 | 18:25

Na het generaal pardon, het lijsttrekkerschap, de mislukte machtsgreep na de verkiezingen en uit de fractie te zijn gegooid, nu wederom een zware nederlaag voor Verdonk. Helaas heeft ze dat zelf nog steeds niet in de gaten

Hans Worst | 15-09-07 | 18:24

-weggejorist-

wereldzenders | 15-09-07 | 18:23

kwarkoo1 15-09-07 @ 18:14
.
Goed punt, kwarkoo. Wat een treurnis op die site daar. Past hij naadloos in.

Lloyd | 15-09-07 | 18:23

openbaarminiserie 15-09-07 @ 18:18

Maar in de kamer krijgt ze er uiteraard maar 1. Als ze al doorgaat met politiek.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:22

@CoJo Ik vind het alleen jammer dat Verdonk cs dan afhankelijk worden van een compleet op hol geslagen Wilders. Die past niet in de politieke cultuur van een toekomstige net conservatieve achterban. Maar goed: Verdonk, aangevuld met Teeven en Aprooth is een begin. Jami erbij. Zijlstra. Probleem is dat niemand bij Wilders wil horen. Noch capabele politici noch veel potentieele VVD overlopers.
@VanderF Van Co Adriaanse komt de term scorebordjournalistiek. Nu hakkelde Ferry Mingelen zich door de dag.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:22

Tijdens zijn tijd bij de JOVD riep Rutte al hard dat hij meer een D66-er was dan een VVD-er. Hij heeft uiteindelijk voor de VVD gekozen vanwege de naam en de betere carrieremogelijkheden.
-
Echter, hij blijft een D66 aanhanger en doet er dan ook alles aan om de VVD om te vormen tot een nieuwe links liberale partij.
-
Dat de meeste leden hem hierin steunen zegt genoeg: de VVD bevindt zich op een hellend vlak en zal afglijden naar een nieuw dieptepunt.
-
Maar klagen mogen ze over een paar jaar niet, ze hebben er immers zelf voor gekozen.

stuyterkuycken | 15-09-07 | 18:22

openbaarminiserie 15-09-07 @ 18:18

9 a 10 zetels. Net zoveel als Wilders nu heeft.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:19

Zijn 620 duizend voorkeursstemmen eigenlijk voor de VVD of voor Rita Verdonk? Hoevel zetels *zou* dat zich eigenlijk in vertalen?

openbaarminiserie | 15-09-07 | 18:18

"klopt! de democratie waarin jij in gelooft is pas geen verzinsel!"
wereldzenders 15-09-07 @ 18:13.
.
Als ik gewoon ga stemmen straks en de democratie aantoon, regel jij dan even een ontmoeting met Allah voor me?

Lloyd | 15-09-07 | 18:18

Erratum:
LAten ze Ed Sinke dan ook meteen opnemen. Wat een verademing die man.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:18

wereldzenders 15-09-07 @ 18:07

Marokanen schijten erg makkelijk op alles, vooral op normen en waarden en omgangsvormen. Een dialoog word al een stuk lastiger, want het vele poepen maakt jullie ook nog eens erg agresief en resulteert in een hoop geschreeuw met een nare lucht..... Dus stop die middelvinger alstublieft in uw aars misschien dat dialoog voeren dan wel mogelijk word zonder de poeppraat...

StijlvolRechts | 15-09-07 | 18:17

@Targent,
Hou een sop, en doe eensch normaal.

fuckje | 15-09-07 | 18:16

@Starf*cker 15-09-07 @ 18:07
sportjournalistiek inderdaad,
lopen we nu wel te zeuren over partijen en vermeend gebrek aan inhoud hier en daar,
het journaille heeft het woord 'inhoud' blijkbaar geheel uit haar vocabulaire geschrapt.

vander F | 15-09-07 | 18:15

@Starf*cker
Je wilt een analyse?

De VVD verliest, daarom zal ze er alles aan doen om zoveel mogeljk tijd te krijgen om zich te versterken. Dit betekent dat dit kabinet er zo lang mogelijk zal moeten zitten, om de VVD die tijd te gunnen en Verdonk zoveel mogeljk te marginaliseren. De VVD zal dus hoog van de toren blaen om zich te profileren, maar als puntje bij paaltje komt nooit voor een motie stemmen die het kabinet opblaast.
Verdonk heeft in dit licht maar één toekomst en dat is zich aansluiten bij Wilders. Wat KoC zegt is absoluut waar, ze redt dat niet alleen 3 jaar lang en ze speelt haar backstabbers in de kaart door het te proberen.

Wilders moet ondertussen met Pastors aan tafel en Jami binnenboord trekken, met Verdonk erbij is dat aanzienlijk eenvoudiger. Als deze coalitie eht 2 jaar netjes en constructief kan houden, dan is dat het definitieve einde van de VVD.

Just my two cents, maar wel een waarheid als een fris bonte koe.

NB; Halbe Zijlstra zou er ook goed aan doen zich aan te sluiten bij deze groep, hij is een veelbelovend politicus met een valse loyaliteit. Zijn toekomst ligt niet bij de VVD, die is namelijk dood en moet het doen met lapzwansen als Livestro.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:14

-weggejorist-

bello | 15-09-07 | 18:14

Starf*cker 15-09-07 @ 18:04,
Bolkenstein is een VVD-man. Daar ontleent hij zijn invloed aan, en zijn baantjes sinds lange tijd.
.
Hij zal altijd van binnenuit die partij blijven denken en oreren. In dat licht moet je die opmerkingen zien, want ze zijn daardoor ernstig gekleurd.
.
Enige tijd geleden was het de juiste man op de juiste plaats. Dat is nu wel voorbij.

HP-premium | 15-09-07 | 18:14

-weggejorist en opgerot-

wereldzenders | 15-09-07 | 18:14

Lloyd 15-09-07 @ 18:10

Ik denk dat Joris slaapt, anders was dat hele zogenaamde gedoe met dat Botte-topic gewoon lulkoek. Dit soort reageerders dien je te verwijderen. Die mogen naar maroc.nl

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:14

Lloyd 15-09-07 @ 18:10

klopt! de democratie waarin jij in gelooft is pas geen verzinsel!

wereldzenders | 15-09-07 | 18:13

@ wereldzenders

Spreek namens jezelf!
Ben ook een marokkaan maar toch wijst mijn dikke vette middelvinger alleen jouw kant op.

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:13

Twee 'VVD'ers aan het woord tijdens de Algemene Beschouwingen www.telegraaf.nl/binnenland/70962531/M.... Als Rutte en Verdonk elkaar nou niet teveel in de weg zitten en ook duidelijk zich van elkaar onderscheiden kan de 'deaud' van de VVD voor links van leedvermaak nog wel eens omslaan in een deceptie.

PausTokkie | 15-09-07 | 18:12

Ik heb net chips en bier in huis gehaald, en nu is het al voorbij?!

3*links=rechts | 15-09-07 | 18:12

@wereldzenders 15-09-07 @ 18:07
Ga eens Ramadan doen en respect voor je medemens tonen.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:12

Ja, waar is Botte eigenlijk, mijn gewaardeerde vijand?

Starf*cker | 15-09-07 | 18:11

@wereldzenders 15-09-07 @ 18:07
.
Allah is een verzinsel, knul. Net als Barbapapa en de reus uit Kleinduimpje. Iemand die daar in gelooft wordt niet serieus genomen. Sterkte met je sprookjesboek.

Lloyd | 15-09-07 | 18:10

wereldzenders 15-09-07 @ 18:07

Volgens mij is dit nou zo'n reaguurder die volgens het Botte-topic meteen verwijderd zou moeten worden. Daaaag!

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:09

-weggejorist-

Lizzard | 15-09-07 | 18:09

Ik kon het charmeoffensief van Zalm wel erg waarderen.
He Gerri potje flipperen samen?

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 18:09

kwarkoo1 15-09-07 @ 18:04
Als hij kloten had gehad zou hij zijn woorden nakomen en hier niet meer posten

bakoenin | 15-09-07 | 18:08

`Moge Allah alle zeikendende tyfes kaaskoppen! die alleen en nooit tevreden kunnen zijn en maar zeiken op anderen ! en ook durven te zeggen dat wij de marocs ons ook zo moeten gedragen!
Bij Namens de maro gemeenschap : onze dikke vette middelvinger!!!
wilt u met ons praten graag maar we schijten op de teleaag en de rest van de media!!!!

wereldzenders | 15-09-07 | 18:07

@Kraak Wat ik vandaag weer heb gezien is dat de parlementaire journalistiek simpelweg sportjournalistiek is geworden. Alleen maar reacties op de staatsomroep. Geen analyses geen duiding. Zwak.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:07

CoJoNes 15-09-07 @ 18:04

Vanavond schat ik tegen 20.00 uur, anders morgen in de middag.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:06

@Dikke Chinees Mijn SP? Vanwege een aardig stukkie over Marijnissen?

@HP Wat ik vooral de verdienste vond is dat Bolkestein in Nederland de debatten over allerlei taboe's openbrak en een dikke vinger met inhoud opstak tegen de Jacques Wallages van deze wereld. Over was het dezelfde Bolkestein die vandaag het dunne gedachtengoed van Wilders knettergek noemde.

Starf*cker | 15-09-07 | 18:04

@kwarkoo1
Op 25%, ik wacht het essay van botte af.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:04

CoJoNes 15-09-07 @ 18:03

Navond, zijt gij er ook weer?

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:04

@HP 15-09-07 @ 17:57
Kijk naar de LPF. Allemaal egotrippers en een zooitje ongeregelde idioten. De PVV zal waarschijnlijk ook zo eindigen. Wilders zal wel wat zetels krijgen en Verdonk ook wel als ze een eigen partij begint. Dan moeten ze snel wat mensen bij elkaar zoeken en dan stort het hele zaakje weer in elkaar. Maar ja, we kunnen nog altijd jump-stylen.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 18:04

Ik heb nog liever 27 voor Rutte en 17 voor Verdonk's partij of nog minder, maar ik realiseer me dat Verdonk populair is. Rutte is ook populair, maar mits hij dan niet wordt lastiggevallen door populistische rechtse lutsers die nu naar Wilders gejaagd worden en als de 'nieuwe' VVD kan gaan bouwen aan een liberale ietsje linksere koers. Ik zeg niet waar ik voor ben, ik zeg gewoon wat ik constateer als ik sommige reacties lees die of door Rutte of door Verdonk niet meer op de VVD gingen stemmen.

PausTokkie | 15-09-07 | 18:03

@ Starf*cker 15-09-07 @ 17:59

Die vrienden gaan wel voor hem naar het stemlokaal. Trouwens wat weet jij nou van politiek? Je bent slechts een bloggertje met pretentie.

rzer0 | 15-09-07 | 18:03

Ik heb nog liever 27 voor Rutte en 17 voor Verdonk's partij of nog minder, maar ik realiseer me dat Verdonk populair is. Rutte is ook populair, maar mits hij dan niet wordt lastiggevallen door populistische rechtse lutsers die nu naar Wilders gejaagd worden en als de 'nieuwe' VVD kan gaan bouwen aan een liberale ietsje linksere koers. Ik zeg niet waar ik voor ben, ik zeg gewoon wat ik constateer als ik sommige reacties lees die of door Rutte of door Verdonk niet meer op de VVD gingen stemmen.

PausTokkie | 15-09-07 | 18:03

Verdonk + Wilders + Jami + Pastors = 40 zetels.

CoJoNes | 15-09-07 | 18:03

Die kleine elitaire club zal afgestraft worden. Het wordt nu ook wel een beetje een sneu clubje.

Grasgriezel | 15-09-07 | 18:02

@ Starf*cker 15-09-07 @ 17:50
Maar wie zou daarin iets kunnen veranderen? De media zullen het niet zo snel doen, want die hebben er baat bij en de politici ook; het is een vicieuze cirkel.

kraakhelder | 15-09-07 | 18:02

HP 15-09-07 @ 17:57

Ik ga er vooralsnog vanuit dat Verdonk ermee kapt.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 18:01

Ik denk dat Verdonk voor veel mensen meer acceptabel is dan Geert. Zij kan juist kiezers naar rechts overhalen die nu niet stemmen op Wilders omdat hij te extreem is, kiezers die de VVD te zwak vinden en zelfs mensen die nog helemaal niet stemmen.

Ms_Priss | 15-09-07 | 18:01

@HP 15-09-07 @ 17:57,
Moeha!
verdonk en charisma..!?

kom nou zeg.

vander F | 15-09-07 | 18:00

@rzerO Ha, we gaan argumenteren. Jij bent het levend bewijs van mijn stelling. Met zulke vrienden heeft Geert geen vijanden nodig.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:59

Dikke Chinees 15-09-07 @ 17:56
Geachte Dikke Chinees, voorlopig kan alleen de SP nog enig tegenwicht bieden aan de Eurofielen, en de toekomstige EUSSR, maar daar hou jij niet van , als chinese commie he ?

bakoenin | 15-09-07 | 17:59

Jammer, maar nou ja: life goes on.

Heeft Plaatsgevonden | 15-09-07 | 17:58

Ik heb liever 27 zetels voor Rita's nieuwe partij en (Hoeveel was het?) en bijvoorbeeld 17 voor Rutte (samen 44!!!!!!), dan bijvoorbeeld 30 of 35 voor de VVD met enkel Rutte, Verdonk of Kamp aan het roer.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:58

Wat een onzin zeg. De VVD heeft vandaag voor inhoud gekozen boven populisme en makkelijk scoren. Dat getuigt van lef en valt te prijzen.
Waarschijnlijk komt er nu een sterke partij rechts van de VVD met daarin naast ijzeren Rita mensen als Eerdmans, Pastors en die kerel van de Edward Burkestichting. Hoeft niet persé een negatieve ontwikkeling te zijn.
Voel mij persoonlijk meer thuis bij een VVD zonder Rita Verdonk en in mijn omgeving geldt dat voor veel meer mensen.
De VVD is een fatsoenlijke liberale, rechtse partij, met oog voor nuance. Het worden lastige jaren maar eindelijk kan de VVD de kranten gaan halen op inhoud in plaats van met persoonlijke vetes. Voor een oppositiepartij erg belangrijk lijkt me.
Ik heb er alle vertrouwen in dat het op de lange termijn goed komt met de VVD.

blijfvanmijnhyve | 15-09-07 | 17:57

Starf*cker 15-09-07 @ 17:36,
Bolkenstein was een bewonderswaardig politicus die een liberaal-conservatieve wending wilde geven aan een corporatistisch nederland. Die markten wilde hij openbreken, en de "vermolmde corporatistische structuren" afbreken.
.
Welnu, de liberalisatie die Zalm heeft doorgevoerd, ging gepaard met een goed aantal decibellen aan protest. Het heeft volgens mij - enigzins onterecht - een nare bijklank gekregen. Dat is wel het laatste waarmee je je wilt profileren. Er is derhalve electoraal voor een daadwerkelijk liberale club niets te halen. En een conservatieve hadden we al.
.
Bolkenstein heeft geen inhoudelijke erfenis nagelaten waar je nu iets mee kunt. En of dhr Wilders radicaliseert, ach, dat is allemaal ten eerste relatief en subjectief. En ten tweede is de politiek ook goeddeels theater.
.
De groei van de PVV echter, was niet op zijn hoogte punt. Die was net lekker op gang gekomen.
.
Anyway, we zullen zien hoe het uitpakt. Ik hoop dat ik ongelijk heb, en dat Verdonk een goed aantal stemmers zal weten te trekken. De PVV heeft een linking pin nodig naar de rest van politiek nederland en Verdonk in staat die rol te vervullen. Rutte niet.
.
Maar als Verdonk dat redt, dan is het op charisma en niet op haar politieke agenda, een gat op recht, of de erfenis van Bolkenstein.

HP-premium | 15-09-07 | 17:57

Waarom kan ik niet meer commenten op casus 2 Bottehond ? Topic zit op slot.

krommeteen | 15-09-07 | 17:57

De SP van St*rfucker is zeker HEEEL fatsoenlijk.

Ook al wil die iedereen die meer dan 10.000 euris per jaar verdient kaal plukken en de grenzen wagenwijd open zetten voor de gelukszoekers aller landen die hier levenslang hun hand mogen ophouden.

Links neemt altijd het woord fatsoen in de mond maar tot nu toe zijn het altijd types als de bij de SP aangesloten krakende stinkerds van de Internationale Socialisten die mensen op straat in elkaar rossen omdat hun mening ze niet aan staat. Over politieke hooligans gesproken..

Dikke Chinees | 15-09-07 | 17:56

wohahhaahhah hoe sneu kan rechts zijn?
moge alla alle de rechtste bekrompen sukkels de tyfes geven!!!!

wereldzenders | 15-09-07 | 17:56

@Brulkikker Geen positieve geluiden, maar een voorbeeld. Laat staan bewondering. Zeker niet bij mij.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:56

@ Kwarko

Wat een geweldige inhoudelijke reactie, daar zit iedereen op te wachten! Ik probeer alleen aan te geven dat de versnippering op rechts niet alleen ten nadele van de positie in de regering is (getuige het linkse kabinet dat o.a. onstaan is door het inkrimpen van de VVD, geheel te danken aan de opkomst van Wilders), maar dat het voor kiezers ook steeds lastiger wordt om 1 partij te vinden die het best de eigen standpunten vertegenwoordigd.

Boombacho | 15-09-07 | 17:56

topcat 15-09-07 @ 17:52

Verdonk blijft ook thuis koken en jaagt een groot gedeelte van de VVD kiezers naar de PVV. Dat heeft ze allang met Wilders besproken......

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:55

"De simpele zielen en xenofoben naar Geert"

Jij ook de tiefus, fukkert.

rzer0 | 15-09-07 | 17:54

@Stargefuckte,

Wishfull thinking, het word alleen maar PVV/ Verdonk robberen, want die zitten in elkaars electorale vaarwater, het populistische tokkie legioen en kaalkoppies clubje

bakoenin | 15-09-07 | 17:52

Hoe zei Pim Fortuyn dat nou ook al weer? Ga lekker naar huis, koken! Is veel leuker... Dat zou ik graag tegen Verdonk willen zeggen...

topcat | 15-09-07 | 17:52

Mooi artikel! Hulde.
Alleen denk ik niet dat het zulke verstrekkende gevolgen zal hebben.
Volgens mij doet Rita vooral zichzelf ene plezier als ze een eigen partij opricht, alleen vrees ik voor het lot van deze partij omdat het vooral een one issue partij wordt. Natuurlijk heeft ze meer te melden dan blaaskaak WIlders maar ik geef het haar nog te doen om over andere zaken dan integratie een duidelijke koers uit te stippelen.
En wat de VVD betreft, het zal de zoveelste klap vast wel weer te boven komen en Mark vond ik eigenlijk zo slap nog niet.

Ha_Is_mH | 15-09-07 | 17:52

@ Starf*cker
Het probleem bij de VVD is niet structureel. Ze zijn misschien zichzelf kwijtgeraakt, in de race om de Fortuynkiezer. Het verschil tussen Wiegel en Dijkstal is niet zo zeer de koers, maar vooral de vorm van politiek bedrijven. Elke politicus heeft z'n eigen vorm, Rutte heeft de zijne, net als Verdonk. Maar een verschillende manier van politiek bedrijven wil nog niet zeggen dat daar ideologisch ruimte voor is.
Maar aan de andere kant, en daar moet ik kraakhelder gelijk in geven, een groot deel van de kiezers is juist geinteresseerd in de vorm.
Maar al met al denk ik niet dat er op de lange termijn ruimte is voor een politieke partij, een beetje rechtser dan de VVD, naast de VVD.

King of controversy | 15-09-07 | 17:51

@Rabarberke 15-09-07 @ 17:45
Ja, 52% van de VVD-stemmers was het niet de beslissing eens om Verdonk eruit te zetten. De politieke leiderspositie van Rutte is inderdaad versterkt. Als Verdonk nu een eigen partij zou beginnen worden alle VVD-stemmen verdeeld tussen de PVV en de PVDRR (Partij van de Roestige Rita) en verliest de VVD ongeveer de helft van hun zetels. Maar verder wel een scherpe observatie hoor.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 17:51

Gisteren maakte Maurice de Hond in P&W pauwenwitteman.vara.nl/ duidelijk dat de politiek - zoals het nu is - gaat veranderen. Mensen zijn niet meer in een hokje te plaatsen en gaan van links naar rechts. Een samenwerking tussen Rutte, Pechthold en Bos is mogelijk, maar ook tussen Rutte, Verdonk ( als het maar niet in 1 partij is) en Balkenende. De VVD gaat morsdeaud, maar als VVD-stemmer vindt ik dat helemaal niet erg. Het gaat mij niet om de partij, maar om het geluid. Het gaat om wat meerderheden in de Tweede Kamer voorelkaar kunnen boksen. Dus als de VVD in verschillende delen breekt en daarmee verschillende nieuwe (liberale rechtse) partijen samen nog meer stemmen kunnen binnen halen dan 1 partij alleen, dan ben ik alleen maar blij.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:50

@Kwarkooi Niet waar. Het dilemma bij de VVD de laatste jaren is dat de leden niet de mening vertegenwoordigen van het potentieele electoraat. Bovendien hebben we het over nipte meerderheden.

@kraakhelder Eens. Het is het shoppen in simpele gedachtes, neem de anti-moslim retoriek van Wilders of het Europa-verhaal van de SP.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:50

Het_leuke_zuiden 15-09-07 @ 17:46
Geweldig he, die positieve geluiden over een nobody als Pastors met zijn 0 zetels.
Waar die bewondering voor dat vedergewicht vandaan komt, Joost mag het weten.

brulkikker | 15-09-07 | 17:50

@ vander F 15-09-07 @ 17:42
Ja, maar toen bereikte het die debiele mensen wat minder leek het wel.

kraakhelder | 15-09-07 | 17:48

Ik zie niet in waarom de VVD met enkel het vetrek van Verdonk zou komen te overlijden. De partij heeft altijd al een dualistisch karakter gehad, met zowel een liberaal als conservatieve stroming binnen haar gelederen. Dat zal altijd wel zo blijven. De ene keer heeft de één de overhand en dan weer de ander.

Hastur | 15-09-07 | 17:47

bwahaha 15-09-07 @ 17:28
Ze kaarten wel het probleem haarscherp aan!
zum kotzen 15-09-07 @ 17:35
Pastors verlies een discussie van een stel 15jarige pubers voor de klas, check Youtube maar, een regelrechte afgang.
--> www.youtube.com/watch?v=4wF-0eW8gzw

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 17:46

Tsjonge wat probeert iedereen de VVD om zeep te helpen zeg. Iemand die ongestraft een stemkanon als Verdonk uit de fractie schopt, zoals vandaag bleek, versterkt zijn positie juist als politiek leider.

De enige reden waarom Hans Wiegel de zijde van Verdonk koos laat zich raden. Wiegel lonkt naar de landelijke politiek en weet, dat zolang Rutte aan de macht is, hij in Den Haag niet welkom is. Als Verdonk het voor het zeggen krijgt, krijgt Wiegel een positie als vice fractieleider.

Zonder Verdonk is Wiegel nergens en zonder de steun van Wiegel is Verdonk nergens. Met de steun van Wiegel komt ze waarschijnlijk ook niet ver.

En voor degenen die denken dat Verdonk een goed politica is: onzin. Keer op keer zorgde ze voor crises in de regering en keer op keer zorgde ze voor crises in de fractie. Mevrouw bedrijft een starre, fantasieloze en afstandelijke politiek. Het is een relmadam van het troebelste water, een zwarte magica met snode plannen, waar die van Wilders bij zouden verbleken.

Rabarberke | 15-09-07 | 17:45

Boombacho 15-09-07 @ 17:43

Oke, en nu weer terug naar je kleitafel.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:45

@Lloyd
.
"laten afleggen"

Lloyd | 15-09-07 | 17:44

De manier waarop Hans Wiegel de vooraankondiging deed dat hij morgen bij "Buitenhof" zit, maakt me heel nieuwsgierig. Ik denk dat er morgen wat gaat gebeuren.

fuckje | 15-09-07 | 17:43

Met zoveel versnippering op rechts stel ik voor ons kiesstelsel aan te passen: Voortaan mogen we 10 punten vergeven aan verschillende partijen! 7 puntjes naar Rita, 2 naar de VVD en 1 naar Wilders. Dat zou pas democratie zijn!

Nog 1.000.000 handtekeningen en ik kan een burgerinitiatief indienen voor dit meesterplan. Wie is voor?

Boombacho | 15-09-07 | 17:43

Gelukkig heeft Rietje de tijd niet mee, over 3 maanden is Nederland haar helemaal vergeten. Ze heeft haar hand overspeelt.

kneuterzak | 15-09-07 | 17:43

WEG met de VVD LEVE RITA

gerrit5042 | 15-09-07 | 17:43

@kraakhelder 15-09-07 @ 17:40
.
Hè ja, laten we iedereen die wil stemmen een proef van bekwaamheid afleggen. Een inburgeringscursus of zo.

Lloyd | 15-09-07 | 17:43

@kraakhelder 15-09-07 @ 17:40,
was voor Fortuyn ook al zo hoor, knuppels smijten, elkaar voor Sinterklaas uitmaken etc.

vander F | 15-09-07 | 17:42

@ Starf*cker Mmm... da's een behoorlijke analyse die je daar even neertypt en ik vermoed dat je het bij het rechte eind hebt. Of wellicht is het puur 'de wens is de vader van de gedachte' want een partij met Verdonk, Eerdmans & Pastors heeft absoluut mijn stem.

Wim Bitterzaad? | 15-09-07 | 17:42

Weer de gebruikelijke anti-Wilders retoriek van starf*cker.
En waarom is verdonk conservatief?
Als verdonk een goed sociaal programma met een realistisch vreemdelingen beleid combineert is dat eerder progressief.
Je zou eerder de SP(sex partij) en PvdA conservatief kunnen noemen.

Bijstandtrekker | 15-09-07 | 17:41

@KOC Ik denk dat het probleem bij de VVD zeer structureel is. Onder leiders als Wiegel en Bolkenstein was het eebn burgermanspartij met linkse tendenzen op niet materiele kwesties en rechtse opvattingen over de staatsfinancien en openbare orde. Herkenbaar voor iedereen. Dijkstal heeft geprobeerd om er een meer linkse regentenpartij van te maken. Ik chargeer bewust, maar het raakt wel de kern van de huidige problemen.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:41

Uitstekend stuk, scherpe analyse. Ik heb geen sympathie voor Verdonk of de VVD, maar als Verdonk het inderdaad goed speelt eet ze het Wilders-kamp leeg. Er zijn er teveel die hem nu steunen, maar struikelen over de vorm. De VVD kan met wat fatsoen D'66 absorberen en de rechterkant van het CDA overnemen. De VVD hoort een partij van aristocraten te zijn en niet van populisten. Zo'n VVD mag van mij met de PvdA regeren, het wordt dan een stuk frisser dan dat duffe, leugenachtige, kleurloze zootje dat er nu zit.

Braeckensieck | 15-09-07 | 17:40

Was de politiek nog maar elitair en saai en spraken politici nog maar niet de 'taal van het volk'. Was er nog maar de drempel dat mensen eerst moesten kunnen spreken, lezen en luisteren voordat ze zich met de politiek gingen bemoeien. Democratie is een mooi iets, maar als je volksvertegenwoordigers hebt gekozen, laat hen dan hun werk doen en roep hen alleen tot de orde bij belangrijke zaken.

Het lijkt misschien lichtelijk off topic, maar ik zal mijn punt duidelijk proberen te maken: Met Pim Fortuyn begon er een periode in de politiek waarin een groot deel van het volk dat zich voordien niet bezighield met politieke zaken, zich daar wel mee bezig is gaan houden. De media zijn daarop ingesprongen omdat politiek ineens ook interessant werd voor de wat lager geschoolden. Je zou denken dat dit geen slechte ontwikkeling is, want hoe meer democratie, des te beter. Dit is volgens mij echter niet het geval. Doordat politiek meer in de aandacht kwam te staan en mediagebruik mede door internet volgens mij ook is toegenomen, is het voor politici lonend om, zoals Geert Wilders dat bijvoorbeeld graag doet, maar de SP is er ook niet vies van, af en toe een knuppel in het hoenderhok te gooien die de lager opgeleiden behaagt (b.v. het 'knettergek'-verhaal). Hier springen de media natuurlijk dankbaar op in, omdat dit soort incidenten de politiek smeuig maakt en interessant om over te berichten. Hierdoor wordt echter de aandacht verlegd van voor iedereen belangrijke, maar mediatechnisch niet sexy onderwerpen, naar die 'knuppels'. Partijen als de PVV, de SP, Rita Verdonk en sommige anderen krijgen hierdoor meer aandacht omdat zij onderwerpen aansnijden waarvoor ze veel steun krijgen van 'het gewone volk' en dit mechanisme genereerde de afgelopen aantal verkiezingen volgens mij ook de grote schommelingen in aantallen zetels voor de verschillende partijen, omdat je met een bosje 'knuppels' nog geen solide beleid bereikt. Vandaar mijn verzuchting aan het begin. Ik geloof wel in democratie, maar ik geloof ook in goed nadenken, niet teveel meewaaien met de waan van de dag en zeker niet in teveel luisteren naar domme mensen die niet kunnen nadenken.

kraakhelder | 15-09-07 | 17:40

@King of controversy 15-09-07 @ 17:36
"Ik draai in ieder geval evenveel als een politicus, dat zegt toch wel wat, om nog maar te zwijgen over alle gebroken beloftes"
.
Als je zo onbetrouwbaar bent wat moeten we dan met je commentaren?

Lloyd | 15-09-07 | 17:39

Starf*cker 15-09-07 @ 17:36

Ook bij de VVD heeft het congres een behoorlijke vinger in de pap en vergeet de leden niet. De uitslag van die moties is veel belangrijker dan Wiegel en Teeven.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:39

Overigens zie ik een Groen-rechtse coalitie tussen VVD, Pvda, D66 en GroenLinks ook wel zitten. Die moeten gewoon af en toe eens stuivertje wissen met een een rechtse Rita-coalitie. Als het socialisme of een Sinterklaas-coalitie - zoals wat we nu hebben - maar niet meer gaat regeren. Dus Rita; begin je partij en neem je fans + achterban mee (waren er ook niet SPers die op Rita willen stemmen?)

PausTokkie | 15-09-07 | 17:38

Nou de PvdA nog, dan kunnen we ons gaan opmaken voor Balkenellende 5...

T'o Malaak | 15-09-07 | 17:38

En wij maar raden wat die Rita allemaal doet. Maandag deelt ze mede dat ze met die hele politiek stopt.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:37

@Kwarkool Ik denk dat de VVD op instorten staat. Dat denk ik met VVD-ers als Wiegel en Teeven.

@HP Waar ik het gat op rechts zie is bij de inhoudelijke erfenis van Bolkestein. Verder blijft het grote probleem dat Geert simpelweg radicaliseert en de rest van het spul ter rechterzijde tot de dag van vandaag vooral elkaar bestrijdt.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:36

@Day_Of_The_Triffids 15-09-07 @ 17:27
Verdomd

Arjan | 15-09-07 | 17:36

@ Lloyd
Ik draai in ieder geval evenveel als een politicus, dat zegt toch wel wat, om nog maar te zwijgen over alle gebroken beloftes

King of controversy | 15-09-07 | 17:36

Pastors erbij? Laten we het hopen.

zum kotzen | 15-09-07 | 17:35

@PausTokkie 15-09-07 @ 17:30
Recht in zee. Hrm, dacht het niet. Mijn opmerking lijkt mij nog steeds de juiste.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 17:35

fuckje 15-09-07 @ 17:33

Komop, ben ook niet de minste. Een duo-zeteltje dan?

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:34

@kwarkoo1.
Ik weet wat jij wilt. Noem jij dat tegenwoordig fuseren?

fuckje | 15-09-07 | 17:33

Voor deze keer dan: Starf*cker, ik ben het voor de volle 100% met je eens.

Rest In Privacy | 15-09-07 | 17:33

Laat Rutte toch lekker concurreren met Pvda en D66 (links-liberalen). Rara hoe kan het dat juist tijdens de Bolkesteijn-periode juist die partijen zo groot waren? Omdat alle linkse VVD-ers (de echte liberalen) daarna toe gingen, omdat ze Frits te rechts vonden.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:33

Mijn stem heeft ze (weer).

Net niet... | 15-09-07 | 17:31

Korte termijndenken, Strafuckert. De VVD krijgt nu de kans om zich op de inhoud te richten ipv aan incidentmanagement te doen. Rita heeft een hoop binnengehaald voor de VVD, maar was een pain in the ass in het team. De VVD kon zich vooral daardoor niet profileren. Nu dat probleem is opgelost, kan er begonnen worden met het inhoudelijke werk. Zal vast nog even duren voordat dat zichtbaar wordt, maar dat komt goed.
.
Rita zal voor zichzelf gaan beginnen en Cheert hoofdpijn gaan bezorgen.

-edit | 15-09-07 | 17:31

@ Starf*cker
Je haalde in je column Henk Kamp al aan. Deze keer liet hij Rutte voorgaan, maar wat als de lijsttrekker voor de volgende verkiezingen gekozen/benoemd moet worden. Mijn inschatting is dat Kamp dan niet langs de zijlijn blijft staan. Maar goed, over dat andere punt.
Wat bedoel je in vredesnaam met fatsoenlijk rechts, en waarom is de VVD dat dan niet meer? Volgens verwar jij persoon en ideologie. Inderdaad, bij de VVD zijn nu een stelletje prutsers aan het roer, maar dat wil nog niet zeggen dat hun ideologie ook zuigt. Volgens mij is de VVD prima in staat om binnen haar eigen gelederen ruimte te bieden aan de conservatieve stroming. Waar het probleem voor de VVD misschien zit, is het verschil tussen leden en kiezers. Ik vermoed (ben geen lid van de VVD, mocht iemand dat soms denken) dat binnen de partij wel degelijk discussie is, en dat de leden ook goed op de hoogte zijn van die discussie. Maar de kiezers, omdat ze buiten die partij staan, zijn dat niet, of veel te weinig. Daarom krijgt de VVD nu een image naar haar kiezers, dat ze niet conservatief genoeg zouden zijn, en daaorm lijkt het misschien zo dat er ruimte zit op rechts. Maar dat is slechts een illusie. Kiezersbedrog.

King of controversy | 15-09-07 | 17:31

@King of controversy 15-09-07 @ 17:17
"Sterker, dat kan volgens mij geen enkele politicus in zijn eentje, zelfs ondergetekende niet."
.
Meneer is politicus?

Lloyd | 15-09-07 | 17:30

fuckje 15-09-07 @ 17:29

Zullen we dan maar fuseren? Krijgen we hier samen ook meer 'spreektijd'.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:30

kritikaster 15-09-07 @ 17:06
Da's niet helemaal waar. Daar hebben ze teveel zetels voor. Dat was VROEGER dus wel zo. Nu is het zo dat een relatief groot gedeelte van de VVD-stemmers rechts-voelende Nederlanders zijn. En die gaan vrijwel zeker over naar Verdonk of Wilders.

uberdude | 15-09-07 | 17:30

@Mazzeltov Denk ik niet. Wilders heeft zijn momentum gehad. Nederland heeft weinig met dit simplisme. Ik sluit me graag aan bij Bolkestein als het over Geert gaat. Rita Verdonk is een goed alternatief voor ontevreden VVD-ers die Geert te eendimensionaal vinden.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:30

Day_Of_The_Triffids 15-09-07 @ 17:27\
Eigenlijk is het recht in zee.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:30

@kwarkoo1 17:21,
Klopt, grote fracties hebben meer spreektijd, maar elke fractie krijgt het woord over een Kamertopic, Rita dus ook.

fuckje | 15-09-07 | 17:29

Mijn stem heeft ze.

RobbieG | 15-09-07 | 17:29

HP 15-09-07 @ 17:26

Er is ook geen gat op rechts, rechts ligt vanaf vandaag zelfs OP z'n gat.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:28

@HP: De PVV kan helemaal niet discusseren. Enkel brullen.

bwahaha | 15-09-07 | 17:28

-weggejorist-

hans98 | 15-09-07 | 17:28

Ik ben geen Rite-fan of stemmmer, maar een coalitie straks tussen haar partij en de 'linkse' VVD van Rutte en het CDA met gedoogsteun van de PVV zie ik absoluut wel zitten. Dat zou wel eens meer als 80 zetels kunnen zijn. En daar waar Rita of Geert te ver gaan, kunnen de linkse meerderheden hen altijd bijsturen.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:27

@Arjan 15-09-07 @ 17:25
Niet links, niet rechts, maar recht door zee. Waar heb ik dat toch eerder gehoord?

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 17:27

StarF*ckerT: Goede column

Hoop dat Rita genoeg kwaliteit binnen kan halen, tijd heeft ze iig genoeg.

Nieuwe Limburger | 15-09-07 | 17:27

De PVV zal op het scherpst van de snede de discussie blijven zoeken en voeren. Al enige tijd laat zij daarmee zien dat ze daarmee het debat beheersen.
.
De vraag is waarmee Verdonk zich zou willen gaan onderscheiden op rechts. Liberaler dan de PVV? Daarmee heeft Pastors geprobeerd zich te profileren. Die kreeg 3 stemmen.
.
St*rfucker, jij met vele anderen, houden vol dat er een gat is op rechts. Echt, ik zie het niet. Vraag maar aan Pastors en Eerdmans en je krijgt vermoedelijk hetzelfde antwoord.

HP-premium | 15-09-07 | 17:26

Je weet tegenwoordig ook niet meer of je nu naar Den haag Vandaag zit te kijken of naar Koefnoen. Of naar GTST. Of naar Derrick. En wie inspireert wie eigenlijk. We schakelen over live over naar de malaise die zich inmiddels bij de PvdA afspeelt.

JudgeJuly | 15-09-07 | 17:26

Mark my words

bulk eraser | 15-09-07 | 17:26

Rutte moet ook de eer aan zichzelf houden. Hij heeft absoluut niks gewonnen. De VVD kon niet anders om de geloofwaardigheid in ieder geval nog een beetje te behouden.

"aftreden van Mark Rutte als fractievoorzitter en het aftreden van het hoofdbestuur af 52 procent tegen, 47 procent voor."

Dit moet toch een teken aan de wand zijn voor die zwabber?

En wat Rita aangaat. Helemaal gelijk! Weg met dat achterbaks stuks vreten om elke keer achter de partij om de media te bespelen.

Alias Bas | 15-09-07 | 17:25

Het zou toch mooi zijn als de VVD weer 's gewoon liberaal zou worden. Niet links, niet rechts maar: minder regels, minder belasting, minder overheid.

Ik heb Rutte wel 's horen beweren dat hij Hayek op z'n nachtkastje had liggen. Het wordt tijd dat hij het gaat lezen!

Arjan | 15-09-07 | 17:25

Je kunt nu eenmaal geen twee kapiteins op een schip hebben.
het zal wel evene pijn doen voor de VVD, maar het geeft wel weer ruimte voor een duidelijkere richting op lange termijn. Overigenslijkt het mij te verwachten dat Rutte ruim voor de volgende verkiezingen het veld ruimt voor een iets charismatischere leider... als ze die nog ergens vandaan kunnen halen natuurlijk.

Zeurders | 15-09-07 | 17:25

die stukjes van -selffucker- zijn altijd al van een bedenkelijk -borrelpraat- niveau geweest met dit broddelwerkje als dieptepunt.

QB (ja die.....) | 15-09-07 | 17:25

De VVD onder mark wordt D 66 2.0, zijn naam gaat de geschiedenisboeken in als de daadkrachtig leider die de VVD heeft laten ontploffen, wat een lutser.

capo | 15-09-07 | 17:25

fuckje 15-09-07 @ 17:21

Zoveel spreektijd heb je als eenmansfractie niet skat.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:24

@starfucker
citeer: De simpele zielen en xenofoben naar Geert
.
Ik wil niet lullig doen he, maar als ik Geert stem is dit de partij die het duidelijkst tegen deregulering is. Het aantal apen op een bureaustoel in europa, subsidiecommissies, landelijk, provinciaal is gewoonweg de spuigaten uitgelopen. Heb ik het nog niet eens over europse afdrage, waarbij Nederland invloed 'koopt' door de hoge afdrage.
.
En de anti-VVD'ers, laten we er wel even aandenken dat Zalm deze bijdrage enigszins nog heeft weten te verminderen. Anders werden er nog meer centen uit je portomonnee gerukt.

Het_leuke_zuiden | 15-09-07 | 17:24

'Haal de kundige Joost Eerdmans erbij'.
.
Dit was hoop ik grappig bedoeld. Eerdmans vakkundig, haha. De trieste columns die Eerdmans hier had geschreven tonen het tegendeel al aan. Maar goed, ik ga er nog steeds vanuit dat deze opmerking een grap was.

Day_Of_The_Triffids | 15-09-07 | 17:24

Mee eens, Star.

Vampire Hunter D | 15-09-07 | 17:22

Rita zal wel plaats moeten nemen in het voormalige hondenhok van Nawijn, maar zal zich niet hoeven te vervelen, omdat ze nu op alle fronten en op al de beleidsterreinen woorvoerstert zal worden. Intussen kan ze verstandige mensen aantrekken die het pad moeten voorbereiden voor de aanstaande verkiezingen, die echt niet al te lang op zich zulen laten wachten.
Inderdaad, met mensen als Eertmans en Pastors zal ze een geducht wapen kunnen worden, rechts van het midden.

fuckje | 15-09-07 | 17:21

gaan beuken op de arme Mark Rutten <---- Zoek de foudt

De God van Empel | 15-09-07 | 17:21

Starf*cker 15-09-07 @ 17:17

Dat wil naar mijn bescheiden mening zeggen dat de VVD op instorten staat. Of deel je die mening niet? Ik zie je daar namelijk te gemakkelijk overheen walsen.

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:21

Rutte leest vast mee

Zie Hakbarrr 15-09-07 @ 17:18 als bevestiging van wat ik zeg. Met rubberen Rita aan het roer bij de VVD maak je links veel groter, want die stemmers komen dan nooit bij de VVD.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:20

@KOC Dat klopt. Ze zal moeten overleven, tijd winnen en ondertussen capabele dames en heren moeten zien te vinden en goede adviseurs. Maar: ik ga hier Verdonk niet verdedigen en adviseren, maar ik zie electoraal wel ruimte voor fatsoenlijk rechts. Het gaat niet alleen om Rutte, de hele VVD-fractie is een club zwakke broeders. Wellicht met uitzondering van Van Baalen en Teeven.

Starf*cker | 15-09-07 | 17:20

En Starfucker..... met Eerdmans en Pastors erbij zal de club van Verdonk een net-niet partij worden, als zij gematigder gaan optreden in het Islamdebat dan Wilders.
Het zal dus moeilijk worden voor haar, op te boksen tegen het ''geweld'' van de PVV.

Mazzeltov | 15-09-07 | 17:20

@ kwarkoo1 15-09-07 @ 17:13

Ik hoor iets in de zin van ho tot de ax. ^^

Mr. Stoofpot | 15-09-07 | 17:19

karmahead 15-09-07 @ 17:12
Ga nou niet in op dergelijke zielige argumenten, joh.
Dan geef je ze alleen maar legitimiteit. Gewoon negeren.

brulkikker | 15-09-07 | 17:19

Kan er niet rouwvoetig om zijn. Kan niets met die vvd uileballen.

monaco | 15-09-07 | 17:18

karmahead 15-09-07 @ 17:12

'.... De simpele zielen en xenofoben naar Geert en beschaafd rechts naar Rita Verdonk....'

Hij waant zich bij 'beschaafd' rechts. Wat dat dan ook maar mag betekenen...

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:18

De VVD moet eens een keer een ECHTE liberale partij worden. Rechtse stemmers zijn ze kwijt aan de PVV/Verdonk. Ze moeten ergens herkenbaar voor zijn. En dat is geen half liberaal geluid, maar een echt liberaal geluid. Dan hebben ze mijn stem weer.

Dus bv de overheid enorm inkrimpen, bv alleen nog maar BTW als belasting. Inkomstenbelasting afschaffen. Belachelijke regels afschaffen.

Hakbarrr | 15-09-07 | 17:18

Rutte kan de linkse gasten bij Pronk, Balkenende en Pechthold weghalen domme rechtse lutsers. Die zouden met rubberen Rita aan het roer nooit komen. Laat haar lekker haar eigen partij beginnen. Dan hebben we straks pas een rechtse meerderheid met Rutte, Verdonk, het CDA en misschien die knettergekke Geert er ook nog bij.

PausTokkie | 15-09-07 | 17:17

@kwar Ja en?

Starf*cker | 15-09-07 | 17:17

@ Starf*cker
Je vergeet 1 klein, onbelangrijk detail. De verkiezingen zijn pas over 3 jaar. En in die tussentijd moet Rita zich alleen staande houden tussen haar Concurrenten. Ze moet zich staande houden tussen de VVD, de PVV en ook de SP.
Als minister kon ze de discussie alleen maar winnen door het spreken van het machtswoord. In de tweede kamer wordt de komende drie jaar de vloer aangeveegd met Verdonk. Verdonk heeft niet de capaciteiten om zowel Rutte, als Wilders als Marijnissen van zich af te houden. Sterker, dat kan volgens mij geen enkele politicus in zijn eentje, zelfs ondergetekende niet.

King of controversy | 15-09-07 | 17:17

Starf*cker, je klinkt als een oud wijf
Doe es volwassen worden

Tobi | 15-09-07 | 17:15

Dus we krijgen nu Liberaal Nederland erbij in de kamer ?

Mazzeltov | 15-09-07 | 17:15

Ik heb dat gestuntel live bekeken. Wat een dom clubje. RIP VVD, er zijn alternatieven.

krommeteen | 15-09-07 | 17:15

-weggejorist en opgerot-

Sylvia62 | 15-09-07 | 17:14

opheffen die club nietsnutten

Ali Fal Salarm | 15-09-07 | 17:13

Beste Starf*cker, heb je wel eens het volgende bekeken:

Motie 1: verworpen 413 voor 680 tegen totaal stemmen: 1093

Motie 3: verworpen 306 voor 701 tegen totaal stemmen: 1007

Motie 5: aangenomen 759 voor 330 tegen totaal stemmen: 1089

kwarkoo1 | 15-09-07 | 17:13

@Muffepeer 15-09-07 @ 17:11

Paar taalfouten alleen; Mark Rutte moet zijn Mark Rubbish

Kingeef1975 | 15-09-07 | 17:12

@Starfucker, waarom zou Wilders alleen xenofoben en zieligie zieltjes hebben? Ik heb ook op de beste man gestemd en ben geen van beide.

karmahead | 15-09-07 | 17:12

gaat vanzelf allemaal goed komen !!

Haasje4711 | 15-09-07 | 17:11

Welke kwaliteiten herbergt Rita dan? Ik ben zo benieuwd namelijk. Dat ze het beleid van haar voorganger, Job Cohen, zo mooi uitvoerde? Is dat haar kwaliteit? Hard rammen op het immigratie- en integratiebeleid? Is dat haar kwaliteit? Of trekt ze stiekem 's nachts een leren pakje aan en bewerkt ze haar man met een zweep en vinden veel kiezers dat een opwindende gedachte? Volgens mij is dát haar kwaliteit.

Harige Bangmaker | 15-09-07 | 17:11

Mooi stukkie starfukkert.

Muffepeer | 15-09-07 | 17:11

Maar twee antwoorden op de column mogelijk; here here.

Kingeef1975 | 15-09-07 | 17:10

EerDmans.

Harige Bangmaker | 15-09-07 | 17:08

Op advies van moeder Rutte :)

Kris | 15-09-07 | 17:08

Het zijn angsthazen en dat zal gevolgen hebben. Maar de VVD is gered en zal in de komende jaren gewoon overeind blijven. Politiek besef duurt hooguit drie maanden en dan kiest men weer voor traditie en zekerheid. Of, als men geen traditie heeft, dan: eh, laat maar, dat was D'66..............

Jan Aaldrik | 15-09-07 | 17:08

Rita zou echt een modderfiguur slaan door zich aan te sluiten bij de PVV.
Als ze voor haar zelf begint neemt ze een derde van de VVD mee en jat ze daarnaast nog een derde tot de helft van Wilders.
... Jammer genoeg.

bwahaha | 15-09-07 | 17:07

"liberaal/conservatieve partij". Tsja, daar wringt de schoen al. De rest van de column is eigenlijk overbodig. Hoe een liberaal in 's hemelsnaam conservatief kan zijn en omgekeerd is van een onzinnigheid die ik nog nooit heb begrepen.
(Hetzelfde geldt wat mij betreft overigens voor Sociaal-Democratisch, Groen-Links en Christen-Democratisch. Het is van het niveau "realistisch-utopisch".)

koerbagh ? | 15-09-07 | 17:07

De VVD is mijn partij niet meer voordat Rutte is opgerut.

Wel Flauw | 15-09-07 | 17:06

KEURIG ????? de vvd is altijd een partij geweest avn en voor Vieze Vette dikzakken die zichzelf verrijken over de ruggen van hen die zij uitbuiten!

kritikaster | 15-09-07 | 17:06

Inderdaad. Beschaafd rechts naar Verdonk. Ik ben voor

bravvour | 15-09-07 | 17:06

mooi om te zien dat die verkeerd veredelde hockeyclub zonder intellect zichzelf in de vingers snijdt. hopen dat er eindelijk een partij komt waarop ik niet "bij gebrek aan beter" op zal stemmen. tel wilders, ritte en de VVD bij elkaar op en je hebt CDA niet meer nodig als opvulling - utopia

Jonge Hond al oud | 15-09-07 | 17:06

*en prijst zichzelf gelukkig het parijlidmaatschap te hebben opgezegd na de ranzige aanval op Wiegel door die hoer van een parrijvoorzitster wiens naam hij heeft verdrongen*

vraagstaart | 15-09-07 | 17:05

"beuken op de arme Mark RutteN"

De God van Empel | 15-09-07 | 17:05

Zeik niet zo starf*cker, Rita is gedumpt en daar ging het om.

zeurdertje | 15-09-07 | 17:03

Zo, En nou de PVV (Partij Van Verdonk)....

vraagstaart | 15-09-07 | 17:01

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken