Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Hierrr met die uitkering

Werken, wat is dat?Zo, nog lekker aan het werk in afwachting van de vrimibo? Dan heb je gisteren vast ook die leuke demonstratie gemist. We hebben het dan natuurlijk over de actie: Work First stinks! Of in gewoon Nederlands: "we zijn te lui om uit onze ogen te kijken". Een handjevol activisten van de Bijstandsbond en de Werklozen Belangen Vereniging Amsterdam was naar Scheveningen afgereisd om hun boosheid te uiten over dit uit Amerika overgewaaide systeem dat inhoudt dat je, om een uitkering te kunnen ontvangen, de handen uit de mouwen moet steken. En wat is daar mis mee? Nou een heleboel. Lees bijvoorbeeld eens het huiveringwekkende relaas van een tewerkgestelde. Schandalig dat dit kan in een land als Nederland! En nu hup, F12-en en weer aan het werk. Instant Update: Steun die arme werkelozen. Toon je medeleven en teken het gastenboek.

Reaguursels

Inloggen

Men.....:|
Die site van het werkschuwe tuig zuigt.
Ik dacht dat men het CSS stylesheet vergeten was te uploaden.
Niet dus, het is klungelwerk.
FF naar de broncode gekeken en ik moet huilen.
Tip voor de werkschuwe webknutselaar van het geheel: How about een cursusje webdesign? Wordt je niet moe van!

Kuikentje | 18-12-05 | 22:13

Werkschuw tuig, sjeez heb je dat gastenboek gecheckt? Echt erg sneu..

MG. | 18-12-05 | 16:05

Alleen je handen uit je mouwen steken is niet zo moeilijk. Zal wel moeten toch om een werkbriefje in te vullen. Dus ik heb het wel verdiend. cool

defenz | 18-12-05 | 15:52

geannexeerd door nieuwnieuws????????????????????????

Ali Bi | 18-12-05 | 04:39

Quote "Ik heb zelf nog nooit gezien dat ze iemand in een werksituatie zo hebben laten zwemmen." Dat is natuurlijk te wijtenaan haar gebrek aan werkervaring. En daarom zit het vrouwtje daar.

Hammiehetvarken | 17-12-05 | 17:42

En ik zeg meer: ?De organisatie hier is superslecht. Waarom moet de lange voorman alles regelen, dat is toch veel te veel??
?Hij is ambitieus,? zegt de productieleider.
?Ja, maar hij heeft hier het hele weekend gewerkt en dan laat je hem een groep toespreken terwijl hij moe is. Dat kun je niet maken. Ik heb zelf nog nooit gezien dat ze iemand in een werksituatie zo hebben laten zwemmen. Is het expres? Ik bedoel is het de strategie dat hij het slechte nieuws brengt en dat jij later de scherpe kantjes eraf haalt. ?

Waar bemoei je je goedverdoeme mee? Moet je in het bedrijfsleven flikken, je manager de les lezen over zijn handelen..

net_goed | 17-12-05 | 17:13

Aan die webstek te zien, zal de webmeester voorlopig ook niet aan de slag komen.

RobbieG | 17-12-05 | 14:39

dit zijn van die kutlui die op studenten zitten te kankeren dat die niks uitvreten en lui zijn.

het neefje | 17-12-05 | 13:13

juist , al die luie uitvreters aan het werk of krepeer anders maar.

gordon99 | 17-12-05 | 12:38

Aan het werk luie flikkers!! Hop de werkfabriek in met je donder!

Slikken Kreng | 17-12-05 | 12:06

@Rabarber
Hoezo is Arnhem een kutgemeente?
Hoezo zijn wethouders cokesnuivers?
Hoezo mag een gemeente geen plaatselijk beleid maken?
Uit welke potjes worden die uitkeringen betaald denk jij?
Naar Talpa kijkt trouwens bijna niemand.

Pannie | 17-12-05 | 11:51

Mag ik nou uit de commentaren hier afleiden dat gs'ers tussen twee interumbaantjes door zonder probleem voor 800 per maand schuimstukjes in een plastic zakje willen duwen in een achterafloodsje naast de lokale afwerkplek? Geloof ik niks van!

noorderling | 17-12-05 | 10:49

goodie2shoes 17-12-05 @ 08:18
wat een zielige reactie van je

Hammiehetvarken | 17-12-05 | 08:35

wat een zielig gekanker hierzo. Maar goed, 't schept een band zie ik wel.

goodie2shoes | 17-12-05 | 08:18

Wat is dit voor onzin, werken voor je uitkering. Als je geen werk hebt en je voldoet aan bepaalde wettelijke eisen krijg je een uitkering. Period. Wat moet een of andere kutgemeente als Arnhem nou weer met een werkfabriek voor uitkeringsgerechtigden, terwijl een gemeente verderop iedereen talpa zit te kijken met een uitkering?

Als we vinden dat mensen moeten werken voor hun uitkering, dan moet dat gewoon landelijk geregeld worden. En niet door een stelletje cokesnuivende wethouders uit de boondocks.

Rabarberke | 17-12-05 | 01:00

als iedereen een schop onder z'n kont krijgt voor elke 100 euro die ie onterecht ontvangt (=doordat hij te lui was om ervoor te werken) dan denk ik dat al die vlotte managers heel wat moelijker zouden kunnen zitten dan de meeste uitkeringstrekkers.
als de overheid echt wil bezuinigen kunnen ze beter al die zwaar corrupte integratie-bedrijfjes afschaffen en iedereen in de bijstand stoppen. is ook nog eens goed voor het minimum-salaris als werkgevers niet meer aan gesubsidieerde arbeiders kunnen komen voor de rotklusjes. je kunt wel een klein fortuin besteden om elke nederlandse werkloze een 'dagritme' te laten krijgen, maar de enige banen die dat creëert zijn van duurbetaalde arbeids-consulenten.
de overheid moet om te beginnen 2 dingen doen:
-zorgen dat het minimumloon beduidend hoger is dan (bijstands)uitkering (maar niet zo erg dat je in de bijstand naar de voedselbank hoeft)
-zorg dat het voor iedereen mogelijk is om (bijna) gratis gebruik te maken van publieke voorzieningen (onderwijs, ov , etc) om te zorgen dat mensen zichzelf kunnen ontwikkelen en zo (beter) werk te vinden.(en dus ook om te zorgen dat iemand die (ik noem maar wat) 'filosofie'of 'antieke engelse literatuur' heeft gestudeerd alsnog de kans krijgt om een studie/avondcursus te volgen waarbij er een wat beter arbeidperspectief is)
en ze moeten vooral stoppen met belachelijk initiatieven als werken onder minimumloon e.d., zo'n soort regeling zet de deur wagenwijd open voor fraude door werkgevers.

aurora | 17-12-05 | 00:33

Er zijn mensen die echt werk verrichten en er zijn mensen die van een uitkering leven .Maar de grootste profiteurs en zakkenvullers zijn de mensen die in de goeie netwerken zitten en hun geld binnenhalen met mooie praatjes ,de politiek en de bouwwereld bijvoorbeeld onroerendgoed mafia enz.
Daarmee vergeleken is koos werkeloos echt een onschuldig lammetje.

Yammie | 16-12-05 | 23:10

gesubsidieerde klotebaantjes zijn anders een prima middel om iemand zo ver te krijgen dat-ie werken van 9-5 normaal gaat vinden ipv tot 2 uur in z'n nest liggen stinken. zonder economie geen uitkering. Wie echt niet kan zoals (echte!) invaliden of iemand die zorgplicht heeft zoals bijstandsmoeders vind ik een heel ander verhaal als dat van overjarige agogen die al lang zagen aankomen dat niemand op hun gelul zat te wachten en vervolgens ,als ze er eindelijk wel achterkomen, profiteren van de rukkers die dat wel doorhadden. Al dan niet met een voorgewend pychiatrisch probleem.

zeiksmurf | 16-12-05 | 22:53

Zou iets zijn voor Joke Kaviaar, zo'n werkervaringsproject. De hele dag Nederlandse vlaggen strijken ofzo. Schoonmaakwerk zal niets voor haar zijn, dat zie je zo. Van mij mogen ze al die krakers aan het werk zetten, papier prikken en vegen.

Hammiehetvarken | 16-12-05 | 22:19

"die ga je ook niet met dwang zo ver krijgen dat hij vijf dagen per week van acht tot half vijf autodeuren ineenschroeft of zo"
Wou je wedden? Schroeven of geen vreten. Simpel zat.

Slikken Kreng | 16-12-05 | 21:40

dat hele work first was/is een excuus om mensen die geen kans maken op de reguliere arbeidsmarkt zo ver te krijgen dat ze van belastinggeld gesubsidieerde klotebaantjes gaan doen voor de private sector. Lost geen reet op en iemand die niet in staat is om in een arbeidsritme mee te draaien en toevallig de skills, het netwerk, het geluk of de scholing niet heeft om de hele dag op een kantoortje te zitten F5'en, die ga je ook niet met dwang zo ver krijgen dat hij vijf dagen per week van acht tot half vijf autodeuren ineenschroeft of zo. Gebeurt niet. Die mensen hebben begeleiding nodig en vooral vertrouwen van de werkgever. Daar wringt het schoentje.

veest van pim | 16-12-05 | 21:27

@ Vuile Flikker

He jochie, ook wakker, lekker geslapen vannacht? Je Pitt pils staat op het balkon, heerlijk op 7 graden C. Neem er maar één, je hebt hem verdiend. Je moet trouwens wel hollen joh, om 22.00 uur sluit de coffeeshop en je hebt nog maar 1 grammetje liggen. Veel plezier vanavond, geniet maar van je vrijheid.

CoJoNes | 16-12-05 | 21:19

ik voel een pijntje in mn nek, zal wel komen omdat ik 50 uur gewerkt heb, ik voel ook een pijntje in mn rug maar werk volgende week toch weer met plezier 45 uur. Met de kerst ga ik feest / nachttoeslag pakken zodat ik in januari lekker met mn ballen (en kloppende lul van de nacht ervoor) op een arubaans strand lig. Heerlijk toch werken?

de belg | 16-12-05 | 21:00

Is www.geenstijl.nl toevallig niet ook een soortgelijk forum voor bijstandstrekkers, studenten en ander tuig dat de hele dag niets te doen heeft dan onzinnige shit op het net te zetten???

Vuileflikker | 16-12-05 | 20:29

Hoeveel werkenden zijn er ook al weer nodig voor 1 uitkeringstrekker?
geloof 4....
Laat ze ff gauw gaan werken..

Arie-R | 16-12-05 | 20:27

Goeie ict-ers zijn het wel, zelfs de post-pagina uit de google cache doet het niet meer, deze gasten motiveren me echt om mijn opleiding af te maken, en zodra dat gastenboek weer werkt dan krijgen ze dat van me te horen ook.

Snijbonenmolen | 16-12-05 | 20:17

Arbeid macht frei was het toch?

Kloothommel | 16-12-05 | 19:52

"draaideurwerkeloosheid" weer een nieuw woord erbij, da's mooi.

Ik vind dat de schrijver van dit verhaal geen notie heeft van hoe het er in het echte bedrijfsleven aan toe gaat. Hij/zij ziet dat als een perfect geregelde organisatie (zie o.a. het verhaal over de wegenwacht).

De schrijver heeft wel een punt over het "apies kijken", dat schiet inderdaad niet op.

Hummie | 16-12-05 | 19:52

Helaas is het even niet mogelijk het gastenboek te tekenen, vanwege de oproep van geenstijl.nl om hier allerlei 'lolligheden' te plaatsen.

ohw_ja_joh | 16-12-05 | 19:52

Haha de hartelijke reacties van waarschijnlijk het geenstijl publeik zijn er al tussenuit gehaald...

ohw_ja_joh | 16-12-05 | 19:49

"Vanochtend heb ik een tijd duimen zitten draaien omdat ze geen tijd hadden om ons aan het werk te zetten. Ik houd gewoon vast aan mijn eigen tempo. Dat doe ik altijd. Ik blijf mezelf."

Wat vreemd dat jij in de bijstand zit? Begrijp ik echt helemaal niets van!! Met zo'n instelling neemt elke baas je toch aan?!

Slikken Kreng | 16-12-05 | 19:32

Werken is voor arbeiders!!!!!

Von Knolhoven | 16-12-05 | 19:20

Jezus Christus van Nazareth wat een misstanden zeg. Het lijkt zowaar op een arbeidssituatie. Maar dat kan je van bijstandstrekkers toch niet verwachten?! Die moeten het geld toch zo krijgen? De omgekeerde wereld, dit. Oftewel: als er nog meer van die mensen als Jacqueline Grosman in de bijstand zitten, is dit een uitstekend project. Goedverdoeme aan het werk met je luie donder!!

Slikken Kreng | 16-12-05 | 19:06

Dus je moet gewoon je premies blijven betalen :)

blawablawa | 16-12-05 | 18:48

@daduck 16-12-05 @ 17:05
Het mag niet concurreren en dat gebeurt ook niet. Dat is ook de reden waarom er alleen debielenwerk wordt verricht op die tewerkstellingen.

blawablawa | 16-12-05 | 18:47

> r8ality 16-12-05 @ 13:34
> Die site is ook door een werkloze gemaakt of
> niet? Mijn god wat een design.
.
De site van GeenStijl of wat? Tjsa, best ziet het er niet uit.

blawablawa | 16-12-05 | 18:44

Degene die Wouter Bos aanhangt is een blaadje.
jeweetwel die blaadjes die snel omslaan bij iedere wind die er waait...

zinloosgekweld | 16-12-05 | 18:39

Om toch in dialect te beginnen;

Goa es oant wark luie flikkers!

zo moet dat.

garibaldi | 16-12-05 | 18:31

t,zijn zotten die werken . t,zijn zotten die werken . je word er nie rijk van . je word er zo muug van .t,zijn zotten die werken . t,zijn zotten die werken . voor dat arme pensioen moet get zeker nie doen .amen ......

zwierebol | 16-12-05 | 18:26

Die sukkels van de Bijstandsbond en de Werklozen Belangen Vereniging Amsterdam snappen er geen moer van. De wet die de rechten en plichten regelt omtrent de gemeentelijke bijstand is de WWB (Wet Werk en Bijstand).. Die knurften van het artikel hebben het over de WIA.. Wet werk en Inkomen naar Arbeidsvermogen... Deze WIA vervangt de oude WAO en dus niet de oude bijstandswet zoals in het artikel te lezen is........

de knutselallochtoon | 16-12-05 | 18:09

hahahaha lekker gewerkt....

jullie zijn gewoon jaloers!!!!!

heb een keer een week gewerkt en zal die
sjaggerijnnige koppen s ochtends in de trein
nooit meer vergeten. Leuk he werken.

Ik draai me liever nog een keer om, vooral met
dit slechte weer.

nou, werk ze he

krullie | 16-12-05 | 17:52

Ik sprak ooit eens een beroepswerkeloze met een bijstandsuitkewring aan op haar werkloos zijn en zij vertelde mij dat zij niet solliciteerde omdat zij niemand wilde hinderen die graag wilde werken.

Ksi-Ziks | 16-12-05 | 17:14

@daduck
que?

SnapShot | 16-12-05 | 17:14

Ik vind het een beste regeling.. maarrrrrr.. dan wil ik ook me geld terug, wat ik voorheen heb aan werkeloze betaald heb.
Ik ben n tijdje werkeloos geweest. Heb gewerkt als uitzendkracht, maar hield r meer aan over om voor niets te werken. Ook de hypotheek opvang polis heeft in z'n clausules staan, dat je geen cent mag verdienen.

Als mensen werk verzetten voor niets, dan strijkt daar toch weer iemand de winst van op. Meeste bedrijven willen deze werkelozen niet, anders zouden ze ze wel aannemen. Als ze geen geld opleveren wordt het een soort dagverblijf en kosten ze uiteindelijk geld.

Werken mogen ze van mij wel, maar niet bij een winstgevend bedrijf.

daduck | 16-12-05 | 17:05

Free riders uitgesloten, toch hebben sommige van die mensen jaren gewerkt, belasting betaald, ww-premie en meer van dat soort zaken. Denk dat er ook een aantal zijn die solliciteren tot ze een ons wegen maar niet aangenomen worden (verkeerde naam, te oud, te veel ervaring, te weinig ervaring or whatever). Maar goed. Waarom zouden we niet iedereen over een kam scheren. Dat zeikt een stuk lekkerder niet waar? En dat links rechts gedoe hiero wordt een beetje zzzzaaaaiiiii!!!

SnapShot | 16-12-05 | 17:02

En we worden weer eens niet begrepen:
"Helaas is het even niet mogelijk het gastenboek te tekenen, vanwege de oproep van geenstijl.nl om hier allerlei 'lolligheden' te plaatsen."

DiagnosisTyphus | 16-12-05 | 17:00

@ Han

Dan zou ik rijk worden! Maar goed, dan worden ze wel dubbel betaald, en door het rijk en door de collega's...

Doorzon | 16-12-05 | 16:56

@ J-J-J-J

Kan je me ook vertellen waar ik begin te janken? En ja, misschien was mijn reactie hard, maar daar moet je soms ook tegen kunnen. Helemaal als je een onsamenhangend verhaal opsteekt.

Doorzon | 16-12-05 | 16:55

Wie heeft er trouwens geen collega's op het werk die je wel zou willen betalen, als ze maar thuis bleven. Daar wel eens over nagedacht?

Han | 16-12-05 | 16:55

Laat een ieder die niet wil werken gewoon niet werken. Moeten we geen probleem van maken. Gewoon ff laten tekenen dat ze niet willen werken, kan er geen misverstand ontstaan. Vervolgens trekken we al zijn uitkeringen in! En voor diegenen die wel willen werken is het gewoon zelf werk zoeken of wij zoeken iets voor je en dan moet je niet zeiken je hebt werk en je krijgt er geld voor! Probleem opgelost! En ohja, ik ben een Wouter Bos aanhanger!!

Janatuplova | 16-12-05 | 16:48

@ Doorzon @ 16:28
Wil je dan dat ik duidelijk ben?!
Je gedraagt je als een kleuter die een ander schopt:
'@BSE, je lult als een BSE koe net voordat hij geruimd wordt',
en als je dan een schop terug krijgt dan begin je te janken,
'@BSE, Probeer je me te pakken op mijn nick? Jij bent echt de zieligste contactgestoorde randmongeaul die ik in tijden heb meegemaakt'.
En na een hoop idioot gescheld waag je af te sluiten met:
'En anders lekker terug naar FOK!' Flapdrol!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-12-05 | 16:43

Er staat ook dat ze een extra je willen omdat ze komen werken.

minimumloon (parttime 20 u p/w) is ? 391,50 p/m (21 jaar) en ? 522,50 p/m (25+)
bijstand is voor 21 t/m 65 jaar is voor alleenstaande ? 567,79 p/m met evt. een toeslag van ? 227,11.

Ik geloof dat ze dan die 20 uur p/w al netjes uitbetaald hebben.

Ja Da Is Ook | 16-12-05 | 16:40

@BSE
Je kunt er alles krijgen echt. Ga nou maar even. Meld even dat je binnenstapt.

Nemo | 16-12-05 | 16:35

@BSE
BSEEEE KOM EENS NAAR HET STAMCAFEEEE!!!

Nemo | 16-12-05 | 16:34

@JackRandom 16-12-05 @ 14:29
Hoe weet jij dat het hier dan om al die uitkeringstrekkers gaat? Niet dom lullen, zeg je zelf. Het gaat bij die voedselbanken namelijk vooral om mensen die ZELFS GEEN UITKERING krijgen! Ik heb zelf ook tot die groep behoord die het risico liep helemaal niks te krijgen als ik geen werk meer had. Puur en alleen omdat ik zelfstandig werkte. En dus voor mijzelf moest zorgen. Dan heb je het echt niet breed, vraag maar aan die kleine kruidenier om maar eens wat te noemen. Maar ik kon dus helemaal barsten, Nederland is er alleen voor wie bij een baas werkt of wie allejezus rijk is geworden in de handel of als artiest. Zoals Youp van 't Hek die met zijn grote muil bijna bij de top 500 rijkste Nederlanders behoort. Maar ja, hij is links he? En DUS ben je dan goed. De rest mag naar de voedselbanken.

Ik ben het niet eens met Illumi, maar jij lult ook aardig uit je nek.

zweefvlieger | 16-12-05 | 16:30

@wijsneus
lekker he` zo`n blowtje, alleen jammer dat wij het vanaf hier niet meer kunnen volgen... alhoewel jammer...

MILF | 16-12-05 | 16:29

@erem
Helaas, het stamcafe is niets voor mij.
Mijn geloof staat mij niet toe om alcohol te drinken.
Ik kies liever een koffieshop.

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:28

@Jan-Joris-Jaap-Joop

Ook U wordt bedankt voor uw zeer duidelijke en uitvoerige bijdrage...

Doorzon | 16-12-05 | 16:28

@Marinus
Goed idee. Ik hoop dat ze mensen daar wel aannemen op hun inhoud in plaats van op de vooraf bepaalde cosmetica.

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:26

@bse doe eens even aardig doen, gun Nemo een kans kom een langs op gsssc wil je, je wordt écht met open armen ontvangen, het comitee staat al in het gelid!

erem | 16-12-05 | 16:23

Hahahahahah val bijna van me stoel,niemand vraagt naar hun afkomst geloof.
Hoe zou dat nou komen hahahahahahahahahahahhahahahah.
Matig....

wijsneus | 16-12-05 | 16:20

@ Doorzon @ 16:11
Ben jij even dom zèg!

Jan-Joris-Jaap-Joop | 16-12-05 | 16:19

@BSE Rundfunk:
Bedankt voor de samenhangende uiteenzetting :s

Je heb helemaal gelijk! Maar: Je hoeft je van mij nergens aan te conformeren, je hoeft je persoonlijkheid niet te veranderen & je hoeft geen marketingstrategien te volgen. Zolang ik je dan ook niet hoef te betalen.

Ga in de tuin werken bij iemand. Bejaardentehuizen schoonmaken etc.

Marinus | 16-12-05 | 16:18

BSE, ga eens Stamcafe. Alsjeblieft?

Nemo | 16-12-05 | 16:17

Yeahhh...

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:14

echt werken doe je buiten, jeweetwel die grote hal zonder dak waar je doorheen moet als je ons geld moet pinnen

MILF | 16-12-05 | 16:13

@BSE

Ik hoop dat je een catheter hebt, want jij bent echt te dom om te schijten...

Doorzon | 16-12-05 | 16:13

@BSE

Probeer je me te pakken op mijn nick? Jezus man, je hebt me....

Jij bent echt de zieligste contactgestoorde randmongeaul die ik in tijden heb meegemaakt. Volgende keer als ze TBS eisen: niet in beroep gaan!

En anders lekker terug naar FOK!

Doorzon | 16-12-05 | 16:11

AAAHHHAAAA!!!! Dat tuig probeert ons de mond te snoeren! Ze willen ons niet horen want dan worden ze weer herrinerd aan wat ze zijn: EEN STEL GRUWELIJKE LUIE WAARDELOZE DONDERS. STAMPSTAMPSTAMP! HOU ME TEGEN!
Rustig...
En maar smoesjes verzinnen zodat ze niet hoeven te werken voor deze verschrikkelijke kapitalistische wereld. NOU DAN HEB JE PECH GEHAD JAAAH!?!? Bewuste uitkeringstrekkers moeten KEIHARD AANGEPAKT WORDEN! DIRECT!
---------
En iedereen die het niet met mij eens is: Ga eens naar het Stamcafe.

Nemo | 16-12-05 | 16:10

Ennnnn de winnaar van vandaag is...... BSE!!!........... met behoud van uitkering

Vervelend mannetje | 16-12-05 | 16:10

Overigens... een koe is vrouwelijk. Hoe kan ze dan lullen?

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:06

@Doorzon
Nou, zo'n koe doet tenminste nog wat... ik heb nog niet gehoord dat een 'doorzon' iets doet....

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:05

@ egwel
Sorry, wat je nu al voor de tweede keer zegt, zegt me niets

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:03

Nee, vrijdagmiddag, he. Ben vroeg naar huis gegaan...

Vervelend mannetje | 16-12-05 | 16:03

@mannetje
Ik ben daar al... jij ook?

Rest In Privacy | 16-12-05 | 16:02

@ BSE
Dat je dom lult.

egwel | 16-12-05 | 16:01

@ tyfus
"Het kan helemaal geen kwaad om zo af en toe eens vraagtekens te stellen bij de 'Werk of Crepeer'-mentaliteit die uit de V.S. komt aangewaaid"

Ga dat even in Polen uitleggen

Branie | 16-12-05 | 15:59

@BSE
Zie je in de fabriek!!!

Vervelend mannetje | 16-12-05 | 15:59

@Doorzon
Wat je nu zegt, zegt mij ook niets.
Weekend? wat is dat?! Voor mij is elke dag een werkdag!

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:59

Helaas is het even niet mogelijk het gastenboek te tekenen, vanwege de oproep van geenstijl.nl om hier allerlei 'lolligheden' te plaatsen

hillbilly | 16-12-05 | 15:58

@ egwel

Wat zeg je?

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:57

Het gastenboek is weer bereikbaar maar wij mogen niet meer reageren, de reacties zijn ook verwijderd. Ach linkse mensen en democratie, het blijft behelpen.

egwel | 16-12-05 | 15:57

@BSE

Dan is dat in ieder geval een punt voor jou, aan de andere kant, ik zou zo'n mongeaul als jou ook niet aannemen. Je lult teveel, maar zegt niets!

Prettig weekend!

Doorzon | 16-12-05 | 15:57

Hee, het tekenen van het gastenboek werkt niet meer: "Helaas is het even niet mogelijk het gastenboek te tekenen, vanwege de oproep van geenstijl.nl om hier allerlei 'lolligheden' te plaatsen."

frut666 | 16-12-05 | 15:55

@ BSE
Knap hoor zo'n lap tekst en niets gezegd hebben, is de politiek niets voor je ?

egwel | 16-12-05 | 15:55

@mannetje

Hetzelfde kan ik van jou zeggen voor het lezen ervan...

@Doorzon

Wassen doe ik niet alleen voor een sollicitatiegesprek, maar gewoonlijk ook al.

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:55

@BSE Rundfunk

Wassen voor een sollicitatiegesprek schijnt ook te helpen!

Doorzon | 16-12-05 | 15:52

@BSE rundfunk
In die tijd dat je dat godvergeten stuk met bullshit typte had je jezelf onwijs nuttig kunnen maken. Bijvoorbeeld in die fabriek...

Vervelend mannetje | 16-12-05 | 15:51

@vervelend mannetje

Waarom niet beiden? Kunnen ze "werken" als persoonlijk begeleider van die 26.000....

Doorzon | 16-12-05 | 15:50

Een werkzoekende gaat naar een reintegratiebureau omdat zijn scholing niet meer aansluit op de arbeidsmarkt.
De laatste jaren is de wereld kleiner geworden en is de arbeidsmarkt meer en meer afgestemd op internationale betrekkingen.
Met name heeft er een culturele verschuiving plaatsgevonden richting de VS, omdat deze immers de economische grootmacht van de wereld vertegenwoordigen.
Voor mensen die buiten het arbeidsproces zijn geraakt betekent dit dat de aansluiting op de snel verschuivende omgangsnormen steeds groter wordt, totdat mensen er totaal vervreemd van zijn geworden.
Enfin, niet geintegreerd dus, en eigenlijk min of meer allochtoon geworden in een land waar zijn/haar familie al sinds de vroege 18e eeuw woont.
Al dit ten behoeve van onze heilige economie. Daarvoor zijn we ten slotte als werkmier geboren, maar ook dat is een veronderstelling van deze tijd.
Waar voorheen volstaan kon worden met het realiseren van inkomen en het toewerken naar een leuke baan, moet tegenwoordig geconformeerd worden aan het zogenaamde algemene belang, door een kleiner wordende wereld waar lage-lonen-landen steeds meer een dominerende factor gaan worden.
Bedrijven gaan elders investeren door toenemende concurrentie en werk wordt hier schaarser en relatief steeds duurder.
Dan komt het reintegratietraject om de hoek kijken: het conformeren van mensen zonder baan gaat niet alleen op het vlak van wel of geen werk hebben, maar ook op het opgedrongen vlak van persoonlijkheidskwesties.
Marketing van grote bedrijven vindt niet alleen meer plaats op het gebied van reclame voor eigen producten, maar tegenwoordig vooral op het gebied van persoonlijkheidsveranding van mensen. Het zogenaamde trendzetten dus. Kinderen krijgen het de laatste decennia met de paplepel al ingegoten: met dat en dat merk en met die en die instelling, dan hoor je er pas bij.
Er wordt van mensen geacht dat ze hun zelfdefinitie ophangen aan deze marketingsstrategie, en zo niet dan ben je een uit de VS overgewaaide "loser".
Reintegratie veronderstelt dus persoonlijkheidsverandering wil je in de huidige trend slagen.
Via sollicitaties kan dat keurig op papier en dat gaat dan nog goed... totdat je op gesprek gaat (als je tenminste uitgenodigd wordt) en dan moet het klikken met de werkgever... waarschijnlijk niet dus...

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:46

@ Typhus
Het kan ook helemaal geen kwaad om zo nu en dan vraagtekens te plaatsen bij een uitzuigersmentaliteit.

egwel | 16-12-05 | 15:41

@Vervelend mannetje

Aleen de gezichten dan, de rest van het lichaam sturen we alsnog weg.

Ikdus | 16-12-05 | 15:40

Hoewel ik vind dat wat je vindt je naar de sterke arm van de wet moet brengen zal ik jullie desalniettemin verlichten met mijn visie in deze. Dat ze maar creperen als ze niet werken willen. Zo spreekt Sigstein

sigstein | 16-12-05 | 15:40

Zullen we die 26.000 gezichten houden en deze gasten over de grens flikkeren??

Vervelend mannetje | 16-12-05 | 15:38

Dit stukje getuigd in elk geval van humor: "werk en inkomen voor werklozen alleen maar leidt tot vernietigingen van menselijk kapitaal"
.
Welk kapitaal als je alleen maar geld kost?
.
"Eindelijk heeft een aantal wethouders de noodklok geluid"
.
Drie keer raden van welke partijen?
'
Juist!
.
"Het gaat om PvdA en GroenLinks wethouders"

Je Zwager | 16-12-05 | 15:32

Blablabla, GS roept en de reageerders draaien. Al die lieden hier met hun jaren 50 arbeids-ethos... Het kan helemaal geen kwaad om zo af en toe eens vraagtekens te stellen bij de 'Werk of Crepeer'-mentaliteit die uit de V.S. komt aangewaaid.

Tyfus | 16-12-05 | 15:25

uitkeringen zijn voor mensen die niet KUNNEN werken, niet voor vrijwillig werklozen. En zolang ik op een vrijdagmorgen meer bijdraag aan de economie dan zo'n zoutzak in een maand, mag ik de hele vrijdagmiddag vrijwillig werklozen afzeiken. Bijna borreltijd overigens.

zeiksmurf | 16-12-05 | 15:25

werken, zooooooo 2004...

Leon G | 16-12-05 | 15:22

Misschien moeten we de webmaster ff informeren over de staking van zijn gastenboek...
webmaster@werkenzonderwerk.nl
Hij zal ons dankbaar zijn.

DiagnosisTyphus | 16-12-05 | 15:19

gvd, is dat gastenboek offline gehaald terwijl ik net mn bericht af heb ?!

Omega | 16-12-05 | 15:15

Het gastenboek is ook gestopt met werken !

egwel | 16-12-05 | 15:14


Een andere collega is boos. ?Ik heb iemand nodig die me helpt bij het solliciteren. Die, als ik een brief opstuur, nog eens belt om te vragen of er werk is voor mij, iemand die vacatures voor mij zoekt en bedrijven opbelt. Maar ze doen nooit wat. Ze hebben één keer een vacature doorgegeven in al die tijd. Ze laten het er gewoon bij zitten".

Hmmm

Ik zie een winstgevende onderneming

de brandblusser | 16-12-05 | 15:14

Bij de stichting Martijn kunnen ze nog wel wat zandzakken voor de deur gebruiken.

fuckje | 16-12-05 | 15:07

Komt een afgerupte arbeider bij zijn psychiater:
"Ik heb een hekel aan werklozen."
"Zo, en wat wilt u daaraan doen?"
"Nou, daarvoor ben ik hier."
"Dat is niet mijn werk meneer. Het lijkt mij verstandig dat u eens werkelijk aan het werk gaat."

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:07

@BSE
Ben je werkloos, door ontslag, ziekte of omdat je geen zin hebt om te werken. Zit verschil in he.

Nemo | 16-12-05 | 15:03

komt zo'n zak hooi bij de balie van de werkverschaffing:
"heeft u ook oewerk voor maai?"
ambtenaar kijkt enigzins verstoord op en graait wat in zijn bak, trekt er kaartje uit.
"Ja. mooie job, 10-4, 2 uur lunch, Merc van de zaak met sjoof, veel buitenland, 5000 in de maand"
"u maakt een grapje...."
antwoordt de balie:
"ja, wie begon er nou....?"

zeiksmurf | 16-12-05 | 15:01

Hey! Hierzo! Ik ben ook werkloos! Hey!
Nou kom op dan, met jullie onproductieve geraaskal....

Rest In Privacy | 16-12-05 | 15:01

Dit is toch niet te geloven, wat een losers. Een citaat:

Een andere collega is boos. ?Ik heb iemand nodig die me helpt bij het solliciteren. Die, als ik een brief opstuur, nog eens belt om te vragen of er werk is voor mij, iemand die vacatures voor mij zoekt en bedrijven opbelt. Maar ze doen nooit wat. Ze hebben één keer een vacature doorgegeven in al die tijd. Ze laten het er gewoon bij zitten".

Hallo!!! Heb je soms ook iemand nodig die het werk voor je gaat doen, mocht er iemand ooit zo stom zijn om je aan te nemen??

SatchRules | 16-12-05 | 15:01

Als ik ooit in bijstand of uitkering kom, wil ik daar best voor werken. Geen probleem. We moeten van te voren alleen een dingetje even regelen. De belastingen en de premies die ik betaald heb om de sociale voorzieningen vorm te geven, wil ik graag even teruggestort zien. Ik betaal ze sinds 1969, dus dat kan een aardig sommetje opleveren: om voor mezelf te beginnen of om in een warm land te gaan wonen in alle betekenissen van het woord.

Nou ik toch bezig ben: als jij een ex hebt zonder werk en de sociale dienst verhaalt haar bijstand op jouw salaris, zodat jij ook op bijstandniveau leeft en de gemeente stuurt haar uit werken in zo'n fabriek, kunnen ze dan nog van jou vergen dat je ook nog haar loon betaalt? Want daar komt het wel op neer.
Voor wie het aangaat: maak maar een afspraak met je advocaat en leer: soms kan het lonend zijn lange postings tot het eind toe uit te lezen. Ook al begon je je aanvankelijk op te winden.

Han | 16-12-05 | 14:59

dat komt door de geyle oproep van fuckje, in het multivoud

adfundum | 16-12-05 | 14:56

lol, dat gasten boek wordt as we spiek helemaal volgeblaft

MILF | 16-12-05 | 14:46

Zelfs hun servert is nu werkschuw. Tot zover de onze positieve invloed.

DiagnosisTyphus | 16-12-05 | 14:41

Persoonlijk vind ik niet alleen die mongeaulen van het CWI /UWV voor een reïntegratie-traject in aanmerking komen: Werken voor je veels te riante salaris is eauk op ambtenaren, politici en ander overheidsgedreutel van toepassing. Werken naar prestatie, demotie en ontslagrecht !
En dan die bureaus; oplichting, zakken vullen & misleiding is aan de orde van de dag gelet op de vele raporten in die richting. Daar gaat je dure belastingcentjes.
Overigens sterke boodschap: 'Desalnietemin blijft staan dat "arbeit macht frei" zuigt. Werken voor een uitkering is iets anders dan als slaaf debiel werk doen voor een reintegratiebureau dat tonnen per jaar beurt, voor niets'
Wel werken is minimum-loon, anders blijft het uitbuiting. En die staat zijn we eauk als bananenlandje alweer voorbij.
Dat dan weer wel, hé?!

zoek | 16-12-05 | 14:41

@JackRandom
Want jij bent zo'n werkloze die dus niet meer rond kan komen?
Iedereen in Nederland kan rondkomen van een uitkering. Alleen zijn er een hele hoop domme mensen die hun geld verkeerd uitgeven. En werk vinden is misschien niet voor iedereen even gemakkelijk maar wel voor iedereen te doen. Uitgezonderd gehandicapten en dergelijke. Iedereen kan wel iets en dan moeten ze geen smoesjes verzinnen om thuis te kunnen blijven.

Illumi | 16-12-05 | 14:40

Ligt het aan mij of doet ie het niet meer?

Nemo | 16-12-05 | 14:40

Voedselbanken? je bedoelt we gaan eerst een belkaart halen, een slof shag, een staatslot of 10 (je moet op je toekomst voorbereid zijn), een paar kratten elixer, een ondeugend setje lange onderbroeken, de nieuwe GrantTheft, een kertboom +aankleding, een tank benzine, een f5 rekening van al het gs verkeer, een nieuwe winterjas (staat goed bij je nep solicitatie) en leuke bestelling bij de Wehkamp want je moet er gezellig bij zitten onder je nieuwe kerseboom........ en dan: oh ja het geld is op we moeten nog even naar de voedselbank.....?
:
Laat me niet lachen, in Nederland is geen armoede !!

MILF | 16-12-05 | 14:40

"Zelf ken ik iemand die ook scoobie-doo touwtjes in zakjes mocht doen, nu heeft ie voor een half jaar VERPLICHT ONBETAALD werk via SagEnn." aldus 'paul' in het gastenboek.
Zoek dan ook zelf een kutbaan, altijd nog beter dan iemand anders een kutbaan voor je laten zoeken.

Zeurders | 16-12-05 | 14:38

Wat is nieuw?
Ons kabinet gaat nu eenmaal voor een flauwekulturele samenleving...

Rest In Privacy | 16-12-05 | 14:32

Rust, schoonheid, weelde, zinnelust.

Flodder | 16-12-05 | 14:31

Dat gastenboek is TOF ! Wat een werkschuwe idioten, ze doen zelfs nog moeite om hun "handje ophouden" te verdedigen. Dat gaat niet lang goed.

zinloosgekweld | 16-12-05 | 14:30

Wat een gigantische kansloze suckels en wat een enorme kudtsite!

theNuT | 16-12-05 | 14:29

@Illumi: Niet dom lullen als je geen idee hebt waarover je praat. Een uitkering is amper genoeg om van te leven. Wel eens iets gehoord van voedselbanken in Nederland misschien?

JackRandom | 16-12-05 | 14:29

Reïntegratiebureaus zuigen heftig!!!

burnie | 16-12-05 | 14:29

net een vacature gezien,

ze zoeken een censor voor het gastenboek (full-time)

walvis | 16-12-05 | 14:28

Dit zijn de soort vieze luie flikkers die ervoor zorgen dat WAO'ers die het wel verdienen uit de WAO getrapt worden. (Waar zelfs een paar zelfmoorden door veroorzaakt zijn omdat die mensen het niet meer wisten.)

MiRRoRMaN | 16-12-05 | 14:26

Ik zeg niks...

Lucifer | 16-12-05 | 14:25

Automatiseringen hebben zeker niet de hand gehad in de grote werkloosheid. Dat heeft het "paarse kabinet" gehad die dacht dat het geld niet op kon. Mensen kunnen zonder werk makkelijk rondkomen van een uitkering en als het kan dan doen ze het ook. Zorg ervoor dat uitkeringen 500euries p/m worden en dan kunnen ze allemaal "opeens"weer werk vinden.

Illumi | 16-12-05 | 14:24

laat bijstandstrekkers toch gewoon 20 uur vrijwilligerswerk in de week doen
scheelt een hoop bureaucratie en ondertussen maken ze zich ook verdienstelijk voor de samenleving (het lijkt me nuttiger werk dan wat er bij SagEnn gebeurt)

Loki | 16-12-05 | 14:24

"Als ik hoor dat er een radio geregeld is, vraag ik hem of ik dan een koptelefoon op mag. Ik zeg dat ik hoofdpijn krijg als ik vier uur lang een radio moet aanhoren."

Als je zoiets leest weet je eigenlijk al direct met welk kansloos volk je te maken hebt. Daarna ben ik maar gestopt met lezen, wat een kansloze kut.

Zeeland Sjort | 16-12-05 | 14:21

@JackRandom,
je hoeft geen Bos-fan te zijn, om mensen aan het werk te wensen.
Je hebt dan ook gelijk, en ik ook.
Automatiseringen hebben behalve dat alles zo onpersoonlijk is geworden, ook de hand gehad in de grote werkeloosheid, een trieste zaak.

fuckje | 16-12-05 | 14:21

Hee, ik kwam in dat luie linkse profiteursgastenboek ook nog een bekende van ons tegen. Guess who!

"Lucasdelinkselul
Datum: 16-12-2005
Boodschap: Desalnietemin blijft staan dat "arbeit macht frei" zuigt. Werken voor een uitkering is iets anders dan als slaaf debiel werk doen voor een reintegratiebureau dat tonnen per jaar beurt, voor niets. Ik zou zeggen: arbeiders, grijpt den AK47! Met den rooden banier op naar den baricaaden! Ontwaakt!"

Breinstein | 16-12-05 | 14:17

ik heb stom stinkwerk. Als ik zou opzeggen dan zou ik (denk ik) minder uitkering krijgen omdat ik door eigen schuld werkeloos ben geworden. Jammer voor mij, maar niet helemaal onrechtvaardig. En baas gaat me niet ontslaan omdat hij daar goede redenen voor moet hebben of anders me een zak geld moet meegeven. Vrees dat ik en baas elkaar nog een poosje gaan zien....

broodjesbakker | 16-12-05 | 14:16

@fuckje: Aangezien jij volgens mij geen Wouter Bos-fan bent, heb ik het gevoel dat je me in de maling neemt... Maar wat is er nou mis met een paar extra ogen en handen in het OV?

JackRandom | 16-12-05 | 14:14

Nou dat SagEnn lijkt mee een vreemde club. Die profiteren op kosten van de belastingbetaler over de ruggen van werklozen en slagen er dan nog niet in mensen aan een voltijds baan te helpen.

wortelhoofd | 16-12-05 | 14:12

Weet je nog wat het ergste is? Er zit daar iemand te posten die de hele tijd openlijk toegeeft dat hij te lui is om te werken en profiteerd van ons. En wij kunnen NIETS doen.
Grrrr.....

Nemo | 16-12-05 | 14:12

Misschien kan die mevrouw van die website bij GeenStijl komen werken, als deeltijdbaan samen met Joris... :)

JackRandom | 16-12-05 | 14:11

Vanmorgen fietste ik terug naar huis na college, en je ziet honderdduizenden werkloos door de straten lopen.
@JackRandom,
idd, laten die mensen toezicht houden in kelders op negergangbangs, laat hun de parken netjes houden, of als conducteur reizen op onbemande bussen, kortom, Nederland kan beter!

fuckje | 16-12-05 | 14:11


Als we nou eens zwaar gaan spammen, ieder berichtje een keer of 10 plaatsen. Krijgt ze al vast de smaak te pakken.

Multikuli | 16-12-05 | 14:08

"Werklozen Belangen Vereniging Amsterdam"????

Christus, misschien dat ze dat organisatie talent moeten aanwenden voor iets anders... kan het niet benoemen, ligt op het puntje van mijn tong...

wer.... ken?

Icequeen | 16-12-05 | 14:08

@hausmacher: En wat is er mis met Melkert-banen? *Waren* er maar wat meer tram-stewards en park-opzichters. Je bedenkt je als kut-marokkaan wel 2x om een oud vrouwtje te beroven als er een paar tram-stewards of park-opzichters in de buurt zijn.

JackRandom | 16-12-05 | 14:06

@ DiagnosisTyphus en de rest,
Met zijn allen!!

Illumi | 16-12-05 | 14:05

@ Jack
De nog zeer prille praktijk leert dat Sagenn tot op heden het enige reintegratie traject is dat succesvol is. De anderen zijn idd geldverspilling

egwel | 16-12-05 | 14:04

@Illumi
Ik ben Kees en ik heb werkvrees. *Ontvangt luid applaus*

DiagnosisTyphus | 16-12-05 | 14:03

Nog een jaartje spijkers in doosjes doen en dan zorgt Wouter Bos, de onechte zoon van Melkert, wel voor baantjes als tramsteward en parkopzichter.

hausmacher | 16-12-05 | 14:03

"De locatiemanager draagt een felgroen overhemd en een brede stropdas met breder groenrode banen."

Onder zulke omstandigheden kan je inderdaad niet werken. Die mevrouw heeft groot gelijk.

wortelhoofd | 16-12-05 | 14:02

En dat hele UWV/reintegratiecircus moet je echt nooit in terecht komen, dan ben je reddeloos verloren en vindt je nooit meer in baan...

JackRandom | 16-12-05 | 14:02

@ Jack
De dame die ik hierboven beschreef zit ook achter deze site. Als uitzuigen nog niet had bestaan had deze trut het uitgevonden.Deze treurige bende is een belediging voor al die mensen die WEL terecht een uitkering hebben.

egwel | 16-12-05 | 14:01

Die gasten geven verdomme mensen die echt recht hebben op een uitkering omdat ze echt niet kunnen werken een slechte naam. Dit is alleen maar munitie voor rechtse brulapen om te roepen dat alle werklozen te lui zijn om te werken... :( Virtuele honkbalknuppel in de nek voor die gasten.

JackRandom | 16-12-05 | 14:00


Op het gastenboek werken ze iig wel. Ik heb me aan de regels gehouden, en toch is mijn reactie verwijderd.

Multikuli | 16-12-05 | 14:00

Valt wel op dat ze allemaal "kees" en "koos" heten.
Mijn naam is Koos en ik ben werkloos...

Illumi | 16-12-05 | 13:59

Fijn om te lezen met wat voor soort je hier te maken hebt. Heb helaas ooit contact gehad met sagenn maar voordat dat van de grond kwam had ik al wat gevonden, in het buitenland. 1,5 jaar later kreeg ik een brief. Daarin de vraag; Waarom bent u nooit opkomen draven? Dat nadat ik dus wel degelijk een brief had gestuurd dat ze zich de moeite konden besparen op de dag van vertrek richting buitenland. Volgende brief was er 1 met het verzoek dit even persoonlijk uit te leggen op het kantoor .... Zucht. Heb maar niet meer geantwoord.

Ikdus | 16-12-05 | 13:58

Er wordt ook hard gejorist in dat gastenboek.

DiagnosisTyphus | 16-12-05 | 13:56

oo... De censuur heeft al weer toegeslagen daar in het gastenboek.

bethundered | 16-12-05 | 13:56

@Hama
Arbeid maakt op zich ook vrij. Het verschaft je een zinvolle bezigheid en je verwerft er middelen van bestaan mee. De leus in het Duits bij de vernietigingskampen was nooit minder op zijn plaats dan daar. Het hoerige van die uitvreters in Arnhem is dat ze daar waar een redenering zien die leidt tot de conclusie dat werk je vrij maakt, ze het gelijk stellen aan de NSDAP.

Der Icebear | 16-12-05 | 13:55

Het zou inderdaad wel erg triest zijn als deze mensen liever zondermeer een uitkering willen ontvangen zonder daar iets voor te hoeven doen. Maar enige nuancering is wel op zijn plaats. Een uitkering ontvang je als je echt niet in staat bent te werken. Dat is een recht. Daar tegenover staat wel dat je de plicht hebt werk te aanvaarden. Mocht je vervolgens tewerk gesteld worden, dan ben je niet meer werkloos, maar heb je een baan, en dien je daarvoor ook tenminste een minimumloon te krijgen. Dat is het hele principe van de ruilrelatie tussen werknemer (arbeid) en werkgever (geld). Als je iemand dwingt te werken voor niet meer dan een uitkering zonder aanvulling naar minimumloon, dan is er dus inderdaad gedeeltelijk sprake van slavenarbeid. Voor arbeid moet ten minste het minimumloon betaald worden.

JackRandom | 16-12-05 | 13:49

Mensen van goede wil die buiten het arbeidsproces zijn gevallen voelen zich vaak terecht tweederangs burgers. De mensen met een vaste baan (waar ik toe behoor) komen op de eerste plaats. Daarna de werknemers met een contract. Bij de uitzendkrachten gaan we echt lachen. Die flikker je er als werkgever uit op het moment dat het je zo uitkomt. Dus ook als je vind dat iemand een rotkop heeft of geen lekker wijf is. Als laatste hebben we de langdurig werklozen. Daar horen naast de veelplegers, Drie kwart van het Groen Links electoraat en het krakersvolk ook gemiddelde mensen bij. En jawel lieve mensen. Er zijn een groot aantal goedwillende mensen die gewoon pech hebben gehad in het leven!

Barbapoeppa | 16-12-05 | 13:48

In de praktijk worden voornamelijk mensen die echt helemaal niets mankeert maar te belazerd zijn om te werken naar Sagenn gestuurd. Verder ook nog een kleine groep die domweg eerst enige dicipline moet opdoen voor je ze richting arbeidsmarkt kunt sturen. Wellicht leuk om te weten dat de meeste herrie is veroorzaakt door een dame die journalistiek had gestudeerd en in 20 jaar welgeteld 2 arbeidsjaren had opgebouwd. Mevrouw was zeer boos toen ze naar Sagenn gestuurd werd, en had (hoe vreemd) opeens zeer snel een baan.

egwel | 16-12-05 | 13:48

@ gddsfvzxcrtgbdsf4325 16-12-05 @ 13:46

Er is een duidelijk verschil tussen mensen die niet KUNNEN werken, en die niet WILLEN werken.. Deze mensen WILLEN gewoon niet werken..

Mikey | 16-12-05 | 13:48

"Wanneer je een schuilnaam gebruikt (omdat je in het traject zit), vermeld dat dan a.u.b. achter je naam."
Dat traject zou zich, zodra je er in zit, luchtdicht af moeten sluiten.

ventus_aqualis | 16-12-05 | 13:48

Wat een kudtkankeraars zeg! En dan maar roepen dat ouderen moeten doorwerken, in ieder geval tot 67, maar liefst nog langer. En dan weer kankeren dat alle ouderen hun baantjes houden.

O, wacht even! Ik snap hem! Ze willen gewoon die specifieke ouderenbaantjes hebben! Want dan hoef je je niet zo in te spannen en word je in ieder geval niet moe! Moeten ze de AOW er ook nog bij hebben? Vast wel. En daar bovenop een WW-uitkering en Bijstand.

Inderdaad, Fleischbaum, hup aan het werk met die gasten.

zweefvlieger | 16-12-05 | 13:46

Er zijn ook mensen die niet KUNNEN werken hoor...

gddsfvzxcrtgbdsf4325 | 16-12-05 | 13:46

als ik er iets voor moet gaan doen,
dan heb ik toch geen tijd meer om te zuipen op de kosten van de staat?

JongenLui | 16-12-05 | 13:46

Er maakt er gewoon eentje de verwijzing naar ARBEID MACHT FREI.

Die gaat wel erg ver om haar ongewassen poot op te kunnen blijven houden.

hama | 16-12-05 | 13:44

Als je kansloos bent, moet je kansloos werk doen. Jammerrr! Gaaf leven verder.

Frits van Houten | 16-12-05 | 13:41


Er zit een slagschip vast in je sarcasmedetector ongelovige atheist, geef eens terug, hebben we misschien nog nodig ;)

Multikuli | 16-12-05 | 13:40

Wat een malloten. Wanneer ik ergens ga werken kan het soms ook wel even duren voordat ik huisregels krijg (op mijn niveau meestal niet van toepassing; er wordt gerekend op een stukje gezond verstand). Ook op de definitieve contractren moet ik soms even wachten en ook ik moet zelf wel eens een stoel pakken omdat die niet voor mij klaar staat wanneer ik ergens kom. Deze mensen willen gewoon niet werken.

DJW | 16-12-05 | 13:39

Wacht even, je moet iets doen voor je uitkering? Huh?
En rechten hebben betekende toch ook plichten hebben?
Je kan je uitkering (en de bijbehorende plichten) ook gewoon weigeren hoor. Ga je lekker aan het werk.
GA EENS WAT DOEN!
Ik hoef niet, want ik heb al werk, en kan dus lekker betaald GeenStijl-en en mobiel bellen (ook op kosten van de baas ) hehe.
Benieuwd welke demonstraties we volgend jaar gaan krijgen, danzij de WIA
(Wij Imbeciele Actievoerders?)

Weeraanmelden | 16-12-05 | 13:36

Die site is ook door een werkloze gemaakt of niet? Mijn god wat een design.

r8ality | 16-12-05 | 13:34

Kouwes staat er ook tussen in dat gastenboek onder het pseudoniem Hildebrand!

McCool | 16-12-05 | 13:34

@Multikuli
Ook een uitkering moet je 'verdienen'

Ongelovige atheïst | 16-12-05 | 13:34

Het is allemaal de schuld van verdonk... ;)

poepdoos | 16-12-05 | 13:31


Snappen die slavendrijvers in Den Haag nou niet dat een uitkering een r-e-c-h-t is??????????

Multikuli | 16-12-05 | 13:31

"4 uur per dag licht productiewerk"
Das toch geen werken...

Ongelovige atheïst | 16-12-05 | 13:30

Ik snap die mensen echt niet. Ik heb nog nooit zo weinig gewerkt, sinds dat ik een baan had.

bwahaha | 16-12-05 | 13:28

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken