Volkskrant boos na poezenpraatje Jinek met Wilders
Een persoonlijk interview over hoe Peggold zich voelt als ie 50 wordt? Kan natuurlijk. Beetje geilen op een ChristenUnie-mokkel? Prima deluxe. Fapperdiefapfap 'analyse' over Jesse Klaver? Komt voor het bakkertje. Maar 's lands bekendste poezenliefhebber een paar vragen over poezen stellen en Man uit Purmerend maakt verkering uit wegens Wilders
Video. Wilders tijd gaat razendsnel voorbij
GSTV. Wilders wappert wegmetmarcouch-doek
Arnhem verloren, rampspoed geboren. Denken ze bij de PVV. Nou is het natuurlijk ook wel heel maf om iemand die nog niet zo lang geleden bekende dat hij jihadist had willen worden, burgemeester te maken van een middelgrote stad waar hij nog nooit geweest is (OK dat is niet waar) en waar helemaal niemand nog op de PvdA stemde. Maar met zo'n spandoek gaan wapperen op een zonnige zomerdag is ook weer het andere uiterste. Geert Wilders is achter de PvdArabische linies geparachuteerd voor Operatie Marketing Garden, om te protesdemonstreren tegen een Marokkaanse burgervader die nog geïnstalleerd moet worden (en dus vandaag niet aanwezig was) en dat allemaal omdat de PVV in voorjaar 2018 zelf meedoet aan de Arnhemse gemeenteraadsverkiezingen. Harm Beertema mocht het doek omhoog houden. Een mevrouw in een mantelpakje mocht ook wat zeggen tegen de pers. En aan de zijkant van het schouwspel verzamelden zich de kaalkopjes van de Nederlandse Volks Unie en de varkensmutsen van Pegida. Met zulke vrienden heb je geen bruggen over deWe raken ons land kwijt en moeten het terugveroveren.
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) July 5, 2017
Geweldige opkomst in Arnhem bij protest tegen Marcouch als burgemeester. pic.twitter.com/kxZeFuoMZl
LES 1 OP INTERNET: Jij hebt een spandoek. Zij hebben Photoshop. (En Klaver is een stinkende hypocriet.)Aardige opkomst bij #Wilders in #Arnhem. Er wordt vaak "eigen volk eerst" geroepen, 1 incident gezien waar een aanhanger "oprotten" riep. pic.twitter.com/fF0LU05gzy
— David Saelmans (@vermoedelijk) July 5, 2017
Demonstratie vandaag in Arnhem. pic.twitter.com/hxmALsTKJ4
— Jesse Klaver (@jesseklaver) July 5, 2017
— Ko van 't Hek (@kovanthek) July 5, 2017
Bommetje. Wilders wil jihadi's preventief opsluiten
"We staan bijna wekelijks in de Kamer slachtoffers van aanslagen in Europa te herdenken. We horen bijna altijd dat de daders bekend waren bij de inlichtingendiensten. Ik wil dat de AIVD wel preventief kan ingrijpen. Dit wetsvoorstel kan levens sparen. Proefballonnetje cq bommetje van Kamerlid Wilders in de Telegraaf vanmorgen: de PVV dient vandaag een initiatiefwet in die het mogelijk moet maken om potentiële terroristen een half jaar lang preventief op te sluiten. Met de maatregel zou deze terreurverdachte bijvoorbeeld niet zomaar in en uit de gevangenis kunnen lopen. Maar Moeten We Dit Wel Willen in een seculiere rechtsstaat? Mag je dragers van subversieve ideologieën zomaar opsluiten? Enerzijds is het een ontlasting van de druk op de diensten (die 40.000 man nodig zouden hebben om alle radicaaltjes te kunnen monitoren). Anderzijds is het een schending van grondrechten. Enerzijds is het een beschermend gebaar naar de burgers, anderzijds is het een Orwelliaanse opsluiting op basis van een gedachtenmisdaad. Enerzijds is het een preventieve maatregel die onschuldig bloedvergieten kan voorkomen, anderzijds berust deze Muslim Minority Report op een uiterst subjectieve voorspellingstactiek en op gebrekkige variabelen gebaseerde kanseninschatting. Bovendien: vertrouwen we doofpottende vvd-puinhoop V&J met deze taak, of de Bart Nieuwenhuizens van het OM, die de doodstraf eisen voor weblogs? Hoe glijdend wordt de schaal? Maar goed. Dat juist/natuurlijk/uitgerekend Wilders deze bal opgooit, betekent dat er hoe dan ook vooral primair over de persoon, de afzender en de vermeende intenties zal worden geklaagd, en minder over de inhoud, de afwegingen en de veiligheid van de bevolking.
Toch gaan we de vraag nog vaker horen in de (nabije) toekomst: hoe voorkom je aanslagen, gepleegd door retournerende jihadistische uitreizigers en lokaal geradicaliseerde moslimsextremisten wier naam & rugnummer na afloop 'bij de inlichtingendiensten bekend' bleken te zijn, zoals we keer op keer gehoord hebben na talloze aanslagen in Europa. Staan we aan de vooravond van ongewenste maar dringende draconische maatregelen? De Fransen zorgen er bijvoorbeeld al voor dat uitgereisde jihadisten nooit meer terug komen - door ze ter plekke af te schieten. 't Is maar een idee... Vanavond om 19:00 is er een terrorismedebat. Nu al zin in de heetgebakerde hoogvandetoren-hysterie van de moslimpartijen DENK, D66 en GroenLinks over het wetsvoorstel van Wilders. Want die haben es net zo goed gewusst, en waar de PVV (te) hoog inzet op preventieve protectie, voeren zij juist (te) gretig politiek voor een laakbaar laissez-faire beleid en proxy-paniek over de schaduwkanten van keukentrapjes. Maar terwijl het Kalifaat verder afkalft, tikt de klok. Wat doen de terugkeerders, en wat doen wij tegen die terugkeerders? Zeg het maar.WILDERS SCHULDIG VERKLAARD, GEEN STRAF
Fragment: In de embed hierboven in vier minuten de schuldigverklaring aan groepsbeledigen en discriminatie, en de vrijspraak voor haatzaaien.
UPDATE: Hoppa, Knoops in hoger beroep. Dat wordt dus seizoen 3 van deze succesvolle serie.
UPDATE: En Greet reageert vanuit zijn blauwe greenscreenbunker.
Drie PVV-hatende rechters verklaren Marokkanen tot ras en veroordelen mij en half Nederland.
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) 9 december 2016
Knettergek.
De vraag is: Heeft de rechter Wilders vandaag tot het premierschap veroordeeld? #wildersproces
— Bart Nijman (@BartNijman) 9 december 2016
