Gevonden op een mailserver van het Mediahuis: de vanavond bekend te maken winnaar van de Heldringprijs, een NRC-prijsje voor de beste columnist. Hij gaat naar Stevo Akkerman, Godwinkanon van Trouw. Oh was dat nog onder embargo?

Waarschijnlijk boeit het lezer dezes echt helemaal geen vliegende neuk dat een columnist die u niet kent van een krant die u niet leest uit de handen van een andere krant een prijs ontvangt die vernoemd is naar iemand die bij leven zelf ook columns schreef, maar nu dood is. En dat snappen we. Journalistieke prijsjes interesseren echt helemaal niemand, ook al denken journalisten altijd van wel omdat alle journalisten altijd over alle prijsjes voor journalisten schrijven waardoor het lijkt alsof iedereen het over prijsjes voor journalisten heeft terwijl echt helemaal niemand een fuck geeft, kijk maar hoe weinig comments er onder dit topic zullen verschijnen. Maar we moesten deze toch ff inkoppen omdat wij dus nu al weten dat Stevo Akkerman de prijs vanavond gaat winnen en onze prijs is dat er op het Rokin gevloekt gaat worden dat hun belangwekkende WC Eend-nieuws uitgerekend via die rotbloggers van de roze site nu al naar buiten komt. Doen we ook nog ff ons eigen gratis juryrapport bij over Baudetvrezende, jaren '30-angst predikende Trouwtikker Stevo: Godwin. Godwin. Dit zou ook een Godwin kunnen zijn. Dit is zeker weten een Godwin. En hier nog een FvD = nazi fragment op video en dan heeft u wel een beeld van Stevo 'Godwin' Akkerman. Applaus voor de jury (Giselle van Cann (plaatsvervangend hoofdredacteur NOS), Avinash Bhikhie (Nu.nl), Folkert Jensma (lol) en juryvoorzitter Herman Pleij). Arthur van Amerongen, Theodor Holman en Martin Sommer waren dit jaar ook genomineerd. Stuk voor stuk sterkere stukjestikkers dan Stevo. Maar ja. Die deugen niet hè. Weet je ook meteen hoe serieus je die Heldringprijs moet nemen, qua ons kent ons WC Eend jij deugt ik deug wij deugen allemaal. En daar gaat zo'n prijsje uiteindelijk om: of je er bij hoort, bij hun soort mensen. Enfin. Alvast gefeliciteerd, Stevo. We kijken ontzettend uit naar je volgende stukje. Wie zou er dit keer weer de fascistenbel omgebonden krijgen?

Wij waren nog snoepjes aan het uitdelen wegens het sluiten van het Al Islah internaat in Lochem. Zijn we maar mee gestopt nu Trouw ouders van leerlingen heeft gesproken.

Omdat Trouw nu eenmaal doordrongen is van een door en door hypercorrecte fatsoensdeugdelijkheid is het artikel dat ook. 'Het koraninternaat in Lochem: gevaarlijk of juist leerzaam?' Wat denk je zelf Trouw. Maar wie daar doorheen kijkt leest een angstaanjagend artikel over de praktijken op het Al Islah internaat en houdt zijn hart vast voor de toekomst. Want wat de 'bezorgde ouders', die door het instituut worden weggezet als notoire zeikerds, zeggen kon iedereen al aan zijn onderbuik aanvoelen & als dat nog niet genoeg was las u het gewoon op forums.marokko.nl. Slechte schoolprestaties, kindermeppende leraren en sadistische straffen: op Al Islah kon het allemaal. En ondertussen werden de kinderhoofdjes vergiftigd met taqiyyah en andere hatelijke haatgedachten. Een bezorgde ouder: "Wij hoorden van de directie van het Staring College (waar de Al Islah-jeugd reguliere lessen volgde, GS) dat een jongen op school loog. En toen hij daarop werd aangesproken, zei hij dat hij op het internaat had geleerd dat hij tegen ongelovigen mocht liegen." Terwijl het Staring College deze anekdote bevestigt, ontkent de Al Islah-directie dat dit gebeurd is. MAAR JA DAT MAG WANT BIJ TROUW ZIJN ZE OOK ONGELOVIG. Allemaal reuze angstaanjagend en je zou denken nou mooi dat die boel dicht gaat daar. Maar helaas. Het allergrootste kutnieuws uit het artikel is namelijk dat Al Islah helemaal niet stopt. "Voor Al Islah zal het niet meer nodig zijn: nu ze het internaat sluiten, bieden ze in het hele land avond- en weekendonderwijs aan. Het stelt de ontevreden ouders niet gerust. Integendeel, zegt Rajae: “Ik zie het internaat als een tumor, en die gaat nu uitgezaaid worden over het hele land.”" Zit geen woord Arabisch bij.

Altijd handig. Iemand die bij de krant werkt die u vertelt wat u moet doen. Bij de Nurk doen ze dat dan jolig-ironisch over WhatsApp-gebruik (terwijl er is maar één regel: iedereen die zo'n foto stuurt van een lekker wijf die een piemel blijkt te hebben als u erop klikt onmiddellijk blokkeren) maar Trouw heeft de thermometer vuistdiep in de poepert van de samenleving en weet wat er echt speelt: bril omlaag tijdens (getver, red.) na het plassen (m) ja of nee? En het is dus ja. Niet omdat dat hygiënischer is. Of omdat het sjiek staat. Maar omdat we blij moeten zijn dat onze vrouwen ons niet verplichten zittend te plassen. Dat moest er godverdomme nog bijkomen Trouw. Maar Toch. Wij doen gewoon die bril weer omlaag na het plassen op onze genderneutrale plee. Maar alleen omdat jullie van die zeikwijven zijn!