Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
3 topics
#spookrijder

A12-spookrijdkiller krijgt lagere straf dan eis OM want 'persoonlijke omstandigheden'

Lul het maar weer recht

Tropische dag, fopstrafjesdag.

Hitteplan, dan gaan de rechters nóg lager straffen dan ze gewend zijn. Wat al heel laag is (insert standaard D66-moralisme: 'NL straft als strengste in Europa hoor!'). Heute zijn het wederom ernstige verkeersmisdrijven inclusief dodelijke en voor het leven kapotte slachtoffers waarmee de 'rechtstaat'* uitblinkt in kromstaat zijn. Vanmorgen die 14-jarigen doodrijder,  nu dit weer. Meneer de A12-moordenaar reed maarliefst 44 kilometers met snelheden tot 168 km/u spook tot hij tegen een Renault Cliootje tot stilstand kwam. De Clio-inzittenden hadden geen schijn van kans: 19-jarige passagier op slag dood, chauffeur "dwarslaesie en hersenschade, kan nooit meer zelfstandig leven". Spookrijder zelf bleef gewoon in leven, de wegen van het universum blijven ondoorgrondelijk. Eis OM: 7 jaar cel, 20 jaar rijbewijs kwijt. Uitspraak foprechter: 5 jaar cel, 11 jaar rijbewijs kwijt (waarom dit soort wegmoordenaars überhaupt ooit nog rijbewijs mogen bezitten snappen wij ook niet). Uitleg D66-rechter: "Rekening houden met persoonlijke omstandigheden". Persoonlijke omstandigheden! Het zou leuk zijn als mensen om te beginnen eens rekening houden met 'persoonlijke omstandigheden' van andere weggebruikers, dát zou pas een hoop schelen. "Er is sprake van gebrekkige ontwikkeling geestvermogens". JOH! Zou het? Uitspraak voor de nabestaanden en slachtoffers zoals gebruikelijk: gewoon levenslang. Onvoorwaardelijk.

Spookrijder Rudie Meijer is een totale idioot

niet de spookrijder in het verhaal

Uut Almelooo

Van dit soort berichten gaan ons de nekharen recht overeind staan: "Spookrijder was rijbewijs kwijt, kocht nieuwe auto en reed vervolgens met 160 kilometer per uur jonge man dood." Beetje neuzen in de tijdlijn van een rechtbankverslaggever leert dat R. M. uit Almelo zich probeerde in te dekken met een valse verklaring en nu zijn straf probeert te ontlopen met gezwets over 'stress', 'ik heb het allemaal niet gewild ik zit in de bloei van mijn leven' en 'ik ben zo niet', terwijl hij na het nemen van een cocktail van dope en pillen met 156 tot 178 km/h tegen het verkeer in raasde, op die manier een jongen van negentien vermoordde en de politie (die hij probeerde te rammen) opzadelde met een trauma. "Ik ben zo niet", aldus R.M., wat een frappante verklaring is voor iemand met een strafblad van EENENTWINTIG kantjes, met onder meer zes keer rijden onder invloed. "Ik ben zo niet" onze kont want zo is hij dus wél. Het OM eist een gevangenisstraf van zeven jaar plus een rijontzegging van twintig jaar tegen R.M., wat blijkbaar staat voor Rudie Meijer uit Almelo. Fijn om te weten bij wiens auto u straks uit de buurt moet blijven zodra hij uit de cel is, want dat rijverbod, daar trekt hij zich natuurlijk niks van aan.

Ja KOM NOU advocaat

Social

A2-spookrijder veroorzaakte eerder al drie ongelukken, politie deed niets

Kreeg wel een stempeltje op zijn rijbewijs

De man die op 17 oktober op de A2 via de middenberm op de verkeerde weghelft terechtkwam en een ongeluk veroorzaakte waardoor hijzelf en een echtpaar zijn overleden, was in december 2016 ook al veroorzaker van een ongeluk op de A2. Dat bevestigt de politie na onderzoek van GeenStijl. Isam Abouellotfi uit Vianen reed toen in een file plotseling tussen twee rijen auto's door en raakte daarbij negen voertuigen (zie video hierboven). 

Geen proces-verbaal

Volgens getuigen verklaarde hij na afloop dat hij zich niets meer van zijn actie kon herinneren. Volgens de politie had hij "op dat moment waarschijnlijk een epileptische aanval". Na het ongeluk vorderde de politie zijn rijbewijs in en deed melding bij het CBR. Na een rijvaardigheidsonderzoek kreeg hij een 'code 105' op zijn rijbewijs. Dat betekent dat hij weer mocht autorijden, maar beroepsmatig geen personen vervoeren of personen onder zijn toezicht laten besturen. De politie maakte geen proces-verbaal op na het incident, waardoor de man niet is vervolgd. Een woordvoerder kan niet uitleggen waarom de politie destijds die beslissing heeft genomen.

Nog een ongeluk

Op 17 oktober 2019 belandde Abouellotfi met zijn auto op de verkeerde weghelft van de A2, waar hij een dodelijke horrorcrash veroorzaakte. De politie doet nog steeds onderzoek naar het voorval en wil daarom niet zeggen of hij op dat moment nog een rijbewijs had. Hij zou ook betrokken zijn geweest bij een ongeluk in 2018 in (de buurt van) Hattem. De politie heeft nog niet op vragen van GeenStijl over dat ongeluk gereageerd. 

Update: De politie geeft wel antwoord aan het AD. Ook dat was dus Abouellotfi, eind november 2018 op de A28, in een stevig ongeluk. Bovendien veroorzaakte hij daarna op 24 december nog een ongeluk zonder persoonlijk letsel. Tegenover het AD geeft de politie toe dat ze het rijbewijs hadden moeten invorderen.

linktips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken
Online Casino | Online Casino | Paynplay Casinos | Online casino expert | Online Casino
Goksitesvergelijker.nl | Onlinecasinofortuna.com