Pieter Omtzigt, functie ouderling

Vrijdagavond, Gouda. We gingen naar DE KERK, vrome jongens als we zijn. Ene Pieter Omtzigt hield daar namelijk een preek spreekbeurt en kreeg voor deze François Vrancken-lezing beduidend meer tijd dan in de Tweede Kamer. Of meer soevereiniteit, zo je wil, want daar ging zijn vertelling aan de hand van de vrijzinnige denkbeelden van Vranck over: wie is er de baas in dit land (de kiezer, in theorie), waarom werkt dat niet meer zo (omdat de overheid alles heeft geprivatiseerd en/of te veel soevereiniteit heeft weggegeven aan bijvoorbeeld de EU, zonder exitstrategie of zelfs maar de optie om 'nee' te zeggen) en wie heeft dat op zijn geweten (het afgelopen decennium: de doctrines van Mark Rutte én Kajsa Ollongren). Hoe loopt dat af? Nou, vraag dat maar aan de toeslagenouders, die met tienduizenden tegelijk geen verhaal konden doen of halen bij de Belastingdienst terwijl de Nederlandse overheid in Kiev aan Russische en Oekraïense oligarchen aan het uitleggen was hoe ze hun miljarden belastingvrij in Nederland konden verstoppen. "Niet gek, dat mensen in complottheorieën gaan geloven", mompelde iemand vanaf de realiteit van het hardhouten kerkbankje tussen de dominee en het koopmanschap. Misschien hebben we niet zozeer een nieuw sociaal contract nodig, we moeten ons vooral beseffen dat het oude, bestaande sociaal contract verfomfaaid, vergeten en grotendeels zwartgelakt is geraakt, en met kringen van Happy Tosti-bekertjes er op tussen de appelklokhuizen in het prullenmandje van het Torentje terecht is gekomen. “Want wat is de macht van een Prince, sonder goede correspondentie van sijne ondersaten?”, deduceerde Vranck al in 1587.

Video hierboven begint tijdgecodeerd bij het voorwoord van de SGP-burgemeester van Gouda, Pieter Verhoeve. Relevant voor de inleiding van de lezing, maar meteen naar Omtzigt skippen kan ook: hierrrr.

Persberichtje in de post, van de gristenbroeders van de SGP. De inhoud, spreekt gansch voor zich: we worden weer eens vernacheld in onze vaderlandse soevereiniteit. Schuld van de vvd.

Van der Staaij: “Wel woorden, geen daden”
Persbericht - 9 april 2019

“Wel mooie woorden, maar als het erop aankomt geen daden!” Zo reageert SGP’er Kees van der Staaij op de verwerping van zijn initiatiefwet in de Eerste Kamer om in de Grondwet een drempel te leggen voor de overdracht van Nederlandse bevoegdheden aan de EU. In 2015 nam de Tweede Kamer het initiatief-Van der Staaij aan. De Eerste Kamer liet het vandaag afweten.

De SGP vindt dat het minder makkelijk moet zijn om onze nationale bevoegdheden over te dragen aan ‘Brussel’. Dat kan door in de Grondwet te bepalen dat zo’n overdracht alleen plaats mag vinden als zowel in de Tweede Kamer als in de Eerste Kamer daarvoor een twee-derde meerderheid is. In meerdere Europese landen is dat al zo geregeld.

In de Tweede Kamer werd de initiatiefwet Van der Staaij aangenomen met de steun van VVD, PVV, CU, SP, 50+ en de Partij voor de Dieren. Dat gebeurde in 2015. Vandaag kwam de wet in stemming in de Eerste Kamer, maar die verwierp de wet. Alleen de fracties van SGP, CU, PVV, SP, Partij voor de Dieren  en 50+ stemden voor.

Van der Staaij vindt dit tekenend voor hoe het in Den Haag gaat over Europa. “Je ziet weer hoe om politieke redenen een streep door dit voorstel wordt gezet. De angst van partijen als CDA en VVD is dat Europa op slot gaat. Als het puntje bij paaltje komt, gaat Europa voor alles,” reageert Van der Staaij. “Het is goed als kiezers dat beseffen als ze op 23 meiweer kunnen kiezen voor het Europese Parlement.”

Stukje bij beetje bij stukje bij beetje.

Vergeet dat Marrakesh Pact. De echte soevereiniteit van Nederland wordt weggegeven in en aan Brussel: "Premier Mark Rutte is er na anderhalf jaar hevig tegenstribbelen mee akkoord gegaan dat de eurozone een eigen begroting krijgt." Het gaat om een nebulous bedrag tussen de '0 en X euro', maar Macron en Juncker staan alvast klaar om dat bedrag flink op te krikken. Bovendien, een eigen begroting voor de eurozone die bedoeld is om 'economische verschillen te verkleinen', is een verdere stap in de richting van de transferunie. En wat staat er in het regeerakkoord? "Leidend voor het kabinet is daarom dat er geen verdere stappen in de richting van een transferunie worden gezet, ook niet door het invoeren van (vormen van) Eurobonds." Kom er maar in, woedende Klaas Dijkhoff. Kom er maar in woedende Sybrand Buma. Kom er maar in woedende Gert-Jan Segers. Kom er maar in lachende Rob Jetten. Oh nee. Die komen niet. Er gebeurt wat er al-tijd gebeurt. Brussel krijgt meer en meer en meer en meer macht en Den Haag vindt het prima.