Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
14 topics
#populisme

Debat! Steve Bannon over de populistische revolte

Wordt de toekomst van de wereld populistisch nationalisme, of populistisch socialisme?

Fijn debat voor een herfstige namiddag, zonder dat Endel Sim van Wuppertal de voormalige Trump-adviseur belerend probeert toe te spreken. Tegenstander ditmaal: David Frum (@, Yale, Harvard), een conservatieve NeverTrumper die ooit speeches schreef voor G.W. Bush. Hier een goeie podcast met hem en Sam Harris. Steve Bannon is de man die Trump aan de verkiezingswinst hielp en nu een PR-toernee doet om het wereldwijde populistische nationalisme aan te jagen.

David Frum beschrijft populisten als Orbán, Le Pen en Trump als "thugs, crooks and would-be dictators", en steekt daarbij helaas het standaard deugpraatje af waarin De Toon en Het Fatsoen altijd zwaarder wegen dan een eerlijke erkenning van de contramines waar de populistische beweging op drijft. Bannon daarentegen, bekijkt de beweging die hij zelf wil aanjagen vanuit het perspectief van de Gewone Man, die de globalisering van de planeet niet bij kan houden maar er vooral in toenemende mater armer, onveiliger en monddoder van wordt. "Go ahead, smear the deplorables", smaalt Bannon. "Dat werkte voor Hillary ook zo goed." Frum erkent dat de liberale democratie onder druk staat - door de banken- en financiële crisis en door foute oorlogen. Bannon projecteert dat op de toekomst en zegt dat het falen van de arrogante elite de groei van de uitersten aanjaagt, en daarin nog maar twee opties overlaat: het wordt populistisch nationalisme, of populistisch socialisme. Kies maar. 

Frum vreest het einde van de democratie door dit 'nieuwe fascisme'. En ook daar lacht Bannon om: "We're not trying to stop elections. We're gonna win elections. We love elections! Fascisme is onderwerping aan de staat. Wij willen de overheid juist afbouwen." Kortom - vuurwerk in het hart van het Westerse debat, over de kern van zelfbestuur: "Why is the nation state so scorn, and demonized? What people want, is subsidiarity. They want as much control as they can have as citizens. And that's through the nation state." En de millennials zijn de toekomst van het populisme: "The millennials are nothing but 18th century Russians serfs right now. They're better fed, clothed and have more access to information. But they don't own anything. Can't afford a house, no pension plans. They're the biggest potential for the populist movement, because they are going to see the logic of what we are talking about."

Na precies 10 minuten inleidingsgelul trapt Bannon af, om na 1 minuut al weer door hecklers overstemd te worden (die vlot door de politie verwijderd worden). Het hele debat is in de embed hieronder te zien, of ook leuk: check 'm hier op Periscope, met comments die tijdens het debat in de live ticker zijn gegooid. De zaal is pro-Frum, maar in de comments lijkt Bannon bij de meesten de baas van het debat.

Lees verder

'Beweging' Code Oranje gaat populisme lynchen

Nee nee nee, denk maar niet dat Code Oranje louter wéér een politieke partij is.

godverdomme wat geil allemaal

Dit is een beweging, een movement zoals ze dat bij het BKB noemen, en we hoeven maar één blik op hun website te werpen om het zeker te weten: deze beweging ademt seks. En waar de naaldhakken zijn, daar is de revolutie. Code Oranje is een initiatief van burgemeester van Heerhugowaard Bert Blase, die er zijn 83-jarige lidmaatschap van de PvdA speciaal voor opzegt. De partij die vooral een beweging is wil meer referenda. "Die dragen volgens de initiatiefnemers bij aan het overwinnen van tegenstellingen in de samenleving. Op die manier hoopt initiatiefnemer Bert Blase ook populistische partijen als de PVV en Forum voor Democratie de wind uit de zeilen te nemen." Om luitenant-admiraal Baudet naar de kroon te steken heeft hij zelfs een ware Bildungsroman als metafysisch fundament geschreven met de kleinschalige en bescheiden titel: Het verhaal van de wereld. "Bert Blase toont zich in deze meeslepende en ontroerende roman een radicaal ­pleitbezorger van de nieuwe democratie. Deze sluit aan bij het mensbeeld en de vraagstukken van deze tijd. De huidige politieke partijen zijn niet in staat om het voertuig te zijn van deze verandering; dat is de samenleving zélf." Ja, daar gaan we eens lekker voor zitten bij de haard deze winter. We zijn er vooral van onder de indruk dat het de beweging gelukt is om in 313 woorden verdeeld over drie alinea's op hun voorpagina werkelijk he-le-maal niets van enige substantie te zeggen. En op de info-pagina wordt het er ook niet veel beter op. Was er maar een vileine homoseksueel die er een mening over had o maar wacht! Draadje na de breek.

Social
Lees verder

Gerrit Hiemstra krijgt klap van windmolen

NOS-Fries blokkeert iedereen boven de 30

Social

Ocharme. De man van het wederbericht laat een mataglap #Meteo Ballonnetje op. Alleen mensen (m/v) geboren na 1988 mogen nog meepraten over gekmakende warmtepompen, gesubsidieerde vogelhakseldingen en oneindige laaglanden vol duistere zonnepanelen. Iedereen is niet meer van de wereld, maar de wereld is van 30-, zong The Scene nooit. Maar als het aan Hiemstra ligt gaan wijze mannen als Syp Wynia, Simon Roozendaal, Thierry Baudet (ziet eruit als 25, maar hij is toch echt van 1983-red) en natuurkunde hoogleraar Kees de Lange met pensioen naar de Goelag. Zit er iets in het drinkwater bij de NPO ofzo?

Populist Ronald van Raak komt met populistisch SP-plan om wachtgeld politici af te schaffen

Verdomme die populisten ook maar de hele tijd!

Smerige volksmenner Ronald van Raak wil weer eens goedkoop electoraal profiteren van de op geen enkele feiten gestoelde mening van Jan, Alleman en anderen dat alle politici zakkenvullers zijn en gestopte politici nog wel het meest. Terwijl iedereen weet dat de wachtgeldregeling voor politici pas is ingevoerd na 413 rapporten van de Wetenschappelijke Raad Voor Verstandig Beleid, 17 second opinions van Comités Vol Gestudeerde Lui en 24 gesprekken met de baas van Unilever, wil meneer van Raak op basis van zijn opborrelende onderbuik het wachtgeld van politici afschaffen. Terwijl politici zulke geweldige dingen met hun wachtgeld doen. Zo schreef Tofik Dibi in zijn wachtgeldperiode een Belangrijke Nederlandse Roman, zette Wassila Hachchi een succesvolle presidentscampagne van Hillary Clinton op en bewees Mat Herben dat je na je politieke loopbaan een hele succesvolle carrière kunt opbouwen in het modeltreinbouwwezen. Dus hou je populistische smoelwerk meneertje Van Raak met je populistische plannetjes en laat de hoge heren in Den Haag gewoon doen waar ze goed in zijn. Elkaar banen en regelingen toeschuiven tot de gewone man (m/v) het niet meer pikt.

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken