Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#maar

Kamer stelt 38 vragen aan Grapperhaus over onderste steen Dick Schoof en MH17-onderzoek

Er moet nog steeds een door Sjoerd Sjoerdsma aangevraagd Kamerdebat worden gepland over de bemoeienis van Dick Schoof met het onderzoek naar de crisisbeheersingsorganisatie na MH17.

En laten we hopen dat Grapperhaus niet wegkomt met de wc-eend conclusie "de onderzoeker zegt dat het onafhankelijk was, dus was het onafhankelijk" zoals de vorige keer. Tot die tijd zijn wij vooral benieuwd naar de antwoorden op deze 38 vragen.  

1. Hoeveel communicatiemedewerkers heeft het ministerie van Justitie en Veiligheid op dit moment? Is er sprake van een toename de laatste jaren? Kunt u een overzicht geven van het aantal communicatiemedewerkers op het ministerie van Justitie en Veiligheid in de afgelopen tien jaar?

2. In hoeverre is invloed bij onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek toegestaan? Moet de communicatie vanuit ministeries niet altijd transparant, navolgbaar en controleerbaar zijn?

3. Is er op 4 december 2015 sprake van oneigenlijke beïnvloeding zoals dit genoemd wordt in het rapport van het Wetenschappelijk Onderzoek- en Documentatiecentrum (WODC) WODC II op pagina 132 waarin wordt gesteld dat in de uitvoeringsfase de keuze van de wijze van verslaglegging niet bepaald moet worden door buiten-wetenschappelijke belangen, voorkeuren of argumenten?

4. Wie belde er en op wiens initiatief was dit, toen er op 2 december 2015 een telefonisch overleg is geweest tussen de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding en Veiligheid (NCTV) en het WODC over de voortgang van de evaluatie? Wat is er toen besproken?

5. Is door de NCTV aangedrongen op uitstel van de publicatie?

6. Maakt het verschil voor (oneigenlijke) beïnvloeding of de becommentariëring wordt gedaan door een medewerker van de NCTV zittend in de begeleidingscommissie of dat dit wordt gedaan door iemand van de NCTV buiten de begeleidingscommissie?

Lees verder

Maar wat is het?

Dit raden jullie echt nooit

Wat is deze?

A: Microscoop-opname piepschuim-deeltje Terschelling
B: Volgende planetoïde, ontdekt door New Horizons
C: Hoogpathogene variant van het H5N1-virus
D: Stukje printplaat van Rob Jetten
E: Anders, namelijk...

Lees verder

Erdogan scoort 73% bij NederTurkse verkiezingen

Ja maar heel veel Nederturken hebben helemaal niet gestemd. Ja maar kinderen mochten niet stemmen. Ja maar 27% heeft op een andere kandidaat gestemd. Ja maar het is het democratische recht van die mensen om te stemmen op de kandidaat van hun keuze. Ja maar misschien heeft Erdogan wel vals gespeeld bij het tellen van de stemmen. Ja maar de vrijheid van meningsuiting staat onder druk want Erdogan mocht hier geen campagne voeren. Ja maar de schotelantennes zijn een wonder van de moderne techniek. Ja maar meer dan 87.000 mensen die in de liberale democratie Nederland wonen hebben op Erdogan gestemd. Punt.

Social

Maat is vol voor Partij voor de Ouderen

Social

Maar wat is het?

A: Afwashandschoen voor hardnekkige vetresten
B: Grappige ballon
C: Zwaaihandje voor uitgeprocedeerde asielzoekers
D: Afgehakte smurfenhand
E: Erik Mouthaan Emoji
F: Anders, namelijk...

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken