Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
4 topics
#kees-verhoeven

Volkskrantlezer Kees Verhoeven terwijl hij de wereld 1 ijsje tegelijk naar de verdoemenis likt

IJs, de snack die niet vet kan zijn omdat het koud is, is ons nu ook al ontnomen.

Social

Ja, Ben & Jerry's, hoe bewust en verschillig jullie campagnes ook mogen zijn, met elke halve liter-bak van ongeveer 19 euro per stuk trappen JULLIE die arme Greta weer een trede dieper het spectrum in. Maar goed, de Volkskrant zet hun beeldenstorm die alleen maar kan eindigen in onze collectieve rituele zelfmoord zodat de Afrikanen nog een paar eeuwen extra hebben voordat het licht definitief uit gaat weer voort. Een kruisvaart tegen voortplanting, vertier en verlossing (die in dit leven immers niet mogelijk is). Kosten noch moeite, want zelfs een heus filmpje dat echt geen branded content is. Nou, wij schamen ons in ieder geval KAPOT inmiddels dat we ooit op Kees Verhoeven gestemd hebben. Als we dit destijds hadden geweten, nou mooi niet.

Lees verder

Lol. @KeesVee wil commissie tegen algoritmes

Kees heeft een nieuw woordje geleerd

ALGORACISME!

We zitten zo’n beetje in de slotfase van het vrije internet, maar nu heeft ook D’66 in de smiezen dat het mis gaat. ‘World wide web’ stond ooit voor een open netwerk van eindeloze draadjes die overal en nergens heen gingen. Inmiddels lijkt het meer op een spinnenweb dat met allerlei twijfelachtige, onzichtbare truukjes haar gebruikers naar binnen lokt en vasthoudt. Eenmaal op Instagram, alltijd op Instagram. En maar swipen. Eenmaal gegrepen door de ophef op Twitter, altijd maar weer die timeline verversen. Per ongeluk op een rechtse video geklikt op YouTube, drie maanden later zit je met een kikkermasker op te kwaken achter een varen in je kantoortuin. Twee keer in een Russische trollenfuik getrapt op Facebook en MH17 is een complot van de joodse bankiers om het pedonetwerk van Joe Biden te beschermen. 

Het internet is doodziek en het virus heet ‘algoritmes’. Ze werken ook echt als algen: ze verdubbelen waar je bij staat en ze verstikken alle vrije zuurstof. Commerciële algoritmes, klikfuikalgortimes, nepnieuwsalgoritmes, banneralgo’s, doorkliksuggestiealgo’s, andere mensen kochten ook deze meuk-algoritmes en als je dit leuk vindt wil je dat ook hebben-algoritmes. Ook de overheid zit bomvol algoritmes. Als je 110 rijdt waar je 100 mag, rammen de algo’s razendsnel een boete in elkaar op basis van kenteken, gekoppelde naam, daaraan gekoppeld adres en dat dan allemaal zonder tussenkomst van een ambtenaar via de printer op de post, inclusief 9 euro administratiekosten die door niemand gemaakt zijn. Sure, snelheidsregels zijn er om te handhaven, maar denk eens na hoe beklemmend die automatisering is. En waar het naar toe gaat:

Wat als jouw kenteken-gegevens bij het CJIB straks gekoppeld worden aan je verzekering, ga je dan meer betalen voor je verzekering? Het was al bekend dat Apple-gebruikers sneller banners zien voor duurdere producten dan Windows users, waarom die lijn niet doortrekken? Ook richting zorg: als jouw bonuskaart straks gekoppeld is aan je zorgverzekering, gaat je premie echt wel omhoog als je te veel chips eet (maar vast niet omlaag als je veel AGF inslaat).

Sociale media die in een vrije democratie de huisregels laten handhaven door algoritmes die ironie, sarcasme en omkeringen niet begrijpen, en daarom oorlogsarchieven offline halen, echt nieuws bannen en nepnieuws laten staan, of gebruikers die niet langs de policor meetlat komen van het platform gooien: hoe beïnvloedt dat de democratie, het landelijk debat of zelfs verkiezingen? Geen idee, Kees Verhoeven heeft pas net gelezen dat er algoritmes bestaan en die wil nu eerst zeker weten dat die dingen niet discrimineren. Hij wil een centraal meldpunt voor overheidsalgoritmes, alsof er ooit nog een rem op die sturende virussen gezet kan worden. Zeker bij een overheid die zelfs voor een miljard euro nog geen werkend werklozenportaal kan bouwen. 

Nope, in een land waar zwembaden gezichtsherkenningscamera’s gaan ophangen omdat je met je eigen ogen open zelf geen tuig als tuig meer mag herkennen en benoemen zonder algortimes, hebben we hier eerder een Chinese democratie dan een algo-arme overheid. Die privacyvretertjes zijn véél te lucratief voor een bevoogdende overheid die graag goed sluitende controle houdt over haar burgers. Algoritmes zijn Mother’s Little Helper van de eenentwintigste eeuw, de nanorobots van de digitale regressie en de AI van de onzichtbare hand die ons internet de keel afknijpt.

Zo. Nu maar ff een Spotify-algo aanslingeren om weer wat vrolijker te worden. Succes met je proefballon, Kees. Laat de algo’s ‘m niet lekprikken!

Woei. KeesVee gaat Facebook en Google slopen

Verhoeven met de H van Hypocrisie

D'66 wil Big Data-bedrijven inperken. De overheid duldt kennelijk geen concurrentie.

D'66 wil online monopolies aanpakken, onder andere met megaboetes voor techbedrijven die zich schuldig maken aan machtsmisbruik marktmisbruik. Best een prima voorstel, daar niet van, want Google & Facebook & Apple & Microsoft en andere databoeren zitten diep met hun pollekes in de potten met datahoning die de werkbijtjes van het web zelf aandragen. MAAR. We kunnen zo'n voorstel natuurlijk niet omarmen zonder eerst even op de hypocrisie van Verhoeven en zijn elitaire partijvriendjes te wijzen. Neem dit stukje uit het artikel:

"'Rondom de diensten van bedrijven als Facebook, Amazon en Google is geregeld sprake van misstanden', zegt Verhoeven in een toelichting. Hij noemt als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, belastingontduiking of het uitbuiten van werknemers." 

Dat kun je heel makkelijk omschrijven naar:

"'Rondom de diensten van de overheid is geregeld sprake van misstanden', zegt GeenStijl in een toelichting. Zij noemen als voorbeelden: de schending van privacyregels, het verspreiden van nepnieuws, machtsmisbruik of een angstcultuur door ambtenaren."

Het grote verschil tussen techbedrijven en overheden, is dat bedrijven je data ongevraagd kunnen doorverkopen of je op basis van (vaak selectief toegepaste) huisregels van hun platform kunnen wegjorissen. De overheid kan je echter vervolgen voor een facebookstatus, je huis binnenvallen na een tweet of je gevangen zetten op basis van je emailverkeer. De overheid vraagt daarbij niet eerst of je akkoord wilt gaan met cookies, of de gebruikersovereenkomst van de Sleepwet wilt onderschrijv. Als we *moeten* kiezen, vertrouwen we Apple eerder met onze (vrijwillig ingevulde) data, dan D'66 met onze gesleepte levens.

"Het is tijd voor tegenmacht", twittert Kees. Moeten we hem misschien even uitleggen, maar in een democratie is "tegenmacht" een ander woord voor "oppositie". Dat zijn die mensen in de Tweede Kamer waar D'66-minister Ollongren regelmatig gevoelige data voor verborgen houdt. Ook een referendum is een vorm van tegenmacht, waarbij burgers bijvoorbeeld kunnen aangeven dat ze de datamacht van de overheid willen inperken, zoals zo glorieus gebeurde met de Sleepwet (die je van Kees geen Sleepwet mag noemen). Waarop D'66 het referendum heeft afgeschaft, want D'66 duldt geen concurrentie. Kortom. Prima voorstel om Big Data aan banden te leggen. Maar waarom zouden we de huichelende hypocrieten van D'66 daarvoor moeten vertrouwen?

Triest figuur Kees Verhoeven maakt wederom sukkelig filmpje voor Theresa May

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.

Lees verder
bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken