Mohamed uit Den Bosch was martelkoning van IS, werd getraind in 'bossen bij Utrecht'
Als je in Marokko geboren bent en je groeit op in Den Bosch dan is het logisch dat je naar Syrië gaat om koppen eraf te zagen.
De Bossche bollen zijn (in tegenstelling tot de sterwaardige haute cuisine bereid in de levendige culinaire scene van Aleppo) namelijk niet te vreten, de Sint-Janstoren redt het niet bij die schitterende ruïnes van Raqqa en die laffe hazen van FC Den Bosch zullen de Champions League nooit pakken. Dus hup hup hup met je recalcitrante snor naar Syrië, lekker mensen doodmaken, ook al is je pa de Marokkaanse consul van Den Bosch en cheft hij allemaal baantjes voor je. Eigenlijk was Mohamed Amine Boutahar iemand voor wie het pad helemaal geëffend was, maar hij koos ervoor snitch en martelkoning van IS te worden. En toen vertrouwden zijn leipe matties hem niet meer, pompten ze een kogel in zijn kop en gooiden ze hem in een put. Adieeeeuuuuu Mohamed. Het staat allemaal in een nieuw boek van de Franse journalist Matthieu Suc. "Zijn familie heeft me verteld dat hij in Nederland is geradicaliseerd. Hij trok daar op met andere moslimextremisten. Zes maanden lang deed hij met andere aspirant-jihadisten in de bossen bij Utrecht mee aan paramilitaire oefeningen." Ja ho stop wacht effe hoor, terwijl uw poeslieve maar ook bloedmooie dochter met haar rieten mandje & in haar korte rokje bramen gaat plukken en uw sportieve zoon zijn mountainbike de sporen geeft houden aspirant-jihadisten PARAMILITAIRE OEFENINGEN in de bossen bij Utrecht. Laatst die gewaadbaarden bij Wezep en nu dit gezeik weer. Doe ff permanent opzouten met je wannabe-jihadisten uit ónze bossen! Onze verkrachters, moordenaars en krankzinnigen moeten ook gewoon een veilige plek hebben om ongestoord hun gang te kunnen gaan.
Weer hartverscheurend Nieuwsuur-item over kalifaatmoeders met spijt en kinderen
Ach, je bent jong en grenzeloos verliefd. En ja, dan zit je soms ineens in een zanddorpje dat door elke sjiiet, Koerd en soennitische kaffir in samenwerking met Trump Inc.'s schietvereniging Danger Close de hongerdood in belegerd wordt. Niet voor getekend, wel gekregen, het kan verkeren. Trouwens, we geven ze echt heel weinig kans op een comeback, maar Islamitische Staat is wel nog steeds in the fight en heeft bijvoorbeeld naar verluidt enkele dorpjes 'heroverd' ten zuid-oosten van Deir Ezzor, Syrië. Maar goed, bovenstaand een hartverscheurend human-interest-verhaal over jihad-welpjes die snel naar binnen lopen als ze een helikopter of vliegtuig horen. Het betreft hier kinderen tussen 0 en 6 jaar en de psycholoog van dienst zegt, terecht, dat het psychologisch erg onverantwoord zou zijn deze kinderen nu bij hun moeders weg te halen, dus voor hem is een enkeltje voor alleen de kids eigenlijk geen optie. Op de vraag wat een moeder voor haar kinderen wenst antwoordt ze: "gewoon een normaal leven, met school en spelen." Mh, sja, nou, wat is de meest populistische slinger die we hier aan zouden kunnen geven. Oh ja, weet je wie ook gewoon een normaal leven willen? GEWONE EUROPEANEN. Maar dat mag je tegenwoordig niet meer zeggen en zelfs melk drinken is inmiddels racistisch het is toch niet te geloven! Ze hebben de lingo inmiddels wel aardig onder controle trouwens, het lijken wel christenen met hun vergeving en boetedoening enz. In mei deed MinJus Grapperhaus trouwens een "ohnee toch niet" nadat hij riep dat kalifaatwelpjes terug moesten halen en sindsdien weten we het ook allemaal niet meer.
Joris von Loghausen terug bij GeenStijl
Roze Directie haalt iconische developer tech wizzard terug naar stijlloze burelen
Huishoudelijke Hoera Mededeling Van Feestelijke Aard. Ex-GeenStijl coryfee Joris von Loghausen keert terug bij GeenStijl. Von Loghausen (foto) is de knakker die u altijd op ANP-krantenfotoos (foto) ziet, als de dodeboom media het weer eens over GeenStijl hebben. Vorig jaar vertrok Von Loghausen bij GeenStijl na een indrukwekkend dertienjarig dienstverband. Reden: een onherstelbare ontwrichting in de relatiesfeer met agile community scrum Basisweg-broeken, die pleister-apparaten ophangen. Daar waren wij destijds dusdanig verdrietig over dat wij dit prachtige afscheidstopic voor Joris maakten. Want GeenStijl zonder Loghausen is als rookworst zonder varkensvlees, als kerst zonder gourmetstel, als vrijmibo zonder bier/boobies. Maar niet langer getreurd. JORIS IS BACK. Want Joris is een van Ons, en Joris hoort hierrrr. En als u wilt dat legendary Joris von Loghausen ook nog eten, kattenvoer & gamer tools kan kopen, kunt u HIERRR zijn salaris betalen. Later meer.
Terrorismedeskundige: "Terughalen IS'ers is investering in veiligheid van Nederland"
AAN DE KANT RIAN VAN RIJBROEK!
Met 72 kilometer per uur wordt het treinongeluk van een cyberdeskundige (van Rudy Boumas Nieuwsuur) over de linkerbaan ingehaald door een andere nutty professor, te weten de terrorismedeskundige van het ANP. Volgens ene Liesbeth van der Heide is het terughalen van IS'ers 'vooral een investering in de veiligheid van Nederland'. Terrorismedeskundige Liesbeth van der Heide staat blijkbaar op nul studiepunten bij de modules van professor Doornbos en wij raden haar aan wat colleges te volgen (1, 2, 3, enz.) alvorens onzin uit te kramen. Die vrouwtjes hebben er zelf voor gekozen om deel te nemen aan die gruwelijkheden en dan is een nieuw paspoort niet de juiste beloning als de kalifaatsupers geen Hollandse hagelslag verkopen. Dan ben je gewoon af en heb je in Nederland niets meer te zoeken. Dan maar niet """investeren in de veiligheid""".
VIDEO. Nederlandse Syrië-gangers voor de camera
Strijders Harald Doornbos Al-Holandi en zijn vrouw Jenan Moussa hebben weer eens raak geschoten: twee Nederlandse jihadisten in Idlib voor de camera.
De eerste is Abu al-Zubair al-Holandi die rechtstreeks van de chique Hollandse aardappelvelden weggeplukt lijkt te zijn, al zitten de Nederlanders al vijf jaar in het Sprookjesbos. Wij horen van alle kanten dat het in Syrië best wel kudt is voor ONZE jihadi's, maar zo te zien was was de Lacoste-winkel aan de PC Al-Hooftstraat gelukkig nog wel open. Abu al-Zubair praat ook nog eens met een rollende R en dat is best wel grappig, dus laten we hem maar de Kakkerknokker noemen. Of de Kromzwaardkakker. De tweede, Abu Mohammed al-Holandi, is meer je typische Nederstrijder. Iedereen is racistisch tegen moslims en nu ga ik matten, dat werk. Iemand die het filmpje zag, meent hem te herkennen als Rotterdammer die hoog bij Al-Nusra zit (of zat). Enfin, het filmpje is het standaardriedeltje dat ze vechten voor Allah en tegen de onderdrukking van het Syrische volk, tot ze er dood bij neer vallen. Maar ja, dat laatste zinnetje doet je vrezen dat ze binnenkort gewoon weer in de El Tawheed zitten te keuvelen. "Hoewel de drie jihadisten die wij spraken claimen dat ze zullen vechten tot het bittere eind, bevestigen onze bronnen dat veel buitenlandse strijders in Idlib deals proberen te sluiten met hun regering om weer terug te keren naar Europa." NEE. BLIJF DAAR. Rest van het draadje hier bij Harald.
Feynman en/of Feiten – Tawheed nog open?
"De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed-moskee in Amsterdam opriep tot geweld tegen homoseksuelen."
Wat moet een gebedshuis in hemelsnaam doen om over de streep te gaan? Waar ligt de grens?
Het CDA en de VVD roepen op tot een sluiting, maar dat is voor de bühne. Dat zijn grote coalitiepartijen. Als ze het meenden, was de deur al dicht. Niet vanwege de foto in de Telegraaf, maar oudere delen van hun kerfstok.
De driehoek van burgemeester, politie en openbaar ministerie liet aan AT5 weten dat de foto al 2015 bij hun bekend is, en waarschijnlijk veel ouder is. De verontwaardiging en grote woorden van de Kamerleden is jaren te laat en dient alleen maar om de stilte vanuit het kabinet te maskeren.
Motorclubs Satudarah, Bandidos en Catervarius werden recent verboden. Hun clubhuizen zijn gesloten, het kan wel. Diverse steden gaan nog veel verder. Ondernemingen worden gesloten omdat voor hun deur, zonder een initiatief vanuit hun zaak een schietpartijtje was. Geen schutter, geen doelwit, maar wel slachtoffer.
Uit pure onmacht sluiten de burgemeesters de dichtstbijzijnde deur. Zonder proces. De daders kunnen ze niet vinden & straffen, de stoeptegels ook niet, dus dan maar de ondernemer. Er moet iets gebeuren om de openbare orde te herstellen. Geen celstraf voor de dader, maar een faillissement voor de belastingbetaler.
Inmiddels is de politie volledig duidelijk dat deze ambtelijke Pavlov-reactie reden is voor afpersers om diep in de nacht even een schot te lossen, en zo de plaatselijke autoriteiten voor hun karretje te spannen. Vroeger moest een afperser nog een beetje de boel molesteren en de uitbater een paar klappen geven, nu laat hij gewoon de gemeente een brief sturen en dat doet veel meer pijn.
De aanpak van radicalisering is van een vergelijkbaar niveau. Er wordt een hoop over gepraat, maar als puntje bij paaltje komt, dan wordt aan demonstranten beperkingen opgelegd. Neem bijvoorbeeld een barbecue die nergens in Nederland veilig gehouden kon worden. Aboutaleb werd een hoerenjong genoemd en moskeegangers vierden hun overwinning.
Een probleem dat aan de andere kant van de wereld ook voorkomt. Lauren Southern probeerde vorige week naar een moskee in Sydney te lopen. Ze werd eerst onderschept door de plaatselijke media die haar vertelde dat er niets aan de hand zou zijn. Daarna werd opgewacht door een inspecteur van de plaatselijke politie. Ze mocht niet verder.
Er mag geen kritiek op de islam in de openbare ruimte. No-go zones, midden in de westerse samenleving. Er is een zeer terechte vrees voor een verstoring van de openbare orde, maar in plaats van op te treden, wordt de intimidatie beloond. In plaats van opvoeden & integreren, pappen & nathouden.
De PVV wil graag alle moskee`s dicht en heeft 20 zetels. De VVD, CDA & FvD willen deze moskee dicht en hebben 33, 19 & 2 zetels. Samen heeft dit initiatief al 74 zetels. De ChristenUnie schreef al in 2004, veertien jaar geleden, dat de El Tawheed moskee opriep tot geweld tegen homoseksuelen. (Rouvoet klaagde overigens meer over de discriminatie, dan het geweld)
De ChristenUnie heeft 5 zetels. Dit voorstel heeft een ruime Kamermeerderheid. Waarom bestaat deze motie niet? Waarom is deze motie niet aangenomen? Is het cordon sanitaire belangrijker dan de openbare orde? Waarom wordt Geert in zijn gouden kooi korter gehouden dan barbaren die afreizen naar de zandbak om een religieuze oorlog te voeren?
Aesop schreef al in de zesde eeuw voor Christus: *Divided we fall, united we stand. *
Syriëgangers komen terug omdat hun beoogde kalifaat geïmplodeerd is. Gelijkgestemden vertrekken niet meer. Maar hun strijd gaat door. Nu niet in de zandbak tegen dictator Assad, lokale milities of westerse strijdkrachten, maar tegen een paar toeristen op de fiets. Wereldwijde guerrilla/terrorisme tegen soft targets is de nieuwe werkwijze.
Wat opvalt aan de daders in Tadzjikistan is hoe jong ze zijn. Dit is geen weloverwogen beslissing van een volwassene, maar een gehersenspoelde puber. Ze zijn bespeeld als een marionet. Gebruikt, afgedankt en net zo dood als hun slachtoffers. De echte daders zijn veel eerder de leveranciers van deze slechte software, dan die paar dwaallichten met een mes.
Deze aanslag op een paar fietsers toont aan hoe gevaarlijk het is om het ronselen, haatzaaien en hersenspoelen vrij baan te geven. Wat daar kan, kan ook hier. Er is de ruimte, de tijd, de energie, de motivatie, het geld en helaas ook in Nederland de kwetsbare jeugd op zoek naar zingeving en levensdoelen.
Een open El Tawheed-moskee is een monument dat alles kan, alles mag.
Een witte vlag.
Goh. Tawheed-moskee nog steeds totale haathut
Uit een foto die de Telegraaf in handen heeft gekregen blijkt dat de El Tawheed moskee - die waar ook Mohammed Bouyeri zijn constructieve wereldbeeld verder uitdiepte - IS-gangers onderdak heeft gegeven.
Op de foto zijn vier mannen te zien rondom de bestuurder van El Tawheed van wie er twee, Omar Hmimi en Baraa Ibrahim Ahmad, vertrokken zijn naar IS-gebied in Syrië. De ander is jihadhustler Keith Rienksma en weer een ander deed iets met een jerrycan en poster van Charlie Hebdo een woning en bedrijfspand en is na een tijdje brommen inmiddels alweer op vrije voeten. Dit was allemaal bekend bij justitie en de Amsterdamse politie maar die krijgen helaas maar lastig toegang tot het moskeegebouw, want niet welkom. Dus werd er een afspraak gemaakt dat alleen voor Marokkaanse agenten de deur af en toe wordt opengemaakt maar die blanko’s moesten dus buiten blijven. Uhu uhu. Logisch, dan doe je wat elke agent die instaat voor de veiligheid van Nederlandse burgers zou doen toch; schouders ophalen, beetje de andere kant op turen en zeggen ‘ik ken niks doen’. Verder is het allemaal geen echt nieuws, want GeenStijl & Ome Carel roepen het al jaren. Maar hee. De moskeevoorzitter Mahmoud el-Shershaby, ontkent alles en kent niemand op de foto. Dus dan zullen wij er wel naast zitten. Hier 't hele verhaal nog maar eens (pdf). Mevrouw Halsema. Als u coffeeshops dicht kunt spijkerpistolen*, kunt u ook wel een bekende & gekende radicale haatmoskee bulldozeren, toch? TOCH?
UPDATE: Iedereen en politiek Den Haag 'GESCHOKT'
LOL. Universitair docent noemt kritiek 'racisme'
Geinige ingezonden brief uit de genderbenderwereld van de universitaire safe spaces. Slecht verstaanbare Indiase docent Rechtsgeleerdheid aan de Uni Tilburg klaagt over RACISME bij kritiek op haar beroerde binnensmondse Engels.
Hoi GeenStijl,
TL;DR: een Indiase universitair docent is in de evaluatie van haar vak aangesproken op haar slechte Engels, zij vindt dat aanstootgevend, beledigend en discriminerend en dreigt met rechtszaken.
Ik ben student rechtsgeleerdheid aan de Universiteit van Tilburg (officieel natuurlijk 'Tilburg University') en kreeg vanochtend onderstaande e-mail in mijn inbox. Dit semester heb ik het vak 'The World's Legal Systems' gevolgd, dat voor een deel door een Indiase universitair docent, dr. Geertanjali Srikantan, wordt gegeven. Zij is een native speaker van Engels, maar wel met een heel zwaar Indiaas accent. Bovendien praat zij binnensmonds, waardoor zij best slecht te verstaan is. Dat heeft een student (niet ik) ingevuld bij de vakevaluatie, die je altijd na afloop van het semester kan invullen. Deze evaluatie is bij de docent in het verkeerde keelgat geschoten en zij heeft vervolgens aan alle studenten deze e-mail gestuurd. Bovendien is op BlackBoard (het digitale onderwijssysteem) dezelfde boodschap geplaatst. De tekst van haar e-mail spreekt voor zich. Kunnen jullie misschien hier wat mee?
Mochten jullie iets online zetten, mij wel graag anonimiseren, ik moet het vak nog halen,
Met vriendelijke groeten,
[NAW bij redactie bekend]
---------- Forwarded message ----------
From: G. Arcot Srikantan
Date: 2018-06-30 9:03 GMT+02:00
Subject: The World's Legal Systems 2017-2018: Comments in Course Evaluation
To:
Dear Students,
This concerns the ongoing evaluation of this course at http://evaluatie.uvt.nl.
I have reported the following comment as being offensive, insulting and discriminatory as per the Code of conduct of the University to the Education Support Team.
"De docent die de colleges gaf over Islamitisch en Indiaas recht sprak slecht Engels. Vooral de uitspraak laat soms te wensen over en heb ik als storend ervaren."
As you may be aware, student evaluations determine the existence of a course and a lecturer’s chances of promotion and tenure. It is in this context that I view the abovementioned remarks as an effort to link my English language proficiency (a requirement in the evaluation) to my accent, which is a product of my cultural background and my national origins. This is illegal and discriminatory under European law and in many jurisdictions including the Netherlands. Accent discrimination is acceptable in certain forms of pedagogy when it involves very young children and in the case of language teaching (although that is legally questionable – please see Case: 2177/2009/(TN)DK). I can assure you that you will have an extremely hard time convincing any court of law in the Netherlands that I do not have a good command of the English language.
It is important that we treat each other in a respectful and ethical manner. Please ensure that your comments and feedback in the evaluation of this course meet these requirements. I welcome constructive and productive feedback based on a neutral evaluation of my teaching skills and not based on my accent, gender and cultural background. Many of you have provided such feedback and I would like to encourage others to continue doing so.
I remain committed to our university’s goals of endowing students with knowledge, skills and character and will work with students to realise this goal.
The content of this announcement solely reflects my views.
Yours sincerely,
Dr.Geetanjali Srikantan
