achtergrond

Geenstijl

@genderneutraal

NYT denkt dat Frans Timmermans een vrouw is (en Twitter denkt juist dat hij een parodie is)

Maar is hij ook een feminist?

Uitermate fraaie rectificatie in de onvolprezen New York Times over het geslacht van Frans Timmermans, opgeduikeld door de al even onvolprezen Koning van de Algarve Don Arturo; belanghebbende materie waar vele belangrijke sprekers alsook knappe koppen in de diverse debatcentra in The Big Apple hun licht over hebben laten schijnen. De inhoud van het onderbroekje van Frans Timmermans. In dit artikel werd Frans Timmermans aanvankelijk 'een vrouw' genoemd. Dus die onderzoeksredactie factchecken. Blijkt hij toch zomaar 'een man' te zijn. Nou dus de grootste en beste krant ter wereld rectificeren natuurlijk. Kunnen ze ons veel vertellen, maar Feminist Frans kiest potverdorie zélf wel hoe het zich laat noemen door die malle burgervreters.

Mr. Timmermans is also a real man, not a parody

Or is he? Twitteraars denken massaal dat Frenske een parodie is naar aanleiding van een uitermate kitcherige Rutger Hauer-tweet waar zelfs Jeroen Krabbé (die zo bij Jinek om Hauer zit te rouwen) zich voor zou schamen. Maar 't is hem écht - lol.

NIEUW! Genderneutrale pisbakken in Amsterdam

Gewoon even bukken mevrouwtje, en laat maar lekker druppelen

Laten wij de dag vrolijk sluiten met deze artist impression beelden van de nieuwste publieke pissoirs voor het kneiterlinkse bolwerk Amsterdam. De zomer staat voor de deur, en dan moet je in het park wel eens even met je zwager handschudden danwel de paay laten klateren. En hoe kan dat nu beter met een dergelijke volstrekt inclusief genderneutraal duurzaam openbaar toilet (met zonnedak)? Dames! Zou u het doen? Met uw boerka? Zeikt u maar...

Genderracisme! Chips speciaal voor vrouwen

Opperste staat van verwarring in Genderreich.

Want stel nou. Zoutjesbakker Doritos, wereldberoemd geworden dankzij de smaak GeenStijl, maakt chips speciaal voor vrouwen. Omdat de, laten we een willekeurige naam kiezen, Ashaatjes van deze wereld vinden dat de chips te hard kraakt. Omdat ze het niet fijn vinden om hun vingers af te likken in het openbaar. Omdat ze het ranzig vinden om de restjes in hun mond te gieten. Ook handig: de zak chips wordt kleiner, zodat het allemaal in een handtasje gepropt kan worden (geen idee waar de foeragerende forensvrouwen dan de guacamoledip in moeten gieten, maar dat is weer een ander verhaal). Nou stel dat, zou dat dan voor OPHEF zorgen?

JA NATUURLIJK! De Engelse Women’s Equality Party is alvast goed over de thee en ook op Twitter gaat het los. Goedbedoelde actie volledig teruggeboemerangd in je driehoekje: bij seksistisch Policoritos werken alleen maar genderstereotyperende eikels. Break the Patriarchips! Maar andersom werkt het net zo he, oproerkraaiers. Dus vanaf nu de OB Tampons, Tena Ladies, roze scheermesjes, aanstellerige thee met smaakjes en komkommers gaarne ook genderneutraal maken.

Ook Wilhelmus genderneutraal (Canadese remix)

Jippie, na volkslied Canada nu ook Wilhelmus genderneutraal! Zing maar mee:

Wilhelmus of Wilhelmina van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland of moederland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse of Prinsesse of LHBTGI+'er van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning of Koningin of iemand die niet kan of wil kiezen van Hispanje
heb ik altijd geëerd.

In Godes of Godinnes vrees te leven
heb ik altijd betracht,
daarom ben ik verdreven,
om land, om luid gebracht.
Maar God of Godin of iemand die het niet weet zal mij regeren
als een goed instrument,
dat ik zal wederkeren
in mijnen regiment.

Lijdt u, mijn onderzaten
die oprecht zijt van aard,
God of Godin of iemand die nog niet heeft gekozen zal u niet verlaten,
al zijt gij nu bezwaard.
Die vroom begeert te leven,
bidt God of Godin of iemand van een andere sekse nacht ende dag,
dat Hij of Zij of Het mij kracht zal geven,
dat ik u helpen mag.

Lijf ende goed tezamen
heb ik u niet verschoond,
mijn broeders of zusters of genderneutralen, hoog van namen
hebben 't u ook vertoond
Graaf Adolf of Gravin Eva is gebleven
in Friesland in den slag,
zijn ziel of haar ziel of de ziel van iemand anders in 't eeuwig leven
verwacht den jongsten dag.

Edel en hooggeboren,
van keizerlijken stam,
een vorst of vorstin of alles ertussenin des rijks verkoren,
als een vroom christenman of vrouw of iets anders,
voor Godes of Godinnes woord geprezen,
heb ik, vrij onversaagd,
als een held of heldin of held zonder geslacht en wc zonder vrezen
mijn edel bloed gewaagd.

Mijn schild ende betrouwen
zijt Gij, o God mijn Heer of Vrouw of Genderneutrale Seksevrij Keuzeobject,
op U zo wil ik bouwen,
Verlaat mij nimmermeer.
Dat ik doch vroom mag blijven,
uw dienaar t'aller stond,
de tirannie verdrijven
die mij mijn hart doorwondt.

Van al die mij bezwaren
en mijn vervolgers zijn,
mijn God of Godin of Onzijdig Opperfiguur, wil doch bewaren
den trouwen dienaar of dienares of dienaarhet Dijn,
dat zij mij niet verrassen
in haren bozen moed,
hun handen niet en wassen
in mijn onschuldig bloed.

Als David moeste vluchten
voor Sauel den tiran of boosaardig wijf,
zo heb ik moeten zuchten
als menig edelman of vrouw of vrouw met penis of man met vagina.
Maar God of Godin of een keuzepersoon heeft hem verheven,
verlost uit alder nood,
een koninkrijk gegeven
in Israël zeer groot.

Na 't zuur zal ik ontvangen
van God of Godin, mijn Heer of Dame, het zoet,
daar na zo doet verlangen
mijn vorstelijk gemoed:
welk is, dat ik mag sterven
met ere in het veld,
een eeuwig rijk verwerven
als een getrouwen held of heldin of  transpersoonheld.

Niet doet mij meer erbarmen
in mijnen wederspoed
dan dat men ziet verarmen
des Konings of Koningins of Transkonings landen goed.
Dat u de Spanjaards of Spaanse of Spaanse mensen die nog niet hebben gekozen krenken,
o edel Neerland zoet,
als ik daaraan gedenke,
mijn edel hart dat bloedt.

Als een prins of prinses of bi-transprinsesmeneermevrouw opgezeten
met mijner heireskracht,
van den tiran of vrouw die kwaad roept dat je moet stofzuigen vermeten
heb ik den slag verwacht,
die, bij Maastricht begraven,
bevreesde mijn geweld;
mijn ruiters of amazones zag men draven
zeer moedig in dat veld.

Zo het den wil des Heren of Dames of Mensen die nog een Keuze Maken
op dien tijd had geweest,
had ik geern willen keren
van u dit zwaar tempeest.
Maar de Heer of Dame of LHBTIGIGIGI'er van hierboven,
die alle ding regeert,
die men altijd moet loven,
en heeft het niet begeerd.

Zeer christlijk was gedreven
mijn prinselijk of prinseslijk gemoed,
standvastig is gebleven
mijn hart in tegenspoed.
Den Heer of Dame of Iets Anders heb ik gebeden
uit mijnes harten grond,
dat Hij of Zij of Het mijn zaak wil redden,
mijn onschuld maken kond.

Oorlof mijn arme schapen of ooien
die zijt in groten nood,
uw herder of herderin zal niet slapen,
al zijt gij nu verstrooid.
Tot God of Godin ofzo wilt u begeven,
zijn heilzaam woord neemt aan,
als vrome christen leven,
't zal hier haast zijn gedaan.

Voor God of Godin of iets anders wil ik belijden
en Zijner of Haarer groten macht,
dat ik tot genen tijden
den Koning of Koningin of een hoogheid van een andere sekse heb veracht,
dan dat ik God den Heere of Godin den Vrouwe of een Persoon die het Niet Weet,
der hoogsten Majesteit,
heb moeten obediëren
in den gerechtigheid.

Zweden: "God is een genderfluïde panseksuele feminist", stopt met Vader, Heer en Hij

Huishoudelijke mededeling. This is your god now. Tenminste, in Zweden, alwaar verschil gelijkstaat aan moord en een penis hebben als schuldbekentenis geldt. De grootste kerk van Zweden stapt over op genderneutraal taalgebruik voor god en stopt met microagressies als Heer, Hij en Vader. Je zou bijna denken dat de kerk door een vrouw geleid wordt. Oh, hoi Aartsbisschop Antje Jackelén‏ die er gelijk maar een fake news-tweetje uit gooit als damage control. "In de naam van de vader de zoon en de heilige geest" wordt voortaan ondervangen met "In de naam van de trinitaire god" en als dat u niet bevalt bent u onderdeel van Het Probleem. Maar goed, nu wachten wij met smart tot Moeder Natuur ingeruild wordt voor Bureau Jeugdzorg Natuur. Ondertussen heeft dat """andere patriarchaat""" het natuurlijk maar wat naar de zin in Zweden. En zou houdt de natuur de balans toch keurig in stand.

Zwangere transgenders mogelijk op nep-pik getrapt door 'zwangere vrouwen'. Dus verboden

\

Toevallig ooit eens vol bewondering gekeken naar de schitterende ronde vormen van een zwangere vrouw? Hoe prachtig het is dat zo'n kindje kan groeien in een vrouwenbuik? En was het ook nog eens een blanke vrouw? Weet u eigenlijk wel zeker dat het een vrouw was?! EN WAAROM KEEK U HAAR ZO LANG AAN?!! WAAROM WAS HET EEN BLANKE VROUW?!!! BENT U NIET GEWOON EEN MISOGYNE RACIST?!!!!

We hebben nieuws voor uw verkrachtende, racistische en generaliserende ikke. Als het aan de Britse regering ligt mogen zwangere vrouwen straks geen zwangere vrouwen meer heten. Er worden mogelijk ooit wat zwangere transgenders op hun nep-pik getrapt en nu moeten we het maar hebben over 'zwangere mensen'. Verdrag van de Verenigde Naties aanpassen en klaar. “A large majority of people that have been pregnant or have given birth identify as women. We can include intersex men and trans men who may get pregnant by saying ‘pregnant people’ instead of ‘expectant mothers’.” Tja. Van harte gefeliciteerd allemaal met dit nieuwe genderneutrale hoogtepunt in de LHGBTQi-sering van onze inmiddels zo goed als balzakloze samenleving. Wij gaan even met onze kop tegen een muur bonken.

Volkskrant: 'Gender reveal party levensgevaarlijk'

Als de Omvolkskrant een artikelkop 'Gender reveal party's worden steeds populairder, maar ze zijn minder onschuldig dan ze klinken' heeft, weet je dat je absoluut niet moet klikken. Als je koppig bent en toch klikt, weet je dat je een afgrijselijke woordendiarree in je gezicht krijgt. Dat een journaliste je ergens in het artikel bij monde van een expert genderstudies probeert uit te leggen dat je niet meer mag zeggen 'Hoera een jongen', omdat je moet zeggen 'Hoera een kind'. Je weet direct waarom die elf wijven van het Nederlands elftal zich niet geplaatst hebben voor het WK. Je krijgt medelijden met zo'n journaliste van de Omvolkskrant. Dat de genderneutrale tornado op de redactievloer aan de Jacob Bontiusplaats zo'n gigantische ravage heeft aangericht in een hoofd. Haar pijn. Van die continue steekjes, alsof een genderneutrale wesp zijn angel keer op keer in het gezond verstand rost. Ratatata. En dat allemaal omdat een blij gezinnetje na een behendige zwaai met een mes een roze of blauwe taartvulling aantreft. "Hoera, een jongen!" Je leest: "Roze en blauw zijn geen onschuldige kleuren. Roze wordt gekoppeld aan eigenschappen als schattig en zorgzaam, blauw aan stoer en professioneel. In deze wereld betekent blauw dat je beter bent voorbereid op een rol in de publieke sfeer dan roze. Zo werp je voor de helft van de wereld al bij voorbaat een obstakel op." Misschien. Héél misschien. Kunnen we gewoon een keertje NORMAAL doen met z'n allen. Dat 'blauwe taartvulling bij Sabine en Ivo uit Purmerend' niet per se in één alinea gebruikt wordt met 'obstakel voor de helft van de wereld'. Het is maar een idee, hè.

HEMA strikes again. Kinderkleding voortaan alleen voor genderneutrale hemafrodieten

We stonden ons net te scheren en in gendergedefinieerde kleding te hijsen, toen er vanuit de keuken een ijzige gil klonk. 'HEMA gaat genderneutrale kinderkleding verkopen!', riep de schoonmaakster - een bull dyke in Levi's 501 en flanellen houthakkershemd.

Damesblaadje 'De Volkskrant' heeft uiteraard deze primeur: de winkel van Jip en Janneke gaat de getekende figuurtjes hun biologische identiteit ontkennen - en echte kinderen ook. "Vanaf eind dit jaar verdwijnen 'jongen' en 'meisje' van Hema's verpakkingen en kledinglabels." Terwijl we onder de douche ons haar wasten met anti-roos shampoo van een op mannen gemarket merk (omdat roos nou eenmaal vaker voorkomt bij mannen dan bij vrouwen), vroegen we ons af: OK, en nu? Wat is het einddoel van deze neurotische ontkenning van de biologische wetten van Moeder Natuur? Worden we echt betere mensen als we een generatie van HEMA-frodieten kweken, of is dit de zoveelste Pyrrhus-overwinning voor een klein groepje polariserende drammers?

Worden meisjes die niet meer in een shirtje met 'Little girl, big smiles'-opdrukken gekleed gaan straks allemaal raketgeleerden die nooit meer door mannelijke bouwvakkers worden nagefloten, omdat die in hun jeugd geen 'Little man, big ideas' meer op hun shirtje mochten dragen? Is het verstandig om een hele samenleving nóg onzijdiger & zijiger op te voeden in tijden van massale instroom van weerbare patriarchale culturen? Of zal de werkelijkheid uiteindelijk toch weerbarstiger blijken, omdat onderlinge verschillen tussen mensen niet bepaald worden door de kleur, vorm of opdruk van kinderkleding? En als die werkelijkheid zich weerbarstig toont, welk wapen brengen de Ashaoïde gendergelijkheidsstrategen dan hierna in stelling op hun slagveld tegen de rationele wetenschap?

Misschien zitten de Volkskrantvrouwtjes er sowieso wel helemaal naast en is de keuze voor onzijdige kinderkleding vooral een luie kostenbesparing van een noodlijdende keten, vermomd als tegemoetkoming aan de zitplassende genderbrigades, omdat de marketingafdeling van de HEMA (net als met het afschaffen van Zwarte Piet, het invoeren van halal vreten en het schrappen van Pasen) in de verkeerde veronderstelling verkeert dat een handjevol drammers met te veel tijd en te weinig echte problemen meer marktinvloed & koopkracht heeft dan de miljoenen Nederlandse doorzonconsumenten die daadwerkelijk wel eens winkel(d)en bij de HEMA? En als deze omvorming begint bij kinderkleding, wie zegt ons dat het niet eindigt bij een rek vormeloze, eenduidige en genderneutraal gekleurde overalls voor alle volwassenen?

Enfin. Dat zijn allemaal vragen voor later. Nu eerst ff onbijten. We gaan een HEMA-worst in de genderblender gooien in de hoop dat-ie er een kutsmaak van krijgt. Wel zo eerlijk.

McDonald's maakt Happy Meals genderneutraal

Het zijn zware tijden voor fastfoodketens. Hamburgers zijn haram, frisdrankjes zijn sluipsuikermoordenaars en kipnuggets zijn doorgedraaid dierenleed. Wat moet McDonald's doen om te overleven? GENDERNEUTRALE HAPPY MEALS NATUURLIJK!

Touchscreen bestelschermen, bediening aan tafel en allerlei vegetarische wraps, groene salades en zakjes bijgerechtfruit moeten McDonald's het imago van een echt restaurant met een gezond imago geven. Maar het blijft een snelle bestelbalie voor gestandaardiseerde burgers en dat zal het altijd zijn. Toch leeft de afdeling corporate marketing bij McDonald's een beetje in ontkenning, want in alle stilte is nu ook de genderneutrale Happy Meal ingevoerd. Bronnen uit de burgerwereld weten ons te vertellen dat de counter-crew niet meer aan klanten die een Happy Meal bestellen mogen vragen of het voor een jongen of een meisje is. Ze moeten expliciet vragen welk speeltje de koter blieft (deze maand dus Pokémon of Hello Kitty). De interne systemen zijn daar op aangepast. Zo'n knaagketen moet natuurlijk helemaal zelf weten hoe ze hun producten willen aanbieden, maar we halen toch de wenkbrauwen op over het feit dat de burgerboer bukt voor dramgedrag uit dezelfde hoek van de samenleving waar de bioduurzame health freaks zitten die de Amerikaanse succesformule demoniseren als een als vrolijke clown met een ballenbak vermomd gevaar voor de volksgezondheid. En waarom zou je aan zulk cryptototalitair tuig toegeven? Die lui komen toch al niet bij de Mac, normale kinderen willen geen snoeptomaatjes in plaats van Franse frietjes en ouders die dat wel willen, gaan niet met hun kinderen naar een burgerketen. Hamburgers. Friet. Milkshakes. Ongezonde dingen die niet voeden maar wel vullen. En een uur later weer honger hebben. Dat willen we bij de Mac. Anders gingen we wel ergens anders heen. En Pokémon is nog redelijk onzijdig, maar we weten vrij zeker dat je zoon geen Hello Kitty wil bij z'n Happy Meal. So don't even bother asking, Ronald.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.