Luitenant-kolonel Arnaud Beltrame is niet meer. De heldhaftige gendarme die de plek innam van een groep gijzelaars bij de islamterroristische actie in een supermarkt in het Zuid-Franse Trèbes is aan zijn verwondingen overleden. Beltrame redde met zijn optreden de levens van een tiental gijzelaars, en heeft dat met de dood moeten bekopen. De gijzeling werd uitgevoerd door Redouane Lakdim, een 'Allahoe Akbar" schreeuwende Marokkaan van 26, die bekend was bij justitie en inlichtingendiensten, en die "Fiche S" achter zijn naam had. Volgens Trouw was de moordende moslimterrorist een teruggekeerde Syrië-ganger. Later meer. Maar dat zal wel niet. Want dat komt de Sargentini's van Europa niet goed uit.

2018 wordt het jaar van de internetcensuur. Het wordt het jaar waarin politici, zogenaamd in de strijd tegen "nepnieuws", burgers online de mond gaan snoeren. En het wordt het jaar waarin de mainstream media dat oogluikend prima vinden.

In Duitsland is de nieuwe censuurwetgeving van Heiko Maas amper van kracht, of de ene rechtspoliticus na de andere satiricus wordt van internet gejorist. Pro-actief, want de Netzwerkdurchsetzungsgesetz (online afgekort tot #NetzDG) eist van social media-bedrijven dat zij zorgen dat het internet verschoond blijft van 'racisme' en 'haatzaaien', op straffe van 50 miljoen euro boete. 

Dus Twitter en Facebook zijn als een gek geluiden van buiten hun eigen bubbel aan het kaltstellen, daarbij geholpen door de NSB-functie die ze ingebouwd hebben (plaatje). AfD-politica Beatrix von Storch, een democratisch gekozen volksvertegenwoordiger, was de eerste die uit het online debat gecensureerd werd. In Duitse mainstream media wordt opgetogen gereageerd op de herinvoering van de DDR. Zowel die censuur als de verheugde reacties in de MSM gaan we in meer landen meemaken in 2018.

**Frankrijk gaat ook op censuurslot
**Neem Frankrijk. President Macron kondigde in zijn nieuwjaarsrede ook censuurwetgeving voor Frankrijk aan: "Ik heb besloten een wet te laten maken die de democratie moet behoeden voor nepnieuws." Daarbij moet je 'nepnieuws' dus lezen als 'afwijkende meningen', want hij bedoelt het internet en social media, niet de "betrouwbare" MSM - net als alle andere politici in Duitsland, Frankrijk, de EU en Nederland die nepnieuws willen bestrijden het ook nooit over de lokale NRC of NOS hebben als ze het over nepnieuws hebben. En die MSM, die gaan het helemaal prima vinden als de Heiko's Maas, Emannuelles Macron & Kafka's Orwellogren hun grip op het internet (en dus de mondige burger) gaan verstevigen. 

De MSM beschouwen zichzelf immers als hoeders van de waarheid, en in toenemende mate als bewakers van de maatschappelijke moraal, maar zullen nooit erkennen dat ook zij feilbaar zijn - laat staan dat ze ook toegeven dat ze net zo goed nepnieuws fabriceren. Daarvoor hoef je alleen maar naar de affaire NRC/Omtzigt te kijken. Of überhaupt vijf minuten naar een willekeurig NOS Journaal. Mede door het internet is het Nederlandse mainstream medialandschap echter een lauwe brij van gefrabiceerde eenheid geworden waarin enerzijds elk overheidspersbericht tot 'nieuws' wordt witgewassen en anderzijds elk ophefje tot hysterisch copy/paste-moralisme leidt die met een omweg altijd weer eindigt in 'schuld van het racistische internet!' (Zie: de Boef-hysterie van deze week). 

**Nedermedia in buitenlandse handen
**En dan hebben we het nog niet eens over de situatie achter hun schermen, waar één NPO (en een klein RTL'etje) de dienst uitmaakt op televisie, terwijl bijna alle kranten inmiddels in handen zijn van twee (Belgische) bedrijven - een hoogst ongezonde en onwenselijke situatie voor de pluriformiteit van de pers. De laatste bladen die nog niet (volledig) zijn ingekapseld en/of een zekere mate van vrijdenkerschap hebben, zijn bijna dood (hoi Groene, dag Vrij Nederland), of irrelevant (hee Revu, joe Panorama).

Tegengeluid tref je bijna nergens op tv of in de krant. Daarvoor moet je echt op internet zijn, waar vrijdenken en vrijspreken nog wél zijn toegestaan - in al haar bloeiende, oogbloedende en bloedkokende facetten want VvMU doet nou eenmaal pijn. Maar een democratie bestaat slechts bij gratie van onenigheid in het debat, en hoe smaller het debat, hoe enger een democratie - totdat zij zichzelf afschaft. Noem ons dramatisch, maar hoewel je in theorie nog steeds alles kunt zeggen, hebben we de afgelopen jaren een sterke toename van dwingende moraal gezien, geproefd en gevoeld waardoor mensen niet meer hardop of onder eigen naam durven zeggen wat ze vinden. Het kan je je sociale kring kosten, het kan je werkloos maken, er kan zelfs politie aan de deur verschijnen. Tegengeluid gaat steeds meer ondergronds en - helaas - ook steeds meer anoniem, ook (of vooral) op het internet.

**De open riolen van de vrijheid van meningsuiting
**Dat internet dus, waar politiek en media al jaren met argusogen en afkeer naar kijken. Dat internet, waar het gewenste maatschappijbeeld aan gort wordt getwitterd, waar hypocrisie wordt afgebrand en waar de veel te warme banden tussen kartelpartijen en kartelpers keer op keer worden aangetoond - én aangevallen. Heel gezond is dat, in een open democratie, maar het heeft er ook toe geleid dat politici en journalisten in toenemende mate bij elkaar op schoot zijn gekropen in hun eensgezinde afkeer van het open, vrijelijk kolkende riool dat internet heet. Zeker sinds de spuisluizen van de social media zijn aangelegd & open gedraaid.

Goed praktijkvoorbeeld: Het Oekraïne-referendum. De uitslag ging, samen met de democratische inspraak,  door de plee uit naam van een groter politiek ideaal en de media vonden het prima, want die vonden het toch al een populistisch kutreferendum van naargeestig kiezersvolk. De MSM wasten het lege, bij elkaar gelogen inlegvelletje gretig wit, terwijl de initiatiefnemers en de ondertekenaars van het referendum werden weggezet als populisten, Poetinvriendjes, of nog erger.

De poortwachtersmoraal van de pers en de PR-tactieken van de politiek zijn echter niet sterk genoeg gebleken om de weerwoordstroom te stuiten. In Nederland over de democratie, in Duitsland over de mislukte Wir Schaffen Das-missie van Merkel en in Frankrijk naar aanleiding van de directe lijnen tussen banlieues & islamitische Kalifaat. Door MSM aangejaagde advertentieboycots werken niet goed genoeg, dus nu grijpen de machthebbers naar straffere middelen. 

**Nepstrijd tegen nepnieuws
**Op een wankel en doorzichtig fundament van hun strijd tegen fake news (een eenkennige, grotendeels zelfbedachte en zelden gesubstantieerde oorlog tegen een paar trollen die nergens écht aantoonbare invloed hebben uitgeoefend op democratie in het algemeen of verkiezingen/referenda in het bijzonder) worden wetten voorgesteld die "haatzaaien" en "racisme" moeten tegengaan en die door bevriende tech-CEO's moeten worden uitgevoerd. En ook zonder die wetgeving zien wij van het internet al jaren een selectieve censuur op YouTube, Twitter en Facebook.

Enerzijds wordt kunst met blote tieten van Facebook geschrapt wegens onzedelijk (en krijgt de plaatser een ban), anderzijds staat Zuckerbergs non-statelijke internetland vol met gewelddadige video's van Arabische oorlogen, dierenmishandeling en/of vrouwenonderdrukking waar niet tegen opgetreden wordt. Concreter voorbeeld uit eigen land: Sylvana Simons mag van het OM zelf uitkiezen welke haattweets ze graag veroordeeld wil zien, maar als Geert Wilders met een rolcontainer vol uitgeprinte linkse en islamitische doodsbedreigingen bij de politie staat, blijft het doodstil. De hypocrisie-factor is huizenhoog. Zie ook: het verschil in MSM-ophef, in één week, tussen het Penthouse van Pechtold (niets) en het Taylor-dinertje van Thierry (hysterisch).

**Hoe het heurt
**Het grootste probleem is dat de Duitse censuurwetgeving, de Franse plannen daarvoor en de openlijk geuite gretigheid van Ollongren om in Brussel een Europese strategie te bedenken de verantwoordelijkheid voor VvMU in eerste plaats verlegt naar social media-bedrijven, die zonder tussenkomst van de rechter (of interventiemogelijkheid van de gebruiker) moeten gaan bepalen wat "wel" en "niet" kan, en daarbij veel vaker zullen kijken naar hoe het heurt&wat er deugt, en niet naar wat het wetboek zegt over vrijheid van meningsuiting. Anders was die democratisch verkozen AfD-politica nooit van Twitter gejorist vanwege haar kritische tweet richting een Duits politiekorps dat in het Arabisch twittert. 

Politici wassen hun handen in onschuld, reguliere media sputteren alleen een beetje voor de vorm maar gaan zich niet luidkeels verzetten tegen wetten waar zíj met hun lauwe moraal en als "vakwerk" verpakte nepnieuws & overheidspropaganda nooit last van zullen hebben. Kijk maar hoeveel moeite het de Azijnbode vandaag kost om een heel klein beetje kritisch te zijn op de dreigende dood van het vrije woord op internet. Partijen die zich wél zullen uitspreken (FvD, PVV, het internet) zijn precies degenen die door partij- en perskartel als "de haat en verdeeldheid zaaiende populisten" worden gezien, waarmee ze hun eigen gelijk in hun eigen kaart kunnen spelen. 2018 wordt het jaar van de beangstigende dreiging van online censuur.

In de verte lacht een doodenge D'66-minister.

Lieve Kitty, wat die moffen nu toch weer van plan zijn: de Deutsche Bahn is voornemens om een van de nieuwe ICE-treinstellen te vernoemen naar Anne Frank. Fophef natuurlijk want treinen vernoemen naar joden die per trein zijn afgevoerd om vernietigd te worden is net zo raar als het eren van Jezus Christus door middel van het dragen van kleine replica's van het martelwerktuig waarop hij voor onze zonden is gestorven. Helemaal prima dus! Aangezien Anne Frank de nieuwe Jezus van de Ersatzreligion "mensenrechten" is, is het dus niet meer dan logisch dat we binnenkort allemaal met kleine treintjes om onze nek lopen als herinnering aan het feit dat de geschiedenis geniewiederd moet worden, iedereen ter rechterzijde van Jesse Klaver een nazi is en dat de moslims de nieuwe joden zijn. 

UPDATE: Anne definitief op de trein gezet.

Even wat kunst omdat het moet.

Allemaal naar de NDSM-werf in Amsterdam gaan vanaf maart jongens en meisjes! Want als wij even een symbolische ongegeneerde artistieke middelvinger in een Frans anusje kunnen steken dan zullen we dat niet laten. Het zal allemaal wel weer niet mogen van de Forum voor Democratie Kulturkammer maar wij vinden bovenstaande Domestikator van Joep van Lieshout wel een lollig bouwseltje. Want als u goed kijkt, dan ziet u dat die twee kamertjes een soort hoofden van lichamen zijn die, eh, nou ja, zoals ze dat bij cultuurrubriek RTL Boulevard zeggen, het gezellig hebben samen. MAG NIET van een of andere Franse kunstpaus. Fuk jou Franse kunstpaus. Wij zijn Nederland. Wij doen gewoon iets met neuken als we het niet meer weten. En als zelfs de Duitsers er om kunnen lachen dan zal het wel reuze grappig zijn. HUP NEDERLAND ONS KUNSTENAARSLAND!

\

Zal wel aan ons liggen, maar volgens ons was-ie redelijk beschonken. Het live vertalende France24 vond het blijkbaar zo kudt dat ze maar gewoon gestopt zijn met uitzenden. En de beurzen gaven ook geen fuck, dus dan weet je wel dat Jupiter iedereen gewoon federaal in slaap stond te deugen. Mocht je nu echt perse willen weten wat iedereen morgen alweer is vergeten, check dan even deze tijdlijn. Dat over klimaatverandering lezen overigens nergens terug, maar u moet ons maar op onze roze ogen vertrouwen dat de vertaler het in ieder geval wel echt zei, vlak nadat hij z'n paragraaf over terrorisme waarin het woord islam natuurlijk niet viel. Verder is het praatje natuurlijk gewoon een blauwprint om binnen zeven jaar alleen nog Frankrijk en Duitsland als EU-leden te hebben. Met je federale herverdeling. Engerd!

En nu maar hopen dat we überhaupt nog mogen komen op het eerlijk aangekochte voetbalfeestje in het moederland. Terwijl voetbalgrootmachten als Japan en Iran zich al geplaatst hebben ligt Oranje, met dank aan het vleesgeworden puddingbroodje Danny 'scholletje' Blind, met de kop in de guillotine. We MOETEN winnen van die Franse terrorcombi van wijven en beesten en dat wordt knap lastig. Erben Wennemars zegt namelijk dat het moeilijk wordt. Volgens Rob de Wit is de kans slechts tien procent. Ben Wijnstekers is weinig optimistisch en hij vindt het sfeertje ook nog eens gelaten. Jan Poortvliet rekent op een zuinige 0-1 overwinning.  Volgens Johan Derksen is Nederland compleet kansloos, Gertjan Verbeek geeft Oranje tien procent kans en René van der Gijp houdt het op vijf procent. Ook volgens Barbara Barend zijn we kansloos en dartspionier Marcel Maijer houdt het liever op absolute underdog. Volgens Pierre van Hooijdonk en zijn collegavoetbalkenners is Oranje niet kansloos. André Ooijer heeft een gouden tip: altijd vertrouwen blijven houden. Willem van Hanegem zet geen euro op een overwinning, Jeroen Grueter weet al dat Robin van Persie het Nederlands elftal naar het WK gaat schieten en volgens Tijs van den Brink is het iemand anders die Oranje aan een overwinning gaat helpen: Arjen Robben. Zo, nu weten we tenminste wat iedereen verwacht. Wat er ook gebeurt: Bertje Koenders is er sowieso niet bij in Rusland, want Bertje Koenders heeft een schijthekel aan Rusland. Kijken kan op de niet onafhankelijke want voor Oranje juichende NPO, of ergens hier. Hup Holland.
**UPDATE: ** AFGESCHMINKT. AFGEDROOGD. OPGEROLD. 4-0 voor Frambozistan.

Wat is red-pilled in het Frans? Parce que Emmanuel Macron se réveille! De president die vernoemd is naar een beroemde serie Franse softporno-films, heeft het Hoge Woord eindelijk hardop gepredikt: De golf van terreur heeft wél met de islam te maken.

De genderneutrale Franse dandypresident met de make-up fetish en het kappersbudget van 26 mille per maand deed zijn uitspraken gisteren al, maar het duurde tot vandaag vooraleer iemand in de Nederlandse media het citaat opnoteerde in Elsevier. Verder helemaal rien. En het is echt niet dat ze het niet gelezen hebben bij de MSM, want heel zelfverklaard intellectueel Oudmedialië reist elk jaar met de uniseks genderneutrale toerfietsen op de trekhaak van de Citroën C4 naar Frankrijk, speciaal om met de neus in de lucht Le Figaro te kunnen lezen boven een piepklein bakje koffie en een croissant op een terrasje met slecht zittende klapstoeltjes onder de olijfbomen van een dorpsplein in de Dordogne. Dus reken maar van oui dat ze het hebben gelezen bij VARA en Volkskrant: Macron fait du terrorisme islamiste l'ennemi numéro un(payage-link). Het besef moet alleen nog ff indalen dat hun golden boy van het antipopulisme, die zijn verkiezingswinst claimde op de klanken van het "Europese" volkslied, ineens dingen aan het BENOEMEN is waarvan zij meenden dat er in de EU niet openlijk over gesproken werd door mensen die geen xenofoob, fascist of Geert Wilders zijn. 

Enfin, le haut mot is er dan toch uit nu. Kennelijk word je na een Charlie Hebdo, na een Bataclan, na Nice en na zo nog wat van die incidentjes toch wat kritischer op het doodgecheckte waanidee dat in de polder nog wel aan de oudmediale beademing ligt, namelijk dat je de radicale islam zonder al te veel bloedvergieten tot inkeer kunt knuffelen. HOE Macron de benoemde haatmoslims wil gaan bestrijden, is nog niet helemaal duidelijk. Franse commando's proberen in Syrië e.o. al een tijdje om afgereisde Franse hakbars naar hun god te knallen voordat ze met een bomgordel om hun middel kunnen terugkeren naar hun banlieus. Een paar sniperkogels die in de vergetelheid van Zandbakkië wat homegrown haatbaarden termineren is allemaal bon & sympa, maar in eigen land moet de politie onder erbarmelijke omstandigheden haar werk doen. Maar goed. Onderstaande quote mag toch zeker als morele opsteker onder de koppel worden geklemd. Allez, Emmanuelle!

Kost dan misschien 300 euro per dag / 9000 euro per maand, maar dan heb je ook een Jupiter-koning van hebben we u daar. Want niets zou u doen vermoeden dat Macron al 28 is. Z'n exact genoeg gebruinde huid drapeert zijn adelijke symetrische gelaat alsof hij de eeuwige jeugd heeft en dan die ogen. Man, die ogen. En dat allemaal door ene Natacha, de freelance make-up-artiest van dienst, die soms wordt ingevlogen om  de zonnegod toonbaar te houden en wier factuurtjes van 10K en 16K zijn ingezien door Le Point Magazine. Maar voordat u helemaal Alex Jones gaat op Macron, het is een Framboos hè, en Frambozen zijn nu gewoon eenmaal zo. Sterker nog, hij besteedt hier minder aan dan z'n voorgangers. Hollande besteedde zo'n 30K per kwartaal aan make up en nog eens €9.895 per maand aan een kapper om dat pathetische plukje haar in bedwang te houden. En Sark kon er ook wat van, met z'n make-up maandbudget van 8K. Maybe they're born with it. Maybe it's DE BELASTINGBETALER.

In Marseille is een auto op twee bushokjes ingereden, met minstens 1 dode tot gevolg.

Het incident gebeurde in de oude stad en het slachtoffer is een 42-jarige vrouw. De modus operandi smaakt enorm naar Palestijns rijbewijs. Daarnaast zijn we ook gewoon altijd meteen getriggerd bij de combi 'voetganger' + 'voertuig', zeker in Frankrijk. Was het een geradicaliseerde Vlaamse kleuter, een haatimam op doorreis van Spanje naar België of toch gewoon een boze Aldi-klant uit Engeland? En was het een eigen auto, of was ie gestolen of gehuurd? Hoe dan ook, op France Info (een televeezender) wordt gezegd dat de daad "intentionnelle" was, en dat de 35-jarige 34-jarige dader een bekende van de politie is. En "gelukkig" zijn er vandaag de dag altijd militairen op straat in Frankrijk om achteraf het verkeer te regelen...
Update 11u36: Als we BFMTV goed vertalen, ramde de bestuurder twee bushokjes in twee aparte incidenten. In dat geval kan het niet anders dan opzet zijn. Hier beelden van bushokje 2.
Update 11u41: Auto naar verluidt deze morgen gestolen, dader bekend bij politie maar niet op terreurradar. Heeft een psychiatrisch verleden.
Update 11u57: Het ramvoertuig was een Renault Espace (dixit BFMTV). Bijna een busje, dus.

En daar is de naam: Idriss H. Wordt aangeduid als 'verwarde man' met psychiatrische problemen. Hij had een briefje van de dokter: According to our information, letters from a psychiatric facility have been found on the individual. Tevens op zijn naam: acht (!) veroordelingen voor al dan niet gewapend geweld. Typisch een naam voor mensen met lage bloedsuikerspiegels, ook.