Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend
7 topics
#corrie

Vandaag even geen topic over De Correspondent

GeenStijl redactie vraagt je begrip

ja maar nu doen jullie het toch! no shit sherlock

Waarom we vandaag even pas op de plaats maken na Utrecht

De tragische gebeurtenissen in Utrecht van maandag hebben ons, na lang wikken en wegen, doen besluiten vandaag even geen nieuw topic over De Correspondent te publiceren. Graag vertellen we je onze overwegingen hiervoor. 

De gevolgen van de schietpartij – of er sprake was van een terroristisch motief was gisteravond nog niet duidelijk – zijn hoe dan ook groot. Zo groot, dat De Correspondent ze kan misbruiken voor een marketingstunt. Daarnaast zat Rutger Bregman bij The Daily Show in Amerika. Amerika! Dat is wel even wat anders dan dat vulgaire Nederland vol mensen die zich bezighouden met de waan van de dag. 

Natuurlijk hield dat ons op de redactie ook bezig. Maar wij werken voor een nieuwsblog. Vandaar dat we ons even niet bemoeien met de reactie van De Correspondent, maar ons richten op de gebeurtenissen in Utrecht.

De gewone verhalen brengen zoals we die gepland hadden – in dit geval: over een vlag die halfstok in de aars van Rob Wijnberg wordt gedouwd – voelt ongepast. Alsof we de gebeurtenissen negeren of de tragiek ervan bagatelliseren.

De gebeurtenis in een bredere context plaatsen, zoals we vaker met groot nieuws doen – daarvoor mist De Correspondent nog te veel feitelijke informatie.

Is er bijvoorbeeld überhaupt sprake van een terroristische aanslag? Zo ja, houdt deze verband met de aanslag in Nieuw-Zeeland van afgelopen vrijdag? Zo nee, waarom schoten de autoriteiten dan wel acuut in de terrorisme-modus? Geen van deze vragen kunnen we nu beantwoorden. En speculeren: dat doet de Correspondent dus naar hartelust.

Vandaar ons besluit: vandaag even geen nieuw topic over De Correspondent op je blogrol (en zeker geen instant-analyses). Mocht je de laatste ontwikkelingen rondom de gebeurtenis willen volgen: nu.nl houdt een helder en feitelijk liveblog bij, maar omdat wij in tegenstelling tot De Correspondent wel van journalistiek houden, verwijzen we je liever naar het Algemeen Dagblad dat al verschillende belangwekkende verhalen over deze gebeurtenis bracht. Ondertussen maken wij even een pas op de plaats. Ons medeleven gaat uit naar de slachtoffers en nabestaanden.

Morgen vind je weer een normale nieuwsbrief in je inbox. Tenminste, als je Premium Lid bent.

Dank voor je begrip, namens iedereen bij GeenStijl

Gezocht. Mensen ZONDER mening

Niet allemaal tegelijk jongens. 

Afgelopen week in het medium van "witchdoctors zijn de oplossing voor de migratiecrisis" en "Waarom klikbeet schadelijk is voor de journalistiek" een oproepjen voor mensen zonder mening. Of ze even mee willen discussiëren over dingen en daarbij vooral vragen en aannames willen challengen en niet meteen vanaf de bank een pasklare mening roeptoeteren. Succes daarmee Corrie, want meningloos meedoen op het internet is een beetje als vrouwenvoetbal - leuk dat sommige mensen er veel plezier aan beleven, maar met het echte spelletje heeft dat trage gestuntel weinig te maken. Het internet is de megafoon van de machtelozen en het schreeuwkussen van elke boze oom en wereldverbetersjw ooit - een eeuwigdurend kerstdiner van verhitte politieke discussies en falende egootjes. Nuja, toch meedoen?
Geef je hierrrrr op als je een meningarme GS-lezer bent (ha, ha).

Rutger Bregman is een sukkel

„De resultaten van onze berekeningen zijn nog sterker dan ik vooraf had verwacht. Jullie Nederlanders zouden knettergek zijn om het basisinkomen in te voeren en het stelsel voor sociale zekerheid af te schaffen.” Bam, wordt het basisinkomen daar even goed afgefikt. Ive Marx (ghe) & friends van de Belgiese denktank (andermaal ghe) onderzochten of het basisinkomen een beetje werkt op basis van de cijfertjes. Het is te duur, het is voor veel mensen een achteruitgang omdat het bedrag veel te laag ligt en het is geen oplossing voor de geschetste problemen omdat die problemen er niet zijn. Niet dat ze daar bij de Corrie naar gaan luisteren, want die geloven namelijk niet economisch in het basisinkomen, maar zien het als een soort postreligieuze verlossing. Domineeskind Rutger Bregman is een zevendedagsidioot die niet kan debatteren met mensen, maar altijd denkt dat hij kritiek op het basisinkomen kan pareren door te zeggen dat het "ook een rechts idee is" omdat hij vooral denkt dat mensen morele, antisocialistische bezwaren hebbben tegen het basisinkomen, omdat hij er nu eenmaal van overtuigd is dat alle tegenstanders gewoon het licht niet hebben gezien. Het enige argument waar hij op in gaat is dat het basisinkomen mensen lui zou maken, maar dat is maar een heel klein deel van een telefoonboek aan argumenten over waarom het basisinkomen niet werkt. Ach ja, die jongen zit zo heerlijk in zijn lalaland... En er zijn genoeg idioten die zijn boek hebben gekocht, dus heeft hij ook geen geldzorgen - en geen basisinkomen nodig om nog meer debiele boekjes vol postmoderne pseudoreligie te schrijven. Ploeter maar vrolijk door in uw baantjes mensen, dat basisinkomen gaat het ook niet worden

HIERRR zijn de extreemlinkse complottheorieën!

Social

Zure regen. Gloeilampen. Fijnstof. Opwarming. Windmolens. Yoga. Avocado's zonder pit. Hoofddoeken. Basisinkomen. Solidariteit. Duurzaamheid. Publieke Omroep. Inclusieve samenleving. E-nummers. Volkert handelde alleen. Houten Speelgoed. Sportbeha's. Gelukkige kindbruidjes. Ontspullen. ADHD. Verstop-eitjes. Genderneutrale WC's. Orgasmes van Anne-Fleur. Blauwe kinderfietsjes voor meisjes. Ziekenfondstampons. Zwangerschapsverlof. Vrouwtjes op naaldhakken die minder betaald krijgen om de kliko buiten te zetten. Veelwijverij. Kant-en-klare gesnipperde uitjes. Vagina Monologen. Sociale woningbouw. Gescheiden zwemmen. Single luizenmoeders in de bijstand. Inparkeren. Witte onderbroeken. Ploumen.

Getverrrr

Correspondent fakenewst zwarte propaganda

Jaja, De Correspondent. Pretendeert het slimste medium van Nederland te zijn door te komen met experts, veel te lange stukken en een ENORM nuffige act. Maar goed, elke vorm van kritiek gaat het raam uit als het Sylvana-effect wordt ingezet: als zwarte activisten iets roepen op het platform komen ze overal mee weg, want eindredactie op historische feiten is immers racisme. Nu dit weer: bij het voorstellen van de kersverse Correspondent Vergeten Geschiedenis, Karin Amatmoekrim, zeggen de schrijvers hier gewoon doodleuk dat Nederland de "eerste concentratiekampen ooit stichtte". Sniewaar, want je had al veel eerder concentratiekampen. Boven-Digoel is gesticht in 1926 als reactie op de opkomst van onafhankelijksbewegingen van communistische en islamitische signatuur: een mensonterend oord want kapot warm, veel te weinig eten en allemaal gore tropische ziektes. Onmenselijk wreed en bedoeld om opstandelingen dood te werken, maar daar gaat het nu even niet om: het was lang niet het eerste kamp. Zo oefenden de Duitsers hun trucje van de Endlösung al in Namibië tussen 1904 en 1908 en stopten de Engelsen onze Zuid-Afrikaanse stambroeders in kampen tijdens de Tweede Boerenoorlog. Over verborgen geschiedenis gesproken. 

Ook doen de schrijvers van het stuk, de corrie-eindredacteur Andreas Jonkers en de gekende dramtivisten Miguel Heilbron en Mitchell Esajas alsof Boven-Digoel verzwegen wordt, maar dan heeft ze kennelijk nog nooit een boek over Nederlands-Indië gelezen waar het gewoon keurig instaat. Daarnaast wordt er natuurlijk weer gedaan alsof alle witte mensen super evil waren en allemaal voor het interneren van politieke gevangenen waren, maar dat doet het contemporaine debat over de kampen in de kolonie en in Den Haag totaal geen recht: er was nogal veel oppositie tegen het punitieve koloniale systeem en de strafkampen/maatregelen in het bijzonder, maar zo'n veelkleurig beeld komt de drammers natuurlijk niet uit.

Het enige wat de zwarte racisten en hun helper whitey's willen horen is dat de Nederlandse mensen het allerfoutste ever ooit waren, zelfs al spreken alle historische bronnen hun zieke frame tegen - uiteraard met herstelbetalingen, zieligheidssoepsidie en quota als doel. En Bobbie Rijndwerg c.s. durven Amatmoekrim niet te corrigeren uit lafheid, want als je racist bent, ben je af. 

Correspedant overgenomen door zwarte farao's

Het is Black Achievement Month en dat moet u weten ook. Bij De Correspondent zijn ze zwaar moreel gechanteerd met verwijten van racisme om echt een heerlijk krankzinnig stuk van een paar beroepskwetsjankies te plaatsen over "vergeten zwarte mensen in de geschiedenis". Het is namelijk mode onder SJW's van rijkgepigmenteerde persuasie om de geschiedenis zo te herschrijven dat alle goede dingen van het leven (wetenschap, mooie muziek, intellectuele vooruitgang) te danken zijn aan zwarte mensen, in plaats van de Faradays, Mozarts en Hegels die je in de "imperialistiese geschiedenis" aantreft. Dat leidt echt tot hi-la-ri-sche geschiedvervalsing: Afrocentrisme. Parel op de kroon van de zwartepietificatie is de "we wuz kangz"-mythe waarin bepaalde UvA-typjes claimen dat de Egyptenaren zwart waren en dat eigenlijk alles wat we daarna als beschaving hebben gedaan gepikt hebben van de Egyptenaren. Compleet onzin, maar toch: het artikel in de Corrie begint uiteraard met wel met de "We wuz Kangz"-mythe over Imhotep, kennelijk een Michaelangelo die we over het hoofd gezien hebben (en die ook nog eens zwart bleek). 

De verzinsels van de Terry over de homeopathische verdunning van het Romeinse Rijk zijn een lachertje vergeleken bij de "Black History" die  op de UvA wordt gedoceerd en bij De Correspondent een ingang vindt. De rest van het lijstje wordt gelukkig wel beter, trouwens: na een vagelijk gepromoveerde "zwarte filosoof" krijgen we een mythische koning die zogenaamd Timboektoe uitbouwde tot een prachtige islamitische stad terwijl wij hier een beetje verdwaasd de Middeleeuwen beleefden in onwetendheid en duisternis. Jammer dat het beeld van de achterlijke middeleeuwen al in de jaren '50 naar prullenbak is verwezen door onder meer C.S. Lewis in The Discarded Image - dat is natuurlijk een echte historicus, dus die wordt niet gelezen door de sekte die zich verlaat op boekjes van Amerikaanse activists met een behoorlijke afstand tot de historische werkelijkheid. Tuurlijk, Timboektoe is enorm stoer en al die boeken zijn ook tof (dus moesten ze kapot van de moderne moslims), maar om nou in Black History Month te zeuren over de doorgewerkte slavernij en racisme van Zwarte Piet door met Musa I van Mali te komen? Een kleine blik op Wikipedia leert ons dat hij leiding gaf aan een immense slavenstaat en met 12.000 slaven op pelgrimage naar Mekka ging. Gelukkig bestaan er in de door leftie fake news gebrainwashte UvA-koppies geen zwarte of islamitische slavenhouders, want anders zou hun betoog wel wat aan kracht inboeten.

Vervolgens wordt het wonder boven wonder nog interessant ook. We krijgen we een paar sleutelfiguren uit de gedeelde geschiedenis van Nederland en de west: Anton de Kom, Sophie Redmond en Otto & Hermine Huiswoud. Uiterst interessante mensen aan wiens hand men prachtige inkijkjes kan beleven in de grote machinaties van de 20e eeuw: communisme, dekolonisatie, de omgang van het kleine spruitjesnederland met de grote wereld. Uiteraard staan er ook drie Amerikanen op de lijst, want de Nederlandse zwarte bewustzijnsbeweging praat ons natuurlijk maar al te graag aan dat het hier allemaal net zo is als in de VS. Overigens is het wel prachtig om te zien hoe de zeer bescheiden bubbles van SJW-schreeuwers functioneren: een randfiguur als Audrey Lorde "aan de basis van de intersectionaliteit, een feministische beweging die ras, klasse, leeftijd, gender en seksualiteit combineert" wordt op een voetstuk gehesen, maar een Napoleon kun je haar toch niet noemen; met een publiek van wat halfacademische boosluitjes is haar invloed op de loop van de geschiedenis nou niet echt schokkend te noemen. 

De schrijvers doen ook vermoeden dat dit samengeraapt zooitje dorpsonderwijzers, mythologische figuren en randschrijvers slechts het topje van de ijsberg zijn: "De twaalf personen hierboven zijn een kleine selectie van sleutelfiguren uit de geschiedenis die licht werpen op zwarte perspectieven. Ze laten zien dat er veel meer andere verhalen en perspectieven te geven zijn dan we nu via scholen, media of culturele instellingen krijgen aangeboden." Dat is uiteraard helemaal waar en er zijn ontzettend veel ontzettend interessante zwarte perspectieven in de geschiedenis. Dat de zwarte emancipatie en de dekolonisatie echter de hoofdmoot op het curriculum zouden moeten vormen en een centrale plaats zouden moeten innemen in het nationale historische geheugen is kolder. Er is gewoon simpelweg veel te veel andere geschiedenis en Suriname en dat zwikkie eilandjes zijn nooit meer geweest dan matig belangwekkende sideshows van de Vaderlandse Geschiedenis, met enkele tientallen belangrijke betrokken en een paar kleine, oninteressante oorlogjes. Pindanootjes vergeleken met, zeg, het geworstel met Napoleon, het gedoe met ome Hiti of de strijd tegen de Spanjaarden. Op een schaal van Napoleon en Hitler is een Surinaamse dokter gewoon niet zo ontzettend boeiend: inderdaad, leuk voor de idioten die daadwerkelijk nog geschiedenis gaan studeren na de middelbare school (zoals uw nederige dienaar), maar om dat nou aan het curriculum van elk schoolgaand kind in Nederland toe te voegen? Helemaal grappig is het natuurlijk als dat zou komen door een "wit complot" om de "zwarte geschiedenis uit te wissen" waardoor de Griekse filosofie ineens zwart is en de basis van de moderne vrijheid niet in de Europese verlichting ligt, maar in de Afrikaanse tribale Ubuntu-gedachte - wat kennelijke types wel eens beweren. 

Het is vreselijk jammer dat de UvA-activisten door morele chantage niet tegengesproken worden in hun geschiedvervalsing en hun hilarisch debiele wereldbeeld. Zo worden namelijk de werkelijk interessante historische figuren (die, for a change, ook echt bestaan hebben) zoals Anton de Kom ondergesneeuwd in een kolkende stroom hysterische onzin van een stel beroepsactivisme. Grote schrijvers en mensen uit de emancipatoire beweging als W.E.B. Dubois en De Kom verdienen inderdaad de historische aandacht en zijn ook grote schrijvers en denkers: dat hun erfenis wordt beheerd door een paar krankzinnige typjes aan de UvA en zo naar de couranten doorsijpelt doet afbreuk aan hun historische importantie. Het is trouwens werkelijk diepracistisch dat De Correspondent dit soort koldergeschiedenis van mensen plaatst: in plaats van serieuze zwarte geschiedenis wordt het zwarte erfgoed gelijkgesteld met een paar intellectueel oneerlijke activisten die een bijzonder onvolwassen en historisch onjuist beeld presenteren, maar uit een soort paternalisme en angst om voor racist versleten te worden krijgen dit soort nono's toch een podium. Het geeft aan dat Bobby Rijndwerg en zijn bende zwarte mensen niet als gelijken ziet, maar als een leuk accessoire om de eigen deugdelijkheid te tonen. 

Goed, om het stuk met een vrolijke noot te eindigen: toch nog een  vergeten figuur van kleur! Wisten jullie dat de een van de rijkste personen en tevens grootste plantagehouders in Suriname in de 18e eeuw een zwarte vrouw was? Elizabeth Samson, mensen. Gaat dat lezen dan hoe ze van de slavernij opklom tot de Andrew Carnegie van de kolonie. De vrouw die tot aan de Hoge Raad procedeerde om met een bakra te trouwen EN WON. Kortom, de enorme grijstint die het zwart-witverhaal in de Corrie in perspectief plaatst. De vrouw die in één keer alle voorzichtig gesponnen UvA-realiteitjes onderuit schoffelt. 

Karel Smouter weg bij de Correspondent. Nu moet de rest nog dood

Karel Smouter gaat de ether niet langer vervuilen met zijn kwezelige gewauwel bij De Correspondent, and the world is a better place for it: zijn kruiperige afscheidsepistel laat perfect zien waarom. "Ik leerde deze les toen ik met collega Maite Vermeulen een aantal socratische gesprekken met jullie mocht voeren over moeilijke thema’s als conflict, ontwikkeling en migratie." Socratische gesprekken. Leren van elkaar. Dialoog. Verbinding. Guurrechtse geluiden smoren met de verstikkende omhelzing van het kopvod. Dit zaadlebberende gekwezel van sandaalchristelijke weekheid wordt helaas gezien door de deugende mandarijnenklasse van Nederland als de nieuwe stem des volks. Wat gaat Smoutertje nu doen? Jonge geestjes vormen naar zijn evenbeeld natuurlijk! De beste vent gaat "constructieve journalistiek" doceren aan de Hogeschool Windesheim. Een Windesheimertje is in sommige kringen van de journalistiek niet voor niets een scheldwoord: een karakterloos wezen dat slaafs en in afgrijselijk dunglish de vaaglinkse Brussellijn in de media verdedigt. Kijk maar eens op NOS.nl en op nu.nl om te zien waar dit soort hb0'ers met tien vingers en 9 hersencellen toe in staat zijn. Geleid door het klamme zwakke handje van Smouter zal het ongetwijfeld in de komende lichtingen niet beter worden. Iedereen weet immers wat Constructieve Journalistiek is: een warme deken van Orwelliaanse omdenkkots om te verhullen dat we in een harde wereld vol eikels met stomme denkbeelden leven. Opbeurende Christelijke gitaarmuziek tegen de gapende afgrond van de zinloosheid van het bestaan. Nou Kareltje, veel plezier met je nieuwe baan en we faxen! 

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken