NPO?

Mooi nieuws uit de baantjescarroussel waar je van zou hopen dat er kritisch over wordt bericht dóór de NPO, maar ja dit gaat juist over de toezichthouders ván de NPO, dus moeten wij van GeenStijl het vuile werk weer opknappen. Het nieuws is dus dat Pieter-Jaap Aalbersberg en Annelien Bredenoord zijn benoemd tot nieuwe toezichthouders van de NPO, bekend van televisie. Dat zijn bizarre benoemingen van mensen zonder relevante media-ervaring die je alleen kunt begrijpen als je weet hoe diep de netwerkcorruptie in de haarvaten van de Nederlandse bestuurscultuur zit (deze old boy is Aalbersbergs voorganger, en was toevallig ook Aalbersbergs voor-voorganger als NCTV) én als je begrijpt dat de NPO in eerste instantie geen media-organisatie is, maar een extra bestuurslaag in een systeem vol bestuurslagen waar het maken van mediaproducties een hinderlijke onderbreking vormt van een dag lekker vergaderen over diversiteit en inclusie. 

Aalbersberg werkte als hoofd van de repatriëringsmissie van MH17-slachtoffers mee aan het dichthouden van de doofpot waar de Onderste Steen nog altijd verborgen ligt en probeerde als korpschef in Amsterdam samen met Fatima Elatik zijn dienders een hoofddoek om te knopen (niet gelukt, red.). Zijn enige ervaring met werken in de media bestaat feitelijk uit het illegaal volgen van burgers waar hij als opvolger van Dick Schoof bij de NCTV mee doorging. En hij wordt dus samen benoemd met oud-D66-senator Annelien Bredenoord, de voorzitter van het College van Bestuur van de Erasmus die nota bene in een interviewtje met haar eigen universiteitsblaadje zoveel nietszeggende marketingonzin uitkraamde dat ze daar zelfs bij Even Tot Hier nog wel een paar leuke grappen over zouden kunnen verzinnen. Echt twee mensen met verstand van heldere communicatie en eerlijke journalistiek, ideaal om toezicht te houden op de NPO. Riep daar iemand om SANERING?

Wat totale marketingcrack met een mens doet

Ze zeggen weleens dat het probleem van AI is dat er enorme lappen tekst worden gegenereerd die helemaal niemand wil lezen, maar daar hebben ze bij de Erasmus Universiteit nu iets op bedacht: enorme lappen tekst die door mensen zijn geschreven, die ook helemaal niemand wil lezen. Maar soms moet je nu eenmaal dingen doen die je niet wilt, dus u moet zich ook even door DEZE TOTALE MARKETINGKOTS van Annelien Bredenoord heenwerken om te beseffen wat voor mensen (hoogleraar ethiek, oud-fractievoorzitter D66 in de Senaat, je zou zeggen: dat stelt iets voor) in dit land aan de touwtjes trekken. En als u dan dat gezwam over impact, engaged university, inclusiviteit (oh ja) en wederkerigheid, misschien een nieuwe slogan op de brug, maar misschien ook niet, open innovatienetwerken en storytelling heeft gelezen, dan komt u aan bij onderstaande alinea, die alles zegt. Want als je je marketingkots niet eens in een zin kunt samenvatten, dan is het dus niet alleen irritante marketingkots, maar ook nog hele slechte marketingkots. Heeft er iemand een teiltje? Nog meer ellende na de breek.