GSTV EXTRA - Iemand nog een voorbeeld van de vooringenomendheid der NPO?

Schrijf in de agenda. Morgen 10:16 uur Mediadebat in de Tweede Kamer. Al jaren een poepsaai beleids geneuzel gedoetje, maar dankzij Martin Bosma - mediawoordvoerder van de PVV - toch een groot verbaal feest, met allerlei vlammende voorbeelden van pregnante agitprop op uw Staatsomroep. Mocht u nog iets te binnen schieten inzake de verschrikkelijke vooringenomenheid op het Mediapark dan gaarne hier in de comments droppen, want Bosma is as we speak z'n Finest Hour aan het schrijven. Namens MediaMartin, alvast bedankt!

"Mevrouw Ollongren is eigenlijk een soort Juf Ank uit de Luizenmoeder"

Geloof het, of niet, maar er was vanmorgen wéér een Kamerpraatje gaande over "desinformatie en digitale inmenging" (terugkijklink), een fenomeen waar niemand, ook de minister niet, een heldere definitie van kan geven. Martin Bostrol Bosma weet weer eens haarfijn de zwerende vinger op de zere plek te leggen en krijgt vervolgens ook nog onbedoelde bijval van Selçuk Trolturk, die met NRC Handelsblad staat te zwaaien ("Het lijfblad van D'66, vol berichtjes die allemaal niet kloppen", aldus Bosma) om te "bewijzen" dat de PVV een "trollenpartij" is die Russische bots gebruikt om "anti-islam-sentimenten te kweken" in de samenleving. Echt? Echt! Kijk zelf maar.

Pret met de PVV Piet.

Martin Bosma. Al twaalf jaar in de Kamer, nog steeds die zwartepietenwet er niet doorgedrukt, maar wat luisteren we graag als hij uitlegt hoe de vork in de steel zit qua dingen en dergelijke. Niemand op de vierkante Binnenhofkilometer kan ronder zeggen wat ie vindt dan Martin Bosma, de Martin Bosma onder de politici. Of het nu gaat over klimaathysterie, de NPO, ministers in het algemeen en die van D66 in het bijzonder, Martin zet zijn spitsvondigste smoel op voor onze camera, dus wat is er in deze koude winterdagen hartverwarmender dan een 3 minuut en 30 seconden (het moet wel leuk blijven) best of van volkskvertegenwoordiger M. Bosma in de Tweede Kamer. Komt ie dan.

Mediawoordvoerder PVV laat weer geen NPO-spaan heel op jaarlijkse bijltjesdag

Iedereen altijd maar klagen dat er niks op de NPO is. Maar dat klopt nie! Op NPO Politiek was vanmiddag een Mediadebat. En de ster van de show was ene Martin 'Chuck Norris' Bosma, die in een bijna 9 minuten durende ACTIE-SCENE een heel Mediapark platbombardeerde, de gemene dictator Engelshoven tot op de kniëen afzaagde en genadeloos uithaalde naar de rest van dat hele zooitje airmiles verzamelende deugdwazen, dat 9 maanden per jaar in het buitenland zit om u te vertellen hoe slecht reizen voor het milieu is. Uw taxpoet at work. Eindelijk.

JA DUS???

En toen hadden we het dankzij een proefballonnetje vol uranium van Klaas Dijkhoff ineens allemaal over kernenergie. Want laten we niet om de hete kern heendraaien, als Nederland in 2050 dat klimaatprobleem naar de vaantjes wil helpen (of niet naar de vaantjes maar andersom, weten wij veel) dan kunnen we niet zonder kernenergie. Of juist wel. Of juist niet. Hoe dan ook, ons Geheime Plan uitlek topic zorgde vanmiddag al voor de nodige klimaatverhitte discussie in de panelen, dus leek het ons geschikt om het debat voort te zetten met de mensen die er echt over gaan: Rob Jetten en Martin Bosma en Thierry Baudet en al die andere jokers.

Nou en toen wilde de vvd dus opeens gelijke gevallen ongelijk gaan behandelen. Dat was helemaal niet bedoeld als afleidingsmanoeuvre voor het dividenddebacle, maar gewoon een plannetje van Klaas 'Oprecht' Dijkhoff die oprecht mensen dubbel zo zwaar wil gaan straffen als ze hun misdaad in het verkeerde postcodegebied plegen. Tijd voor Tom Staal, die zijn eigen postcode niet eens weet, om met zijn messcherpe plopkap keihard door die vvd-proefballon heen te prikken.

Van Timboektoe tot Spitsbergen en van de Andes tot de Himalaya brandt bij iedere wereldburger de vraag op de lippen: wat vinden ze in Nederland nu eigenlijk van de deal tussen Trump en Kim? Want een internationale deal is pas echt een internationale deal als Pechtold, Buma en Rutte er in ons nationale parlement er hun plasje over hebben gedaan. Wij zijn in ieder geval maar wat trots op de geweldige briljante meesterlijke Nobelprijswaardige wereldvrede die nu voor de komende 3300 jaar is verzekerd. High five voor Trump!

Als u dacht dat Kamerleden de hele dag alleen maar saaie dossiers lezen en oeverloze debatten voeren, dan kent u de onorthodoxe politieke vernieuwers van DENK nog niet. Zo leerden wij gisteren dat Selçuk Özturk met zijn poten in de maatschappelijke modder en zijn vingers aan de cameraknoppen staat om ernstige misstanden aan de kaak te stellen: hij maakte stiekem foto's van Khadija Arib die Martin Bosma een lift gaf. Schande, vuilspuiterij ende rollenbollende Kamerleden, dat is een ideale voedingsbodem voor een invoelende reportage van Tom Staal. Kijk dan!

Zinnetje dat je niet verwacht in een NOS-bericht over een ruzie tussen de Grote Denker Özturk en Kamerakela Arib: "Öztürk heeft van de lifters ook foto's gemaakt."

Jawel. Kamertrol Özturk heeft zijn camera uit de kaftan getoverd om nachtelijke kiekjes te schieten van Khadija Arib die Martin Bosma een lift geeft in haar dienstauto. En maakt daar dan een extragratis Aribbashvideo van. Sad times. Wij hebben even berekend hoeveel het kost als een Kamerlid meelift met een auto die toch al die kant op moest: dat is ongeveer 0 euro. Extragratis Bassiefeitje: Özturk wilde zelf een lift naar Rotterdam, maar mocht niet mee. Zou het allemaal uit wraakgevoelens zijn, deze malle intrigantenactie? Of wil DENK haar fans erop wijzen dat de allochtone Kamervoorzitter vriendjes is met de PVV? Dat zal toch niet...

Zouden ze al een beetje wit rond de neus worden bij NOS Communicatie? Want de omroepambtenaren mogen dus, via hun Minister van Mediazaken, uit gaan leggen waarom het woord "blank" is weggewit uit het NOS voorleesboek. Knip, plak:

Kamervragen aan de minister voor media, de heer Arie Slob inzake een taalcommissie van de NOS van het lid Bosma (Partij voor de Vrijheid)

1) Heeft u kennisgenomen van het bericht ‘ NOS-taalcommssie Blank = verboden woord’, GeenStijl van 23 januari 2018*?

2) Wat is de taakopdracht van deze Taalcommissie?

3) Welke besluiten heeft zij de afgelopen vijf jaar genomen?

4) Kunt u de notulen openbaar maken?

5) Sinds wanneer bestaat zij en wie heeft deze ingesteld?

*6) Wie hebben er zitting in deze commissie? *

7) Wie heeft hen benoemd? Op voorspraak van wie? Op grond van welke expertise?

8) Op welke manier is gewaarborgd door deze commissie representatief voor ons gehele volk of zijn het toch weer voornamelijk Sylvana Simons-achtigen die hierin zitting hebben?

9) Op grond waarvan meent deze commissie dat het woord ‘blank’ een negatieve connotatie heeft? Is hier enige wetenschappelijk bewijs voor of is er weer sprake van politiek-correct macrameeën?

10) Waarom heeft ‘zwart’ geen negatieve connotatie? Graag ook hier weer de wetenschappelijke onderbouwing.

11) Deelt u de mening van mijn fractie dat het een kenmerk is van een dictatuur dat het de woordenschat van een volk probeert te beïnvloeden, zoals bijvoorbeeld wordt beschreven in het boek 1984 van George Orwell?

Prima vragen (bron). Wil je ons even ehmm.. verwittigen als de antwoorden binnen zijn, Martin? Baie dankie!