In de schaduw van het Hennisdebat kwamen niet alleen MH17-documenten stilletjes naar buiten (verdacht!), ook het afgeronde politieonderzoek naar de onwelwording op Amsterdam Centraal (dossier) werd handig getimed gepubliceerd.

We vroegen de begeleidende brief van Van der Laan op bij de gemeente (want op Amsterdam.nl was ie zo snel niet te vinden) en kregen hem keurig via twitter aangeleverd. In de brief (pdf) wordt het politieonderzoek naar de gebeurtenissen van 10 juni teruggebracht tot anderhalf A4'tje, waarvan het meeste uiteraard al bekend was: bestuurder Khalid K. stond ergens waar hij niet hoorde met zijn auto, werd aangesproken en bekeurd, reed weg, gaf gas, zeven gewonden en een heleboel verwarring was het resultaat. Na aanhouding werd een lage bloedsuikerspiegel geconstateerd en na huiszoeking, uitlezen insulinepomp en controle van auto en gsm van de bestuurder luidde (en luidt) de conclusie: onwelwording, geen opzet. Wat nieuw is in het onderzoek, is reflectie op de communicatie door de politie. Reflectie, maar helaas weinig zelfreflectie: "Naar mijn idee is de politie er in het algemeen in geslaagd om snel een goed beeld van de gebeurtenissen te geven", schrijft de burgemeester. Daar zijn we het nog altijd pertinent mee oneens. Zowel tijdens als achteraf maakte de politie daar een potje van. 

Wel schrijft Van der Laan dat de politie "een aantal lessen [heeft] geformuleerd voor toekomstige situaties", om "meer helderheid te scheppen en twijfel en achterdocht weg te nemen." Leervermogen, zou minister Hennis zeggen. Hoewel? In de volgende alinea lezen we dit: "Het naar buiten brengen van de etniciteit van de verdachte was daarbij geen thema. De politie communiceert niet over de etniciteit van betrokkenen bij verkeersongelukken. De politie meldt slechts leeftijd en woonplaats." Dat leest niet als leervermogen, dat is starre beleidshandhaving en het is ook gewoon keihard onwaar, want Google bijvoorbeeld maar eens op "Poolse bestuurder". Afkomst cq nationaliteit wordt heel vaak vermeld bij ongevallen - en dit was een Nederlander met een Marokkaans paspoort.

De politie had zeker in dit geval haar eigen boekje te buiten had moeten gaan om achterdocht weg te nemen. Als iemand in de ramadanmaand op mensen inrijdt op een drukke plek waar überhaupt geen auto's mogen komen, waarmee de gedachte aan een aanslag meer dan gerechtvaardigd is, is het verzwijgen van naam en afkomst van de verdachte juist een reden voor twijfel en achterdocht, zeker als een politiemedewerker zijn baan riskeert om die naam achteraf tóch naar buiten te krijgen. (Het is overigens doodstil over dat lek, waar korpschef Akerboom heel veel stampij over maakte, dus hoe dat is afgelopen is kennelijk ook niet for the public's ear bedoeld.)

Wat verder opvalt in de brief, is wat er níet in staat. Zo lezen we met geen woord over het verhaal van deze getuige, die op camera een hele andere lezing gaf dan de politie, én beweert dat de politie niet in haar verhaal geïnteresseerd was. Dat laat dus ook op dit moment nog steeds vragen open. Waarom wilde die medewerker per se naam en afkomst bekend maken? Ze hebben hem te pakken, waarom wordt zijn motief niet verder toegelicht? Waarom geen erkenning, of weerlegging, van wat diverse getuigen hebben verklaard over hoe zíj de gebeurtenis hebben geïnterpreteerd? Zo blijven er verschillende lezingen bestaan, waarbij vooral de getuigenverklaring op camera niet de indruk wekt dat ie uit de duim gezogen is. Dat verdient dus ons inziens een betere inhoudelijke behandeling door de politie dan nu in deze onderzoeksconclusies aan de orde komt.

Het spijt ons enorm. We geloven heus wel dat het geen moedwillige aanslag was. Maar we hebben ook nog steeds niet het idee dat de politie alle antwoorden geeft, noch dat ze daarbij voldoende zelfreflectie over het eigen handelen en de verwarrende communicatie hebben toegepast. Dus blijft er toch nog ruimte voor speculatie over de gebeurtenissen van 10 juni 2017. Sad.

Amsterdam - ANP/NPO/EPA/AFP/Reuters - Publiciste, ex-GroenLinks-politica en WPG-commissaris Femke Halsema heeft in het tv-programma Buitenhof furieus gereageerd op de online petitie tegen haar (mogelijke) kandidaatstelling als burgemeester van Amsterdam. De van woede kokende Halsema wilde er verder niet op reageren, maar vond het vooral "gescheld", zo zei de mogelijk toekomstige burgemeester van Amsterdam tegen presentator Witteman. De -overigens in keurige bewoordingen opgestelde- petitie tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam staat sinds medio september online, en mag op warme belangstelling van de media rekenen. De petitie tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam haalde in twee weken tijd meer dan 5200 handtekeningen. De voormalige GroenLinksleidster - zichtbaar aangedaan door de leegloop bij haar uitgeverij Querido - zat bij Buitenhof om te vertellen over haar spectaculaire plan om vluchtelingen op te vangen in stadsstaten. Een idee dat ze overigens gejat heeft van trendwatcher Bakas, aldus opmerkzame twitteraars. De Petitie tegen Halsema als burgemeester van Amsterdam is de op 2 na populairste petitie op Petitie24. Later meer.

Een film verbieden is dan ook weer een beetje te Turks, want buiten de redactie van Joop.nl zijn we in Nederland niet meer aangesloten bij de Kultuurkamer. Goed dus wel dat Nourdin el Dinges van de Turkenpartij kan en mag roepen wat hij wil over het culturele magnum opus van het dictatoriale Erdoregime. Doen wij dan ook wel. En he, Kurtlar Vadisi: Vatan is in "Nederland" hartstikke populair. Al dagen uitverköcht. Allemaal Erdogezinde tjappies als Ismail de Haakneusvlogger die met hun Erdogezinde vriendjes in een Erdogezinde bioscoop en een Erdogezinde stad een Erdogezinde film kunnen loeren. Mooi man. Binnenkort een recensie, eerst even wat Gülenisten opsporen.

Rectificatie. In tegenstelling tot eerdere berichten, heeft de petitie "Houd Halsema uit de Stopera" geen week nodig om de mijlpaal van de 2000ste handtekening te bereiken.

Wij berichten alhier over die tijdlijn op basis van de input van deskundigen op het Binnenhof, die hun prognose stoelden op basis van het aantal handtekeningen in het eerste etmaal dat de petitie online te vinden was, in combinatie met de vermoedelijke bereidwilligheid om te tekenen tegen Femke Halsema als nieuwe burgemeester van Amsterdam. Na 48 uur blijkt deze voorspelling echter een grove onderschatting van de potentie van de petitie te zijn. Op moment van schrijven gaat de cri de coeur van een Amsterdammer die niet wil dat zijn stad bestuurd wordt door "een burgemeester die de wereld onderverdeelt in zielig en fout" fluks richting de vijfduizend ondersteuningsverklaringen. Inmiddels heeft ook stadszender AT5 de petitie opgemerkt, wat ongetwijfeld een rol zal spelen in de snel oplopende krabbelteller. Op dit moment durven wij ons voor voorspellingen niet meer te verlaten op de zogenaamde 'deskundigen' die met hun eerdere ramingen de afkeer van, alsook de actiebereidheid tegen 'het langetenenvrouwtje', zoals Halsema op internet vaak wordt genoemd, duchtig hebben onderschat. Maar de kans om de mijlpaal van vijfduizend ondertekenaars te halen, is inmiddels ruim in zicht.  Tot op heden is mevrouw Halsema nog immer onbereikbaar gebleken voor commentaar op de petitie tegen haar persoon, maar NRC Handelsblad roert al wel de trom op voorspelbare wijze: door te beweren dat de petitie tegen de als onplezierig, onervaren en arrogant ervaren Halsema enkel het gevolg is van 'vrouwenhaat'. Op internet nemen diverse vrouwen, waaronder de publiciste Annabel Nanninga, al vurig afstand van de platte bewering in de Belgische krant. De gevolgen voor de petitie van deze ophef, zijn op dit moment nog niet duidelijk.

Nieuws. De petitie "Houd Halsema uit de Stopera" heeft in 1 dag de mijlpaal van 1000 (duizend) handtekeningen bereikt [link]. Heel Holland, maar vooral heel Mokum lijkt weinig zin te hebben in een Amsterdamse burgervader die haar kinderen van een zwarte school haalde, voor haar werk een Prius had (maar privé een vintage Mercedes) en die na haar politieke carriere aan het werk ging bij WPG Uitgevers waarvoor ze de Wet op de Vaste Boekenprijs eurlingesk door de Kamer had gejast. Ondertekenaars van de petitie komen uit Amsterdam, maar ook uit de rest van Nederland, en ook overzee kan Halsema over weinig bijval beschikken. Hier de hyperlink naar de Anti-Halsema Petitie, waar u bij de button "handtekeningen" kunt zien hoeveel handtekeningen er al zijn. En dat zijn er best veel. Volgens deskundigen op het Binnenhof wordt de 2000ste handtekening komende week bereikt.

Amsterdam - ANP - Op internet is een petitie opgedoken die oproept om te tekenen tegen Femke Halsema als burgemeester van Amsterdam. "Houd Halsema uit de Stopera", is de titel van de oproep, die op dit moment ruim honderd handtekeningen heeft verzameld.

Ingewijden vermoeden dat de petitie nog veel hogere aantallen ondertekenaars zal bereiken.

De petitie lijkt een reactie op een hardnekkig gerucht dat voormalig GroenLinks fractievoorzitter Halsema de nieuwe burgemeester van Amsterdam wordt. In dagbladen en op internet wordt gespeculeerd dat de voormalige GroenLinks-leider in de startblokken zou staan om vertrekkend burgemeester Eberhard van der Laan op te volgen. 

Daarop stak met name op het internet, waar Halsema bekend staat als 'het langetenenvrouwtje', een storm van verontwaardiging op. Halsema kondigde in de zomer van 2016 immers aan te zullen stoppen met twitter (screenshots daarvan zijn nog te vinden op het weblog GeenStijl.nl), maar bovenal kondigde ze tijdens de PR-toernee rond haar autobiografie "Pluche" aan dat ze zich niet meer met politiek zou bemoeien. 

Velen dachten dat daarmee een einde kwam aan Halsema's typische bemoeizucht, die door velen als drammerigheid wordt ervaren, maar een burgemeesterschap in Amsterdam zou een abrupt einde aan die belofte maken. Twitter of niet, Halsema zal als burgemeester van Amsterdam toch weer de publieke discussie aan moeten gaan.

Met de petitie hoopt de initiatiefnemer, ene 'Martijn', om "deze ramp voor Amsterdam te voorkomen". Ook vraagt hij zich af of Amsterdam niet liever een burgemeester wil 'die opkomt voor je stad in plaats van de hele planeet'. In een p.s. onder de petitie schrijft de bezorgde petitiestartere: "Je weet dat er iets ernstig mis dreigt te gaan, als ineens Roger van Boxtel niet zo'n verkeerde keus lijkt."

De petitie is hier te vinden. Halsema was niet bereikbaar voor commentaar.

Ongeveer 2000 mensen hebben zich spontaan aangemeld bij het spontaan door de spontane PvdA lobbyclub BKB georganiseerde klapfestijn voor de van zijn burgemeestersfunctie en het leven afscheid nemende Eberhard van der Laan.

Al die klaplaven gaan vanavond een ovatie geven onder het raam van de al vaker bekladde en besmeurde burgemeesterswoning van "Eber <3". Het is wel weer 100% Amsterdamse rituele dramatiek dat mensen die niet met de harde feiten van de werkelijkheid om kunnen gaan in parade door stad stiefelen om met een zelfverklaard ludieke symbolische tegenactie ten strijde te trekken tegen de realiteit, het is alleen zo intens jammer voor de uitklokkende burgemeester dat hij het ongetwijfeld goedbedoelde (want dit soort vreselijke volkstering is altijd goedbedoeld) maar volslagen wappie wildklapspektakel met dankbare hoofdknikjes in ontvangst zal moeten nemen zonder dat hij zijn luiken soeverein mag sluiten om die klapjosti's lekker in hun applausmachine te laten gaarklappen. Niets van dat, het Noord-Koreaanse klapcongres is immers live op stadstaatszender AT5. Dus hij zal zijn gezicht toch ff moeten laten zien. 'Toe Eberhard, als u nog één keer wuift, zullen wij nog eenmaal klappen. Voor u, voor de stad en vooral voor onszelf'. Hiero AT5 LIVE.

Meneer van der Laan leeft nog maar aangezien iedereen over 'm praat & schrijft alsof ie al kassiewijle is, mag deze speculatie ook alvast wel de lucht in: GroenLinks-feeks Femke Halsema wordt zijn opvolger als burgemeester.

In de stad waar gezonde rokers het niet lang volhouden, is Femke Halsema (roker) gedoodverfd om scheidend burgervader Van der Laan op te volgen. 020 maakt dus kans op een heuse akela om Mokum verder links-autoritair & autovrij te maken, tenzij ze die Mercedes diesel nog heeft anders komt ze d'r eigen milieuzone niet in. Verder logische keuze natuurlijk in een stad waar het tegengaan van islamisering geen doelstelling van beleid is, want Femke stopt al jaren de Hal in Halal. Niet schrikken als ze Tofik Dibi, Mohammed Rabbae en Tara Singh Varma meebrengt om vrijgekomen "deradicaliseringsposten" op te vullen nu Team Van der Laan is ontmaskerd als een stel graaiende, geradicaliseerde gevaren voor de veiligheid. Ze zal helaas wel weer te wit zijn voor Wekker, Dekker & Nog Gekker, maar we kunnen de postfeministische Stellingdametjes aan de UvA over het IJ horen ovuleren van vreugde. Tweede kanshebber die genoemd wordt (al jaren trouwens), is die van D66-druiloor Alexander Pechtold, met op zijn B-kantje de naam van Roger van Boxtel (ook D66, momenteel waarnemend burgemeester bij de NS). Dus of het nou Kereltje, zijn carbonkopie of La Kaakklem wordt, dit keurige weblog zoekt binnenkort asiel buiten de Ring. En als niemand een Vluchtkerk ter beschikking heeft voor ons vaarwel, willen we ook best een Wij Blijven Hier-spandoek van je overnemen (ruilen tegen een pan hete soep en een stapeltje Dumpertreeten Inburger Dvd's?), zodat we daar somber maar strijdbaar achter kunnen gaan zitten mokken. Jep, we gaan die lieve meneer Van der Laan echt nog missen.

Burgemeester Eberhard van der Laan legt zijn laatste functie neer.

Zijn laatste debat was dus een strenge raadsbevraging over zijn eigen rol in het quasimarokkaanse deradicaliseringsfiasco in Amsterdam. Maar dit is niet het moment om daarover na te trappen, want de doodzieke burgervader van Amsterdam legt per direct zijn functie neer. "Vandaag kreeg ik van mijn artsen het bericht dat zij mij niet verder kunnen behandelen", schrijft hij in een brief (pdf) aan alle Amsterdammers. Daar kun je lang, kort of omstandig omheen dansen. Maar dit betekent niets anders dan dat het levenseinde voor de burgemeester met rasse schreden nadert. En dat, mijnheer, is zwaar klote. Vaarwel.

Geerte Piening (v) besloot op het Leidseplein de pisbak te legen op een plek waar dat niet is toegestaan. Hoppa, boete van 140 euro aan de broek. Geerte naar de rechter (en aandachtshoeren bij de NOS/AD/AT5/Parool/Telegraaf/Hart van Nederland/Linda/Vrouw/NRC), die zegt dat ze haar pis maar lekker in had moeten houden. Geen pisbak betekent niet dat je zomaar van je af kan zeiken. Of voor vrouwen: geen droogrek betekent niet dat je de afwas nat in de kast kan flikkeren. Enfin, strijkt die rechter met de hand over het hart en gaat er nog 50 euro van de boete af... Gaat ze zitten janken. Sjezus, Geerte. Vrouwen doen helemaal niet aan wildplassen, vrouwen verdwijnen tersluiks tussen voitures. Maar kop op. Clint Plas (lol) is hartstikke trots op je en dat is ook wat waard. Hier, de reactie.

PS Na de Lees verder nog een fijne foto van een vrouw die in de natuur van zich af staat te zeiken.