AMSTERDAM - Tijdens het evenement Sail Amsterdam van het jaar 2030 passeert een van de Tall Ships het Centraal Station. Op de achtergrond de skyline van Amsterdam, alias de Maximewerken, allemaal omdat Rijksbouwmeester Maxime Verhagen in 2017 tot de ontdekking kwam dat flatgebouwen ook bestaan. Door de ongekende aha-erlebnis van Verhagen wist Amsterdam al snel de prestigieuze eretitel 'stad met de meest imposante hoogbouw' over te nemen van Rotterdam. (ANP)

\

Bij wijze van reconstructie in de Tele vandaag weer een verhaaltje over hoe het PvD(M)arokkanenkartel van 's lands hoofdstad rifgenoten de dood in radicaliseert. Op persoonlijke orders van regenboogburgemeester Eberhard van der Laan werd veroordeelde terrorist en Hofstadtgroeper Bilal L. de zonden kwijtgescholden en moest en zou hij aan de slag als jongerenwerker. En uiteraard kwam Bilal vervolgens onder de paraplu van de tot op het bot corrupte alsook romantische subsidievrijster Saadia Ait-Taleb. Maar goed, wat wil? Farid Bouamran, de vader van de in januari 2015 op 17-jarige leeftijd in Syrië omgekomen Achraf, vertelt vandaag dat Bilal L. met zijn zoontje in contact raakte, hem Arabische les gaf, afwist van zijn bijeenkomsten met extremistische moslims, dat Bilal loog over het traject, hoe Saadia Ait-Taleb het vanaf 2012 onnodig vond Farid te informeren over de radicalisering van zijn zoon, en hoe de gemeente het naliet hem te vertellen dat zijn zoon was overleden.

Geen sprake van kwade opzet, zegt het OM. Prima, dat het geen aanslag was, dat willen wij ook best geloven. Toch blijft onze bloggende onderbuik borrelen over hoe de politie gecommuniceerd heeft over de Suikerspiegelsprint. En niet alleen bij ons.

Alleen al het feit dat het opwerpen van kritische vragen blijvende woede wekt, zowel bij de politie (ja we weten heus wel dat jullie kwaad zijn) als bij het Parool (e.a.) als bij pissige mailtrollen (lol), doet onze onderbuik echt niet kalmeren. En dan hebben we het nog niet eens over de tegenstrijdige verklaringen, de krampachtigheid van de communicatie of de overstuurde rant van korpschef Akerboom. Er stinkt iets aan de suikerspiegelzaak, en we hebben nog steeds geen bevredigend bewijs gezien om het verhaal mee te ont-stinken. Neem onderstaande, dat iemand die arts zegt te zijn ons mailde. Een echte arts? Geen idee, niet te checken, maar deze vragen zijn ook legitiem als je geen medicijnopleiding hebt gevolgd:

"Geachte dames en heren,

Nu lees ik net dat het ongeluk met die auto in Amsterdam geen aanslag of iets dergelijks is, maar te wijten is aan een hypo. Nou kom ik via jullie bronvermelding bij AT5 terecht. Ook hier zijn geen bronnen te vinden, behalve een citaat: 'de procureur generaal zegt het'. Verder is hun site ook een soort oneindige loop die bij doorklikken nooit bij bronmateriaal uitkomt. Gezien hun kwalijke houding rondom de hele verslaglegging dacht ik 'laat ik dat rapport eens doorlezen' (als arts zijnde). Nou, nergens te vinden dus! Kennelijk zijn AT5-lezers tevreden met berichtgeving zonder bronnen. Ik zie namelijk geregeld patiënten met een hypo, maar die komen nooit in het zkh door politie achtervolgingen oid. Laten we dat rapport Wobben! Op de OM site staat het ook niet. Zo'n rare zaak kan je als media zijnde niet afsluiten met het klakkeloos voor waar aannemen van uitspraken van het OM!"

Eens. Something's off in deze zaak. Hier is onze theorie. Voer voor de discussie, of gewoon een stuk rood vlees zo je wil. Suikerspiegelchauffeur Khalid K. was een vastende Ramadan-Marokkaan met diabetes, die op een warme junidag een hypo kreeg achter het stuur, op een plek terecht kwam waar je met de auto niet hoort te zijn, daarop aangesproken werd door de politie, die hem een boete gaf, waarop hij in een combi van lage suikerspiegel, kort cultuurlontje & instant kuthumeur een agressieve dot gas gaf. Boem. Zeven gewonden, waarvan een paar zwaar. Daarover is vervolgens krampachtig en eenzijdig gecommuniceerd, dus de PR-lijntjes van een Openbaar Ministerie dat het eigen vlees keurt, die zijn echt niet bevredigend genoeg qua geloofwaardigheid. Idem de lokale bevriende media. We willen de politie (en de pers) kunnen vertrouwen. In dit geval kost dat veel moeite en dat is hun eigen schuld. Wat meneer Naftaniel zegt, dat lijkt ons ook wel fair. Het was in het meest subsidiaire geval hoe dan ook een (forse) verkeersovertreding. Dus maak het zo, OM. Doe een openbare zitting, en bewijs ons ongelijk.

Interessante timing. Op Eerste Kerstdag hebben politie en gemeente 020 een cadeautje onder hun kerstboom gevonden. Er is "definitief geen sprake van opzet" bij de suikerspiegelsprint op het Centraal Station in juni.

Ze zijn er uit hoor, bij het OM. "De bestuurder had een abnormale lage glucosespiegel. Dan heb je eigenlijk geen bewustzijn. Dat zien anderen niet." Ah. Anderen zien dat niet. Juist ja, vandaar de verwarring natuurlijk, over de aanleiding en omstandigheden van het automobiele stationsongeval van afgelopen juni. Verwarring die verder niets met de vreemde communicatie van de politie te maken had, het gebrek aan camerabeelden, de tegenstrijdige verklaringen van zowel de politie als diverse getuigen of de opvallend boze brief van korpschef Akerboom, die een lek van dossierfeiten aan GeenStijl duidelijk veel hoger opnam dan de Marokkaanse agent die details van een terreuronderzoek telefonisch besprak met het salafistische bestuur van de Marokkaanse moskee die onderwerp van dat onderzoek was. Over die GeenStijl-scoop hebben we de korpsdominee namelijk nooit gehoord.

Maar goed. We geloven heus wel dat het geen aanslag was. En toch we hebben nog steeds niet het gevoel dat er volledige openheid is gegeven. Het hele dossier is dan ook bepaald geen les in geloofwaardig communiceren geweest. Driehoek Amsterdam was veel te veel bezig met hoe de interpretatie van de feiten door het publiek zou verlopen, dan met openheid over de feiten. En vergeet ook niet dat AT5 en Parool al wél wisten wat de afkomst van de chauffeur was, maar dat expres (op verzoek?) stil hielden, of hoe NRC Handelsblad zich een eenzijdig verhaal liet dicteren door politiewoordvoerders via interviews met door de politie zelf uitgekozen (en goed voorbereide) politiemensen. 

Enfin. Om het spelletje speels te houden, mag u zich nu afvragen waarom het OM precies nu, op de meest nieuwsluwe dag van het jaar en vlak voordat de kerstrede van de koning met dit bericht komt. Vinden ze namelijk ontzettend leuk, als we lekker sceptisch blijven over zulke kleinigheidjes.

Ook een soort jaaroverzicht. Serie topics over de Suikerspiegelzaak vanaf het moment dat we ons terloops afvroegen wie die stationschauffeur nou precies was.
22/8 Zeg @Politie_Adam. Heet de Suikerspiegelende Stationscoureur toevallig Farid?
22/8 SCOOP! Suikerspiegelchauffeur Centraal Station heet niet Farid. Hij heet Khalid
22/8 Politie pissig om lek naam suikerspiegelchauffeur
24/8  Politiebaas Akerboom stuurt kwaadaardige mail over uitlekken naam Suikerspiegelchauffeur
24/8 Ooggetuige Suikerspiegelchauffeur verklaart: 'Politie wilde mijn getuigenverklaring niet'
25/8 Suikerspiegelzaak. Politie houdt medewerker aan
26/8 Politieman over Suikerspiegelzaak: 'Politiepaniek is schuld van media die aanslag willen'
4/10 Politie heeft onderzoek Suikerspiegelchauffeur klaar: 'Best wel goed gecommuniceerd'
5/10 OM laat suikerspiegeldeskundige extra onderzoek doen naar suikerspiegel Suikerspiegelchauffeur

Amsterdamse korpschef Pieter-Jaap Aalbersberg heeft vriend en vijand weer tot tranen geroerd met een inspirerende kerstboodschap vol vrede, tolerantie en saamhorigheid tijdens het traditionele politie-kerstdiner. Ondanks woeste Kamervragen van DENK, de partij die zich wegens de achtergestelde positie van vrouwen en homo's in het christendom ernstig zorgen maakt over de christenisering van Nederland, organiseerde de politie ook dit jaar een verbindende bijeenkomst met allerlei gezellige types die samen leven in de samenleving die de onze is. Na afloop werd er gebeden, dank gezongen en namen enkele politieagenten een jolige selfie met een kerststalletje. Foto van het politie-kerstdiner na de breek.

Fragmentje interview Volkskrant met Daniël Baron, de goedlachse eigenaar van het gekristallnachte Joodse restaurant HaCarmel te Amsterdam-Zuid. Lijkt ons niet zo slim van Baron om dit aan de grote klok te hangen. Maar in die lieve grote stad van Eberhard is er dus al een "knopje" nodig om al dan niet de horeca-deur te openen voor 'gasten'. Zo ver zijn we dus al gekomen, in die schitterende tolerante stad. En hoe dat komt, leest u bij een ontketende Tante Nausicaa in de Telegraaf, die met een gigantische honkbalknuppel met prikkeldraad erom heen aan het inslaan is op Stopera, Politiebureau en de ruiten van het OM. Puinhoop. Puinhoop. Puinhoop.

\

Nu we het toch over De Kloof hebben. HOE DAN. HOE DAN. HOE fucking HOE DAN is dat smerig jihadistisch jodenhatend stuk stront dat bereid was te sterven toen hij een joodskoosjer eethuis in Amsterdam pogromde ALWEER OP VRIJE VOETEN? Met de kennis van nu? Nu we weten wat voor gevaarlijke GEK het is? Welke idioot bij OM/Amsterdamse politie laat die ZelfOntbrandende MoslimJihadist weer los op de inwoners van die lieve stad? 

Ome Ronny heeft een punt hierboven. ZES DAGEN vast voor een Israëlische vlag om je nek op de Dam, maar kristallnachtend moslimgespuis met een doodswens mag al na 1 dag weer wieberen. Het is niet uit te leggen. De PVV vraagt vandaag een spoeddebat aan, maar daar hebben we ook geen fuck aan, met die moties van wantrouwen en hoofdelijke stemmingen enzo die geen ene jota verschil maken. 

Het wordt tijd dat Rutte III nu eindelijk eens ingrijpt en de grenzen sluit, want anders hebben we in Nederland binnen 2 jaar van die witte Toyota's HiLuxen met .50 schietgeweren achterop rondrijden, en met "islambestrijding" op de zijkant.
Zeg het maar.

Hey, wat meldt een anonieme bron rond het politiedossier ons nu ineens heimelijk? Zou het zo'n beetje de gehele NAW van de niet-kosjere klootdtzak zijn? Ja, soort van. De boven alsook onderstaande beige belhamel is Saleh Ali, in 1988 geboren te Damascus en heeft volgens het politieverhoor "deelgenomen aan de gewapende strijd". De verdachte noemt "meerdere fracties" en zegt o.a. tégen Islamitische Staat te hebben gevochten. Maar, de nieuwe-streepje-Nederlander heeft niet alleen binnen Syrië gevochten, hij vocht tevens ergens buiten Syrië. We weten niet waar. Het politieverslag spreekt zichzelf tegen, door hem eerst de Syrische nationaliteit toe te kennen, en hem ietsjes verderop als "statenloos" aan te merken. 

Daarnaast vermeldt Advocatenkantoor Loonstein na inzage in het politiedossier het volgende in een persverklaring: 

"De inmiddels in vrijheid gestelde, in Syrië geboren verdachte, heeft tijdens het politieverhoor verklaard bereid te zijn in de toekomst nog meer geweld toe te passen om zijn doelen te bereiken. Ook verklaarde de man het niet erg te vinden om voor zijn doel te sterven en verheerlijkt hij in zijn verklaring het martelaarschap.

Uit de beschikbare informatie blijkt verder dat de man opzettelijk belastende informatie heeft achtergehouden in de procedure tot het verkrijgen van een verblijfstitel in Nederland.

De man verklaart verder lid te zijn geweest van een Palestijnse bevolkingsbeweging om Palestina te bevrijden en dat hij door die beweging van training en wapens is voorzien. Ook geeft hij aan deel te hebben genomen aan de gewapende strijd in Syrië."

Meer informatie hebben we op dit moment niet, dus laten we het eens duiden.

Het gegeven dat hij ook buiten Syrië deelnam aan een vooralsnog niet ontsloten strijdtoneel, doet vermoeden dat hij onderdeel was van islamistische gewapende groeperingen. 'Seculiere' Syrische rebellengroepen hebben immers niet gek veel buiten Syrië te zoeken.

Volgens de NOSsad was de dader een Palestijn. Syrië telt dertien Palestijnse vluchtelingenkampen. Zes daarvan liggen in of rondom Damascus: Yarmouk, Sbeneh, Khan Alsheh, Jaramanah, Khan Dannun en Qabr Essit. 

Het is dus waarschijnlijk dat hij in een van die kampen woonde. In april 2015 veroverde Islamitische Staat vluchtelingenkamp Yarmouk, waar Islamitische Staat en Jabhat al-Nusra om de macht streden. Ook streed de aan Hamas loyale groepering Aknaf Bait al-Maqdis er tegen Islamitische Staat.

Eindconclusie, wij gokkenhet volgende: Saleh Ali is een Palestijnse Syriër die zeer waarschijnlijk onder de vlag van het aan Al-Qaida gelieerde Jabhat al-Nusra en / of het aan Hamas gelieerde Aknaf Bait al-Maqdis streed. Of het was het immer frisse leger Gods Hezbollah, kan natuurlijk ook nog.

Zo'n man Kristallnacht zich hier een ongeluk, en staat anderhalve dag later weer vrolijk op straat te verkondigen dat hij geen antisemiet is. Nederland is een goed land en Amsterdam is een lieve stad.

Advocaat Saleh Ali erkent dat de verdachte getraind is in het gebruik van wapens en dat hij gevechtservaring heeft. Vrijgelaten door een stel lamzakken.

Zojuist op de Amstelveenseweg, alias de Westelijke Amsteloever in 020-Gaza. Palestijntje met gevoel voor show, want Arafatsjaal om zijn kop en vlag in zijn handjes, vindt joods restaurant stom. Palestijntje beukt joods restaurant aan gruzelementen. Politie denkt doodleuk: laten we gewoon effe wachten tot Palestijntje klaar is. Pas als de wannabe-Gretta met een Israëlische vlag (die stond alvast klaar voor Ajax-PSV van zondag) naar buiten stiefelt grijpen de heren in. Maar ja. De schuldvraag. Palestijntje is slechts in de war en slachtoffer van onverstandig en contraproductief beleid van Donald Trump. Arm Palestijntje.
UPDATE: Getuige meldt aan AT5 dat de man 'Palestina en Allahu akbar' geroepen zou hebben. Je verwacht het niet.

Update: Volgens een politiewoordvoerder zal de beige belhamel voor het vallen de avond weer op vrije voeten zijn.

Broer! De poortjes op Amsterdam CS zijn nu echt echt echt gesloten, snap je. Toeristen stranden. Omaatjes veroorzaken files. Zwarterijders tjoepen 'm snel. Amsterdammers maken hun eigen keuzes je weet hoe het gaat hier, snap je. Condoekoe nie kijke nie. Betalen voor het openbaar vervoer is zoooooo white privilege.