Pensioenplan op de tocht, paniek compleet
Het woord is gevallen: paniek. Hou dat woord nu goed in de gaten, het wordt trending de komende dagen. Het kabinet heeft nog één week voor de politiek met zomerreces gaat en -alle- plannen liggen in diggelen. Laatste en meest problematische slachtoffer: het pensioenplan. Dat plan moet het kabinet drie miljard opleveren maar wordt letterlijk van alle kanten opgeblazen. De werkgevers, de vakbonden, de pensioenfondsen en de oppositie: niemand die het wil. Behalve het kabinet. De drie miljard moet er zo komen: kabinet verlaagt pensioenopbouw, pensioenfondsen verlagen pensioenpremie en door het vrijgekomen geld haalt de staat meer belasting op. Een lastenverzwaring van drie miljard dus, maar die hele verlaging van de pensioenpremie gaat er niet komen dus kan het kabinet fluiten naar z'n poen. Weg drie miljard. En dat terwijl er al in allerijl wordt gezocht naar zes miljard aan maatregelen, het sociaal akkoord in duigen ligt, de sociale partners woedend zijn, het woonakkoord een flop is. Paniek mensen, er is paniek. En dus gaat het kabinet dit bij voorbaat kansloze pensioenplan, een nieuwe Blok-hypotheek, mogelijk tóch door de Kamer beuken, zonder meerderheid in de Senaat. Vingers in je oren, ogen dicht en naar voren rennen, hopen dat je geen sloot tegenkomt. Zelfs de machtigste man van Nederland, Bernard Wientjes, is in totale paniek en komt met volgens economen malle voorstellen: verkoop SNS en ABN. Klinkt leuk, kost duur. Wat nu, wat nu? Niemand die het weet. Peter Verhaar z'n roze bril is gestolen. PANIEK!Babyboomers huilen om pensioenstuk Hofs
Klappende klapper van een stuk in de Volkskrant afgelopen zaterdag. Redactrice economie Yvonne Hofs schreef een open brief aan de boze kwade zestigplussers die op pislinke wijze Henk Krol napraten zodra het over hun pensioen en de onvermijdelijke korting daarop gaat. Henk Krol heeft een reactie opgestuurd naar de Volkskrant die niet werd geplaatst omdat hij niet eens een poging deed om op de argumenten van Hofs in te gaan. Niet zo verwonderlijk trouwens van een man die verantwoordelijk is voor de aller- aller- allerslechtste video in de geschiedenis van de mensheid ooit ever. Hofs somt in haar stuk acht drogredenen op en slaat daarmee vrijwel alles en iedereen totaal K.O. Alles bij elkaar leidt haar betoog in samengevatte vorm tot deze I WANT OUT-QUOTE. Veel positieve bijval in de brievenbus van de Volkskrant, maar ook een paar slaapverwekkend voorspelbare reacties van, u verwacht het niet, boze oudjes. Neem bijvoorbeeld ene Kees Tap, zijn argumenten waren op dus schrijft hij: 'verkeerde rancuneuze toon'. Whatever Kees, ga maar zitten janken in een hoekje. Zie ook meneer De Miranda met zijn 'emotionele argumenten'. Het dolst maakt opa Van der Horst het op RobbbbertBaruch.nl: 'Wat mij tegenstaat in het artikel is niet de argumentatie daar wil ik buiten blijven'. Wacht wat? Dat slaat echt als een lul op Dirrek. Vd Horst wil slechts 'parameters' geven voor een 'zinvolle en vruchtbare discussie' en is angstig voor 'wijsneuzen' (zoals Yvonne Hofs en haar vervelende feiten zeker?) die babyboomers voor van alles en nog wat uitmaken. Zo'n Vd Horst die op een subsidielog zonder ook maar één (tegen)argument aan te raken de parameters voor een discussie denkt uit te kunnen zetten. Het is hilarisch en diep droevig tegelijk, typerend voor de mateloze wereldvreemdheid van dat soort figuren. Enfin. Volgens Vd Horst zijn zestigplussers 'Écht Belazerd', want de overheid was (toen nog) betrouwbaar en de gepensioneerden van nu is toen van alles beloofd. Alsof je jezelf een gouden pot en een reuze-kabouter aan het einde van de regenboog laat beloven en dan woedend wordt als die er niet blijkt te zijn. Want hallo, vergrijzing. Maar het ergste, het meest ergerlijke, is nog dat de boze zestigplussers, die zich ondanks VUT en royale eindloonregeling belazerd voelen terwijl ze deze shit decennia lang aan hebben zien komen, de pensioentekorten schaamteloos op de jongeren afschuiven. En dan zijn we weer terug bij DEZE FUCKING QUOTE. Ofwel: lees dat stuk van Yvonne Hofs. Wachten we ondertussen op de eerste onderbouwde reactie die wel het lezen waard is. (PS voor bij de quote: 71,5 - 21 = 50,5)Daar gaat uw pensioen, succes hè
Nou, 't zit als volgt. U heeft een leven lang geploeterd voor Overheid & Oude Dag, toen kwam de Europese Centrale Bank die de rente laag hield en toen ging alles kapot. Directeur Peter Borgdorff van pensioenfonds Zorg & Welzijn legt uit dat er met de beleggingsrendementen niets mis is, maar dat er grote buffers aangehouden moeten worden. "Maar het is niet genoeg. Door de lage rente moeten grotere buffers worden aangehouden, waardoor de dekkingsgraad gedrukt wordt. "We houden met de huidige regels en de lage rente ernstig rekening met een verlaging van de pensioenen, dat kan zelfs al in 2020 zijn." Kortom, bij een dekkingsgraad onder de 95% gaat u inleveren op het uitgekeerde bedrag, en daar zitten de twee grootste fondsen erg dicht tegenaan. Tezamen hebben de fondsen 1428 miljard euro aan belegd vermogen uitstaan, bijna het dubbele van het Nederlandse bbp. We willen best weer een geel hesje aantrekken hoor, alleen weten we dit keer niet zo goed op wie we nou eigenlijk boos moeten zijn. De grote beloftes van de verzorgingsstaat, misschien?
Jongeren! Henkie Krol komt jullie pensioen roven
Nou jonge klimaatstakertjes van Nederland. Laten we hopen dat het een beetje opschiet met die opwarming van de aarde, want dan hoeven jullie de hongersnood van 2060 niet meer mee te maken. Het begint er namelijk steeds meer op te lijken dat de boze boomers van Cranky Hanky Krol de strijd om de pensioenpotten van Nederland gaan winnen. Niet alleen arbeiders oudewittemannenclub FNV is voor het leegroven van de grootste schat van Nederland, ook de grote pensioenfondsen zijn om. Corien Wortmann, baas van het ABP, zegt vandaag in de Telegraaf dat de spelregels voor pensioenen best versoepeld kunnen worden. Daar kunnen we allemaal heel erg ingewikkeld over doen, maar het komt er gewoon op neer dat er meer geld naar ouderen gaat en er dus minder over blijft voor jongeren. Dat zijn dezelfde jongeren die nu geen huurhuis kunnen huren en geen koophuis kunnen kopen en waar Jesse Klaver de studiefinanciering van heeft afgepakt. You have stolen our dreams, and our childhood, and also our pensioen reserves. HOW DARE YOU?
\
Pensioengat. Dekkingsgraden des doods
Pensioen is de reden dat u nu netto een stuk minder verdient dan bruto. Zodat u na uw lange, harde arbeidsjaren kunt rentenieren op het geld dat al die tijd op uw loon is ingehouden. Mooi systeem. Jammer dat het niet werkt. Met dank aan de grootgraaiers van de pensioenfondsen die uw geld in het casino van de beurs verbrassen. Gerard Riemen (miljoenmiljard keer modaal dankzij uw pensioenen) zei het gisteren al bij PenW: de stront gaat met gierkarren tegelijk door de financiële ventilatoren knallen. Klopt! ANP Persalarm: 'DEKKINGSGRAAD GROOTSTE PENSIOENFONDS ABP ZAKT VAN 112 NAAR 90 PROCENT.' In hoofdletters, dus dan is de stront aan. Vanochtend al in de kranten: "Ruim honderd pensioenfondsen dreigen per april 2013 te moeten korten op de pensioenen." Kortom, doe maar kus kus kus en weemoedig zwaaien naar uw bejaardengeld, dat ziet u dus nooit meer terug. U had het beter zelf kunnen claimen en weg kunnen zetten op een spaarrekening. Zelfs een oude sok heeft momenteel een betere dekkingsgraad dan het gemiddelde pensioenfonds. Kijk, ABP is het pensioen van de ambtenaren en docenten, dat kan (tijdelijk) snel opgelost worden. Maar we zijn er voorlopig nog niet. Deze crisis gaat hard, vriend, en de werkenden van nu zijn sowieso de rest van hun leven de lulsjaak. Zeg maar doei tegen uw zwitserleven gevoel na uw Waakhond AFM SLOOPT pensioenplan Weekers
Pensioenen. Niemand geeft een fuk, want ver weg & duurt lang + gaapsaaie cijfertjes. Bovendien: pensioenen in Nederland zijn toch goed geregeld? Nee. Alleen voor de generatie-Henk Krol en al die verwende oudjes die tussen eind jaren tachtig en begin 21e eeuw op hun 55e op de golfbaan gingen staan, waren pensioenen goed geregeld. Inmiddels is langzaam duidelijk geworden dat 'een pensioen' een soort pluspakket op je leven was, maar dat het product nu uit de schappen gehaald moet worden omdat de leverancier (de pensioenfondsen, op basis van bindende CAO-afspraken door de overheid) de upgrade op je leven niet meer rendabel krijgt voor haar burgerclientèle. Nog korter samengevat: iedereen is pensioentechnisch verneukt. MinFin Dijsselbloem en StasFin Weekers lijken de verantwoordelijkheid voor die implosie niet te willen dragen, dus kwamen ze met een onleesbaar en inmiddels veel bekritiseerd pensioenplan (hier) voor het bijstellen van het zogenaamde Witteveenkader (wiki). Pas twee weken na publicatie van de eerste versie kwam daaruit naar buiten dat de pensioenleeftijd naar 71,5 jaar moet om het systeem te redden. De Tweede Kamer vroeg aan de Autoriteit Financiële Markten om die claim eens te toetsen. Dat is eigenlijk niet hun taak, maar ze deden het wel. En grondig ook: de AFM sloopt het voorstel volledig (pdf). De Autoriteit concludeert namelijk grofweg dat de regering bij het berekenen van de houdbaarheid van het pensioenstelsel te veel is uitgegaan van een ideale wereld waarin mensen uiterlijk op hun 25e een vaste baan met pensioenopbouw krijgen en die baan minstens tot hun 65e houden, zonder ontslag, baanverandering, loonmatiging of andere tegenvallers. Maar het is geen 1950 meer. Auwquote: "Alles bijeen genomen kan geconcludeerd worden dat de berekeningen van het fiscaal maximaal pensioenresultaat [door de regering] hoger uitkomen dan berekeningen die aansluiten bij de feitelijke situatie [lees: bij de werkelijkheid]."Pensioenfondsen nog pauperder dan gedacht
Loonslaven! Bent u ook zo blij met uw verplichte bijdrage aan het vermogen van uw onkiesbare pensioenfonds? Mooi! Niets zo prettig dan de wetenschap dat u verplicht bakken met zuurverdiend loonsalaris in de pot pleurt van vastgeroeste bestuurders die er vervolgens beleggertje mee spelen op de beurs. De overheid heeft z'n hoop in ieder geval op uw bijdrage en de beursmagie van de pensioengekkies gevestigd, want met het onlangs in het kabinet geaccepteerde pensioenplan is het de bedoeling dat de fondsen eigenhandig de economie uit de nu al jarenlang durende totaalAIDS trekken. Middels premieverlaging, want na invoering van het briljante plan zijn alle problemen ineens foetsie. Maar wat blijkt vandaag? De vijf grootste pensioenfondsen zitten niet op de vereiste dekkingsgraad van bijna 105%, wat zoveel wil zeggen dat ze hun toekomstige verplichtingen niet kunnen voldoen. En dus worden de pensioenen volgend jaar mogelijk weer gekort, zeg maar doei tegen je herstellende koopkracht onder de bijna-doden die pensioen mogen ontvangen en de premiebetalers die op deze manier eerder meer dan minder premie bij zullen moeten leggen. Die paar verdwaalde politici die hopen op een premieverlaging om de economie aan te jagen kunnen beter gewoon hun oogjes weer dicht doen en terug zweven naar dromenland. Mooi. Zijn wij nadenken over een escape-route voor de verstandige pensioenfondshater. Iets met gewetensbezwaren en jediisme. Spannend!
Update: meer pensioenuitleg bij DasKapital.nl.Pensioenmaffia: 4,5 miljard aan bonussen in 2012
Een welgemeende 'hallo daar' vanuit de krochten van Sodom en Gomorra, beter bekend als de luxe kantoren van de pensioenbeheerders. Nieuws! In 2012 werden er door de Nederlandse pensioenfondsen niet minder dan vier-en-een-half miljard keiharde euro's uitgegeven aan 'vermogensbeheer'. Dat zijn kosten die de pensioenfondsen maken om hun beleggingen te laten doen door handige jongens met pakken en brillen en is een stijging van 0,38% van het pensioenvermogen naar 0,53%. O, nog niet eens één procent, denkt u nu! Ja, tegenover het complete vermogen lijkt het bijna niets. In normale mensen termen betekent het dat er in 1 jaar anderhalf miljard meer is uitgegeven aan vermogensbeheer. Neme bijvoorbeeld het grootste pensioenfonds van Nederland, ABP, die gaven in 2012 maar liefst 650 miljoen uit aan 'prestatievergoedingen', een opgeleukte term voor 'dikke vette bonus'. 650 miljoen, dat is al gauw 230 euro per deelnemer van het ABP, of ruim 800 euro per jaar per gepensioneerde. Jep. Dat geld had inderdaad ook in de grote spaarpot gekund, en nu verdwijnt het in de zakken van de vermogensbeheerders. Ook niet vergeten, de uitvoeringskosten van 125 euro per deelnemer. Nog meer pensioennieuws: u gaat per 2015 vermoedelijk 14% meer pensioenpremie betalen, terwijl de opbouw omlaag gaat van 2,25% naar 1,75%. Meer inleg voor minder pensioen. Leuk niet, dat verplichte inleggen? Vieze gore dieven.Pensioenen. Jong subsidieert oud met 97 miljard
Wat een feest, een superspannend topic over pensioenen! Hoogleraar Bas Jacobs schreef daar gisteren een stuk over n.a.v. een CPB-rapport met de titel 'Voor en nadelen van de doorsneesystematiek'. De publicatie van het CPB was op vrijdagavond 20 december, zeg maar exact op het moment dat tout journalistiek Nederland teut aan het worden was van de kerstborrel. Niks over het rapport in de zaterdagkranten, u begrijpt. Waarom zou het CPB een rapport op zo'n tijdstip publiceren? Jacobs meent het wel te weten: de explosieve inhoud. Uit het rapport blijkt dat jonge deelnemers aan pensioenfondsen bunkerhard veel meer pegels in moeten leggen voor minder pensioen. Sterker nog: jongere werknemers sponsoren de ouderen voor niet minder dan 97 miljard euri. Dat is ons nogal een flinke bak petoet. Jongeren werken langer, betalen meer en krijgen minder terwijl ouderen korter hebben gewerkt, minder hebben ingelegd en toch meer krijgen. Helemaal de klos zijn laag-opgeleide mannen en hoogopgeleide vrouwen profiteren het meest. Uit de categorie smerig seksisme waarover u geen boze feministen hoeft te verwachten, zullen we maar zeggen. Tot nog toe is er weinig tot geen debat over de subsidie van jong naar oud van 97 miljard. Dát komt de politiek en pensioenbaasjes in babyboom-Nederland natuurlijk wel lekker uit. Stel je voor dat jonge mensen zouden opeisen waar ze recht op hebben. Dat moeten we niet willen met z'n allen, dat snapt u. Pensioenfondsen naaien jongeren in de reedt
Goedemorgen, jeugd van Nederland. Beetje uitgeslapen? Mooi. Dan dit even lezen. Bent u jonger dan 35 en heeft u de laatste tijd wat moeite met zitten? Dat komt omdat u keihard genaaid bent door de pensioenfondsen. Zonder glijmiddel. En zonder van te voren even uw kringspier te bevochtigen met een beetje spuug. ABP, PME, PMT en PFZW, allemaal afkortingen voor geldnazi's met chronische mensenhaat, hebben besloten om de pensioenen te verhogen. Positief toch, zou u zeggen? Nee. Niet positief. "Omdat de fondsen nu vroegtijdig meer pensioen gaan uitkeren dan voorzien, neemt de kans op toekomstige tekorten toe. Dit extra risico komt volledig op het bordje van de werkenden terecht." Aldus de Volkskrant. Want werkende mensen gaan hier de rekening voor betalen. De beleggingsrisico's verschuiven op deze manier naar de jongeren, zodat de babyboomers -JA, WIJ DURVEN HET GEWOON TE ZEGGEN- in een gespreid bedje terecht komen wat betreft incontinentiegeld. Zelfs de fucking DNB heeft dringend geadviseerd om dit niet te doen. Maar nee. De pensioenfondsen zijn weer eigenwijs. Het is immers alweer minstens drie jaar geleden dat de pensioenfondsen steen en been klaagden, de topbestuurders slechts met een bezwaard hart hun bonussen bij elkaar graaiden en de hele boel in elkaar leek te kloppen. Dat is iedereen allang weer vergeten, aldus de pensioenfondsen. Bovendien worden werkende mensen nog niet voldoende belast. Daar kan best nog wel wat extra geld vanaf. Je werkt immers niet voor jezelf, in dit land, maar altijd voor de ander. Tijd dat we helemaal Kiev op de pensioenfondsen gaan, de kantoren barricaderen en eisen gaan stellen middels molotovcocktails. Gore kloodtzakken.GeldBlog - Paul Rosenmöller: van Pol Pot naar pensioenpot
Paul Rosenmöller treedt toe tot het bestuur van het ABP. Nu Paul in het bestuur zit, moeten de deelnemers zich voorbereiden op een uiterst gevaarlijke mix van meer groen, beleggingen in veel te dure aandelen en obligaties, en verdere politisering van het grootse pensioenfonds in Nederland.
Paul Rosenmöller, u weet wel de man van GroenLinks die ook (een beetje) meedeed met de demonisering van Pim Fortuyn, treedt nu toe tot het bestuur van één van de grootste pensionfondsen ter wereld: het ABP. Paul heeft geen educatie op het gebied van, noch ervaring met financiën, economie of beleggen. Wel heeft Paul sociologie gestudeerd en was hij vakbondsman en lid van de "maoïstische Groep Marxisten-Leninisten/Rode Morgen (GML). Tussen 1981 en 1982 was Rosenmöller bovendien bestuurslid bij de GML. De GML streefde naar een communistische staat in Nederland en sympathiseerde met diverse communistische regimes in het buitenland, zoals dat van China, Albanië en dat van de Rode Khmer in Cambodja" aldus Wikipedia. Kortom, de perfecte achtergrond voor een plek in het bestuur van ABP!
Vandaag: kiezen voor nieuwe Senaat, oude Senaat stemt nog eventjes over 1450 pensioenmiljarden
Timing is alles. Vandaag stemmen de leden van de Provinciale Staten in de Eerste Kamerverkiezing. Die uitslag moet nog even worden geteld en dan weten we om 16:00 uur (vier uur) hoe de nieuwe Senaat eruitziet. Maar! Die nieuwe Senatoren worden niet meteen geïnstalleerd. Dat geeft de oude Eerste Kamerleden mooi de tijd om hun bureautjes netjes achter te laten, vreemde planten weg te halen en oh, ja, vanavond om 21u25 (vijf voor half tien) nog eventjes een gokje te wagen met 1450 miljard euro aan (uw) pensioen. Wat een dag.
GeldBlog - Pensioenroof
Het zal de lezer niet ontgaan zijn dat de Eerste Kamer akkoord is gegaan met de voorstellen omtrent ons pensioenstelsel. Waar de aanvankelijke plannen goede doelstellingen hadden, zijn de uiteindelijke pensioenhervormingsplannen een absolute gruwel. Een gruwel dat ook een nog groter probleem blootlegt...
De initiële plannen om ons pensioenstelsel te hervormen zaten vol goede voornemens en was en is gestoeld op het feit dat de vergrijzing ons huidige stelsel onhoudbaar maakt op lange termijn. Verder vergen de veranderde arbeidsrelaties een ander pensioenstelsel dat daar beter op aansluit.
Het idee was dan ook dat iedereen een individueel potje zou opbouwen, waardoor ieder individu meer flexibiliteit zou krijgen in de manier waarop hij of zij het pensioen opbouwt. Zo kon er voor een meer conservatieve or agressieve beleggingsbeleid worden gekozen, of kon de premiebijdragen tijdelijk lager zijn als het even tegenzit of wanneer er investeringen gedaan moeten worden (handig voor ondernemers). Het hield dus ook in dat ieder individu meer verantwoordelijkheid zou gaan moeten dragen, wat op termijn ook voor meer kennis en een meer financieel gedegen gedrag zou leiden. Pensioenaanbieders zouden hierdoor ook meer concurrentie gaan voelen en wellicht beter hun best doen om goede pensioenproducten aan te bieden en beter beleggingsresultaten te boeken.
Pensioenfonds veroorzaakt grote rel in Mexico
We leven in een wereld waarin pensioenfondsen met uw oudedagvoorziening naar het casino van de wereldeconomie moet stappen om te proberen er meer geld bij te gokken. Beleggen. Investeren. Met geld nog meer geld maken. Want dat wij gewoon netjes maandelijks een bedrag op zij leggen - of onze werkgevers - en dat dit één op één gebruikt wordt om ons straks na ons Henk Krol blijkt ordinaire pensioenontduiker
Dahaag Oude Dag. Pensioenpotten naar Europa
We mochten het eigenlijk niet weten van de Eurocraten, voor de #BREXIT en voor het aflopen van het Nederlandse voorzitterschap aan het einde van de maand, maar nu is het dan toch gelekt: het zal wel eens binnenkort zo zijn dat uw pensioenfonds de wijk neemt naar een EU-lidstaat waar ze het wat minder nauw nemen met de regulering. Pensioenonderhandelingen zijn natuurlijk zo spannend als watching flies fuck, maar toch is dit wel even belangrijk, dus graag even uw aandacht voor de "trialogue on the directive on activities and supervision of institutions for occupational retirement provision". De EU wil namelijk dat pensioenfondsen financiële dienstverleners worden en, tengevolge, dus ook over de grenzen heen kunnen opereren. Nu is het nog zo dat pensioenfondsen alleen opereren in het land waar de pensioenen worden opgebouwd, maar in de toekomst zouden fondsen ook in andere staten mogen zitten dan de opbouwers/pensioengerechtigden. Maar waarom zou u boos moeten worden? Nou, ten eerste is het een slecht idee om mensen met miljoentriljarden onder hun beheer zelf hun reguleringsklimaat uit te laten zoeken. Voor je het weet verdwijnt het hele fonds naar Albanië waar "gouden pleepotten voor de fondsbeheerders" ineens wel mogen en er alsook een stuk vrijere regels vol risicovolle beleggingen en dekkingspercentages gelden. De calvinistische spaarzin is immers niet in heel Europa de norm (eigenlijk alleen in het leuke welvarende hoekje). Bovendien zijn er weinig sectoren zo politiek gestuurd. Logisch, want het gaat over de toekomst van het land, dus dan is het ook wel fijn dat alle sociale partners hun zegje mogen doen in het beleid. De Tweede Kamer, uw volksvertegenwoordiging, kan op het moment nog veel sleutelen aan de pensioenplannen. Mochten de pensioenfondsen dus veranderen in gewone financiële instellingen, dan raken we die controle kwijt en democratische controle afstaan aan de EU en dat is nooit een goed idee, want die gaan er alleen maar wijntjes van drinken. Vandaar dat de Britten ook bijzonder tegen de voorgenomen plannen zijn en stiekem ook niet wilden dat het nieuws vóór het #BREXIT-referendum naar buiten zouden komen. De plannen kunnen immers een hoop pensioengerechtigden (en opbouwers) naar het OUT-kamp doen overgaan. Maar voor huilen is het nu te laat: Smile, you stand on NoStyle! Dag na #Brexit. PvdA geeft pensioenpotten aan EU
Inderdaad, bovenstaande tweet is al ruim twee dagen oud. In alle Brexit-hectiek bleef het even op de plank liggen, maar het is belangrijk genoeg om nog even naar voren te trekken, en bovendien enorm veelzeggend over hoe Brussel en Den Haag rollen. Jetta Klijnsma (van de ideologisch dolende voormalige arbeiderspartij) moest vóór het Brexit-referendum antwoord geven op vragen van Pieter Omtzigt over de pensioenplannen van de Europese Unie, de zogenaamde Institutions for Occupational Retirement Provision (of IORP). Uiteraard gaf Klijnsma pas ná Brexit antwoord, want de inhoud van deKlijnsma informeert de dag na Brexit de Kamer hoe nieuwe EU pensioenwet er ongeveer uit ziet:https://t.co/8IvHbzlbR5
— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) June 24, 2016
echte tekst nog geheim
Pensioentopic du Jour: Rutte praat populistisch
Rutte trekt met zijn uitspraak de kritiek op de pensioenrichtlijn IORP-II in het belachelijke. De premier suggereert dat iedereen die zich er zorgen over maakt, niet weet waar hij/zij over praat en een hysterische toon aanslaat over de Brusselse bemoeienis. Maar dat is onzin. Deze kwestie gaat terug naar twee hele basale alsook terechte vragen. Ten eerste de vraag of een EU pensioenrichtlijn überhaupt wenselijk is, en ten tweede de vraag waarom IORP-II op een ontzettend onduidelijke, haastige manier is ingevoerd. En daar gaan we na de breek zelf antwoord op geven.
PENSIOENBOM nog alijd onder coalitieakkoord
Opvallende omissie in het pensioenakkoord: de pensioenen. De T. heeft gehoord hoe het komt dat er geen hoop, geen lef en geen trots over de pensioenpot à 1800 miljard euro in het akkoord staat: ze zijn er nog niet uit. "De formerende partijen lagen zover uit elkaar op het pensioendossier, dat ze uiteindelijk besloten hebben om er niks over op te schrijven in hun hoofdlijnenakkoord. Wat die afwezigheid betekent voor de toekomst van het nieuwe pensioenstelsel, daar denken de partijen óók anders over." Dat betekent dat de BOM die volgens "ingewijden" onder de onderhandelingen lag, nog niet is afgegaan. Maar het betekent ook dat hij nog niet is ontmanteld. Dat wordt nog gezellig de komende weken.
Bronnen EW: PensioenBOM onder formatie, Omtzigt gechanteerd met 25 miljard
Dit kun je: een gotspe noemen. De pensioenfondsen hebben miljarden van ons geld, omdat wij dat al jarenlang wettelijk verplicht inleggen, zonder na te denken over hoe het eigenlijk beheerd moet worden. En nu zeggen die pensioenfondsen tegen de formerende partijen: hier hebben jullie 25 miljard om leuke dingen mee te doen, maar alleen als Pieter Omtzigt zijn bek houdt over het nieuwe pensioenstelsel. Oftewel: met 25 miljard van ONZE euro's worden ONZE politici omgekocht, zodat pensioenbestuurders hun zin krijgen. Dat is geen corruptie, dat is polderen!