Indrukwekkende persbreidel ingestoken door Aleid Wolfsen (PvdA). De niet zo heel erg democratisch gekozen burgervader van Utrecht heeft eigenhandig de oplage van het huis-aan-huiskrantje Ons Utrecht in de shredder laten verdwijnen. Reden hiervoor is een kritisch artikel over de pensionkostenregeling (17.000 euro) waar Wolfsen gebruik van heeft gemaakt, voor burgemeesters die nog niet wonen in de plaats waar ze werken. Ja GeenStijl, zeg maar niks meer: Het zal ook eens niet over burgemeesters en centen gaan. Enfin. Bestuursrechtdeskundige Twan Tak meent dat Wolfsen onrechtmatig gebruik maakt van de regeling en vertelde verslaggevers van Ons Utrecht dat Wolfsen het geld eigenlijk gewoon terug zou moeten storten in de gemeentekas. Maar dat was nog voor Tak kennis maakte met de harige lange arm van Aleid Wolfsen. Een woest belletje van het oud-Kamerlid met Uitgeverij Holland Combinatie en een dito dreigement aangaande de gemeentelijke advertentie-uitgaven was voldoende om de volledige oplage van 120.000 exemplaren buiten hoofdredacteur Robert-Jan van der Horst weg te jorissen. Ja, u leest het goed. Een burgemeester - een functie die doorgaans de verantwoordelijkheid van linten doorknippen nauwelijks overstijgt - die omwille van een kritisch artikel de hele persvrijheid in Nederland op de helling zet. Kan het nog Stalinistischer? Daarom roept GeenStijl de inwoners van Utrecht op haar regenten af te zetten. Operatie Impeach Wolfsen is gestart. Waarschuw de waardgelders! Prepareer de galg! Morgen om 14:30 uur beraad in Cafe de Opstand!

Hallo kritische burgertjes, hier een inkomend bericht van de burgemeester van Utrecht, Aleid Wolfsen. U weet wel, de man die de oplage van een lokaal sufferdje liet vernietigen omdat er een voor hem nadelig artikel in stond en vervolgens de in het stuk aangehaalde wetenschapper een charlatan noemde. Welnu, deze man, PvdA'er uiteraard, verzoekt u zeer dringend om op te houden met het doorlopend 'bashen' van bestuurders. Ja, Aleid is het spuug, maar dan ook spuugzat. Neem nou dat gezeik over die zonnebril die Wouter Bos declareerde, hoe kleinburgerlijk! Weet u wel dat Wouter overlegt met bankiers die het tien- of twintigvoudige verdienen dan hij, en bovendien véél meer declareren bij hun baas? Ook het onderzoek naar het declaratiegedrag van burgemeesters en wethouders vindt Wolfsen mateloos irritant. Journalistieke taak? Hou toch op, zoiets is 'niet goed voor het openbaar bestuur, zo’n sfeer van bestuurders-bashing' aldus Aleid. Ja, de man die toezag hoe AD-journalist Hans-Paul Andriessen onvrijwillig werd overgeplaatst na de Wolfsen-affaire toont zich opnieuw een groot liefhebber van de persvrijheid. Dus nogmaals beste journalistjes, kappen met bashen NU. Doe liever onze bestuurders interviewen, zoals de Volkskrant vandaag. Dat is vele malen informatiever dan al dat geroer...

Tijd om weer eens willekeurig een bestuurder te bashen. Even denken... Aleid Wolfsen! De nauwelijks democratisch gekozen burgemeester (PvdA) van Utrecht heeft namelijk nog steeds iets uit te leggen omtrent zijn dubieuze declaratiegedrag. Kan Wolfsen wel duizend keer roepen dat die rellerige media hem met rust moeten laten. Maar zo zijn we niet getrouwd in Nederland. Want hoe zat het ook alweer met die door de burgemeester gedeclareerde tickets a 201,84 euro voor de musical Mamma Mia op Broadway? Wolfsen: Het was een cadeautje van de wethouders, omdat mijn vrouw en ik 25 jaar getrouwd waren. Ik heb het ticket voorgeschoten. Toen bleek dat het via de gemeentelijke rekening liep, zijn de wethouders met de pet rondgegaan. Doordat we openhartig zijn, wordt zoiets openbaar.’’ Nou nou. Poeh poeh. Petje af voor zoveel transparantie. Professioneel bestuurderbasher Kees van Oosten gelooft echter geen snars van dit verhaal en vroeg begin deze maand via de WOB inzage in het Gemeentelijke kasboek met contante en girale ontvangsten. Zulks om te achterhalen of de collega's van Wolfsen inderdaad voor de tickets gelapt hebben. Uitgestelde antwoord: "Op dit moment is deze tegenboeking nog niet administratief verwerkt. Wij zullen u de door u gevraagde gegevens toezenden zodra deze administratief is verwerkt." Moeha & LOL! We hebben het hier over twee kaartjes die in oktober 2008 (!!!) zijn gedeclareerd. Acht maanden geleden dus. En uitgerekend die administratie zou nog steeds niet bijgewerkt zijn? Komt dat even goed uit. Of is die hele geldpet gewoon nooit rond geweest? Dat wordt weer ouderwets bashen, feodale geldwolf!

Hallo, daar is 'ie weer! Onze sociaaldemocratische chef 'schrijf dat maar even niet zo op' en bekerwinnaar 'declareren kun je leren' Aleid Wolfsen, burgemeester van Utrecht. Dit keer duikt hij op in een klassieke tweestrijd op de linkerflank tussen Fatsoenlijk Zakkenvullen (PvdA) en Sosjaal Altijdboos (SP). Dit is het geval: Wolfsen vloog onlangs gezellig naar de wereldtentoonstelling te Shanghai om inspiratie op te doen hoe Overvecht weer leefbaar te maken. Even de geest laten wapperen, nieuwe dingen in je op te nemen, u kent het wel. Uiteraard vlieg je dan business class want je wil wel een beetje uitgerust aankomen. De Utrechtse SP is het hier natuurlijk niet mee eens en loopt nu grote stampij te maken in de raad. Want: iedereen is gelijk en hoezo is hij beter dan een staalarbeider die ook elke dag liggend in een aanhanger over kinderkopjes naar zijn werk gehobbeld wordt. Het verweer van Wolfsen klonk ongeveer zo: ja maar stelletje zeikstraalsocialisten, iedereen vloog business class, dat hoort zo! FOUT. Inmiddels is duidelijk geworden dat de gehele Utrechtse delegatie gewoon opgevouwen in economy class naar Home Alone III zat te kijken terwijl Aleid Wolfsen achter het gordijntje zijn zilveren bestek zat schoon te ademen. Oftewel: hij lult maar wat en moet weg. Daaaag!

Ook dat is Utrecht. Aleid Wolfsen vindt even helemaal niks van de multiculti-rel bij de Omar al Farot-eens-op-moskee van gisteren. Dat zegt Abdellah Dami op zijn Twitters. Standaard protocol in Utrecht. Over slechte dingen wordt niet gepraat door Aleid de Zwijger. Vol gas incidenten kapot doodzwijgen daar in 030, dan lijkt het net alsof het allemaal wel meevalt met de ellende. Maar de stad is rot van binnen en Aleid de Incapabele laat het gebeuren waar hij bij staat. Geen onderzoek naar de geruchten van Libische financiëring van de moskee. Of anderszins transparantie aanbrengen in de religieuze enclave. En ook geen veroordeling van de agressie van de islam minnende haatbaarden. Geeneens een symboolpolitieke foei of vingerzwaaiende beweging. Of dat Aleid de Mispeer zich er van distantieert. Nope, gewoon helemaal niks. Aha, journalisten slaan en bespugen moet blijkbaar gewoon kunnen in 030. Net als vinexhomo's wegpesten en buurtbewoners wegpesten. Hoe bonter je het maakt, hoe groter de villa die je krijgt. Kan allemaal in het Utrechtse, zolang het maar komt uit een multicultureel hart. Een paradijs voor de onaangepasten, dat is Utrecht anno 2011. Spugen wij intussen de bizarre beelden nog eens in het gezicht van Aleid de Blinde. Met zulke burgemeesters heeft Allah geen dictatoriale financiëring meer nodig. FLUIM!

Faaleid Wolfsen figureert zo vaak op GS, dat hij voortaan zijn eigen topics mag schrijven. We hebben de eerste alvast uit het Burgemeesterfaalverslag Burgerjaarverslag 2010 gecopypaste. Leest u mee? Pluskudo’s voor onze stijlloze nieuwe collega graag in de comments. “De manier waarop mensen samenleven en waarop gemeenschappen functioneren, wordt steeds sneller, dynamischer en complexer. Er ontstaat een samenleving waarin meningen en overtuigingen maar vooral emoties het vaak winnen van de feiten en nuances. Tegen deze achtergrond pleit ik voor een sterke, effectieve en betrouwbare overheid. Zo klein mogelijk, natuurlijk, maar wel in staat om mensen die zichzelf niet kunnen redden, uit naam van de samenleving te beschermen. Onze stad moet veilig zijn voor iedereen die in Utrecht woont. Samen met de Driehoek (politie, OM en gemeente) houd ik de vinger aan de pols in alle wijken. 2010 is een relatief rustig jaar geweest. Wel zijn we in dit jaar in verschillende wijken geconfronteerd met discriminatie. De zaak van de twee homomannen die getreiterd werden en daarom besloten te verhuizen is hier een naar voorbeeld van. Nadat ik had geconstateerd dat we soms te laat op de hoogte zijn van soortgelijke problematiek, hebben we een speciaal telefoonnummer ingesteld voor meldingen van discriminatie en pesterijen. Ieder jaar vinden er in Utrecht zo’n 1000 evenementen plaats. Van straatfeest tot de Utrecht Marathon, van een buurtbarbecue tot de finale van het WK voetbal. Tenslotte heb ik meer dan 270 toespraken gehouden en verschenen er bijna 80 voorwoorden en andere publicaties.”

De faalaap is nu echt uit de mouw: Aleid Wolfsen, de burgerhatende PvdA-regent die zich in Utrecht burgemeester mag noemen, deed HELEMAAL NIETS om wegpesthomo's Hans & Ton te helpen. Dat weten we al een jaar, maar nu zegt de rechter het ook dus dan is het pas echt waar. In de uitspraak staat letterljk "Het hof constateert dat uit het dossier naar voren komt dat door politie en het openbaar ministerie kansen zijn gemist om de gepleegde feiten jegens klagers tot opheldering te brengen." Verder onderzoek heeft geen zin meer, aldus de rechter. Hoe kan dat nou? Aleid had toch ALLES gedaan om de mannen te helpen? Niet dus. Acht aangiften hebben ze liggen, maar "Over iedere aangifte is wel iets te vertellen wat niet goed is gegaan", zegt Ton in 1Vandaag (vanaf 20:15). Bovendien had Wolfsen cameratoezicht beloofd, maar dat is er nooit gekomen. Homo Hans: "We hebben de wijk afgezocht, maar geen camera's gevonden. We hebben ook het dossier ingezien, maar er niets over teruggevonden." Mooie beloftes, loze woorden - gisteren dik onderstreept in de beschikking van het Arnhemse Hof. En nu, meneer de rechter? Nou, eerder hebben we al een schadevergoedingseis van de homo's afgewezen en aan de wens van Ton & Hans om de vermeende buurtterroristen alsnog te laten vervolgen, kunnen we nu dus ook geen gehoor meer geven. Wel vervelend hoor, want nu schijnen die twee de Staat, de politie én de gemeente Utrecht aansprakelijk te gaan stellen. Zou u het heel wrang vinden als ik de houding van die homo's een beetje ehm.. pesterig vind worden? Nou, meneer de rechter, wij bewonderen vooral de moed van deze heren om door te blijven vechten tegen iedereen die hen nu al twee jaar lang als STRONT behandelt. Dat is ondertussen een flinke optocht, met één man afgetekend vooraan: Aleid Wolfsen. UPDATE: Op Radio 1 mocht Wolfsen met lijzige stem uitleggen over het 'beeld dat er is ontstaan', het 'kordaat reageren' en 'er bovenop zitten'.

In Utrecht gaat op bestuurlijk gebied pijnlijk veel mis. En dat is allemaal de schuld van PvdA-burgemeester Aleid Wolfsen. Keer op keer op keer op keer schrijven wij dat braaf op, want beroerde volksvertegenwoordiging moet je altijd goed tegen het licht houden. 'Nou nou GeenStijl, ook jullie kunnen overdrijven hè', zeggen De Mensen dan wel eens tegen ons. 'Niet alles is de schuld van die ietwat sullige, licht sociaal gehandicapte en totaal niet overwichtige burgervader daarzo in dat ivoren torentje in het midden des lands'. Jawel, beste De Mensen, zeggen wij dan op onze beurt. Is wel zo. Sterker nog. Wolfsen is niet alleen een falende bestuurder, hij is zelfs levensgevaarlijk voor de volksgezondheid. Onlangs zag lokale nieuwsjager Wouter @Heuswaar namelijk een vreemde rookpluim opstijgen uit de schoorstenen des doods van BASF, chemiefabriek in het hart van de Utrechtse Vinex. Hij stak zijn neus er in en het zaakje bleek duchtig te stinken. Naar stikstofoxide, om precies te zijn. Maar ook naar bestuurlijke bedriegerij door Aleid. Want de neus van De Heus leidde hem naar het gemeentehuis, waar al anderhalf jaar bekend is dat BASF (dat, nogmaals, in het hart van Leidsche Rijn opereert met gevaarlijke stoffen) op 107 PUNTEN niet aan de wettelijke normen, eisen & vergunningen voldoet. En nu komt de link met Aleid Wolfsen: niemand was op de hoogte van dat rapport, behalve GL-wethouder Mirjam de Rijk & Aleid Wolfsen. Gemeenteraad wist weer eens van niets, want Aleid ZWEEG ER OVER toen er naar werd gevraagd. Maar de volgende Chemie Pak is dus in een enorme woonwijk in 030. En Aleid weet er van.

Aleid Wolfsen heeft acteurs ingehuurd om fietsers bij Hoog Catharijne te leren welke fietsroute ze moeten nemen. Vanwege de renovatie van de lelijkste plek van Nederland is Hoog Catharijne een bouwput. Maar treinen, bussen, trams, taxi's en fietsen moeten wel te allen tijde kunnen blijven treinen, bussen, trammen, taxiën en fietsen. Daarvoor moet er regelmatig een bypass, noodfietspad, grindweggetje of oversteek worden aangelegd, omgelegd, aangepast of verschoven. Verwarring alom, en Nederlandse fietsers doen als Nederlandse fietsers doen: die doen maar wat. Als je maar thuis komt. Stoepje op, over het voetpad, dwars over de trambaan en rakelings voor de bussen langs. Gevaarlijk! Daarom staan er rode stippen op de weg die fietsers moeten geleiden. Probleem: daar trekken fietsers zich dus geen kudt van aan. Want zo zijn fietsers. Stoïcijnse padvinders die op de automatische piloot pedanterig blijven peddelen waar het hen blieft. Kloodtzakken. Opvoeden moet je ze! Daarom kwam de gemeenteraad met een fan-tas-tische oplossing: acteurs. Met malle pakjes. En grote vaandels met rode stippen. Om de anarchistische fietsers op de stippen op de weg te wijzen. Denkt u dat het helpt? Nee. Fietsers met haast geven geen fuck om acteurs in een mal pakje met een stomme vlag. Rot op. Een fietser kan zelf wel fietsen. Ach. Het kan die acteurs verder niet zo veel schelen. Want die verdienen 500 euro per dag om compleet genegeerd te worden. Tring-tring, aan de kant, clown!

"Na 31 december 2013 zal ik mij gaan beraden op een volgende stap in mijn loopbaan. Het is al lang een wens van mij om tussen twee functies in een periode te hebben waarin ik volledig mijn agenda kan bepalen, met meer tijd voor mijn naasten en meer vrijheid voor mezelf. Dat betekent dat ik het komende jaar niet volledig beschikbaar zal zijn voor de arbeidsmarkt." Dat schreef Aleid Wolfsen (PvdA) in de brief (pdf) waarin hij zijn afscheid als burgemeester van Utrecht aankondigde. Nou. Van een jaartje toerfietsen door Engeland met zijn vrouw is helaas niks gekomen. We zijn krap 4 (vier) maanden verder en meneer heeft al 2 (TWEE) nieuwe baantjes. Al vóór zijn vertrek werd hij voorzitter RvT bij de auteursrechtennazi's van SENA. En gisteren maakte Fred Teeven bekend dat Wolfsen de nieuwe 'Staatscommissie herijking ouderschap' gaat leiden. Want de overheid heeft een nieuw perspectief op het fokgedrag van het stemvee nodig. Oftewel: Aleid wordt weggepromoveerd naar een quasi-juridische functie in het zwarte gat van de bureaucratische vergetelheid, ergens diep in het melkwegstelsel van de vierde macht. Logisch dat-ie het doet natuurlijk, als je op zijn leeftijd een jaar offline bent van de arbeidsmarkt, is de kans op een terugkeer in de baantjescarrousel zelfs voor politici geen garantie. Zeker niet voor bestuurlijke beunhazen als Wolfsen. Maar laten we niet zuur doen. Het is een prima taak voor een zijige jurist met een onzijdige uitstraling als Aleid. En het is in ieder geval geen functie als bestuurder. Wel opvallend: de pagina op Utrecht.nl met het gemeentelijk persbericht over het vertrek van Aleid lijkt weggejorist, óók uit Google cache. Wat best grappig is, voor een voormalig burgemeester die nationale faam verwierf als persbreidelaar.

Help help help. Aartsplucheklever Aleid Wolfsen heeft weer een publieke functie en Nederland is weer een stukje dieper weggezakt in het regentenmoeras. Het boefje van de PvdA, in het bezit van een roze strafblad met een nietje erdoor, gaat zich bemoeien met uw privacy. Na Utrecht terminaal ontsierd te hebben met Bertje van der Roest, eigengheyle portretten à €10.000 en zware criminelen te belonen met hotels en dure villa's is het tijd voor een nieuwe uitdaging. De beste man wordt sherriff van de Autoriteit Persoonsgegevens en dat is heel erg. Het track record van Wolfsen is echt heel erg slecht, op het gebied van privacy, zoals de boys/girls van de privacybarometer al voor u uitzochten. Zo heeft PvdAleid in het verleden gezegd dat vingerafdrukken "in het geheel niets over iemands persoonlijkheid [zeggen], dus zijn ze niet persoonlijk". Ook heeft Wolfsen ooit nog eens een complete oplage van het lokale sufferdje tegengehouden, omdat de toon de Zonnekoning van de Domstad niet aanstond. Censuur waar ze in privacyhaatland China trots op zouden zijn. Het eerste topic waar Wolfsen mee op uw roze webstek stond is trouwens een pleidooi voor een internetpaspoort. Kortom, een privacyhater en een pushover voor minister Tapsterk, die nu als opponent binnen de overheid een partijgenootje met een Stalinistische ideeën over onlinevrijheid heeft. We willen geen Orwellvergelijking maken, maar toch, maar toch.

Hallo burgers van Utrecht, hier uw favoriete, geliefde, teerbeminde, soort van gekozen burgervader Aleid Wolfsen. Omdat het inmiddels alweer drie dagen geleden is dat in mijn Utrecht journalisten op de openbare weg werden bespuugd, getrapt, bedreigd, beledigd en geduwd omdat ze gewoon hun werk deden, dacht ik van: "Kom, laat ik ook nog eens lekker postuum reageren". Dus bij dezen: jongens, foei, gemeen doen tegen journalisten mag soms wel als je een shredder hebt niet. Althans, als écht duidelijk is dat er gemeen tegen die journalisten is gedaan hè. Kun je wel keiharde bewijsbeelden hebben, maar dat zegt niks. Er is natuurlijk geen enkele reden aan te nemen dat bezoekers van deze moskee, waar zowel ik als wethouder Den Besten destijds met veel plezier en lol 100.000 euro taxpoet aan hebben gedoneerd om apartheid en vrouwendiscriminatie in stand te houden, agressief tegen journalisten zouden reageren. Vandaar dat ik zeg: niet doen jongens, maar laten we de boel wel goed uitzoeken. Mocht dan blijken dat er iets mis was, dan zal ik mogelijk eventueel misschien besluiten tot meer voorlichting op scholen, een speciale meldlijn oprichten, een oproep in de gemeenteraad doen om meer respect en eventueel een leuk landhuis aan de daders geven. Veel gevoelloze rigide juristengroetjes van jullie topregent Aleid.

Kan die Aleid Wolfsen dan echt he-le-maal niks goed doen? Nee. Want als zelfs de hoeren van het Zandpad (tippelzone 030 met geyle peesbootjes) zich druk maken over je, doe je echt wat fout. Als er één beroepsgroep is die niet om politiek maalt, zijn het wel de dames uit het enige vakgebied dat ouder is dan de politiek. Maar nu wel. Omdat 030 per 1 oktober een registratieplicht kent voor dames van lichte zeden. Of, zoals een Duitse hoer het in AD zegt vandaag: “Ik had geen pooier, maar nu wel en zijn naam is Aleid Wolfsen.” De grap is dat de dopdames pas op 1 april terecht kunnen bij de gemeente voor inschrijving én dat ze even langs de KvK moeten (als instantie ongeveer net zo nuttig als Wolfsen als burgermeester, maar dat terzijde). Nog hilarischer is dat de inschrijfplicht, die bedoeld is om vrouwenhandel tegen te gaan, juist extra obscure Oost-Europese neukmeisjes richting het Zandpad trekt. De Nederlandse hoeren willen zich namelijk niet registreren wegens de strikte voorwaarden aan arbeidstijden en peesbootjeshuur. Stukje schaamte en vrees voor toekomstige carrières komt er ook bij kijken. Dus raadt de GG&GD in 030 de hoeren gewoon aan om te zeggen dat ze kapster zijn, zoals blijkt uit DIT telefoongesprek. En dat is weer een overtreding van de wet. Duidelijk. Aleid weet dat een tweede termijn er niet in zit en gebruikt nu al zijn burgemeestersmacht om concurrerende pooiers van de markt te drukken. Kan-ie het Zandpad mooi overnemen als ie out of office gewipt wordt. NANEUK Brekend: Zandpad-exploitant Wegra roept de gemeente via mail op om de registratie te staken omdat het vrouwenhandel in de hand werkt.

Tot op het laatste moment probeerde Aleid Wolfsen zand in de ogen van de oppositie én de wegpesthomo's Hans & Ton te strooien, door zijn feitenrelaas over de zaak pas veel te laat aan te leveren. Het zal hem niet helpen: vandaag moet hij zich ein-de-lijk verantwoorden voor zijn door de rechter aangetoonde labbekakkerige optreden, waardoor Ton & Hans na een jaar terreur door homohatende buurtmocro's hun huis met verlies moesten verkopen en uit moesten wijken naar een andere stad. Het feitenrelaas van Wolfsen leest als een draaiboek om homo's de wijk uit te pesten en bevat tevens mislukte oplossingsnaïviteiten van GroenLinks-achtige proporties: "Acceptatie homoseksualiteit bevorderen: Thema-avond in Forum Waterwin (helaas met lage opkomst)." Zelfs de missierichtlijnen voor Kunduz bevatten meer realiteitszin dan dit relaas. Het commentaar dat Ton & Hans op verzoek van DNU opstelden is dan ook vernietigend: de politie deed veel minder dan ze zelf suggerereert, wethouder Harrie Bosch (PvdA, o.a. verantwoordelijk voor Wonen en Leidsche Rijn) deed zelfs helemaal niets, de wegpesthomo's hebben het gevoel dat ze als 'zeurpieten en geldwolven' worden weggezet en of er ooit camera's gehangen hebben (zoals Wolfsen beweert), wordt door hen openlijk betwijfeld. De oppositie is het inmiddels kotsbeu, de Televaag zegt opstappen en de raad in 030 gaat zich er vandaag eindelijk over uitspreken. Wordt Faaleid onderhand zelf eens weggepest? Meekijken kan vanaf 11:00 uur op de WegPestCam. In de verte horen we de suikerfeest vierende échte daders honend lachen, want zij komen overal mee weg. Zo rolt de PvdA.

Sinds Aleid Wolfsen afgelopen zomer met stevige buikpijn diep door het stof ging (1) over de aangetoonde fouten die gemaakt zijn rond wegpesthomo's Hans en Ton (2), was het rustig in het dorpje onder de Dom. Maar zoals het al sinds het lood om oud ijzer burgemeestersreferendum (3) van eind 2007 gaat, wist Wolfsen wederom de rust niet te bewaren. De afgelopen weken kwam wederom de nodige weggestopte poep bovendrijven. Achtereenvolgens bleek dat er wéér homo's waren weggepest (4) en de raad daarover (tegen de in de zomer gemaakte afspraken in) niet was ingelicht (5), dat de Utrechtse politie niet was voorbereid op aangekondigde (6) voetbalrellen (7), dat de uit Terwijde weggepeste Marokkanen wegens onvrede over het gemeentelijk handelen een zelfde Artikel 12-procedure opstarten (8) tegen de gemeente als Hans en Ton deden (9), dat de Marokkaanse jeugdbende in Terwijde die schuld heeft aan het wegpesten van al die Artikel 12'ers volgens de politie 'untouchable' (10) is, dat de politie zelf onschuldige gehandicapten mishandelt (11) en, vandaag vers in het nieuws, dat het college de gemeenteraad heeft voorgelogen over bedreiging, intimidatie en overlast door de gratis in een landhuis wonende, notoir criminele Romafamilie Nicolich (12, A, B). Voilà, daar komt weer een rondje nieuwe vragen van VVD & Leefbaar Utrecht (13). Bovenstaande tekst bevat geen woord van cynisme, geen enkel ludiekerig scheldwoord en nul snedige metaforen. Het is een droog lijstje Utrechts nieuws sinds 1 december, opgesomd in het honderdeenentwintigste GeenStijl-topic waar de naam Wolfsen in voorkomt. Ondertussen is Aleid nog steeds burgemeester van de Domstad. Waarom?

Utrecht moest jarenlang gedogen hoe Aleid Wolfsen als eerste burger plaatsvervangend schaamtemomentje op miskleun op blunder stapelde, maar aan het einde van zijn enige termijn lijkt het zachtgekookte eitje van de PvdA het toch wel begrepen te hebben. Op eigen verzoek wordt zijn afscheidspartijtje (een solidariteitspicknick in een park in Leidsche Rijn, voor dat handjevol mensen dat altijd in hem is blijven geloven?) een bescheiden fuifje van slechts 25.000 euro. Kun je over schamperen dat zelfs Biertje van der Roest, de grootste knuppel van de Utrechtse PvdA, daar geen genoegen mee zou nemen, maar kom op. Een beetje VVD'er geeft al snel het achtvoudige uit aan z'n eigen afscheid. Zoals Ivo Opstelten destijds in Rotterdam: 200.000 euro! Bovendien zijn die 25.000 knikkers de enige oprotknaken die Aleid incasseert, want hij gaat op sabbatical ZONDER WACHTGELD. Wij moesten onszelf ook even oprapen ja. Een PvdA'er die zonder gratis uitgeefgeld uit algemene middelen een jaartje op zelfontdekking gaat: het moet een unicum zijn. Er steeg zelfs een licht gekerm van afgrijzen op uit dit topic toen het nieuws zojuist bekend werd. Maar Aleid doet het bescheiden, trekt zich terug uit de felle toneellichten van de negatieve aandacht die hij zo vakkundig op zichzelf gericht had, en komt over een paar maandjes ergens onopvallend bovendrijven. Als burgemeester van een klein dorp zonder homo's, tuigmarokkanen en lokale krantjes of zo. Aleid, een vrolijk afscheidsfeestje gewenst, geniet van je rust en tot ziens!

Mooi. Ook na zijn vertrek uit Utrecht blijft onze favo burgervader Aleid Wolfsen op de roze radar. Hij gaat namelijk naar auteursrechtenorganisatie SENA, als voorzitter van de Raad van Toezicht. Meneer had aangekondigd een jaartje sabbatical te gaan doen, maar van een draaiende baantjesmolen spring je niet zomaar af. Daarom volgt hij per 1 januari Ed Nijpels op bij SENA. Die was bij de muziekfraude-club de enige die was blijven zitten toen er voor 35 miljoen euro aan valse factuurverzendingen aan het licht kwam. De oplichting was zijn schuld, maar dat doet er niet toe bij Edjeraketje. Pluche plakt, dat hoeven we u niet uit te leggen. De als bijzonder competent te boek staande Aleid Wolfsen volgt hem aldaar dus op, want SENA heeft duidelijk behoefte aan een strakkere, meer doortastende hand in de raad van toezicht. Twee dagdelen per maand, à raison de 16.500 euro per jaar (ex reiskostenvergoedingen). Fijn voor Aleid, dat compenseert alvast voor het wachtgeld waar hij keurig van af zag. Wellicht kan het ook wat juridische kosten dekken, want er loopt nog een aangifte wegens valsheid in geschrifte tegen Aleid van stadsluis in de pels Kees van Oosten. Maar als ook dat allemaal netjes afgehandeld is, kan Aleid zich op zijn nieuwe taak als muziekrechtenheffer storten. We zien toekomstige partnerschappen met Tim Kuik en andere copyrighthaaien, want Aleid heeft een verleden op het gebied van internethaat: zijn loopbaan op de GeenStijl begon toen hij als Kamerlid voor de PvdA de suggestie deed om een internetpaspoort in te voeren voor demense. Wellicht is een en ander te combineren in de strijd voor een eerlijker verhaal op internet. Succes Aleid, wij zullen op onze beurt toezicht houden op jou!

We zouden het bijna vergeten, maar het (naar eigen zeggen per ongeluk) onder druk zetten van een uitgever is niet het enige wat burgemeester Aleid Wolfsen op zijn kerfstok heeft. Er was namelijk een reden voor deze plotselinge dadendrang: de inhoud van het betreffende stuk. Oh ja! Natuurlijk! Het tegenwerken van de journalistiek is slechts één kant van de medaille. Maar dat stuk, waarin bestuursrechtdeskundige Twan Tak bepleit dat Wolfsen 17.000 euro aan pensionkostenvergoeding onterecht ontvangen heeft, dat was toch grote onzin? Tak was toch een charlatan die niets van de wet begreep en slechts zijne hoogheid Wolfsen in diskrediet wilde brengen? Nou, nee. Bovenstaande is de uitleg die Wolfsen er aan geeft en waar zijn gemeenteraad akkoord mee ging. Maar er zijn wel degelijk mensen die menen dat Tak géén ontsnapte gek met een te grote mond is. Bestuursrechtdeskundige mr. E.F. Vink bijvoorbeeld. Hij stelt dat de regels kraakhelder zijn en dat Aleid's noodsprong, namelijk kiezen voor de ruimere uitleg die de minister ooit aan de wet gaf, helemaal niet MAG. Als je een woning hebt gevonden in de stad waar je werkt moet je gewoon STOPPEN met declareren. Vink heeft inmiddels aangifte van oplichting gedaan. En Wolfsen? Die blijft bij zijn verklaring dat het heus niet leuk is om een paar keer te moeten verhuizen vanwege een nieuwe baan...

Zielig: de twee Marokkaanse straatterroristjes die in de Utrechtse vinexwijk Leidsche Rijn tijdenlang warlord waren en zowel heterobewoners, homobewoners, politie, justitie en de rechtstaat de baas waren, worden verbannen. De rechter heeft bepaald dat de lichtgetinte broertjes Jut en Jul voor half tien hedenochtend hun woning uit moeten. Dus het kan wel, optreden tegen overlastgevers. Maar dat was nou precies wat burgemeester Aleid Wolfsen al die tijd niet wilde. Alles heeft hij er aan gedaan om deze ettertjes in de wijk te houden. Menselijke cirkels van respect en PvdA-picknicks hebben toch niet kunnen voorkomen dat een Nederlandse rechter eindelijk eens een nuttige uitspraak deed. Arme Aleid. Tonnen aan buurtcoaches, vinexregisseurs, seksueelzelfbeeldknuffelaars, landhuizen en hectoliters thee verspild aan het bij elkaar houden van onschuldige burgers en totaal criminele maar allochtone dus per definitie onschuldige rotjongeren. Jongeren in de bloei van hun leven uit hun huis gezet, bloemen in de knop geknakt. Zo gaan we toch niet met elkaar om in dit land? Straks voelen vinexwijkbewoners zich nog veilig op straat en is de enige overlast die ze ervaren wat etensluchtjes in het portiek. Dat moeten we dus niet willen met z'n allen. Daarom mogen de twee tuigbroertjes zolang ze willen bij ome Aleid logeren en de hele dag in de rijke witte buurt van de Wolfsens op straat spelen. Op kosten van de zaak, all inclusive. Gaarne melden bij huize Wolfsen. Aleid weet er van.

Daar gaat ie weer: Aleid Wolfsen is zo'n slechte burgemeester dat hij door licht getinte kansenjongeren met de dood bedreigde homo's bewust in de stront heeft laten zakken. Dat roepen wij alweer jaren maar advocaat Yehudi Moszkowicz (familie van) gaat dit nu ook bewijzen. Volgens deze Moszko-telg heeft de Utrechtse politie snoeihard gefaald in de opsporing van de homowegpestcriminelen (nee, dat verwacht je niet) en is Wolfsen daar als eindbaas voor verantwoordelijk. Vooral omdat hij al meerdere malen heeft geroepen "alles op alles te hebben gezet" om de homohaters op te pakken. Hier, lees zelf even de samenvatting van de politieverslagen waaruit blijkt dat de politie, zoals gewoonlijk, de burger keihard in de smoel uitlachte en de doodsbange homo's in de multiculturele terreurwijk Leidsche Rijn aan hun lot over liet. Mocht de Moszko gelijk krijgen, en het Hof de politie dwingen om alsnog achter de daders aan te gaan, dan wordt Utrecht dus bewezen bestuurd door een burgemeester die weigert zijn burgers veiligheid te garanderen. Een betere reden om af te treden kan eigenlijk niemand bedenken, los van het feit dat Wolfsen een draaideurregent uit de PvdA-baantjescarrousel is. Kan hij gelijk zijn wachtgeld, gouden handdruk en toekomstige salaris als dijkgraaf gebruiken om die 40.000 euro schadevergoeding aan Les Boys du Leidsche Rijn te lappen.