Boem in Bulgarije: op het vliegveld van Burgas (kustplaats aan Zwarte Zee) is een bus met (Israëlische toeristen opgeblazen. Kort politiestatement (in het Bulgaars) maakt nog weinig duidelijk. Spreekt over terroristische aanslag. Stemmingmakers wijzen alvast naar Hezbollah. Want exact 18 jaar na een grote aanslag. Speech: Hezbollah-baas Nasrallah zou al speechen vanavond. Is nu aan het herschrijven. Bevestiging: Bulgaarse MinBiZa bevestigt aanslag. President Plevneliev onderweg naar Burgas, samen met zijn halve kabinet. Slachtoffers: Berichten over minstens 3 doden, 20+ gewonden. Bom waarschijnlijk tussen de bagage. Persco: Zodadelijk zware veroordelende woorden van Israëlische premier Netanyahu. Netanyahu: Zware woorden indeed: 'Iran heeft het gedaan'. Liveblog: Bij Haaretz. Rode knop: De immer kalme en bedachtzame Netanyahu zojuist: "Israel will retaliate fiercely." Fotoos: Uit ANP. Uiteengereten resten touringcar. En een dito slachtoffer (grafisch!). Video: Israëlische nieuwsprogramma heeft man met hoedje ter plaatse. En hierrr dikke zwarte rookpluimen + sirenes. Officieel: 6 dood, 32 gewond, aldus Bulgaarse MinBuZa.

Is Oxfam Novib nou zo naïef, of denken ze dat wij het zijn? Met een hoop poeha blaten de brave borsten van Oxfam over de investeringen van Nederlandse banken en pensioenfondsen in bedrijven die zaken doen met het Syrische massamoordregime van Assad. Of ze daar SOFORT mee kunnen stoppen. Prima. Helemaal humanitair correct. Maar willen 's lands treinreizigers dan ook gelijk NS boycotten? Onze kekke OV-chippoortjes zijn namelijk gemaakt door Thales en dat bedrijf (slogan: High tech for a safer world!) monteert ook thermische surveillancesystemen op de Russische tanks die in de straten van Homs rupsbandsporen op onschuldige burgers printen. Dus eigenlijk investeren forenzen elke dag in Assad. Allemaal. Zo kun je vast wel meer voorbeelden vinden. Mooie is dat niemand hier een ruk om geeft. Alleen de Oxfammetjes van deze wereld, maar die moeten er dan ook hun geld mee verdienen. Met dat geld kunnen ze blijven roepen dat stomme bedrijven gevaarlijke spullen aan stoute mensen verkopen. Zodat mensen nog meer geld geven. Waarop Oxfam uiteindelijk genoeg geld heeft om hun directeur een boven-Balkenendenorm aan salaris uit te betalen. Gewoon. Door boe te roepen naar dingen die nooit zullen veranderen omdat de wereld nou eenmaal niet inschikt als een stel braveriken heel hard 'Ja maar dat MOETEN WE NIET WILLEN' brult op kosten van doorsnee burgers die hun eigen schuldgevoel willen afkopen danwel 'iets goeds' willen doen en daarom euro's aan Oxfam overmaken. Waarna ze weer doodleuk in de trein stappen, waar dus techniek in zit die ook op de Russische tanks geschroefd is die door Assad de straten van Syrië ingestuurd worden om het volk uit te moorden. Mooi man, het humanitaire ecosysteem. Fuck goodwillgeld, koop liever een paar bommen en gooi die op de bunker van Assad en bespaar iedereen een hoop goededoelengezever.

Updatetopic. Bijna vier maanden geleden al weer, op 23 maart, werden Nick & Anna door Jeugdzorg op oneigenlijke gronden bij hun moeder en halfbroer Ilja weggehaald. En ze zijn nog steeds niet thuis. Ondanks een publieke openbaring op GeenStijl van de leugens waarop Bureau Jeugdzorg Gelderland de uithuisplaatsing baseerde, en ondanks de rechtszaak waar dat toe leidde. In de uitspraak werden de valse gronden namelijk volkomen genegeerd door de rechter. Al die tijd hield Ilja (inmiddels zelf naar het buitenland gevlucht wegens een op los zand beargumenteerd arrestatiebevel) ons op de hoogte van de meest bizarre zaken. Vader die vaker bij de kinderen mag dan moeder, zieke kinderen die geen medicijnen krijgen en een aan Ilja opgelegd verbod om zijn eigen broertje en zusje te mogen zien. Jeugdzorg bleef zich ondertussen van de vreemdste argumenten bedienen om de kinderen in bezit te kunnen houden. Zo zou het volgens de (zoveelste) gezinsvoogd bezwaarlijk zijn dat er thuis ook Russisch gesproken wordt - waarop Ilja de Letse Europarlementariër Tatjana Zdanoka wist te mobiliseren, die naar Culemborg kwam om dat standpunt te veroordelen als racisme. Maar de Nederlandse bureaucratie is onvermurwbaar. Afgelopen week diende (eindelijk) het kort geding dat Ilja's moeder had aangespannen tegen de kinderkidnap van Jeugdzorg, om nóg eens te proberen om een rechter zich over de aangetoonde leugens van Jeugdzorg te laten buigen. Maar niks hoor. Wederom zijn er aantoonbare feiten genegeerd. Oh. En of Jelena de proceskosten ook nog even wil aftikken svp. Volgende ronde: hoger beroep, op 20 juli.

Op Comic Con, de jaarlijkse bijeenkomst van werkloze maagden en drugsverslaafde stripboekenverzamelaars, werd bekend dat dubstephomo Skrillex duizenden kinderen gaat verkrachten. Hij gaat namelijk de soundtrack voor de nieuwe Disneyfilm Wreck It Ralph maken. Goed nieuws voor smerige homofiele dubstepliefhebbers, omdat ze nu zelfs in de bioscoop kunnen gaan rukken op hun favoriete muziek. Het aantal homoverkrachtingen schoot meteen omhoog en honderden dubstepfans verklaarden trots op internet hoe dit nieuws hen openlijk homofiel heeft gemaakt. Op zich is het nieuws geen verrassing, want Disney heeft een lange geschiedenis van goddeloze kindervernietiging. Vooral in de jaren '90, met piemels op de posters van De Kleine Zeemeermin. Een hele generatie kinderen is daarom opgegroeid als homoflikkers, die uiteindelijk dubstepfan werden. Allemaal. En nu mag Skrillex nog meer onschuldige jongeren verkrachten. Al langer is bekend dat hij zijn kleedkamer 'mijn kont' noemt, waar hij zoet smakende, malse jeugd ontvangt. Ook zijn videoclips bevatten verkrachtingspogingen waarbij hij zijn piemel tussen de billen van jonge, drugsgebruikende weeskinderen probeert te stoppen. Op de maat van de muziek! Bovendien is Wreck It Ralph overduidelijk beeldspraak voor drijfnatte homoflikkers die onveilige anale seks met meerdere mannen aanmoedigen. Typisch Disney om dit familievriendelijk te willen maken. Het toevoegen van Skrillex is enkel een middel om te zorgen dat nóg meer kinderen misbruikt gaan worden. We kunnen maar één ding doen om kinderen tegen dubstep te beschermen: Disney én die homoverkrachter van een Skrillex KEIHARD BOYCOTTEN! (auteur)

Bekend fenomeen op de nieuwsmediale interwebs: bij artikelen over bepaalde specifieke onderwerpen (lees: moslims) worden de comments preventief gesloten. Dat is om de moderators te sparen en de schijn van fatsoenlijke reaguurders op te houden. Want artikelen over moslims, al dan niet in combinatie met misdaad, werkloosheid of openbare opdringerij van idiootreligieuze gewoonten, kunnen nog wel eens leiden tot brisante onderbuikhaat van roomblanke kantoorslaven met een digitaal autoriteitscomplex, danwel gefrustreerde ww'ers met een verongelijkte 'ja maar hullie'-mening. Zo gaat zulks al sinds mensenheugenis. Maar het is niet goed voor het imago van je keurige medium. Op Elsevier.nl, bijvoorbeeld, mag je zelfs al geen 'dhimmi' meer zeggen en onder bepaalde allah/moslim/islam-artikelen zijn de comments dicht. Zo niet bij een stukkie over onze eigen onschuldig-gristelijke God, die schijnbaar tegen zijn zon zin in een reclame van een energieboer zit. Daar mag je wel op reageren. Gevolg is natuurlijk dat God het in de panelen moet ontgelden. 'Achterlijk' dit, 'kotsmisselijk van gelovigen' dat, 'zogenaamde Schepper' zus en 'gehersenspoeld' zo. Dat moet lekker opluchten. Maar wel raar eigenlijk, vond een reaguurder aldaar, dat er bij God gereaguurd mag worden en bij Allah niet. Om niet te zeggen: discriminaasie wegens selectieve Verlichting! Hij besloot, zoals dat dan gaat, zijn mening te geven. In een voor internetbegrippen zeer keurig verwoorde reactie. Mag u 1 keer raden hoe dat afliep...

Uit een totaal niet representatieve steekproef onder een paar duizend mensen van willekeurige leeftijd, sekse en opleidingsniveau blijkt dat het de Nederlandse bevolking aan de anus zal oxideren waar zij hun nieuws vandaan halen. Ook hoeft het nieuws dat zij consumeren inhoudelijk niet te kloppen of op enige vorm van waarheid te berusten. Het interesseert lezers & kijkers van nieuws berichtende media alleen maar of de samensteller van dat nieuws een journalistieke opleiding heeft gevolgd, en of hij/zij netjes hoor- en wederhoor heeft toegepast. Is dat niet het geval, dan dient de betreffende journalist uit het vrije beroep dat journalistiek heet verbannen te worden, zodat de nieuwsconsument tenminste ongestoord verder kan met het tot zich nemen van nieuwsberichten die wél volgens de voorwaarden van eerlijke en onafhankelijke mediakwaliteit tot stand zijn gekomen. Nieuws moet saai & voorspelbaar zijn, met de waarheid ergens in het midden. De enerzijds/enerzijds-benadering werkt namelijk rustgevend, leidt niet tot maatschappelijke onvrede en levert verhalen op die de status quo in de polder intact houdt. Media die zich onttrekken aan deze simpele doch helder afgekaderde eisen, dienen financieel verantwoordelijke gehouden te worden voor schade die hun slechte berichtgeving veroorzaakt. De rest verdient waardering in de vorm van een door de Stichting Media Ombudsman Nederland (deze) uitgereikt KEURMERK VOOR GOEDE NIEUWSMEDIA. Ach ja. Feiten bestaan toch niet, volgens NOS-baas Marcel Gelauff.

Buma/Stemra, de pafferige organisatie vol zelfverrijkers die zich op ouderwetsche wijze inzet voor het innen van auteursgelden voor componisten en muzikanten, is tegen de lamp gelopen wegens piraterij en het schenden van auteursrechten. Da's best grappig. De 'm' in Stemra staat voor 'mechanisch'. Voor de jongere lezers: mechanisch is iets met spoelen, zwart lint en play + record kantelknoppen die je tegelijkertijd in moet drukken als je iets op wilt nemen. Heel 0.1 allemaal. Dat hebben de meneren van Stemra gedaan met een stukje muziek van componist Melchior Rietveldt, en dat stukje muziek vervolgens op een miljoenmiljard dvd's gekopieerd en onder de vingerwapperende quote "Als de hele wereld alleen maar kopieert, kunnen wij straks geen origineel meer maken" gemonteerd. Best ironisch hè? Toen Rietveldt de media opzocht omdat niemand bij de auteursrechtenorganisatie naar zijn auteursrechtenclaim bij de auteursrechtenorganisatie wilde luisteren, probeerde een 'belangenberhartigend' Bumabaasje eerst zelf nog een paar ton rijker te worden van zijn rechten ook. Gelukkig is de overtreffende trap van 'rechten' nog altijd 'rechter'. En die wilde het wel voor Rietveldt opnemen (hihi, opnemen): hij heeft een schadevergoeding van 20.000 euro toegewezen gekregen omdat de piraten van Stemra te weinig gedaan hebben om het illegaal gebruik van muziekrechten te voorkomen. Terwijl dat dus hun eigen kerntaak is. De uitspraak mag overigens rechtenvrij gekopieerd & verspreid worden. En nu we het toch over piraterij hebben. Teken hierrr voor een pardon voor The Pirate Bay en FUCK TIM KUIK.ORG. Update: Stemra wél op de vingers getikt wegens piraterij, maar GEEN veroordeling tot schadevergoeding. Iets met een schikking.

De euro. IS. geen geld. De euro. KOST. ons geld. Brussel. Is de SATAN. Grieken. zijn KUDTVOLK. Allemaal. Geert Wilders. BIJT. op iedere zin. Tenminste. Qua TAAL. En dat is allemaal. de SCHULD. Van Mark Rutte. BEDANKT, VVD. Bij de PVV noemen ze voorgaande een campagne op 'inhoud'. Toch proeven we. Wat RANCUNE. Van Geert jegens Mark. Omdat de MinPres het partijtje van Wilders wel even zou gaan slopen. Niet zo slim van Mark. Hem en zijn VVD wacht nu twee maanden ongeremde populistische framing. Links smult terwijl rechts op rechts inhakt. In afgemeten. En afgebeten. KRETEN. Ach wat de hel ook. Chips. Cola. ZIN IN.

Inbox. Bericht van een rooie JOVD'er. Knip. Plak. "Beste redactie. Onlangs stuitte ik op een poster voor een anti-PVV Protestmars. Naar aanleiding van die poster en enkele reacties daarop, heb ik een stuk geschreven op m'n blog. Ik was verontwaardigd door het antwoord wat ik via Twitter kreeg van PvdA fractievoorzitter Nieuwegein Guido Bamberg op de vraag of hij het, als fractievoorzitter, doodnormaal vond dat Wilders met Hitler werd vergeleken. Zijn antwoord: "Vanwaar de maffe gedachte dat de burgemeester die poster moet goedkeuren? We hebben (nog) geen censuur in dit land!!" Hierop maakte ik uit op dat een poster met Wilders als Hitler dus geen enkel probleem was, Nederland kent immers geen censuur. Verder begon Bamberg over het 'Ramadan-tuig'. "Ok. En dan noemen we moslims ook geen criminelen meer? Zoals nu weer met dat leipe ramadan-verhaal?" vroeg hij. Beetje vreemd vond ik dit. Iemand als Hitler afbeelden is niet goed, maar als die persoon een geloof kwetst, dan is het ineens geen enkel probleem? Ik antwoordde hierop: "Dat ik de vergelijking Wilders-Hitler walgelijk vind, wil niet zeggen dat ik automatisch achter 'ramadantuig' e.d. sta." Dat was meteen het punt wat ik wilde maken. Ik zag een poster met Wilders afgebeeld als Hitler, en naar aanleiding daarvan uitte ik mijn afkeer. Niets meer, niets minder. Maar toen ik mijn mail checkte, ontdekte ik twee emailberichten van Guido Bamberg.

Goedverdoeme zeg. We snappen heus wel dat je kiezers niet makkelijk binnen hengelt met zware verhalen over wegterende zorg, onderwijsarmoede of spaargeldbedreigende eurocrisii. Dat is ingewikkelde langebaanproblematiek en dat willen Henk & Ingrid helemaal niet horen. Floris-Jaap & Annemarijn trouwens ook niet. Maar dit is wel heel erg het andere uiterste. De PVV wil kiezers aan zich binden met parkeerpopulimse: PARKEREN VOOR EEN EURO. Overal. Hebben ze soms een checklist 'Binden van Grote Kiezersgroepen' op de fractiekamer aan de muur hangen? Moslimhaters: check. Eurokritici: check. Soevereiniteitsnationalisten: check. Automobilisten: check. Tank & Inrit tuinden destijds niet in die benzineprijshoax van Jhim van Bemmel, dus komt Andre Elissen nu met het (volkomen gejatte) ParkeerAlternatief. Zeg PVV. Hoe achterlijk denken jullie dat we zijn met z'n allen? Kap eens lekker met dat pragmatische portefeuillepopulisme en wek op z'n minst de indruk dat je het land wil repareren. Die paar parkeereuri gaan echt het verschil niet maken op het jaarlijkse gezinsbudget vol uit de hand escalerende kosten. Ja natuurlijk is parkeren misdadig duur en worden automobilisten al genoeg financieel kapot gehaat. Maar we hebben momenteel wel wat belangrijkers aan ons hoofd. Agema's ideeën voor de zorg willen we horen. Inhoudelijke onderwijsvoorstellen van Richard de Mos. Realistische bezuinigingsopties op onrendabele overheidsinstituten (en dat zijn er véél) van Geert zelve. Maar niks van dat hoor. Volgende week op de PVV-planning: happy hour in de kroeg voortaan 23 uur per dag. Met gratis bier voor iedereen! Alcoholisten & overige kroegbezoekers: check.