Hierzo. Brabantse pilsmuziek in oew bakkes. Het zèn de Snollebollekes, meej hun nieuwe muziekske Alaafrojack. Een vette karnèvalskroaker in de making, denkte nie? Snollebollekes, teek it ewee!

BREAKING: Prince Alwaleed to CNBC: We'll never see the price of oil at $100 again. http://t.co/l94sqFk8Te

— CNBC Now (@CNBCnow) January 23, 2015

YES! Hup Saoedi-Arabië, gematigde vrienden, echte helden en geweldige hervormers van de fossiele brandstoffenhandel. Nooit meer 100 dollar voor een vaatje vloeibaar goud, dus nooit meer 1 euro fucking 80 voor een litertje vrijheid in mobiliteitsvorm (tenzij de VVD de accijnzen wéér verhoogt). Maar tot die tijd ies feesjt aan pomp. Wat een heerlijk land is dat Saoedi-Arabië toch, deze vooruitstrevende parel van de woestijn, deze warme ontmoetingsplek van de religie van de vrede, dit gematigde paradijs in het hart van de Oriënt. Oh Saoedi's, wat minnen wij u en uw weldenkende fossiele beleid. Nog gecondoleerd met de dood van uw geliefde en verlichte koning, dankzij wie vrouwen volgens de Azaanbode weer zingend en in fleurige boerka's over straat durven en onder wiens beleid bloggers tenminste even rustig bij mogen komen van de stokslagen voordat ze een nieuwe sessie moeten ondergaan. Laat ons stickers drukken om uw naam & faam te prijzen!

Hallo overheid. Er gaat iets ontzettend mis met die verplichte duurzaamheidsbelasting annex boetesysteem dat jullie "energielabel" genoemd hebben. We hebben alweer een mailtje te pakken van een roflollende burger die ditmaal niet twee, maar zelfs DRIE verschillende energielabels op z'n voordeur geplakt heeft gekregen. Foto hierboven, opklikken voor groot. We lezen daarbij: "Beste redactie, na het lezen van jullie berichtgeving omtrent de toebedeling van energielabels aan woningen, klopte mijn hart vol verwachting hoe de overheid mijn huisje zou bestempelen. En daar lag hij, op de mat. En hij was niet alleen, want ik kreeg er twee. Uit de eerste brief bleek dat mijn woning energielabel B had, uit de tweede brief bleek dat mijn woning energielabel G had. Mmmm... Gek, dat kan natuurlijk niet. Wacht! In de brief staat een handige link naar de database, dan check ik die wel wat het nou precies is. Want om nou gelijk GeenStijl te mailen… Nou, de labelchecker beantwoorde mijn vraag: Mijn woning heeft Energielabel… C!? Toch maar GeenStijl mailen dus.. Een reaguurder stelde voor om een wedstrijd uit te schrijven wie een woning met de meeste energielabels heeft. Mag dit mijn openingsinzending zijn?" Nou. Bij dezen. De wedstrijd is geopend. Wie heeft de meeste energielabels op 1 adres? Overigens kwamen we ook nog een interview met een doorgeleerde energielabelaar tegen, en die zegt het volgende: "Een globale bepaling van het energieverbruik van een huis zonder deskundig onderzoek is complete onzin", aldus ir. Luc Werring in een interview met vakblad Bouwformatie. Tot 2007 was hij de belangrijkste adviseur binnen de Europese Commissie over energiezaken. Hoort u het ook eens van een expert: GroenLinks heeft groot gelijk dat ze hun haard aanmaken met die stomme energielabels. INZENDING: Ja hoor, daar is de volgende inzending al. Eén adres, drie labels, en alle drie verschillend.

Het kabinet heeft nu voor de derde keer geweigerd om memo 14/7 over neerschieten Antonov openbaar te maken. Er is niet eens een brief.

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

Nee, Jeanine Hennis heeft niet hoogstpersoonlijk de radarwagen van het BUK-systeem op MH17 afgesteld. Nee, Ivo Opstelten heeft niet hoogstpersoonlijk zijn hand naar de rode knop bewogen waarmee een luchtdoelraket richting MH17 kon worgen gejaagd. Nee, Mark Rutte heeft niet hoogstpersoonlijk de order gegeven om MH17 neer te schieten. Maar de overheid draalt, faalt en rommelt opzichtig in het geven van antwoorden op hele valide vragen. Zoals: waar zijn de notulen van de bijeenkomst in Kiev waar vice-ambassadeur Gerrie Willems werd gewaarschuwd voor de gevaren van zwaar luchtdoelgeschut in het oosten van Oekraïne? De onderste steen komt stukje bij beetje uit het zonnebloemenveld, maar niet dankzij Rutte. Die weigert voor de derde keer openheid te geven op verzoeken van CDA, D66 en De Telegraaf om eerlijk te vertellen wie er zat te slapen. Ons idee: Het is - alwéér - verkiezingstijd en Het Eerlijke Verhaal in de Kiev-notulen zouden wel eens slecht af kunnen stralen op de VVD en de PvdA. En dat is natuurlijk het allerergste...
MinPres 14u45: Tijdens de wekelijkse persco kwam Rutte met een verhaal over de geheimhouding van diplomatiek verkeer. Goeie smoes, Mark! Jammer dat Omtzigt er meteen doorheen prikt...:

Koenders 8/1: "rapportage verspreid" https://t.co/JxezykFks2 Koenders nu: "geen sprake van een echt verslag" http://t.co/8nVjsyJmWi #MH17

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

Rapport-Davids maakte cruciale diplomatieke memo gewoon openbaar. Dat weet @MinPres Zie pagina 509: http://t.co/cuGg9SKq9n

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 23, 2015

GroenLinks: "Wij vinden dat de vrijheid van meningsuiting niet mag leiden tot de vrijheid van belediging." #ADDD pic.twitter.com/HHJUbvBmNy

— Eline van der Vorm (@ElinevdVorm) January 22, 2015

Even voor de Vorm: Eline is zelf géén GroenLinkser. Eline is juist heel erg PISBOOS op GroenLinks Dordrecht, omdat die totalitaire tofutrutjes het wagen om de vrijheid van meningsuiting te beperken, in een (kwoot Eline) "discussie over een cartoon die niemand gezien heeft, die mogelijk komt te hangen in een museum dat er nog niet is." Ja, dat klinkt wel heel erg GroenLinks, ja. "En dat allemaal omdat wellicht iemand beledigd zou kunnen worden door die nog niet hangende cartoon in het nog niet bestaande stripmuseum", Nanningaat een stampvoetende Eline er achteraan. "Ik heb de staatsmemo blijkbaar gemist dat we voortaan rechten kunnen ontlenen aan het volstrekt subjectieve gevoel van beledigd zijn." Tsja Eline. Dat hele GroenLinks is nou eenmaal een belediging voor het gezond verstand. Of, om in gepaste striptaal te blijven: het ware gezicht van GroenLinks is vooral een karikatuur van zichzelf.

Vandaag gaat de Europese Centrale Bank de geldpers aanzetten om miljarden euro's bij te drukken om de financiële markten te spekken. De één noemt het paniek, de ander noemt het propaganda en de derde denkt dat het louter bedoeld is om de Grieken te paaien, want die dreigen zondag massaal tégen schuldaflossing aan de EU te stemmen (en met het bijgedrukte geld zou de EU hun staatsleningen kunnen opkopen). Wij zeggen eerlijk: we weten het niet. We hebben de hele ochtend financieel overleg gehad met DasKapital om deze geldkwestie te kunnen duiden, maar daar kwam alleen maar uit dat de zowel Azijnbode, als RTL, als de Financiële Telegraaf, als de NOS allemaal (kwoot anonieme DasKap-redacteur) "absolute kontverhalen vol onzin" hebben opgeschreven over deze monetaire move van de ECB, en dat wie die "dus vooral niet moeten linken". Bij dezen. De enigen die het snappen, aldus DK, zijn de luitjes bij het Financieel Dagblad en die zitten achter een betaalmuur. Oh ironie. DasKapital verwacht de eigen duiding tussen vier en vijf vanmiddag, want die willen niet op de zaken vooruitlopen totdat Draghi zijn zegje gedaan heeft. En dat doet hij om half drie, in de livestream hierboven. Zodra er gejuich opstijgt uit Zuid-Europa, weet u dat de eurodrukkerij overuren aan het draaien is.
ANP ALARM: ECB KONDIGT AANKOOP STAATSLENINGEN AAN.
AEX: "Roze brillen voor iedereen!"
EuroKoers: Down, down, down. Lullig voor de dollar.
Zorba: Staat te dansen.
Oerbossen: "Spaar ons! Spaar ons!"
Dijsselbloem, panikerend: "We krijgen alles terug. Met rente!"
Peter Verhaar: "Mooi. Eindelijk dat derde huis aan de Cote d'Azur."
Robin Fransman: "Mijn duiding lezen? Koop mijn boekje!"
DAS DUIDING: Inhoudelijke duiding van het bijdrukken van geld door de ECB om staatsleningen terug te kopen die eerst door de EU verstrekt zijn op DasKapital.

Vanmorgen hebben de Vernielers Van Dieselverkopers ein-de-lijk toegegeven wat GeenStijl, ANWB, Bovag, CDA & CBS al ruim een jaar roepen: de accijnsverhogingen op brandstof hebben een moordende uitwerking op ondernemers, met name in de grensstreek. 27 miljoen euro minder, minder, minder opbrengst dan een jaar eerder, in plaats van de gehoopte 150 miljoen méér. Wat een geruststelling dat de waarheid zelfs de professionele leugenmachine van de VVD nog wel eens in weet te halen. En FinStas Wiebes komt nog met een oplossing ook: de Belgen moeten gewoon hún accijnzen ook verhogen. EUREKA! Goed voor de ondernemers in de grensstreek, goed voor de Nederlandse schatkist én goed voor de schatkist van de Belgen. Jammer van de portemonnee van de consumenten (NL/B) natuurlijk, maar daar heeft de VVD dan weer schijt aan. Als we deze nogal debiele denklijn van schijnoplossingen even doortrekken, kunnen de omringende buitenlanden ons met nog wel wat andere problemen van dienst zijn. Als België bijvoorbeeld nog wat AZC's bijbouwt, hoeft Teeven hier geen piepkleine dorpjes meer dicht te metselen met dronken Eritreeërs. Als Duitsland een paar megamoskeeën langs de grenslijn neerzet, kan Opstelten zijn politie- en inlichtingenapparaat ontlasten door onze moslimwappies lekker elders te laten radicaliseren. Als meisje Schultz in heel Europa even wat extra Nederlandse trajectcontroles mag neerzetten, kan geen Nederlander ooit nog ergens ongestraft te hard rijden. En als Mark Verheijen vlak over de grens bij Venlo nog wat grondrechten mag verpatsen namens Piet van Pol, is die ook weer blij. Zo. Schatkist veiliggesteld, VVD-targets gehaald, en nou je bek houden.

Stukje bij beetje komt de onderste steen van MH17 boven. Niet dankzij Rutte, want de regering geeft ondanks herhaaldelijke verzoeken van Kamer & media zelf geen verslagen vrij, maar dankzij journalistiek onderzoek. Vandaag in het Algemeen Dagblad: "Diplomaten wisten voor ramp MH-17 al van zwaar geschut". Dat is al weer een stapje verder dan het vorige bericht, dat luidde 'Nederland wist dat luchtruim onveilig was'. Maar wel een belangrijk stapje: op 14 juli vertelde de regering van Oekraïne op een bijeenkomst in Kiev aan de aanwezigen dus niet alleen dat er een Antonov op 6,5 kilometer hoogte was neergeschoten, maar ook dat dit met zwaar geschut gebeurd moest zijn. Dat detail was níet door Rutte vrijgegeven in dat luwe avonduurtje op de donderdagavond van de Hebdo-demo's waarop de regering antwoorden op Kamervragen probeerde te begraven. Bij het overleg in Kiev was "een Nederlandse diplomaat" aanwezig, ook dat was al bekend. Maar dat was niet zomaar een zomerstagiair van de Nederlandse ambassade: uit de notulen blijkt nu dat het vice-ambassadeur Gerrie Willems was die Nederland vertegenwoordigde en rapport uitbracht aan de Nederlandse regering. Online verslag is HIER op een Oekraïense overheidswebsite te vinden, de foto's staan DAAR (vice-ambassadeur Willems staat op de bovenste foto, op de rug, in jurkje). De Amerikanen hebben na de bijeenkomst in Kiev wél meteen hun media ingelicht (en dus ook hun luchtvaartmaatschappijen). Dat leidde op 14 juli 2014 tot de kop in New York Times: "Ukraine: Military Plane Shot Down by Rocket." Voor raketgevaar had NAVO-generaal Breedlove twee weken eerder ook al gewaarschuwd. Oekraïne staakte (!!) bovendien al haar militaire vluchten boven het oosten van het land na het neerhalen van de Antonov. Maar Nederland zweeg, drie dagen later regende MH17 in wrakstukken neer op de zonnebloemvelden van Oost-Oekraïne en daarna reden de diepzwarte rouwwagens traag door oneindig laagland. 298 onschuldige passagiers, gedood door een raket. Und sie haben es gewusst, regering Rutte. UPDATE: Pieter Omtzigt vraagt - alwéér - om het gespreksverslag van die bewuste bijeenkomst in Kiev. Rutte weigert het te openbaren.

verzoek CDA: stuur voor morgen gespreksverslag meeting Kiev 14/7 naar de Kamer: werd eerder geweigerd bij Kamervragen en bij journalisten

— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) January 22, 2015