Vrouwen die columns schrijven, moeten we ook helemaal niet willen. Mooi dat er eindelijk eens CENSUUR op die lettermenstruatie wordt uitgeoefend. AafBrandCorstoïde pennenvruchten moeten in de kiem gesmoord, vooral als zij zomaar het Turkse staatshoofd Erdogan gaan kapot-SheilaSitalsingen. Ziehier de denktrant van de gemiddelde AK-Partij functionaris. Duh, persbreidels en vrouwenhaat zijn inmiddels beroemdere Turkse producten dan Ebru Umar en dürüm met döner. Alleen, u voelt al nattigheid want anders zouden wij hier op uw GeenStijl er niet over schrijven, dit gebeurt niet in Turkije. Neen, de Turkse ambassadeur IN NEDERLAND heeft een column van Fidan Ekiz verboden. Het stuk (lang, wijvig, gaap & pdf) was geschreven voor de catalogus van de expositie Kadinlar in het Enschedese museum Twentse Welle. En bevatte een zinnetje over Erdo dat ambassadeur Arsloch Arslan niet beviel. Dus zei het museum Twentse Welle in een reactie : “Ja eh. Wij leven hier in Nederland, maken een expositie met taxpoet van de burgers en schrijven goedverdoeme wat wij willen. #JeSuisFidan en de grüten aan Erdogan.” Oh nee, dat zeiden ze niet. In Turkse Vazalstaat Hollandistan zegt directeur Kees van der Meiden van de Twentse Welle dan braaf dat musea die gebruik willen maken van collectiestukken uit Turkse musea een contract af moeten sluiten. Daarin staat dat de tekst van de bijbehorende catalogus moet worden voorgelegd aan de Turkse overheid. “Die heeft onoverkomelijke moeite met haar stuk. Een mening die ik niet deel en niet begrijp, maar ik moet er wel rekening mee houden. Formeel committeert de Turkse ambassadeur zich aan de inhoud van een boek waarvan hij het voorwoord heeft geschreven. Zo ziet men dat in Turkije", zegt die gek. Ja. In Turkije ziet men dat zo, ja, laffe dhimmie. Enschede ligt blijkbaar veel oostelijker dan wij dachten: de museumdirecteur en de Turkse ambassadeur gooien het op een smoesjesakkoord. Nou Charlie's van Nederland. Dit is jullie moment. Kom er maar in.

Woei! Ruim een half jaar na de ramp met MH17, pardon: laffe aanslag op 298 onschuldige burgers, komt de regering eindelijk uit de achterafzaaltjes om zich plenair te onderwerpen aan kritische bevraging door de oppositie. Wist u dat er vijf onderzoeken lopen naar MH17? Wist u dat 1 van die onderzoeken over de onvolledige passagierslijst gaat, maar dat nog steeds niet duidelijk is wie er nou officieel wel en niet aan boord van MH17 zaten? Wist u dat van die vijf onderzoeken er maar eentje is die binnen een jaar afgerond moet zijn? Dat is het ICAO-onderzoek dat na iedere ramp met (of aanslag op) een vliegtuig gedaan moet worden. Officieel moet die dus op 17 juli 2015 af zijn, maar Rutte heeft al laten doorschemeren dat het onderzoek 'voor het einde van dit jaar' afgerond zal zijn. Die neemt dus alvast een uitloop richting kerst. De andere onderzoeken hebben geen verplichte eindtijd, dus daarover kan Rutte 2 zo veel mist optrekken als het zelf wil. Vooral de bovenkamer van Opa Opstelten is een uitstekende mistmachine (VK paywall). Het "debat" dat om 11 uur begint duurt een schamel half uurtje. Partijen krijgen 2 minuten spreektijd. Louis Bontes gaat een parlementaire enquête aanvragen (maar voorlopig niet krijgen). Onderste stenen gaan niet boven komen. Maar net zoals met het AO van vorige week (Bontes Tapes, Stripverfilming Ivo, MiniDocu Onderste Steen, Dreigvingervideo), houden we ook vandaag weer voet aan de pols. Livestream op STAATSVERKEERSTOREN24.

Oh je dacht dat we het niet meenden, Mark? Jawel. We menen het. Iedere dag, tot de verkiezingen van 18 maart, een topic over Mark Verheijen van de VVD, de corrupte scheefdeclarerende graaier met foute vriendjes. Omdat de VVD het verdomt om dit stuk boeventuig uit de Kamerfractie te gooien. Hoe we die 35 (VIJFENDERTIG) topics tot 18 maart gaan vullen? Geen idee. Knippen plakken van de vorige dag. Nog meer uitzinnige dingen verzinnen die Maffia Mark misdaan zou kunnen hebben. Dirt uit de mailbox publiceren (stuur maar op mensen!). Kwoots van Mark uit zijn verband trekken. Alle corrupte VVD'ers sinds Rutte 1 nog eens onder elkaar zetten. Alle corrupte VVD'ers van vóór Rutte 1 nog eens onder elkaar zetten. Alle zaken waar Jos van Rey (VVD) van verdacht wordt opsommen. Maar ze komen er. 35 (VIJFENDERTIG) topics over Mark Verheijen, de corrupte graai-VVD'er die denkt dat hij wegkomt met graaien en corruptie door domweg te verklaren dat hij nou eenmaal 'geen heilige' is. Je zuster op een houtvlot, Mark. Dus iedere dag 1 topic. Net als toen met Jack de Vries. En die ging ook. Fijne campagne gewenst, @VVD! Na de breek een inkijkje in ons campagneschema.

Kamerleden, ook die van regeringspartijen, horen kritisch te zijn op de regering. Dat de Echte Oppositie van CDA/SP/PVV kritischer is dan de Foppositie van Pechtold, is begrijpelijk. Dat Kamerleden van VVD en PvdA ook niet heel erg hun best doen om ministers om te duwen, is ook logisch. Maar in de slepende kwestie 'Onderste Steen' waren het niet alleen Koenders en Opstelten die de boel zaten te belazeren. Hun secondanten in de Kamer, Michiel Servaes (PvdA) en Han te Broeke (VVD), probeerden het MH17-debat eveneens te saboteren. Subtiel, maar listig. Ook de "onpartijdige" voorzitter Angelien Eijsink (PvdA) zat in het complot. Dat zeggen we niet zomaar. Dat kunnen we bewijzen. GeenStijl dook nog 1 keer in de montagekamer met de beelden van het Algemeen Overleg van 5 februari. Het resultaat laat zien hoe VVD en PvdA niet bezig waren met het controleren van de regering. Ze waren vooral bezig om de oppositie het zwijgen op te leggen. Huiskamervraag: in welke bestuursvorm is het muilkorven van de oppositie nog meer gebruikelijk..?
FopDebat: Straks om 11 uur is er een piepklein minidebatje in de plenaire zaal over MH17. Half uurtje, 2 minuten spreektijd per partij, Louis Bontes gaat een parlementaire enquête aanvragen.

De Tegel du Jour gaat naar de baas van Prolocation, de hosting provider die ons gisteren niet in de lucht wist te houden onze trouwe internetboys die GeenStijl met de buitenwereld verbindt en dag en nacht klaar staan als er weer eens iemand probeert om onze servers pootje te lichten. Dat gebeurt regelmatig. Lullen we niet over, want dat pleziertje gunnen we de DDoS'ertje en hun haat tegen subversieve shocklogs niet. Maar hier heeft Dijkxhoorn wel een punt. Von Loghausen heeft al vaker dan 'm lief is in een muf kamertje opgesloten gezeten, waar een agent met een tijpmasjien probeerde te begrijpen hoe je 'distributed denial-of-service' moet vertalen ("Vloedgolfaanval? Digitale aanranding? Online invasie?") en hoe een cijferreeks met puntjes er tussen hetzelfde is als een 'adres op internet' ("En welke van die cijfers is dan het huisnummer?"). En altijd eindigden de aangiftes onderop de stapel, zelfs als we het IP-nummer van de dader zelf aangeleverd hadden (echt gebeurd!). Maar als Rijksoverheid.nl een keertje plat ligt, staat de Tweede Kamer op z'n achterste poten te gillen om opheldering en moet de onderste steen boven. Dan wel. En dat, voorzitter, is een tikkeltje hypocriet, alsook hysterisch van die Haagse eigenheimers. Wat Raymond zegt, dus.

Zomaar een vraag: kent u de naam van uw wijkagent? Zijn telefoonnummer? Diensturen? Of-ie op Twitter zit? Waar hij wel vaak komt en waar niet? Met de fiets, te voet of op een scootertje? Of het überhaupt wel een hij is, en geen zij? Goeie kans dat u al die vragen met nee, nope, geen idee, weet niet beantwoordt, zeker als u in De Grote Stad woont. Maar van dat soort alledaags realisme trekt D66 zich helemaal niks aan. De partij van Alexander 'het ligt allemaal aan de ongelijkheid' Pechtold misbruikt vandaag de Tweede Kamer voor een propagandistisch proefballonnetje voor de verkiezingen: D66 wil een "schoolwijkagent tegen radicalisering". Want volgens Magda Berndsen "dreigt een grote groep jongeren te radicaliseren" en een speciale wijkagent moet daarom als mediator en aanspreekpunt tussen jihadi's in de dop & bezorgde ouders geparkeerd worden "om gedragsverandering te bespreken." Dan krijg je dus vragen als "Waarom heeft Mohammed ineens een jurk aan?", en dat zo'n D66-blauwhelm dan uitlegt dat Mohammed thuis niet zo veel geld heeft en dat hij al voor de vierde keer in 3VMBO zit, dus dat hij er nu voor gekozen heeft om zich nóg verder van de Nederlandse samenleving te verwijderen. "Is dat niet gevaarlijk?", wil u weten. "Nee hoor", zegt zo'n wijk-D66'er dan, "Als hij écht doorzet, pakt hij zijn spullen en gaat hij gewoon op vakantie naar het Kalifaat. Geef hem maar gewoon een beetje ruimte, dan komt het wel goed allemaal." Ziet u wel, geen enkele reden tot zorg. Die angst voor booslims babbelt zo'n D66-dienstklopper soepel uit uw systeem. Moet u alleen wel zelf even zorgen dat u weet wie uw wijkagent is, hoe je hem kunt bereiken en op welke uren. Maar dan kunt u ook echt goed voet aan de pols houden op de schoolpleinen bij u in de buurt. Tot zover Dhimmi66 verkiezingsretoriek, terug naar de echte wereld...

We weten al dat VVD Kamerlid Mark Verheijen zijn bliksemcarrière aan de invloed van Jos van Rey te danken had. We weten ook al dat Mark Verheijen als wethouder in Venlo geld heeft aangenomen van vastgoedmaffioso Piet van Pol in ruil voor korting op een stukje grond voor een bioscoop. En nu blijkt Mark Verheijen ook als Limburgse gedeputeerde (dat is deze carrèretijger ook nog geweest, ja) regelmatig ten onrechte een declaratieduik in de belastingpot gedaan te hebben. "VVD’er Verheijen declareerde ten onrechte duizenden euro’s", kopt NRC groot op de eigen website. Dienstreisjes, eerste klas treinkaartjes, campagnekosten, alles ging op conto van de belastingbetaler. Op papier pakt de Vandermeerschbode nog groter uit, met een spreadpagina over Verheijen onder de kop Pekingeend, skûtsjesilen en de dienstauto. Feestjes, borrels, zeiltochtjes: alles ging per dure dienstauto, en kosten werden gedeclareerd. Hij ging per dienstauto naar PSV - VVV à 200 euro - "Want ik wil overwinning van VVV wel kunnen zien natuurlijk ;-)", twitterde hij nog. Ook lezen we dat Don Mark de bonnetjes van flessen wijn van 127 euro inleverde na een etentje met Piet van Pol, Jos van Rey en overige entourage uit de Limburgse clan van de VVD-maffia. Flessen wijn die Van Pol overigens al met zijn eigen creditcard betaald had. Dan mag je het zelfs geen 'onterecht declareren' meer noemen, dan is het gewoon gore, zelfverrijkende, gierige, volksverlakkende, belastinggeld verduisterende, ordinaire DIEFSTAL. Het laffe verweer van Verheijen: "Ik ben een politicus, geen heilige. Ik ben niet feilloos.” LOL. Prima. Maar nu wel je conclusies trekken, je Kamerpas inleveren en opzouten uit die nationale ballenbak die we de Tweede Kamer noemen, Mark. Anders komen we je er hoogstpersoonlijk uithalen. Reactie: Verheijen tegen ANP: "Ik ben inderdaad corrupt, maar niet zo corrupt als die tendentieuze kudtkrant beweert."

BAM. Bevestiging. Dus toch! Het ministerie van de MinPres zegt het zelf: "De storing van GeenStijl.nl, Rijksoverheid.nl en veel andere websites van de overheid werd veroorzaakt door een DDoS-aanval." Onze hosting provider Prolocation werkt nauw samen met het Nationaal Cyber Security Centrum. Of we daar veel van moeten verwachten, mwah: die waren gisteren doodleuk Safer Internet Day aan het vieren. Terwijl er voorshands alle reden tot zorg is. Zeker als je in een beetje complot gelooft. Eerst werd de Nationale Rampenzender NOS door een verwarde pion doodsimpel lamgelegd. Gisteren werd Rijksoverheid.nl uitgeschakeld met een cyberaanval. Daarbij probeerden ze backup nationale noodzender GeenStijl ook uit de lucht te knallen, maar wij zijn gelukkig wél voorbereid. Maar iemand is hier een Fire Sale aan het betatesten geweest om de nieren van rijksoverheid & staatsomroep te proeven. Het lijkt er op dat ze een soft spot gevonden hebben. GeenStijl heeft recent nog het IP van een DDoS'ertje bij het OM aangeleverd, maar toen gebeurde er niks. Dus sla maar flessen water, blikken SPAM en batterijen voor de MagLite in en zorg voor een goed doorgeladen vuurwapen accu van de ouwe 27MC, want je moet niet raar opkijken als je binnenkort geen licht, warm water of internet meer hebt.

Nog maar een keer MH17. Zeker nu we weten dat sinds dat vliegtuig naar beneden kwam alle Rijksimagobeheerders en overige ambtelijke AvanCampens hun dagelijkse e-overheidstaken moesten laten vallen om de comments op GeenStijl te gaan analyseren & archiveren. Jawel. MinBuZa Koenders en MinOpa Opstelten draaien volk & vertegenwoordiger een rad voor ogen over hun (gebrek aan) kennis in de dagen vóór MH17. Hun enkelbijtertjes Ten Broeke en Servaes proberen de kritische oppositie van het tuinpad van de regering te jagen met emotionele dreigementen over de rug van de nabestaanden. En een team van imago- en PR-ambtenaren zit al maandenlang op Twitter en in de GeenStijl-panelen te grasduinen naar de stemming onder het volk om daarover rapport uit te kunnen brengen aan Rutte-2. Want wat is nou belangrijker: dat die veelbesproken onderste steen op de maag eens een keer uitgebraakt wordt, of dat @Stop_Rutte het in een tweet ontzettend superkut noemde dat MinPres Mark bier dronk op een terras terwijl er 300 LIJKEN LAGEN TE ROTTEN IN EEN RUSSISCH WEILAND!!1! Nou, dat laatste dus. Want er komen alwéér verkiezingen aan en dan moet je weten hoe je imago in de kiezersmarkt ligt. We kunnen niet wachten op de volgende wobvangst van RTL Nieuws, waarin de online respons op de MH17-berichtgeving van deze week door ambtenaren verzameld is. Hier alvast een zinnetje voor je factsheets: het vehikel Rutte 2 is een opportunistische miskraam die onderhand wel eens met een onderste steen om de enkels in de Hofvijver verzopen mag worden. Spin dat maar eens in je eigen voordeel, imago-ambtenaartjes. En als dat niet lukt, kun je ‘m altijd nog zwart maken.

Opa Opstelten ontkent vandaag dat Opa Opstelten vorige week tijdens de tweede termijn van het AO ontkende dat Opa Opstelten in de eerste termijn had ontkend dat hij wist van zwaar luchtafweergeschut in de het oosten van Oekraïne. Maar in de minidocu die GeenStijl over dat AO maakte, is duidelijk te zien dat Opa Opstelten in de eerste termijn ontkent dat hij kennis had van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, een bewering die Opa Opstelten in de tweede termijn ontkent door te zeggen dat hij wél wist van zwaar luchtafweergeschut in het oosten van de Oekraïne, en dat hij dat in de eerste termijn ook al zei. Vandaag ontkent Opa Opstelten dus dat hij draaide tussen de eerste en tweede termijn, terwijl die draai na het bestuderen van de videobeelden van het Algemeen Overleg over MH17 niet valt te ontkennen.