Zegt het RIVM niet, want het RIVM turft (gelukkig?) geen etniciteiten

Afbeelding: Buurtbewoners willen zich laten prikken bij een popup priklocatie tijdens de weekmarkt in stadsdeel Woensel, Eindhoven - 9 oktober 2021

Zegt de Nederlandse Vereniging van Artsen voor Longziekten en Tuberculose, na een rondgang langs ziekenhuizen. Daaruit "bleek begin september dat zo’n 40 tot 60 procent van alle opgenomen coronapatiënten van niet-westerse origine is. Dat zijn de meest recente beschikbare cijfers, meldt voorzitter Leon van den Toorn." Het onderzoek 'Covid-19 en etniciteit' (PDF) door GGD Amsterdam uit april 2021 onderschreef dit beeld eerder ook al, en concludeerde dat "overlijdensgevallen als gevolg van COVID-19 per 100.000 personen bijna 1,5 keer hoger dan bij de bevolking van Nederlandse herkomst. Ook werden zij relatief vaker opgenomen in het ziekenhuis."

Het beeld van de coronapatiëntenpopulatie in ziekenhuizen lijkt dus neer te komen op: rond de 80% ongevaccineerd, een gemiddeld BMI van 30,5 (ernstig overgewicht), een gemiddelde leeftijd van 55,8, rond de 70% is man en 40 tot 60 procent heeft een niet-westerse migratieachtergrond. Slechts 14,3 procent van de Nederlandse bevolking heeft een niet-westerse migratieachtergrond, dus dat is een vrij stevige oververtegenwoordiging op de corona-afdelingen van 's lands ziekenhuizen.

Misschien toch leuk voor Kuipers, Gommers, Pierik, Van Jolo & Co te weten tegen wie ze hun woede nou eigenlijk voornamelijk richten als ze weer eens van leer trekken tegen 'groepen'. We zijn benieuwd of hun tirades diezelfde gemoedelijke doorleving kennen, als ze weten dat ze zich eigenlijk voornamelijk tot niet-westerse migranten richten, in plaats van de 'eigen' vogelvrije Museumplein/Malieveld-onderklasse en christenen.

HetSysteemvsDisinfo

Nou, u bent weer eens gered van de Russen en de waarheid zal u bevrijden. "The information crisis we're in is so much bigger than politics*,*" zegt Tara McGowan (35, wiki), voormalig partijstrateeg van de Democratische Partij en leider van bedrijf ACRONYM dat tijdens de verkiezingen in 2020 $100 miljoen besteedde aan het verslaan van Trump, die het nieuwe mediabedrijf gaat leiden.

Nou, dat gaat dus wel goed komen, en al helemaal met die "multi-million seed investment led by Hoffman and joined by investors Ken and Jen Duda, Incite Ventures, and George Soros". Op de eigen we pre-launch website omschrijft Good Information Inc. zichzelf als "A CIVIC INCUBATOR THAT INVESTS IN NEW BUSINESS MODELS AND SMART SOLUTIONS TO COUNTER DISINFORMATION WHERE IT SPREADS BY INCREASING THE FLOW OF GOOD INFORMATION ONLINE." Allemaal in hoofdletters, kunnen we ook niets aan doen. 

MAAR. Wie fact-checkt de fact checkers?

De discussie die lang niet zo interessant is als alle betrokken partijen deze achten, zet zichzelf voort!

Gelukkig is het verloop van de discussie interessanter dan de discussie zelf. Want na drie decennia noeste subversie van de sociale wetenschappen door eindtijd-academici hebben we een Amerikaanse vice-president met "She/her" in haar Twitter-bio en kan een zwarte comedian geen grappen meer maken over dat Caitlin Jenner na minder dan een jaar als 'vrouw' werd uitgeroepen tot Vrouw van het Jaar, zonder dat tot media-brede veroordeling, walk-outs bij Netflix, studio's en filmfestivals die hun handen van Dave's aanstaande docu-film af trekken en overige ideologische reflexen vermomd als persoonlijke emotie lijdt. 

Enfin, daar reageert Dave bovenstaand dus op, en nodigt de "transgemeenschap" uit met hem in gesprek te gaan. "It's been said in the press that I was invited to speak with transgender employees at Netflix and I refused. That is not true. If they had invited me I would've accepted, although I am confused about what we're speaking about. (...) To the transgender community, I am more than willing to give you an audience. But you will not summon me. I am not bending to anybody's demands. (...) You must come to a place of my choosing, at a time of my choosing. And thirdly, you must admit that Hannah Gadsby is not funny."

Dat laatste zouden we ongezien voor waar aannemen aangezien het een vrouw is. Échter, het is een butch lesbian en die kunnen volgens de uitleg door Hitchens na de breek in theorie dus weer wel grappig zijn. Iliza Shlesinger is trouwens wel oprecht grappig soms (gecorrigeerd voor geslacht).

De een zegt dik, de ander gezellig

Hoor je ons nou al vanaf april 2020 nooit meer over! Maar corona-makkers die op de ic belanden zijn nog steeds aan de gezellige kant. En werden afgelopen anderhalf jaar zelfs alsmaar zwaarder - en jonger. Dat lazen we in dit rapport door de Stichting Nationale Intensive Care Evaluatie van 5 oktober 2021 (PDF), dat de data van 72 Nederlandse ziekenhuizen eens naast elkaar legde. In maart/april 2020 was de gemiddelde BMI op de corona-ic 28,7. Inmiddels is dat 30,5 bij een gemiddelde leeftijd van 55,8. Tussen de 18 en 70 jaar geldt een BMI boven de 30 als "Ernstig overgewicht (obesitas)". 

Toch opmerkelijk; de ic's liggen dus vol met te zware mensen die zich bewust niet hebben laten vaccineren, ondanks dat ze tot de risicogroep behoren? Dat is toewijding! De leeftijd onder ziekenhuisopnames stijgt inmiddels trouwens wel weer.

Enfin, wat is uw BMI eigenlijk, horen we u nou nooit over.

RIVM Update: +7301

Was toch beetje schrikken gisteren

Dat onderzoek onder 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel waaruit bleek dat 72% van de gevaccineerden aparte maatregelen voor ongevaccineerden wil. Meerdere OMT-leden zien dat trouwens niet zitten. Die 72% werd representatief geacht voor heel Nederland. Maar is dat wel zo? We zoeken het op.

En wel door hier, onderstaand, exact dezelfde vraag te stellen. Want als er een demografie natuurlijk wel een dwarsdoorsnede van Nederland is, dan zijn het de GeenStijl-lezers. De vraag is enkel gericht aan gevaccineerde lezers, en ongevaccineerden kunnen natuurlijk wel weer kwajongensstreken uithalen door 'em ook in te vullen, maar daar heeft niemand iets aan. Inderdaad, je mag als ongevaccineerde niet eens meer mee doen aan een poll! We zijn benieuwd.

Update 11u01 - voor ongevaccineerden die de uitslag niet kunnen zien: 6668 stemmen, 40% ja, 55% nee, 5% weet ik niet.
Update 13u37 - 11.218 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.
Update 15u26 - 14.822 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.
Update 19u38 - 16.771 stemmen, 40% ja, 56% nee, 4% weet ik niet.

Opmerkelijk

Nja, we citeren gewoon maar even uit het onderzoek onder ruim 28.000 leden van het EenVandaag Opiniepanel, of u leest de resultaten onderstaand lekker zelf uit. "72 procent van de gevaccineerden vindt dat het kabinet over moet gaan tot specifieke maatregelen voor ongevaccineerden. (...) Zes op de tien gevaccineerden (60 procent) zouden ook voorstander zijn van het zogeheten 2G-systeem. Daarin hebben mensen alleen recht op een coronapas als ze gevaccineerd of hersteld zijn van corona. Ongevaccineerden die geen corona hebben gehad, hebben daarmee geen toegang meer tot openbare gelegenheden."

En dan kunt u wel zeggen: ja, dat is het NPO EenVandaag OpiniePanel, natuurlijk zijn de gevaccineerden daar rabiater en als je het op GS zou vragen zou het percentage een stuk lager uitvallen. Maar het is toch echt hetzelfde opiniepanel dat Wilders in 2016 en Baudet in 2017 nog tot Politicus van het Jaar uitriep. En natuurlijk, 72% van alle gevaccineerden ≠ 72% van alle Nederlanders. Maar 87,2% van alle Nederlanders boven de 18 geldt als gevaccineerd. Dus ja weet je.

 Landje hoor...

Lekker gewerkt Elon

Nou, dus Hertz 100.000 Tesla's t.w.v. zo'n $4,2 miljard - vooral Model 3's - bestellen om in grote Europese en Amerikaanse steden te verhuren. Het aandeel van Tesla naar een recordhoogte van $1.036, 63 met een totale beurswaarde van $1,01 triljard. Elon Musk $25,6 miljard 'rijker' op papier omdat hij 21% van Tesla's aandelen bezit. En nu dus met een totaal persoonlijk vermogen van $243,6 miljard de nog rijkere rijkste persoon ter wereld. Rijker dan Zuckerberg en Google-medeoprichter Larry Page bij elkaar. En loopt zo'n $62 miljard voor op #2 Jef Bezos. Forbes voorspelt dat hij hiermee de rijkste persoon is die ooit zal bestaan.

Leuke case study trouwens, want dit is uitgerekend zo'n gebeurtenis waar Musk binnenkort onder Bidens nieuwe belastingplan voor de allerrijkste miljardairs belasting over zou moeten betalen. Het zijn immers "unrealized capital gains", die ondanks dat de waardestijging van een aandeel geen winst is omdat het aandeel niet verkocht is, toch belast wordt.

De betere paringspogingen

Nou, dat is dus Freya (v), een heerlijk vol en krols dier dat geen genoeg krijgt van matrozen en hun harde zeeslangen. Waarlijk, een vriendin van de show. Nou, zij klom vanochtend dus op marinepaling Zr.Ms. Dolfijn, wat op haar beurt ook best een bruut beest is. Enfin, laat het KNMI-NOS-syndicaat het allemaal maar niet horen. Meer beeld na de breek!

Dat belooft wat

Dus wij klikken. Éééééén het is de staatsomroep met 600 medewerkers en 1,3 miljoen volgers op Twitter die de oprichter van de juridische afdeling van Extinction Rebellion Urgenda (dossier) zijn zondvloedmythe als """fειτΕŋ""" laat presenteren en tegelijkertijd mag valideren dat klimaatdepressies een waarlijk en legitiem fenomeen zijn in plaats van ideologisch gesublimeerd algeheel geestesleed door zogenaamd aan te dragen hoe we ons er collectief tegen kunnen wapenen. Hádden ze maar gelijk.

Hier schrikken we van

Blank, blond en bolle toet = een leven dat onmogelijk door geweld getekend kan zijn. Geweld is volgens controversieel dagblad de Volkskrant (dossier) namelijk voorbehouden aan de rest van de kleurenwaaier. Nou, wij zeggen gadverdamme. En nemen in de sterkst mogelijke bewoordingen afstand van die toch al bijzonder naargeestige beeldredactie daar aan de Jacob Bontiusplaats. Het bijschrift is inmiddels aangepast, maar het probleem, meneer, dat blijft.