NOU JAA

Sorry maar toch nog even over die excuses voor de slavernij en de bijbehorende 200 miljoen euro. Daar is namelijk een hoop kritiek op geleverd. Door ons, door kritische denkers op sociale media, maar blijkbaar ook door tot topambtenaren gemaakten op het ministerie van Financiën. Die schrokken toen er opeens een bedrag van 200 miljoen over tafel vloog, zonder dat iemand erover had nagedacht hoe en waarom dat uitgegeven zou moeten worden. "De 'onderbouwing is echter mager' en 'voor de meeste onderdelen is een bedrag geprikt', zo staat in de nota's. Als het geld straks wordt uitgegeven door stichtingen, is er nóg een risico. Dan kan de rijksoverheid moeilijk controleren of het geld 'doelmatig' is besteed." Maar ja. Slavernij is echt heel erg en "Maatschappelijke acceptatie bij de betrokken doelgroepen vereist een 'ruimhartig gebaar". Oftewel: even 200 miljoen aan btw-inkomsten over de balk smijten zodat Sigrid Kaag en Robbert Dijkgraaf niet de hele tijd scheef worden aangekeken als ze een campagnevideo met figuranten Van Kleur opnemen. "Het staat de besluitvorming niet in de weg. In de begrotingsgesprekken besluit het kabinet om 200 miljoen euro beschikbaar te stellen." Maar hee. John Leerdam ziet toe op een doelmatige besteding van het geld, dus dat komt helemaal goed.

Dit is de partijlijn uitdragen

Vroeger had je de oude bestuurscultuur, met allemaal politici die de hele tijd met meel in hun mond praatten en dingen moesten zeggen omdat dat nu eenmaal de partijlijn was. Maar nu! Nu heb je NSC en NSC heeft 1 zetel in het Europees Parlement en op die zetel zit Dirk Gotink. Gotink was gistermiddag, zo rond een uurtje of drie, te gast in het konijnenhol van Marianne Zwagerman en wat er toen gebeurde is Nu Al Historische Podcast Geschiedenis.

Puntje, ontmoet paaltje

Je zou het haast vergeten tussen al het extraparlementair gedoe, maar morgen presenteert het kabinet-Schoof zijn regeerprogramma. Want er was al een hoofdlijnenakkoord, maar er was nog geen regeerprogramma, en dat komt er dus morgen. En daar staat kennelijk meer in dan 'We gaan ons best doen' want volgens de T. "zal niet alleen het mes worden gezet in de melkveestapel, maar dreigen ook varkens- en kippenboeren hun veestapel fors te moeten verkleinen". Dat staat in de nieuwe plannen van minister Wiersma, en minister Wiersma is van de BBB. En nu is de grote vraag: zeggen de boeren en/of Mark van den Oever nu 'ja okee prima Fem als je het zo uitlegt heb je ook best een punt, wij een beetje minder vee, jullie een beetje meer extraparlementaire onderhandelingsruimte, fair enough', of zeggen de boeren en/of Mark van den Oever dat niet?

Lekker dan

Iedereen is welkom in dit land, als hij maar bereid is de handjes uit de mouwen te steken! Dat blijkt maar weer eens uit dit verhaal in NRC Handelsblad over duizenden illegalen die gewoon een BSN-registratie kunnen krijgen bij de gemeente en zo aan het werk kunnen. "In totaal ontvingen 124.000 migranten van buiten de EU in de afgelopen jaren op deze wijze een burgerservicenummer, blijkt uit cijfers die NRC opvroeg bij het ministerie van Binnenlandse Zaken. Een onbekend deel van hen heeft geen verblijfsrecht." Maar gelukkig zit onze overheid erbov.. "Het ministerie weet al jaren van de zwakte in het registratiesysteem, maar laat het tot nu toe in stand." Dit is volslagen nieuw zeg: een administratief registratiesysteem werkt niet goed, de overheid weet ervan, doet niets, tot er ophef komt, en wat er dan gebeurt, lezen we over 10 jaar wel in De Correspondent. Lekker dan. "In de opsporingsonderzoeken gaat het om duizenden migranten uit Brazilië, Oezbekistan, Georgië, Moldavië en Albanië, die illegaal aan het werk waren in de Nederlandse bouw, land- en tuinbouw, vleesverwerkingsindustrie, hotel- en schoonmaakbranche." Gelukkig is er nu een bestuurlijk signaal!

Hierrrr reactie

Gamechanger

De naam: Hans Wijmer. De rol: denker des vaderlands. De kwaliteit: oplossingen zien, waar anderen zich alleen maar richten op problemen. De situatie: er is gedoe met de post. De actie: een brief (of e-mail, red.) sturen aan De Telegraaf. Het resultaat: het probleem is opgelost. Het gevolg: mensen, die eerst een brief stuurden, sturen nu e-mails, op elke plek ter wereld, razendsnel. Het volk: is Hans Wijmer eeuwig dankbaar.

Ho

Het gespeculeer over de positie van Pieter Omtzigt duurde exact 50 minuten. De NSC-leider doet dus echt een stap terug en laat zich tijdens de APB vervangen door Nicolien van Vroonhoven. De vorige keer dat Pieter Omtzigt vanwege een burn-out rust nam, kwam hij daarna terug en richtte hij een nieuwe partij op, deed hij mee aan verkiezingen en daarna aan maandenlange coalitieonderhandelingen en zat hij uiteindelijk in een soort van extraparlementair kabinet. Misschien de volgende keer een beetje rustiger aan beginnen.
UPDATE - Van Vroonhoven: 'Partijleiderschap niet ter discussie'

Oh jee

EW kopt: Stopt Pieter Omtzigt? NSC bespreekt leiderschap

Pieter Omtzigt zegt: "Volgens Omtzigt is er niets aan de hand: ‘Ik zit gewoon thuis te werken.’" en "Omtzigt zei in een kort contact met EW dat hij wil doorgaan als Kamerlid en zijn leiderschap niet neerlegt."

Maar wat is er dan aan de hand? "Het NSC-bewindspersonenberaad – een wekelijks overleg achter gesloten deuren van bewindslieden en fractietop – buigt zich donderdag over de kwestie. Sommige deelnemers vinden het eigenlijk niet verantwoord om Omtzigt te laten doorgaan als fractieleider. Een NSC’er zei te verwachten dat daarna een beslissing over de toekomst van Omtzigt naar buiten wordt gebracht."

En verder? Zoem zoem kebala. "Medestanders" die zich "grote zorgen" maken, "diverse NSC'ers" die "sporadisch contact" hadden, "bronnen in de top van de partij", "een van Omtzigts vertrouwelingen", "een goed ingevoerde bron", "insiders" en "zo valt te beluisteren". Het lijkt het CDA wel!

Maar dan? Omtzigt is NSC en NSC is Omtzigt. "Maar anderen in de partij noemden als optie dat Omtzigt een verlofperiode neemt en pas daarna terugkeert als partijleider. Een derde mogelijkheid is dat hij na een rustperiode opnieuw een Kamerzetel bezet, maar dan als ‘backbencher’. Een van de andere Kamerleden neemt dan definitief de leiding over. Omtzigt zou dan vanuit de achtergrond NSC-Kamerleden gaan coachen."

We gaan het zien.
UPDATE: Daar heb je het al

Weten we dat ook weer!

Discussie: altijd goed. Zo vindt de een dat je Hamas niet moet reduceren tot een terroristische groep, maar juist erkennen als politieke verzetsorganisatie, terwijl de ander juist van mening is dat Hamas betrokken moet worden bij de toekomst van Palestina, en weer een ander wil er graag op wijzen dat de daden van Hamas een reactie zijn op decennia-lange terreur van Israël. En uiteindelijk kom je dan ergens in het midden uit, namelijk bij het ongewenst verklaren van de president van Israël bij een opening van een Holocaustmuseum. Aan PvdA-voorzitter Esther-Mirjam Sent (deze Esther-Mirjam Sent) zal het in ieder geval niet liggen. "Royeren is best een complex en ingewikkeld proces. Ik ben daar niet zo van!" Weet u trouwens waar er geen ruimte is voor discussie?

Wie is hier nou de populist

Oh jee. Kijk nou wat voor schokkend onderzoek Jan Paternotte deelt, van de website ipsos-publiek.nl! Het blijkt dat 59% van de Nederlanders tegen de verhoging van de btw op kranten is. Maar! Wat Jan Paternotte er niet bij zegt, is dat dit onderzoek van Ipsos is gedaan in opdracht van NDP Nieuwsmedia, oftewel de kranten- en tijdschriftenlobby. Het onderzoek is dus zeg maar een beetje het tegenovergestelde van onafhankelijke journalistiek. Het is meer: u vraagt, wij draaien. Want natuurlijk zijn de meeste mensen tegen meer belasting betalen. Wij durven wel te zeggen dat 59% ook voor lagere inkomstenbelasting, lagere erfbelasting, lagere wegenbelasting, lagere barbecuebelasting en lagere flesdoppenbelasting is. Sterker nog: vandaag publiceert Ipsos ook onderzoek in opdracht van de hotellobby (sorry, we gaan al) waaruit blijkt dat veel mensen door de hogere btw liever in het buitenland op vakantie gaan.

Ondertussen horen we niemand over de olifant in de Tweede Kamer: namelijk dat de lage btw vooral gunstig is voor mensen met hoge inkomens. Sterker nog: de mensen met de hoogste inkomens besteden in absolute zin meer dan zes keer zoveel aan kranten en tijdschriften als de laagste inkomens. Oftewel: lage inkomens voelen de prijsstijging nauwelijks in de portemonnee, omdat ze kranten en tijdschriften toch al niet kunnen betalen. Die hebben meer aan bijvoorbeeld het afschaffen van het eigen risico. Waren er nou maar onafhankelijke kranten en tijdschriften om Jan Paternotte te wijzen op deze misleidende statistiek. Oh wacht. 

PS: Mooi dat D66 de regiojournalistiek opeens een warm hart toedraagt. Hoe zou dat toch komen?
UPDATE: Enorm neutraal onderzoek in opdracht van NDP Nieuwsmedia kritiekloos op NU.nl
UPDATE: Eerder stond in dit topic dat de budgettaire effecten in het plaatje relatief waren, maar die zijn vanuit de burger bezien absoluut (maar relatief t.o.v. het effect op de staatskas)

Kan gebeuren

Slecht nieuws voor alle jongeren die later graag Henri Bontenbal willen worden. Ze zijn 96.000 euro kwijt! Dat meldt het CDJA, de jongerentak van wat er nog over is van ouderenpartij CDA, vandaag op zijn website. "In het weekend van 19 tot en met 21 juli hebben een aantal verdachte transacties plaatsgevonden voor een totaal van 96.000 euro. Op maandagochtend 22 juli is dit opgemerkt. Het CDJA heeft direct aangifte gedaan van verduistering en de toegang van de penningmeester tot de bankrekeningen geblokkeerd. Op verzoek van het bestuur is de penningmeester teruggetreden. De oud-penningmeester is gesommeerd om het volledige bedrag terug te storten." De reden? Boilerroomfraude! Oftewel: de penningmeester heeft het geld in de cryptocoin van Wesley Sneijder gestoken en nu is alles weg. Enorm balen natuurlijk, ook voor de lokale CDA-afdeling in Groningen, die Maaike Oosterhof nog zo prominent op plek 5 van de inmiddels offline gehaalde kandidatenlijst had staan. En is er straks wel binnenlands gedestilleerd op het CDJA-gala? Sterkte allemaal!