Geenstijl

Ah, de Partij Voor de Vrijheid die graag een politiestaat ziet. De PVV wil dat Nederland de mogelijkheid krijgt om potentiële terreurverdachten preventief op te sluiten. De PVV heeft zelf daarbij de patatjihadi's die straks uit Syrië terugkeren op het oog. Schattig. En zo naïef. Een dergelijke wetgeving gaat straks echt niet alleen gebruikt worden tegen explosieve hakbars. Nee hoor, die kan gewoon ingezet worden tegen alle burgers die een beetje hinderlijk in de weg lopen of afwijken van de standaard norm. Bovendien gaat de term 'potentiële terreurverdachte' straks gelabeld worden door de nieuwe supercomputer van de AIVD, de Argo 2. De perspipo van de AIVD probeert ons gerust te stellen dat de supercomputer geen informatie van u werft, maar juist informatie van inlichtendiensten verwerkt. Die weer wel van u geworven is, maar dat terzijde. Maar het is juist die informatieverwerking die onschuldige mensen in Guantanamo Bay doet eindigen. U googlet wel eens op snelkookpan, heeft een rugzak gekocht voor kerst, wijkt ineens af van uw normale reispatroon en u zit tegelijkertijd op een pagegaaienforum in mogelijke codetaal te praten? De supercomputer van de AIVD slaat er een paar algoritmes op stuk en u bent zo potentiële terreurverdachte. En dankzij de wetgeving van de PVV staat er ineens een SWAT-team in uw slaapkamer om u voor een half jaar op te bergen. Of wat dacht u, oh ironie, van PVV-stemmers die elkaar wel eens opzoeken en tegelijkertijd regelmatig allerhande geweldsbedreigingen uiten in de panelen van websites richting moslims en/of de linkse kerk? Potentiële Breivikjes, aldus de supercomputer, dus zet maar achter slot en grendel, dankzij de eigen PVV. Wat is er gebeurt met onschuldig tot tegendeel bewezen is? Of sterker nog: onschuldig tot de misdaad is überhaupt begaan? Nee, de PVV is net zo hard voor vrijheid als de Democratische Volksrepubliek Korea democratisch is. En met dit soort debiele ideeën brengt de PVV de privacy, de vrijheid en de mensenrechten van een hoop burgers ernstig in gevaar. Wij zeggen: doe maar niet.

Dames. Meisjes. Milfs. Opgepast op de perrons van Amsterdam-Zuidoost en omstreken. Er zijn twee gewapende overvallers actief die ook een smartphone willen. Die van jullie. Want werken daar word je maar moe van, en je kunt in Amsterdam wel een fiets krijgen, maar geen phone. Bij die overvallen wordt geweld niet geschuwd. Schoft1 staat op de uitkijk. Schoft2 heeft een mes. En dan grissen en djoeken. Gelukkig voor de twee dames uit filmpje zijn de overvallers weinig succesvol. Een keertje schreeuwen en kloodtzakjes rennen weg als zeven kleuren peop poepende schijtkippen. Een van de heren gaat modieus gekleed in een oudroze trainingspak. U bent gewaarschuwd. Weet u wie dit tuig is, bel dan 0900-8844. Anoniem bellen met Meld Misdaad Anoniem kan op 0800-7000. Dat wil zeggen, als u uw telefoon nog heeft.

Luid gejuich nu Albert Verlinde middels Onno Hoes zelf in een celebschandaal is verwikkeld. Kijk al die superhilarische grapjes eens op de authentieke hashtag. Goed bezig, jongens. Ook een mooi moment voor alle lokale nobody's in de Maastrichtse politiek om zich eens met vlammende quotes te profileren in de nationale media. D66 Maastricht: "Onno Hoes is 24 uur per dag burgemeester. Wij geven hem de ruimte om dat waar te maken, en daar hoort geen datingsite bij." Jup. Van D66 Maastricht is het dus verboden om als politicus een privéleven te hebben waarin je zelf bepaalt wat je wel en niet doet. Want al die stoere praat is mooi, maar geen enkele fractie ziet #onnogate als een reden om de burgemeester af te zetten. Hou dan ook je stoere bek in de media, stelletje politieke faalparasieten, en laat Onno Hoes lekker zelf weten wat hij doet met zijn smartphone, zijn relatie en welke toyboy hij een yoghurtambtsketting op de nek fapt. Aan ons en het volk de taak om er om te lachen. Aan de gemeenteraad van Maastricht vooral de taak zich niet zo aan te stellen. Onno kan er ook niks aan doen dat hij wel een spannend leven heeft en jullie niet. Stelletje gompenkoppen.

Landgenooten. Nu de kinders te bedde zijn, gaarne uw aandacht voor het volgende. Deezen tekst gaarne waardig voorleezen met uw allerstrengste Polygoon-stem. Onze kinderen worden dag in dag uit geconfronteerd met steeds platvloersere videoclips en de meest schunnige songteksten. Er zijn zelfs gevallen bekend van 6-jarige kinderen (!) die op het schoolplein (vaak onwetend) deze sterren imiteren en de meest verschrikkelijke taal uitslaan. Vindt u dat deze verbale en visuele verontreiniging een halt moet worden toegeroepen? Moeten bepaalde videoclips overdag geweerd worden van de beeldbuis? Wat kunnen we doen tegen de alsmaar verder gaande normvervaging in de popmuziek?

Volgens de dames in de docu Burqa Plus is een boerka reuze empowering voor vrouwspersonen, en beslist helemaal eigen keus. Daarom wilde ook geen enkele boerkadraagster meewerken waarschijnlijk, omdat ze zo enorm vrij en empowered zijn. Dus zaten er een paar excuusmoslima's namens de textieltenten te betogen om toch vooral dialoog aan te gaan met de zelfuitgummende Mohammedaanse spoken. Oh ironie! Hoe monddood wilt u het hebben? Met zulke vrienden heeft de vrouwenbeweging geen vijanden meer nodig, wat wij u brommen. Misschien dat Nederlandse feministen zich daarom zo hardnekkig vastbijten in fictieve, veilige vijandjes als Bart Smit-folders. De uitsluiting van onzichtbare moslima's hekelen zou maar kwetsend zijn voor hun 'gematigd' islamitische zusters die hun radicale geloofsgenootjes graag gevangen houden in achterlijkheid om er zelf lekker vrijgevochten en modern bij af te steken. Leer ons vrouwen kennen, ook Allahs harem is een krabbenmand. Wat ons brengt op één van de zelfverklaarde spreekbuizen voor de chronisch textielhoofdigen in de docu, Rajae el Mouhandiz. Supertoffe chick, spannond leven, hoofddoekloos moslima en vurig pleitbezorgster van de eigenkeus-doctrine aangaande kopvodden en totaaltenten. Wat blijkt: volgens eigen zeggen gaat zij met EU-subsidie de Hijabi Monologues (eerder van EU-taxeuries in Ierland op de planken) in Nederland produceren. "Om verhalen achter de draagsters naar voren te brengen." Meid! Wat! Leuk! Maar ehm. Subsidie-dialogen ten spijt, is het niet eenvoudiger en goedkoper qua 'verhalen naar voren brengen' als die meiden gewoon eens kappen met die auto-apartheidlappen om hun hoofd? Of zou dat jammer zijn van de subsidie aandacht voor Rajae de voortschrijdende totaalislamisering en acceptatie van religieuze vrouwenhaat?

Kon je op wachten. FeauteauF*cks naar aanleiding van mevrouw Tuinbroekes ontluisterende ophef ontlokkende otofotografiesie okselfotoselfie van haar haar daar. Zelf dat tuintje aanharken? Hiero het BASISMATERIAAL. Uploaden kan DAARRR. Succes, en eet smakelijk. En gaarne enige politesse. Dat kind geraakt helemaal panies van alle aandacht.

Maandenlang is er naar 'De Nacht Draai van Duivesteijn' toegewerkt. De MinWonen Blok had z'n grote plan voor huizen en van die dingen wat bijgeschaafd en boterzachte toezeggingen gedaan, de vergadering gisteravond in de Senaat werd meerdere malen tot grote ergernis van iedereen met een klein beetje leven geschorst en het was midden in de nacht toen het hele circus dan eindelijk een keertje afgelopen was. Iets eerder, om vijf voor twaalf om precies te zijn, had senator Adri Duijvesteijn dan zijn langverwachte draai (alhoewel u het zo niet mag noemen, van Adri) gemaakt. Hij ging toch 'voor' stemmen, want hij was er gerust op dat het wel goed zou komen met dat Woonakkoord. De evaluatie van het geheel was een beetje naar voren gehaald en er was afgesproken dat er ook daadwerkelijk iets gedaan zou worden als de verhuurdersheffing (dat wat sociale huurders via hun huur als lastenverzwaring voor het kabinet moeten ophoesten) tot teveel schade zou leiden. Nou. Poe. Gefeliciteerd Adri. De geschiedenis in als de zoveelste slappe dweil van de PvdA die zich met helemaal niets en een kluitje het riet in laat sturen. Maar wacht even. Vandaag komt ineens de smerige ranzige vieze gore socialistische fatsoenlijke aap uit de mouw. In een interview met de NOS verklaart A3 toch niet helemaal tevreden te zijn met het Woonakkoord. Maarrr: 'Zijn stem voor kwam er na de afweging wat hij zou veroorzaken als hij met de oppositie was meegegaan."Die bestaat voor een groot deel uit mensen waar ik niets mee heb: de PVV".' Heeft u dat even helder voor ogen, lieve mensen in de sociale woningbouw? U moet meer betalen omdat die slappe zak hooi van een Duivelamlul niets heeft met de PVV. We hopen van harte dat dit gegeven uw pijn een beetje verzacht als u met uw zes kinderen richting de voedselbank loopt. Gefeliciteerd PvdA. Sociale huurders zitten dan wel in de totale shit, u kunt in ieder geval met een schoon geweten gaan slapen, want u hoort niet bij de PVV. Slappe nare trieste domme kleuters. Bah.

Kijk, dit soort kunst is dus wel een verrijking voor de samenleving. Welvaartskunstenaar Daan Samson, bekend van het insoppen van mooie vrouwen, heeft een prachtig altruïstisch kerstproject bedacht. Hij stuurt namens kopstukken in de Nederlandse samenleving een vriendelijk kerstpakket naar andere kopstukken in de Nederlandse samenleving. Een soort secret Santa, maar dan met mensen die er daadwerkelijk toe doen. Hier de PDFuitleg. Zo krijgt Wouter Bos (VUmc) een mooi pakket van Roger van Boxtel (Menzis), bijvoorbeeld. Maar dan in scene gezet door Daan Samson. Zo forceert Daan contact tussen opponenten en politieke tegenpolen, wat altijd mooi is. Kijk. Kerstkunst met een grote K. Zo zien wij het graag. Welvaartskunst brengt immers mensen samen.

Burgermeester Aboutaleb (PvdA) van Rotterdam en/of lijsttrekker voor de PvdA Hamit Karakus hebben fractievoorzitter Salima Belhaj (D66) onder druk gezet om de advies-kieslijst voor de komende gemeenteraadsverkiezingen 'op te schonen, als zij nog kans op een plek in het College wil maken'. Zodoende belandde het uitstekende doch uitgesproken kritische raadslid Jos Verveen (D66) ineens op de 19de en onverkiesbare plaats, iets wat later na kritiek van partijleden werd rechtgezet door die leden zelf. Zo meldt aldus een kuchende maar betrouwbare bron in een regenjas binnen de gemeente Rotterdam aan De GeenStijl. Het College van B&W heeft een gevoelige tik gehad toen een tijdje terug het plan voor een nieuw Feyenoord Stadion na een politiek schandalige gang van zaken niet door de gemeenteraad kwam en heeft genoeg van de opstandige raad. Aboutaleb/Karakus zouden ook geprobeerd hebben om de eveneens kritische Marija Salaj (PvdA) op een onverkiesbare plaats te zetten. Zij belandde op de advies-kieslijst op plek 15 en werd door leden naar (de nog altijd riskante) plek 9 omhoog gestemd. Aboutaleb heeft de grote bouwjongens in Rotterdam beloofd dat hij de bouw van een nieuw stadion politiek rond zou maken en daarnaast is zijn ego in het spel. Karakus op zijn beurt heeft nog wel 't een en ander in te lossen bij de vastgoedboefjes in Rotterdam. Kritische raadsleden die niet direct voor het nieuwe stadion juichen komen daarbij niet van pas. Hard lachen dit voor Leefbaar Rotterdam, zou u zeggen. Maar nee. Achter de schermen wordt gefluisterd dat Leefbaar en de PvdA het wel zien zitten om na de verkiezingen samen in een College te gaan zitten, eventueel aangevuld met de VVD (van wethouder Laan, groot voorstander van een nieuw stadion). Nadat het nieuwe stadion voorlopig werd afgeblazen door de Rotterdamse gemeenteraad heeft Feyenoord een zogeheten 'troika' van drie wijze mannen in het leven geroepen om te bekijken wat er mis is gegaan en hoe nu verder. Daarin zitten: oud-wethouder voor Leefbaar Rotterdam Wim van Sluis en oud-wethouder voor de PvdA Hans Vervat. Over subtiel voorbereiden gesproken. Enfin. Een partijtop die de kieslijsten van andere partijen probeert te manipuleren omdat het College niet tegen kritiek kan en dat nieuwe stadion er per se (hoi bouwmaffia, jullie pakken we ook nog wel) moet komen. Kan het nog gekker? Abou, Hamit, wat doen jullie nu? Goed. Het grote ontkennen kan beginnen.