Feynman en/of Feiten - Muslim Ban?
POTUS Donald Trump heeft een presidentieel decreet getekend. Van de 46 landen waar de islam meer dan de helft van de bevolking als volgeling heeft, zijn er zeven maximaal 120 dagen niet meer welkom. Als het al een moslimban was, trof die 12% van de moslims ter wereld. In zijn decreet noemt Trump de zeven landen niet, daarvoor verwijst hij naar een wet van Obama, die het lijstje opstelde.
De nieuwe regering wilde graag deze democratische regelgeving evalueren, wellicht verder aanscherpen en in de tussentijd niemand binnenlaten. Mede om te voorkomen dat bad hombres misbruik zouden kunnen maken van een impliciete overgangsperiode.
Dat er landen ontbreken waar in het verleden aanslagen zijn voorbereid, klinkt als een goed argument, maar als POTUS ben je bezig de volgende aanslag te voorkomen, in plaats van de vorige te vergelden. In bijvoorbeeld Afghanistan gaat het argument van minister Koenders op, dat door middel van samenwerking een nieuwe westers gezinde regering risico beperkend optreedt.
Saudi-Arabië, Verenigde Arabische Emiraten en Egypte zouden niet onder de moslimban vallen omdat Trump daar bedrijven heeft. Mooie frame, maar is de alternatieve verklaring dat die drie landen een werkende centrale overheid hebben en bondgenoot zijn van de Verenigde Staten niet veel logischer? Laten we de zeven getroffen landen even langslopen
Gert-Jan Segers gaf het in de draaiende camera het mooiste bewijs vanuit de andere kant vanuit het debat. Eerst pleitte hij dat mensen uit Irak vechten tegen IS en moeten we niet verbannen. Op een vraag van Tom Staal antwoordde hij vervolgens dat IS-strijders tegengehouden moeten worden. Daarmee legt de ChristenUnie precies het probleem uit.
IS-strijders en IS-bestrijders hebben dezelfde (Irakese of Syrische) paspoorten. Dezelfde afkomst. Dezelfde genen. Trump geeft in dit dossier toe het onderscheid niet te kunnen laten maken, en tijdelijk opvang in de regio na te streven. Nederland heeft eerder bekend ook geen complete screening te hebben, maar verbond geen conclusies aan dat gegeven.
Wij kenden Somalië als thuisbasis van piraten. Het gebrek aan een functionerende centrale overheid gaf hun vrij spel. Dankzij inzet van internationale marine, bewapende vrachtschepen en acties in Somalië is dit sinds 2012 beëindigd. Het land is al een kwart eeuw een mislukte staat.
Libië kende in de Arabische lente een onafhankelijkheidsoorlog waarbij dictator Gaddafi werd afgezet. De EU zat te juichen omdat het democratie verwachtte. Het land viel uiteen in drie delen. Een deel onder Tripoli met steun vanuit de VN, een deel onder Tobruk en een deel onder Tuareg stammen. Gewapende mensensmokkelaars verdienen goud geld binnen het machtsvacuüm.
Soedan komt net uit een afsplitsingsoorlog met het nieuwe land Zuid-Soedan en de centrale regering heeft gewapende conflicten in verschillende delen van Soedan. De helft van het land heeft een negatief reisadvies en er is een risico op ontvoeringen door radicale islam.
Jemen kennen we van de ontvoering van Judith Spiegel en Boudewijn Berendsen. Al Qaida voert daar oorlog en heeft gisteren nog drie dorpen ingenomen. Vanuit Eritrea, Djibouto en Somalië ontvluchten mensen de honger, het oorlogsgebied Jemen in. De eerste zes zijn landen die weinig inlichtingen hebben over hun eigen territorium, laat staan inlichtingen delen.
Nummer zeven is momenteel bezig zijn reet af te vegen met het historische nucleaire akkoord tussen Obama en Iran. Testte een raket die 600 mijl (960 km) haalde. Beter bekend als de afstand tot Israël. Iran is ook de bakermat voor de sjiitische versie van de Islam, betaalt en bevoorraadt radicale milities in Syrië en Irak.
Als ik deze blokkade zou moeten samenvatten is muslimban niet het eerste waar ik aan denk. Eerder een blokkade op landen waar actieve oorlogen zijn, de centrale overheid zwak of vijandig is en de Verenigde Staten geen werkzame relatie heeft om immigranten te screenen. Het enige historische is dat de nieuwe POTUS een inkijkje geeft in zijn informatiepositie.
Obama had zelfs een vergelijkbare maatregel in 2011. Na een incident met twee Irakezen werd hij door het Congres gedwongen alle Irakese aanvragen opnieuw te controleren. Obama liet Irakezen die hadden gewerkt voor het Amerikaanse leger in het ongewisse hoe lang de vertraging zou duren, en de documenten controleren op basis van hetzelfde beleid kost geen voorbereidingstijd.
De meest walgelijke reactie kwam van Femke Halsema, die herhaalde keer op keer dat gemartelde vluchtelingen hierdoor terug de oorlog ingestuurd werden. Van de gigantische migratiestroom is maar een deel vluchteling, en daarvan is een nog kleiner deel gemarteld. Ze schept eerst haar eigen werkelijkheid om daarna mensen te ronselen voor GroenLinks.
Deze maatregel treft mensen die vanuit het ene veilige land willen vliegen naar het andere veilige land. Tussen alle slachtoffers en gelukzoekers zitten ook de oorlogsmisdadigers en terroristen. Als je vluchtelingen een veilig land wil bieden, zal je gastvrijheid moeten beginnen met het borgen van die veiligheid. Anders geef je valse hoop, sloop je draagvalk en verplaats je het probleem.
De deugbrigade liep vanaf Den Haag CS over de Laan van Reagan en Gorbatsjov naar het Malieveld. Twee staatshoofden die de strijdbijl van de Koude Oorlog begroeven. Waar Obama en de EU ons angst aanpraten, wapens mobiliseren, handelsoorlogen escaleren en Oostbloklanden inlijven, kiest de nieuwe gekozen president voor de directe dialoog en onorthodoxe onderhandeling.
Trump belde Poetin, en werd daarvoor verketterd. Terwijl de lange reis naar vrede, begint met die stap. Vrede is de enige duurzame oplossing voor alle vluchtelingen. Westerse opvang is een teleurstelling voor degene die het krijgen, een droom voor de ruim 90% van de Syrische vluchtelingen.
Protesteerde de meute tegen Trump, zijn beleid of slechts tegen een verzonnen schaduw?
Hallo Hamas-fondsenwerver Abou Eenarm! Sta je lekker Joden te haten samen met Asscher, Klaver en Pechtold?
VIDEO. Aussies gaan toffe film over islam maken
Het gaat hier op uw favoriete webpagina nogal es over de islam. Echt, best wel vaak. Niet heel gek, aangezien aanhangers van de religie van de vrede er een sport van maken hun heilig boekie op een nogal hardhandige manier te promoten. Het is dus allemaal reuze kut enzo, maar hoe nu verder? Dat vroegen een paar Australianen d'r eigen ook af en die willen nu een film gaan maken waarin Sam Harris (kent u) en Maajid Nawaz (kent u ook) daar verstandige dingen over zeggen. Oh ja, Ayaan doet ook mee. Net als Dave Rubin en Adam Deen. Zoals zo vaak zou deze internationale productie zo maar eens ietsje diepgravender kunnen worden dan de Nederlandse versie. Er zijn 79.000 van de 100.000 benodigde Australische monopoly-euro's binnen, dus dat gaat de goede kant op. Tot die tijd kunnen we het doen met onderstaand mini-clipje over waar het allemaal naartoe moet en een stukkie over Oom Donald en de Permaban.
Alstu. Voor automutilisten: linkse humor
Jaaaaaa Dolf en Claudia, dat hadden jullie niet gedacht he? Dat er mensen zijn die nog harder proberen moraliseren en roflollen te verenigen en NOG VEEL HARDER FALEN? Nee he? Toch is het de maker van Gerard en Stipje gelukt. Alleen afkijken als u uzelf haat.
Terugkijken. PM May ownt Corbyn in Trumpdebat
Het zijn nog steeds de Internationale Wat Vindt U Van Trump Weken en als het uw neus nog niet helemaal is uitgekomen mot u toch even gaan zitten voor bovenstaande 95 secondjes topdebatkunst. Want een beetje eloquent lullen kunnen ze wel op dat eigenwijze eilandje aan de Noordzee. Vooral even uitkijken tot het laatste einde is afgelopen want de mic drop van Theresa (harde T korte R) May is wat tante Bel (zelf ook vrouw) Thatcheriaans noemt. Tja, zaten wij dan van de week met onze Michiel Servaes, Rik Grashoff en Kees 'Draaitol' Verhoeven. Kutjecola, zelfs het Europees Parlement had een toffer Trumpdebat. Dit land kan zoveel beter.
Bijeenkomst EU-satirici op Malta groot succes
"Ook elders zullen satirici hun pennen in vitriool dopen en de macht te lijf gaan. Het moet, de behoefte aan satire is groter dan ooit. Satire is strijdlustig, het voorkomt wanhoop en cynisme. De werkelijkheid is niet te harden zonder de troost van de satire." Ja, die oproep van Bertje Wagendorp in de Volkskrant hedenochtend is niet aan dovemansoren gericht. Sterker nog, gisteravond zijn 27 Europese top-satirici meteen al aan het werk gegaan en hebben ze een plan aangekondigd om plechtig vast te leggen dat ze door willen met de EU. Hoe komen ze d'r op he? Die satirici toch. "De verklaring moet vooral worden gezien als een intentieverklaring, bijna een soort hernieuwing van de trouwbeloften." Hihihi hohoho hahaha wij liggen onder tafel dit is zo raak. Net zoals mensen met een kuthuwelijk die al lang op elkaar uitgekeken zijn nog een keer zeggen dat ze echt met elkaar verder willen, zo zouden de Europese leiders ook graag door willen met die unie die hen allerlei macht uit handen neemt, hun bevolking boos maakt en zich onttrekt aan iedere democratische controle. U kunt ons opvegen, hoor.De Europese leiders willen binnen zes weken plechtig vastleggen dat ze door willen met de EU: https://t.co/eiOvhied0N
— NOS (@NOS) 3 februari 2017

De Stemwijzer is een onbruikbare prutstool (II)
Sterk staaltje van gesubsidieerde met uw belastinggeld betaalde democratiehaat. Wat wil het geval? GeenPeil mag niet meedoen aan de StemWijzer van ProDemos. Of, nou ja, GeenPeil mag wel meedoen, als GeenPeil dan maar wel door het vooraf van hogerhand goedgekeurde hoepeltje wil springen. Partijen die in de StemWijzer opgenomen willen worden, moesten alle door ProDemos goedgekeurde stellingen invullen. De daarbij door ProDemos voorgeschreven antwoorden zijn: Eens, Geen van beide en Oneens. Maar GeenPeil heeft zelf geen standpunten - dat is juist de kracht van het plan: niet op basis van een stapeltje meningen 4 jaar lang doen waar we zelf zin in hebben, maar bestuur op maat, per onderwerp en per keer bepaald door de leden. Nou, dat kan dus niet bij de StemWijzer (die we - misschien niet verrassend - in 2012 ook al als prutstool bestempelden.)
GeenPeil heeft de volgende stellingen voorgesteld aan de mensen van de StemWijzer:
Als kiezer wil ik directe invloed bij beslissingen in de Tweede Kamer - mijn volksvertegenwoordiger zou precies moeten stemmen wat ik wil! (Eens/Oneens/Geen van beide)
Ik wil de mogelijkheid om hierover de komende 4 jaar bij een microreferendum digitaal mijn mening te geven niet alleen op 15 maart 2017.
Volksvertegenwoordigers moeten de regering veel meer dan nu nauwlettend controleren bij de uitvoering van haar taken.
Het huidige model van vertegenwoordigende democratie voldoet niet meer aan de moderne eisen.
Politieke vertegenwoordiging zou meer gebruik moeten maken van beschikbare technische en digitale middelen om bestuur dichter bij de burger te brengen.
Maar dat was tut-tut-tut-ho-ho-ho bij ProDemos. Dat mocht GeenPeil niet. Want GeenPeil doet dan niet meer leuk mee aan het spelletje zoals dat al eeuwenlang gespeeld wordt. ProDemos heeft volgens ProDemos namelijk de volgende taak: ProDemos legt uit wat de spelregels zijn van de democratie en de rechtsstaat en laat zien wat je zelf kunt doen om invloed uit te oefenen in de gemeente, de provincie, het land en Europa.
Dat ProDemos hier nogal wat van uw belastinggeld voor nodig heeft, is uiteraard vanzelfsprekend. Er gaan miljoenen naartoe vanuit Binnenlandse Zaken, zo is te zien in het jaarverslag:
En zo kan het gebeuren dat een Huis voor Democratie en Rechtstaat een zuiver democratisch initiatief als GeenPeil met zelfbedachte spelregels keihard buiten spel zet. We moeten namelijk allemaal wel leuk blijven meedoen in het bestaande systeem. Dat 25% van de Nederlanders voor dit systeem hun bed niet eens meer uitkomt en hun stembiljet weggooit op de dag dat ze het ontvangen, maakt ProDemos kennelijk niks uit. Dat de miljoenen (!) mensen die de StemWijzer invullen niet álle opties te zien krijgen aan het einde van het lijstje, kan ze ook al niets schelen.Martin Sommer verpest Trump-feestje Volkskrant





Het is weer genieten met de wereldwijde Trump-haat in wereldwijde dode boom media! Hier in Nederland heeft de Volkskrant zelfs een 72-pagina's tellende Trump-special vol trumpende Trumphaat des Doods. Want Trump. Die moet dood. Echt waar. Trump. Moet kapot. Helaas verpest die vervelende rechtse druiloor Martin Sommer het Ga Eens Deaud Trump-feestje met ranzige 'alternatieve feiten'. Het is geen moslimban, zoals het Malieveld riep. Trump zelf sprak van een inreisverbod in verband met de bescherming van de VS tegen terreur. De selectie van de zeven landen, bijna allemaal failed states, was al onder Obama gemaakt. Er golden ook al reisrestricties. Het verschil is dat Obama zijn beperkingen niet van de daken schreeuwde, zoals hij ook minder luidruchtig was over de muur op de grens met Mexico. Die bestaat immers ook al voor een flink deel. It's true. Facts. They're huge.Ayaan sloopt haathoofddoekje Linda Sarsour
Van de Asha's, Sunnys, Annes, Justines, Stella's en alle andere fopministen de ergste rechtsconservatieve dingen roepen, als je er maar heel hard ALLAHOE AKBAR achter brult. In de schedeltjes van de Deugende Horden zijn moslims namelijk geen mensen, maar projectjes: Lilianefondsmensen die gered moeten worden van de Grote Boze Geert. Dat moslims ook gewoon normale mensen zijn met een normale verdeling van politieke oriëntatie komt niet in de op in de in kudtmutsen verpakte schedeltjes: het idee van een rechtse moslim is wezensvreemd voor alles met teveel emotie en sociale wetenschap en te weinig kritisch observatievermogen. Case in point is Linda Sarsour, wegens diversity enzo toegevoegd aan het organiserende team van de Women's March. Ondermeer een sja'riavoorstander - toch niet bepaald feministisch, om voor een rechtssysteem te pleiten dat wijvon fundamenteel als minderwaardig aan de man ziet. Gelukkig is er ook nog onze exmedelander Ayaan Hirsi Ali die in een keiharde diss eventjes uitlegt waarom rechtse moslims als Sarsour niks te zoeken hebben bij een linkse deugoptocht. Goed, de deugertjes zullen wel weer denken "Oh, het is FOX, dus ik kan het veilig negeren" maar Hirsi Ali dropt hier wel een paar mooie truth bombs.
LOL. Rechtse Roos heeft kneiterlinks kind
Hilarisch dit. Jank Roos, de meest rechtse rechtsmens van de rechtse marge, heeft een kneiterlinks kind. Het Malieveldmeisje (9) zou het liefste Donald Trump achterlaten als ze naar Mars ging. Want hij is tegen vrouwen en voor oorlog, of zoiets, en dat is dan volgens Roos weer de schuld van het Jeugdjournaal. De woordvoerder van VlogNederland (die eerst nogal sceptisch reageerde op sceptische vragen) heeft razendsnelNederlands onderwijs 2017. Kinderen van 9 anti-Trump opstellen laten schrijven. pic.twitter.com/zOsi3tOVaE
— Jan Roos (@LavieJanRoos) February 3, 2017
Rape Twins (15) Schiedam sloegen al eerder toe
Nieuws waar jeDe tweeling van 15 die verdacht wordt van het verkrachten van een vrouw, was al eerder betrokken bij zedenmisdrijven https://t.co/fWHvZJB9b1
— AD RotterdamsDagblad (@RDStad) 3 februari 2017
