Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Activisten achter sloop Ajax toet-toet

Bek houwe Bont HEERST!Je zou spontaan bont gaan dragen en kuikens laten stuiteren als dit soort rasmongeaulen ziet. Blijkt nu dat het dieren bevrijdingsfront cq. de gasten van respectvoordieren achter het vernielen van de auto van Ajax-voorzitter Jaakke zaten als we Indymedia mogen geloven. Jaakke werkt als jurist voor een bedrijf en dat bedrijf schijnt zaken te doen met een Brits dierproevenbedrijf, en dat mag niet van de krakers. Dus werd de auto bekrast en beschilderd met beits door de actieve baasjes. Blijkbaar was de 19-jarige Rita Verdonk bespuger, lid van respect voor dieren, alweer op vrije voeten. Subtiel en genuanceerd als we zijn zeggen we dit niet vaak: wat een stelletje enge vieze ongewassen gore kudtkrakers. Trouwens, ook winterschilders nodig?

Reaguursels

Inloggen

@derks
"Jij wou naar een ander land waarin je op je ass kan blijven zitten en toch geld krijgt."
Waar heb je dat op gebaseerd? Die regelrechte onzin die de Telegraaf je voorschotelt is niet altijd waar, schatje. Ik werk net zo veel als de gemiddelde nederlander.
"Van dat soort volk zijn er in dit land veel te veel, gelet op het aantal stemmers op Groen slinks en de maoistiSche Partij."
Vooral de woorden "slinks" en "maoistisch" helpen aan het feit dat ik je maar moeielijk serieus kan nemen
"En daraom moeten we langer werken, en gaat de verzorgingsstaat op de helling. "
De reden dat we langer moeten werken en dat de verzorgingsstaat op de helling moet is gewoon omdat we een verwend kankervolk zijn en niet voor 3 euro per uur in de mijnen willen zitten. En je kan zeggen dat dat de schuld is van links, maar ik ken geen LPF-fans die dat zouden willen doen.
" IQ van een kip waarschijnlijk"
De pot die de ketel verwijt....
.
@Hammie
"Zelfs als iedereen veganist is leggen ze de mensen die hun katten ontwormen nog om: respekt voor de wormen weet je. En de mensen die hun katten niet ontwormen ook: respekt voor de katten. "
Waarom zou ik met argumenten aan moeten komen zetten? Dit is zo idioot voor woorden dat ik er geeneens tijd aan hoef te verspillen.

LuieLinkseLaffaard | 02-12-05 | 09:06

LuieLinkseLaffaard 01:01 : vooral je argumenten zijn sterk, ookal heb ik ze nog niet gevonden.

Hammiehetvarken | 01-12-05 | 23:43

@luielinkselaffaard
Jij wou naar een ander land waarin je op je ass kan blijven zitten en toch geld krijgt. Van dat soort volk zijn er in dit land veel te veel, gelet op het aantal stemmers op Groen slinks en de maoistiSche Partij. En daraom moeten we langer werken, en gaat de verzorgingsstaat op de helling. Ze snappen zelf niet eens dat zij er de oorzaak van zijn. IQ van een kip waarschijnlijk

derks | 01-12-05 | 18:43

@ aatje

De hele discussie dierenleven vs mensenleven is nogal zielig. Naar mijn idee worden dierproeven niet gebruikt om de medische werkzaamheid van een stof te controleren maar om een eventuele "agressieve reactie/bijwerking" te kunnen vaststellen.

Dierproeven zijn derhalve niet levensredend, maar gewoon.... prettig en gemakkelijk.

Golradir | 01-12-05 | 12:34

@ faustus

Tuurlijk mannetje. Alleen jammer dat er niet genoeg graan is voor al die biefstukjes. Overigens begin ik de draad een beetje kwijt te raken. Ik bedoel, van moordende vegetariers tot familieplannende afrikaantjes. Vraag me af of je uberhaupt wel begrijpt wat je zelf allemaal zegt.

Golradir | 01-12-05 | 12:24

@luielinkselaffaard... Ik heb ongetwijfeld een veel beter beeld van jullie.
Allereerste al het "morele" dilemma; Dierenleven vs mensenleven, 't feit dat je uberhaupt al TWIJFELD hieraan verteld mij genoeg. Verder weet ik dat die dierenactivisten die auto ondergegooid hebben, zelfs foto's van dat gezin online hebben gezet etc. Verder weet ik ook dat die organisatie in Engeland al is bestempeld als terroristisch, hopelijk gebeurd dat in Nederland ook zo, dan kunnen al die leuke studentjes die bedrijven afgaan weer lekker naar school en groep 3 afmaken.

Aatje | 01-12-05 | 01:26

@Hammie
Ik denk dat jij last hebt van nogal een vertekend beeld van dierenrechtenactivisten. Misschien moet je maar minder de Telegraaf gaan lezen.

LuieLinkseLaffaard | 01-12-05 | 01:01

Zal ik dan toch die vakantie foto's, waar we vrolijk jonge zeehonden aan het dood knuppelen opsturen naar geenstijl? :P

Pro Nature | 30-11-05 | 22:54

@ LuieLinkseLaffaard 18:17 Te lui om zelf een land uit te zoeken ? Ik zal je uit de droom helpen, voor dit soort idioten is geen enkel land goed genoeg. Zelfs als iedereen veganist is leggen ze de mensen die hun katten ontwormen nog om: respekt voor de wormen weet je. En de mensen die hun katten niet ontwormen ook: respekt voor de katten. De enige plaats waar ze thuishoren is de cel.

Hammiehetvarken | 30-11-05 | 22:23

Als de dame van de foto haar bontjas ff wil uittrekken dan mag ze hier komen afwassen. Bukt u even?

BitchSuperSoaker | 30-11-05 | 21:50

Ik heb heel veel respect voor dieren. Nou!

Vooral als mevrouw van der Wal ze gebakken heeft. Met uitjes en knoflook. Sausje d'r overheen. Maakt niet uit wat voor dier. En al het vlees komt van de bio-boerderij van mevrouw van der Wal d'r pa. Heb ik ze eigenhandig naar God gestuurd. Of uit de reclame van de Edah.

En morgen weer lekker hunter-killer-gatherer spelen.
*messen slijpt*

Jannes van der Wal | 30-11-05 | 21:01

@ Golradir:
Als ze de derde wereld aan familieplanning zouden doen konden ze ook elke dag vlees eten.

Dr. Faustus | 30-11-05 | 19:04

@Hammiehetvarken
Nou, als jij een mooi land vind, waar ik het hardstikke naar mijn zin zal hebben, dan ga ik daar wel wonen. En nee, Noord-Korea, hoort niet tot een van de opties. Ik geil namelijk niet op hongerige aziaten.

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 18:17

Wel respect voor dieren, geen respect voor de rechtstaat en ook geen respect voor andere mensen. Deze mensen hebben de meest idiote redeneringen, Thomas Cook wordt getreiterd omdat ze reizen naar Mauritius verkopen, en daar worden labo-aapjes gefokt. Maar in nederland worden labo-aapjes gebruikt in laboratoria. Wanneer gaan deze dwazen Nederland boycotten middels emigratie naar een land waar alles wel naar hun zin is ?

Hammiehetvarken | 30-11-05 | 17:55

@Djee_djee
paracetamol, griepremmers gebruik ik allemaal niet. Verder gebruik ik ook geen drugs(die trouwens ook op dieren zijn getest voor LD50's, zie www.erowid.org/psychoactives/health/ps... )

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 16:50

Ze hadden de man beter tot andere gedachten kunnen brengen door praten etc, iemands auto slopen werkt niet. Verder hulde voor de optocht en dat er mensen zijn die aan dieren denken. Ik lig er overigens niet wakker van dat die auto is vernield, het lost alleen niets op. En dierproeven moeten afgeschaft worden!! Vooral die op make up, zeep etc. Over kanker kan ik geen mening geven. Ik vind ook dat die proeven afgeschaft moeten worden maar als mijn kind/vriend etc kanker heeft ben ik waarschijnlijk wát blij als er medicijn voor is :(

derks 30-11-05 @ 16:31
walgelijk stuk vreten. Bont is zooo misselijk. hopelijk bedoelde je het sarcastisch

Rapunzel | 30-11-05 | 16:48

@LLL:
Kanker is een overdreven vorm, wat denk je van paracetamol, griepremmers, verdovende middelen (weet niet of een joint daar onder valt), anti-biotica, etc.
Ik vraag me sterk af hoe lang een mens vandaag de dag het nog volhoudt zonder dingen die op dieren zijn getest...

Djee_Djee | 30-11-05 | 16:45

ik ga zo aan een dier proeven.

G-unite | 30-11-05 | 16:42

@Djee_Djee
Ik ben daar nog niet echt over uit. Nu ben ik niet ziek dus heb ik ook geen medicijnen nodig, maar mocht ik ooit kanker krijgen, dan zal het feit dat de behandelings methoden zijn getest op dieren zeker een rol spelen in de vorm van behandeling die ik kies.

Verder begin ik volgend jaar met een studie aan de hogeschool van utrecht, namelijk Life Sciences. Dit is een studie die geheel is gewijd aan bio-medisch onderzoek, dus ook onderzoek waarbij er dieren worden gebruikt. Het is dus niet zo dat ik alleen maar loop te schreeuwen tegen die akelige mensen die dierproeven doen.

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 16:42

@ derks
Heb ik ooit gezegd dat mensen minderwaardig zijn aan dieren? Zijn mensen die vinden dat de holocaust niet mocht plaatsvinden mensen die vinden dat Joden beter zijn dan andere mensen?

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 16:37

Of een mensenleven nu wel of niet gelijk staat aan een dierenleven..... Net als de dieren maken wij gewoon deel uit van de natuur... en staan wij er niet boven!!

Loebas | 30-11-05 | 16:36

@LLL:
Ik wacht dan rustig totdat dieren in staat zijn te stemmen tegen hun onderdrukking. Vraagje trouwens, ben jij ook zo'n persoon die geheel onthouder is op het gebied van medicijnen? Want DAN heb je me respect!

Djee_Djee | 30-11-05 | 16:36

@Djee_Djee
Ja, sorry dat ik nu eenmaal een hippie(hippy is geen woord, mongeaul) ben. Maar dezelfde argumenten die slavernij, anti-semitisme, onderdrukking van vrouwen, etc. in stand hielden, zijn dezelfde argumenten die de uitbuiting van dieren in stand houden. Immers, vrouwen/negers/joden zijn ook minderwaardige levensvormen!

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 16:34

@ hopeliijk conform de wetten van de natuur snel dooie LuieLinkseLaffaard

Het feit dat jij een mensenleven minder waard vind dan van een dier betekent dat jij waarschijnlijk dezelfde hersencapaciteit hebt als een dier en met dieren kan je niet discussieren. Dat onderscheid de mens dan ook van dieren alleen dat kan jij met die herseninhoud van jouw niet begrijpen.
Als al onze voorouders de dieren niet gebruikt zouden hebben zouden wij niet eens bestaan.

Wij hebben een bontjas of 4 en daar hoef je in Rusland of welk ander Oost Europees land niet rijk voor te zijn. We gaan er in de winter weer één kopen. Van dat witte bont, dat is mooi.

derks | 30-11-05 | 16:31

@LLL:
Jij stelt een mensenleven dus gelijk aan een dierenleven?
Ik mag leiden dat je je hippy-busje dan van de weg stuurt om een eend te missen...

Djee_Djee | 30-11-05 | 16:29

@ Derks, door dierproeven dan wel levens gered..........

Maar dat het voor het parfumpje van het zoveelste kutsletje nou ook moet.

L | 30-11-05 | 16:23

@ faustus

I know. Dat is dan ook de rede dat vleeseters er totaal geen moeite mee hebben dat 60 % van de wereld graan productie niet gebruikt wordt voor mensjes met hongert maar voor dikke rechtse "profiteurs" die helaas geen financiele draagkracht hebben om een "gezonde" markt prijs te betalen voor hun stukje vlees.

@derks

"linkse terreur kerk" hahaha leuk he, slachtoffertje spelen!

Golradir | 30-11-05 | 16:20

@derks
Als we Rita Verdonk nou vermoorden dan redden we levens van al die onschuldige asielzoekertjes, als we de hele hofstadgroep om zeep helpen, dan redden we ook mensen die anders bij terroristische aanslagen om zouden komen. Als we alle conservatieve amerikanen om zeep waren geholpen dan waren er hardstikke veel irakeze levens gespaard gebleven. Mensen die dat niet goed vinden zijn het leven zelf niet waard.

Oftewel, wie zijn wij om tegen de wetten van de natuur te bepalen wie er wel of niet doodmag. Medicijnen maken mag van mij, er zijn immers ook dieren die bepaalde planten in de natuur gebruiken om te genezen van sommige ziektes, of om pijn te verzachten. Maar als dat ten koste van andere levens moet gaan, of dat nou mens-of-dierenlevens zijn, dan denk ik dat je als beschaving nogal een zwaar dieptepunt hebt bereikt.

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 15:58

Dat een linkse lafaard lui is, is al ik het goed hebonthouden een pleonasme. BONT IS MOOIIIIII HEELLLLLLLL MOOI.
Het zal de linkse tereurkerk wel niet interesseren maar er worden vele mensenlevens gered als gevolg van dierproeven. Mensen die dat niet goed vinden zijn het leven zelf niet waard.

derks | 30-11-05 | 15:49

Ik kom nogal eens in het Oosblok en daar heeft dus iedereen meerdere bontjassen en dat is heel mooi. Niets aan de hand geen krakers of ander hersendood volk. Dus mijn vrouw heeft er ook een paar. Ik hoop nog steeds dat er iemand op straat wat van zegt. Lijkt me een goed idee...

derks | 30-11-05 | 15:44

Resspekt voor dieren - ok. Maar ik ga ze niet met twee woorden aanspreken of stoppen met proeven.
Waarom btw hebben de foute mensen van deze wereld altijd de kleuren zwart en rood in hun vaandels?

Jan Passant | 30-11-05 | 15:34

Peaceful protest doesn`t get the job done
So I wake up for the rally grab my soy milk and my gun
Breakfast with the family get the grub to see what`s up
Then I saw my sister had milk in her cup
I jumped out of my chair and sprayed her with my mace
I yelled 'vegan power' and I kicked her in the face
Dad was bugging, he started to run
But he`s a meat eater so I pulled out my gun
Shot him in the back, then I shot his wife
That`s how it`s got to be in defense of all life

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 15:22

@ Golradir:
Ik zelf eet liever één kilo biefstuk dan tien kilo graan, dus mij hoor je niet klagen.

Dr. Faustus | 30-11-05 | 15:15

Allemaal naar in hun blote reet naar een Goelag in Siberie sturen..... wedden dat ze dan allemaal een beer neerknuppelen voor een extrahip berenbont schaamlapje.

Specht | 30-11-05 | 15:10

Ten eerste is deze aktie uitgevoerd door het DBF en niet door respect voor dieren, dus om respect voor dieren nou als verantwoordelijk te zien voor deze aktie vind ik een beetje laf van geenstijl.

Verder zijn dierproeven nogal middeleeuws als je het mij vraagt, subtiele verschillen in het spijsverteringsstelsel en in de manier waarop een dier op bepaalde stoffen reageren kunnen al hele andere uitslagen bij de mens geven dan dat ze bij dieren geven. Bijwerkingen van medicijnen(welke allen op dieren worden getest) zijn in het Verenigd Koninkrijk doodsoorzaak nummer 3. Meer dan alle soorten kanker bij elkaar.

Misschien wordt het eens tijd dat de regering geld gaat steken in alternatieven voor dierproeven die betere resultaten geven dan doorgaan met het volpompen van een industrie die alleenmaar schuldig is voor ontiegelijk veel dierenleed en medicijnen die ook nog eens mensen om zeep helpen in plaats van ze helpen.

Verder is bont gewoon lelijk en wordt het gedragen door rijke ballen die zowiezo neqschoten verdienen.

LuieLinkseLaffaard | 30-11-05 | 15:10

GlaxoSmithKline, het bedrijf van Jaakke, heeft een fijne historie met het op de markt brengen van medicijnen met bijwerkingen.
http://www.onlinelawyersource.com/drug_company/glaxosmithkline.html

Waaruit je dan weer kunt afleiden dat ze juist meer proefdieren en testpersonen zouden moeten gebruiken.

Zeurders | 30-11-05 | 15:09

Een tijd lang is het best aardig gegaan, de mode ontwerpers konden zich uitstekend vinden in imitatiebont, totdat de Breukhoofjes, de Brennickmeyertjes en de Gullitjes en al het andere uitschot (Ik heb geld teveel en weet ook niet wat ik ermee moet) opeens weer echt bont moesten dragen en vanaf dat moment staan de dierenbevrijders weer op hun achterste benen.
Begrijp me niet verkeerd ik heb het totaal niet op dat linkse ongewassen tuig, maar dieren misbruiken voor een stukje luxe wat je om je nek draagt en dan nog vaak 1x, omdat het in die kringen ongebruikelijk is dat je iets voor de 2e draagt...... Lucas ik heb je commentaar op deze topic nog niet gelezen, maar ik ben het ongezien met je eens..:-)

Karel Kruizenruiker | 30-11-05 | 14:57

I love Rita.

diepnek | 30-11-05 | 14:51

Heb net een jas met heerlijke bontkraag gekocht, als er zo´n stinkert bij mij in de buurt komt stamp ik hem helemaal in elkaar, ben dat slinkse tuig spugzat . BONT RULLEZ.......

Smokesave | 30-11-05 | 14:43

I don't give a shit. Als trouw ajax-fan door de jaren heen kan ik er niet mee zitten dat de auto van die incapabele pruts-voorzitter wordt beschadigd. Hij heeft de club zelf ook genoeg beschadigd. Dat merken ze later wel als er geen transfergelden meer binnen komen omdat iedereen kontraktvrij wegloopt.
Maar ja : het BEDRIJF Ajax maakt natuurlijk korte termijn winstjes voor de aandeelhouders. Voetbal is maar bijzaak in een bedrijf. Prutser(s).

TM | 30-11-05 | 14:40

Lekker dan, van hooligans verwacht je het nog. Maar krakerts zijn dus hooligans die voor minder redenen iets slopen.
Conclusies vandaag:
-Hooligans hebben het excuus dat ze dom zijn en voetbal hun leven is.
-Krakers doen intelligent maar zijn dus gewoon boomknuffelhooligans.
Ik stel een sociale straf voor (zijn ze zelf voorstanders van). We laten een auto hen beschadigen.

Framoes | 30-11-05 | 14:20

Moet dat zooitje vuilnis nu onderhand niet eens aan het werk getrapt worden ?Hier kan werkelijkalles.!!

joloe | 30-11-05 | 13:43

@ faustus

Moet je die diertjes natuurlijk niet voortijdig opeten he! Toch jammer dat al die lekkere diertjes zo'n godsgruwelijke hoeveelheid graan en subsidie eten.... vind je ook niet?

Golradir | 30-11-05 | 13:32

't ís wat, schade aan een auto, las laatst een artikel over botsproeven met auto's, moet menig reageerder een gruwel zijn.
Bedacht net dat de reacties op de onverlaten die een agent cq struikrover in het water smeten heel wat positiever waren. Dronken snelheidsduivels helden, dierenvrienden criminelen, zie daar het wereldbeeld GEEN STIJL.

Zwadderneel | 30-11-05 | 13:27

Dierenproeven redden mensenlevens, vegetariërs kosten mensenlevens.

Dr. Faustus | 30-11-05 | 13:18

hmmm..... anyway, wat een leuk idee zeg wILL, huur betalen voor een kraakpand!

Golradir | 30-11-05 | 13:08

@Gain Style
Op een nepbeer is zo....... fakesex.

wILL | 30-11-05 | 13:07

@ wILL

Golradir | 30-11-05 | 13:07

Ik ben lekker voor dierproeven. De Bijbel zegt het al: De mens staat boven de dieren. Dus mogen we met dieren doen wat we willen. Al moet het natuurlijk niet te bont worden, hehe... En die dierenrechtenactivisten moeten moeten uitgeroeid worden. Jammer dat we niet in een dictatuur leven. Daar weet men wel raad met dit tuig.

Zak Chips | 30-11-05 | 13:03

Dat tuig demonstreert maar voor het demonstreren. Geef ze een spandoekje, wat te vreten en een megafoon en ze protesteren nog tegen slecht weer.

Ieder z'n hobby natuurlijk...

Apotheker | 30-11-05 | 13:02

8 miljoen vossen werden anaal geelektrocuteerd.

Iemand tips hoe dit moet? Ik wil vanavond wel weer 's wat anders dan mijn vriendin standaard prakken op een berevel. Wel een nepbeer overigens.

Gain Style | 30-11-05 | 12:57

Aan die mongauxlen. Ga eens naar www.proefpersoon.nl kan je je eigen laten inspuiten met een goedje. Krijg je re ook nog geld voor en kan je eindelijk de huur betalen van je kraakpand. Later kunnen we natuurlijk ook een ledemaat amputeren en testen op bloedstollers enz.

wILL | 30-11-05 | 12:55

Wie betaald hun uitkeringen Toch?...

zinloosgekweld | 30-11-05 | 12:50

En tijdens jouw boodschappen kom jij weer plenty producten tegen die op dieren getest zijn. Zo is de circel weer rond. Moet de consument dan ook aangepakt gaan worden? Volgens deze randmogolen wel. Nog even, dan is iedereen vogelvrij; wij ademen allemaal zuurstof in en dus vinden die mongolen dat wij dood moeten! Anders krijgen die arme diertjes te weinig O2.............. Kortom, lekker voor een setje hongerige wolven en leeuwen gooien met een bijl in hun hand. Garandeer je dat ze stuk minder diervriendelijk worden........

Tinky-Winky | 30-11-05 | 12:47

Heeft een van die mongauxlen zich al aangeboden om testen op hun lijf uit te proberen, voor een gezonder mensenleven? Kunnen de test ratjes gewoon weer terug naar hun riool. (daar hebben ze vast een beter leven!)

wILL | 30-11-05 | 12:44

Ja Ja, we zijn weer bij Femke Halsema. Heeft lang geduurd dit keer.

aivd | 30-11-05 | 12:44

@Controle: Tja, ik kan nix anders bedenken dat ik het hier volledig mee eens ben. Zo zie je maar dat een genuanceerde manier van denken, duidelijk beargumenteerd, mensen dichter bij elkaar brengt ;-)
Hadden die activisten hier nu zelf niet op kunnen komen en een gesprekje kunnen voeren met Jaakke? Dan staat het woord respect in die club's naam tenminste nog ergens voor...

Rizk | 30-11-05 | 12:44

Koos SS Spee maakt het ook veel te bont! Hem leksteken en met houtbeits overgieten.... Mag dat?

De_Hufter | 30-11-05 | 12:43

we gaan in ieder geval zo allemaal weer verder met dier proeven...
tijd voor de boodschappen...

kuifjes | 30-11-05 | 12:41

Tja eens te meer blijkt dat democratie en links-extremisme zo ongeveer even ver uit elkaar liggen als Nederland en Nieuw-Zeeland.
Ben je het ergens niet mee eens, keur je iemands opvattingen af? Joh, dan gebruik je toch gewoon grof geweld om jouw opvattingen aan anderen op te dringen? Of je dat nou doet met het vernielen van andermans eigendom, het belagen, beledigen, besmeuren of bespugen van mensen, of het plegen van bomaanslagen tegen politieke tegenstanders, dat maakt niet zoveel uit. Als je JOUW zin maar krijgt, ook al is de meerderheid het niet met je eens.

En dit alles onder goedkeurend oog van GroenSlinks en Femke Halsema, die daarbij de schijn willen ophouden een voorstander van de democratie te zijn. Laat me niet lachen?

zum kotzen | 30-11-05 | 12:41

Oppakken dat tuig! En opsluiten in een van de geheime CIA-detentieoorden.

aivd | 30-11-05 | 12:40


Ik mag graag een stukje dier proeven maar dat terzijde.

Ik durf er een mooi ding om te verwedden dat de *kuch* massademonstratie uit 3 man bestaan had als iedereen in het bezit van leren jassen of kistjes thuis was gebleven. Verschillende activisten *proest* lopen zelfs te demonstreren in leer (tsjek de foto's!). Laat die hypocriete kut-uitkeringtrekkers gaan staan hyperventileren bij Dr. Martens of de Schoenenreus... Man man man...

Apotheker | 30-11-05 | 12:38

@donkeypuch
Ik was in de veronderstelling dat jij bedoelde na marktintroductie. Nieuwe bijwerkingen komen soms pas later aan het licht wanneer deze op de markt zijn gebracht. Verder is het wel degelijk nuttig om eerst op dieren te testen vanwege de overeenkomsten. Zou je beginnen met mensen, dan zou het aantal slachtoffers van slecht werkende medicijnen nog groter zijn.

controle | 30-11-05 | 12:38

Ja zeg, luister nou es! WIJ vinden dit en dat niet goed! En daar moeten JULLIE gewoon naar handelen! Want WIJ vinden de regering maar niks, dus maken WIJ hier de dienst uit! Want WIJ zijn zo rechtschapen.
En dat wordt na de verkiezingen nog vele malen erger, want dan krijgen we een LINKS kabinet en die vindt dit soort uitwassen gewoon grandioos.
Democratie? Bek houden en doen wat terreurgroepen zeggen! Zo! Had je nog wat?

zweefvlieger | 30-11-05 | 12:35

@rizk
Ik ben het met je eens dat sommige dierproeven in ieder geval niet noodzakelijk lijken omdat zij enkel een economisch belang vertegenwoordigen (goedkoper ecomponenten testen voor bijvoorbeeld shampoo's). Hier is een taak voor zowel de overheid (wetgeving) en consumenten (niet kopen) om hier tegen in te gaan. Verder is het van belang om vast te stellen of dieren niet onevenredig veel lijden. Wat ik zwak vindt is dat dierenactivisten vaak mensen proberen te indoctrineren met videomateriaal om te veronderstellen dat zo overal met dieren wordt omgegaan.

controle | 30-11-05 | 12:34

@controle:
"In de beginfase wordt op dieren getest waarna op proefpersonen getest wordt. Hierna moet een compleet wetenschappelijk rapport worden onderlegd over de resultaten van deze proefpersonen. Een groot deel van de medicijnen haalt niet eens de markt."
is dat dan niet wat ik net zeg dan?

donkeypunch | 30-11-05 | 12:29

@ Controle: Maak er maar 2x 18 van. Er zal wel een noodzaak bestaan om medicijnen op dieren te testen, maar moeten er daarom ook maar zoveel onnodig lijden voor de bontindustrie of voor shampoos en make-up?
Ik ben tegen dierproeven, maar zie wel de noodzaak. Zou het echter wel heel fijn vinden als er onderzoek werd gedaan naar manieren om medicijnen op andere manieren te testen. Het zou ook fijn zijn als mensen hun mening zouden nuanceren. Alleen maar roepen of je voor of tegen bent wordt ik niet wijzer van. Dan wil ik ook graag weten waarom, en als iemand met goede argumenten komt is het zelfs mogelijk dat ik mijn mening bijstel.

Rizk | 30-11-05 | 12:25

@donkeypunch
"groot deel". Totaal uit de lucht gegrepen. Harde feiten graag. Medicijnen moeten een zeer lang traject afleggen voordat deze op de markt mogen worden gebracht. In de beginfase wordt op dieren getest waarna op proefpersonen getest wordt. Hierna moet een compleet wetenschappelijk rapport worden onderlegd over de resultaten van deze proefpersonen. Een groot deel van de medicijnen haalt niet eens de markt. En mensen zijn inderdaad geen konijnen. Maar dieren en vooral apen hebben belangrijke overeenkomsten waardoor deze als een soort substituut in de intiele testfase gebruikt worden.

controle | 30-11-05 | 12:25

Te gekke actie "krakers"!
Sloop die villa s en auwtos maar
van mensen die dieren slopen!

en.... kraken gaat door.

zo nou ga ik weer lekker verder slapen,
werk ze!!!

alles van waarde is weerloos

krullie

krullie | 30-11-05 | 12:21

Alleen jammer dat een groot deel van de medicijnen die, nadat ze op dieren getest zijn goed werden bevonden, later toch averechtse effecten op mensen bleken te hebben. Mensen zijn namelijk geen konijnen.

donkeypunch | 30-11-05 | 12:20

@.Muxje|12:14
Bestrijdingsmiddelen kun je moeilijk testen op stadsbussen.

ventus_aqualis | 30-11-05 | 12:15

Ach, ik ben ook voor dierproeven. Als de keuze is tussen testen op dieren en testen op mensen, dan kies ik voor de dieren... mits het om medische proeven gaat. Voor het testen van voedseladditieven en cosmetica mag men van mij wel wat anders verzinnen.

Muxje | 30-11-05 | 12:14

@Rizk
Leg me de logica uit. Als je voor dierproeven bent, ben je dom? Misschien moet je eens met een wetenschapper praten die je het nut van die proeven uit kan leggen. Waarschijnlijk ben je onder de 18, anders kan ik jouw denkwijze niet verklaren.

controle | 30-11-05 | 12:13

Bij welke caravan staat dat mokkel van bonjasroze.jpg ?

ventus_aqualis | 30-11-05 | 12:12

Uitroeien die parasieten.

ventus_aqualis | 30-11-05 | 12:11

@ Bastiboy: Gefeliciteerd met je IQ van -30

Rizk | 30-11-05 | 12:11

@ Faust: Die post van Henk Hunk verwijst naar een bedrijf. Jaakke werkt volgens bovenstaand bericht als jurist voor een bedrijf, en dat bedrijf verleent diensten aan een ander, mogelijk fout, bedrijf. Dan zou je volgens deze manier van denken ook de auto van de zoon van de huishoudster van Jaakke mogen beitsen. Niet dat ik goedkeur wat dat bedrijf doet, maar het is nogal vergezocht om daar Jaakke op aan te vallen?

Rizk | 30-11-05 | 12:09

Achter in de auto heeft de politie een rood-blauwe sporttas gevonden.

aivd | 30-11-05 | 12:09

werkschuw tuig.

Agamemnon_NL | 30-11-05 | 12:08

400-500 mensen noemen ze een "massademonstratie". Het is gewoon een gezellig dagje uit voor die mensen: lekker demonstreren in het zonnetje, heerlijk samen leuzen schreeuwen, en daarna fijn een veganistische maaltijd. Hmmmmm! Lekker!

wortelhoofd | 30-11-05 | 12:08

De mens is het enige dier dat zich als beest kan gedragen.
Respect voor dieren.

Dikke tieten | 30-11-05 | 12:07

Wie is nou eigenlijk de "ecoterrorist" in dit verhaal?

aivd | 30-11-05 | 12:06

Animal Rulessz;)

WatUnNurt | 30-11-05 | 12:05

@Rizk Ik ben wel voor dierproeven!

bastyboy | 30-11-05 | 12:04

Ik hou niet van bont maar ik draag het uit principe.

Metalenplaat | 30-11-05 | 12:02

deze actie is niet bepaald politiek correct, maar het is des telegraafs om er zo'n bericht over te plaatsen. bericht aub ook over de andere kant van de zaak, deze Jaakke is geen lieverdje! zie post van henk hunk @ 11:42

Faust | 30-11-05 | 12:02

Dat is voor het eerst dat ik een nageboorte gelijk geef.
:-)

Meneer | 30-11-05 | 12:02

@vergruizer3 precies! Maar de gemiddelde krakert redeneert puur en alleen in zijn eigen straatje, wen er maar aan.

Carpa | 30-11-05 | 12:01

Bah het stinkt hier in Vlaardingen, dit is ook slecht voor de dieren hier in de omgeving ! Ik ga staken !!

Stijlvol stijlloos | 30-11-05 | 12:01

Het meest zielig is deze situatie nog voor de dieren zelf. Als er zulke mongeaulen voor hun opkomen zullen ze nooit serieus genomen worden. Want en gezond mens luistert niet naar iemand die de maatschappij niet serieus neemt, want als je er zo bij loopt neem je de maatschappij niet serieus.Zal ik eens moeten proberen naar mijn werk, wedden dat ik eruit wordt getrapt.

Nageboorte | 30-11-05 | 12:00

@So_fckn_What:
en winkels die leer verkopen. Wat wil je daarmee doen?

vergruizer3 | 30-11-05 | 11:58

Bont is feaudt maar met leren kistjes is volgens het ongewassen tuig niks mis.
Dus omdat een koe grote plassen stront producert mag je hem wel deaud maken voor zijn velletje.

vergruizer3 | 30-11-05 | 11:57

alle winkels die bont verkopen de fik in! dat zou mooi zijn met oud&nieuw.

So_fckn_What | 30-11-05 | 11:56

@1200: Zeker ook een dierenactivist c.q. ecoterrorist? Je hebt in elk geval net als die lui alle gevoel voor proporties uit het oog verloren. Ja, ja, testen op dieren is net zo erg als testen op kinderen. Tenslotte mocht Fortuyn ook dood omdat hij voor een nertsenfokkerij was of zo.

Muxje | 30-11-05 | 11:55

Die gasten willen dus met geweld en intimidatie hun eigen minderheidsstandpunt opdringen aan de meerderheid, lekker standpunt. De Tweede Wereldoorlog heeft ons getoond dat de grootste dierenvrienden vaak ook de grootste misdadigers zijn.

Dr. Faustus | 30-11-05 | 11:55

Ik ben gek op dieren en vind dat make-up niet op dieren uitgetest moet worden maar als het gaat om eventuele medicijnen tegen kanker/aids moet het gewoon kunnen.Alhoewel ik liever heb dat dit soort proeven op extreem linkse krakers worden uitgevoerd uiteraard...

NoClass24 | 30-11-05 | 11:54

Leuk hoor al dat sentiment over bont.. Kuffelgehalte van diertjes verder niets.. Om insecten maakt ook niemand zich druk...

roegbere | 30-11-05 | 11:54

volgens mij moeten we hier toch weer de kunst van het nuanceren toepassen. Zonder dierproeven geen goede medicijnen voor ons, mensen. Maar ik geef toe, geen hond of aap verdient zo'n behandeling.
Als ik dat ongewassen tuig zie zou ik toch bijna groot voorstander gaan worden van dierproeven. ik erger me dood aan die 'fout is fout' en 'goed is goed' instelling. Geen speld tussen te krijgen, geen fatsoenlijke discussie mee te voeren. Keer op tv gehoord, een of andere slachter: 'iedereen lijdt tegenwoordig aan het Disneysyndroom!!' Hij kan heel erg gelijk hebben.

Dan nog dit: auto's in de fik steken is toch ook hartstikke slecht voor het milieu. Krakertje, zie je die zwarte walmen dan niet?!

RandyFitzsimmons | 30-11-05 | 11:54

prachtig allemaal!

So_fckn_What | 30-11-05 | 11:53

Hm, de discussie gaat weer eens nergens over. Geloof niet dat iemand van de reaguurders VOOR dierenproeven is. Echter, het bekladden van auto's van mensen die er slechts zijdelings vaag mee te makken hebben gaat deze dierenproeven ook niet stoppen. Deze actie was dus volslagen zinleaus. Kunnen we hier op elkaar gaan lopen schelden, maar misschien heeft iemand een goed idee voor een zinvolle actie tegen dierenproeven en zonder mensen of hun bezittingen te schaden???

Rizk | 30-11-05 | 11:53

@1200. Jammer dat de multiculturele samenleving niet aan jou is besteed. Het lijkt mij vrij lastig voor mensen als jou, euh sorry GIJ natuurlijk, om om te gaan met mensen met andere meningen en invulling van het leven.
.
Veel plezier in je monoculturele belevingswereld. En pas op want de buitenwereld is gevaarlijk en gek, want die doen andere dingen en hebben een andere mening.

Roberto Fransisco | 30-11-05 | 11:44

@da wizard een ieder die dit soort acties een warm hart toedraagt, moet maar eens een paar maanden een terminaal zieke kankerpatiënt gaan bijstaan, dan piep jij wel anders.

Carpa | 30-11-05 | 11:44

Geenstijl doet geen huiswerk meer?
Als je dan even zoekt wat dat bedrijf gedaan heeft, dus als je 5 seconden moeite neemt, kom je bijvoorbeeld hier:
www.shac.net/HLS/exposed.html

De ongelofelijke ranzige bagger die deze gasten met levende wezens proberen uit te halen totaal negeren lijkt me iets voor rasmongeaulen. Dit is horror.
Tenzij je natuurlijk met deze kennis er nog steeds achter staat.

Henk Hunk | 30-11-05 | 11:42

De meeste dierenvriendjes wonen in een gewoon huur- of koophuis.

aivd | 30-11-05 | 11:41

Ze kunnen het ook te bont maken.....

Kakbouter | 30-11-05 | 11:40

Iedereen die dit soort dierproefbedrijven een warm hart toe draagt moet er maar eens een kijkje gaan nemen, dan piep je wel anders.
In deze hebben die krakers groot gelijk, beter nog hadden ze Ajax-voorzitter Jaakke kunnen injecteren met een goedje waarvan de uitwerking nog niet bekend is. Als je voor je hobby diertjes pijn doet en dood onder het mom van algemeen belang dan heb je echt een trap onder je ballen nodig...

da wizard | 30-11-05 | 11:40

stats.respectvoordieren.org ook leuk, alleen GS bezoekers? Alleen nog ff die login achterhalen. ehm.... l:dodemus p:rip nee, volgende: l: sexmetdieren p:palingpijpen, nee ook niet. iemand?

NonaSuomy | 30-11-05 | 11:39

Wat een tuig! Zomaar zonder enig bewijs dierenvriendjes de schuld geven van schade aan je auto. Zeker bang dat ie zijn no-claim kwijt raakt.

aivd | 30-11-05 | 11:38

@1200 wie is nou een debiel, jij of o.g., dwaas! Ik stel voor dat we jou kindertjes maar uitsluiten van elke behandeling waar dierproeven aan vooraf gegaan zijn. Ik begrijp dat jij ook geen leren schoenen draagt?

Carpa | 30-11-05 | 11:38

@ 1200
kom eens met serieus commentaar...
bovendien worden dierenproeven voor medicijnen verplicht gesteld door de wetgever. Geloof me maar als de farmaceutische wereld liever van dierproeven af wil als het zou kunnen / mogen. lutser...

JBD | 30-11-05 | 11:38

Er is altijd nog veganist boven veganist (lees hier: baas boven baas)

vrijdag 30 september 2005

Dierenactivisten voor rechter na stelen lijk
Drie Britse dierenactivisten verschijnen vrijdag voor de rechter wegens het stelen van het lijk van een vrouw uit haar graf en afpersing van haar nabestaanden. De mannen werden dinsdag gearresteerd in Manchester, Birmingham en Wolverhampton.

Cavia's
De overleden vrouw was de moeder van een Britse boer, David Hall, die cavia's fokte waarmee dierproeven werden gedaan. De boerenfamilie Hall wordt sinds 1999 op gewelddadige wijze lastiggevallen door dierenactivisten.

De activisten richtten hun aanvallen niet alleen op de boerenfamilie, maar ook op de werknemers van het bedrijf en op alle bedrijven waar de familie Hall zaken mee deed.

Sluiten
De pesterijen en aanvallen werden zo hevig, dat de familie Hall in augustus van dit jaar besloot het bedrijf te sluiten.

Het stoffelijk overschot is nog steeds niet teruggevonden.

Lieve Sint:

Voor 5 december wil ik graag een Cavia..... en een scheikundedoos....

Mannelijke groet, A.Nus, broer van P.Nus

A. Nus, broer van P. | 30-11-05 | 11:38

@1200 De ware aard van de activist is me weer duidelijk.
Niet serieus willen reageren op een mening en daar ook niet voor open staan; een ander belachelijk maken dat kan je. Mijns inziens een teken van zwakte en gebrek aan hersencellen. Zou daar ook een medicijn voor zijn??
Zo niet, ontwikkelen en op 1200 testen, dat lijkt me het uitgelezen proefdier.

o.g. | 30-11-05 | 11:36

Mag je nog wel iemand bont slaan omdat de persoon bont draagt?

Roberto Fransisco | 30-11-05 | 11:34

En waaaar was Lukasdelinkselutser?

Dan maar zo | 30-11-05 | 11:33

wel een geil wijf in dat bontjasje. of een verrekt goed omgebouwde kerel...

Gier | 30-11-05 | 11:27

Hahahahahahaha, het was wel te verwachten dat de GS-redactie zou steigeren bij het aanzien van een vernielde heilige koe, waardoor de ware mongeaulenaard zich niet laat verloochenen. Jammer dat het jullie autootjes niet waren, maar wat niet is, kan nog komen nietwaar?
@o.g. Ik stel voor dat we medicijnen voortaan op jouw kinderen testen, debiel.

1200 | 30-11-05 | 11:25

ReSpEcT!

(maar voor dieren? naaaaaaah)

broomstick | 30-11-05 | 11:25

Die beits die ze hebben gebruikt was die nu ook op dieren getest....

contrastvloeistof | 30-11-05 | 11:24

Sterk verhaal en vraag me af waar de pers mee bezig is. Hebben ze hen het telefoontje aan Di Tommaso ook al in de schoenen geschoven?

Fiking | 30-11-05 | 11:23

GeenStijl ontpopt zich meer en meer als De Telegraaf...
de Bildzeitung van de Lage Landen...
Jammer... alles om centjes te verdienen
toettoetboingboing Peppi&Kokkie
de advertentiemarkt is een lucratieve en daar hebben we alles voor over.
we schuwen de hetze niet, desnoods creeeren we er een heleboel...
als de bezoekers maar binnenkomen en as 't ff kan een hoge clickthroughrate (ctr) realiseren...
nemen we er nog een account manager bij...
we verliezen al teveel in de gedrukt media, dus die stijgende internetuitgaven daar moeten we bij zijn

kuifjes | 30-11-05 | 11:22

@FHH
Kijk eens rechts...
09:55 Passieve moord door Tilburgers
Een aantal Tilburgse bewoners aan de Bredaseweg hebben een 69-jarige man de dood ingejaagd....
nieuws.geenstijl.nl/archives/2005/11/p...
Dank u..

Weeraanmelden | 30-11-05 | 11:20

Werkschuw WW tuig!! Dat moet wel want anders heeft iemand voor dit soort dingen geen tijd. Het begint met hier en daar vernielen, een auto bekrassen/besmeuren en daarna schieten ze een politicus door het hoofd.... waarom heet het rechts radicaal en links activisme!

DeRepubliekNL | 30-11-05 | 11:19

Ik snap al dat geprotesteer niet van die dierenactivisten, o.k. die dierproeven zullen wel niet prettig zijn maar nieuwe medicijnen moeten toch op iets worden getest lijkt mij.
Het lijkt mij verdomd vervelend als je kanker hebt en de ontwikkeling van nieuwe medicijnen wordt gefrusteerd, of op z'n minst vertraagd, omdat er geen nieuwe medicijnen op apen, honden of konijnen mogen worden getest omdat dit zo zielig is.
In deze wereld is het eten of gegeten worden; ik eet liever, als mens zijnde.

o.g. | 30-11-05 | 11:17

Het zijn dan misschien wel enge vieze ongewassen gore kudtkrakers maar gelijk hebben ze! Weg met bont!

BullShit | 30-11-05 | 11:17

Antifa-idioten. Is ook terrorisme. Extreem links.

MiRRoRMaN | 30-11-05 | 11:16

Sinds wanneer geloven jullie Indymedia?
Alleen als ze in het juiste straatje lullen?

Eraser | 30-11-05 | 11:13

Zie dat spandoek bij de eerste link:
Stop (de?) bond boycot!
Haha goed plan!

KC-Bone | 30-11-05 | 11:12

Criminele organisatie?

Gentle | 30-11-05 | 11:12

SCHUIM DER NATIE. Mongeaulen, stumperds, imbaecilen, randtdebilieaus.
Recent nieuws toont de echte bellert van 2005:

Een NEE wordt man fataal


Tilburg - Een 69-jarige man is dinsdagavond omstreeks 19.45 uur om het leven gekomen bij een tragisch verkeersongeval. Vermoedelijk heeft de man hulp willen inschakelen, omdat zijn auto een lekke band had gekregen. Toen hij bij bewoners van de Bredaseweg aanbelde met het verzoek of hij even mocht telefoneren, werd hem dat geweigerd en werd hij doorverwezen naar de overzijde van de vierbaansweg.

Toen de man de ter plaatse niet goed verlichte Bredaseweg lopend wilde oversteken, heeft hij vermoedelijk een verhoging over het hoofd gezien, die de weghelften van elkaar scheidt. Hij is waarschijnlijk gestruikeld, waarna hij werd geschept door een automobilist, die in de richting van Breda reed.

De hevig geschrokken automobilist is in contact gebracht met medewerkers van Slachtofferhulp. De politie heeft met twee getuigen gesproken, die het ongeval hebben zien gebeuren. Daarnaast hebben politiemensen van de Verkeersongevallenanalyse een uitgebreid sporenonderzoek ingesteld, dat de lezing van de getuigen bevestigt.

TYPISCH NEDERLAND ANNO 2005; NOG NOOIT GEHOORD VAN BURENHULP OF NABOURSCHAP. IS LES PAYS BAS FAILLIET OF IN SURCEANCE???

FHH | 30-11-05 | 11:11

In de dop? Dat afgetrapt langharig werkschuw tuig (Bedankt voor de quote opa!!) is toch gewoon zwakzinnig? Deze hele actie gaat compleet nergens over. Wat mij betreft sluiten ze die hufters gewoon op. Lekker naast Bubba, fungerend als diens bitch.

Respect voor dieren heeft mijns inziens geen zak te maken met het slopen van andermans' auto. Zeker niet als de connectie tussen die persoon en eventueel dierenleed op zn best vaag genoemd kan worden. Ik stel voor dat Jaakke de daders zelf ook even mag onderkrassen en vervolgens in de beits mag zetten!

Dev/0 | 30-11-05 | 11:11

Zou er, door het besmeuren van die auto, een beestje langer hebben geleefd? Krijg de indruk dat deze activisten het niveau van kippenhersentjes niet zijn ontstegen. Gelukkig heb ik wel wat beters te doen. Ga zeau met mijn vervuilende maar ongebeitste auto een gevonden baby-egel naar de egelopvang brengen. Beestjes redden is namelijk veeeeel leuker dan auto's beitsen, stelletje sukkels!

Rizk | 30-11-05 | 11:10

Beits over een auto gooien. Is het niet zo dat verfresten MILIEUVRIENDELIJK afgevoerd dienen te worden?
Want ik denk dat de beits van deze kudtkrakers gewoon het riool ingegaan is.
(en dat is weer slecht voor de diertjes in het riool)

Weeraanmelden | 30-11-05 | 11:10

Terroristjes in de dop.

John McClane | 30-11-05 | 11:08

RESPECT VOOR DIEREN!! :P

kraker koos | 30-11-05 | 11:06

waarmee dus vaststaat dat krakers nog groter tuig zijn dan voetbalhooligans.

egwel | 30-11-05 | 11:05

vieze kudthippies!

Bono | 30-11-05 | 11:03

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken