Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Bill schiet weer met scherp

jah echt waarEerder maakten we al gewag van Bill O’Reilly. De beroemde Fox-commentator heeft het niet zo op Frankrijk en dat pleit voor hem. Oké, hij is wellicht wat conservatief, maar hij weet het leuk te brengen. Zo heeft hij de inwoners van San Francisco in de lampen gejaagd door te stellen dat de stad het verdiend om te worden weggevaagd door Al Qaeda. Bill kwam tot zijn uitspraken nadat de stad onlangs een verbod instelde op het werven van militairtjes op scholen. Ze zijn er namelijk nogal wat zoek geraakt in de zandbak. Prima hoor dat verbod, maar wie volgens O'Reilly geen bijdrage wil leveren aan de bescherming van het land verdient ook geen bescherming. “Indien Al Qaeda hier komt en jullie opblaast, zullen wij niets doen. Wij zeggen dan: kijk, elke plek in Amerika is verboden, behalve San Francisco. Wilt u de Coit Tower opblazen, ga gerust u gang.” U begrijpt dat wij inmiddels in overleg zijn getreden met Bill om te kijken of hij ook niet wekelijks op GeenStijl zijn licht wil laten schijnen over ons kikkerlandje. Beschermen van je land heerscht namelijk zwaar...

Reaguursels

Inloggen

wat een feest
gaan we nu bericht lopen doen van elke malloot die om aandacht schreeuwt in de VS van A?

als het nou iemand was die een beetje wat te vertellen heeft..
maar een columnist bij een tvzender..
alsjeblieft zeg

ik eiges | 25-11-05 | 15:07

@ Stoeffie, helemaal mee eens... Zag laatst iets over VP D. Cheney en zijn bedrijf Hallyburton. Schijnt een dochtermaatschappij allerlei anti-terrorisme middelen te verkopen en daar best geld aan te verdienen...

rennie b | 25-11-05 | 14:51

In Nederland is nu terrorisme-bestrijding een echte bedrijfstak die handenvol geld kost om de de klojo's van de AIVD aan het werk te houden.Ze rennen hun poten uit hun gat om er terroristen bij te vinden.Als de hofstadgroep echt bomaanslagen gaat plegen in opdracht van Osama dacht je dat ze dan geen geavanceerde bom van hem kregen i.p.v. te klooien met een zakkie kunstmest?

stoeffie | 25-11-05 | 13:48

Schokkend dat kleine kinderen geleerd worden om met ultra zware wapens te schieten.

Ahum | 25-11-05 | 10:17

@Jane Doe 24-11-05 @ 20:53

"Feit is dat we een oorlog hebben en dat we ons nu moeten concentreren op de afwikkeling daarvan."

inderdaad! oogkleppen op en marcheren voor het vaderland! jij en je kids gaan zelf ook neem ik aan?

kentika | 25-11-05 | 05:35

ugh, geef ze een kip, en ze nemen je land in..
rare jongens die jan-kees.

hallevvezool | 25-11-05 | 00:00

De Amerikanen worden in een hoop landen gehaat om hun vaderlandsliefde en hun politiek ,de Nederlanders staan bekend om hun debiele tolerantie en gedoogbeleid .
Proud to be an American hoor je wel eens ,maar proud to be Dutch ??

Yammie | 24-11-05 | 23:19

@baviaan
De verdediging van het vaderland wordt in een grotere context geplaatst.
Strijd tegen terrorisme elders om te voorkomen dat het de USA kan bereiken.
We kunnen discussieren tot we een ons wegen of de oorlog in Irak nu wel of niet legitiem is. Dat laat ik graag over aan de "mondaymorning quarterbacks". Feit is dat we een oorlog hebben en dat we ons nu moeten concentreren op de afwikkeling daarvan.
Vaderlandslievendheid is een diep gewortelde emotie bij de Amerikaan.
Er is bijna een instinctief handelen als er gevaar dreigt. De verschillen tussen mensen vallen weg en de rijen worden gesloten. Ik heb hier na 9/11 met verbazing gekeken naar de spontaan onstane saamhorigheid. Naar de vastberadenheid en vastbeslotenheid dit nooit meer te laten gebeuren. Politici spelen uiteraard op deze sentimenten in. Op goede en slechte manier.

Jane Doe | 24-11-05 | 20:53

Ik schaam mij de ballen uit de broek dat ik zoiets aan kinderen laat zien.... Laat de kinderen alsjebleift spelen.....

zoek | 24-11-05 | 20:40

Ge-wel-dig!
Ik wil ook blamblamblamblamblamblam doen!

vander F | 24-11-05 | 19:24

@Jane Doe

Hoe kom je erbij (of die ouders) dat deze oorlog voor de verdediging van het vaderland was. Volgens mij is amerika deze oorlog begonnen op het grondgebied van een ander werelddeel. In heel de VS heeft nog niemand een Iraakse soldaat op het grondgebied van de VS gezien.....

baviaan | 24-11-05 | 17:59

@TM
Dat weet je van tevoren.
Niemand dwingt je.
En ik zie hier zeer verdrietige maar ook uiterst trotse ouders van gesneuvelde soldaten..... trots op hun kind omdat het de ultieme prijs heeft betaald voor de verdediging van het vaderland en voor het grotere goed.
Ik weet niet of ik dat sentiment zelf zou kunnen opbrengen maar ik respecteer het wel!

Jane Doe | 24-11-05 | 17:45

Dag Jane. Have a nice ThnxGvng. But don't forget; people are not enlisted to educate them, they are because they may have to fight, possibly get hurt, or killed.

Or even worse..... ;)

TM | 24-11-05 | 17:39

Bill O' Reilly provoceert graag. De in jullie ogen zo domme amerikanen begrijpen dat en reageren over het algemeen behoorlijk gelaten op dergelijke uitspraken. San Fransisco is net zo Amerikaans als Amsterdam Nederlands is.... En lieve GS bezoekers... drie dagen NY leert je nop over hoe Amerika denkt en functioneert.
De Bush-bashers in Nederland springen er weer meteen bovenop en schreeuwen och en ahhhh. Er is niks mis mee om te rekruteren voor het leger. Ook niet als dat op openbare scholen gebeurt. Er is geen dwang. Geen sociale druk om "in the cause" te geloven. Het leger biedt velen (betaald)kwalitatief hoogwaardig onderwijs en succes in de latere loopbaan.
Het is een ervaring die velen als positief ervaren.
In tijden van oorlog verandert die zienswijze uiteraard enigszins. Er vallen slachtoffers en dat is een verdomd hoge prijs. Maar een prijs die soms betaald moet worden voor vrijheid. Freedom isn't free.
Ik wens jullie allemaal een Happy Thanksgiving vanuit de States!!

Jane Doe | 24-11-05 | 17:29

Ja, en dan zeiken over de Palestijnen die hun kinderen opleiden tot kindsoldaten. Jesus, zagen jullie dat kleine meisjes achter die mitrailleur?

Kim Jong-il | 24-11-05 | 17:16

@Yellowflower
Zolang er mensen zijn die verlangen naar vrede zullen er oorlogen zijn om op die wijze alles wat in de weg staat van vrede en zijn of haar wereldbeeld te vernietigen.

KleefPapiertje | 24-11-05 | 16:45

Dat meen je niet??!!! Geschift daar. Moeten ze hier eens proberen!! Schending van de privacy!!! Echt ziek om scholieren te ronselen voor een oorlog dat nergens op slaat. Mmmm, is met oorlogen altijd zo, maar deze al helemaal. Idioten daar in dat Witte Huis!!!!!!

Yellowflower | 24-11-05 | 16:36

Bij mij is het donderdag....

de visser | 24-11-05 | 16:33

Ooit heb ik een schietoefening in Den Helder met een .50 mitrailleur gehad. Een ieder, ca. 60 man, mocht 3 kisten munitie wegblazen in de richting van een vlag achter een vliegtuigje op 100 meter hoogte. Het resultaat was dat er na 120.000 schoten 7 gaten in de vlag zaten en dat de duinen in de fik stonden, voorwaar geen gek resultaat vond men.

Ksi-Ziks | 24-11-05 | 16:33

@de visser
lekker makkelijk om naar de schuld alleen te kijken, lekker makkelijk om ook alleen absolute getallen te gebruiken.
het is wel weer te merken dat het woensdagmiddag is...

mallebabbe | 24-11-05 | 16:32

Most parents are unaware that a federal law called the No Child Left Behind Act contains a provision that requires schools who receive public funding to violate family privacy by handing over personal information about students including names, home addresses and phone numbers to local military recruiters.

The good news is that students over the age of 18 or parents of minors may remove their children from this list by submitting a request in writing to their school administrator.
mothersagainstthedraft.org/index.php?o...

de visser | 24-11-05 | 16:22

BTW : ik had die discussie pas geleden met een paar rednecks en een paar liberalen uit de States, en wat ze er niet bij zeggen is dat de regering daar wil dat alle scholen de gegevens van alle scholieren overdragen aan het leger zodat er gericht kan worden geworven. Het is dus niet zo dat er een enlistment-office van de campus moet, men wil gewoon niet aktief meewerken aan het ronselen van de eigen studenten. En laten we wel wezen : waar is nou eigenlijk een school voor? Soldaatjes kweken?

Kortom : O' Reilly is een hufter die de waarheid alleen vertelt als het hem uitkomt.

TM | 24-11-05 | 16:11

@mallebabbe. de VS zijn hard op weg af te glijden naar een facsistisch derdewereld land: US $ 8000.000.000.000 schuld. Da's achtduizend miljard dollar, oftewel 8 triljoen.

de visser | 24-11-05 | 16:09

dubbele slash vergeten maar je snapt 'm wel.

de visser | 24-11-05 | 16:07

whatever, Amerika blijft grootmacht nummer 1! god bless you all
waar vindt je zo een land waar je ongegeneerd een stuk land aan gort kan schieten... just for the fun of it!

mallebabbe | 24-11-05 | 16:06

@patricksavall. Deed ik al maar toch bedankt voor de tip. Heb ik er ook een voor jou: http:www.oilempire.us

de visser | 24-11-05 | 16:06

Ik neem aan dat Bill even verhinderd was tijdens de Vietnam oorlog. Niet dat hij daar te laf voor was maar ja hij had natuurlijk wat belangrijkers te doen, en die zwarte jongen wilden zoooo graag ertegenaan. Fijne vent die Bill, samen met onze MIL piloot de lucht in sturen en dan even testen of die stingers echt zo goed zijn als ze zeggen

egwel | 24-11-05 | 16:05


Zo ver ik weet bestaat er geen volautomatische, het is eigenlijk al een belachelijk ding want de loop word veel te snel heet. Wel leuk hebbedingetje, ik heb altijd een zwak gehad voor vuurwapens. Eens kijken of de goede sint mijn verzoek om een P90 zal inwilligen, tot nu toe geen succes :(

Multikuli | 24-11-05 | 16:04

Je kon wel eens gelijk hebben, ik heb er een keerje een filmje van gezien en toen zeiden ze dat een Glock 19 was tjah...

bethundered | 24-11-05 | 15:54

Ja die zijn gemodificeerd, extra grote magazijnen en volautomatisch, 30 schoten achter elkaar geloof ik.

bethundered | 24-11-05 | 15:49


Heb filmpje niet gezien, maar er is een gemodificeerde GLOCK18 met 3 round burst.

Multikuli | 24-11-05 | 15:49

t' is trouwens een Glock g18C....

rennie b | 24-11-05 | 15:48

@ Beth... Glocks zijn toch semi-auto?? En met max 19 rounds?? Beetje gemodificeerd zkers...

rennie b | 24-11-05 | 15:46

@rennie
Dat is een Glock 19...

bethundered | 24-11-05 | 15:44

Geef die O'Reilly een waterpistooltje en sluit hem op in het senielentehuis.....

Leipo | 24-11-05 | 15:42

Er is niets meer aan bij Femke trouwens even tussen neus en schaamlippen door.

Armageddon | 24-11-05 | 15:42

Mmm. Eigenlijk loopt mijn kift-factor zo roodgloeiend dat ik afkeurende spreuken zou moeten uitspreken.

Jan Passant | 24-11-05 | 15:42

Maar eh, die knakker met die 2 pistooltjes, wat benne dat voor dinge? Heerscht ook wel behoorlijk. Glock??? Kosta?

rennie b | 24-11-05 | 15:38

@zweefvlieger 14:40,
Het lijkt NL wel. Als ik op vrijdagavondavond hier door het centrum loop heb ik ook de verkeerde kleur en kijk ik ook altijd verkeerd. En die mensen met de goede kleur geven mij dan een verschrikkelijke grote smoel. Zwarten dan.

linksisooknietalles | 24-11-05 | 15:37


Leuk toch die wapens, ze glimmen, maken herrie en maken gaten, hoe kan je dat nou niet mooi vinden? Legaliseren die hap.

Multikuli | 24-11-05 | 15:21

Ik kan iedereen aanraden om even 'Liberty Bound' te kijken, even via een torrent ofzo. Kijk je nooit meer hetzelfde naar Bush en co en de USA.

patricksavalle.com | 24-11-05 | 15:18

Hahahaaaaaa, dat filmpje. Briljant. Je moet wel dom zijn om ooit dat land binnen te vallen. 240 miljoen domme mongolen elk met hun eigen mini-chaingun en het verstand van een wortel. De domheid wordt ze letterlijk met de paplepel ingegoten, dat is nu welk duidelijk.

patricksavalle.com | 24-11-05 | 15:17

Ik dacht dat er in Amerika geen kind-soldaten onder de 16 bestonden.
Blijkbaar is de VS moreel gezien nog verder aan het afglijden dan wij denken....

MAXIMO | 24-11-05 | 15:14

Als je een copy-paste doet, verbeter dan wel dat "u" in "uw" uit het originele artikel...

Was getekend, uw nieuws-submitter.

broomstick | 24-11-05 | 15:12

JEZUS TERING CHRISTUSSS!!!!!!
Die Amerikanen zijn nog geschifter dan ik dacht. Het land van de grenzeloze mogelijkheden en blijkbaar ook van de grenzeloze stupiditeit. Kleine kinderen toe aanzetten om hier aan mee te doen....

Risico | 24-11-05 | 15:10

Dag meneer de terrorist, heeft u een ogenblikje dan haal ik even de punt50 uit de schuur en die schroef ik dan op deze driepoot hier, als u ook even een paar stapjes terug doet en even stil blijft staan zal ik het gewenste lood zo in u pompen, wilt u ook oordoppjes in?

MILF | 24-11-05 | 15:08

Laat onverlet dat dat filmpje natuurlijk retecool is, uhhh geen stijl bedoel ik.

kezie | 24-11-05 | 15:02

Die Google video Beta heerscht wel behoorlijk

Brusselmans | 24-11-05 | 15:00

Wel apart trouwens om zoiets te horen uit de mond van wéér een republikein die toevallig niet in dienst hoefde tijdens de Vietnamoorlog.

SuperG | 24-11-05 | 14:59

Er zijn natuurlijk al zo weinig kinderen in San Francisco, daar iedereen homo is.

Stoke® | 24-11-05 | 14:57

wel lacheh, de auto met zo'n 40 meter missen, geitekoppeh !!

more beer (cd /pub) | 24-11-05 | 14:57

@Fleischbaum
"door te stellen dat de stad het verdiend om te worden weggevaagd door Al Qaeda"

verdient met een t, want (hij zegt dat) de stad (het) verdient, dat is tegenwoordige tijd en niet het voltooid deelwoord

Stijlloos persoon nr | 24-11-05 | 14:57

Wat een stumpers, beetje schutter weet dat je na zo'n +/-5 rounds los moet laten en herstellen en weer 5 rounds, anders zit je ammo te verkloten of je hebt het wapen ingemetseld dat kan ook.

..Whatever | 24-11-05 | 14:53

Gewoon een domme rechtse lul, die vent. Nog veel dommer dan alle Pim-adepten bij elkaar.

Hommel | 24-11-05 | 14:53

Mag die man dan nu zn schaartje terug, dan kan ie weer papieren poppetjes knippen in zn met matrassen beklede kamer...

MueR | 24-11-05 | 14:51

wat een lutsers in dat fimpje ze kunnen die auto maar net raken.

DJmarco | 24-11-05 | 14:51

@Stroke. Er zijn nogal wat yankees die zich afvragen warom de dochters van Bush niet in het leger zitten, als de oorlog in Irak zo'n "nobel cause" is.

de visser | 24-11-05 | 14:50

Y.M.C.A...... In the navy......

Piet Friet | 24-11-05 | 14:50

Ik mis bij die man een beetje een trechter op z'n hoofd

SuperG | 24-11-05 | 14:49

Als iedereen amerikaan recht heeft op een wapen, dan hebben de moslims daar toch ook recht op een vette gun..... kan het ons boeien dat ze elkaar daar dan afschieten?

generatieloos | 24-11-05 | 14:48

Dat kind uit dat filmpjuh was al na 10 sec. uitgespeeld met het apparaat. Wel triest om te zien.

Wat een conservatief kudt land, conserveren die hap!!!

.grover | 24-11-05 | 14:48

He, die nichterige faggots in San Fransissyco zijn weer tegen wat gezonde militaire recruitment op de schooltjes hoor. Waarom gaan kinderen überhaupt nog naar school in de VS van A? Kan George W. geen Bushjugend opzetten ofzo?

Stoke® | 24-11-05 | 14:43

Wie kleine kinderen hersenspoelt om soldaat te worden is geen haar beter dan Al' Quaida. Let the children play. O'Rielly verdient zelf om afgeschoten te worden.

stoeffie | 24-11-05 | 14:42

Goed zo! Dat zal die zakken leren! Elke Amerikaan heeft recht op een tommygun, een tank en een atoombom! En als iemand de verkeerde huidskleur heeft of alleen maar verkeerd kijkt, knal je hem neer.
Wat? Bananenrepubliek? Wat is dat? En mensenrechten? Ja maar hoor es, alleen Amerikanen zijn echte mensen. Blanke dan.

zweefvlieger | 24-11-05 | 14:40

What's new? Worldpeace?

contractor | 24-11-05 | 14:36

Op zich geen verkeerde zienswijze, als Al Qaeda Amerika weer aanvalt was ik eerlijk gezegd ook niet van plan iets te doen hoor..

hama | 24-11-05 | 14:32

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken