Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Pliesie staat erbij en kijkt ernaar

Ga eens deaudSommige mensen nemen films wel heel serieus. Neem Wouter A. Samen met zijn toenmalige vriendin Magda haalt hij via torrents de onderhoudende film Hostel 2 binnen. Biertje erbij, wat te knabbelen. Kortom gewoon gezellig. Bij Magda gaan verder geen alarmbellen rinkelen wanneer Wouter opmerkt dat zich de kick van de beroemde martelscène in de film wel kan voorstellen. Nog geen week later, op 16 juni, bindt hij in Pernis samen met een vriend de 28-jarige Bjorn Jue op een stoel vast om hem net zo lang te martelen tot hij zijn laatste adem uitblaast. Net als in de film. En de pliesie? Die stond erbij en keek ernaar. Hallo HB, hier de dubbel nul, er wordt hier iemand doodgemarteld, stuurt u even een versterking, dan houden we in de tussentijd de vele nieuwsgierigen wel op afstand...

Reaguursels

Inloggen

Op de pliesie kun je dus ook al niet meer bouwen, waarom geven ze die gasten niet allemaal tegelijk een ARRESTATIE-TEAM-training? altijd als je de politie ergens ziet staan, staan ze uit hun neus te vreten, een kleine ruzie op te lossen met gedreig dat ze je meenemen naar het bureau, met een lampie te zwaaien bij een ongeluk, met een groep van 40 man een blaastest af te nemen, maar nooit zie je ze in actie... ja als ze met ze 25en zijn met kogelvrijvest... Nee, mooi werk mannen, weer iemand dood (door schuld)

Jazz87 | 06-07-07 | 14:26

Jezus wat een schijterds...2 getrainde volwassenen, 2 pistolen, pepperspray etc. en nog te bang om een deurtje in te trappen om iemand te helpen die duidelijk hulp nodig heeft. Ongelovelijk wie ze daar toelaten tegenwoordig. De les hier is dus dat je tegenwoordig niet meer op de politie hoeft te vertrouwen want het zijn angsthazen...

Edel Achtbare | 06-07-07 | 10:46

Volgens Cees den Bakker van de Raad voor Hoofdcommissarissen zijn er geen richtlijnen voor veiligheidsafwegingen en de snelheid bij het inzetten van versterking, aldus hemzelf in de Tegelraaf. Misschien kan iemand den Bakker met een wapenstok in zijn hol naaien totdat hij het uitgilt zodat we kunnen zien hoe snel die richtlijnen er wel komen? Er zijn godverdomme wel prestatiecontracten voor het uitdelen van verkeersboetes maar geen richtlijnen om iemand te helpen in nood?????

Rabarberke | 06-07-07 | 10:22

De vraag rijst waarom de redactie dit keer geen foto en achternaam van die Wouter publiceert... zeker bang geworden :)

Rabarberke | 06-07-07 | 10:00

Tja, is het wel een kleuterneuker? Vrouwen kunnen ongelovelijk rancuneus zijn.

starf**cker | 06-07-07 | 09:59

Maar goed ook onze politieke relnicht Geert is weer alert. 'De PVV in de Tweede Kamer vindt dat bij het gegil van mensen in nood altijd onmiddellijk optreden van de politie vereist is. De fractie heeft de ministers van Justitie en Binnenlandse Zaken gevraagd of zij maatregelen treffen om te voorkomen dat een soortgelijk incident nog eens kan voorvallen.' Gelukkig hebben we in Nederland de Limburgse variant op de Tegenpartij. Grrrr... l

starf**cker | 06-07-07 | 09:58

Tja, nu het een kleuterneuker betreft...
Lintje voor de pliesies dan maar?

voordezeenekeer | 06-07-07 | 09:57

Het is heel dubbel, martelmoord en dat aanhoren en wachten is niet ok, maar een kind misbruiken ook niet. Kan nu geen oordeel meer geven.

Ifigenea | 06-07-07 | 09:44

Zo zie je maar weer. Ik heb weer gelijk. Ipv zeiken over dat de agenten niets deden nu lekker ouwehoeren over het feit dat meneertje vieze spelletjes speelde met een kind.

naffer | 06-07-07 | 09:35

Het slachtoffer werd door de daders te grazen genomen omdat hij volgens zijn (ex) vriendin zijn zoontje jarenlang sexueel misbruikt zou hebben. De daders hebben het recht in eigen hand genomen waarbij één van de daders geinspireerd was door de scene uit Hostel 2

chrisant-geenstijl | 06-07-07 | 09:18

Mss deur intrappen niet niet als een wilde naar binnen rennen maar controleren van achter een muur met gun naar binnen gericht??? Daar schrikken de daders wel zo van dat ze iig niet langer doorgaan met hun spelletje. Dat gezeur van "je weet niet wat er achter de deur gebeurt", onzin. Er zijn zoveel manieren als agent om iets te ondernemen in zo'n situatie zonder zelf noemenswaardig gevaar te lopen...

Ying | 06-07-07 | 09:15

Als je nou HELEMAAL niets kan............. wordt je toch gewoon POLITIEMAN

klaretaalzeewolde | 06-07-07 | 08:40

Jah en ik lach me [email protected] had natuurlijk al weer de conclusie getrokken dat agenten niet elke deur mogen intrappen waar achter iemand aan het schreeuwen is,kan van alles zijn.zelfs een kinky sm spelletje.En dat is dus ook zo..9 van de 10 gevallen gaat het om niets.Maarja.Ik houd de agenten daarom niet toerekeningsvatbaar.Shidt happens niet alleen,Shidt happens a lot.De daders verdienen de schoppen.

de grote Anti | 06-07-07 | 04:25

En de police doet weer niets ...

Ont-wijkagenten rule Holland!

LauwerPoWeR | 05-07-07 | 23:28

Gansch ons justitie-apparaat helemaal uitmoorden/vergassen/vastzetten, whatever maar i.i.g. allemaal weg, geeneen uitgezonderd anders blijft het zo ziek als een hond. Zet de kop van de gemiddelde politieagent hiero t.o. welke buitenlandse agent dan ook en je weet genoeg, vuile gore onderontwikkelde lafbekken zijn het. Kom maar weer met commentaar ja, hoe durf ik het toch te zeggen he? Rot toch op met dit kudtzooitje!!!!

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 23:22

Zie ze al staan met de portofoon tegen het oor en een natte plek in het kruis. Gelukkig is er slachtofferhulp voor deze bromsnorren!
Komen ze thuis, en schat hoe was je dag vandaag.... Die vrouwen moeten toch wel echt trots zijn op hun mannetje.

gixxer | 05-07-07 | 22:59

had ie niet ff een boete door de brievenbus kunnen gooien.. dan deed ie tenminste nog iets.
dat is toch niet zo moeilijk, normaal kunnen ze niet wachten om hun boekie te trekken..

SpookinSchelp | 05-07-07 | 22:47

onze jongens van de pliesie boeken keihard resultaat in de strijd tegen wildplassers en stoepfietsers, dus stoppen met zeuren over zo'n incidentje.

hunkerdrift | 05-07-07 | 22:41

Rest mij nog te vermelden dat natuurlijk niet alle achtergrondinfo bekend is.. en dat bovenstaand slechts een mening is gebaseerd op reeds bekendgemaakte info.

Herr Schnübbels | 05-07-07 | 22:40

@kwarko:

Je praat peop vrind. Heb een x-aantal van je slappe argumenten gelezen, maar m'n broek zakte spontaan steeds verder af. Je weet duidelijk niet waarover je lult. Ik zie hier trouwens ook de term ''gijzelingsactie'' voorbij komen... Waar blijkt dat uit? Heeft iemand vanuit de woning getelefoneerd met politie? Of op enige andere manier contact gezocht met autoriteiten? Dit was een keiharde NOOD-situatie, waarbij de politie alle bevoegdheid had om in te grijpen. En dat kan op allerlei manieren. Maar blijven wachten terwijl iemand doodsangsten uitstaat en vervolgens te bedonderd, te bang, weet ik het wat zijn, om in te grijpen..... nee, dan hoor je niet bij de politie. Dat zijn jongens voor Stadstoezicht. Af en toe een bestraffende vinger opsteken en parkeerboetes schrijven, verder niks noppes nada.

Herr Schnübbels | 05-07-07 | 22:33

Wat ik niet snap, zelfs al durf je niet naar binnen, is dat je gewoon echt helemaal *niets* doet. Je kunt desnoods mensen uit de buurt mobiliseren, voor hulp, of in ieder geval de situatie dermate verstoren dat het slachtoffer nog een kans gehad had, zonder gevaar voor eigen leven. Ik snap ook niet wat ze in zo'n politie opleiding leren als het er op aan komt, dat ze uiteindelijk hetzelfde (kunnen) doen als iedere burger zonder politie opleiding. In zo'n opleiding wordt je als het goed is toch voorbereid op dit soort situaties (je werk dus)? Met 2 man 2 man aanpakken zou dan toch mogelijk moeten zijn. Lijkt mij. Ik vind dit echt heel erg voor de naasten van het slachtoffer, dat moet echt pijnlijk zijn, het idee dat er wat aan gedaan had kunnen worden....

Ohja | 05-07-07 | 21:45

die agenten zijn vast via het melkert weze aan hun baan gekomen allogtoon

p-aard | 05-07-07 | 21:21

@howthewestwaswon
Ik heb het niet over standrechtelijk executeren. Rijd een mongool met 80 met z'n scooter op z'n achterwiel door een woonwijk dan scooter afpakken en de scooter ter plekke tot schroot maken. De dader zelf de rommel op laten ruimen. Geluidsoverlast ? Installatie 10 hoog naar beneden bij het 2e bezoekje. Wederom zelf de boel laten opruimen. Dealers, ter plekke z'n eigen troep laten roken/spuiten/whatever, geld afpakken en overmaken naar het Jellinek. Mensen die opzettelijk de boel in het wijk verzieken (tokkies, vul zelf maar aan) voor zes weken een wijkverbod geven (zoek zelf maar uit waar je je gaat vestigen in de tussentijd). Effe een paar weekjes volhouden en je zal zien dat het snel een stuk rustiger gaat worden.

Razor3012 | 05-07-07 | 20:05

Eng, dit. Wat een zieke mensen heb je toch. Ik vind het wel raar dat de politie niets deed. 25 minuten is een behoorlijke tijd. Wat zal die jongen bang geweest zijn. Echt heel ziek zoiets...

Ohja | 05-07-07 | 19:53

O jeetje.. Was het wel zeker een torrent van hostel 2 die hij binnengesleept had? Ongeveer twee weken geleden had ik nog de link naar de online-versie hier ergens geplemt.Maar dit is een zeer macaber voorval zeg,nu kun je je gaan afvragen (nog bizarder) hoe iemand klinkt die doodtgemarteld wordt?
.
Klonk het als een hysterische dronkelap? Riep hij 'help help help'? Dit maakt de pliessie natuurlijk ook niet elke dag mee,dachten misschien 'laat die gek maar even uitrazen'? Te bizar.

de grote Anti | 05-07-07 | 19:35

Wat een ongehoorde lafheid, doet me denken aan de tactische terugtrekking van 60 man politie tijdens de groningse nieuwjaarrellen toen destijds hele woningen werden gesloopt terwijl de bewoners moesten wegvluchten en machteloos uren op de vergaderende politie aan het wachten waren. En mijn naamgenoot maakte zich ook meer zorgen over zijn personeel dan over het bewaken van de veiligheid van het publiek.
.
Typisch Nederland, de politie denkt eerst aan zichtzelf, daarna nog een keer aan hunzelf, en als het te laat is proberen ze de kwestie in de doofpot te stoppen. Ongelofelijk dat in eerste instantie de Rijksrecherche niet nodig werd geacht en nu minder dan 5 uur na publicatie in de telegraaf heeft men alsnog tot een feitenonderzoek door de Rijksrecherche besloten.
.
Stelletje laffe honden, alle betrokken agenten mogen mijn inziens op non-actief wegens ernstig plichtsverzuim. Het is trouwens strafbaar om mensen in nood aan hun lot over te laten, hierover bestaat een zeer duidelijk wetsartikel.

OversteKarremans | 05-07-07 | 19:34

En als je dan leest dat naast de pliesie ook een hele bubs mensen nog stond te luisteren, echt fuck it. Weet uiteindelijk nooit of ik het werkelijk zou doen maar mn eerste reactie is ruit intrappen en alles in mekaar rammen wat aan het gegil ten grondslag ligt. Zelfde mentaliteit als die losers die toekijken als iemand verdrinkt goderdomme.

Pepsicle | 05-07-07 | 18:41

*Misschien wilden die agenten wel ingrijpen maar mochten ze niet van de Officier van Justitie*

Als Rabarbeke gelijk heeft (en dat heeft ze wel vaker), is dit incident er dan niet alweer eentje van vele die voorbeeldig zijn als goede reden om aan te voeren nu toch eens echt flink de bezem door dat Openbaar Ministerie te halen?

Want waarom wachten totdat babyboomers aldaar met pensioen gaan terwijl ze nog jarenlang in Nederland dood en verderf kunnen blijven zaaien?

Jan-Joris-Jaap-Joop | 05-07-07 | 18:27

@Suffie
Ik hoop dat de politie net zo onvoorspelbaar reageert als bij bovenstaand slachtoffer, mocht hetzelfde jou ooit overkomen... suffie

Hans van Diemen | 05-07-07 | 18:25

281 reacties, waarvan hooguit 3 niet voorspelbaar...

Ach, wereldje toch...!

Suffie | 05-07-07 | 18:18

Ik vermoord deze stukken stront desnoods met mn blote handen. Mijn god wat een walgelijk kutbericht..

Hans van Diemen | 05-07-07 | 18:18

God heeft je lief en heeft een plan met je leven.
.
Hoe kunnen ze zo'n link onder dit artikel plaatsen????
.
Het kan elke dag gekker het blijkt steeds weer....

nummer niet te telle | 05-07-07 | 18:04

De doodstraf, nu!

Hans van Diemen | 05-07-07 | 17:59

ze hebben toch een pistool bij, dat ding moet toch ook een keer gebruikt worden , nee ze wachten wel tot die man dood is en de daders weg waren.

stijlloze1988 | 05-07-07 | 17:56

Tsja... Je wilt als pliesie ook niet zomaar binnenvallen bij een SM-seksfeestje. Dat is ook nie goe natuurlijk.

koerbagh | 05-07-07 | 17:28

Juliette 05-07-07 @ 16:58<br>
Er is wel iemand doodgemarteld, tuthola. Pas als het je eigen familie is wordt het 'echt' voor je? (Oh, en leer 's spellen.)

zak_arme_turf | 05-07-07 | 17:25

Misschien wilden die agenten wel ingrijpen maar mochten ze niet van de Officier van Justitie, die in dit soort gevallen altijd wordt geraadpleegd door de meldkamer.

Rabarberke | 05-07-07 | 17:15

Volgens mij moet de was nog opgehangen worden.

Rabarberke | 05-07-07 | 17:14

Ik verbaas mij over deze ongenuanceerde blik van de meeste van jullie.
Denk is even buiten je hokje. En hang niet zo de ik-haat-politie-en-denk-hier-verder-niet-over-na-idiot uit.

Juliette | 05-07-07 | 16:58

Politie zijn losers die kunnen flitsen. Voorderest is dat volk voor 80% incapabel om een kroket te halen bij dikke willem op de hoek. Te dom voor woorden en te laf om ook maar iets te doen...

Frotklob | 05-07-07 | 16:54

2 Agenten die een vermeend drugspand binnen moeten vallen, zonder extra bescherming of bewapening, van waaruit een lawaai komt of 25 gasten iemand aan het aftuigen zijn met de grote waarschijnlijkheid dat ze door hun kop worden geschoten zodra ze binnen vallen? Waar is superman als je hem nodig hebt...
Misschien wel tussen al die mensen die buiten stonden toe te kijken hoe die agenten daar machteloos stonden te wachten op versterking.

Essentieel | 05-07-07 | 16:31

Te bizar voor woorden, politie de sterke hand laat mij niet lachen. En dan achteraf als excuse zeggen dat ze niet naar binnen gingen omdat ze dachten dat het om een gijzeling ging, jaja bij een gijzeling word iemand gebruikt als ruilmiddel voor vrijgang of geld, dus intact inleveren en niet martelen. Dus als iemand aan het schreeuwen is van de pijn hoe kom je dan tot de conclusie dat het om een mishandeling gaat ?, gewoon weer een excuse om niet de burger maar zichzelf te vrijwaren voor dit geweld. Ongeloofelijk ook dat de omstanders niks deden, nee nederland word steeds veiliger, een steen door het raam had waarschijnlijk al wonderen gedaan. Ik ben de wanprestaties van de Politie gewoon weg zat, zijn ze er nou alleen om boetes uit te delen of ook de veiligheid van de burgers te garanderen. In iedergeval RIP !!

leijpeideaud | 05-07-07 | 16:28

@Razor3012

Hoe goed je intensies ook (kunnen) zijn. Dat soort milities worden snel zelf onderdrukkers. Zie de sloppenwijken van Rio, Hamas in Gaza die ook de corruptie te lijf gaat, wat denk je van de SA in duitsland, jaren 30. Knokploegen zijn het antwoord niet. Democratisch gecontroleerde organisaties zoals de politie wel. Dan moet de politie wel het gezonde verstand van de meerderheid vertegenwoordigen. Waarom dat niet zo is, is mij een raadsel (Misschien jouw nader genoemde politieke partij wel).

howthewestwaswon | 05-07-07 | 16:15

-weggejorist-

Bloodzone | 05-07-07 | 16:13

Zojuist is bekend geworden dat de agenten juist gehandeld hebben...

femke mode on/

''Het kan niet zo zijn dat politiemensen meteen naar binnen rennen. Hun eigen veiligheid is ook van belang.''

femke mode off/

Link:
frontpage.fok.nl/nieuws/78789

Ying | 05-07-07 | 16:03

*Kstond erbij en ik keek er naar* oeps

RJ2U | 05-07-07 | 15:56

Sorry ( bang )

befke | 05-07-07 | 15:43

souty 05-07-07 @ 15:26

Ik wil er niet aan maar ik ben heel heel erg bank dat jij gelijk hebt.

befke | 05-07-07 | 15:42

-weggejorist-

janoesj | 05-07-07 | 15:41

Laat me 50 man uitkiezen en geef me onschendbaarheid dan kan ik verzekeren dat het zelfs in Rotterdam stil op straat gaat worden. De politie is niet op hun taak berekend, Wij waken erover dat u kunt slapen is in de loop der tijd achterhaald. Mede te danken aan die linkse typhushoer in een niet nader genoemde politieke partij.

Razor3012 | 05-07-07 | 15:29

De laffe houding in dit geval is de zelfde houding als in Srebrenica, de meeste Hollanders hebben geen eer, want anders pikten we het ook niet dat we in dit land op verschillende fronten worden opgejaagd door ambtenaren die om de grootste onzin bonnetjes uitschreven, en die zeer duidelijk alleen maar op geld uit zijn.

En dan maar raar opkijken waar al die doorgedraaide gekken vandaan komen.

souty | 05-07-07 | 15:26

As je als omstander de voordeur had ingetrapt en die jongen het leven had gered, dan geloof me maar dat je word gearresteerd en je moet voor de rechter verschijnen, zo werken de ambtenaren namelijk.

Als ik daar bij had gestaan had ik die agenten vol in het gezicht uitgescholden.

souty | 05-07-07 | 15:18

@Jim Beam 05-07-07 @ 13:43
Ik begrijp dat echt wel Jim maar iemand die schreeuwt omdat hij gemarteld wordt geeft een ander geluid als een gijzeling. Dat durf ik te wedden, beauvendien lijkt het me nog steeds te lang duren, al was het een gijzeling. Ook nog; bij een gijzeling denk ik niet dat de nemers iemand zo lang moord en brand laten schreeuwen en last but not least, politieprotocollen????Het woord alleen al, daarmee komen ze nou juist altijd weg eauk al weten die schijtlijsters dat ze fout zitten.

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 14:58

onwerkelijk

meneer wouterse | 05-07-07 | 14:55

Jim Beam 05-07-07 @ 13:54 Wat bazel je nou. Gijzeling?? hoe constateer je dat van buitenaf? Bij een gijzeling wordt er vaak door een derde telefonisch kontakt gelegd. Het is gewoon pure bullshit wat je zegt. Doordat ze de man hoorden schreeuwen was de enige juiste beslissing naar binnen en het slachtoffer redden. Dit was een levensbedreigende situatie. Melding van geweld in een woning. Zo kun je elke melding van ruzie in de woning wel afdoen als een gijzeling. Er is gewoon veel mis met ons politieapparaat.

doskabouter | 05-07-07 | 14:42

Sjonge 20-25 minuten??? Wat heeft het nu voor nut om 112 te bellen. 2 agentjes op straat die ook nog eens niets durven dat schiet ook lekker op.

Ik dacht dat een van de hoofdtaken van de staat was om de burger veiligheid te garanderen.

doskabouter | 05-07-07 | 14:35

Hoop dat de Rijksrecherche die 2 tot de grond afbrandt, en dat ze daarna gewoon ontslagen worden - van een agent mag iets meer initatief worden verwacht dan een bewakingscamera. Walgelijk verhaal, dit.

zak_arme_turf | 05-07-07 | 14:32

Men dacht dat het een gijzeling was... jaja, zo proberen die slappelingen er onderuit te komen. Het gegil was op straat te horen. Wiens veiligheid is dan in het geding? Optreden stelletje donut-vreters!!!

Het Oordeel | 05-07-07 | 14:31

Nu lees ik in krantenartikelen weer dat er helemaal geen arrestatieteam maar VERSTERKING is opgetrommeld.
Maar bij een gijzelingsituatie is een arrestatieteam verplicht...........
Dan was er dus geen sprake van een gijzeling en hadden de agenten WEL binnen mogen treden.........
Het begint idd een beetje te stinken.

Jim Beam | 05-07-07 | 14:06

WTF, dat kan toch niet waar zijn. Wat een stelletje Heaumeaux zeg!
Geweaun deur intrappen en die gasten vol pompen met lood, is dat nou zo moeilijk!

Hobbykip | 05-07-07 | 14:02

'Mannen, jullie hebben je briefje, met adressen van joden die moeten worden opgehaald. Wie de zaak saboteert, spot met de eigen veiligheid.' De woorden van een inspecteur aan zijn Amsterdamse manschappen, gedaan in 1942, liegen er niet om. De Amsterdamse politie viel sinds de Duitse bezetting indirect onder Duits gezag, en was erg meegaand. De politie kwam amper in verzet tegen Duitse maatregelen.

We kennen ze! Eigen veiligheid eerst!

Bejaarde1951 | 05-07-07 | 14:02

Toen ik nog klein ventje was had ik respect voor Bromsnor nu .......?....... mogen jullie de rest invullen.

Black-Bird | 05-07-07 | 13:59

Jim Beam 05-07-07 @ 13:54
.
Ik ben bang dat je iets te veel vertrouwen stelt in die onderzoeken achteraf....

ganglionzero | 05-07-07 | 13:57

Beetje aangebakken dit of niet :S erg gaar.. Hostel is dan ook een KUT FILM !

Rickpetrusmaria | 05-07-07 | 13:55

@ Ganglionzero, yep, dat is niet vreemd, het is ronduit verdacht.
Maar dat word heus wel uitgezocht.

Jim Beam | 05-07-07 | 13:54

Jim Beam 05-07-07 @ 13:25
.
Wat een flauwekul. Hoe constateer je een gijzelingssituatie?
Een kudtsmoes achteraf, die bovendien verdacht laat komt. In eerdere berichtgeving kwam het woord gijzeling niet voor. Da's toch vreemd nietwaar?

ganglionzero | 05-07-07 | 13:52

@Flodder:
Oke dan, sorry voor mijn uitval t.a.v. familienamen !
.
Nou madam Halsema heeft in het algemeen gesproken de mening dat 0031 geen cultuur heeft en dat wij door dat gebrek het maar moeten importeren uit het buitenland.
Dan kan je dus ook Hostel en Sin City achtige toestanden verwachten van mensen die dit soort films niet kunnen zien zoals men dat heeft bedoelt. Films laten zien wat er werkelijk is, de werkelijkheid hoeft zich niet af te spiegelen aan wat films ons brengen. Ik hoop niet dat deze criminele, zieke actie leidt tot verbod van Tarrantino achtige films.
.
In mijn optiek is dat cultuur import zeer ruim te zien, het kunnen mensen zijn (liever niet teveel in dit overbevolkte, bijna gepeperd geagiteerde landje) en het kan kunst zijn (altijd leuk en leerzaam).
.
De enige cultuur die 0031 volgens Femke heeft die ruikt naar spruitjes, wellicht bedoelt ze daarmee haar eigen deaux en aldus haar eigen beperkte cultureel inzicht en gevoel.
Juist daarom haal ik er altijd die kaakklem er als de kippe bij als er negatieve culturele zaken zich hier in 0031 afspelen.
Femke On//
Waar zou 0031 toch zijn zonder die fantastische cultuur van familiaire eer[wraak].
Femke Off//

TyfusLeijer | 05-07-07 | 13:50

"Dan moeten ze maar gewoon schijt hebben aan de regels en toch naar binnen gaan"?
Ja, en als die gegijzelde dan het loodje legt krijg je weer gezeik dat ze zich aan de regels moeten houden en wachten op de vakmannen...........

Jim Beam | 05-07-07 | 13:49

Dus die twee hebben voorkomen dat het publiek de man ging redden.

zeurdertje | 05-07-07 | 13:47

Politie moet gewoon meteen polshoogte nemen, stelletje lamme tamme debielen. Ze waren - zoals het bericht wist te vertellen - onder invloed van alcohol. Opsluiten dat zootje ;).

Delyby | 05-07-07 | 13:46

@Flodder, waarom het een half uur duurde, dat moeten ze uitzoeken!
Maar die agenten stonden niet op hulp te wachten, het is ze gewoon verboden om binnen te treden bij een gijzelingsituatie.
Mischien moet dat protocol ook eens nader beschouwd worden.

Jim Beam | 05-07-07 | 13:46

Allemachtig Gigi...... er is een protocol gevolgd dat in 999 van de 1000 gevallen gewoon vlekkeloos werkt.
Ik denk dat een hoop van de verontwaardiging zijn oorsprong vind in de belachelijke schijtboetes die IEDEREEN weleens krijgt.
Nu gaat er iets fout en mag iedereen zijn frustratie afreageren op de organisatie die bovenstaande boetes uitdeeld.

Jim Beam | 05-07-07 | 13:43

Okay Geert, kom d'r maar in!
.
Dit kan niet langer zeau!

Pindaboer | 05-07-07 | 13:42

Jim Beam 05-07-07 @ 13:25

Inderdaad, het is achteraf maar al te makkelijk oordelen. Maar als iemand duidelijk in doodsnood verkeert, mag je verwachten dat de politie iets meer onderneemt dan een half uur wachten op hulp. Of het zo overduidelijk was dat Bjorn in doodsnood verkeerde op het moment dat de politie voor de deur stond, is de vraag. Dat mag onderzocht worden.

Flodder | 05-07-07 | 13:39

Tringgg. (polisie belt aan) Eigenaar, NIET DOEN!!! Tringgg. (polisie belt nogmaals aan) Eigenaar, NEEEE!!! Tringgg... Ene agent tegen de andere, waar blijft ie nou? Eigenaar, OPROTTE!!! Tringgg. Polisie, de bel doet het wel. Nog maar een keer. Tringgg... Eigenaar, STOP NOU, ALSJEBLIEFT!! Polisie, toch wel vreemd hoor. etc.etc.etc.

tiswat | 05-07-07 | 13:36

@CoJoNes 05-07-07 @ 13:18
Zie je nou wel, alweer eens, ik doe het eauk voor de Red Sox en in het bijzonder Ramirez en Wakefield. De Twins wonnen (leek het) met gemak met 6-2 van de Yankees. (A-Rod was slecht at bat)Nu weer on-topic: De pliesie dus.... wat een stel gore losers bij elkaar zeg, dat wordt smullen vanavond bij zo'n beetje alle aktualiteitenrubrieken. Buitenland zal eauk wel een duit in het zakje doen. Het zou overigens een leuk idee zijn om een club op te richten die elke keer wanneer een justitiele blunder wordt begaan uitzoekt wie de verantwoordelijke ambtenaren zijn en die dan met naam en toenaam vrijgeven. Dat zal ze waarschijnlijk wel iets scherper maken en wordt automatisch het kaf van het koren gescheiden.

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 13:36

Zoals gebruikelijk in dit land is de pliesie reeds hard bezig om zichzelf van elke schuld en/of verantwoordelijkheid vrij te pleiten.

p.s. Staat er niet iets in W.v.S. over het strafbaar zijn van het niet verlenen van hulp aan een mens in (doods)nood ?

OpaWizzkid | 05-07-07 | 13:35

Mark Weg zat toch ook in Rotterdam?

Rabarberke | 05-07-07 | 13:27

Nou, ik heb het ff nagezocht.
Melding huiselijk geweld zoals ik al dacht.
Surveillanten constateren een gijzelingsituatie en nu komt het..........
DAN MOGEN ZE NIET NAAR BINNEN! IST VERBOTEN! WACHTEN OP HET ARRESTATIETEAM!
Waarom dat arrestatieteam een half uur nodig heeft om te arriveren is me een raadsel maar anyway, er valt die agenten weinig te verwijten, voor de veiligheid van de gegijzelde EN die van de agenten mogen ze niet naar binnen.
Oke, had geen donder uitgemaakt in dit geval maar, en dat schreef ik al eerder, dit was wel een HEEL uitzonderlijke situatie.
-
Voortaan maar laten surveilleren door arrestatieteams dan? Je hebt ruzie met de buurman omdat zijn zoontje een bal door je ruit schoot en een arrestatieteam komt ff polshoogte nemen terwijl iedere aanwezige een MP5 in zijn oor geduwd krijgt?
Lijkt me ook geen wenselijke situatie he?

Jim Beam | 05-07-07 | 13:25

Volgens mij heeft de politie de boel gewoon in de gaten gehouden zodat Wouter Alagna en compaan de klus gewoon netjes konden afmaken.

Rabarberke | 05-07-07 | 13:20

@gigi
Niet gezien, maar als de Yankees verliezen was het ws een mooie pot. De Reds en de Red Sox, daar doe ik het voor.

CoJoNes | 05-07-07 | 13:18


Er komt nu toch wel zo'n lieveheersbeestjestoeptegel in die straat te liggen?

botte bijl | 05-07-07 | 13:17

Gijzelingen lijken me aangelegenheden waarbij je het slacht-offer zo stil mogelijk houdt en hem niet laat schreeuwen als een speenvarken. Ergo: De politie realiseert zich ineens dat dit wat maatschappelijke turbulentie veroorzaakt (alleen al dat ze dat niet zagen aankomen toont wel wat een lullo's je hier mee te maken hebt!) en begint zich ineens in te dekken.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 13:17

Anyway my point is: ze hadden een spul bijzich en ook al moesten ze 1 hand vrij houden hadden ze allebei nog 2 pistolen.
Moeten agenten een Eed zweren? Ik vraag het me af? En wat zweren ze dan?
Over de training: opleiding verbeteren. Sneller laten schieten. Wordt de 1e paar keer commentaar geleverd. Na 2 jaar denken toekomstige crimineeltjes wel 10x na.

WyattEarp | 05-07-07 | 13:14

Ik weet niet waar ik méér van walg: dat twee mongeaulen iemand doordmartelen, of dat er dus 20-25 minuten lang twee agenten voor de deur hebben gestaan die het gegil wel hoorden, maar niet ingrepen. Deze twee agenten zjin absoluut dood door schul te verwijten. Wat een halfzachte eikels zeg, echt ongelofelijk. Penning afnemen, wapen inleveren en opzouten. Is dit nou de lange arm der wet in nederland? Om je klapot te schamen, dat is het.

looprekje | 05-07-07 | 13:12

En maar 2 handen per agent WyattEarp.......... waarvan ze er eentje vrij moeten houden.
Je rekensommetje gaat niet op.
En goedgetraind zijn ze ook niet.

Jim Beam | 05-07-07 | 13:09

@CoJoNes 05-07-07 @ 12:50
Wat ik ook al zei, valt me op dat we het de laatste tijd vaak eens zijn.
(ps. gisteren de yankees ook zien verliezen?)

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 13:08

eauja, 2 agenten? even rekenen>2 pistolen, 2 knuppels, 2 handboeien, 2pepperspray. 2 goed getrainde heren tegen 2 zieke amateurs.
Come on, get real! Ontslaan wegens werkweigering en opleiding en regelgeving verbeteren!

WyattEarp | 05-07-07 | 13:08

@ Cojones, dat wist ik niet!
Het was bekend dat het een gijzeling was????????????

Jim Beam | 05-07-07 | 13:05

Onze dienders kennende kreeg het slachtoffer waarschijnlijk postuum nog een boete ook wegens het veroorzaken van langdurige geluidsoverlast.

The Grim Reaper | 05-07-07 | 13:04

Sja, je kon er op wachten. Vroeger had je brood en spelen waar mensen elkaar afmaken/afgemaakt werden. Tegenwoordig zijn het films.
Over de politie: STELLETJE KUDTMIETJES
Wat een pussy's. Ongeloofelijk. Klopt ook wel mijn eigen ervaringen, had niets anders verwacht.
Wel aanhouden voor geen licht maar bij zoiets zijn ze ineens minder gretig.
Nee dank je de 1st volgende keer dat ik me bedreigd voel neem ik het heft in eigen hand. want die richting sturen ze je toch in.
En degene die nu begint met: "ja ze hadden geen keus, regeltje dit regeltje zus en zo".
Het zijn toch ook godverrdomme mensen met gezond verstand. Ruit ingooien. Pistool geladen naar binnen Iedereen die niet luistert krijgt een loodvergiftiging. Daar krijg je voor betaalt lapzwans!

WyattEarp | 05-07-07 | 13:02

Och och och, de rijksrecherche gaat het onderzoeken. Nog meer tuig er op, dat gaat wel weer lukken dus.[net op het nieuws]

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 13:01

Nee dan de verklaring.... totaal gelogen. ''We dachten dat er een gijzeling aan de gang was en dan moeten we wachten op versterking'' Tuurlijk, en dan duurt dat toch nog een HALF UUR! Nou goed, zelfs als het wel een gijzeling was is dat toch triest lang??? Maar dat gijzelverhaal is simpelweg een hele vette smoes omdat ze het weer eens mis hadden. De politie is het ware TUIG!
Vuile gore lafaards die het licht in de ogen absoluut niet verdienen.... smerige justitiele leugenaars!!!!!

gigi gorgonzola | 05-07-07 | 13:00

Maar de recherche gaat nu dan toch onderzoeken of de politie juist heeft gehandeld lees ik net op teletekst.

SatchRules | 05-07-07 | 12:59

-weggejorist-

Lying Dutchman | 05-07-07 | 12:54

Jim Beam 05-07-07 @ 12:40
We zijn het grotendeels eens, alleen denk ik dat er naar aanleiding van alle publiciteit nu alsnog een onderzoek zal komen, terwijl dat direct had moeten gebeuren. Jij vetrouwt blijkbaar nog altijd op het zelfreinigend vermogen van politie en justitie terwijl er toch voldoende voorbeelden zijn die het tegendeel bewijzen (denk bijvoorbeeld aan de Schiedamse parkmoord, die agenten zijn ook nog gewoon in functie, of OvJ Toninho die nu elders zijn werk doet).

SatchRules | 05-07-07 | 12:53

@Jim Beam
Onzin, de voorlichster vertelde dat het gebruikelijk is om bij gijzelingen dit protocol te volgen (op BNR, uur of 10:15). Dat betekent dus dat de politie weldegelijk wist dat het om een gijzeling ging. Als ze dat niet wisten, hadden ze binnen mogen vallen en MOETEN vallen. Dit hele zaakje stinkt.

CoJoNes | 05-07-07 | 12:50

@Zuipkeet, als je bij bijv. burenruzies meteen mensen in de boeien gaat slaan is er niets gesust, alleen uitgesteld.
Het is niet onverstandig mensen eerst te laten proberen er zelf uit te komen.
(Zolang ze elkaar niet naar het leven staan uiteraard.)

Jim Beam | 05-07-07 | 12:48

Wat een sick fuck, die Wouter.
Ik zou zeggen, stuur hem naar Bagdad en laat hem met een levensgrote Allah-cartoon om zijn nek door de straten lopen.
Misschien kunnen die Iraki's hem nog wat marteltechnieken bijbrengen.

kuttekrap | 05-07-07 | 12:44

@ Satchrules, nee ik ben geen agent en ik kan hun bloed wel ZUIPEN als ik een boete krijg omdat ik 3 kilometer te hard rij.
Maar dit geval is wel een heel uitzonderlijke situatie hoor, ik heb er althans nog nooit van gehoord in Nederland.
-
Dat verwacht je toch niet? Dat VERWACHT je toch niet?
"Assistentie verzocht, er word hier iemand doodgemarteld"?
Komop, dat geloof je zelf niet, er was niemand die wist wat er aan de hand was.
Dat gegil? Hee, mischien een junk op slechte paddo's of een andere hallucigene drug?
En ze hebben zich heus wel kenbaar gemaakt hoor, anders was er echt wel een onderzoek gestart en zaten ze nu thuis!
-
Wat mij woest maakt is dat het 25 minuten heeft geduurd voor er assistentie was, dat mag gewoon niet voorkomen.
En ik denk dat daar WEL een onderzoek naar word gestart.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:40

Ach, wij hier weten het al lang, de grootste lafbekken in Nederland is de politie. Bij ruzies lekker lang wachten tot het gesust is, eerder komen ze echt niet.
Persoonlijk vind ik dat die 2 aangeklaagd moeten worden voor plichtsverzuim en het versoordeeld moeten worden voor dood door schuld. Als ik op straat erbij sta te kijken ben ik ook schuldig omdat ik hulp weiger, voor deze 2 vuillakken geldt dat nog meer.

Zuipkeet | 05-07-07 | 12:39

In Srebrenica gebeurde bovenstaande met 7000 mannen. Karrewiel had gebeld maar er kwam geen F16 dus hadden ze maar 1 optie.
WACHTEN en NIETS doen.

Pigha Lal | 05-07-07 | 12:35

TyfusLeijer 05-07-07 @ 12:28

Ok, neem ik mijn woorden terug. J'accuse, ik was voorbarig. Films als hostel vind ik ook te ranzig voor woorden en snap niet wat mensen er leuk aan vinden. Maar goed, dat is een heel andere ethische discussie. Je verwijzing naar Halsema kan ik trouwens niet plaatsen als je het in deze context bedoelde. Heeft zij iets gezegd over dit soort films?

Flodder | 05-07-07 | 12:34

Jim Beam 05-07-07 @ 12:13
Oei, volgens mij ben je agent.....
Dat het lastig is om gericht te schieten en iets te raken weet ik ook wel, ik heb ook wel eens een vuurwapen beet gehad.
Dat die agenten een afweging maakten om niet naar binnen te gaan maar te wachten op assistentie wil ik ook nog slikken... Maar dat ze een half uur niets hebben gedaan gaat er bij mij niet in. Als ze aan de daders duidelijk hadden gemaakt dat ze er waren was de kans groter geweest dat het slachtoffer nog had geleefd. Jij zegt: En niemand, NIEMAND gaat "gezellig staan luisteren"......... Hoe wil je het dan noemen, dat is toch precies wat er is gebeurd als ik de diverse kranten moet geloven?

SatchRules | 05-07-07 | 12:32

Maaarrrr.......... negerzoenen mag niet meer!!!!......... dat dan weer wel!!!!

dodgepowert | 05-07-07 | 12:31

@ Flodder, het toeval wil dat ik pistool en geweerschutter ben.
De schietkunsten van de politie zijn BEDROEVEND..........
Enkele malen per jaar schieten??????? Man, als ik 2 weken niet geschoten heb kan ik de eerste 3 kaarten de 10 nieteens VINDEN en ik ben een uitstekende schutter!
Moreel gezien heb je gelijk hoor! Begrijp me niet verkeerd!

@Murdockyoufool, zie bovenstaande, ze zijn NIET getraind, ze zijn nog net in staat zichzelf niet met hun eigen wapen te verwonden.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:30

Flodder 05-07-07 @ 12:10
Dat films culturele invloed kunnen uitoefenen op geweaune weaunwijken waar uw soort familie, de Flodders en de Tokkies, zich uitsluitend uiten met greaute beq denken te kunnen profileren.

TyfusLeijer | 05-07-07 | 12:28

@Jim Beam
Met een Walther P5? Nee, denk het niet.

CoJoNes | 05-07-07 | 12:28

Voor iedereen die nu die dienders de grond in trapt....... hypothetische situatie..
Je staat erbij en 1 van die agenten geeft je zijn wapen en zegt "ga jij maar naar binnen"...... had jij het gedaan?
En niet beginnen over training he? Surveillanten zijn ook niet getraind in gewapende man tot man gevechten in kleine ruimtes.
-
Ja, je mag van de politie verwachten dat ze WEL in kunnen grijpen.
Maar dan moet je in Den Haag gaan klagen.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:25

....."We mochten niet naar binnen omdat we dachten dat het om een ontvoering ging........" HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL HUIL

Coyote | 05-07-07 | 12:25

@Jim Beam 05-07-07 @ 12:16
Ze zijn toch getraind in het gebruik van een schietwapen? Waar is dit dan goed voor? Het afschieten van een enkele pitbull? Triest land. Bovendien smeekt een junk niet tientallen minuten achter elkaar om genade, iets wat het slachtoffer zeker moet hebben gedaan.

Murdockyoufool | 05-07-07 | 12:25

Jim Beam 05-07-07 @ 12:13

Jij onderschat toch de waarde van een pistool. Agenten worden meerdere malen per jaar getest op hun schutterskwaliteiten, vaker waarschijnlijk dan de criminelen waar ze tegenover staan. Voor vuurgevaarlijke verdachten wordt inderdaad altijd de ae erbij gehaald. Maar als daar de tijd niet voor is en je draagt zo'n 9mm aan je riem, dan moet je optreden. Het gebeurt niet vaak dat de gewone politie in zulke situaties komt, maar het hoort wel bij hun werk. Ik was er niet bij, dus het blijft een hoop speculatie, maar zoals het hier staat hebben de agenten flink verzaakt. Uit angst? Zo ja, dan is het laakbaar en strafbaar.

Flodder | 05-07-07 | 12:24

Geen reden OM tot onderzoek rijksrecherge ? afweging van veiligheidssituatie ???????????????????????? hoe zou het toch komen dat de gemiddelde diender uit moet kijken (hertel een veiligheidsinschatting maakt voordat hij het bureau verlaat) dat de pet niet van zijn kop wordt geslagen door kwajongens?. Mijn inziens bestaat er geen ernstiger geval van verzaken van werkzaamheden. In een rechtstaat waar de Politie terecht het alleenrecht heeft op gebruik van geweld komt dit overeen met desertie in het leger.

Awasawas | 05-07-07 | 12:19

Geweldsmonpolie jongens, geloof me, het is echt het beste voor iedereen. Echt laat dat geweld maar over aan de professionals. Die weten dat perfect in te schatten, jullie als burgers zouden alleen maar ongelukken maken. Echt, geloof me nou.

CoJoNes | 05-07-07 | 12:18

en hoe is de film dan afgelopen?

overVecht | 05-07-07 | 12:17

@ Murdockyoufool, het ging om een drugspand......... de kans dat het om ruzie tussen een paar junks ging was zeer groot, niemand had dit horrorscenario verwacht.
Wie wel? Heb je ooit van zoiets gehoord in Nederland? Ik niet hoor, op je gemakkie iemand doodmartelen terwijl het op straat te horen is! Dat is toch absurd? Wie verwacht dat nou?
-
Enne........ jij bent er niet voor getraind, ik ben er niet voor getraind....... en zij ook niet.
Dat is de trieste waarheid.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:16

Bang of professioneel, of allebei?

Bernhard Bang | 05-07-07 | 12:15

Jim Beam 05-07-07 @ 12:08

Ja, toen bestond er nog een fatsoenlijke screening en politieopleiding. Tegenwoordig wordt alles maar aangenomen.

Flodder | 05-07-07 | 12:15

@ Satchrules, jij overschat de waarde van een pistool enorm.
Op de baan is het al moeilijk genoeg iets te raken, laat staan als het in het echie is en de tegenstander terugschiet.
En niemand, NIEMAND gaat "gezellig staan luisteren"...........

Jim Beam | 05-07-07 | 12:13

@Jim Beam 05-07-07 @ 12:04
Ben ik ook voor niet getraind. Maar weet je wat? De wetenschap dat ik iemand had kunnen redden maar het niet deed en 'm tot zijn dood liet krijsen, lijkt me me vele malen zwaarder dan het risico op een verwonding. Ik kan met het eerstgenoemde absoluut niet leven, dus dat zou zeker voor een stel gewapende ordehandhavers zeker het geval moeten zijn.

Murdockyoufool | 05-07-07 | 12:11

TyfusLeijer 05-07-07 @ 12:01

Wat loop je nou te ouwehoeren? Wat bedoel je met "de van buitenaf komende culturele invloed ook zijn uitwerking heeft in de oerhollandse inteeltwijken."

Flodder | 05-07-07 | 12:10

@ Flodder, ik wist nieteens dat die nog bestonden.
Dat is een staat van dienst die de gemiddelde leeftijd van de geuniformeerde diender overstijgt.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:08

Zoals ed.. 05-07-07 @ 11:18 al zegt, als ze het risico te groot vonden om het pand te betreden (wat ik persoonlijk toch heel dubieus vind, je hebt toch niet voor niets die Walther op je heup hangen) hadden ze in ieder geval duidelijk kunnen maken dat ze aanwezig waren. Het lijkt mij dat de daders dan andere prioriteiten hadden gekregen dan het martelen van deze jongen. Maar wat deden deze toppers? Versterking oproepen en gezellig met de omstanders naar het geschreeuw gaan staan luisteren. En waar ik helemaal niet bij kan dat het OM geen aanleiding ziet om een nader onderzoek in te stellen. Ik kijk voortaan toch met andere ogen naar de hermandad als ze weer eens met een lasergun op de Bosdreef staan...

SatchRules | 05-07-07 | 12:06

@ Murdockyoufool........ WAS het maar regeltjesblabla!
Een surveillant is gewoon niet goed genoeg geoefend voor een vuurgevecht!
En ze weten het!
Onder die pet zit gewoon iemand die net zo bang is om doodgeschoten te worden door een gek als jij en ik hoor.

Jim Beam | 05-07-07 | 12:04

@ Flodder 05-07-07 @ 11:58
Beter was het geweest als je zou zien dat Hostel een Tarrantino film is.
Dat kennende zou er mischien een buurtbeweauner hebben moeten opstaan zoals bijvoorbeeld in Sin City.

TyfusLeijer | 05-07-07 | 12:01

Jim Beam 05-07-07 @ 11:56

Dat kan wel zijn. Maar ik ken toch een aantal politieagenten en die hadden echt wel iets gedaan wanneer iemand doodskreten uitslaat. Dat zijn dan wel agenten die al meer dan 25 jaar in dienst zijn, misschien scheelt dat.

Flodder | 05-07-07 | 12:00

@Jim Beam 05-07-07 @ 11:15
Allemaal blablabla-regeltjesgelul. Daar gaat dit land aan kapot, aan de groep die niets doet vanwege de regels en de andere groep die de regels misbruikt. In mijn opinie word je niet zo maar agent, dat doe je omdat je ergens voor staat. Bovendien dien je over inzicht te beschikken. Als bepaalde situaties vereisen dat je a la minute ingrijpt, doe dat dan en fuck de regels! Welnu, het langdurig krijsen van een volwassen man lijkt mij een aardige aanleiding om eventjes te bekijken wat zich achter de voordeur afspeelt. Lijkt je niet?

Murdockyoufool | 05-07-07 | 11:58

TyfusLeijer 05-07-07 @ 11:46

Wat ben je voor een ontiechelijke luster dat je hier ook 'de buitenlanders' bij betrekt. Ga eens deaud.

Flodder | 05-07-07 | 11:58

P.S.
De gemiddelde diender IS een bonnenschrijver, geen zwaargetrainde commando die tien gewapende boeven uischakeld met een tandenstoker.
Ze zijn bedoeld om gewoon de openbare orde te handhaven, voor de zware klussen zijn er de arrestatieteams en de BBE.
-
Ja, het is lullig als je een bon krijgt omdat je 3 kilometer te hard rijd.
Maar die krijg je niet van een arrestatieteam...... die krijg je van de lui die aangenomen zijn voor dat soort tamme klusjes.

Jim Beam | 05-07-07 | 11:56

Die kerel die vermoord is, was wel een hyves-playerg. Echt veel krabbels van vrouwtjes die zeggen, ken ik jou?? Maar natuurlijk te triest voor woorden dat er geen poging is ondernomen om hem te redden. Het is allemaal natuurlijk een hoop speculatie, maar ze hadden toch iets kunnen doen?

Flodder | 05-07-07 | 11:56

Tja, die mietjes zouden eens moeten ingrijpen tegen echte criminelen; veel te link en bovendien valt er niets te verdienen want er kan geen boete worden uitgeschreven, toch?

Schieten kunnen en/of mogen de klabakken niet in dit k-land, dus als er ook maar sprake is van een dolgedraaide kamper met een nagelschaartje moet het leger al worden ingeschakeld!

De politie moeten ze gewoon opheffen. Je hebt toch niets aan die lui en verder heb je er alleen maar last van.

Kortom, wat een blamage weer voor onze dappere dodo's met de platte pet. Gelukkig werk ik niet bij de politie, want je durft op een feestje toch niet meer te vertellen dat je agent bent? Pooier, drugsdealer, handelaar in kinderpron... misschien krijg je dan nog enig respect maar agent? Niemand praat meer met je!

Brouhaha | 05-07-07 | 11:55

-weggejorist-

TyfusLeijer | 05-07-07 | 11:46

@ ed 11:18, ik weet niet of ze zich kenbaar gemaakt hebben.
Ik neem aan van wel als er geen reden voor onderzoek word gezien.
-
Kijk, natuurlijk is het gebeurde lullig maar stel je voor, je word naar een drugspand geroepen en je weet dat er een vuurgevecht gaat volgen als je binnentreed.
Zou jij je leven wagen voor een of andere kutjunk? Ik niet!
Ik weet zeker dat als het een onbesproken rijtjehuis was geweest de betreffende dienders WEL naar binnen waren gegaan en het risico van vuurwapengeweld hadden genomen.

Jim Beam | 05-07-07 | 11:46

Volgens mij zijn die agenten gewoon strafbaar. Er zijn diverse artikelen in het WBS die het hulpeloos laten van iemand die in levensgevaar is, strafbaar stellen. Vervolgen, die laffe bonnenschrijvers. Of gewoon degraderen tot het niveau waarop ze functioneren: adspirant-stadwacht der derde klasse.

Aleph | 05-07-07 | 11:45

Jongens niet zo schelden op de pliesie.
Als ze werkelijk ook maar iets konden werkte ze daar niet.

veel vaak en vet | 05-07-07 | 11:44

Vraag me af of de brandweer, ARBO-technisch gezien, eveneens opdracht heeft gekregen om bij een verdacht brandend pand te wachten tot;

A) de brand vanzelf uitgaat
B) het pand volledig is afgebrand
C) het gaat regenen
D) indien A, B of C niet van toepassing zijn, de regionale meldkamer in te lichten zodat het arrestatieteam der politie zich van de koffie-of luchpauze kan ontworstelen om het betreffende verdachte pand eerst nader te inspecteren en "sein veilig" te geven zodat de brandweer, na het invullen en ondertekenen van de benodigde documenten en ontheffingen, tot blussen mag overgaan.

DJTriest | 05-07-07 | 11:36

Politie opdoeken. Mariniers nemen die taak wel over. En ik durft te wedden dat er geen gelul meer komt. Zelfs finnnen worden bang.

Mossad.il | 05-07-07 | 11:33

Ik vind die Hostel films echt doodeng en sick. En die wouten zijn ook doodeng. Schijnt tegenwoordig normaal te zijn om ''ik stond erbij en keek ernaar'' te doen.

Nifelheim | 05-07-07 | 11:31

Dit is een wel heel erge WTF situatie

koffiepot | 05-07-07 | 11:30

[ ] geschikt
[x] ongeschikt

1oog | 05-07-07 | 11:29

Haha, juten stonden vast in de file die ons' overheid met liefde creeert teneinde ons in de bus te krijgen. Moeten ze vooral Connexion verkopen aan de Fransen (BWAHAHAHAHA) of FNV Bondgenoten maar lekker een bedrijf laten terroriseren met hun wilde stakingen. Zo stappen we natuurlijk nooit in die bus!

Oh ik weet het al, wij filerijders zijn verantwoordelijk zometeen wegens het onverantwoord lang ophouden van de pliesie.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 11:19

@jim beam
hebben ze zich wel kenbaar gemaakt? want het lijkt mij als er twee coppers voor de deur staan, en even later zelfs omstanders je toch wel wat actie van binnenuit mag verwachten? en al deze gegronde vermoedens, waren er die al langer? waarom niet eerder ingrijpen?

ed.. | 05-07-07 | 11:18

Er bestond een gegrond vermoeden dat het een drugspand betrof, er bestond een gegrond vermoeden dat er vuurwapens aanwezig waren EN er bestond een gegrond vermoeden dat die zonder aarzelen gebruikt zouden worden.
Het aantal aanwezige personen was NIET bekend.
-
De deur intrappen en als Rambo naar binnenstormen was het stomste geweest wat die dienders hadden kunnen doen, ze hebben juist gehandeld.
Het heeft alleen ONACCEPTABEL LANG geduurd voor er versterking aanwezig was!
-
@ de marteling, ze hebben hem zitten steken met een mes.

Jim Beam | 05-07-07 | 11:15

en 'tis openbaarminiserie hoor, niet openbaarminisTerie, zeau'n zeldzaam geval waar de T misplaast is!

openbaarminiserie | 05-07-07 | 11:12

@Mark van Dam, die staat de nederlanden dat ZIJN WIJ.

Die Amerikanen zijn zo gek nog niet:

But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 11:10

@openbaarministerie
Ach, die hele staat der Nederlanden stelt toch geen fluit meer voor. www.meervrijheid.nl begint bij mij steeds meer sympathie te krijgen.

Mark van Dam | 05-07-07 | 11:07

De politie is niet verantwoordelijk voor de veiligheid van de burgerts. De daders zijn ook niet verantwoordelijk voor de veiligheid van de burgerts. De overheid is verantwoordelijk voor de veiligheid van de burgerts hoor. Zeau!

En op 't moment dat de politie volgens instructie handelt en het HB volgens de wet handelt (moet natuurlijk wel eventjes uitgezocht worden dit) dan moet de wetgever hiervoor verantwoordelijk worden gesteld.

Dit vindt ik persoonlijk een incident waarover de hele regering in Den Haag, hun hoofd neerhangend en verslagen, nog vandaag hun ontslag aan de Koningin over moet aanbieden. UNANIEM. Laat Bea hier maar eens haar oordeel over vellen als welbetaalde moeder des vaderlands.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 11:05

fuckje 05-07-07 @ 10:04

Inderdaad in Turkije weten ze wel raad met arrestanten en Wouter Alagna mag dan ook blij zij dat hij in Nederland geboren is en niet als Öz Alanya in Turkije.

Bigi Bana Boy | 05-07-07 | 11:04

2 blaffers 2 bussen pepperspray en dan niet naar binnen durven.
Wat moet je die gasten geven willen ze wel naar binnen gaan. Handgranaten en een RPG?

Hank66 | 05-07-07 | 11:03

Pliesie woordvoerder mode on/

Die ene agent was zijn bonnenboekje kwijt!
En in het protocol staat dat ie dan helemaal nix MAG doen.
Bewuste agent heeft inmiddels een nieuwe, en is weer voledig inzetbaar.

Pliesie woordvoerder mode off/

Amen | 05-07-07 | 11:02

Aan iedereen die niet nette dingen over de agentjes hebben gezegd:
JULLIE HEBBEN GROOT GELIJK! Dit is niet generaliseren of wat dan ook, dit is kijken wat er allemaal voor onzin in onze omgeving gebeurt en daar op reageren!

En hoelang blijft iedereen nog op zijn luie reet zitten voor die er iets aan gaat doen?

En nee het is niet moeilijk er iets aan te doen, de regering is niet voor niets in de MINDERHEID!

hurms | 05-07-07 | 11:01

@Maaier
De daders zjin verantwoordelijk. En de politie is medeplichtig.

Mark van Dam | 05-07-07 | 10:57

Balkenende mode on//
Zo gaan we in dit land niet met elkaar om.
Iedereen moet zijn eigen verantwoordelijkheid nemen.
Balkenende mode off//

Bigi Bana Boy | 05-07-07 | 10:57

@ OoO

Dat is politie HAAGLANDEN. Uitzondering op de regel. hahahaha.

naffer | 05-07-07 | 10:56

naffer 05-07-07 @ 10:48

"politie verantwoordelijk, MY ASS". Juist! D epolitie had het wellicht kunnen voorkomen, maar ze zij NIET verantwoordeljk. Net zo goed als NL niet verantwoordelijk was voor massamoorden in Bosnië en een school niet verantwoordelijk voor klotegespuis dat toevallig hun schoolbanken bezet. Of de jeugdzorg voor Savannah.

Dit soort reacties veroorzaken dus de regeltjes in Nederland. Altijd kankeren op de overheid, maar als er iets mis gaat, is het de schuld van de de overheid. wat een onzin. De daders zjin verantwoordelijk.

Maaier | 05-07-07 | 10:55

@naffer
Ik ben niet blij dat ze het vuile werk willen doen. Het probleem is namelijk dat ze het vuile werk *niet* doen.

Mark van Dam | 05-07-07 | 10:55

Wat een stel laffe kleaudtzakken! Met een flitser in de berm staan, dat is het enige dat ze durven. RESPECT moet je verdienen!!!!

Remington.223 | 05-07-07 | 10:55

@ OoO

Daar gaat het niet om. Het is makkelijk lullen achter je pc. Jij had in zo''n situatie misschien hetzelfde gedaan. Vergeet niet Plissie zijn ook mensen. En de opmerking dat je dan maar geen agent moet worden gaat ook niet op. Wees blij dat iemand het vuile werk wil doen. Zie ook dokters, vrijwilligers, vuilnismannen en zoals ik medewerker spoelkeuken en proud to be!!

naffer | 05-07-07 | 10:53

@spooky
Als dat de instructies zijn, dan hoor je daar als mens niet mee te kunnen leven en dien je onmiddellijk een andere baan te gaan zoeken. Als dat de instructies zijn en je werkt nog steeds bij de politie, dan ben je gewoon een landverrader. Ga je niet verschuilen achter regels van de organisatie waar je werkzaam bent - waar is dat mes dat die twee losers op hun keel kregen om ze dwangarbeid voor de hermandad te laten verrichten? Ze hebben er *zelf* voor gekozen. En DUS sta je achter het beleid. Anders dien je als de sodemieter op te rotten en te gaan *werken* voor je geld.

Mark van Dam | 05-07-07 | 10:53

John McClane 05-07-07 @ 09:18
Ik denk uw is zelf pliese ? (ik zou het hier op GS ook nooit toegeven hoor).

Teen 05-07-07 @ 09:31
ROTFL, Ik heb het al eerder gezegd maar jij bent the king of one lines :-)

Bigi Bana Boy | 05-07-07 | 10:53

En sorry, je had op 10:41 je caps-lock waarschijnlijk aanstaan en daar ga je taalfouten mee maken. Dat bracht mij automatisch op niveau spoelkeuken. Maar dat is aangepast, zie ik.

OoO | 05-07-07 | 10:52

Hebben agenten tegenwoordig geen WAPENS meer? Stelletje eikels! Zal wel weer in de doofpot gestopt worden.

Haaimans | 05-07-07 | 10:51

-weggejorist-

So_fckn_What | 05-07-07 | 10:51

Arme Björn. Agenten, korpsleiding en die Muts van Binnenlandse Zaken op staande voet ontslaan.

Beaubeau | 05-07-07 | 10:50

Ik vraag mezelf net af wat ik zou dan als het slachtoffer mijn zoon zou zijn.. Als mijn zoon zou zijn doodgemarteld in het bijzijn van 2 agenten der politie..

DJTriest | 05-07-07 | 10:49

@naffer

Wat moet de politie dan wel doen volgens jou?

OoO | 05-07-07 | 10:49

Onvoorstelbaar. Er is al zoveel over gezegd dat ik er niets meer aan toe te voegen heb. Wél dat ik dat kind van die Wouter maar goed in de gaten zou houden de komende jaren want met dat genenmateriaal hou ik mijn hart vast.

Bigi Bana Boy | 05-07-07 | 10:48

@ OoO.

Politie is verantwoordelijk. MY ASS. Kijk eens in de spiegel eikel. Wanneer ben jij het laatst verantwoordelijk voor iets geweest?

p.s. spoelkeuken hoe raad je het???

naffer | 05-07-07 | 10:48

Moraal: kies je vrienden wat zorgvuldiger.
Hulde polisie: voor zulk zwak zaad geen enkel risico lopen.

Bouwfraudeur | 05-07-07 | 10:48

"Wordt tijd dat we eens wat politie uit Venezuela en Algerije halen , om hier de boel op orde te brengen.

fuckje | 05-07-07 | 10:48

@ OoO 05-07-07 @ 10:41

En zo is het.

dutchpride | 05-07-07 | 10:44

@spooky
das nog het erge eraan, dat het HB gewoon zegt, wacht maar fftjes. ook vind ik het niet normaal dat er meerdere mensen voor de deur staan te kijken en niemand ingrijpt. kan niet geloven dat niemand de coppers heeft gemaand ga nu aub naar binnen, want het wordt wel heel erg zo... maar het feit dat ze niet naar binnen mochten doet er voor mij ook niet zoveel toe. common sense en verantwoordelijkheidsgevoel moet dan toch de overhand nemen... als iemand dood wordt gemarteld dan denk ik dat dat geschreeuw door merg en been moet gaan... dan denk je toch bij jezelf, schiet twee keer in de lucht en ik trap die deur in?

ed.. | 05-07-07 | 10:43

@naffer

Jij werkt zeker al in de spoelkeuken. Feit is simpel; politie is verantwoordelijk voor orde en veiligheid van de burgers die dit betalen dmv belastinggeld. Jammer dat het slachtoffer overleden is, als ik hem was had ik al m'n betaalde belastinggeld terug willen hebben. En dat laten komen uit de zakken van deze losers (agenten en korpschef) Gevalletje non-capabel. Ontslaan. Herscholen. Schoffelen.

OoO | 05-07-07 | 10:41

Ik gok op 120 uur schoffelen en 8 maanden voorwaardelijk. Overigens gok ik dat uit een intern rapport van de politie blijkt dat er correct gehandeld is en dat de afloop te betreuren valt.

Brandje | 05-07-07 | 10:40

Dood door schuld.

Aatje | 05-07-07 | 10:40

@ naffer

wat loop JIJ nou achter je toetsenbord te zeiken ???

bof jij even | 05-07-07 | 10:38

-weggejorist-

openbaarminiserie | 05-07-07 | 10:37

@ed.. 05-07-07 @ 10:30
Dat zeg ik niet en ik weet niet heel zeker wat ik op dat moment zou doen. Ik bedoel dat er een protocol is voor drugpanden, daarin staat niet dat je met zn 2en de boel moet gaan redden. Ik riep eerst hard om ontslag maar blijkbaar hebben ze gehandeld zoals ze opgelegd krijgen van de politie.

spooky | 05-07-07 | 10:36

daders niet ontsnapt? knap hoor!

ik stel voor om al het blauw op straat 25 minuten te martelen en kijken of ze de volgende keer wel direkt ingrijpen.

politie = losers

Patrick Zweedsey | 05-07-07 | 10:35

echte helden idd.... en ik zou bij die gasten die een kick van dat martelen krijgen wel eens willen zien hoe leuk ze het zouden vinden als het andersom was. martelen voor de fun... PSYCHOOOO'ssss

Noiseja | 05-07-07 | 10:35

Plisie stond erbij en keek ernaar? Is dat nieuws? Man, ze staan er al jaren bij en kijken nog steeds. De laffe honden!

Eagle_Eye | 05-07-07 | 10:35

-weggejorist-

naffer | 05-07-07 | 10:34

-weggejorist-

dutchpride | 05-07-07 | 10:32

volgens mij is het zo dat als iemand in doodsnood is en schreeuwt, je altijd hulp dient te bieden ( zolang je je eigen leven niet in gevaar brengt). los van het feit dat je van getrainde agenten mag verwachten dat ze sowieso helpen in zulke situaties,( elke agent krijgt een basistraining) konden zij van buiten af nooit beoordelen hoe gevaarlijk de situatie voor hun binnen is, oftewel ze waren te laf om naar binnen te gaan en hebben maar een excuus bedacht. erg strafbaar handelen dus, als jij iemand die in het water ligt niet helpt , word jij ook vervolgd, hoef je ook niet aan te komen met een excuus als " ik vond de stroming erg verdacht" lijkt me duidelijk dat deze agenten vervolgd MOETEN worden en dat ze hun pet mogen inleveren. het valt me nog mee dat ze de daders niet de martelwerktuigen heben aangereikt en ze opnames hebben gemaakt . Het minste wat je van een politieagent mag verwachten is dat ze in noodsituaties adequaat optreden, lijkt me toch bij de functie horen. het lijkt er meer op dat ze alleen maar bonnen willen uitdelen en burgers aanspreken die ze aan kunnen

gordon99 | 05-07-07 | 10:31

@spooky
dus als een pand aangemerkt staat als 'drugspand' en daar wordt 25 minuten lang geschreeuwd alsof de wereld vergaat dan blijf je buiten staan wachten? neem aan dat ze zich wel kenbaar gemaakt hebben of hebben ze helemaal niets gedaan? daar ben ik wel benieuwd naar..

ed.. | 05-07-07 | 10:30

Deze agenten dachten waarschijnlijk dat de televisie wat hard stond en er een horror film opstond....

roodkop | 05-07-07 | 10:30

Begrijp ik dat het een derdegraads verhoor was in het criminele milieu?

pek en veren | 05-07-07 | 10:29

@ openbaarminiserie

daar heb je zeker een punt te pakken. De politiek wordt zo geil van al de kansen die ze een vuile molenaar kunnen aanbieden, dat ze vergeten dat er iemand dood is. Dankjewel "progressieve" partijen!!!!

@ John McClane : weer zo 1 ? De politie in dit land zijn gewoon allemaal een stelletje mietjes ; ze zijn vergeten voor wie ze nu werken. Traantjes wegpinken over kwetsende generalisatie ??? TIP: www.korrelatie.nl/

bof jij even | 05-07-07 | 10:27

Waar het zeker geen MOCRO's. Deporteren die handel.

naffer | 05-07-07 | 10:26

@John McClane: Je kan de doorsnee reaguurder wel bestempelen als hersenloze Telegraaf-lezer, maar dan ga je wel voorbij aan een maatschappelijk probleem vriend. Vooral in de achterstandswijken grijpt de politie niet genoeg in. En dit is wel degelijk ingegeven door lafheid en slechts ten dele door bekrompen regelgeving omtrent het gebruik van geweld door de politie. De weg van de minste weerstand voor de dienders wordt gemakkelijk gekozen. Bonnenschrijven is zo'n weg; een oplettend burger biedt geen weerstand en betaalt zo'n bon. Het type Vinkenslag is ietwat bewerkelijker.

Ariederechtsebal | 05-07-07 | 10:25

@killin ark
jezus man, ze zijn toch ook gewapend? als jouw buurvrouw afgetuigd wordt dan ga je toch ook polshoogte nemen? iig even aanbellen of zo, de politie zou juist direct actie moeten ondernemen... vuurwapen of niet, intrappen die deur en je werk doen...

ed.. | 05-07-07 | 10:25

Als oom agent heb je het tegenwoordig echt niet makkelijk volgens mij. Half Nederland loopt met wapens rond en staat ook nog eens stijf van de coke. Oom agent wordt in de wijken zelf ook nog eens uitgelachen, uitgescholden en bespuugd door roedels verwilderde Marokkaantjes van een jaar of 8-9. Grijpen ze een keertje is dan worden ze door Femke hoogstpersoonlijk aan de schandpaal genageld. Is dan ook best te begrijpen dat ze liever langs de veilige snelweg staan om iets te snelle bejaarden op de bon te slingeren. Bij voldoende opbrengst krijgen ze ook nog eens een schouderklopje ome Koos Spee en van het ministerie van financien. Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan voor dat kutsalarisje?

DJTriest | 05-07-07 | 10:24

@Killin Ark dat soort mensen waren er vroeger wel, die hun leven wilden geven voor hun beroep.... Dat hebben ze ook allemaal gedaan en nu zijn ze uhm 'dood' ? Dooie helden heb je ook niks aan.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 10:24

@ fzwart

Bijna uitstekend verwoord. Ik mis alleen nog wat krachttermen en/of woedewoorden om het ZIE-DEN-DE ongeloof hierover te onderstrepen.

BURGER "Als je wat te hard rijdt zijn ze er als de kippen bij om je heel mans op je verantwoordelijkheid te wijzen, alsof een kleuter bent. Hoe moet ik nou nog respect voor ze opbrengen?" /BURGER

barq | 05-07-07 | 10:23

Wel is er een bekeuring uitgeschreven voor 4 km. te hard rijden.

bad to the bone | 05-07-07 | 10:22

In de oorlog gaven we de doodstraf aan landverraders. Als het nu oorlogstijd was, konden we het hele politiekorps wel executeren.

Mark van Dam | 05-07-07 | 10:22

ik dacht dat hostel een bondage film was...

Marv007 | 05-07-07 | 10:21

Ook hier de aanwijzing van dat het om een drugpand gaat en er vrijwel zeker wapens binnen waren. Dat maakt het toch anders, drugpanden met 2 agenten overmeesteren doen ze in Lethal Weapon maar niet in het eggie.
www.ad.nl/rotterdam/article1441546.ece...

spooky | 05-07-07 | 10:21

Het zijn of finnen of nlers met varkenshaar. Typisch!

prodigy | 05-07-07 | 10:19

Ik snap het enigzins wel. Je kan niet zomaar een huis binnengaan waar iemand misschien wel een vuurwapen heeft. Denk er is over na. Politie dat zijn gewoon gastjes die bonnen uitschrijven en alleen mensen aan kunnen houden die gewoon normaal zijn. Het arrestatieteam (niet voor niets die naam) kunnen wel mensen arresteren.
Dat deze politie gasten niet naar binnen zijn gegaan dat noem ik gewoon laf. Ga is een keer buiten het boekje om iemands leven te redden. Maar dat doen jullie niet omdat jullie bang zijn niet terug te kunnen naar jullie vriendinnetjes.
Daarom heb ik respect voor mensen die in het leger zitten en wel naar afghanistan willen. Niet zo zeer om de bevolking te helpen maar om hun maten te steunen. En wel hun leven willen geven voor hun beroep. Jammer dat er te weinig van die mensen zijn.

Killin Ark | 05-07-07 | 10:17

gvd... na overleg besloten op versterking te wachten? jezus christus, de daders aan de hoogsteboom en de twee petten er direct onder... en ook het ramptoeristenvolk voor de deur aanpakken aub... ziek ziek bericht...

ed.. | 05-07-07 | 10:17

Er is ook nog een andere kant aan het verhaal. Politieman of -vrouw zijn is nog steeds een 'vak'. Maar wat je ook doet - of nalaat - als politie, er zijn altijd wereldvreemden als Femke of Dijsselbloem die 'vragen gaan stellen'. De vakmanschap van de politieagent heeft het allang moeten afleggen tegen de politiek-correcte terreur. Met rampzalige gevolgen.

colonnecinco | 05-07-07 | 10:17

@rabarberke: ééntje kopen?

Mr MoFo | 05-07-07 | 10:15

@fzwart 05-07-07 @ 10:10
helemaal eens

pala pala | 05-07-07 | 10:13

Betreffende agenten omscholen tot spoelkeukenmedewerkers in de kantine. De kneus op HB wegens incapabiliteit uit z'n bevoegdheid rammen en medewerking aan doodslag in de schoenen schuiven (hij was tenminste degene die de mededeelde dat er gewacht moest worden op versterking dat gezien de tijdsduur dus niet reëel was). Herscholing van alle agenten op het gebied van zelfinitiatief en resoluut hier de amerikaanse methode toepassen.

OoO | 05-07-07 | 10:13

Als je bij de politie gaat werken weet je dat je tegen risico's aan kan lopen. Is onderdeel van het vak. Dus moet je die risico's ook nemen op het moment dat het er op aan komt. En dat lijkt mij wel het geval als je ergens voor de deur staat en je gegil hoort lijkt me.
De agenten zullen vast wel het protocol gevolgd hebben, officieel niets te verwijten zijn etc etc etc maar voor mij zijn ze dus totaal ongeschikt. Ik moet er niet aan denken dat als ik in nood ben afhankelijk ben van dit soort angsthazen. Dan moeten ze maar een veiliger vak kiezen.

fzwart | 05-07-07 | 10:10

Het is gewoon simpel. Je hebt vandaag de dag gewoon een Glock nodig om jezelf te beschermen tegen allerlei idioten. Dan had Jue die Wouter Alagna gewoon door zijn rooie hasses kunnen knallen.

Rabarberke | 05-07-07 | 10:10

wa'n zieke mensen...

ik bel zo terug | 05-07-07 | 10:09

@zum kotzen 05-07-07 @ 10:06
Ik snap ook werkelijk wat je bezielt om het te kunnen, martelen. Hoe zit je dan in elkaar?!

Overigens weet ik nog steeds niet hóe er nu gemarteld is, om één of andere reden ben ik daar dan toch wel benieuwd naar...

Kees Maf | 05-07-07 | 10:08

plaspop 05-07-07 @ 10:07

Ja hoor beste plassert, we denken er in principe hetzelfde over. :-)

kwarko01 | 05-07-07 | 10:08

erem 05-07-07 @ 09:53
.
En nu in begraipelijk nederlandsch graag.

Pindaboer | 05-07-07 | 10:07

@kwarko01 10:01
Er is een causaal verband tussen die drie. Vervang OF door DUS en je snapt het.

plaspop | 05-07-07 | 10:07

@fuckje
www.vliegwinkel.nl/dir/Vluchten/Vliegt...
En doe ze de groeten als je even onder de hoede van de turkse pliesie mocht komen. Dan liever een bon voor 5 km te hard sturen.

Cookie v. eigen deeg | 05-07-07 | 10:06

Godsamme, iemand langzaam doodmartelen, hoe fucking insane ben je dan.

zum kotzen | 05-07-07 | 10:06

Verbijstering alom, ook hier.
"Het OM zegt vooralsnog geen reden te zien om de rijksrecherche onderzoek naar de bizarre gebeurtenissen te laten doen."

Don Quichote | 05-07-07 | 10:05

Van het forum van Flitsservice:

-----
Hier weet ik de antwoorden wel op aangezien de vriendin van 1 van de daders (helaas) familie is.
Wat hij daar deed. Ze zaten allemaal in niet zo'n frisse zaakjes.

Drugspand? Ja. Vuurwapengevaarlijk? Ja, er is ook een schot gelost heb ik gehoord.

Crimineel circuit? Slachtoffer weet ik niet of die ergens verder bij betrokken was, maar de daders zijn het grootste tuig wat er rondloopt.
-----

www.flitsservice.nl/phpBB/viewtopic.ph...

Suup | 05-07-07 | 10:05

Ontslag op staande voet, en wel om drie dwingende redenen:
www.arbeidsrechter.nl/w/bw.htm#678
(mijn zus is net op staande voet ontslagen om "dat krijg je nu eenmaal met zo'n vader" en een collega die "macro kind" en een dhimmi die dit onbeschamende discriminatie noemt. (Zus bedoelt dat slaan schelden en vervelend doen krijg je met een vader die zijn dochter steeds vernederd en uitscheld.) En ja als dat daar kan.... dan kan dat hier toch ook?!

spooky | 05-07-07 | 10:04

Vanmorgen hoorden wij op Radio 1 hoe de Turkse politie te werk gaat, daar kunnen onze platte petten nog veel van leren!
Viva Turkije!!!!!!!

fuckje | 05-07-07 | 10:04

@Killerwhale 05-07-07 @ 10:02
Je CapsLock staat aan geloof ik

Cookie v. eigen deeg | 05-07-07 | 10:04

Mijn respect voor de politie was al jaren geleden tot het nulpunt gedaald. Het is nu definitief gedaan met dat stelletje bange wezels.
Wachten op versterking... het is toch niet voor te stellen! Ze hebben toch standaard een pistool op zak of niet?! En toch niet naar binnen durven?
Maar wel met z'n zevenen(!) en twee laserguns automobilisten bestelen, dat kan wel natuurlijk. Het wordt tijd dat hier nou echt iets aan gedaan wordt. Opdonderen met je laserguns! Leer maar eens een echt wapen vast te houden stelletje rukkers!

Het Oordeel | 05-07-07 | 10:03

die klootzakken moeten zelf vervolgd worden wegens weigering van hulp aan iemand in doodsnood, medeplichtigheid en wat er maar ten laste gelegd kan worden.

Mister Crabs | 05-07-07 | 10:03

@Jor 05-07-07 @ 09:34
Als je ff naar die hyves kijkt zal de dader wel jaloers geweest zijn. Heeft maar 1 vriend. De hyves van het slachtoffer staat daarentegen helemaal vol met fapbare vriendinnetjes. Reden genoeg om iemand aan z'n stoel vast te tapen lijkt me.

Cookie v. eigen deeg | 05-07-07 | 10:02

-weggejorist-

Killerwhale | 05-07-07 | 10:02

Tijd voor een nieuwe zondvloed of een epidemietje van een succesvol gemuteerd vogelgriepvirus. Of Ebola, mag ook. In ieder geval dient moeder natuur zichzelf eens flink op te schonen.

DJTriest | 05-07-07 | 10:01

plaspop 05-07-07 @ 09:56

dat is een benadering vanuit een ander standpunt, waar ik het overigens ook mee eens ben. Blijft wel over: OF?

De politie is te laag opgeleid Of de politie ziet door de bomen het bos niet meer OF de politie is bang om voor de rechter te komen.

kwarko01 | 05-07-07 | 10:01

@ WebjunK 05-07-07 @ 09:59

Ben benieuwd of je het ook had gesnapt als het een familielid zou betreffen.

Zoloft | 05-07-07 | 10:01

Ja maar de deur zat dicht. Met twee man begin je niks.

zeurdertje | 05-07-07 | 09:59

FF aan iedereen die de politie uitmaakt voor alles wat niet net jes is. Echter wisten die smerissen niet wat ze achter de deur konden verwachten. Dan zou ik als ik in hun schoenen had gestaan met getrokken pistool binnen vallen maar dat worden ze weer aan de grond genageld door de media (niet gs) dat ze onbehoorlijk geweld gebruiken.
Dus snap de reactie van de politie wel!

WebjunK | 05-07-07 | 09:59

@spooky

Lees de comments dan lutser.

Rabarberke | 05-07-07 | 09:59

Heeft die Wouter geen achternaam? Wat is dit voor correctheid redactie, of is het simpelweg onbekend.

spooky | 05-07-07 | 09:57

Bij mijn weten is iedere burger, dus helemaal politie, verplicht iemand in nood hulp te bieden indien dat zonder gevaar voor eigen leven mogelijk is.

sluipschutter | 05-07-07 | 09:56

@kwarko01 09:50

Dat laatste dus vooral. Het probleem met al dit soort zaken is dat het opleidingsniveau van de politie te laag is. De agent weet niet meer wat ie wel of niet mag omdat ie te stom is om dat te snappen. Dus zolang er in nederland geen agenten worden aangesteld met een hoger opleidingsniveau of, voor zover mogelijk, bestaande agenten beter worden opgeleid, worden dit soort incidenten steeds algemener.

Het probleem is niet dat er teveel regels zijn voor politie maar dat de huidige dienders niet bij machte zijn die regels te interpreteren.

plaspop | 05-07-07 | 09:56

openbaarminiserie 05-07-07 @ 09:53

He he, eindelijk bijval in de brij van gefrustreerde bonnen-ontvangers.

kwarko01 | 05-07-07 | 09:55

Hier is maar één actie mogelijk: agenten moeten worden gearresteerd en worden vervolgd voor nalatigheid

Erik B. | 05-07-07 | 09:54

vieze vuile gore kudtpolitie... nog meer blauw op straat op stil te staan ... loosers, hier is geen goed woord voor maar de kleautzakken zullen wel weer door hun supers in bescherming genomen worden... totdat de klommels over een jaar met een loop in de mond ergens in een greppel worden gevonden.

erem | 05-07-07 | 09:53

Stel je voor dat ze binnengevallen waren.

Had Femke weer werk gehad en al gillend en miepend moeten mopperen over razzia's.

Tja, smerissen weten ook op een eind niet meer waar ze aan toe zijn als de daders altijd door de politiek de hand boven het hoofd wordt gehouden alsof ze iets speciaals zijn.

Ik vindt dit echter wel een BIJZONDER staaltje van dader verering/slachtoffer minachting. Meestal gebeurd dit pas achteraf, door de politiek, wanneer het slachtoffer al dood is of zo zwaar in de emotionele vernieling zit dat 'ie de overheid toch niks kan maken.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 09:53

Maar ... kwam die versterking dan ook? Hoeveel man? Was het nodig? Probeerden omstanders niet naar binnen te gaan? Hoe martel je iemand dood? Duimschroeven? Of zoals bij '24' een boormachine op je schouderblad (en 2 uur later weer an die Arbeit)?
Vragen vragen vragen.

broomstick | 05-07-07 | 09:52

Vertel eens wat nieuws. Dat het lutsers zijn wisten we al.

Reflector | 05-07-07 | 09:51

@Zwartbroek 05-07-07 @ 09:37
Ik denk pokemonplaatjes ruilen. Of samen een glaasje melk drinken.

Cookie v. eigen deeg | 05-07-07 | 09:50

plaspop 05-07-07 @ 09:44

Ja, triest. En wat heeft dat te maken met het feit dat agenten vrijwel niets meer mogen? En dat agenten ook niet meer weten wat ze mogen en wat niet?

kwarko01 | 05-07-07 | 09:50

Wat een lamzakken bij de politie. Ze kunnen mij wel een boete geven omdat ik te hard rij. Maar iemand helpen die gemarteld word .... oooo neeee stel je voor dat er een vuurgevecht komt!

Robinh0 | 05-07-07 | 09:49

@EnigeEchtePietert 05-07-07 @ 09:43. O god, nog zo één. Telegraaf al uit? En vanavond weer Hart van Nederland kijken he!

John McClane | 05-07-07 | 09:47

Hoe kan je in godsnaam blijven staan en NIKS doen terwijl je iemand in doodsangst hoort schreeuwen van angst en pijn? En de politie is dan wel erg erg erg buitensporig laf en onbehulpzaam maar dat neemt niet weg dat de daders in kwestie de hoofdprijs voor ziekste geest van juni hebben gewonnen/

de Botte Bijl | 05-07-07 | 09:47

De politie is je beste vriend...

Willem4 | 05-07-07 | 09:46

@kwarko01 09:27
Die agenten dachten juist helemaal niet. Dat is nou net het probleem. Het is zelfs op een middelgroot bureau onmogelijk om iemand te vinden die het niveau bonnenschrijver overstijgt.

Zo heb ik laatst geprobeerd aangifte te doen tegen een overheidsdienaar. Zelfs met het betreffende strafrechtartikel onder hun neus geduwd denken ze dat alleen de bestuursrechter daarvoor bevoegd is. Na voor de derde keer teruggekomen te zijn in de hoop iemand op het bureau te treffen die het snapt, wordt er na veel heen en weer bellen eindelijk aangifte opgenomen door iemand die jou als verdachte behandelt omdat je zulke moeilijke dingen van ze eist.
Vervolgens zegt die agent dat het in het computersysteem niet mogelijk is de aangifte onder het betreffende artikel te zetten. Ook een op schrift gestelde verklaring kan niet worden toegevoegd en uiteindelijk na 2,5 uur heen en weer geklier sta je op straat met aangifte op een a4 tje met drie regels tekst waar geen enkele relevante informatie in is opgenomen.

plaspop | 05-07-07 | 09:44

kan iemand me vertellen welke martelingen er precies zijn uitgevoerd? Gewoon, om te weten..

Maaier | 05-07-07 | 09:43

Sick... Trap je zelf de deur in om te gaan helpen dan zal je direct aangehouden worden voor huisvredebreuk, vernieling, verstoring van de openbare orde en wat de heren bonnenschrijvers verder nog kunnen bedenken.

Van dezelfde rukkers heb ik een boete voor het roken op een waaierig metro perron. Daar hebben de heren namelijk wel de moed en tijd voor... Misselijkmakend hoe slap die agenten geworden van het fulltime bonnen schrijven voor pietluttige overtredingen. De heren zijn zo verdiept in hun rol als papier-vuller en cashcow dat ze van daadwerkelijk onrecht het dun in de broek doen.

Het is wachten op het rapport dat hierover geschreven zal worden (nog meer papier) dat de agenten volledig in het gelijk stelt en ze ter compensatie een weekendje centerparcs aanbied en een mooie glimmende oorkonde.

Papier, papier, papieren tijgers...

EnigeEchtePietert | 05-07-07 | 09:43

Balkenende mode on//
Als mensen dit soort akelige films blijven kijken dan zullen er ook steeds dit soort moorden worden gepleegt.
Balkende mode off//

Die man had ook gewoon met zijn fiets op de stoep moeten rijden, dan onderneemt de politie altijd meteen actie...

da wizard | 05-07-07 | 09:43

Wat een laffe honden zijn het toch ook he?
Wel stoer genoeg om over-de-stoep-fietsers op de bon te slingeren, maar als het maar niet gevaarlijk wordt.

thefonz | 05-07-07 | 09:43

Raaaanzig. "Dat is toch fucking niet normaal!"

SuperJordi | 05-07-07 | 09:42

Ontzettend bizar en ransig. De verdachten verdienen met deze zieke praktijk m.i. levenslang, maar het zal wel weer doodslag worden met wat dwangverpleging. Het gedrag van die agenten moet ook maar eens goed onderzocht worden, wellicht kunnen ze ook vervolgd worden. Ze hadden immers potentieel op tijd kunnen ingrijpen.

Zuma | 05-07-07 | 09:39

Als ze er nou volgende keer een gewoon hartstikke deaudtvermoorden in plaats van martelen, kan een stuk stiller, heb je ook dat gezeik over die pliesie niet. Iedereen happy.

KaiserSoza | 05-07-07 | 09:38

@kwarko01 05-07-07 @ 09:34. Heb jij weer gelijk in, ik lees dat het gepeupel gelijk over "maar ze kunnen wel flitsen" begint. Soort van Pavlov-reactie is dat.

John McClane | 05-07-07 | 09:38

Ik ben vast en zeker een slechterik, maar... Ik wil heel graag weten wat het slachtoffer in het huis van de moordenaar te zoeken had.

Zwartbroek | 05-07-07 | 09:37

Direct naar binnen gaan en die blaffers gebruiken! Stelletje mongeaulen, nichterige versterking afwachterds.
Fuck the law, doen alle tv helden ook altijd en dat werkt!!
Maarre dit waren natuurlijk speciaal opgeleidde boete beulen, die kunnen alleen snelheidovertreders neerrossen en geen echte misdadigerds.

Vist | 05-07-07 | 09:37

Hebben Juut en Juul geekn klapperpistool bij zich? En waarom is deze niet gebruikt? Juut en Juul heeeeeel lang opsluiten!!!!

Ariederechtsebal | 05-07-07 | 09:36

Gelukkig kunnen alle agenten der lage landen nog lekker flitsen en op gordels controleren, anders waren ze natuurlijk echt nutteloos. Ons belastingeld moet toch op.

De Beste | 05-07-07 | 09:34

Wat een ranzig verhaal. Ik wil niet eens weten wat ze allemaal gedaan hebben. Oh ja, burgerjournalistiek rules, dus hier wat relevante hyves:

Slachtoffer: just-be1.hyves.nl/

Dadder Wouter Alagna :http://wally35.hyves.nl/

Dit is de hyves van zn marga uit t artikel: magda1980.hyves.nl/
Daar staat nog een foto van die Wouter A op.

Jor | 05-07-07 | 09:34

Dit is gewoon een fijn land voor criminelen:
- de meeste agenten hebben Mavo gedaan
- de meeste agenten durven niks
- de meeste rechters hebben niks anders dan hun studeerkamer gezien

waarheid_maakt_vrij | 05-07-07 | 09:34

John McClane 05-07-07 @ 09:32

Het meeste 'gepeupel', zoals jij dat noemt, zijn NIET mijn mening toegdaan, sterker nog! Ik be de enige die er zo over denkt, tot nu toe.

kwarko01 | 05-07-07 | 09:34

Gelukkig kunnen alle agenten der lage landen nog lekker flitsen en op gordels controleren, anders waren ze natuurlijk echt nutteloos. Ons belastingeld moet toch op.

De Beste | 05-07-07 | 09:33

het lijkt erop dat die agenten in een shocktoestand waren. vind dit stijlloos van de telegraaf en geenstijl.

ganzo | 05-07-07 | 09:33

Ja van de pliesie ken je ook niet meer verwachten dan dat ze er niet zijn op cruciale momenten (lees niks doen,want ze zijn er altijd als er sensatie is).
Maar ooooweeee als je 4 km te hard over een lege snelweg rijd.........

ill-Eagle | 05-07-07 | 09:33

@kwarko01 05-07-07 @ 09:27. Telegraaf-praat. Iedere agent weet precies wat wel en niet mag. Helaas troffen we hier bange poeperts. Wat die dan bij de pliesie moeten is mij ook een raadsel, maar haal er nou niet allemaal onzin bij. Gebruik je verstand ipv het gepeupel na te praten.

John McClane | 05-07-07 | 09:32

Volgens mij is het verboden om iemand te martelen in een woonwijk.

Teen | 05-07-07 | 09:31

Onthutsend. Niet alleen de politie maar ook de omstanders deden dus helemaal niks. Je zou denken dat er in ieder geval 1 iemand het lef heeft om iets te doen. Net zoals vandeweek dat er een vrouw in de US was neergestoken en bloedend op de grond lag en op de videobeelden is te zien dat iedereen er met een grote boog omheenloopt en dat er zelfs iemand rustig met zijn mobieltje foto's van loopt te maken.
En dan loopt iedereen te roepen dat moslims een achterlijke cultuur hebben.. laten we ook maar eens goed naar onszelf kijken, behoorlijk verrot op het ogenblik.

De dikke vandaal | 05-07-07 | 09:30

Dr. Mabuse 05-07-07 @ 09:25

Lijken mij eerder Anti's.

kwarko01 | 05-07-07 | 09:29

stonden ook veel buren buiten, waarom deden die dan niks in die inteelt gemeente?

Telegraafhoerrr | 05-07-07 | 09:29

het zijn weer eens blanken die aan de verderfelijke nederlandse cultuur ten onder gaan

Desoeverein | 05-07-07 | 09:28

@ John McClane 05-07-07 @ 09:19 en plaspop 05-07-07 @ 09:22

Dat begrijp ik ook wel, maar die agenten dachten denkelijk: 'we wachten maar even af, want voor je het weet hebben we gedonder.'

En dat komt door de vele misstanden in het kunnen uitoefenen van hun beroep. Ik praat niets goed, maar wil er even op duiden dat politiemensen heden ten dag er ook geen reet meer van snappen. Ze mogen vrijwel niets meer en moeten alles in drievoud inleveren.

kwarko01 | 05-07-07 | 09:27

Te Bizar voor woorden. Dat hoofdstuk hadden ze zeker nog niet gehad op de plisie school? Wat een lafbekken zeg. Sterkte voor de nabestaande en daag die agenten voor het gerecht. Dood door nalatigheid zou ik zeggen.

sijtje boes | 05-07-07 | 09:26

T'is hier in NL een stuk beschaafder dan in Gaza. Bijna dan.

Cookie v. eigen deeg | 05-07-07 | 09:25

Wouter A. en Jeffrey van S., dat lijken me wel Finnen.

Dr. Mabuse | 05-07-07 | 09:25

Wilders, kamervragen graag!

Zorgh | 05-07-07 | 09:25

Ok, belangrijkste stukkie d'r maar even uitgelicht:

it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government

openbaarminiserie | 05-07-07 | 09:24

Ja en de mensen eromheen stonden erbij en keken ernaar... nou ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik had echt niet staan kijken en wachten tot die agenten wat gingen doen, ik was er desnoods zelf naartoe gegaan!
ONGELOVELIJK. Je accepteerd als toeschouwer toch niet dat de politie niks doet, of zie ik dat nou verkeerd?
Stel je eens voor wat die gozer heeft moeten doorstaan... en niemand doet iets.
Ik zou zeggen dat deze agenten vervolgd moeten worden voor nalatigheid en medeplichtigheid aan moord.
Tering politie.... ga dan godverdomme niet voor dat werk kiezen als je geen ballen hebt om iets te doen!!!

----TWISTED---- | 05-07-07 | 09:24

Dit is dus overigens precies wat ik laatst bedoelde in een andere discussie, als ze je met onzinnige boetes kunnen treiteren, zullen ze het niet laten, maar als je ze nodig hebt geven ze niet thuis. Zo wordt de samenleving een tikkende tijdsbom met potentiele psychopaten die op knappen staan. Je betaalt je verdoemme driedubbel blauw aan het leven hier in NL, je krijgt er echter met name gedoe, sores, pesterijen en een kudtregering voor terug. En als de nood het hoogst is, laten ze je sterven alsof je een dolle hond bent.

..zapper | 05-07-07 | 09:23

Ik vind de agenten juist zeer moedig. Heel standvastig het protocol gevolgd -peterselie in de oren- met het risico dat je de rest van je leven met de neq aangekeken wordt!

Technix | 05-07-07 | 09:23

Hoa ks, pure reclame voor die kudtilm!

likmevestje | 05-07-07 | 09:23

Bonnetjes uitschrijven is minder gevaarlijk.

Zoloft | 05-07-07 | 09:22

@kwarko01

Het is wel degelijk toegestaan voor politie om in acute gevallen een woning te betreden. Dat zoiets vervolgens wel eens voor een rechter komt is alleen maar goed zodat er onafhankelijk getoetst kan worden of het rechtmatig was.

Soms maakt de politie namelijk misbruik van die bevoegdheid, zoals die keer dat ze heel graag even in de kelder van Mink K. wilden kijken en er in de woning erboven de kraan werd opengezet om een acuut gevalletje waterschade te veroorzaken.

plaspop | 05-07-07 | 09:22

Aanklagen voor ernstig plichtsverzuim met de dood tot gevolg; stelletje koddebeiers van nul en generlei waarde - zijn zeker met eenafgemaakt vmbo-opleiding de politie ingerold

Aztec Convector | 05-07-07 | 09:21

gristenen kom er maar weer in.... wat is de invloed van films toch verderfelijk he?

Desoeverein | 05-07-07 | 09:21

Lijkt wel toepasselijk zo vlak na Independance Day (nee, niet de film):

We hold these truths to be self-evident, that all men are created equal, that they are endowed by their Creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty and the pursuit of Happiness.
--That to secure these rights, Governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed,
--That whenever any Form of Government becomes destructive of these ends, it is the Right of the People to alter or to abolish it, and to institute new Government, laying its foundation on such principles and organizing its powers in such form, as to them shall seem most likely to effect their Safety and Happiness.

Prudence, indeed, will dictate that Governments long established should not be changed for light and transient causes; and accordingly all experience hath shewn, that mankind are more disposed to suffer, while evils are sufferable, than to right themselves by abolishing the forms to which they are accustomed. But when a long train of abuses and usurpations, pursuing invariably the same Object evinces a design to reduce them under absolute Despotism, it is their right, it is their duty, to throw off such Government, and to provide new Guards for their future security.

openbaarminiserie | 05-07-07 | 09:21

Ow jah en lutsers die films na doen moeten ze gewoon meteen tegen de muur aanzetten en de nazaten vergassen.

Armageddon | 05-07-07 | 09:20

@kwarko01 05-07-07 @ 09:17. Nee dat is het niet. Maar goed, je kiest er blijkbaar voor om jezelf belachelijk te maken. Zeg niet dat ik niet gewaarschuwd heb.

John McClane | 05-07-07 | 09:19

2 agenten , dus 2 blaffers. godverdomme die agenten ook maar doodmartelen, wat een laffe honden.

in de regenjas | 05-07-07 | 09:18

Slappe hap, dat zeker, strafbaar, misschien ook wel. Maar laten we nou niet als een stel Telegraaflezers of SBS-kijkers alle pliesies over één kam gaan scheren...

John McClane | 05-07-07 | 09:18

De pliese is je beste kameraad, maar nu even niet...

mistere | 05-07-07 | 09:18

@Genverbrander

Leike nick, ken uw klassiekers.....

plaspop | 05-07-07 | 09:17

De politie. Ik ga weer even lachen. Hahahahahahahahaha!!!!

Armageddon | 05-07-07 | 09:17

John McClane 05-07-07 @ 09:11

Jij noemt dat poep, maar in dit land is dat wel degelijk denkbaar.

kwarko01 | 05-07-07 | 09:17

Tering, die twee moeten echt vervolgd worden... hoe kun je nu zo lang niets doen?

Jan de Bouvier | 05-07-07 | 09:16

@matjak 05-07-07 @ 09:10
Wat denk je zelf... Gevalletje ontoerekeningsvatbaar en ze worden zo de straat weer opgeschopt...
Geweldig justitiëel apparaat is dit...

Genverbrander | 05-07-07 | 09:15

Misschien kenden die agenten die film wel. Nou. Dan ben je vast wel bang ofzo.

wingload | 05-07-07 | 09:15

Hmm, ff denken; Rotterdam-Pernis 25 minuten; zeker nog een Big Mac gescoord onderweg....

John Dork | 05-07-07 | 09:15

en er word ook geen onderzoek gedaan naar of er wel of niet ingegrepen had moeten worden.... verder nix toe te voegen behalve dan dat ik het met bovenstaanden eens ben over de pliesie....

cebass | 05-07-07 | 09:14

Ach ja, je kan beter Koos Spee helpen zijn targets te halen. Dat is gemakkelijker. Wat een stelletje lafbekken. De Nederlandse politie is alleen alert als iemand een kilometer of drie te hard rijdt.

starf**cker | 05-07-07 | 09:13

@ .. zapper
middelvinger helpt niet, want dat mag tegenwoordig...

Twix | 05-07-07 | 09:12

@kwarko01 05-07-07 @ 09:10. In vredesnaam, maak jezelf niet belachelijk door zoveel poep te praten.

John McClane | 05-07-07 | 09:11

ik zag twee agenten, samen krenten, ooh dat is GEEN wonder......

Twix | 05-07-07 | 09:11

Ik kan iedereen aanraden die in nood verkeerd voortaan beledigingen te roepen, dan komen ze tenminste wel.

..zapper | 05-07-07 | 09:10

25 minuten? Die versterking heeft onderweg zeker nog ff wat bonnen uitgeschreven om hun quota te halen. Stelletje hufters!

Dr Mastermind | 05-07-07 | 09:10

en nu? ik heb de film niet gezien maar die marteling zal wel uiterst wreed zijn geweest. ook gewoon moord dus... de daders komen toch hopelijk nooit meer terug in de maatschappij of wel?

matjak | 05-07-07 | 09:10

ja, er wordt meer van de burgers verlangd. Hij had die gasten gewoon zelf moeten pakken in plaats van doodgemarteld worden!! Die pet past iedereen, dus ook echte losers en schijters.... Wat een land!

DasDude | 05-07-07 | 09:10

Volgens mij mag de pliesie helemaal niet zomaar naar binnen gaan. In dit geval zou dat wellicht hebben geholpen, maar staan ze over 4 maanden voor de rechter. (zo denkt onze hoogstaande advocatuur erover)

kwarko01 | 05-07-07 | 09:10

...
steeds minder respect voor het blauw op straat... gek he

pala pala | 05-07-07 | 09:09

Damn dat is wel heel erg hoor. 25 minuten wachten alvorens naar binnen te gaan. Wtf.

MrJ | 05-07-07 | 09:07

Stomme mietjes, ze waren met z'n tweeen, dan hoef je niet op versterking te wachten. En dan verwachten dat we respect voor ze hebben, mooi niet, achterlijke kudtklunzen.

..zapper | 05-07-07 | 09:04

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken