Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Kabinet vervuilt even 6 miljoen extra auto's

elgoor.Even wat afgekondigde milieumaatregelen van de afgelopen maanden. Er komt een verbod op de gloeilamp. In plaats daarvan dient u allemaal over te schakelen op de spaarlamp. Speciale eenheden komen sinds kort onaangekondigd langs om te controleren of uw toilet wel over een spaarknop beschikt en in strijd tegen het groeiende ozongat gaat het licht voortaan uit boven de snelweg. Met datzelfde excuus ziet Amsterdam zich genoodzaakt de parkeertarieven verder te verhogen en kunnen bezitters van een diesel vanaf 2010 fluiten naar een vergunning. En omdat alle kleine beetjes helpen, dient de Senseo (waterkoker voor de partijen links van het midden) te verdwijnen uit de Tweede Kamer. Die verwarmingselementen vreten immers energie en voor je het weet staat Nederland blank. Over energie gesproken. Het kabinet heeft zojuist groen licht gegeven voor de bouw van nog eens 4 extra kolencentrales. Let wel, een centrale is net zo vervuilend als anderhalf miljoen personenwagens, dus er komen even zes miljoen extra auto’s op de weg. En dus heeft Wijnand Duijvendak gewoon een punt. Maar hoe er dan toch voor te zorgen dat uw spaarlamp straks blijft branden. Simpel: kernenergie! Goedkoop en geen uitstoot van CO2. En laat u vooral niet bang maken voor een nieuwe Tsjernobyl-ramp. Gewoon jaarlijks APK laten keuren. Moet u ook doen met uw auto wanneer deze ouder wordt dan 3 jaar. Schijnt iets te maken te hebben met het milieu...

Reaguursels

Inloggen

Kolen centrales bouwen omdat gas, dat we zelf hebben, te duur is.
Ohwja, die prijs zit aan de olie prijs vast en schiet met het minste omhoog.
Loskoppelen van de olie prijs dus. Dan hoeven wij zelf ook niet zo veel voor gas te betalen en is er weer meer ruimte voor ecotaxxx.

Wouter Bos doe er wat aan!!!

Ome Wim | 02-07-07 | 12:30

Fleischman wat loop je toch weer te janken man. Je bent een zeikerd puur om het zeiken. Bent u soms Lebbis?

looprekje | 02-07-07 | 10:21

Kan iemand mij het eens uitleggen? Anderhalve week geleden staat er in de krant dat Nederland energieexporteur wordt. Oftewel: we produceren veel meer dan we nodig hebben. Dat komt onder andere door de bouw van extra kolencentrales, waaraan de NUON en Escentjes veel geld gaan verdienen.
Die centrales stoten alleen nogal wat CO2 en fijnstof uit. Maar daar gaan Nuon en de Escentjes natuurlijk niet voor betalen. Dat mag de burger doen met de ecotax. Weet iemand wat al die vertraging in de bouw ons tot nu toe gekost heeft? Weet trouwens ook iemand hoe het kan dat in Oegstgeest problemen zijn met fijnstof, maar dat in Athene geen enkel bouwproject is stilgelegd?
In het overzicht boven (redactie!) mis ik nog het voorstel om de vervuiling van automotoren terug te brengen. Iemand enig idee hoeveel het autoverkeer bijdraagt aan de concentratie fijnstof in de lucht?
Nog geen 2%.

SuperG | 01-07-07 | 12:46

@Neerlands: Kernenergie is niet de toekomst. Puur omdat er niet genoeg brandstof is. Over 50 jaar is er 50% meer energie nodig op deze aarde, en een groot gedeelte zal daarvan kernenergie zijn. En de voorraad kernbrandstof voor kernenergie is over 50 jaar met een verhoging van 50% meer gebruik zo goed als op... tuurlijk kun je allerlei opwerkingsfabriekjes gaan bouwen...

Kernfusie is echter wel de toekomst, ze moeten echter wel opschieten en geen ruzie maken (lees ITER)

Peking Eend | 01-07-07 | 00:21

@neerlands

Je kunt ook biobrandstof van microalgen maken. Of van reeds gebruikte plantaardige olie.

Rabarberke | 30-06-07 | 21:49

@Neerlands 30-06-07 @ 20:56 bij de opkomst zijnde 2e generatie biobrandstoffen wordt dit probleem opgelost omdat alleen plantenresten worden gebruikt

Hobbykip | 30-06-07 | 21:04

Kernenergie is VEILG, GOEDKOOP en we zijn niet afhankelijk van GROENTEMANNETJES!!!
Met schone energie maken we waterstof voor onze auto´s.

Wind, zonne en biobrandstof is linkse lulkoek. Inmiddels stijgen de voedselprijzen voor de armen in de 3e wereld omdat suiker in ethanol wordt omgezet, worden oerwouden gekapt om palmenolie te kweken etc!

noorderlicht.vpro.nl/dossiers/20849324...

Neerlands | 30-06-07 | 20:56

Hmm, Cramers ziet blijkbaar kamelen op het behang en denkt weer terug aan 1973. Prachtige conference trouwens van Wim Kan over de oliecrisis. Tja, Duitsland heeft nog voor 300 jaar kolen, dus waarom niet. Maar gloeilampen inruilen voor spaarlempen is natuurlijk zot gezien al dat extra chemisch afval.

rw | 30-06-07 | 19:27

Ik heb begrepen dat het hier gaat om kolencentrales waar de CO2 wordt opgeslagen!!! Toekomstige generaties worden opgezadeld met CO2 "Oh my god!!'' Die de Rick Samson kom er maar in.....
Oh wacht .... gewoon verkopen aan de frisdrank fabrikanten natuurlijk!! :D

Hobbykip | 30-06-07 | 19:06

miko 30-06-07 @ 00:42

Zonder meer ende vanzelfsprekend. Vrij staat er niet voor niets. Opvallend dat menigeen dat over het hoofd ziet.

bottehond | 30-06-07 | 17:47

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 16:30

mezelf. dominatief= denominatief..

Attila23 | 30-06-07 | 15:52

Het milieu negeren (dominatief van neger: als een neger kwellen; fig. koejeneren) we toch?

Attila23 | 30-06-07 | 15:46

@Lizzard

Waarom moet ik dat uitleggen? Je kunt een CO2 neutraal verbrandingsysstee maken door de vrijgekomen CO2 in hetzelfde proces weer op te nemen.

Rabarberke | 30-06-07 | 15:26

@Dhr. Blond007 30-06-07 @ 15:13
Misschien omdat we het uitademen?

Attila23 | 30-06-07 | 15:22

Ik snap niet waarom CO2 zo populair is...

Dhr. Blond007 | 30-06-07 | 15:13

@Zeddegeizot 30-06-07 @ 13:34:
Global rimming doet mij toch eerder denken aan een wereldwijd heaumeauseks feest dan iets met klimaat.

koerbagh | 30-06-07 | 14:17

@Flodder en rest, ik herhaal even:

Ik heb wel sterke vermoedens dat deze klimaathysterie voor een groot deel om geld draait. Veel mensen zijn intussen afhankelijk geworden van deze business, kijk naar bijv. Al Goor, weinig mensen weten dat hij een eigen bedrijf in emissie certificaten heeft. Kijk naar de banken in Nederland, overal hoor je ze reclame maken voor groene hypotheken en rekeningen. Kijk naar de energiemaatschappijen die groene stroom aanbieden. Zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen en ze verdienen er BAKKEN MET GELD aan.
De klimaathype is een industrie op zichzelf geworden, en veel mensen hebben er baat bij dat deze LEUGEN in stand gehouden wordt. Onder leiding van links Nederland (zelfs de VVD) + de media. Pure indoctrinatie.

Boeing | 30-06-07 | 14:02

@ Lizzard:
De ene hoax is nog niet ontmaskerd of de volgende hoax dient zich aan: Global Rimming. Sommige mensen krijgen eenvoudigweg last van cognitieve dissonantie als de aarde NIET blijkt te vergaan.

Zeddegeizot | 30-06-07 | 13:34

Lizzard 30-06-07 @ 13:20

Herkenbaar, heb ook last van een kater. Vergeet soms dat ik aan het typen of naar woorden aan het zoeken ben en staar dan minutenlang doelloos naar het scherm. Vandaar de vertraging in mijn posts. Dus ga maar eens een flinke energieverspillende douche nemen om ook mijn inwendig milieu op orde te brengen. Laterzz.

Flodder | 30-06-07 | 13:33

Lizzard 30-06-07 @ 13:10

Ik denk dat de werkelijke macht van politici erg beperkt is. En zeker in zo'n klein landje als Nederland. Het zijn de mondiale megabedrijven die de toon bepalen. Eerst moet die olie dus tot de laatste druppel op zijn, willen er bijvoorbeeld betaalbare gelijkwaardige auto's komen die op een minder vervuilende brandstof rijden. Die auto's hadden er al lang kunnen zijn en waren er al lang geweest als niet geld maar onze leefomgeving het belangrijkste was in de wereld.
.
Zo werkt het ook met de andere vormen van energie. Er moet flink aan verdiend kunnen worden, door diegene die er nu ook al flink aan verdienen. Zij hebben immers de macht/geld voor onderzoek en ontwikkeling. Hopelijk zien zij geld in een milieuvriendelijke energievorm. Milieuvriendelijk is leuk maar er moet wel schandalig aan kunnen worden verdiend, anders is het geen optie.

Flodder | 30-06-07 | 13:28

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 13:20

@mezelf @ 12:53
Specificatie: Het milieu is totaal ondergeschikt aan geld. Dus de ontwikkeling van nu dat er aan het beschermen van het milieu geld wordt verdiend ipv ten koste van het milieu, vind ik geen slechte zaak. Genaaid worden we toch wel.

Flodder | 30-06-07 | 13:12

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 13:10

Lizzard 30-06-07 @ 12:27
Ik maak niet die fout. Ik ben niet per definitie tegen kernenergie, ik vraag me alleen af of het de beste vorm van energie opwekken is. Ik denk dat er nog genoeg andere en betere mogelijkheden zijn. Maar het zal er straks wel weer op neer komen dat de gekozen vorm een bepaalde exclusiviteit bezit, waardoor een klein groepje heel veel geld kan verdienen aan een hele grote groep die afhankelijk is van die energie. Het milieu is totaal ondergeschikt aan geld. Dus de ontwikkeling van nu dat er aan het milieu geld wordt verdiend, vind ik geen slechte. Genaaid worden we toch wel.

Flodder | 30-06-07 | 12:53

@Flodder, kijk om je heen alle landen produceren kernenergie. Wij gebruiken het wel maar maken het niet omdat we een stelletje idioten zijn. Zeker met al die idiote CO2 plannen kom je niet onder kernenergie uit. Door nu te kiezen voor kolencentrales, waar ik op zich niets tegen heb, kies je wel voor een hogere CO2 uitstoot, dat betekend dat we nog meer problemen hebben ons aan die achterlijke EU regels te houden. En je weet precies hoe dat gaat in den Haag, over x jaar komen ze er achter dat we de CO2 doelstellingen niet halen en gaat de EU klappen uitdelen. En dan een exotaxje hier en daar en iedereen is weer gelukkig, not...

Als ik zou mogen kiezen:
- Korte termijn: kernenergie + wat windmolens (voor de groenen onder ons)
- Midden lange termijn: zonne kracht centrales in de zonnige delen van Europa/Afrika plaatsen en energie hierheen halen (wordt nu al in Spanje mee getest en niet te verwarren met zonne panelen!)
- Lange termijn: kernfusie (eerste centrale die meer moet gaan leveren dan vebruiken wordt nu in Frankrijk gebouwd)

Loonslaaf | 30-06-07 | 12:33

Allemaal Honda CFX keaupe! (aanschafprijs; 80.000 euris en een volle tank waterstof kost 400 euris)!

Attila23 | 30-06-07 | 12:29

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 12:27

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 12:19

Waarom is iedereen zo star gefixeerd op kernenergie als zogenaamd ei van columbus? Hoort dat zo als je lid bent van de rechtse kerk?

Flodder | 30-06-07 | 12:17

Waarom staat golf- en deiningsbeweging van oceaan niet bij de poll? Dat is namelijk dé toekomstige energiebron. Of algen, natuurlijk.

Flodder | 30-06-07 | 12:09

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 12:02

Waarom staan algen niet bij de poll? Dat is namelijk dé toekomstige energiebron.

Flodder | 30-06-07 | 11:59

rabarberke dat is wel heel simpel geredeneerd lijkt op pvda bezweringe deze zure regen verpest de bossen en onze landbouwgronden als er zoveen natronloog in onze rivieren zou zitten dat de h2so4 geneutraliseert zou
wordenis het helemaal mis

p-aard | 30-06-07 | 11:57

En wat helemaal leuk is, als de olieprijs weer eens omhoog wordt gespeculeerd dan gaat gelijk de prijs van de electriciteit omhoog, want olie en kolen hebben nix met elkaar te maken. Bestaat er een volk dat zich makkelijker laat naaien dan de nederlanders?

Vix707 | 30-06-07 | 11:56

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 11:55

Leuk he, en het rendement van een kolencentrale is 55%, dus die milieuvriendelijke trein van die groene rakkers gebruikt dus eigenlijk 2 X zo veel energie. En wat jammer dat greenpeace met die plaatjes van Tsjernobyl zichzelf het gras voor devoeten heeft weggemaaid. Importeren we toch gewoon atoomstroom uit Frankrijk.

Vix707 | 30-06-07 | 11:53

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 11:50

CO2 gevaar is geen hoax, maar je kunt CO2 gebruiken om weer electriciteit van te maken.

Rabarberke | 30-06-07 | 11:42

Als je uit een links milieu komt, dan kan je doen wat je wil, maar je milieu blijft een beerput.

Zeddegeizot | 30-06-07 | 11:41

@p-aard

En dat komt dan weer terecht in het rivierwater waar al die zeep van moeders de vrouw zwemt en dan krijg je Na2SO4 zout opgelost in water, helemaal onschuldig.

Rabarberke | 30-06-07 | 11:37

in kolen zit ook een heleboel zwavel dat geeft so4 met regen wordt dit h2so4 ofwel zwavelzuur ga vooral zo door pvda dan wordt het millieu voorgoed verpest

p-aard | 30-06-07 | 11:31

In elk huis gewoon een Testatika zetten en je bent klaar.

Rabarberke | 30-06-07 | 11:25

Is dit het central goedemorgentopic? Zo nee, goeiesmorgens! Ik mis nog net de restanten bitterballen van vannacht.

..zapper | 30-06-07 | 11:12

CO2 gevaar is HOAX en als het dan toch overstroomt blijf het hier volgens de kaart droog.

M299 | 30-06-07 | 11:11

Geweldig, Fleischbaum.

Bobsen | 30-06-07 | 10:41

4 extra kolencentrales! WTF! Wat een stelletje huichelaars! Dan kan je net zo goed stoppen met elke milieu besparende maatregel. Inderdaad Kernenergie en in de toekomst Kernfusie zijn de enige milieu vriendelijke oplossingen. Dat schijft trouwens James Lovelock, een Britse milieudeskundige, in z'n boek de wraak van gaia.

hankv | 30-06-07 | 10:39

Dat lijkt me wel wat "Nederland Blank!"

hoogh | 30-06-07 | 10:17

Verder is de olie-industrie in Rusland zo lek als een mandje, rivieren van olie!, gaat men rustig door met het verspillen van brandstoffen ter meerdere eer en glorie van de oorlogsvoering, wordt er onnodig veel met vliegtuigen gevlogen dat het een lieve lust is en noem maar op.

guru? | 30-06-07 | 10:14

Samengevat begrijpt iedere half gare dat de klimaat hoax weinig meer is dan een krachtig middel om subsidies binnen te halen, te nivelleren, politiek carriëre te maken, belasting te heffen, dode clubs als de VN nieuw leven in te blazen, de aandacht van werkelijke problemen af te leiden en een paar milieufascistische pubers door hun existentiële crisis heen te helpen. Babs Cramers draait voor de televisie demonstratief wat spaarlampen in op haar werkkamer, dezelfde kamer waar ze groen licht geeft voor een verdubbeling van de CO2-uitstoot. Bottomline: Babs en wij zijn slachtoffer van de milieubeweging, want die als de gestapo bovenop ieder plan om kerncentrales te bouwen. En dus komt er meer co2 in de lucht. K*dt, I don't suffer fools gladly.

Zeddegeizot | 30-06-07 | 09:58

Met spoed die centrales bouwen aub. De opwarming van de aarde kan me niet hard genoeg gaan. 't is kutweer btw

neemjemoederindemali | 30-06-07 | 09:53

Jezus allemachtig, wat een hoop comments! Ligt gevoelig zeker? Nou ja ,wat ik ervan vind is dat de overheid alles behalve de juiste keuzes maakt. Om maar 1 voorbeeld te noemen: de dieselmotor biedt veel meer ruimte voor verdere ontwikkeling dan de benzinemotor, hoewel de laatste steeds meer op een dieselmotor gaat lijken met de huidige trend van injectie en dergelijke. Nog een ding: Spaarlampen brengen een zooi kwik in het milieu waar we bepaald niet op zitten te wachten. Oh, ja, nog iets:Koffiezetters en waterkokers zijn zo slecht nog niet, omdat ze , mits een beetje verstandig gebruikt, niet meer verwarmen dan het kleine beetje water dat je erin doiet. Een kete op het gas geeft heel veel verliezen van warmte, omdat een groot deel van de warmte langs de ketel, of d3de pan, verloren gaat. Daar komt nog bij dat de verbrandingsgassen meestal in de woning terecht komen die daarom dan weer extra mechanisch geventileerd moet worden. Nou ja, zo kan ik nog even doorgaan, maar er is hier al zat geschreven. Fijn weekeind trouwens, en laat je niet opnaaien door al die onzin van dictators.

guru? | 30-06-07 | 09:49

-weggejorist-

stoutklein_kutkonijn | 30-06-07 | 09:49

Die Cramer is een muts dat ze hier mee in stemt. Zag haar laatst op tv. Ze had zelf niet eens spaarlampen op haar werkkamer, werd ze door de verslaggever op gewezen. Ik blijf lekker doorstinken met mijn dieseltje. En als ik in 020 ben trap ik het gas nog maar lekker wat dieper in.
Hey, waarom staat er in de poll geen goedkope Polen in tredmolens. Dat lijkt me nu de oplossing. Of flintstone auto met chauffeur (lees goedkope Pool).

stoutklein_kutkonijn | 30-06-07 | 09:45

Al onze stroom komt via stoom turbines.
Stoom machines zijn blijvertjes zelfs een toekomstige kernfusie centrale wordt gewoon een veredelde waterkoker.

Brederodekater | 30-06-07 | 09:26

@ daskapitalist 30-06-07 @ 09:13
Meen je dat nou?
Zelfs de majoor is niet veilig voor die necrofielen.

wachtmeester de bruy | 30-06-07 | 09:19

@wachtmeester de bruy 30-06-07 @ 09:08
ze hebben de uitvaart van majoor bosshart gewipt?

daskapitalist | 30-06-07 | 09:13

correctie @ 09:05
Serie moet zijn: meesterwerken!

wachtmeester de bruy | 30-06-07 | 09:08

OT
Voor de liefhebbers.
In plaats van een "zwarte fuif".
Nederland 2 13.35 uur.
Uit de serie van Jacques Tati: Mon Oncle.

wachtmeester de bruy | 30-06-07 | 09:05

De bever is weer uit zijn burcht gekropen, na ongeveer 24 uur in het ban-putje te hebben gelegen.
En het eerste wat-ie leest is 'big fuzz'.
Je wordt bedankt CoJoNes!

nattebever | 30-06-07 | 08:57

OT
Ben gelukkig geen wachtmeester van het Leger des Heils, anders had ik vandaag nog naar een begrafenis gemoeten.
Voor de liefhebbers.
Het wordt ook nog eens rechtstreeks uitgezonden op de Nationale TV.
Met alle respect, maar wat heeft de rest van Nederland te maken met een "maatschappelijk werkster" uit mokum?
Hebben ze daar in 020 geen lokale zender?

wachtmeester de bruy | 30-06-07 | 08:55

Ja ook wat Rabarberke zegt, maar niet wat .. Whatever zegt.

Aboriginal | 30-06-07 | 08:41

Big fuzz, dat was toch een Engels songfestivalgroepje?

CoJoNes | 30-06-07 | 08:39

Wat Rabarberke zegt.

fuckje | 30-06-07 | 08:11

Pff, wat een onzin allemaal.

CO2 + algen = olie -> energie (warmte, electriciteit etc.)

What's the big fuzz?

Rabarberke | 30-06-07 | 08:11

Van 21000 doden door fijnstof naar 30.000 doden per jaar.
Ziezo, dat ruimt lekker op.

sam cash | 30-06-07 | 08:07

beetje meer de situ wegzettend dan, zo ben ik wel,...

As I went home on Monday night
As drunk as drunk could be
I saw a horse outside the door
Where my old horse should be

Well, I called me wife and I said to her:
"Will you kindly tell to me
Who owns that horse outside the door
Where my old horse should be?"

Oh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool
And still you cannot see
That's a lovely sow
That me mother sent to me

Well, it's many a day I've traveled
A hundred miles or more
But a saddle on a sow
Sure, I never saw before

And as I went home on Tuesday night
As drunk as drunk could be
I saw a coat behind the door
Where my old coat should be

I called me wife and I said to her:
"Will you kindly tell to me
Who owns that coat behind the door
Where my old coat should be?"

Oh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool
And still you cannot see
That's a woolen blanket
That me mother sent to me

Well, it's many a day I've traveled
A hundred miles or more
But buttons on a blanket
Sure, I never saw before

And as I went home on Wednesday night
As drunk as drunk could be
I saw a pipe upon the chair
Where my old pipe should be

I called me wife and I said to her:
"Will you kindly tell to me
Who owns that pipe upon the chair
Where my old pipe should be"

Oh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool
And still you cannot see
That's a lovely tin-whistle
That me mother sent to me

Well, it's many a day I've traveled
A hundred miles or more
But tobacco in a tin-whistle
Sure, I never saw before

And as I came home on Thursday night
As drunk as drunk could be
I saw two boots beneath the bed
Where my old boots should be

I called me wife and I said to her:
"Will you kindly tell to me
Who owns them boots beside the bed
Where my old boots should be"

Oh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool
And still you cannot see
They're two terranian pots
Me mother sent to me

Well, it's many a day I've traveled
A hundred miles or more
But laces in terranian pots I never saw before

As I came home on Friday night
As drunk as drunk could be
I saw a head upon the bed
Where my old head should be

Well, I called me wife and I said to her:
"Will you kindly tell to me
Who owns that head upon the bed
Where my old head should be"

Oh, you're drunk, you're drunk, you silly old fool
And still you cannot see
That's a baby boy
That me mother sent to me

Well, it's many a day I've traveled
A hundred miles or more
But a baby boy with his whiskers on
Sure, I never saw before

..Whatever | 30-06-07 | 06:32

De rukker willen niet zuipen dus dan maar een nummertje voor op de barco (boot), met de ruige wind in de zeilen en wat geile wijven op het dek, de droom van whatever, althans met een stukje terras op het achterdek (voor de inkomsten) zo voor accapulco.

Farewell to Princes' landing stage River Mersey fare thee well
I am bound for California, a place I know right well
So fare thee well my own true love
When I return united we will be
It's not the leaving of Liverpool that grieves me
But my darling when I think of thee

I have sailed with Burgess once before, I think I know him well
If a man's a sailor he will get along, if not then he's sure in hell
So fare thee well my own true love
When I return united we will be
It's not the leaving of Liverpool that grieves me
But my darling when I think of thee

Farewell to Lower Frederick Street, Anson Terrace and Park Lane
I am bound away for to leave you and I'll never see you again
So fare thee well my own true love
When I return united we will be
It's not the leaving of Liverpool that grieves me
But my darling when I think of thee

I am bound for California by way of stormy Cape Horn
And I will write to thee a letter, love, when I am homeward bound
So fare thee well my own true love
When I return united we will be
It's not the leaving of Liverpool that grieves me
But my darling when I think of thee

I've shipped on a Yankee clipper ship, "Davy Crockett" is her name
And Burgess is the captain of her and they say that she's a floating hell
So fare thee well my own true love
When I return united we will be
It's not the leaving of Liverpool that grieves me
But my darling when I think of thee

..Whatever | 30-06-07 | 06:26

.. Whatever tikt nummer 5 weg met de dubliners als ambiance en hoor je hem zeiken nee dacht het niet. “a pub with no beer”… la la la

..Whatever | 30-06-07 | 05:53

Allemaal dikke woorden, maar wanneer het er op aan komt met een 1.2L caguamón dan taaien ze af… ztelletje mietjes. Zuipen zeg ik. En tellen of het pintjes zijn. nichten.

..Whatever | 30-06-07 | 05:50

Uit de bundel dat was mooi de gedigt de milieu.

Kudt
ging
het
toch
kapot.

eman resuym | 30-06-07 | 04:38

ik heb even wat welgemeende woorden voor de global warming heauxers die hierin een mooie gelegenheid zien om de overheidsellende nog verder te increasen

GA EENS FUCKING DEAUD

Quadrifoglio | 30-06-07 | 04:34

@3-CPO met ze foto

hoe kan het nou overal tegelijk nacht zijn?
fakert!

Killin Ark | 30-06-07 | 04:29

zet alles op syntactische volgorde en komt tot de conclusie dat de overheid zijn laatste druppel heeft gebruikt punt.

TomV | 30-06-07 | 04:04

zet alles op syntactische volgorde en komt tot de conclusie dat.

TomV | 30-06-07 | 04:02

@Lizzard 30-06-07 @ 03:18:
Doe je wel voorzichtig met die bever...? Moet nog langer mee, namelijk.
Truste!

koerbagh | 30-06-07 | 03:19

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 03:18

Zij die gaan, groeten u...

LuftBalloon | 30-06-07 | 03:16

Deelder nu, was ook goed geweest. Daar niet van

LibertasSimplex | 30-06-07 | 03:10

Ach, ik doe maar es 1 goede nak van wat zo onzinnig duur is

LibertasSimplex | 30-06-07 | 03:06

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 03:06

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 03:04

Lizzard 30-06-07 @ 02:57
Ach, Winston Churchill deed het ook dus...

LuftBalloon | 30-06-07 | 03:00

mmm de nachtapother is helaas al onder zeil.. dus ga ik ook maar

Dr. Bibber | 30-06-07 | 03:00

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:57

Ik ga tukken... vingers lijken wel bockworsten.
* neemt laatste slok Hertog Jan*

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:56

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:53

Ik neem er nog 1 op de majoor. Groen is den borrel. Avé *klonk*

Shareholder | 30-06-07 | 02:53

Nou jongens kom eens met een onderwerp...

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:52

mensen, welterusten

Boeing | 30-06-07 | 02:52

je bedoelt? Beste plaats,zo'n voordeur

LibertasSimplex | 30-06-07 | 02:50

"Kennis leidt tot opstand."
.
en dan ligt het er dus een beetje aan welke naam eronder staat ;)

Shareholder | 30-06-07 | 02:50

goedverdomme rude, biertje afslaan, doe je niet...

..Whatever | 30-06-07 | 02:50

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:49

Lizzard 30-06-07 @ 02:45
Heerlijk nummer, thank you very big.

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:47

niemand voor een 1.2L caguamón? Carta Blanca best te doen.

..Whatever | 30-06-07 | 02:47

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:45

bd 30-06-07 @ 02:40
op commando als een baas doet. ok. klinkt zeker goed
a.i.z.vr.mg.zn.

LibertasSimplex | 30-06-07 | 02:45

Peaut!

@ rest

So long suckers!. Niet huilen, ik maak maar een geintje. Trusten.

bd | 30-06-07 | 02:43

bottehond 30-06-07 @ 02:38
Ik stelde de vraag omdat jij onlangs kritiek had op taboes in het algemeen.

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:43

ja dit gaat wel degelijk ergens over. het gaat namelijk over

Boeing | 30-06-07 | 02:43

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:42

@ bd

b(ijna) d(eaud e(rvaring), haha, dies leuk. Kom maar in mijn mand. Room for five volgens een helderziende.

* out *

bottehond | 30-06-07 | 02:42

Ik ga het topic nog ff lezen, misschien is er wel een update.

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:40

@ herman

damn... ik ben niet vies van wat chem af en toe (oa nu) maar voel me nog net zo slim als vroegah!

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:40

@ boss

Mee in mand? * kwispel *

@ bd

Hierrr zeg ik je!

bd | 30-06-07 | 02:40

* mand *

bottehond | 30-06-07 | 02:39

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:39

slaap ze bd

Juustem! | 30-06-07 | 02:38

@Dr. Bibber 30-06-07 @ 02:33
hehehe....
Het is maar hoe je het wil zien, bij sommigen is door overmatig druggebruik de hersencapaciteit dermate afgenomen, dat het onderscheid niet meer gemaakt kan worden...
oorzaak-gevolg, het blijft lastig....

Herman Flipsen | 30-06-07 | 02:38

@ Luftballoon

No it can't.

bottehond | 30-06-07 | 02:38

Lizzard 30-06-07 @ 02:36
Geen idee.

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:37

@ bd

Hierrr. Wgaanslapen. * poot zeg *

bd | 30-06-07 | 02:37

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:36

en van wie?

Juustem! | 30-06-07 | 02:33

@ herman

ligt dat dan aan drugs of aan hersencapaciteit

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:33

@ Boeing 2.30

Ja nee nou wordt ie mooi!

bd | 30-06-07 | 02:32

@Dr. Bibber 30-06-07 @ 02:22
Helemaal niets, maar ik kan er niet goed tegen dat mensen hier hypocriet lopen te trollen.

Herman Flipsen | 30-06-07 | 02:31

@bd 30-06-07 @ 02:29
Leg eens de logica die hierachter schuilt uit...

Boeing | 30-06-07 | 02:30

rpeetcs ;-)

bd + e = bde

bd | 30-06-07 | 02:29

De babbelbox van vandaag vraagt u: Wat is uw favoriete CSS server?

Boeing | 30-06-07 | 02:28

@Overste Flipsuh

Last van een lage tolerantiegrens?

Juustem! | 30-06-07 | 02:28

bottehond 30-06-07 @ 02:23
Kom Botte, dat kan beter....

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:26

Iemand zin om een 1.2L caguamón aan de mond te zetten dan? trek ik het doppie er wel voor je af...

..Whatever | 30-06-07 | 02:25

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 02:24

Affijn... even on-topic: 4 nieuwe kolencentrales. Is this trip really necessary?
www.4shared.com/file/14232284/54e2fd7/...
(slecht excuus om even weer Porcupine Tree te plempen, maar ok...)

koerbagh | 30-06-07 | 02:24

@ Luftballoon
@ bottehond

Maak Uw keuze. Botte zegt: de deaudscultus brengt niets goeds voor. Het is er op of er onder voor de staat Israel. U wenscht na Luftballoon heel zeker de eerste steen werpen?

bottehond | 30-06-07 | 02:23

@ herman

wat is er mis met een goede jonkel?

zonder drugs waren alle musea leeg en was er nooit een concert

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:22

@ bd

Die neil young was een gebbetje. Dit is de andere numero uno. Jeaudsche dames, beide nummer eens. Offspring van shoa-overlevers. Prachtig dit:

nl.youtube.com/watch?v=n6KJSIUAdQw

bottehond | 30-06-07 | 02:21

Boeing 30-06-07 @ 02:09
Nou laat ik maar eens de knuppel in het hoenderhok gooien. Ik heb de afgelopen dagen de volgende link geplaatst maar heb nooit maar dan ook nooit een reactie mogen ontvangen. Hoe komt dat? Taboe?
Let op! Het zijn Ali Chemicali praktijken waar deze meneer ons probeert rijp voor te maken...
Graag uw reactie.

www.elsevier.nl/opinie/weblog/asp/artn...

LuftBalloon | 30-06-07 | 02:21

@Juustem! 30-06-07 @ 02:11
Luister, grapjas
Jij komt hier binnen met de opmerking "wat een onsamenhangend gewauwel hier na twaalfen", je vervolgt dat met de vraag: "Is er geen moderator die de boel een beetje ontopic houdt? De discussie dwarrelt alle kanten uit."

Ondertussen heb ik je nog geen enkele inhoudelijke opmerking (over de energievoorziening c.q. behoefte in 0031) zien maken, wellicht is minder lurken aan je (oh wat ben ik tof) joint en gaan pitten een beter idee?
Trusten!

Herman Flipsen | 30-06-07 | 02:20

Worteltje, komkommertje, bleekselderijtje, iemand?

Juustem! | 30-06-07 | 02:20

But pretty damn close. My bad.

bd | 30-06-07 | 02:20

neen, ook geen brain dead

bd | 30-06-07 | 02:18

@.. zapper 30-06-07 @ 02:17
Bedankt, nu kan ik mijn koffie weer van m'n tft'tje afvegen...

Boeing | 30-06-07 | 02:18

Ik stel voor dat we tenminste 1 kabinetsverbrandingscentrale installeren.

..zapper | 30-06-07 | 02:17

Juustem! 30-06-07 @ 02:11

Wat jij wilt, dude(tte), wat jij wilt.

bottehond | 30-06-07 | 02:17

Gaat ´ie nog bd?

Juustem! | 30-06-07 | 02:17

miko... ga slapen wie weet overtuig ik je nog eens.
Vragen over reizen mag iedereen doen
dr-bibber@hotmail,com

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:16

niet in slaap vallen heren

Boeing | 30-06-07 | 02:13

Dr. Bibber 30-06-07 @ 02:06
Nah mijn kantonees is niet zo goed. Ik kom niet verder dan Fang pi.En daar bestel je geen eten mee.Verder word ik al teveel opgelicht door Indiers(damn there good)dus ik kijk wel uit om me onder te dompelen in een tandoorisaus.Wel hebben ze het lekkerste eten ter wereld die aziaten wat mij betreft.Ook in Iran!

miko | 30-06-07 | 02:11

bottehond 30-06-07 @ 02:09

Zal het ook wel een domme vraag zijn geweest?

Juustem! | 30-06-07 | 02:11

@ miko

afrekenen is met dt

bd | 30-06-07 | 02:10

LOL @ Boeing. Kunt er gerust nog wat variabelen tussenflikkeren zeau te zien

Shareholder | 30-06-07 | 02:10

Juustem! 30-06-07 @ 02:07

Lutserantwoord.

bottehond | 30-06-07 | 02:09

verzin nog eens wat....

Boeing | 30-06-07 | 02:09

bottehond 30-06-07 @ 02:02
Maar als ik zo af en toe is om me heen kijk heb ik wel eens de indruk dat 50% van buitenaardse oorsprong is.
bd 30-06-07 @ 02:04
Wel af rekenen dan na gebruik.

miko | 30-06-07 | 02:08

bottehond 30-06-07 @ 02:04

Daar heb je antwoord op gekregen, lees zelf maar terug (psssst Juustem! 30-06-07 @ 01:35).

Juustem! | 30-06-07 | 02:07

mmm miko .... praat graag met mede-reizigers ( geen toeristen).
Wel eens in azie geweest?

Dr. Bibber | 30-06-07 | 02:06

* kwispel *

bd | 30-06-07 | 02:06

@ bd

gedeelde nummer één horen?

bottehond | 30-06-07 | 02:05

De vergelijking van Drake is een wiskundige formule, in 1961 opgesteld door radioastronoom Frank Drake, waarin men poogt alle factoren op te nemen die van invloed zouden kunnen zijn op het ontstaan van intelligent leven. De formule probeert een schatting te geven van het aantal intelligente, (radio)communicerende beschavingen in ons melkwegstelsel en daarbuiten.
Een geactualiseerde versie van deze formule luidt als volgt :

N = R* × fp × ne × fl × fi × fc × L

Waarbij:
waarbij:
R* = gemiddelde snelheid waarmee sterren worden gevormd (10 tot 40 per jaar in ons melkwegstelsel);
fp = fractie van die sterren met planeten (wordt na waarnemingen geschat op 50%);
ne = gemiddelde aantal aarde-achtige planeten (in staat om leven te herbergen);
fl = fractie van die planeten die leven ontwikkelt;
fi = fractie van die planeten waar zich intelligent leven ontwikkelt;
fc = fractie van die planeten die technologie ontwikkelt (waaronder radiozenders);
L = Levensduur van communicerende beschavingen in jaren.

Boeing | 30-06-07 | 02:05

Bibber,
Sorry ,even weg geweest Wat Blackfin file gehaald met cameron.Een lekkere Polar erbij en we gaan weer.Wat is er leuk aan South america?Wat wil je zien ,horen,voelen en ik zeg of het er is.Maar mijn inziens kan een contignent nooit saai zijn.In ieder geval een stuk minder ziektses hierals watik in africa mee maakte.Wormen in je voeten wormen in je ballen etc.Nah was leuk maar ik hoef er niet terug naar die Ghanegers.

miko | 30-06-07 | 02:04

Juustem! 30-06-07 @ 02:03

Ben ik je secretaresse of zeau? Lees zelf maar terug vanaf: ben je jeaudsch of zeau en hoger.

bottehond | 30-06-07 | 02:04

Alcohol, its a bitch.

bd | 30-06-07 | 02:04

Juustem! 30-06-07 @ 01:59, de NORM? stumper, mijn norm is de norm.

..Whatever | 30-06-07 | 02:03

bottehond 30-06-07 @ 02:01

Euhm, welk antwoord was ik je nog schuldig?

Juustem! | 30-06-07 | 02:03

Boeing 30-06-07 @ 02:00

Dat bestaat waarschijnlijk, maar is irrelevant voor 99.9 % van de Menschheid anno nu.

bottehond | 30-06-07 | 02:02

juustem go fuck yourself

bd | 30-06-07 | 02:02

confirmed ...

..Whatever | 30-06-07 | 02:02

bd 30-06-07 @ 01:57

Op die shit van mij kun je goed abstract denken hè?

Juustem! | 30-06-07 | 02:01

Juustem! 30-06-07 @ 01:59

You are rude. Je bent me meerdere antwoorden verschuldigd. Onderling restecp is van wezenlijk belang in het leven, lijkt me. Voorzover mogelijk. Antwoorden dus, dude.

bottehond | 30-06-07 | 02:01

"Mimzy can show the way to free energy."

Shareholder | 30-06-07 | 02:01

Tief op boeing 666

bd | 30-06-07 | 02:00

bottehond 30-06-07 @ 01:55
Laten we het eens hebben over het wel of niet bestaan van buitenaards leven. Toch wel een interessant onderwerp...

Boeing | 30-06-07 | 02:00

Beide. Content conform confirmative.

bd | 30-06-07 | 01:59

.. Whatever 30-06-07 @ 01:52

Kaal is de norm maat, en daar wordt het hoofd of de borst niet mee bedoeld.

Stoppen is moreel geen optie. Mededogen wel. Dus gaan we er wat aan doen.

Wij doen het op de gebieden overheid, gezondheidszorg, opleiding en infrastructuur beter dan Afrika. Dit ontkennen is Calvinistisch gelul waar we geen steek verder mee komen.

Vergeet je ook even niet dat ik dit voorstel voor één land dat zich vrijwillig aanmeldt?

Juustem! | 30-06-07 | 01:59

@ bd

confirm bedoel je wellicht?

bottehond | 30-06-07 | 01:57

uit de bundel kuddedieren

KUDDEDIEREN

een
schaap
zeikt
ook
niet
over
zijn
lot

bd | 30-06-07 | 01:57

LOL @ Duran Duran dat waren nog es nikszeggende jaren taggetig heerlijk.

Shareholder | 30-06-07 | 01:57

Juustem! 30-06-07 @ 01:53

botte duiden is pointless. als het aanspreekt is het goed, lijkt me. Misschien ben ik wel 65 of 32 en muziekhistoricus.

bottehond | 30-06-07 | 01:56

@ Boss 1.51

Conform

bd | 30-06-07 | 01:56

@bottehond 30-06-07 @ 01:51
Ja mooi

Warner | 30-06-07 | 01:55

Boeing 30-06-07 @ 01:52

Doe eens een mini-"paper" over jouw favoriete onderwerp, van juustem krijgen we ook niets meer te weten. Vier zinnen, dat mot lukken. En bitte niet over die duffe doorzichtige Chavez.

bottehond | 30-06-07 | 01:55

Energietekort is een conceptentekort.
/ ockels mode

Shareholder | 30-06-07 | 01:53

bottehond 30-06-07 @ 01:51

Kind van de jaren ´60?

Juustem! | 30-06-07 | 01:53

@ Miko,

Venezuala trekt me ook zeker. Werk nu azie af en doe dan z-amerika.
In okt/nov. naar Iran en in januari 08 een jaar in Azie rondtrekken.
Z-amerika heeft nooit echt mijn voorkeur gehad maar ik hoor goede verhalen. Overtuig me eens? ( niet qua politiek ofzo want eigenlijk interesseert me dat niets)

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:53

Ach ja....

Boeing | 30-06-07 | 01:52

Juustem! 30-06-07 @ 01:47, Dan zijn wij er ook de eerste 10 jaar de baas en leggen infrastructuur aan, organiseren de overheid, gezondheidszorg en scholing.

Niet nodig, je zegt dan zijn we er de baas en regelen... dat is enkel grappige, niet echt dingen welke op orde zijn achter de dijken. Beetje optimistisch dus om te zeggen dat wij die even gaan regelen. Geweaun blijven pompen dus die centen, of kappen.

Moppie? Que? Yo?! Goedverdoemme meer borsthaar dan jij op je kop, zonder twijfel.

..Whatever | 30-06-07 | 01:52

uit de bundel lutser waarom ben ik er een en hoe kom ik er vanaf

LUTSER WAAROM BEN IK ER EEN EN HOE KOM IK ER VANAF

het
is
net
als
bij
homo's
je
wordt
zo
geboren

bd | 30-06-07 | 01:50

@.. Whatever 30-06-07 @ 01:39
En alle schepen bovenlangs Schotland laten varen naar Rotterdam?
Lijkt mij toch niet de beste oplossing, dan liever een zinloze investering in windwolens....

Herman Flipsen | 30-06-07 | 01:49

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:34

wat dat betreft is venezuela niet verkeerd.ik ga graag op de la guaira bank of rond de Avez varen.een aantal jaren geleden stikte het er van de Amerikanen .They all flew.Degene die er nog zijn snappen er geen ruk van .volgens hun is er totaal geen anti Amerika stemming bij de Venezulanen ondanks de retoriek van hun el presidente.

miko | 30-06-07 | 01:49

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:43

Nederland is goed in Vrijdenken- en handel en koopmanschap. Die dominees waren ons eigen schaamlpaje. Weg er mee. We ijn gewoon goed in handel en wandel. En zijn gek op Vrijheid, op het libertijnsche af. Zo'n identiteit verdient de ultieme prijs om het in stand te houden, imho.

bottehond | 30-06-07 | 01:48

.. Whatever 30-06-07 @ 01:42

Lees je de rest ook even, moppie?

Juustem! | 30-06-07 | 01:47

* staart tussen de benen ijsbeer *

bd | 30-06-07 | 01:46

@ bd

ongeduld, hold yer horses.

bottehond | 30-06-07 | 01:45

Ik zeg: Suzuki Alto!

boeglul | 30-06-07 | 01:43

@ ultraedit

Loekie who we have here

bd | 30-06-07 | 01:43

@ BH

Nee weet je wat de grootste fout is aan onze manier van hulp. we geven alleen maar , in plaats van voordoen hoe het moet.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:43

Juustem! 30-06-07 @ 01:40, infrastructuur aan, organiseren de overheid, gezondheidszorg en scholing.

Whoehahahahahahahahahahahhahahahahahahahahahahahhahaha

optimist.

..Whatever | 30-06-07 | 01:42

@ das K

Nee hoor... Iran is alleen onveilig als je met je bijbel onder je arm gaat lopen of Israelische stempels in je paspoort hebt.
Voor de rest mag je het niet veroordelen. Daarom ga ik juist.. om te zien of het echt zo is wat er wordt beweerd. Totdat de shaj 20 geleden werd afgezet was Iran een westers en modern land, Khomeini verpestte alles.
En verheet niet dat het geen Arabieren zijn maar Perzen, grondleggers van de moderne wereld.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:41

@ Boss

Peaut?

bd | 30-06-07 | 01:41

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:31

Sudan en Congo, het Afrikaans continent, hebben al 20 jaar hulp gehad. Ze zijn er in die 20 jaar alleen maar armer op geworden.

Conclusie: Hulp geven zoals we dat de afgelopen 20 jaar hebben gedaan, werkt niet.

Mijn voorstel zou zijn:
- Stoppen met ontwikkelingssamenwerking;
- Het budget dat vrijkomt is beschikbaar voor één derde wereldland dat zich vrijwillig aanmeld. Dan zijn wij er ook de eerste 10 jaar de baas en leggen infrastructuur aan, organiseren de overheid, gezondheidszorg en scholing.

Juustem! | 30-06-07 | 01:40

Ja, ok het is al laat. Bij de koppeling van netwerken bevinden zich verdeelstations, waar de spanning wordt getransformeerd naar een lagere waarde. Hoe dat bij de elektriciteitcentrale (of in dit geval perpentuum mobile) zit weet ik niet...

Al een patent aangevraagd?

Boeing | 30-06-07 | 01:40

Een grafschrift dan nog maar:

Hier lag
VanFrikschoten
Dankzij zijn
Perpetuum mobile
is 'ie er
al weer
uitgeschoten

VanFrikschoten | 30-06-07 | 01:40

*politiek mode* Waarom niet een project met Engeland aanpakken? De stroming van de Noorzee oppakken, een groot rad op twee redelijke lagers. Een lager op de kust bij Engeland ergens de andere hiero, beide kanten een stukje spoel enzo dat we daar ook geen gelul over hebben. */einde politiek mode*

..Whatever | 30-06-07 | 01:39

jfc lutsers all over the place

bd | 30-06-07 | 01:39

Damn Juustem... is dat home-grown wat je rookt?

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:38

@Juustem! 30-06-07 @ 01:35
juustem

Warner | 30-06-07 | 01:38

@Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:34
moeten we je al vast als 'vermist' opgeven?

daskapitalist | 30-06-07 | 01:38

Moehahahaha!!!! @ 1.34

bd | 30-06-07 | 01:35

Blijft grappig dat je van kolencentrales naar botte zijn jeuadsch.boedhisme,vrijmetselaarij en dan in chavez land kunt belanden met een fles rose of rosé in ieder geval dat hoerendrankje

miko | 30-06-07 | 01:35

Boeing 30-06-07 @ 01:31

Niet zo'n hoog cijfer zeker voor natuurkunde? Het zal uiteindelijk een combinatie van beide moeten worden.

LuftBalloon | 30-06-07 | 01:35

bottehond 30-06-07 @ 01:28

Nee hoor, je stelde helemaal geen andere vragen. Je ventileerde slechts jouw mening dat de vragen " Wie ben je" en "Wat doe je hier" net zo intiem zijn als de vraag die ik je eerder stelde.

Ik begrijp je stukje proza wel, daar gaat het niet om. Maar ik vind dat als je iets wilt vragen, of duidelijk maken, dat dat ook best kan zonder er een ingewikkeld verhaal van te maken.

Maar goed, ik ben de beroerdste niet.

"Wie ben je": We reaguren hier anoniem en dat houwen we zo
"Wat doe je hier": Hobbyen, enerzijds beetje stoken en anderszijds inhaken waar ik denk mee te kunnen praten.

Tevreden gesteld?

Juustem! | 30-06-07 | 01:35

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:27

Ik ga tenminste ooit deaud, jij met je eeuwige beweegreden. na na na na na! Jij bent net de GS begrafenisondernemer met je zwarte kraaiengebabbel. IJzeren Heyn. Dat hiernamaals, je mot er maar zin an hebben. Vermoeiend blijmoedig gedoe. Frommel mijn as maar in een grote partij wietgruis. Dat wordt verkocht, ik zweer het je. Haha. Een prachtdeaud! Zeg, vrinden: regelen jullie dat als botte naar het Walhalla verhuisd? Ik zou jullie dankbaar zijn. Echt. Hehehehehehe

bottehond | 30-06-07 | 01:34

@ miko,

Kijk ik zou ook wel eens de Angel Falls zien en heb veel gereisd naar landen waarvan de politiek 'tegen ' ons is.
In november ga ik een maand naar Iran. Want vind niet dat je een hele bevolking mag beoordelen op zijn buitenlandse politiek

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:34

@Boeing 30-06-07 @ 01:31
Ga jij je cursus elektronica eens overdoen

Warner | 30-06-07 | 01:33

LuftBalloon 30-06-07 @ 01:30
Niet parallel, maar in serie. Anders krijg je wel erg hoge spanningen...

Boeing | 30-06-07 | 01:31

@ botte hond

Ik ben het niet met je eens. Sudan en Congo hebben NU hulp nodig.
Lees een Marquez, leer je wat over Colombia.
zit nu in de tang van de am. war on drugs maar heeft nooit zelfbestuur gehad. en wie moet je daar dab bestrijden? De regering of FARC. Als jij weet wie de juiste zijn dan ben je hier verkeerd

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:31

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:25

daarom ga ik graag naar Chavez land kun je nog lekker een discussie voeren :).En zal ik je nog wat vertellen ?Bijna alle amerikaanse zenders zijn er ook te krijgen zelfs de prn
bottehond 30-06-07 @ 01:26
Liever niet !!je moet me zien als de fransman die die Mirage vliegtuigen verkocht in irak. dan ben ik kijn handel kwijt. :) Een van de badguyzzz
Oje Miko, cara maton!

miko | 30-06-07 | 01:31

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:27
Waarom zet je er niet een paar miljoen parrallel? Energie probleem opgelost!

LuftBalloon | 30-06-07 | 01:30

hit me

bd | 30-06-07 | 01:30

bd 30-06-07 @ 01:27

Ik heb een eigen versie van "laatste biertje". Wil je die horen? Daarna peer ik hem. Mijn oudste stiefdochter komt voor het eerst in 2 jaar naar mijn stulpje. Ergo: U wanna?

bottehond | 30-06-07 | 01:29

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:27
BWHAHAHAH!!!!! Hij is weer briljant

Warner | 30-06-07 | 01:29

@ vanfrik

volgens mij is jouw perpertuum mobile dat je niet meer kan stoppen met fappen!

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:29

Ik word alleen wel een beetje reauzig door die kudt rosé

bd | 30-06-07 | 01:28

Juustem! 30-06-07 @ 01:26

Hier kom je niet onderuit. I, stelde heel andere vragen. Jij vroeg mij iets (hoeveel heb je gezopen of gebruikt) en ik antwoordde, dus mocht ik ook vragen stellen. Jij beantwoordt je eigen vraag. Ben je jeaudsch of zeau?

bottehond | 30-06-07 | 01:28

Volgens mij zijn jullie allemaal stikjaloers dat ik een perpetuum mobile heb en jullie niet. Maar zo'n ding maakt een takke herrie met al dat geklik de hele dag en daar hebben de buren over geklaagd. Dus moet ik nu verhuizen naar een of andere wooncapsule net buiten de stad maar dat kan pas in oktober vanwege allerlei vervelende filmploegen met blonde krulsnollen en viespeuken die hun gulp open laten. Het is dus helemaal niet leuk een perpetuum mobile te hebben maar hij geeft tenminste licht en dat kan ik van jullie niet zeggen.

VanFrikschoten | 30-06-07 | 01:27

No problemo whatsoever

bd | 30-06-07 | 01:27

miko 30-06-07 @ 01:21

als er één land is dat internationale hulp en interventie verdient, meer dan irak, is het colubia. Dat land en volk is tot zwijgen gebracht. Een sinistere rest van wat het had kunnen en moeten zijn. Allemaal uit iraq, laat de muzelmannen maar orde op zaken stellen. Columbia bevrijden! Nu! Ik richt zo'n soort palestina- komité op. Haha.

bottehond | 30-06-07 | 01:26

bottehond 30-06-07 @ 01:22

Je vraagt me met zoveel woorden hoeveel ik er op heb, begrijp ik? 5 pijpjes. Heineken.

Juustem! | 30-06-07 | 01:26

@ miko.

Jouw opstelling vind ik heel keurig. Zo hoort een dialoog te zijn. Stel je eens voor als we het over alles eens zouden zijn...

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:25

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:06

Een maand of twee geleden.
Boeing 30-06-07 @ 01:20
Je wel eens afgevraagd waarom er Uribe nog zit?

miko | 30-06-07 | 01:24

bottehond 30-06-07 @ 01:23
Pardon?

Boeing | 30-06-07 | 01:24

Boeing 30-06-07 @ 01:22

Bemoei je eens niet met mij en bd. Had je nog vragen? Anders optyfen, lutser.

bottehond | 30-06-07 | 01:23

bottehond 30-06-07 @ 01:19

Wat een oeverloos geouwehoer...

Boeing | 30-06-07 | 01:22

Juustem! 30-06-07 @ 01:20

Intoxicatie heeft op mij vaak een andere uitwerking dan op anderen. Blijft dus een vraag voor jou. Wie ben jij? Wat doe je hier? dat zijn vragen die ik minstens zo intiem vind als jouw vragen en ik heb antwoord gegeven. 3 rosé. Nu jij.

bottehond | 30-06-07 | 01:22

Dr. Bibber 30-06-07 @ 00:57 bottehond 30-06-07 @ 01:03

probeer het nog eens.En ik verdedig niet chavez leiver iemand anders.

Maar ten tijde van de revoltes tegen hem kon je op de Venezulaanse televisie alleen maar protets tegen hem zien wilde je weten hoeveel er pro waren dan was je aan gewezen op de colombiaanse.Geen links geen kranten artikelen was there!
Ik kom regelmatig in Venezuela en inderdaad er is steeds meer weersteand tegen hem en heb voldoende geloof in het venezulaanse volk om inderdaad in de geest van Bolivar te ageren tegen Chavez en hem te wippen.Maar als ik in Venezuela ben is er niets zo goed om eens een boom op te zetten dan over politiek te beginnen dan barst de zaak los. iedereen een mening pro of contra chavez.terwijl in Colombia iedereen een vrij vlakke mening heeft die vlees nog vis is.Op mischien de noordelijke steden na dan.

miko | 30-06-07 | 01:21

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:18

quote:
"De huidige grondwet voorkomt dat hij in 2012 opnieuw president kan worden, maar hij heeft aangekondigd dat hij een einde wil maken aan de limiet op het aantal presidentstermijnen. (AP, AFP, Reuters)"

Boeing | 30-06-07 | 01:20

bottehond 30-06-07 @ 01:15

Zit jij er dan helemaal nuchter tegenan te kijken? Geen stukkie kaas, leverworst of een lekkere kejak in de buurt?

Juustem! | 30-06-07 | 01:20

@ bd

Als je geduld hebt kun je nu deze link klikken. Dat is de échte versie, zonder beeld en r. keating . Je hebt die dikke VrijdenkerT nu gezien. Dit is heel uniek in zijn oeuvre: totaal out of tune. Straight from the heart, zonder muzikale ambities, die hij altijd sterk heeft. Dit is zijn meest authentieke muziek en voor botte 100 % representatief. Als je begrijpt wat ik bedoel, natuurlijk.

www.youtube.com/watch?v=-8Ec590ucwI

bottehond | 30-06-07 | 01:19

@bottehond 30-06-07 @ 01:15
Geldt bevangen door endorfine n.av. de ontwikkelingen in 010, ook als geïntoxiceerd?

Herman Flipsen | 30-06-07 | 01:19

Werkt het ook in een ondergrondse CO2 opslag? M.i. kunnen ze daar beter de Pvdallochtonen, gl en sp in stoppen, om vervolgens de klep erop te lassen.

Boeing | 30-06-07 | 01:16

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:06

Laat ze hun helden houden en wees blij dat Chavez geen muzelman is.
Dronkaards en anderszins geintoxiceerden: lees dit morgen, if you please:

gatesofvienna.blogspot.com/2006/09/oth...

bottehond | 30-06-07 | 01:15

@ botte

Restpce. Prachtig.

bd | 30-06-07 | 01:15

@bottehond 30-06-07 @ 01:11
Art for Arts Sake, Money for Gods Sake
10 CC

Warner | 30-06-07 | 01:15

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:11
Werkt het ook in de ruimte?

LuftBalloon | 30-06-07 | 01:14

Yeah, he actually does

bd | 30-06-07 | 01:14

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:08

Ja 3 jaar geleden, geloof je dat?

Boeing | 30-06-07 | 01:14

* glas reausé pak *

bd | 30-06-07 | 01:11

@Warner 30-06-07 @ 01:09
Ik lul niet uit mijn nek...

VanFrikschoten | 30-06-07 | 01:11

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:46

Die gaat je nog vaak nagedragen worden ;-) Van "Perpetuum mobile" Frikschoten.

Juustem! | 30-06-07 | 01:10

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:46
U hebt een heus perpetuum mobile?

Warner | 30-06-07 | 01:09

* PEAUT! *

bd | 30-06-07 | 01:08

@Boeing 30-06-07 @ 01:07
Tijdens Chavez' regering?

VanFrikschoten | 30-06-07 | 01:08

VanFrikschoten 30-06-07 @ 01:06

Ik!

Boeing | 30-06-07 | 01:07

Wie van jullie hier is er in Venezuela geweest?

VanFrikschoten | 30-06-07 | 01:06

Dr. Bibber 30-06-07 @ 00:46

Welke krant of televisie kanaal is uit de lucht gehaald?kom niet aan met rctv want de nederlandse regering heeft de stop ook uit veronica gehaaald omdat ze geen zend vergunning meer hadden.
tgenstanders intimideren?
Lees de geschiedenis van venezuela er eens op na.vakbonden spande samen met regeringen en beperkte juist mensen met een andere mening weer ,niets nieuw.
En je denkt dat die arme sloeders van te voren nooit geen valse beloftes hebben gehoord maar altijd datgene kregen wat ze naar menselijke maatstaven toe behoorde?Zoals ik al zei Chavesis een nut en crackerjack en een despoot.net als zijn voor gangers maar zijn grootste probllem is dat hij inderdaad heult met andere mafkezen.Maar waarom nu ineens de bezorgdheid van Europa en Amerika dat er een dictatoriale idioot zit?
koerbagh 30-06-07 @ 00:56

dat wilde ik dus effe weten.ik hoor allemaal zulke slechte verhalen over die vrijmetselaars bij de padre hier

miko | 30-06-07 | 01:06

@ bottehond
Zullen we de Partij tegen Chavez oprichten?
In ieder geval hebben niet de stem van Orange en Miko-jet

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:06

@bottehond 30-06-07 @ 00:58

Leg eens uit....

Boeing | 30-06-07 | 01:06

@ bd

Wil je een toegift van botte's roekeloze drive in show?

bottehond | 30-06-07 | 01:06

bottehond 30-06-07 @ 01:03

Ik begrijp dat Venezuela sinds Chavez van welvarend land aan het afglijden is richting ontwikkelijngsland?

Juustem! | 30-06-07 | 01:05

@ Juustem! 0.59

Niet belangrijk, bovendien OT. Ik heb geen zin in gejoris.

bd | 30-06-07 | 01:04

Dr. Bibber 30-06-07 @ 01:01

relax swa

Juustem! | 30-06-07 | 01:03

Juustem! 30-06-07 @ 01:01

Chavez heeft een evident scorend punt (die verdeling) uitgebuit en de woede van de massa misbruikt. Hij smoort oppositie etc etc. Hij is daarmee ongeloofwaardig. Zal hem aan zijn reet roesten maar hij zal de geschiedenis ingaan als een opportunistische gonny van o.

bottehond | 30-06-07 | 01:03

@ Boss

Protecting the sheeps as best you can. ;-)

bd | 30-06-07 | 01:03

@ Juustem.

Damn wat heb je in de spliff gestopt..

Dr. Bibber | 30-06-07 | 01:01

@bottehond

En nu eventjes in blokletters?

Juustem! | 30-06-07 | 01:01

Juustem! 30-06-07 @ 00:58

Chavez vrat easy meat en doe de Venezolanen nu kwaad.

bottehond | 30-06-07 | 01:00

@Boeing 30-06-07 @ 00:56
kosten-baten analyse, zal waarschijnlijk negatief uitgevallen zijn.

Herman Flipsen | 30-06-07 | 00:59

@bd

Wat dan wel?

Juustem! | 30-06-07 | 00:59

bd 30-06-07 @ 00:52

Boeing is een braindrain maar laat hem maar. Laat zulke types maar piekeren over warp- aandrijving enzo. Tsjek deze beweegpica's en kijk er goed naar. Een pijler onder effectieve weldenkendheid.

www.youtube.com/watch?v=btXADkj7dLQ

bottehond | 30-06-07 | 00:58

Ik kan het niet laten hè..... die Chavez heeft de oliemaatschappijen gedwongen om meer te betalen voor de exploitatie van de oliebronnen in zijn land.

Maar die oliemaatschappijen kregen oorspronkelijk dan ook 95% van de opbrengsten en Venezuela 5%. Da´s wel een beetje een scheve verhouding.

Ik ben zo rechts als de pest maar als ik Chavez was had ik dat ook bewerkstelligd.

Juustem! | 30-06-07 | 00:58

@ miko

Je hebt daar gelijk in maar dat wil toch niet zeggen dat Chavez nu ineens wel goed is . Zijn voorgangers gebruikten die groep door ze dom te houden. Hij misbruikt hen door ze naar de mond te praten. Daarmee kan hij tegelijktijd de bedrijven aanpakken die altijd de steun aan zijn voorgangers gaven. Daarmee wordt hij een dictator met totale vrijheid.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:57

NEEN geen:

belastingdienst
blonde doos
brain damage
brilteken (bd)

bd | 30-06-07 | 00:57

Het is weer zo ver, geld geld geld, het is weer relatief goedkoop om energie via kolen op te wekken. Dit door de stijgende prijzen van olie,aardgas etc. Smerige zaakjes allemaal. Jammer dat geld altijd alles moet bepalen in deze klote samenleving!

Stel toch eens iets anders voorop.

Broodjeuh | 30-06-07 | 00:57

bottehond 30-06-07 @ 00:47
Het is laat dus tijd voor een domme vraag. "Wie is het monster in jouw betoog"?

LuftBalloon | 30-06-07 | 00:56

Iemand weleens aan gedacht om al dat nucleaire afval richting de Zon te schieten?? Ben je er mooi vanaf.

Boeing | 30-06-07 | 00:56

Al langer is bekend dat een treinreis vervuilender is dan een autoreis, het zijn allemaal gestoorde apen in de regeing, elkaar dom nalullen.

css.... | 30-06-07 | 00:56

@miko 30-06-07 @ 00:42:
Dat gaat prima samen. Vrijmetselaarij is geen geloof. Iedereen mag van alles geloven, het doet er niet toe. Het enige wat je bij je intrede in de broederschap even moet toegeven is het geloof in een niet nader gespecificeerde opper-architect. Dat kan een alien zijn of een god of een wiskundig principe, wat je maar wil, dat doet er niet zoveel toe.

koerbagh | 30-06-07 | 00:56

Inderdaad, we zullen de komende 1000 jaar zeker geen andere stelsel bereiken (behalve als we een transportmiddel uitvinden dat sneller dan licht is)

Boeing | 30-06-07 | 00:55

Zo'n Aal Goor zou ik op een ontmoetingsparkeerplaats gewoon links laten liggen...

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:54

Dr. Bibber 30-06-07 @ 00:39

Die levensstandaard valt wel mee hoor maar de venezulanen zijn er al gewend dat het elk jaar minder word.Inderdaad maakt hij isbru van de domme massa maar wie heeft het nagelaten om deze mense op te leiden?wie heeft het nagelaten om deze mensen te overtuigen dat ze de juiste regeerders met daden?Je kunt de paddestoel plukken maar het mycelium blijft.
koerbagh 30-06-07 @ 00:39
Ik heb niet gezegd dat ik het slecht vond maar was er ook niet erg onderste boven van gezien de publiciteit die het krijgt.

miko | 30-06-07 | 00:54

bd = BelastingDienst?

Juustem! | 30-06-07 | 00:53

@aha-erlebnis 30-06-07 @ 00:38
als je het nucleaire afval van nederland opslaat in die villa van marcel van dam ben je als haast op de helft.

daskapitalist | 30-06-07 | 00:52

Bibber ontspant dankzij Juustem.
alleen: IK ZEI NOG ZO : GEEN PLOFFIE!

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:52

@ Boeing 0.48

Mwah dat is een understatement. But then again, aangezien het de tiefus ver weg is, lijkt het mij verstandiger en potenter om onze eigen universele problemen aan te pakken.

bd | 30-06-07 | 00:52

*Jointje naar Bibber, hiero moatie knikkerkameroadie*

Is er geen moderator die de boel een beetje ontopic houdt? De discussie dwarrelt alle kanten uit.

Juustem! | 30-06-07 | 00:50

Er is waarschijnlijk ander leven in het heelal, als je bij jezelf te rade gaat dat er net zoveel sterrenstelsels (zoals de melkweg) zijn als zandkorrels op de aarde.

Boeing | 30-06-07 | 00:48

@ Juustem.

Pass that Dutch

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:47

LuftBalloon 30-06-07 @ 00:39

Dat wist ik al. De grap is dat de eu sowieso negatief beoordeeld wordt. Door links en rechts geduid als totalitair. dat ze daar vervolgens hun eigen anti of prokapitalisties stikkertje op plakken is irreleveant. Knap staaltje verdeel en heers. Maar wat als links en rechts een monsterverbond sluiten om een monster te verslaan? Dan bibbert het establishment. Die infame aanval van luuk (ik weet de feiten van de eu niet eens) blom was grotesk. het schijnt een zeeuw te zijn. Hij gedraagt zich als eeen heulend lid van de raad der beroerten aka de bloedraad. En nu de goegemeente nog adequaat informeren. Zonder het hoernalje is het Vrijdenken ten dode opgeschreven in Nederland. Welke hoernalist gaat de alternatieven voor de eu en de multi etnische (heet het nu officieel al) puinhoop van o.a. de Balk (prachige fallguy btw) helder in beeld brengen. Doordacht en gemotiveerd? Die strikes gold.

bottehond | 30-06-07 | 00:47

@ miko

Chavez democratisch gekozen?
1) vrije pers verboden
2) tegenstanders intimideren
3) grote groep armen in de sloppenwijkern overtuigen dmv mooie praatjes en cadeautjes
4) heulen het grote kwaad om steun te krijgen vanuit buitenland ( Poetin/Ahmedinnejad etc)

Wat versta jij in godsnaam onder democratie? Of ben je net zo dom als die armen in Caracas?

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:46

Morgen om 23.30 op Ned3 (klimaatpolitie) zal u een interview zien met VanFrikschoten zelf over deze materie. En reken maar dat er nog lang over wordt nagepraat! Mijn perpetuum mobile komt daar bij in beeld.

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:46

@ miko

Chavez is een populist. Het volk is ongeinformeerd en bang. Chavez hapt. Niet bepaald een charmante "Luctor" et Emergo

bd | 30-06-07 | 00:46

Donnerwetter, wat een onsamenhangend gewauwel hier na twaalfen. Jointje, iemand?

Juustem! | 30-06-07 | 00:44

bottehond 30-06-07 @ 00:29
pas op met je snipers straks word je nog weg gejorisd.
mugabe is iemand die zijn positie met veel geweld in stand houdt.Chaveez daar in tegen is tot die keer herverkozen.de voorlaatste keer door een referendum(ben je toch een fan van)en de laatste keer door landelijke verkiezingen die zelfs door *kuch*onafhankelijke waarnemers tot de eerlijkste van het contignent(inc USA) gerekend werden.Zijn retoriek en zijn acties baren zorgen maar ondanks wat de pers je in het westen wil doen geloven zit hij er door een democratisch besluit.Ach en als we bang zijn dat hij een van zijn buurlanden binnenvalt.Welke president van de USA van de afgelopen 50 jaar heeft geen oorlog gevoerd?
bottehond 30-06-07 @ 00:32
Omdat als je een vrijmetselaar zou zijn ik me afvraag of die dingen samen kunnen gaan.dat zen boedisme en vrijmetselaarij . Dus de reden is nieuwsgierigheid.

miko | 30-06-07 | 00:42

@Kouwes 30-06-07 @ 00:33:
Kouwes, ouwe reus! Er is een vacature bij Sesamstraße, iets voor jou misschien?
Ik moest in elk geval onmiddellijk aan je denken toen ik het las, eerder op de avond.

koerbagh | 30-06-07 | 00:41

@QB (ja die.....) 30-06-07 @ 00:39
Je bent laat. Lag je weer te fietsen of zo...

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:41

@ Sulfuric-Acid 0.28 " (...) denk het niet"

100.000.000.000 *en in ons sterrenstelsel (melkweg), buiten ons nog eens 100.000.000.000 sterrenstelsels met elk 100.000.000.000 sterren en tig planeten om ELK ster in achtnemend, NEEN ik denk het ook niet. Smartass,

bd | 30-06-07 | 00:40

miko 30-06-07 @ 00:32

While Europe slept is de eerste stap voor hele volksstammen. Prima als je ver vooruit loopt, maar besef dat dan ook. De meute is met dank aan het heulend establishment hoernalje (incl avro kro ad nrc ncrv tros de commerciëlen goeddeels) voor 85 % dom(gehouden). Ik ben het zat om te verwijzen en te onderbouwen terwijl die dromerige harakiri polikorislamapologeten de baarlijkste nonsens uit kunnen braken zonder enige verantwoording. Agitprop, met andere woorden. Ik ga goedverdoeme ook geen links meer plaatsen. Alsof Vrijdenkend islam/eu- watchend Nederland in het beklaagdenbankje zit.

bottehond | 30-06-07 | 00:39

foutje @mezelf @ 00:31
minus éénmaal "is"....

@miko 30-06-07 @ 00:32:
Geen slecht boek hoor. Bruce Bawer geeft wel een aardige analyse van hoe vrijzinnige, sociaal-democratische landen de islamisering van Europa een handje helpen door vast te houden aan hogere principes en idealen en niet door te hebben dat de islamieten hun reetjes afvegen met die idealen en principes. (Maar er wel dankbaar gebruik van maken... dat dan weer wel... Goh, hoe heet die imam ook alweer. Stond gisteren nog op GeenStijl... kom...)

koerbagh | 30-06-07 | 00:39

@ Chavezadept en Miko

Ik geef jullie geen ongelijk dat Chavez de levensstandaard van veel arme mensen dara heeft verbeterd. Hij heeft de steun van een grote en onwetende achterban. Maar omdat ze ongeschoold zijn kan hij ze veel wijsmaken... en dan gaat het verkeerd.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:39

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:21

kopje brandnetelthee, of heb je liever een bakkie eikeltjeskoffie -light-

what if...? he zeau ken ik er nog een paar honderd......

QB (ja die.....) | 30-06-07 | 00:39

@bottehond
Ik heb het gelezen en ipv een socialistische heilstaat denk ik juist het omgekeerde. Meer op amerikaanse leest geschoeide Superstaat.

Maar maak je geen zorgen, ik stem toch wel NEE... als we daarvoor de kans krijgen natuurlijk.

LuftBalloon | 30-06-07 | 00:39

de pkouwes had gelijk.

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:38

Auw,
*bedankt Sulfuric-Acid voor het gebruik van het woord "buik"*
Kan nu mijn Poolse snol weer omdraaien, bedankt..., maar toch een prettige nachtrust gewenst.

Herman Flipsen | 30-06-07 | 00:38

Wat een rechts en slecht geinformeerd stuk. Kernenergie is voor domme mensen zonder kinderen die lijden aan een over-optimistische en simplistische kijk op dit probleem. Maar goed, als we dat kernafval de volgende 20000 jaar bij Fleischbaum in de tuin mogen opslaan dan is het voornaamste probleem opgelost. Als Fleischbaum nadat we de centrale hebben gesloten er ook nog 10000 jaar nachtwaker wil zijn en de slagboom wil bedienen dan vallen die kosten inderdaad wel mee.

aha-erlebnis | 30-06-07 | 00:38

@koerbagh 30-06-07 @ 00:31
dus waar hebben we het over...

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:37

koerbagh 30-06-07 @ 00:31. Yup er is te weinig materie in het heelal om een big bang- big crunch beweging te veroorzaken. Het heelal doet langzaam het licht uit. Duurt nog wel ettelijke miljarden jaren dus ik kan nog ff vooruit.

schele henk | 30-06-07 | 00:37

@Sulfuric-Acid 30-06-07 @ 00:28
Kijkt! Eindelijk een denkende mens die verder durft te kijken dan zijn eigen kortzichtige en beperkte vermogens! Hulde!
In 1600 was Galileo Galilei een gek, goed voor de brandstapel, maar kreeg gelijk.Onze metal voice of the quantum mechanica Stephen Hawking is nu de übergod of knowledge. En daar zou het nu ophouden? Denk verder en over de grenzen! De perpetuum mobile bestaat en hij staat hier al 5 maanden te draaien maar de wereld is er niet klaar voor. Het zal tot de totale ineenstorting van het economische stelsel leiden en de wereld geen verzuchting maar rampspoed brengen..

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:36

@Kouwes 30-06-07 @ 00:33

Ga eens deaud!!!

Boeing | 30-06-07 | 00:35

@ Sulfuric-Acid

Nice to meet you too.

bd | 30-06-07 | 00:35

@ schele henk 30-06-07 @ 00:31

Misschien wel meer dan één. Mits we nog content conform environment zijn.

bd | 30-06-07 | 00:34

Damn... onze Chavez vereerder is nog stommer dan ik vermoedde. Schele henk snapt het juist en jij het cynische niet door....

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:34

wat betrefdt energie kan je dus wat ik betref niet weinig genoeg gebruiken wat bij de taaise hoer ook dus al maanden aan de gang is dat je dus op de tasdt en op goed vertrouwen op haar dodt moet maar ja het is wel voor de lucht van je kinderen dus vandaar dus waar hebben we het over

Kouwes | 30-06-07 | 00:33

Nou vooruit, nog ééntje dan:<br>
@bd 30-06-07 @ 00:31,<br>
Doe jij een heel snel een tuintje op je buik krijgen, nietszeggend stuk vreten dat je d'r bent!

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:33

bottehond 30-06-07 @ 00:20

while europe slept?? ik hoop, nee ik weet,dat je betere boeken hebt om na te verwijzen.

miko | 30-06-07 | 00:32

miko 30-06-07 @ 00:27

Ik bedoel: wat is je drijfveer om dat te vragen?

bottehond | 30-06-07 | 00:32

@Botte,<br>
Het was weer leuk vanavond! Spreek je binnenkort wel weer!

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:32

@ botte h.

lekker cynisch.. hahaha

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:31

@bottehond 30-06-07 @ 00:20:
De mens is arrogant is in zijn ontwetendheid. En dat terwijl zijn ontwetendheid alleen maar toeneemt naar mate hij meer kennis vergaart. Vergelijk het met een ballon die wordt opgeblazen. Er gaat steeds meer in, maar gelijktijdig wordt ook het gebied/raakvlak met alles erbuiten groter.

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:21:
Het universum zelf is niet eens perpetuum mobile, dus niets wat er in bestaat kan dat ooit zijn. Voor het multidimensionale multiversum ligt dat wellicht anders, maar dar weten we vooralsnog te weinig van.

koerbagh | 30-06-07 | 00:31

@ bottehond 0.29

Dat ruimt dan lekker op.

bd | 30-06-07 | 00:31

@Lizzard,<br>
En ik doe ook gelijk de deur van de koelkast dicht ;-)

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:31

Sulfuric-Acid 30-06-07 @ 00:30

Ciao dude. Ik ga ook zo.

bottehond | 30-06-07 | 00:31

miko 30-06-07 @ 00:27
Zo, die staat. hulde en maar hopen dat dit begrepen wordt hiero.

Captain Orange | 30-06-07 | 00:30

@iedereen,<br>
deze jongen gaat ff stroombezuinigen, PC-tjs afsluiten en snurken. Moet er om 05:30 uit...<br>
Laters!

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:30

Ik zie het verschil niet tussen mugabe en chavez. Alles tot meerdere eer en glorie van de grote leider. Schertsfiguren die middels snipers van de aardbodem zouden motten verdwijnen.

bottehond | 30-06-07 | 00:29

@ van frikschoten

Een perpetuum mobile .... ik denk dat niets kan bestaan zonder energie.
een p.m kan energie opwekken maar door wrijving wordt de aanvoer altijd minder en op een gegeven moment stopt het.Dat kan in een maand zijn of in een eeuw.
Hoe zie jij het dan? En niet denken dat iemand 'dom; is als ie het niet met je eens is...

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:29

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:21,<br>
Er zullen nog genoeg bronnen van energie bestaan, maar die mogelijk niet ontdekt zullen worden door de manier waarop wij denken. Voorbeeld, wij meten in Kilometers... neem nu ff de afstand naar het eerste de beste andere melkwegstelsel... Is niet te bevatten.... En dat wij de enigste in het heelal zijn, ik denk het niet. de mensheid denkt op deze manier, een andere levensvorm (hopelijk) op een andere , mogelijk effiecientere manier. hangt ook af van de omstandigheden waarin deze levensvormen zich bevinden. Minder zwaartekracht, zwaardere metalen enz. enz.

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:28

schele henk 30-06-07

Vriend :) Je hebt hem door... eindelijk iemand van nivo.

Captain Orange | 30-06-07 | 00:28

Haha, het flapdrollenkabinet gaat kolencentrales bouwen! Die vervuilen immers niet volges het flapdrollenkabinet als je de CO2 maar in de grond stopt. Ik weet dan wel wat er nog meer in de grond gestopt zou kunnen worden. Ik suggereer niks, ik wijs alleen maar naar het flapdrollenkabinet.

Hammar | 30-06-07 | 00:27

uhh, is er ook plaats voor links-NL in de ondergrondse co2 tank?

is dat mèt rijst? | 30-06-07 | 00:27

daskapitalist 30-06-07 @ 00:14

Even voor de goede orde: Ik ben geen cahez adept!
Chavez zit er echter niet vanwege zijn propaganda maar het onvermogen en corrupte karakter van zijn voorgangers die tot drie keer toe letterlijk en figuurlijk met het geld in de nationale kluizen zijn weg gelopen.(Miami here we come)Venezuela is een klein land met een niet al te grote bevolking die alleen al met hun olie inkomsten tot de rijkste en welvarendste landen van Zuidamerika zouden moeten behoren.De realiteit is dat in de afgelopen jaren de venezulanen van kopers van luxe goederen op de NA verworden zijn tot paupers die tomaten en arbeid komen verkopen.Chavez was voor veel venezulanen de hoop op de grote stap voorwaarts.jammer dat ze niet besefte dat hun land al aan de afgrond stond.

Botte,
ik heb niet zo een archief geheugen als de rustige maar meende dat eens een keer in een van je comments gelezen te hebben.if not ,ok.(het was ook een vraag )

miko | 30-06-07 | 00:27

Alle innovatieve ontwikkelingen op watergebied (NL TM) ten spijt, klimaat gooit iets eerder roet in het eten dan geanticipeerd. We have to do something real smart, real quick. Dit kabinet draagt daar niet aan bij, al is het alleen maar omdat ze zichzelf op elkaar aftrekken de hele godganze dag.

bd | 30-06-07 | 00:26

Chavez links? Ga weg.

schele henk | 30-06-07 | 00:24

Dr. Bibber 30-06-07 @ 00:22
Flikker op, wankopedia heb ik niet nodig om een mening te hebben.

Captain Orange | 30-06-07 | 00:24

@bottehond 30-06-07 @ 00:12,<br>
Ik denk dat hij gelijk heeft! Was daar eigenlijk al achter na het eerste stuk (tot aan de regel "An interview with Vladimir Bukovsky". Zie ook mij post van 23:40. Dit beperkte zich slechts tot Nederland, maar gezien de statemenst die Mr. Bukovksy gemaakt heeft m.b.t. de snelle uitbreiding van de EU ben ik toch wel van mening dat één groot europa erg slecht is voor de inwoners daarvan...<br>
Ik heb die link ge-bookmarked en zal deze (zal niet voor zondag zijn) met interresse gaan doorlezen!!

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:23

Ik ben het eens met onze botte hond. meteen reageren, Niet eerst wikipedia gaan naslaan en wijs lopen wezen.
Onze capt. Orange leest nu wiki en schrikt zich rot hoe links zijn Grote Roerganger Chavez wel niet is.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:22

29.06.07 21.18" (...) voor je het weet staat Nederland blank"

Dat krijg je als je land voor een groot deel onder de zeespiegel is gebouwd.

bd | 30-06-07 | 00:21

Stelling:
Te denken dat een perpetuum mobile onmogelijk is, is net zo dom als te denken dat de aarde vierkant of plat is.
Waar komt anders alle energie in het universum vandaan?

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:21

koerbagh 30-06-07 @ 00:06

@ Rustige, 1000 jaar terug, 500 jaar terug en 100 jaar terug, ja qua Menschwetenschappen 20 jaar terug dacht men dat de Mensch vrijwel álles wist wat er weten valt. Dat is eigen aan de Mensch in een bepaald epoque. De Mensch acht zich verheven en vergevorderd, terwijl anno 2007 in Vrijstaat 0031 de facto een relirevolte uitgebroken is om het Vrijdenken uit te dagen. Fuckyouyamaha had ongelijk. En niet zo'n beetje. Hangen mot 'ie met zijn zalvende Hamlenpraatjes. While Europe slept gelezen? Ook wij zullen motten knokken voor die"vanzelfsprekend geachte Vrijheid. d22t11 en gl en de pvdi verdedigen een onhoudbare stelling. Laat onsch bidden dat ze rap bij zinnen komen. Nuf said.

bottehond | 30-06-07 | 00:20

Dr. Bibber 30-06-07 @ 00:12
chavez mijn held, get a life, heb je mij niet horen zeggen, de man doet zn bek open. Jou wellicht onbekend. Is het nou echt zo raar dat er eens tegengas is. Geniet er van. Worden we allemaal beter van. Ik zeik helemaal niet over die 52%, lees gvd eens goed, als er een rechts is, behalve fapgedrag ben ik het. Zonder te zeiken of je te flamen maar ik denk dat het lekker is dat iemand de boel eens lekker wakker maakt.

Captain Orange | 30-06-07 | 00:20

@ bottehond 30-06-07 @ 00:12
Die man heeft gelijk. De volgelingen van Marx willen Europa middels een soosjalistische evolutie omturnen tot de gedroomde heilstaat. In Nederland krijgt men hierbij hulp van een geschifte gristenhond dhr Rouvoet met z'n databanken. Niet 1984 gaat het worden maar 'Brave new world'

schele henk | 30-06-07 | 00:19

@ daskap.

Idd...

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:18

@Herman Flipsen 30-06-07 @ 00:11
Het lijkt me dat Sulfuric-Acid wel een paper kan schrijven over deze krachten.

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:16

@miko 30-06-07 @ 00:06
chavez wil graag als pariah van het westen worden gezien. heeft iets met propaganda te maken. zo weet hij de venezuelaanse bevolking achter hem te scharen.

daskapitalist | 30-06-07 | 00:14

miko 30-06-07 @ 00:10

Dat vergt toelichting, ijsjesfabriek.

bottehond | 30-06-07 | 00:14

@Sulfuric-Acid 30-06-07 @ 00:10
ook

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:13

Sulfuric-Acid 30-06-07 @ 00:06

Okay. Spelletje: regel 1: direct antwoorden na bezichtiging, dus niet over na gaan denken. Luister naar je instinct! Is dit een overdreven reactie of de inschatting van een kenner en intimus in moskous intellectuele kringen.

www.brusselsjournal.com/node/865

bottehond | 30-06-07 | 00:12

@ captain orange

Goh wat knap dat je zoveel van mij weet. Je zeikt dat je 52% bel. moet betalen, maar als chavez het voor het zeggen zou hebben zou je 70% betalen, net als wat Jan M. wil. Hij doet zijn bek dan wel open maar komt alleen onzin uit. Als je je eens werkelijk zou verdiepen in je 'held' chavez dan draai je wel bij.
ps: ben ik een loonslaaf? Knap dat je dat weet.. moet je helaas teleurstellen.
Maar als jij zo lekker links gaat stemmen dan ga ik lekker werkloos zitten zijn en dan mag jij met je enorme salaris lekker voor mij betalen.

Dr. Bibber | 30-06-07 | 00:12

@VanFrikschoten 29-06-07 @ 23:49
Excuus voor latere reactie, ze was iets aan het miepen; "iek heb trie tage kein eten meer gehebt, hebbe recht op van verdrag", dus heb haar maar even een cracker gedaan en ze loopt weer als vanouds..

Ja, die draait zich ook wel eens om, op commando natuurlijk.
Die ik nu heb, heb ik afgericht zich enkel om te draaien in horizontale toestand op het woord "buik", werkt perfect moet ik je zeggen.
Ik heb er al eens eerder een gehad (iets ouder bouwjaar, was van een oude vrouw geweest, amper in de oogjes gekeken dus) die was niet zo goed afgericht, maar die draaide zich om bij het woord "kudtscheids", oude vrouwtje gebruikte dat woord anders nooit, zei ze.

Nu zat ik een tijd geleden voetbal te kijken met een stel vrienden, hoor ik een enorm kabaal achter me....
Schijnt die snol niet begrepen te hebben dat ze zich niet -in volle vaart- moest omdraaien in de tredmolen, dus daar draaide ze dan vastgeplakt aan de tredmolen....
Gelukkig bleef de tredmolen nog tot aan de rust draaien (12 min), maar toch... ik heb maar een nieuwe aangeschaft.
Doe mij maar kernenergie, is veel betrouwbaarder en klaagt niet zoveel.

Herman Flipsen | 30-06-07 | 00:11

@ Captain Orange 30-06-07 @ 00:06
U is Ambtenaar?

schele henk | 30-06-07 | 00:10

bottehond 30-06-07 @ 00:05

ik dacht dat je vrijmetselaar was?

miko | 30-06-07 | 00:10

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:07,<br>
het is Centrigugale kracht

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:10

bottehond 30-06-07 @ 00:07

Aaaahh.. geweldenaar, jammer dat ik alleen die 5% hier lees :)

Captain Orange | 30-06-07 | 00:10

HOAX!! De aarde wamt helemaal niet op. De weersverwachting al gezien? in en in triest.

Eagle_Eye | 30-06-07 | 00:10

@VanFrikschoten 30-06-07 @ 00:02

een spaarlamp ? ander sturen we de gloeilampen politzei op je af ;)

maar O.K., je het een 25 Watt lampje branden, maar hoe zie je dit nu in praktijk toegepast ?

dan zul je greaute magneten moeten hebben ( oftewel electro magneten die goed zijn om een veld te creeren van 1 tesla ofzo) dus heb je heel veel energie nodig voor een cryo cooler (want dan ben je namelijk een open MRi aan het bouwen) om dat veld in stand te houden.

in praktijk komt er nooit meer uit dan je er in stopt bij dit soort constructies.

QB (ja die.....) | 30-06-07 | 00:10

LuftBalloon 30-06-07 @ 00:00

Ik besef dat ik somstijdsch sensationele dingen zeg voor Newbs (qua blue or red pill he) maar feiten zijn feiten. De mijne kloppen in 95 % van de ingebrachte cases is uit door mij persoonlijk empirisch onderzoek gebleken.

bottehond | 30-06-07 | 00:07

@@QB (ja die.....) 29-06-07 @ 23:59
Mijn magneten zijn sterker dan de weerstand die de dynamo uitoefend.
Daarnaast speelt middelpuntvliedende kracht een rol.

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:07

@bottehond 30-06-07 @ 00:01,<br>
Ik denk dat dat nog maar een topje van de ijsberg is... Er zijn de afgelopen jaren al meerdere afspraken gemaakt om bepaalde situaties in de hand te houden, kijk bv naar Irak / Iran, die in 'moeilijke' tijden tóch gesteund werden onder het mom van "het is zielig voor het volk"...

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:06

Dr. Bibber 29-06-07 @ 23:59

Is goed hoor domme adept, ik heb alleen maar respect voor zo'n man die zn bek eens opendoet, dat jij een llonslaafje bent en zn bek alleen opendoet als ie 5 uer meer per maand voor zn ziektekostenverz. moet betalen moet jij weten maar veroordeel niet een Chavez of weet ik veel welke cono die eens tegengas geeft. ik ben ook een kudtekop die 52 % bel. weg mag geven, ik zeik er niet over, helemaal prima, ik verdien (krijg
) genoeg maar geef s tegengas, is niks mis mee!
Veroordeel een ander maar met je one-liners...

Captain Orange | 30-06-07 | 00:06

Pimpbot
Je hebt groot gelijk dus doe nu je pc uit!

MichieldeMuiter | 30-06-07 | 00:06

daskapitalist 29-06-07 @ 23:59
En Chavez heeft die wel.hij huurt er z elfs eentje in het koninkrijk die hij na jarenlange verwaarlozing nu wel voor een prikje wil kopen.Afzet gegarandeerd.nog niet zo lang geleden was hij nog in Iran.Wat deed hij daar ??Hmmm?Thee drinken?

miko | 30-06-07 | 00:06

Is Hendrik Casimir al genoemd? Nee, niet de stadhouder van Friesland en Groningen en bet-bet-bet-(bet?)-overgrootvader van Bea, maar die van het effect... nl.wikipedia.org/wiki/Casimir-effect

koerbagh | 30-06-07 | 00:06

Captain Orange 30-06-07 @ 00:00

Ik zal jou iets zeggen: ik ben zenboeddhist én boerenkinkel. Je onderschat je medeMensch. Nederlandersch en oosterlingen gaan vaak net zo pragmatisch met zaken om als de ander. Ergo: tis niet zo simpel als jij suggereert. Beetje veel wij/zij. Ik ga uit van wijsheid die intrinsiek in het Menschelijk soort aanwezig is. Er zijn er die daar heel ver van af staan. Dat noemen sommigen "achterlijke cultuur", maar voorzichtig daarmee: die achterlijken ontberen natuurlijk tegelijkertijd de innerlijke beschaving om tegen kritiek te kunnen.

bottehond | 30-06-07 | 00:05

Het grotendeels elimineren van de energiebehoefte haalt de druk van de ketel. Genocide is het aangewezen middel. De politieke wil is er maar de politieke moed ontbreekt. De ultra-libertijn zoekt een sterke leider. Bespeur ik hier een paradox?

VJB | 30-06-07 | 00:04

@ bottehond 30-06-07 @ 00:01
Het schijnt dat Hans Jansen aanwezig was bij dat verdrag van Straatsburg. Zou ie eens iets over moeten pennen.

schele henk | 30-06-07 | 00:04

-weggejorist-

Lizzard | 30-06-07 | 00:03

@QB (ja die.....) 29-06-07 @ 23:59
Mijn lampje brand... al 5 maanden...

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:02

Chavez wil de Nederlandse Antillen innemen, dat zegt al genoeg over 'm. Nuken die gast.

Boeing | 30-06-07 | 00:02

@mezelluf: of hadden ze nou van de centrifuges...<br>
* confuus is *

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:02

@daskapitalist 29-06-07 @ 23:59,<br>
én ze hebben kerncentrales. Die gasten zijn pas écht milieubewust bezig ;-)

Sulfuric-Acid | 30-06-07 | 00:01

Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 23:56

Ik trek de legitimiteit van deze "regering" dan ook in twijfel. Sterker nog: die idioten lopen zo de fuik van de eu in en verklaren 0031 daarmee tot immigratieland. De eu pleegt genocide op de Europeesche bevolking. De riek en de hooivork in die lui. We hebben die islamisten aangemoedigd door ttv die "oliecrisis" om olie te smeken en de islamisten in ruil voor deie olie europa als Eurabië aan te bieden. Dit zaakje stinkt big time, dude. Tijd dat we onze geuzenpenningen weer op gaan zoeken. I shit you not one inch.

www.homepages.hetnet.nl/~fm-ter-horst/...

bottehond | 30-06-07 | 00:01

bottehond 29-06-07 @ 23:56
driewerf alaaf voor de indiscghe hollander, heeft tenminste wat toegevoegd aan de nl cultuur. ga nou niet de indier afzeiken, wormen en naden 80000 keer hoger als de gemiddelde boerenhollander

Captain Orange | 30-06-07 | 00:00

Dr. Bibber 29-06-07 @ 23:51

Chavez is een nut maar het beeld dat er van Venezuela geschetst word klopt ook niet.Neemt niet weg dat hij er een heel aparte agenda op na houd die zeker het westen niet zal bevallen.

miko | 30-06-07 | 00:00

@bottehond 29-06-07 @ 23:56
Was het geen woordgrapje? "Nederland blank... onder water, etc... Van je hi, hi, ha, ha?"

VanFrikschoten | 30-06-07 | 00:00

bottehond 29-06-07 @ 23:56
"Wilders is van Indischen bloede", is dat echt waar? Ik heb het altijd vermoed en zelfs naar gezocht, maar niet kunnen vinden.

LuftBalloon | 30-06-07 | 00:00

@VanFrikschoten 29-06-07 @ 23:49

leuk, maar geef een van die wielen eens een paar Nm weerstand (iets zoals een ultra efficiente dynamo ofzo) --->>> einde experiment !!

pertetuum mobile maken met ~ 0 weerstand is childsplay maar ook waardeloos.

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 23:59

Capt. Orange.

Je bent niet Links maar wel een Chavez adept?
Lees je eens in voordat je onzin gaat spuien. Als je chavez zo'n toffe peer vind heb ik een stemadvies voor je : de SP. Helemaal gratis voor jou.
Lutser

Dr. Bibber | 29-06-07 | 23:59

@Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 23:50
zoals iran hehe. die moeten hun benzine importeren omdat ze zelf geen raffinagecapaciteit hebben.

daskapitalist | 29-06-07 | 23:59

De zon wordt heter en heter! Als de waterstof op is gaat ze over op helium fusie en de hitte zal toenemen. Daarna zal ze opzwellen tot een rode reus, wordt ze wel koeler maar zal zo groot worden dat ze -waarschijnlijk- de aarde op zal slokken! We gaan er dus allemaal aan! Groenlinks zint op belastingen die dit niet tegen zullen kunnen houden, maar in ieder geval laten zien dat ze het heel erg vinden.

schele henk | 29-06-07 | 23:58

wat is de politiek toch weer heerlijk hypocriet bezig. Aan alle kanten worden de groot gebruikers aangepakt en bestreden. Terwijl de overheid vervolgens ieder geboekte 'succes' (succes staat hier tussen haakjes omdat het succes vaak niet verder komt dan het papier). Weer even naar de maan helpt.
Het journaal spreekt er lof van 'we kunnen electriciteit eindelijk gaan exporteren'. Niet meer afhankelijk van kerncentralen en het buitenland. Maar voor welke prijs? Hoe drukken wij welvaart uit? Is dit enkelin geld of ook in de vorm van milieu en kwaliteit van leven. En last but not least, voor welke prijs gaan we deze stroom verkopen?

......Duiveltje... | 29-06-07 | 23:57

bottehond 29-06-07 @ 23:54
Door de bliksem getroffen, ga mij noou aub niet vergleijken met het linkse zooitje... NOT he, ok, ik ben lnksdragend en fap met links maar daar houdt het wat mij betreft mee op

Captain Orange | 29-06-07 | 23:57

Saaihead 29-06-07 @ 23:51

Jij bent echt dom, nee: plat dom. Wilders is van Indischen bloede, lutser. Geert is zélf een allochtoon. Is dát het niveau dat je in wilt brengen. Try again. Voor dit soort middelbare schoolgezeik heb ik geen tijd of interesse. Mislukte marketenster. Wat een mega- saaie reactie.

bottehond | 29-06-07 | 23:56

De pers is hier zo vrij dat ze zelf het nieuws kunnen verzinnen/maken.

LuftBalloon | 29-06-07 | 23:56

Capt Orange denkt misschien dat Chavez een echte held is.
Maar Chavez is een Jan Marijnisse tot de macht 100.
Linkser kan niet.

Dr. Bibber | 29-06-07 | 23:56

@bottehond 29-06-07 @ 23:47,<br>
Dat men daar genoeg geld in moet stoppen is duidelijk. Maar dat zie ik de Nederlands regering toch écht niet met dat milieugeld doen. Daar hebben ze geen geld meer voor over i.v.m. het verkwanselen van overheidsgeld (lees: bodemloze put waar geld in wordt gegooid voor onzinnige projecten).<br>
Ik ben bereid om meer te gaan betalen voor die turn key minicentrales en de ontwikkeling van afvalverwerkingstechnieken, maar niet voor de huidige manier waarmee o.a. dit kabinet omgaat met verworven gelden d.m.v. milieumaatregelen.

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:56

Dr. Bibber 29-06-07 @ 23:51

kapitein van "oranje" (die stink usurpateurs die de Republiek der Nederlanden eigenhandig de nek omdraaiden, die rekening staat nog open) is bezopen en dan gaat hij altijd zijn onderbuiksche linkse sympatieen ventileren. Never mind. Hij ontdekt nog wel dat je links en zeer weldenkend en maatschappijktitisch kunt zijn. Hij zit nog vuistdiep in het "nieuwe" establishment dat etnische zuivering pleegt op haar eigen volkje. Hij komt er wel.

bottehond | 29-06-07 | 23:54

Dr. Bibber 29-06-07 @ 23:51

Correct, veel pleziet met je persvrijheid, lees morgen maar lekker de Televaag of weet ikveel wat, alleen maar gemaakte persvrijheid. de enige persvirjhied in de lage landen is voor een baarmoeder, if joe catch my drift

Captain Orange | 29-06-07 | 23:54

doe mij maar halogeen

wiiwant2play | 29-06-07 | 23:53

Nederland blank? Ik denk dat Geert daar wel voor zal stemmen!

Saaihead | 29-06-07 | 23:51

@ capt. orange

Chavez goed? Kijk eens naar de situatie in Venezuala. Geen persvrijheid etc etc. Lekker landje zeg. Verhuis jij eens snel.

Dr. Bibber | 29-06-07 | 23:51

kernfusie is de toekomst! Global warming is een hoax!
Iedereen die dat durft te zeggen wordt als ketter verbrand door de links/groene inquisitie..

www.youtube.com/watch?v=8f8v5du5_ag

wim kokring | 29-06-07 | 23:51

Lizzard 29-06-07 @ 23:47

o sorry, ik ben ook maar een intellectuelem a momentum,,maar dat hou je toch

Captain Orange | 29-06-07 | 23:51

@daskapitalist 29-06-07 @ 23:42,<br>
Het was uitspraak naar aanleiding van de gestelde thesis van QB (ja die.....) @ 23:27.<br>
En inderdaad, er zijn genoeg andere landen die de vraag naar olie van het westen willen overnemen. Komt alleen bij dat de meeste, zeg voor het gemak maar even alle, niet de benodigde kennis, geld en infrastructuur hebben om ook maar iets met die olie te doen, laat staan dat ze het uberhaupt op de plaats van bestemming kunnen krijgen.<br>

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:50

@Herman Flipsen 29-06-07 @ 23:42
Ies geheim, Flipsen! Ies geheim! Maar het werkt op een tweetal in elkaar draaiende wielen waarop wat magneten zijn gemonteerd en een "klik" systeem op de neutrale posities in de beweging. Daardoor draaien de polen van de buitenste magneten om op het juiste moment en hoeft er geen magnetisch veld worden omgebogen. Draait jou Pool zich ook wel eens om?

VanFrikschoten | 29-06-07 | 23:49

Chavez is uiteindelijek een topper ide het opneemm tegen het eatablishment en de hele godganse wereld de oorlg verklaar, hulde voor zo'n man. KERNERNEGIE NU!
Laat iik nou net een schoonzus met heerlijke biilen hebben die voor Chavez gweerkt heeft, de man is helemaal goed en i s de combinateistei van castro en Clitton... hulde...

Captain Orange | 29-06-07 | 23:49

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 23:47

In plaats van energie te consumeren moeten we energie consuminderen!

Pimpbot | 29-06-07 | 23:47

37 % van de reag(l)uurderTs beseft dat kernenergie de toekomst heeft. In china zijn al turn key minicentrales aan te schaffen, die voldoende energie voor een middelgrote stad produceren. Minimum aan afval, dat nu veilig opgeborgen kan worden en volgens nucleair- natuurkundigen gaat het geen 20 jaar duren vooraleer dat afval tot vrijwel nul gereduceerd kan worden door nieuwe afvalverwerkingstechnieken. Daarom is het raadzaam daar veel geld in te stoppen, zoals dat miljard dat de goedgelovigen op willen hoesten. Is het U opgevallen dat de eu, bij gebrek aan wervende en valide argumenten vóór verdere integratie die klimaat hoax van el goor misbruikt om haar noodzaak "aan te tonen"? Think about it.

bottehond | 29-06-07 | 23:47

als diee tyfysm milieumaffie wat prgoressiever zou zijn dan hadden we geen luchtvervuiling , maar nee hoor,,,de linkse kutmafia heeft het voor het zeggen

Captain Orange | 29-06-07 | 23:46

@artegui 29-06-07 @ 23:40
en daarom heeft china niet lang geleden al $6 miljard aan treasury bonds van de hand gedaan.

daskapitalist | 29-06-07 | 23:44

Kernenegie is ok. bier trouwens ook, alleen door dat goddelijk vocht wordt he ttpen wat oeilijker.
Alles war de mileieumaffia vebiedt moet geimplementeerd worden, koste wat kotst enzo.. maar dat hou je tich

Captain Orange | 29-06-07 | 23:44

Ik ken een heleboel spaarlampjes die maar watt graag zouden willen branden. Laat ze toch...

VJB | 29-06-07 | 23:44

@koerbagh 29-06-07 @ 23:42,<br>
*fapfapfap*

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:44

artegui 29-06-07 @ 23:40

Daarom is Chavez ook aan het beleggen in china en andere aziatische landen.En op het moment dat China dezelfde vraag(van olie) heeft als de US dan is het wat Chavez betreft toch echt baaibaaizwaaizwaai.Ook Iran volgt meer en meer dze strategie.

miko | 29-06-07 | 23:44

koerbagh 29-06-07 @ 23:38
Nee, laat die eerst maar eens met het geheime "bamie van de sjinees" recept over de brug komen.

VanFrikschoten | 29-06-07 | 23:44

@Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 23:35
onzin, het midden-oosten kan niet zomaar eventjes de productie stilleggen, en verder zijn er genoeg andere landen in deze wereld die de vraag naar olie willen overnemen van westerse landen.

daskapitalist | 29-06-07 | 23:42

@Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 23:38:
Oh, ze verweert zich uitstekend, daar heeft ze mij niet voor nodig, maar van 3 kanten aangevallen worden is niet altijd even leuk. Één voor één is beter. Doe maar even nummertje trekken.

koerbagh | 29-06-07 | 23:42

@VanFrikschoten 29-06-07 @ 23:36
Gaaf, waar koop je zo'n ding?
Ik werk nog met een Poolse snol in de tredmolen, maar die wil nog wel eens moeilijk doen, als ik nog laat op ben en licht wil.
Keertje schoppen, of dreigen met prostitutie wil dan nog wel eens werken, maar echt blij ben ik er niet mee, dus ik zoek eigenlijk iets nieuws.

Herman Flipsen | 29-06-07 | 23:42

@ lizzard:
Hoeveel kost dat nu, zo'n plaat voor je hoofd? Zelfs jij moet de ironie inzien van het verbieden van de levensgevaarlijke gloeilamp enerzijds en het bouwen van vier kolencentrales anderzijds.
.
.
Ik kan me toch niet aan de indruk ontrekken dat je iets te kort komt... Misschien moet je eens goed door een roedel nijlpaarden geneuqt worden.
.
Hoewel, doe maar niet. Dan krijgen we jouw vrienden van het WNF over de vloer.

koyt | 29-06-07 | 23:42

@Boeing 29-06-07 @ 23:35,<br>
Yups... Ik vraag me daarom af of dit land nog wel een democratie is...<br>
De burger en andere mensen die daadwerkelijk verstand van zaken hebben worden gewoon genegeerd. Het is dat ze niet uit de weg worden geruimd, anders was het communisme geweest..!!

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:40

@QB (ja die.....) 29-06-07 @ 23:15

Het probleem van de oliesheiks / Ahmadinijad/Chavez is dat zij niet kunnen beleggen in eigen zwakke munten maar enkel in dollars en euros en zodoende ongewild aan de westerse economie bijdragen.Indien hun investeringen in het westen politiek zouden gebuikt worden, kunnen deze gewoon geblokkeerd worden.( zie blokkering van Iraanse tegoeden na val van de Sjah).Deze landen zijn ook slechts " end-users" en voor alles afhankelijk van het Westen.Over de hele problematiek heb ik 20 jaar geleden al een thesis gemaakt met de titel :" Le reclicage des pétrodollars".

artegui | 29-06-07 | 23:40

@VanFrikschoten 29-06-07 @ 23:36:
Mooi. En weten die Chinezen van 3-hoog bij je dat ook al?

koerbagh | 29-06-07 | 23:38

@koerbagh 29-06-07 @ 23:31,<br>
Whoehahaha..!! Jij moet niet voor je meissie denken en doen, dat moet ze zelf doen. Anders komt er alleen maar onzin uit, tsjek d'r posts maar ffies..!!

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:38

@koerbagh 29-06-07 @ 23:31
Er staat hier al 5 maanden, onafgebroken, een pertetuum mobile te draaien welke een fietslampje laat branden.

VanFrikschoten | 29-06-07 | 23:36

@QB (ja die.....) 29-06-07 @ 23:27,<br>
Als de Westerse wereld niet meer afhankelijk zal zijn van olie uit het midden-oosten, zullen zeij daardoor minder gaan verdienen omdat bv dan alleen China nog olie gebruikt. De Marktwerking m.b.t. de olie-export ligt daardoor compleet op z'n reet. Hierdoor zal de prijs van olie dan ook dusdanig gaan stijgen dat het voor China allerminst goedkoop zal gaan worden om veel olie te gaan gebruiken. Het grote nadeel hiervan is dat wij, het Westen, weer voor een groot deel 'afhankelijk' zijn van producten die in China geproduceerd worden tegen erg lage kosten. Wat dus moet gaan betekenen dat wij die productie in het westen gaan doen, maar niemand kunnen vinden die zulke hondenbanen willen accepteren...<br>
Het daisycutteren van het midden-oosten zal dit proces alleen maar versnellen. Door dit dus niet te doen hebben we in ieder geval nog een kans om China afhankelijk te laten zijn van het Westen.

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:35

koerbagh 29-06-07 @ 23:31

Wie?Pino?

miko | 29-06-07 | 23:35

Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 23:25

We zitten op één lijn, het is alleen jammer dat er niet één politieke partij is die zicht uitspreekt tegen de klimaathype. En dat Nederland zoveel domme schapen kent, die alles aannemen van Al Goor met z'n powerpoint presentatie. Zal weinig verandering in komen vrees ik, teveel mensen hebben er belang bij dat deze hoax in stand gehouden wordt.

Boeing | 29-06-07 | 23:35

Nou, is het energieprobleem al opgelost? Oh enne... heren, doen jullie wel even rustig aan met mijn verloofde?

koerbagh | 29-06-07 | 23:31

@Lizzard 29-06-07 @ 23:19,<br>
Blond zeker..??

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:27

even een hypothese:

Stel "wij' europa / het westen hebben morgen een werkende (goedkope) setup voor kernfusie die stabiel is en mogelijk ook compact (zodat die bv. ook in auto's kunnen worden toegepast).

Het hele middenoosten hebben 'we' dan niet meer nodig...

een land zoals China zal dan nog steeds op conventionele manier olie blijven verstoken *waarschijnlijk vele tientallen jaren*

moeten dan landen zoals Saudi, Quatar, Koeweit plat g-daisycuttered worden om de opmars van China te stoppen....???

Een dillema !

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 23:27

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 23:26

@Boeing 29-06-07 @ 23:16,<br>
Ik heb net m'n stukje nog ff op me laten inwerken en moet je toch gelijk geven. De nederlandse regering gebruikt dit inderdaad om nóg meer geld uit de burger te persen, omdat de overheidstekorten voornamenlijk door de politici zelf worden veroorzaakt. De hele hype heeft inderdaad een gigantische vlucht genomen nadat Gore Al d.m.v. een powerpoint presentatie het één en ander aan onzin de wereld in heeft geslingerd.<br>
De liberalisering van de energiesector heeft één voordeel gehad, da's namenlijk voor de energieberijven zelf. Omdat ze daardoor onzinnige kosten konden doorberekenen omdat de SStaat daar geen tot weinig invloed meer over had. Pure zelfverrijking door iets wat iedereen in deze welvaartsstaat tot zijn beschikking kan, moet én mag hebben (stroom dus).

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:25

Lizzard = dikke vette koorslet

Doe eens een paar koorballen.

azijnseiker | 29-06-07 | 23:24

Lizzard 29-06-07 @ 23:19

Ah vandaar!Sorry femke.

miko | 29-06-07 | 23:23

Dus er zijn er nog meer net zo slim als ik....

derkcs | 29-06-07 | 23:23

@Boeing 29-06-07 @ 23:18
tuurlijk doet de vvd mee. handel in gebakken lucht is een gouden tijd voor consultants, zoals pwc.

daskapitalist | 29-06-07 | 23:23

Angst voor klimaatsverandering bestaat al sinds de mens op vakantie gaat en ik vind dat we daar begrip voor moeten hebben.

VJB | 29-06-07 | 23:23

@Boeing
Angst is altijd al een goed produkt geweest.

VanFrikschoten | 29-06-07 | 23:20

mit zegt trouwens dat op dit moment kolencentrales beter tot hun recht komen op de vrije markt dan nucleaire centrales.

daskapitalist | 29-06-07 | 23:20

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 23:19

@eskatee 29-06-07 @ 23:13

Juist, de klimaathype is een miljarden economie geworden. Van mij mogen ze weleens uitrekenen hoeveel het de maatschappij kost. Er wordt idd zeer goed aan deze HOAX verdiend!!!! Koop aandelen in bedrijven die emissiecertificaten gaan verhandelen, kan weleens een hoog rendement hebben!

Boeing | 29-06-07 | 23:18

een goed rapport over nucleaire energie komt trouwens van mit. het is gericht op de verenigde staten, maar toch een goede lees. overhoring morgenochtend vroeg: web.mit.edu/nuclearpower/

daskapitalist | 29-06-07 | 23:18

Sulfuric-Acid 29-06-07 @ 22:57

Ik heb wel sterke vermoedens dat deze klimaathysterie voor een groot deel om geld draait. Veel mensen zijn intussen afhankelijk geworden van deze business, kijk naar bijv. Al Goor, weinig mensen weten dat hij een eigen bedrijf in emissie certificaten heeft. Kijk naar de banken in Nederland, overal hoor je ze reclame maken voor groene hypotheken en rekeningen. Kijk naar de energiemaatschappijen die groene stroom aanbieden. Zo zijn er nog tig voorbeelden te noemen en ze verdienen er BAKKEN MET GELD aan.
De klimaathype is een industrie op zichzelf geworden, en veel mensen hebben er baat bij dat deze LEUGEN in stand gehouden wordt. Onder leiding van links Nederland (zelfs de VVD) + de media. Pure indoctrinatie.

Boeing | 29-06-07 | 23:16

Lizzard 29-06-07 @ 23:12

Ook goed dan wat anders
*frot even wat tres pasitos door Lizzard zijn strot*

miko | 29-06-07 | 23:16

@artegui 29-06-07 @ 23:08, goed punt ! echter de sjeiks hebben een dusdanig kapitaal dat ze een vinger in de pap blijven houden de komende 100 jaar, that sucks !
het hele land zal met twee jaar stilvallen daar heb je gelijk in maar er is en blijft een clubje ultra rijken aldaar.

btw kernfusie gaat zeker komen, maar dat is wel een extreem complexe materie op dit moment (althans om het praktisch uit te voeren)

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 23:15

Geloven jullie nu ook al dat hele gebazel over CO2? Wat feitelijk aan de hand is, is, volgens astronomen, het volgende: Er zijn meer zonnevlekken te zien, dat duidt op meer zonne-activiteit, daardoor is het iets warmer, gewoon een periodiek verschijnsel, allang bekend.

Het hele CO2-verhaal berust op fantasterij van de een of andere Zweed.

Er wordt op het moment een compleet CO2-circus in het leven geroepen door de politiek, inmiddels gaat het om een economisch volume van een paar 100 miljard dollar. Er wordt dus lekker aan de hoax verdiend.

eskatee | 29-06-07 | 23:13

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 23:12

@Lizzard 29-06-07 @ 22:58,<br>
ow ja.. uitspraken die kant nog wal raken, zijn uitspraken die in een discussie van bv voor- en tegenstander, precies in het midden vallen en dus geen inhoudelijke informatie bevatten en dus geen enkele bijdrage leveren.<br>
En voor dat ik het vergeet..!! Zekers wéér gezakt voor je VMBO examens..??

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:11

@vander F 29-06-07 @ 21:36
Kolen zijn duurder dan kernenergie. En ja, hierbij zijn de verwerkingskosten van het afval meegerekend.
(ff scrollen voor plaatje zonder moeilijke woorden)
www.uic.com.au/nip08.htm

Oh ja, het is nog 18 keer veiliger ook!
www.ingentaconnect.com/content/iop/jrp...
Doe mij maar kernenergie!

markemrik | 29-06-07 | 23:10

Waar mensen iets ontberen zullen beren iets ontmensen want waar nood is, daar zijn de onderdrukkers om het evenwicht te herstellen. Het komt heus allemaal wel goed. Ook met de energie...

VJB | 29-06-07 | 23:10

@gentle giant 29-06-07 @ 22:55
een beetje kaartjes ophalen bij fvj thuis, is dat hoe hij tegenwoordig aan zijn 'geluk' komt?

daskapitalist | 29-06-07 | 23:10

Kolencentrales zouden ons terug in de tijd brengen. gaat niet gebeuren. Het verkopen van deze (en andere) onzin door onze regering is bedoeld om ons van de werkelijkheid af te brengen. De waarheid is dat we GEEN referendum krijgen en dat we uiteindelijk op WATERSTOF overgaan.

Feit is dat waterstof schoon is. Als je het verbrandt houd je enkel energie en puur water over. Feit is ook dat je het moet maken. Feit is dat je dat met elke primaire energiebron (olie, gas, zon, wind, waterkracht, getijden, nucleair) kunt doen en dat het zeer efficiënt te verbranden is.

Daarmee is het een universeel opslagmiddel voor alle soorten energie, een brandstof die op alle denkbare plaatsen ingezet kan worden.

Steeds meer mensen zijn ervan overtuigd dat onze huidige olie-economie zal worden omgevormd tot een waterstofeconomie, en dat er als gevolg daarvan een nieuwe economische opleving zal ontstaan. De politieke gevolgen van een olie-onafhankelijke wereld zullen niet gering zijn.

tejootje | 29-06-07 | 23:09

Lizzard 29-06-07 @ 22:52

Tot op heden waren je comments erg enerverend.Blij dat je tijd neemt om af en toe ier rond te hangen.
*gaat op zijn knieen voor lizzard*

miko | 29-06-07 | 23:08

De fransen zeggen :" si on n'a pas de pétrole il faut avoir du cerveau".Daarom halen zij bijna al hun electriciteit uit kerncentrales en de rest uit waterkrachtcentrales.Links/ecologisten/anarchisten/nihilisten en aanverwanten houden ons liever afhankelijk van olie afkomstig uit politieke risicogebieden.Uraniumerts wordt gewonnen in gebieden die onder westerse kontrole vallen.Voor kernfusie zal enkel waterstof nodig zijn en het proces is niet vervuilend.Staat nog niet op punt but if need be draaien deze centrales binnen 20 jaar.De koolstof nodig voor onze plastics en medicijnen halen we desnoods terug uit onze eigen kolenmijnen,voldoende voorradig in Europa.Gedaan met afhankelijkheid van oliesheiks en kunnen deze laatsten terug naar hun tenten want zonder olieinkomsten valt de boel daar stil na 2 jaar als er geen buitenlanders meer kunnen betaald worden om voor hen te denken en te werken.

artegui | 29-06-07 | 23:08

@Lizzard 29-06-07 @ 22:58,<br>
hhmmm dat valt wel mee heur. Als je nou gezegd had dat ik dingen stukken beter onder woorden kon brengen dan dat jij dat kon doe, dan was ik het er mee eens. Maar dat hoef je niet te zeggen, heur. Dat blijkt wel uit de stompzinnige reacties die je hier plaatst.<br>
Doe eens snel optiefen naar fok! waar je tussen je debiele soortgenoten kan verblijven en de gehele avond kan genieten van nutteloze uitspraken die kant nog wal raken.

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 23:06

De centrales worden opgeleverd in 2012, en dat is precies het jaar dat ze belasting gaan heffen op CO2.

prohibitandis | 29-06-07 | 23:04

Wat betreft Dierderik SS,er is nog een beetje hoop dat ie straks in Limburg uit een boom pleurt,als ie met zijn milieu matties gaat demonstreren.

Amen | 29-06-07 | 22:59

@Lizzard 29-06-07 @ 22:52

vervelend voor je dat hier niet op stand.nl bent, daar worden zulk soort reacties namelijk weggetieft door de gedachtenpolitzei, maarja hier is de houdbaarheid wat langer.

ff een tipje voor je: ga fijn zitten ranten op retecool.com dat is een zustersite van de SP, daar tref je louter lotgenoten van je hele smalle gedachtengoedje.
extra tipje, trefwoorden zijn LOL, OLO , ROLO, ROLODEBOLO etc etc

daaaaag.

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 22:59

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:58

@Boeing 29-06-07 @ 22:45,<br>
Ben het voor een groot deel met je eens, maar niet dat het over geld gaat.<br>
De laatste jaren zitten er allerlei politici op posten waar ze geen flikker verstand van hebben. Daardoor zijn er allerlei projecten gestart en be-eindigd (veel zonder dat we het weten) zonder dat er ook maar iets bereikt is. Maar dat heeft gigantisch veel geld gekost. Het milieu staat wat dat betreft dichter bij die politici, wat hen aanspoort om dit met beide handen beet te pakken en te luisteren naar allerlei mensen die al 'jaren' met het milieu bezig zijn. Dat men rekening houdt met het milieu vind ik een prima zaak, maar dit mag dus niet alleen ten koste gaan van de burger. Wat wij bezuinigen aan vervuilende uitstoot doet de industrie rustig op één dag aanvullen. Gezien de industrie behoorlijk veel inkomsten levert voor de SStaat laat men dit zijn gang gaan. De rest van de financieele perikelen worden verhaald op de burger d.m.v. onzinnige voorstellen, neem de spaarlamp als voorbeeld. Waar men de meeste winst kan behalen is door overheidsprojecten dusdanig te controleren dat deze, kleine vertragingen daar gelaten, zonder extreme vertragingen worden uitgevoerd. Zoals de aanleg van de HSL. Die vorige minister, ben de naam van dat ouwe k*dt wij ff kwijt, wist bij haar afscheid nog even te vertellen dat de aanleg zo'n vertraging had omdat men blijkbaar niet de juiste kennis in huis had.<br>
<br>
Dus voor elke fuck-up die bij de ministeries gebeurt moet de burger bloeden om het verloren gegane kapitaal weer terug te krijgen. Dit alles onder het mom van milieumaatregelen.<br>
<br>
* Biertje open maakt en koelkast deur open staan laat *

Sulfuric-Acid | 29-06-07 | 22:57

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:57

Muxje 29-06-07 @ 22:48

Mijn idee. Vanalles wat, voor ieder wat wils en sterk door variatie. Dit is vast ook van toepassing op de multi cultu ehh...

VJB | 29-06-07 | 22:54

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:52

btw, Samson en Duyvendak (en al hun vriendjes) zijn de grootste NSB'ers van dit land!

Boeing | 29-06-07 | 22:52

@.Lizzard 22:48
Bekend verhaal. Vijf voor twaalf of het uur U, het gelul van de betweter.

ventus_aqualis | 29-06-07 | 22:51

een ieder die over slechte zomer, warme winters, droge herfst of natte lente loopt te piepen, gewoon even wijzen op de volgende docu's (ik weet het ze zijn hier al zeau vaak gedumpt..), doomsday called off en the great global warming swindle

zoiets als man-made global warming bestaat NIET !!, is een fabeltje bedacht door de extremisten van greenpeace en dergelijke clubjes.

een middelgreaute vulkaan uitbarsting staat gelijk aan 10 jaar worldwide co2 output, en laten we het al helemaal niet hebben over de invloed van waterdamp....

maarja dat is gelijk als vloeken in de kerk als je dat tegen een milieu Volkert zegt.

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 22:50

Meh.... ik ben wel een fan van kernenergie, maar die kolencentrales zijn zo gek nog niet. Ten eerste is het goed om een paar centrales extra op verschillende locaties te hebben, in verband met de beperkte koelcapaciteit van de bestaande centrales. Ten tweede zijn moderne kolencentrales behoorlijk veel schoner dan die oude dingen, die dan ook op termijn kunnen sluiten. Een netto winst voor het milieu. CO2-uitstoot is niet veel anders dan bij een oliegestookte centrale.

Het is goed om te diversificeren. Beetje olie, beetje kolen, beetje kern (zeker ook om de groene Khmer op te jutten), en verder wat aan alternatieve energie. Dat laatste is ook niet zo gek, we hadden (ooit) een redelijk florerende industrie en aardig onderzoek hierin.

Wat betreft de olie: de geschatte totale reserves zijn voldoende om het huidige verbruik 400 jaar vol te houden. Met de huidige technologieen kunnen we ongeveer de helft van die voorraad produceren. Het grootste probleem, en dat is iets dat we voorlopig ook nog niet oplossen, is dat we het niet in voldoende hoeveelheden kunnen produceren.

Muxje | 29-06-07 | 22:48

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:48

Kernenergie!?!?!
*stikt in soja-burger*

Koekje-dr-bij? | 29-06-07 | 22:47

@.Dr. Bibber 22:39
Daar is het weer kennelijk ook niet zoveel veranderd. Laat hem nu volgooien.
@.Lizzard 22:37
Verveel ik je omdat je mij hebt horen zeiken over het ozongat?

ventus_aqualis | 29-06-07 | 22:46

HOAX!!! Het draait allemaal om geld, zo blijkt maar weer.
Laat je niks wijsmaken, de mens is hier NIET VERANTWOORDELIJK voor, dit kan absoluut niet bewezen worden. De mensheid is zo nietig, dat beseffen weinig mensen. Maak voor de gein eens een rondvlucht over bijv. Nederland, dan zie je dat dit land nog best leeg is, uitgezonderd van de randstad. Als Nederland het dichtst bevolkte land op de wereld is, hoe leeg is de rest van de aarde dan??
Het is heel goed mogelijk dat de aarde de komende 100 jaar opwarmt, maar het kan ook heel goed zijn dat er een kleine ijstijd komt. We weten het simpelweg niet.... te complex voor de hedendaagse wetenschap, teveel factoren die nog te onduidelijk zijn. Overal hoor je tegenstrijdige geluiden, hoe kan men er dan zo zeker van zijn?? Ja, de politiek heeft zijn (verkeerde) keuze al gemaakt. Is dat niet verdacht??

Iedereen heeft maar commentaar op kosten van de HSL, betuwelijn, enz. Het zou weggegooid geld zijn, verkeerde kostenschatting, etc. Let op mijn woorden, de klimaathype gaat nog veel meer kosten dan al deze projecten tezamen, waarvan men totaal niet zeker is dat het enig effect heeft. Ik weiger mee te doen aan het weggooien van geld.

Boeing | 29-06-07 | 22:45

@Volkerts nightmare 29-06-07 @ 22:40

Draak vraagt:

Tekent LINKS in Nederland de kaarten dan...

draak | 29-06-07 | 22:45

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:42

Hoe groot is zo'n ondergrondse opslag?

Gaat LINKS Nederland deze dan, net als de snelwegen, heel groot laten tekenen op onze landkaarten??

Volkerts nightmare | 29-06-07 | 22:40

slechte zomers? Vind ik wel meevallen. Gassen met die bakken en lekker in de zon liggen daarna

Dr. Bibber | 29-06-07 | 22:39

-weggejorist-

Lizzard | 29-06-07 | 22:37

Over 10 jaar roept men zoiets als:
We haben het niet geworst

RauwKotsch | 29-06-07 | 22:35

We hebben al tig jaar 4 slechte zomers en 1 goede. Als je vandaag bij de bakker komt hoor je de bakfietsvaders over niets anders lullen dan het milieu want daar komt dat slechte weer van. Koop godverdoeme een brood met kankerverwekkende zemelen en ontdek in je graf hoe gezond de wurmen en maden nog zijn. En ga vooral lekker naar een milieucamping in la douce France waar de centrales met de franse slag in elkaar gezet worden waardoor je bij de rode wijn een hele lading becquerels binnenkrijgt, des te eerder zijn we van je probleemkinderen af.
Jezus wat word ik moe van dat gedrens over het milieu. En nog een goede raad: zeik niet over het ozongat maar ga er doorheen, aan de andere kant is het veel beter.

ventus_aqualis | 29-06-07 | 22:34

karmahead 29-06-07 @ 22:09

Oog van de naald is een groot woord.Ze mogen dan gewoon niet meer warm water lozen omdat dan de palingen tot aan retterdam boven komen drijven.Maar ook daar valt een mouw aan te passen.groot stuk polder reserveren en je koelwater daar in dumpen tot dat het weer afkoelt.

miko | 29-06-07 | 22:31

@ koyt
Juist....
Volslagen knetter zijn die gasten in 070.
En zo wordt elk probleem "opgelost",met gemier in de marge ipv. in 1 keer het probleem aan te pakken zodat het uit de wereld is.
-
Vroeger noemde men dat werkverschaffing

Amen | 29-06-07 | 22:29

Het hele kernenergiedebat is doodgemaakt door fokking landverraders als Dierderik Samson en Kutje Kaakklem.

zelf ben ik een fysicus en samen met al mijn collega's fysici zijn PRO kernenergie, niemand is tegen behalve zo'n milieu terrorist als Samson, die overigens niet verder is gekomen als niveau 3 stralingdeskundigheid (een junior onder de fysici dus)

het in de media uitspelen van verkeerde feiten, mensen bang maken met valse info is 'the game' voor Kaakklem en Samson, ziekelijk is het.

werk nu een paar jaar voor een greaute japanse international die vorig jaar Westinghouse heeft gekocht, en de total revenue figures are ski-high het laatste jaar, waarom..? Westinghouse was een van de greaute kerncentrale bouwerTs, en heel z.o. azie en z. america staat in de rij om 'graag' zo'n centrale te laten bouwen.

maarja wij (+31) hebben Wijnand D. (de vermoedelijk politicus), dat dan weer wel.....

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 22:27

Stijlloos..22.13:

En iedereen maar denken dat onze economie oververhit raakt.
Nee hoor, dank zij de komende lastenverzwaringen zal daar geen sprake van zijn. M.a.w. na die euroramp en alle andere lastenverzwaringen krijg je straks nog even iets hardere klappen te verduren.
Maak je borst maar nat.

The eimer | 29-06-07 | 22:20

@stijlloos superieur: PVV en Wilders 'n kans geven? Men had kunnen stemmen...

TheSmartAss | 29-06-07 | 22:19

En maar gek vinden dat half Nederland de regering niet meer serieus neemt...
.
.
'Nee, de gloeilamp krijgt een permaban. Veel te gevaarlijk voor het milieu! Je hebt toch wel wat over voor de toekomst van je kinderen?! Ja, dan moet je die gevaarlijke gloeilamp ALS DE SODEMIETER uit je huis verwijderen. Oh ja, tussen neus en lippen door, we bouwen even vier kolencentrales'.
.
.
Iets met een molen en daar klappen van krijgen...

koyt | 29-06-07 | 22:18

QB 22.04:
Dat CO2 in de grond pompen is inderdaad kostbaar.
Daarom zei ik ook dat we die rekening nog moeten slikken.
En reken er maar op dat dit ook uit de klauwen gaat lopen.
Nou, ja, we barsten gelukkig nog van het buitenland.
Time to go.

The eimer | 29-06-07 | 22:14

Ik vind het zo schandalig he, de regering legt ons allerlei dingen op, willen broeikas probleem aanpakken (Alhoewel het slechts een theorie is) maar opeens zijn kolencentrales beter dan Kerncentrales??? En ik maar wachten op dat kwartje van kok. Stelletje klootzakken. Hele 2e kamer + alle Ambtenaren ontslaan. Collectieve sector halveren, 2e kamer salarissen halveren, wachtgeld afschaffen. Vervolgens moslims en gristenen het land uit flikkeren, mensen met kwaliteit wegkopen uit het bedrijfsleven en neerzetten in de regering... Voila, en we hebben een goed land, tevens koploper in Europa. Is het nou zou moeilijk??

Stijlloos Superieur | 29-06-07 | 22:13

"En dus heeft Wijnand Duijvendak gewoon een punt" Wat een bullshit. Ik zit zelf in de energiesector en Nederland is enkele keren door het ook van de naald gegaan. Dit komt doordat bij warm weer de centrales niet op vol vermogen kunnen draaien ivm kolewaterproblemen. De windmolens produceren veel en veelste weinig om deze tekorten op te vangen. (gemiddelde kolenback is 1000MW, windmolen (als het waait) net 1,5. We hebben gewoon een tekort in Nederland en Groenlinks wil ook dat de treinen blijven rijden.

www.energie.nl/index2.html?evn/2003/ev...

Dat gelul over ondergrondse opslag is trouwens wel onzin, dat gaat er de komende 20 jaar echt niet komen op grote schaal.

karmahead | 29-06-07 | 22:09

Plasterk laatst in een intervieuw:
Nee, Borsele zullen we niet sluiten, want die centrale levert goedkoop stroom en vervuilt niet.
Natuurlijk red je het niet met zonnepaneeltje en windmolentjes. Al bouw je heel Nederland en de Noorzee er mee vol.
Wij importeren nu voor 40 % elektra uit het buitenland uit kerncentrales.
Dat is zo hypocriet als het maar kan.
Ik hoorde laatst de hersenkronkel dat we in staat zijn straks stroom aan het buitenland kunnen leveren. Tegen welke kostprijs dat moet gebeuren werd er niet bijgezegd.


The eimer | 29-06-07 | 22:09

Draak zegt:

Kijk dit is keuzes maken, zonne-energie, wind energie, geothermische energie? Natturlijk niet KOLENENERGIE. Hier is toch weer bewezen dat JP Balkenende graag terug gaat naar de jaren 50...

draak | 29-06-07 | 22:08

+1 Kudo voor plutonium. En Fleischbaum natuurlijk.

Hollandia? | 29-06-07 | 22:08

www.telegraaf.nl/buitenland/66476411/A...
Wijnand, luister, de Irani's zijn verder dan jou, vergeet de kolen, vergeet de olie, naar 1 jood hebben ze goed geluisterd, E = MC2.

gentle giant | 29-06-07 | 22:07

@miko 29-06-07 @ 21:54

cake , cole..... iets met vodka weet je, but you're right !

@The eimer 29-06-07 @ 21:43
co2 in de grond pompen is leuk, maar vooral heel kostbaar. besteed dat geld in Godesnaam in warmtewisselaars in diepe grond warmte.

wbt het opslaan van afval, niets aan de hand gewoon bij de rest van onze rotzooi (COVRA) zetten die hebben daar al hele mooie bunkers voor.

grote voordeel van een paar reactoren is dat we (+31.nl) goud geld kunnen verdienen in het opwekken van isotopen voor de medische wereld, nu gaan we dat in Belgie kopen en dat komt dus uit de reactor van Mol (iets onder de rook van Terneuze)

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 22:04

TheSmartAss 29-06-07 @ 21:57
Die centrales worden gebouwd voor de export van electric. Ideetje van Tennet.

LuftBalloon | 29-06-07 | 22:00

linkse hond 29-06-07 @ 21:50

Beter dealen met Canada Australie en kongo dan met Iran irak en SA

miko | 29-06-07 | 21:58

@linkse hond
-
Welke schurken staten zijn dat dan?

Amen | 29-06-07 | 21:57

Ja wat zei die Minister op dat staatsjournaal ook alweer: Zonne en windenergie kunnen het niet aan, dus vandaar is er noodzaak om 4 kolencentrales te bouwen?! Te stom om voor de duvel te dansen. man, wat lopen daar voor gekken rond. Natuurlijk, kernenergie. En hoeval % zal ertegen zijn? Tijd voor een debat!!!

TheSmartAss | 29-06-07 | 21:57

Tobi 29-06-07 @ 21:44

is die duijvendak alweer op vakantie?werkt hij nog wel eens?
schele henk 29-06-07 @ 21:47
QB heeft er wel voor geleerd maar bedoelde volgens mij yellow cake
nl.wikipedia.org/wiki/Uranium
De voorraad is daarvan niet onuitputtelijk maar kan ons toch gauw een paar deccenia vooruit helpen.

miko | 29-06-07 | 21:54

@LuftBallon:
Jazeker. We steken Noord Korea volkomen de loef af met energievoorziening.

The eimer | 29-06-07 | 21:54

4 kolencentrales en er loopt nog een aanvraag voor nóg eens 4 van die dingen. Dus een totale uitbreiding van 8 stuks. Ies goed voor de export...

LuftBalloon | 29-06-07 | 21:51

Kunnen we ons weer lekker afhankelijk maken van boevenstaten die ons de uranium moeten leveren want dat vinden we hier niet in de polder.
Weg met dat kolen- en kerngedonder.

linkse hond | 29-06-07 | 21:50

Heeft er al iemand Hoax geroepen? Bij deze dan: Hoax:

www.youtube.com..

Hakbarrr 29-06-07 @ 21:23

Idd, CO2 is 1 grot ho4x

Schapenmelker | 29-06-07 | 21:48

@ tomatenketchup 21.41:
We komen straks toch leuk in de buurt met de vervuiling van China.
Als tegenprestatie mogen we straks niet eens spaarlampen laten branden.
Of we krijgen 1 uurtje per dag stroom.
t Gaat helemaal goed hierzo.

The eimer | 29-06-07 | 21:48

The eimer 29-06-07 @ 21:43

co2 is een gas en kernafval niet ies vaste soebsidie sorry instantie euh substantie.Pompt niet lekker weg.

miko | 29-06-07 | 21:48

@ QB (ja die.....) 29-06-07 @ 21:39
Oh? Ik dacht dat kerncentrales op Uranium of plutonium liepen? En dat die voorraad -verrijkt- ook niet zo heul groot is.

schele henk | 29-06-07 | 21:47

Er brandt zoveel licht in dat gebouw in de nacht dat de hele binnenstad van Den Haag erdoor wordt verlicht!

Dienstauto's worden omgezet naar NS vervoerbewijzen. Of moet alleen het gepeupel dit doen.

Volkerts nightmare | 29-06-07 | 21:46

Sorry, maar het overgrote gedeelte van dit kabinet steekt Corky Thatcher naar de kroon. Kolen... tsss... wanneer openen we de mijnen weer... kuttenkoppen.http://www.kaw.nl/img/projecten/jol_pm/rondleiding_bewonders_de_jo.jpg

Murdockyoufool | 29-06-07 | 21:46

Het land uit met die kolencentrales.

cockhuyt | 29-06-07 | 21:46

QB: "kernenergie! ROCKS"

Mag ik aansluiten in deze polonaise?

zutman | 29-06-07 | 21:45

Vuile gore hypocriete tyfus mongeaulen. Verkeersdrempels zijn ook errug slecht voor 't milieu maar dat mag dan. En die radio actviteit, gelul van scheiterige kudt hippies. Kernfusie! das de bom. Duurt nog tig jaar maar dan hebben we ook nix meer te maken met de OPEC.

p.s. Die kolencentrales zijn goed voor klimaat verlaging. De zooi die die uitbraken kaatsen de zonnestralen terug de ruimte in.

schele henk | 29-06-07 | 21:45

Wijnand Duijvendak is een toerist en moet ze muil houwe

Tobi | 29-06-07 | 21:44

Ik wacht nog steeds op die belasting op email verkeer, belasting op elke google zoekterm, stel dwazen daar in 070

blaffer | 29-06-07 | 21:44

@QB 21.40:
Leg mij dan maar eens uit dat je wel CO2 kilometers in de grond kan pompen en waarom geen kernafval?

The eimer | 29-06-07 | 21:43

Overigens een aardige poll.

Don Quichote | 29-06-07 | 21:43

lion@night 29-06-07 @ 21:36
De officiele term is ook niet broeikas-effect maar versterkt broeikas-effect

Tomatenketchup | 29-06-07 | 21:41

@miko 21.34:
Wj betalen al de duurste energieprijs ter wereld ( ook dank zij natuurlijk de brandstofheffing) en dat wordt straks nog erger.
Kortom, we betalen ons het lazerus aan energie, terwijl het simpelweg stukken goedkoper en efficieenter kan.
Hersenloze idioten zijn het, brrr!

The eimer | 29-06-07 | 21:41

Volgende keer zal ik weer braaf eerst de filmpjes kijken.
(mijn-links waarin het woord "auto" in voorkomt-fobie)

Don Quichote | 29-06-07 | 21:40

kernenergie! ROCKS

de mooiste energie die er is en nagenoeg onuitputtelijk, er is immers plenty yellow cole.

kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!kernenergie! NU !!

btw IK kan het weten want heb er voor geleerd namelijk.

QB (ja die.....) | 29-06-07 | 21:39

Wat maakt het ook allemaal uit wat wij hier op onze vierkante meter aardkloot besluiten, het milieu gaat toch naar de klote als wereldmachten als met name China volop blijven vervuilen. De uitstoot op dat niveau stoppen heeft de hoogste prioriteit, daarna kan iedereen per land een gaan kijken of er op detailniveau nog gloeilampjes verboden moeten worden ofzo. Zolang dat eerste niet vervuld is, is wat wij doen allemaal pretentieus gemiereneuk is de ministerspost van onze geytenwollen minister Zjakkelien Cramer de meest overbodige functie van Nederland
*maakt een lekker kopje Senseo*

die hofstadtgruppe | 29-06-07 | 21:38

Denk groot, verbruik veel en dan pas zeiken.
'k denk erover om een hummer te kopen.

butthead | 29-06-07 | 21:36

De hele milieu problematiek blijft één grote hoax.
Inderdaad, de moderne vooruitgang met daarbij de industriële vooruitgang heeft geen positieve invloeden op het milieu.
.
Echter het is een illusie dat we klimaatverandering kunnen stoppen. Onmogelijk, de evolutie van de aarde is een gegeven van deze planeet.
Vroeger was dit land onbewoonbaar door een dikke laag ijs. Er reed geen auto rond, de holbewoners wisten niet eens wat CO2 was.
Maar toch smolt het ijs en miljoenen jaren later wonen er meer dan 16 miljoen mensen.
.
Klimaatverandering is een feit, een pute natuurlijke ontwikkeling van de aarde. Daar hoor je die pseudo milieu terroristen niet over.
Aan ons de taak om zuinig met het milieu om te gaan, maar er zijn grenzen.

lion@night | 29-06-07 | 21:36

Kernfusie heeft de toekomst! Geeft geen CO2, veel minder radioactief afval dan kernsplitsing en er zit genoeg brandstof in de oceanen voor de komende tienduizend jaar. Er zijn nog wat technische hobbels te nemen maar met politieke wil komt er genoeg geld beschikbaar om dat op te lossen.

kermitthefrog | 29-06-07 | 21:36

@brutus68 29-06-07 @ 21:32,
maar wel een zeer tijdelijke, en dus stinkend dure, oplossing,
maar geen CO2 inderdaad.

vander F | 29-06-07 | 21:36

Als dat waar is van die kolencentrales (waarom zijn die niet linkroze?) eet ik mijn waterkokert op.

Don Quichote | 29-06-07 | 21:36

The eimer 29-06-07 @ 21:29

Wat de Amerikaanse politiek heeft met wapens hebben onze regeerders met kolencentrales.Je kunt er niet genoeg van hebben/krijgen.

miko | 29-06-07 | 21:34

Yep. Bouwen we nog een paar kolencentrales d'r bij. Lekker populistisch weer, i.p.v. echt even na te denken, en een kerncentrale of wat te bouwen. Laat we wel wezen, kernenergie verdient misschien geen schoonheidsprijs, maar bij gebrek aan beter is het momenteel de beste oplossing.

brutus68 | 29-06-07 | 21:32

"dus er komen even zes miljoen extra auto’s op de weg."

En geen meter extra aan files, daar kan Camiel nog wat van leren...
Maar de oplossing is inderdaad kernenergie geen, -0,0 nada, nix- CO2.

Herman Flipsen | 29-06-07 | 21:32

Nog wat meer klimaat artikelen en GS word weer eens genoemd in een paper.

miko | 29-06-07 | 21:31

Gaan de Staatsmijnen weer eaupen??
Viva Limburg

kneuterzak | 29-06-07 | 21:30

Wat een zooitje maken die mannen er altijd van.

piratenforum | 29-06-07 | 21:29

Dat er een flinke steek los is bij dit kabinet is wel duidelijk.
Anno 2007 gaan we middeleeuws energie opwekken met kolen, terwijl wereldwijd 10 tallen kerncenrales schone energie leveren zonder enige CO2 uitstoot.
Zelfs de grote idioterie om CO2 in de grond te pompen verkeerd in een expirimentele fase, dwz , die prijskaart moeten we ook nog slikken.
Waar zijn die dwazen in Den Haag toch allemaal mee bezig?

The eimer | 29-06-07 | 21:29

ja, wat moet je nog geloven?

Tjoep over the hills | 29-06-07 | 21:27

Kernenergie voor een schone toekomst.

Fred V | 29-06-07 | 21:27

Kernfusie is de toekomst ;)

mastercel | 29-06-07 | 21:27

schandalig zeg! groenlinks.. doe er wat aan... en alleen aan dit dan he..

oja... first!

*edit* sukkel, je bedoelt vierde. Maar desondanks een extragratis ban.

pakmedan | 29-06-07 | 21:24

Klimaatverandering? Ik open een strandtent in Breda...

Segovia | 29-06-07 | 21:24

Wat hebben auto's met ozon-gaten te maken? CFK's zorgen toch voor ozongaten?

bwahaha | 29-06-07 | 21:24

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken