Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Zestien miljoen!

Zeik niet zo. Wat is nou 16 miljoen?Tikt u even in: www.kiesbeter.nl Mooi hè? Ach ja, het kost wat, maar dan heb je ook niks. Al is de man van zestien miljoen het daar niet mee eens. Zestien miljoen ja, want dat kostte die prachtige website. Wij herhalen het nogmaals. Zestien miljoen voor een website (screenshot Metro). We weten het; terugrekenen mag niet meer, maar dat doen we lekker toch. Ofwel ruim 35 miljoen keiharde guldens voor www.kiesbeter.nl rEsPeCt! voor de bouwers, die waarschijnlijk onmiddellijk de tent hebben opgedoekt en zich op dit moment tegoed doen aan de lekkerste champagne, met de mooiste hoeren op de witste stranden. En dat allemaal van uw centjes. Met dank aan minister Hoogervorst! In 2007 toch maar eens beter kiezen…

Reaguursels

Inloggen

kan best wezen.. maar 500000 euri vink nog veel hoor. Ik doe het voor 4000.
En trouwens, volgens mij heeft het volk allang stappen ondernomen om zichzelf te informeren. Het volk heeft het vertrouwen in de overheid (wat informatie betreft) allang opgegeven.

KC-Bone | 22-11-05 | 12:42

www.lemz.net/fr_projects.php je zal er maar tussen staan als bedrijf ... weet je nu dat veel te veel hebt betaalt ....

dirkjanv | 21-11-05 | 17:23


What the fock! Voor dat geld kun je in elk kutdorp een infopunt zo groot als de euromast voor die nieuwe kutstelsel neerzetten. Fock hogervorst! die 16 miljoen betalen ze maar uit hun eigen zak

sluw maar stijlloos | 20-11-05 | 10:56

"No DOCTYPE found! Attempting validation with HTML 4.01 Transitional"
Das echt heeeel ernstig hoor. dit kan gewoon echt niet. Die site mote iig 100% w3c zijn.. echt belachelijk.
De overheid naait ons en laat zich naaien waar ze bij staan! Word er echt strontziek van.
Ik heb www.hoogervorstmoetweg.nl al vast laten leggen.

KC-Bone | 20-11-05 | 09:48

16 miljoen, hoeveel mussen kun je daarvoor fokken

free thinker | 19-11-05 | 19:04

een website bouwen van ZESTIEN MILJOEN PLEURO en dan ijskoud zeggen : best bekeken met Internet Explorer
voor 10% van dat budget bouw ik in mijn eentje wel 10 van dat soort simpele sites die werken op alle OS'en en in iedere browser, incl. lynx en pda-browsers
mijn emailadres is bekend bij de redactie, meneer hoogervorst !

onbner | 19-11-05 | 14:09

Waarschijnlijk hebben de jongens van Willem Holleerder hem met kracht door zijn strot gedrukt......... of zow....

Herman Brood | 18-11-05 | 23:04

"... waarom alternatieven uit het bedrijfsleven fors goedkoper en vollediger zijn..." Damnzz, sixteen million! En ik dacht nog wel dat ik teveel betaalde voor mijn lullige website'je! Maare, inderdaad wel knap werk van de webhoster, haha...

Ðaimler | 18-11-05 | 19:01

16 fokking miljoen euri?! das niet niks. overheid wil je mij contacteren op xxx.xxxxxxxxxxxx.xx (jahe, mag geen reclame maken hier.-.-) Maar mijn site voor kiesbeter.nl 3x zo mooi, 3x zo functioneel, 3x zo duur! dus kom maar op met die 38 miljoen euri. das mooileve

de aap | 18-11-05 | 17:07

KOPPEN! GODVERDOMME!
DIE KOP VAN DIE HOGEVORST MOET DOOR HET DAK VAN DE TWEEDE KAMER GETRAPT WORDEN!
ON-GE-LOOF-LIJK! 16 FUCKING MILJOEN EURO! STEEK HET IN GODSNAAM IN HET ONDERWIJS OFZO!
en trouwens, al onderzoek gedaan naar werk bedrijf het geld is gegaan? zal me niks verbazen als het gerunt word door een 1 of ander neefje van die Hogevorst! Dit is echt te gek voor woorden... *snik

KC-Bone | 18-11-05 | 14:02

Slimme jongens, die lui die die website in elkaar getimmerd hebben. Wou dat ik mijn talenten ook op die manier kon uitventen! Maar daar ben ik kennelijk nog net een tikje te onnozel voor!

Ben benieuwd of Hoogervorst ook hier weer mee wegkomt.

Maar even serieus, moet je wel een nieuw systeem van ziektekostenverzekering willen waarbij je van te voren al weet dat 6 miljoen :(( mensen (dat is meer dan eenderde van de Nederlandse bevolking) het niet zelf kunnen opbrengen?

ignorama | 18-11-05 | 11:51

ach ik vind het wel grappig... 16 miljoen is gewoon te veel... ook al hebben ze het niet alleen voor de site zelf gebruikt (koste alsnog een paar ton).

Ze hebben het over de database die erachter ligt etc maar je kan mij niet vertellen dat die een paar ton kost :S

jlammertink | 18-11-05 | 11:41

Jammer dat een professioneel bedrijf als Admium te Amersfoort zich zelfs niet even verdiept in de issue en domweg een suffe website neerzet.

bobbejaan | 18-11-05 | 11:16

voor 16 miljoen pleuri zou je toch een WERKENDE website verwachten?? Om 18-11-2005 10:16 doet ie het niet meer in ieder geval. :)

Ictinus | 18-11-05 | 10:16

"Uw budget is ons een zorg" is de lijfspreuk van Hoogervorst. Ik kwam www.kiesslechter.nl tegen op het internet :-) een leuk alternatief

Radiohead | 18-11-05 | 09:15

Heeft iemand een linkje naar aanbestedingen. Ik wil ook witte hoeren en de mooiste stranden.

Maar nu ff serieus: Wat een drama wat een geld verspilling!!

laffer | 18-11-05 | 08:53

Hoogervorst de mensenhater
de duivel hebbe zijn ziel
macht als stromend water
deze man is een debiel

Houd de dief - in de gaten
burocraten houden van gedoe
uw kosten gewoon zijn baten
en zijn kast vol Tamiflu

Flink de tyfus en de tering
is wat dit landje nodig heeft
want het is voor u ter lering
een politicus daar niet om geeft

Geloof het maar van deze Sint
en zeker ook zijn Pieterbazen
waar gij uw land waarlijk bemind
maakt dat gij afkomt van die dwazen.

Sinterdwaas en Rebel Piet.

Shareholder | 18-11-05 | 08:28

Ze moeten die Hoogervorst aan de ballen ophangen . Verder geen woorden meer aan vuil maken . Het is net zo'n flikker dan de rest van dat zooitje in Den Haag .
De rijken verrijken zich steeds meer aan de armen , het wordt tijd voor een flinke rel .

Marley | 18-11-05 | 01:18

ronnie, weet je wel wat een Parlementaire Enquete kost? Vooral de website, erg duur.....

PiesBeter | 18-11-05 | 00:36

ronnie, weet je wel wat een Parlementaire Enquete kost? Vooral de website, erg duur.....

PiesBeter | 18-11-05 | 00:36

site continu in de lucht d.m.v. c130 of f16 ?

rimpelklit | 18-11-05 | 00:35

Ruikt naar belangenvertrengeling. Parlementaire Enquete roep ik. Dit kan echt niet!! Dit is puur diefstal.

ronnie007 | 18-11-05 | 00:23

Iets anders. Als we nu eens een met ons allen en massaal die Hoogevorst boycotten met zijn slechte ideen we betalen niks per 1 januari. Uiteindelijk komt het daarop neer, want wordt zo duur kan geen fatsoenlijk mens meer betalen. Hij kan de boon in met zijn 400 procent verhoging.

We moeten solidair zijn allemaal iemand idieen? Boycotten die handel

lara | 18-11-05 | 00:18

35 miljoen is alweer een derde van honderdmiljoen. Shit, ik wou dat ik die opdracht had binnengesleept. Dat zijn duizend jaarsalarissen voor het produkt van amper EEN!!! Joepie!

driest vannacht | 18-11-05 | 00:16

Ik kan niet geloven dat iemand 16 miljoen uitgeeft voor een webstie de wereld is gek geworden. En dit van ons belastinggeld. we worden getild waar we bij staan. En die hele ziektekosten kwestie is er maar 1 doe daar voor bloed en dat zijn wij Nederlanders. Het is een grote schande dat dit gebeurd

lara | 18-11-05 | 00:15

Laten we elkaar geen mietje noemen.

De stoeltjes van de heer Balkenende. De stoeltjes uit het Catshuis, zitten niet lekker. Dus gaat er een stoeltje per koerier naar... Maastricht, naar een "bevriend" meubelmakert en wordt aangepast.

Uiteraard wordt het stoeltje (foutuiltje) door de zelfde koerier weer opgehaald en bij het Catshuis afgeleverd. Zit het lekerderder dan mag de rest ook gedaan, zit het niet lekkerderder dan gaat het stoeltje terug en begint het ritueel overnieuw.

Uiteraard geschied dit alles via een koerier en op kosten van?

Dit even ter informatie, er wordt dagelijks met geld gesmeten door de overheid, niets nieuws aan.

mois | 18-11-05 | 00:11

Wat is nou 15 miljoen?

Doe godver effe normaal, jullie klootjesvolk zijn niet gewend aan het big spender gedrag van de overheid.

Klootjes volk!

mois | 18-11-05 | 00:01

Enfin, dat de reacties op GeenStijl van een bepaald niveau zijn is bekend.
Dat journalistiek Nederland liever een scorende vette kop in de krant zet dan enig intelligent achtergrondonderzoek te doen is bekend.
En dat politieke partijen tegenwoordig vooral voor de inhoud gaan?.. Is ook bekend?..
Overigens mocht je wél willen weten waar de centjes heen gaan, ook op internet kan je zó het ontwerprapport downloaden (tip zoek met google).
Of is GeenStijl weer eens met Guerilla Marketing bezig?

PiesBeter | 17-11-05 | 23:54

jezus, nog niet eens in .net maar in het veel te oude .asp

extraLuts | 17-11-05 | 23:39

En oh, bij de weg, die zorgverzekering hé, we hoeven niet meer te betalen voor onze twee kinderen!!!! En toch gaan we erop achteruit!? Jajajajajaja, het gaat al beter met dit land hoor Zalmpje....

Achtertuyn | 17-11-05 | 23:10

@cipher

ja dat zal de situatie wel zijn, maar het is natuurlijk nooit een excuus dat de overheid geen ballen verstand heeft en dus maar spendeert. Als zoiets gebeurt vliegt iemand er gewoon uit, maar ja... gewoon CDA/VVD/D66/PVDA blijven stemmen en we komen nooit van het gajes af.

Rabarberke | 17-11-05 | 22:56

Ik zit in de gezondheidzorg, dus ik kan het weten!!
Hogervorst is een arrogante nietsontziende monosynaps.
Hoe hij met zijn nieuwe financieringstelsel de gezondheidzorg overhoop haalt is met geen pen te beschrijven.
Ik hoop het niet voor jullie, maar sta niet gek te kijken als er revolutie bij de specialisten uitbreekt.
Uw loodgieter, metselaar, electricien, advocaat, notaris, makelaar werken niet voor niets. Uw dokter doet dat ook niet en is daartoe ook niet verplicht. Het gaat fout, echt helemaal fout. Wie staat er straks in de kou? Jawel U, de patiënt!
Hogervorst had die vinger gewoon een uurtje veel dieper in zijn luchtpijp moeten duwen, dan had de zorgsector in nederland weer vrij kunnen ademen.
Stemadvies: Maakt echt niet uit. De plannen om de zorgsector te mangelen liggen al jaren op het bureau van de betrokkenen.
En nu dit: 16 MEURO voor een pesterige (goedbedoelde?) slechte website.
Hogervorst moet met spoed in mijn ziekenhuis langskomen voor een MRI van zijn hoofd (geen wachtlijst voor hem). Ik verwacht geen grammetje grijze stof aan te treffen
Als dat zo is, hebben wij nog een extra reden om hem te lozen. Nu hebben wij al zestien miljoen redenen om deze ET terug te sturen naar het zonnestelsel waar hij vandaan komt.

Rubberen Robbie | 17-11-05 | 22:39

@Rabarberke
Ik meld het alleen ff na n gesprek met iemand die bij de IND werkt

@Toine Rorije & Gier
Wat weten jullie van mijn carierre? Ik onderhou mijzelf en mijn vriendin volledig zelf. Werk al sinds mijn 19de braaf zelf voor mijn centjes, rugridders.

CipherNL | 17-11-05 | 22:19

Jeetje, voor ?16 miljoen eurie snij ik Hoogervorst z'n strot af. Kun je nagaan hoe makkelijk die lui van die site aan hun geld komen?

trat | 17-11-05 | 22:06

Stuur die lui ff een mailtje, daar voor zitten ze er... Ik zou zeggen vraag het de redactie , misschien weten die waarom er 16 MILJOEN voor is betaald:

info@kiesBeter.nl <info@kiesBeter.nl>

BOZE MUS | 17-11-05 | 21:59

Ik doe het voor de helft van het geld. Wat ik er voor doe: ik kom in pak met stropdas, praat wat sjieke woorden, neem een blik net afgestudeerden mee met powerful buzzwords, doe net of ik al je problemen begrijp en kan oplossen, creëer nog wat nieuwe problemen en vervolgens heb je nog een vette afkoopsom nodig om onder je wurgcontract uit te komen. Uiteraard werkt het systeem niet, want als het gelijk werkt bij oplevering kan ik niet al je geld uitzuigen.

Vraag blijft, was het Accenture of CMG die deze streek heeft geleverd.

OversteKarremans | 17-11-05 | 21:37

ach, we blijven het toch maar gewoon pikken... meer belastingen... hogere accijnsen, a,ja we moeten die idiote levenstijl van die gasten toch op pijl zien te houden, wie doet het anders.

css | 17-11-05 | 21:05

Telegraaf bericht...

doktersnuggles | 17-11-05 | 20:56

OK, misschien zijn de makers wel niet zulke creatieve website-bouwers. Ze kunnen in ieder geval wel creatief factueren, en das ook wat.

c_to_the_cizzle | 17-11-05 | 20:20

Misschien is er sprake van een website-bouwfraude!
Websitebouw-appie en zijn collega's onderling een prijs van 20 miljoen afgesproken.

Lief Klein Bwickje | 17-11-05 | 20:07

@class

Ja maar je moet niet alleen in kosten website denken. Er zit een heel circus van organisatie achter. Weet jij wat de scope was in dit project? Ik denk dat het hele proces er achter 16m heeft gekost en niet de html meuk van die site.

Rabarberke | 17-11-05 | 20:04

@pcnerd

Moet je beter nadenken. Als je zelf geen verstand van zaken hebt, huur je iemand in die dat wel heeft. Dan ga je geen geld over de balk smijten.

Onnozelheid is geen excuus voor de overheid. Die mensen worden goed betaald, dan mag je professionaliteit eisen.

Rabarberke | 17-11-05 | 20:02

Je kunt beter het bedrijf erachter beschuldigen van oplichterij, de overheid heeft 0,0 verstand van webbuilding, zoals velen weten., zij vragen een bedrijf, die maakt een offerte en de overheid denkt dat het een goede deal is en betaald.

Zo denk ik erover.

Grtz

pcnerd | 17-11-05 | 19:55

Godskelere... Deze berichten lees ik dus liever niet..
Heb ik weer iets om me over op te vreten.

Wokkel | 17-11-05 | 19:34

@Flippo
Ook jij hebt gelijk. Soms moet je heel diep door het stof. Google zegt: Adri D. was slechts Commissielid.

classNotFound | 17-11-05 | 19:12

@Rabarberke
Je hebt gelijk. Je hebt helemaal gelijk. Maar laten we het even beschouwen. 16M is gewoon verschrikkelijk duur. Te duur. Dat ik losga als een visboer zal ik niet ontkennen. En tuurlijk 10K is een statement met een reukje. Die shit komt met de rest. Maar probeer jij maar eens zo'n site te verkopen aan een ondernemer die z'n winst moet halen uit een marge van 10%. En toch krijgt die van mij een site die ongeveer hetzelfde kan.

OK, als je site moet kunnen opschalen dan kies je wat anders. Je bouwt wat met hibernate, spring framework, acegi security, tiles, sheets - you name it -modelleert wat met RUP, genereert wat stuff, ontsluit wat legacy systemen en dit en dat en dat dat dan getest wordt enzo. Dat maak je niet voor 10K. Dan praat je gauw over 100K a 200K. Maar in die orde kan dat dan vaak ook blijven.

Ik meen dat je soms moet schreeuwen van hardstikke kwaadheid op de hele pestzooi. Gooien met vis weet ik veel. Dit kan toch niet.

Welke ondernemer durft nou met droge ogen te vertellen dat hij een - laten we wel wezen - redelijk product heeft gekocht voor mogelijk 80 * de marktprijs.

classNotFound | 17-11-05 | 19:08

@ClassNotFound: de voorzitter van de bouwfraude-enquete was mevrouw Marijke Vos van Groen Links. Dus niet Adri Duijvestijn. Luser. Bij die bouwfraude-enquete bleek dat de meeste fraude werd gepleegd door rechtse, christelijke mensen als Henk Koop van aannemer Koop Tjuchem. Een man die zich er op laat voorstaan dat hij op zondag 2 keer naar de kerk gaat. En dan op maandag met 2 koffers vol zwart geld klanten omkopen. Hypocriete rechtse gasten, die aannemers.

Flippo | 17-11-05 | 19:06

fokkin hell die site kan/wil ik ook wel bouwen voor 1 miljoen.

blt | 17-11-05 | 19:06

Ach ja, 30 teaumahawk kruisraketten, 3 nieuwe helikopteaurs en 16 miljoen Euri voor een website...
Who's counting...?

stretch | 17-11-05 | 19:04

@newjoy

Wat is daar zo speciaal aan? Gewoon whois info, wat ripe shit en een laffe portscan. Whois zegt overigens niet per se over de echte eigenaar.

Rabarberke | 17-11-05 | 18:56

@Ronb

Die accessibility norm heeft te maken met de cluelessness van het volk daar. Alles moet kleuterproof gemaakt worden omdat de meeste britten ronduit pueriel zijn.

Rabarberke | 17-11-05 | 18:50

Beste mensuh, voor klachten over kiesbeter.nl, die we natuurlijk niet via het k*tlelijke contactformuliertjuh in zullen dienen: gewoon ff kiesbeter.nl invoeren op: www.voelspriet.nl/persoon/website/adre...

Adressies, servers, etc. alles na te kijken... leef je uit...!!!

Newjoy | 17-11-05 | 18:42

Aanvulling: de nieuwe Geenstijl en Gamert zitten veel en veel beter in elkaar!!!

Ronb | 17-11-05 | 18:39

16 miljoen, alas. We moeten allemaal wat verdienen. Wat kwalijker is, is dat de site niet voldoet aan de z.g. webstandards. In Engeland moeten overheids sites aan een accesibily norm voldoen.
Wat betekend dat mensen met een handicap, b.v. visueel, elke overheids -site moeten kunnen bezoeken. Ik kan op deze site niets vinden wat ook maar in de buurt komt.

En dat voor een gezondheids_site? Duuuh, Excuse me!

voor de techneuren: een aural stylesheet? Ik kan 'm niet vinden.

Ronb | 17-11-05 | 18:37

@Rabarberke
Ik zou je offertes maar wat opkrikken. Ik heb nl. net gelezen dat 100 Viagrapillen maar lieft ?950 kosten. Of heb je die niet nodig om 'met 1 hand te typen'?

Dom blontje | 17-11-05 | 18:37

@classNotFound

Jij had titels? Je lult als een visboer. Ik snap best dat opdrachtgevers liever een miljoen dan tien duizend uitgeven zo. Hoe off topic kun je losgaan...

Zo'n website wordt niet als website gefactureerd, maar in uren. De overheid huurt gewoon een team in en dat kost zoveel. Eerst tien consultants, dan aanbestedingen, dan 20 bouwers, datakloppers, 1e oplevering, wijzigingen, aanpassingen, mislukt deelprojectje, koppeling systemen verzekeraars, security audits, functioneel beheerproces, adaptief onderhoud, customer relation management systeem koppeling, datawarehouse koppeling, browser compliance testing, slow & mobile network compatibility and performance testing.... nu ik het zo uitreken zou ik ook ca. 16 miljoen budgetteren, maar goed ik heb dan ook meer verstand van olijfolie.

@Dom blontje
Ga afwassen, muts.

Rabarberke | 17-11-05 | 18:31

Ik zou zeggen; Hoogervorst, welkom in de 21e eeuw, maar eerst ffies inburgeren en je internet-bewijsje halen. By-the-weg; doet eens aftreden...

Hulde voor de ondernemer die de website heeft gemaakt, heeft ons nogmaals gewezen op het feit dat kamerleden géén hoger iq hebben dan een walnoot

The_Smiley | 17-11-05 | 18:21

Het F*K!-niveau is weer flink gestegen hier. Hoop jaloerse betwetertjes die niet eens de moeite hebben genomen de hele site te bekijken.
Ik vraag me af wie hier voor een paar duizend euro met zijn MS FrontPage denkt zo'n site bouwen. Ga je dan zelf ook al die prijzen van en andere info over geneesmiddelen intypen? Om maar een voorbeeld te noemen.
Ik ben wel benieuwd wat die site nou gekost heeft. Geen 16 miljoen voor de site alleen, als ik andere bronnen dan de -uche- Metro mag geloven.
Over bronnen gesproken: GS, als je iets overschrijft van een ander, zorg dan wel dat je dat bij het knapste jongetje van de klas doet.

Dom blontje | 17-11-05 | 18:19

DAT heeft 16 miljoen gekost.... Ik sta met open mond naar die site te kijken...
Maargoed bedenk je wel dat het maar 1 euro per bevolkingshoofd ongeveer is...

Aeque | 17-11-05 | 18:18

Duh. OK, heb ook eve gekeke, datje geneesmiddelen kan opvrage en wat da mag koste en altenatieve enzo. Ze hebbe die databaas gevuld met de hand in spijkerschrift op kleitabletten met Melkertbanen.

Eve serieus. Ik zou echt met me volle verstand niet wete, waarom deze *www.gootste-nl-kudtzijde.nl* zoveel heeft moete koste. Dat je die zooi met .net in mekaar hackt en dat dat de kosten niet kunnen zijn, kan je immers niet verkopen.

Ik zeg DenHaag; spoeddebatje - doet het vaak toch nog goed - voor weet ik veel waarom nog? Sterker; we hebben een commissie webzijde bouwfraude.

Zeg ik bouwfraude. Weet je. Nog een ding over commissies die fraude onderzoeken.

Weet je nog dat er ooit een commissie bauwfraude bestond en dat die werd voorgezeten door Adri Duivesteijn (PvdA) enzo. En dat die een bek vol had over die en die en dit en dat. O ja, diezelfde die vond dat u en ik te groot woonden enzo. Woont (de?) Adri D. niet zelf op 350M^2 in z'n eentje in Den Haag centraal. Mij boeit het niet; Adri, zeg niet dat wij het verkeerd doen. Toevallig weet ik dat deze man wel eens een vriendinnetje had. Een aantal van die vrouwtjes kunnen dat navertellen middels een voldragen liefdesbaby. Een van die vrouwtjes was een architectje. Niks mis mee, prima werk geleverd. Erger wordt het als zo'n Adri D. - was die toentertijd niet toevallig ook wethouder bouwen in Den Haag ofzo - verschillende keren laat vallen dat hij wel een architectje kent die dat wel kan enzo. En die dat dan ook mocht doen enzo. OK, zo gaan die dingen nu eenmaal. Maar ik wordt gek van dat verontwaardigde gelul van voorzitters van commissetjes die er zelf ook zitten voor hun eige.

Dus liever geen spoeddebatje, commissietje zue-en-zo; wij hebben al gegeve.

classNotFound | 17-11-05 | 18:17

Hahaa prachtig zeg, Hoogervorst - bang dat ie een griepje oploopt - zal wel gaan emigreren voor de vogelpest.
Nederland houdt algehele opheffingsuitverkoop. Alles moet weg, komt dat zien!

WillemIII | 17-11-05 | 18:11

# rm -rf /

Om precies te zijn :)

Rabarberke | 17-11-05 | 18:03

Iedereen die slim is zorgt er voor dat hij/zij volgend jaar goed verzekerd is. Hoofdpijn en stress zijn waarschijnlijk de meest voorkomende ziekten in januari wanneer de specialisten massaal op vakantie gaan. Vrachtschepen met geld gaan richting ziekenhuizen en aanverwante aandoeningen.
Met een website van zestien miljoen kun je de marktwerking goed in kaart brengen. In 2007 zijn de premies naar verwachting verdubbeld.

tiswat | 17-11-05 | 17:56

Overigens, het is wel 'zum kotzen' hoe de media wel makkelijk een bepaald IT-project veelal presenteerd als 'enkel een website-je...
en dan wat zolderkamerjosti's als zo'n classNotFound er nog even kortzichtig overheen gaat .....

meestal is zo'n project werkelijk wel een stuk groter, en zou niet in 5 seconden met een 'ziet er niet mooi uit' afgeserveerd moeten worden ... alhoewel ik verder niets heb tegen een goede controle van overheidsuitgaven.. maar dan niet op een goedkope populistische wijze (een 'Geenstijl' wijze)

RM-rf | 17-11-05 | 17:48

@Rabarberke ..... tja, voor dat ge-emmer worden ze betaald, en dat gejammer over hun 'cashflow'-probleem ... Tja, kwestie van een enkel keertje toch maar wat goedkopere hoeren bezoeken met de Projekt-managers van het Ministerie.

Komkom, we hebben het hier over een opdracht waar een slimme ondernemer een prima prijs voor heeft behaald, dat is gewoon slim ondernemerschap, daar heb ik niks dan respect voor: chapeu voor die jongens!

RM-rf | 17-11-05 | 17:45

webwereld.nl: "Volgens Kuik reageert de PvdA een beetje overtrokken. 'De site zelf kost een paar ton. Die zestien miljoen euro is bedoeld voor de achterliggende systemen en bovendien uitgesmeerd over twee jaar.'"

Wat zeuren jullie nou? Je moet die 16 miljoen door twee delen dus we praten we nou over..

michiel | 17-11-05 | 17:41

@RM-rf
Nu heb ik toevallig enkele titels en ben in het algemeen zeer gesteld op mensen die iets goeds willen maken, en dat kan wat mij betreft desnoods een VMBO-er zijn. Zelf ben ik nu alweer bijna 20 jaartjes ICT-er waarvan 10 ondernemer. Dat heeft mij overigens geen windeieren gelegd. Ga mij dus niet zeggen dat 10K in drie dagen op een zolderkamer vertimmerd wordt. Dit is serieus geld. 16M is een gotspe; pure diefstal. Oplichting. Ik betaal GVD iedere maand, jaar in jaar uit nK premies, belastingen, afdrachten waar ik vaak niet eens rechten aan mag ontlenen. Ik ben dus boos. En voor wat jouw betreft 'RM-rf', draaf zo door; jouw tijd komt niet meer...

classNotFound | 17-11-05 | 17:35

@rm-rf

De meeste ondernemers die hun business bij de overheid te maken hebben, hebben een serieus cashflow probleem, om maar te zwijgen van het ellenlange ge-emmer.

CMS is trouwens heelmaal uit de mode. Het is nu DIMS.

Rabarberke | 17-11-05 | 17:23

De makers zijn nu feest aan het vieren en breezahsletjes aan het neuken samen met Hans2000, zo wil ik ook wel aan m'n centen komen.

quadtuning | 17-11-05 | 17:23

Ik vind die pleister op de paraplu wel leuk gevonden.... Het nieuwe zorgstelsel wordt gelijk al gepresenteerd als een kneuzig beschermmiddeltje wat met lapmiddeltjes bij elkaar wordt gehouden om te werken..... Degene die dat bedacht heeft verdient wat mij betreft wel een miljoen voor originaliteit.

Thygros | 17-11-05 | 17:20

@ RM-rf

tja, gelijk heb je nog ook :)

TrailerTrash | 17-11-05 | 17:20

Wat een tyfuslelijke site!

Lucasje dus | 17-11-05 | 17:20

@classNotFound :
Ach ja, de aloude 'ik ben ook ICT vmbo'er en ik maak zulke sites voor 10.000 eurootjes op drie middagjes flink doorschaften op mn zolderkamer ....

Onzin, als je ICT'er was zou ik net zolang door blijven leren tot je eenmaal ontdekt hoe het kan zijn dat je je niet laat uitbuiten voor een hongerloontje en onder de prijs gaat zitten ...
dus leer het jezelf aan: 'voor onder de 1 miljoen, kom ik mn bed niet uit' .. zeg dat dagelijks 25x voor het opstaan in jezelf op en flink doorleren ... overigens, ook die stomme opensource troep snel opgeven, want dat doet het niet goed op facturen ...

Kies gewoon een duur proprietair CMS systeem welk enkel in de aanschaf 3 ton kost en leg daar nog eens 15% 'consultancy-kosten op ....

tja, ik mag toch hopen dat ze dit soort dingen gewoon ook op de VMBO aanleren, een beetje respect voor de ondernemers die lekker binnenlopen bij overheidsopdrachten .... ik bedoel daarvoor betaalt het volk toch belastingen..

Bovendien, een beetje consultant rijd een flinke SUV die benzine zuipt, dus een groot deel van de kosten van die website komt sowieso weer lekker dankyzij de accijnsjes terug in de schatkist :)

RM-rf | 17-11-05 | 17:16

Het droevige is dat de input dus niet eens goed gecontroleerd wordt. Wordt rechtstreeks geparst in het javascript, en de standaard controle van .net controleert blijkbaar alleen op html-codes.

Je kan dus gewoon geinig gaan scripten. Door bijvoorbeeld window.location=window.location; te gebruiken in plaats van het alertje in mijn vorige url'tje krijg je al een pagina die onbeperkt blijft refreshen. Je zou hier alleen maar het url'tje hoeven posten en je hebt alweer een ddosje gratiesj.

BigKing.nl | 17-11-05 | 17:13

ALLEMACHTIG, 16 miljoen voor zo'n godvergeten SCHEIDT SITE!? Welke ragdebiel heeft dit goedgekeurd?

Primal | 17-11-05 | 17:13

Nu is classNotFound toevallig ook zo'n corrupte ICT-er. Ik heb eve een blik op die webzijde van 16M gegooid, en ik zeg dergelijke sites maak ik ook wel eens. Meestal iets van MySQL en Typo3. Een prachtig zogenaamd licentievrij Content Management Systeem (CMS), met 'out-of-de-boks' vergelijkbare functies. Je hoeft alleen nog maar je vormgeving te importeren.

Wat mag zoiets nou kosten; kennelijk 16M. Ik zeg met 10K komen we vermoedelijk een heel eind. Kan enkele K's teveel of te weinig; weet ik zo niet. Je weet, overlegje hier, mannetje daar wil ook iets kwijt, etc.

Enfin, dit is GVD wel mijn geld dat hier op beestachtige wijze verneuqt is. 't Schijt krijg ik er van. Bah.

classNotFound | 17-11-05 | 17:07

Tering 2007 pas .

bot2 | 17-11-05 | 17:05

Tering zeg elke mongaul zou zo'n website kunnen maken met een webeditor van ?50,- waar kan ik me aanmelden om websites te gaan maken voor de overheid?
Die vent die het gemaakt heeft woont imiddels op Hawai heb ik begrepen...

Antinl | 17-11-05 | 17:01

@flippo ..

voor zulke instanties maak ik geen site ...

johan@work | 17-11-05 | 16:57

16 miljoen euri's..... 't toch god-geklaagd, welk licht heeft gvd dit bedrag ooit goedgekeurd?

Geert Kak | 17-11-05 | 16:53

@Rabarberke@16:39
LOL !
Dus stuur ze uit de laan
En laten we voor iets beters gaan ?

preacher | 17-11-05 | 16:50

Het wordt rond kwart voor vijf hier altijd ca 80% rustiger als de reaguurders werkzaam bij Atos Origin, Pink Roccade, Logica CMG en Getronics 't een 'day callen' en hun R&D werzkaamheden voor vandaag voor gezien houden. Vergeet je urenstaatje niet in te vullen jongens! :)

Rabarberke | 17-11-05 | 16:44

@dol op post

Er was eens een regering
Die 'werkte' zich de tering
Maar niets dat wilde lukken
Behalve de burger plukken

Ze smeten met miljoenen
De paarsen en de groenen
Projectje hier, projectje daar
Maar niets kwam voor elkaar

Refr.
Oóóh waar is mijn poeeen
Ik wéééét niet wat te doeeen
De kosten stijgen door
Zoo ga ik teloor

Toen werd ik een keer ziehiek
En raakte in paniehiek
Want het ziekenhuis was dicht
Nu was het een fabriehiiek

Een fabriek van patjepeeërs
En corrupte ICT'ers

.... ik weet niets meer... iemand?

Rabarberke | 17-11-05 | 16:39

@Flippo ik ben iets duurder, maar helaas is mijn buurman met pensioen.

..zapper | 17-11-05 | 16:33

Hoogerworst is een tiranieke figuur die in zijn natte dreaum het liefst de eerste dictator van NL zou worden. Nou dit typische voorbeeld van Haags Bezuinigen bekend is mag ie voor mijn part samen met die dikke vette drol van 'n Zalm doorgetrokken worden.

Conan de Rabarber | 17-11-05 | 16:32

Ronduit walgelijk! Ik hoop dat er wat pittige vraagjes gesteld gaan worden in Den Haag.

contrastvloeistof | 17-11-05 | 16:30

Tsja, die site heeft helemaal geen 16 miljoen gekost. Dat is een dikke hoax. Dus al die reaguurders met hun goedkope SBS-meningkjes vallen af. En als jij deze site kunt maken voor 300 tot 25.000 euro: waarom heb je die opdracht dan niet gekregen? Luser!

Flippo | 17-11-05 | 16:30

hahaha:
'The page cannot be displayed'

lekker...

boersc | 17-11-05 | 16:28

sorry maar die website is zo lelijk als de pest... Voor 16 miljoen verwacht je toch veel meer!

davey.pieter | 17-11-05 | 16:25

Mijjn blogspot-webstekkie is ook te koop. Bieden vanaf 250.000 Euri.

TM | 17-11-05 | 16:24

@PSZE wij hebben dan ook geen .Net op onze servers draaien.

..zapper | 17-11-05 | 16:23

Een liedje. Een mooi, gevoelig liedje over misstanden en wachttijden in de zorg. Ja dat zou mooi zijn ja.

Dol op Post | 17-11-05 | 16:20

oeps, de server deed het toch

Rabarberke | 17-11-05 | 16:17

Ik zit net ff te rekenen, maar die site heeft mij maar een euro gekost.

Rabarberke | 17-11-05 | 16:15

BigKing.nl
LOL :)

bethundered | 17-11-05 | 16:15

Ik zit trouwens te rekenen, die site heeft mij maar een euro gekost.

Rabarberke | 17-11-05 | 16:05

Hahaha respecKt voor die site.

De scripts hebben ze zelfs gratis van internet geplukt:

/* Get this script and more at JavaScript City: www.javascriptcity.com */

BigKing.nl | 17-11-05 | 15:51

Hansje Pansje Kevertje heeft een beetje te lang met zn vingertje in zn keeltje gezeten. Kleutertjes moeten nu eenmaal geen grote mensen spelletjes doen, maar dat hebben ze in den haag nog niet helemaal begrepen geloof ik.

Ongezien de tiefus voor die Lagervoorst, nietsnut.

dr. tikshit | 17-11-05 | 15:51

iemand de siteal gekraakt?
geen open dir ofzeau..?

vander F | 17-11-05 | 15:50

Jezus, degene die dit voor 16 mio heeft weten te verkopen moet wel een hele goeie (verkoop) babbel hebben.

zoeffie | 17-11-05 | 15:46

"16 miljoen euro?! Ik had het al voor 8 miljoen euro gedaan.."

Ik doe het gratis. En die website maak ik voor 25 000 euro beter.

Geyle Pijp-NeuqSledt | 17-11-05 | 15:43

Hoevaak kom je met 16 Miljoen bij CNN in het nieuws?!

Alea iacta est | 17-11-05 | 15:43

Stel dat de komma verkeerd staat en het 1600000 euro is... dan nog is dat veel te veel voor een zo'n prutswerk van de eerste orde!

Hoogervorst zal wel wat vriendjes hebben op laten draven en samen zullen ze die miljoenen er wel doorheen gedraaid hebben. Ohw het zijn niet zijn maten? Hmmm hoe blind kan iemand zijn om voor 16miljoen zo weinig resultaat te krijgen... sucht.....

eL-diABLo | 17-11-05 | 15:37

wie voor die ouwe klootzak heeft gekozen krijgt van mij een trap onder zn hol.

Rapunzel | 17-11-05 | 15:34

16 miljoen euro?! Ik had het al voor 8 miljoen euro gedaan..

Vieze ouwe man | 17-11-05 | 15:32

lol @ illumi

@Nickname | 17-11-05 | 15:31

Uitgaande van het bericht op NU.nl zit Geenstijl er weer eens flink naast, net als laatst al met die schrijverstroffee. Wedden dat ook de dominosteentjes gewoon blijven staan tot de zaterdagavond? :)

Dyers Eve | 17-11-05 | 15:29

Ik denk dat als het bericht genuanceerd wordt dat die miljoenen vooral zijn opgegaan aan marketingkosten en reklame op tv.

maar goed, hoe komt de taxpayah daar achter??

Rabarberke | 17-11-05 | 15:29

Wat !?!?! ben je gvd binnen het budget gebleven!!

Illumi | 17-11-05 | 15:28

@flotter Dessalnietemin blijft het tyfusveel geld.

6 miljoen briefjes in een mailing: 3 miljoen euro.
Adverteren op radio, tv etc: 3 miljoen euro
rest 10 miljoen euro voor de website.

drijflijk | 17-11-05 | 15:28

en natuurlijk is het ook nog zo dat als de afdeling ICT dit jaar te weinig zou opmaken dat ze dan het volgende jaar minder krijgen. Grote kans dat die website een jaar geleden slechts een miljoen kostte ofzo, en dat ze de rest van de miljoenen deze maand 'op papier' naar die website toegeschreven hebben

@Nickname | 17-11-05 | 15:27

@Rabarberke
Bij Pink heet dat R&D geloof ik...

zoek | 17-11-05 | 15:26

De site even gescand, er zit geen vogelvirus in, en dat is ook wat waard.

Zwabberzak | 17-11-05 | 15:23

Ik kan het de overheid niet kwalijk nemen. Hun accountants hebben nooit echt geld gezien. tis voor hun precies monopoly. U gaat direct naar de duurste leverancier ... als u langs start (afdeling financien) komt krijgt u 20 miljoen euro..

@Nickname | 17-11-05 | 15:23

@ toine

dan hebben ze er lang niet aan gewerkt, zie de datum boven dit bericht.

03/05/05

LEMZ WINS KIESBETER

We are proud to announce our first government client: RIVM / Kiesbeter. Based on a pitch proposal, the RIVM has chosen to work with LEMZ on the marketing communication strategy for KiesBeter.
KiesBeter.nl is an important governmental initiative in the changing health care system. Further marketing communication development is scheduled for the next months.

Ervaar! | 17-11-05 | 15:23

Die site zal ook wel voor 5000 per maand gehost worden door een leading ICT service partner.

Speaking of leading ICT partners..... hey daar jongens van Pink Roccade die hier NU zitten: waar schrijven jullie de uren dat je hier rondbanjert op?

Rabarberke | 17-11-05 | 15:22

Yep, tijden van 350 p/u zijn idd voorbij, toch zijn tarieven nog altijd vrij hoog. Hoeren, pooiers van de ICT-sector klopt wel, edoch die vormgeverts en ander reclame-tuig maken het nog gekker... over management maar niet te beginnen... daar zitten de grootste lutserts!

zoek | 17-11-05 | 15:22

@CipherNL: JIJ betaalt helemaal niets, vieze steuntrekker.

Gier | 17-11-05 | 15:22

@cipher
en jouw uitkering

@ervaar
die site is al bijna een jaar in de lucht

Toine Rorije | 17-11-05 | 15:20

@cihpernl

Jij moest eens weten hoeveel mongeaulen elke keer de discussie terug weten te brengen naar het asielbeleid.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:19

ik hoop dat de heer Hoogervorst snel aan lager wal raakt, gezien het tilgedrag van deze heer en zijn maten.

succesvol | 17-11-05 | 15:19

@mallebabbe 14:23 lekker de hele dag met een witte hoer op een strand liggen wordt het helemaal, zul je bedoelen

Gier | 17-11-05 | 15:17

via whois: site is geregistreerd op 28-09-2004, dus men heeft voor dat geld wel flink wat tijd gehad om er iets "moois" van te maken.

Ervaar! | 17-11-05 | 15:17

Jullie moesten eens weten wat allemaal van onze belastingcentjes wordt betaald.

Herrinneren jullie die illegalen die zichzelf in de fik hebben gestoken op schiphol? Wie denkt dat het verblijf van hun godganze familie in Nederland heeft betaald? Zowel de heenreis, als het verblijf in een luxe hotel, als de gezamelijke terugreis met de dooie? Juist... wij.

CipherNL | 17-11-05 | 15:16

@nickname

psies... d'r gaat een 'zware' consultant de boel verkopen en dan tillen twee lijnmanagers de reservebank aan een kant op zodat alle talenten er aflazeren, rechtsreeks het project in. Uiteraard tegen veel te hoog tarief, omdat ze stelselmatig overgewaardeerd worden in hun profiel.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:15

Maar goed dat je op deze pagina een link naar www.kiesbeter.nl hebt gezet wat ik kan de tekst niet selecteren dankzij deze overrated kut divs.

St. Varken | 17-11-05 | 15:14

Die PDF doet het hier even niet maar uhh, waar komt die 16 mil. vandaan? Kan het niet helemaal geloven. De berekening van zapper komt meer in de richting. Waar is de overige 15.865.000 mil gebleven?

Bertje van Zuylen | 17-11-05 | 15:14

@rabarberke
meestal wordt er idd een senior consultant (wo geschoold) naar een dergelijke overheidsinstantie gestuurd om uit te leggen wat er gaat gebeuren, waarna een junior hbo/mbo prutser de taak op zich neemt.

@Nickname | 17-11-05 | 15:13

@flotter

Mooi, dan graag een kostenverantwoording van de site.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:12

Geld meer dan genoeg heeft Hoogervorst.
Hij is zelf een regelrechte oplichter door Nederlanders, die wel in de EU maar buiten Nederland wonen de AWBZ premie te laten betalen, terwijl ze in het buitenland helemaal geen AWBZ voorziening kennen.
75.000.000 euro pure diefstal.
Maar hij krijgt een stevige rechtszaak aan zijn broek en die gaat hem wel zijn kop kosten.

mecano | 17-11-05 | 15:12

Trouwens voor 275 Euri per uur kun je nog iemand 36 jaar aan het werk zetten (bij 200 werkbare dagen per jaar), maar goed wat server kosten eraf onderhoud, okay blijft er nog 25 jaar over.. WTF is dit?

Antwerk | 17-11-05 | 15:11

Compleet uit z'n verband gerukt dit bericht, 16 miljoen euro voor een site kán natuurlijk niet. En de Metro is nou niet bepaald de meest betrouwbare krant van Nederland...

Volgens nu.nl ( www.nu.nl/news/569412/10/Weinig_vertro... ): "Minister Hoogervorst heeft 16 miljoen euro uitgetrokken om met spotjes, brieven aan alle Nederlanders, advertenties en een website uit te leggen hoe de verplichte nieuwe zorgverzekering in elkaar steekt."

Voor 16M krijgt de minister echt wel meer dan één site

Flotter | 17-11-05 | 15:10

@nickname

ja precies, 275 euro per uur, aangeboden als consultant met skill-level 9 of zo, maar in het echie zijn het gewoon omgeschoolde theologen met 3 maand werkervaring als httprutser.

Leer mij de pooiers en de hoeren van de ICT sector kennen.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:10

Doet die figga toch iets goeds..

SchijtWijf | 17-11-05 | 15:10

@Karel
Doordat de overheid, door taakstelling e.d. geen mensen mag aannemen, huren ze deze wel in voor 275 euro p/u. Vervolgens blijven deze lui gewoon een aantal jaren als volledige FTE plakken.

@Nickname | 17-11-05 | 15:08

@kees

Geloof me TNO is nog een waardevolle parel in de slangenkuil van gesubsidieerde kutinstanties.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:07

@zoek <br>Senior in welke business? WePsites maken? Da bestaat toch zeker nie of is dat het dag-tarief?</b>

Antwerk | 17-11-05 | 15:07

WTF!?!?!? 16 Miljoen EURO???
Ze snappen er echt he-le-maal niets van he!? Die politici?

Dit valt toch gewoon onder het misbruik maken van gemeenschapsgeld? Dit zou toch eigenlijk gewoon iemand MINSTENS de kop moeten kosten (eigenlijk natuurlijk gewoon een cel/taakstraf, maar het zijn ambtenaren die het geflikt hebben, dus mag je al blij zijn als ze hun excuses moeten aanbieden...)

Nou ehm... kamervragen? motie van wantrouwen? Ben benieuwd. Zal me niets verbazen als dit weer als een 'inschattings-foutje' wordt afgedaan...

Yi-Long | 17-11-05 | 15:07

Geen nood, gewoon uw ongenoegen naar alg.sec@vvd.nl mailen, dan komt het allemaal op het juiste adres aan.

Mail niet de overheid, anders moet er weer een ton aan e-mail software worden geinvesteerd om het enorme aantal mails te verwerken.

Rabarberke | 17-11-05 | 15:06

dit zaakje van hoogervorst stinkt

TRS | 17-11-05 | 15:06

@Muxje. Je bedoelt zeker 'kennissen economie'. Met zo'n oetlul als voorzitter van het innovatieplatform hebben ze 'innovatie vouchers' bedacht. Daarmee mag je dan belastinggeld uitdelen aan waardeloze instanties als TNO. Daar komt dus echt niks uit, maar de poen strijken ze wel op hoor.
Dat is wel een goeie slogan voor de volgende verkiezingen:
Nederland, het land van de Kennisseneconomie!!

Kees3382 | 17-11-05 | 15:06

Ik zal jullie maar verklappen dat ik ook graag zaken doe met de overheid. Haha.

@De Markies, mee eens, maar alles erop en eraan loopt het altijd wat uit.

275 voor een senior? Dat werkt tegenwoordig niet meer hoor. Maar 150 is nog veel.

patricksavalle.com | 17-11-05 | 15:05

Maar Muxje, bij dit soort uitwassen en geldoverdebalksmijterij, denk je toch eerder aan de PVDA dan aan VVD, van de VVD wordt verwacht dat ze wel met geld om kunnen gaan, maar hieruit blijkt dus van niet.

Beste Kolonel,
Ik hoop dat u mijn nederige excuses wilt accepteren :-)

Karel Kruizenruiker | 17-11-05 | 15:04

Heb die lutsers net gemaild. Krijg dit terug van Peaustbus 51 "Uw e-mail bericht is ontvangen door Postbus 51 Informatiedienst. Uw vraag heeft referentienummer 32699.
Wij streven ernaar om uw vraag binnen vijf werkdagen te beantwoorden.

Reacties, klachten of opmerkingen worden niet beantwoord, maar wel gelezen en geregistreerd.

Met vriendelijke groet,

Postbus 51 Informatiedienst
Namens het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport "

Armageddon | 17-11-05 | 15:03

@zoek
waarschijnlijk zijn bij de aanbesteding vele afdelingen (directies) betrokken, zoals; communicatie, informatisering en automatisering (I&A), informatiemanagement enz. daarnaast hebben ze diverse presentaties van diverse leveranciers, op elke individuele afdeling, achter de rug (tegen betaling natuurlijk, weten zij veel dat dat meestal gratis is). En het functioneel ontwerp is uiteraard ook op verschillende afdelingen uitgewerkt. Niemand weet immers waar een andere ambtenaar mee bezig is

@Nickname | 17-11-05 | 15:02

Kijk, en dit is nu weer een prachtig voorbeel waarom die fucking overheid de volgende verkiezing met een hele grote trap in het gelaat de regering uitgeflikkerd moet worden. Gouden kranen en mameren tegels in overheidsgebouwen, websites van 16k euro. En U vind het nog steeds raar waarom de kosten zo omhoog moeten. Dit is nog maar het topje van de ijsberg. Nederland heeft een revolutie nodig, eruit met die corrupte bende en Nederland terug naar het volk! ;-)

Achtertuyn | 17-11-05 | 15:02

Jonge jonge zeg, In een maand gemaakt @patricksavalle? volgens mij in een week en nog heel wat mooier ook.
Ik denk dat justitie er maar eens naar moet kijken of misschien wel de AIVD.
Volgens mij is die Hogervorst een infiltrant van een of andere terroristische organisatie die hij op deze manier aan de centen helpt, anders is dit niet te verklaren.
je weet het maar nooit in denhaagch

De Markies | 17-11-05 | 15:02

@ YesOldeNewpaper: Onbeveiligd? Vertel! Hoe wat waar?

Armageddon | 17-11-05 | 15:01

zit ik voor 300 euro al maanden te zweten op een website...

err_ | 17-11-05 | 15:01

@Animon: Terecht dat GS op taalpuristen.nl staat. Vrijwel elk nieuw item dat op GS gepubliceerd wordt, bevat spel- en/of grammaticafouten. Nog steeds.

kezie | 17-11-05 | 15:01

Zo'n site kan Beun voor 1200 euro maken.

Kwartje van Kok terug. Nu! Stelletje hufters? Of anders gaan we allemaal massaal biodiesel en slaolie tanken!

Rabarberke | 17-11-05 | 15:01

wat staat er in dei PDF? is dat de factuur waar iedereen van droomt voor 2 weken werk? Hahahaha God-gloeiende-gloeiende-gloeiende....!

Antwerk | 17-11-05 | 15:01

Jonge jonge zeg, In een maand gemaakt @patricksavalle? volgens mij in een week en nog heel wat mooier ook.
Ik denk dat justitie er maar eens naar moet kijken of misschien wel de AIVD.
Volgens mij is die Hogervorst een infiltrant van een of andere terroristische organisatie die hij op deze manier aan de centen helpt, anders is dit niet te verklaren.

De Markies | 17-11-05 | 15:01

@Iljitsj

Geldt dat niet alleen voor fixed-price projecten??

Dit is natuurlijk gewoon op basis van nacalculatie gebeurd.

Die Hoogervoorst kan wat mij betreft nu opstappen en op de VVD stemmen doe ik ook nooit meer.

Rabarberke | 17-11-05 | 14:59

@Lucas
Alles wat geschreven staat is waarheid zeker. Een amateur als ik kan zo'n site nog maken.

bethundered | 17-11-05 | 14:59

Hahaha, als je FF gebruikt, moet je als Paginastijl eens kiezen voor "GeenStijl"...

Ow, en de site is volledig onbeveiligd, dus als je mailt, kan je buurman je prangende vraag makkelijk opsniffen.

YerOldeNewspaper | 17-11-05 | 14:59

Hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhahahahahhaha, zo, effe een biertje, en dan maak ik vanavond de nieuwe site voor het CWI. Kut dat ik daar maar 22.000.000 voor krijg, maar ach voor een paar regenachtige avondjes.....

SimpelZat | 17-11-05 | 14:58

@Nickname
Een Senior kost ongeveer 275 p/u
Dus als twee seniors hier een halfjaar dagelijks aan werken kom ik op 528.000 voor mijn part verdubbel je dit...

zoek | 17-11-05 | 14:56

Oh, nou als het in de metro staat dan zal het wel kloppen.

Buurman | 17-11-05 | 14:56

Attentie HOAX-roepers: het getal 16 miljoen staat gewoon in de Metro van vandaag...

Lucasdelinkselul | 17-11-05 | 14:53

Serieus niet normaal.. ach ja ze hebben in ieder geval een stijloze link gehad op geenstijl. Het bespaart ze enigszins wat op de marketingkosten.

ic3y | 17-11-05 | 14:52

pfuh, neuspoliepen komen er niet eens in voor.

neuzel | 17-11-05 | 14:51

@zoek
idd, grote kans dat de (europese) aanbesteding zelf al een miljoentje of 3 heeft gekost. En dan heb je ook niets

@Nickname | 17-11-05 | 14:50

By they way, geenstijl.nl staat ook vermeld op taalpuristen.nl

Bij het stukje over "Volksverlakkerij op de A12" hebben jullie "verminderd" neergezet i.p.v. "vermindert".

Wee jullie!

Animon | 17-11-05 | 14:49

Ik zit nu a raison van 200 euro per uur jullie postjes te lezen.

ffulpen | 17-11-05 | 14:48

Geinig. Er zit ook nog een stukje "oude" technologie in.
www.kiesbeter.nl/medicijnkosten/defaul...
Die performt prima btw.

@... zapper > ook oledb is geen goede keuze bij het gebruik van .net en ms sql server

PSZE | 17-11-05 | 14:48

Overheid is in zoverre een makkelijke cliënt omdat men niet voldoende expertise in huis heeft en wij dus bijna alles kunnen leveren.

Daarentegen zijn de aanbestedingsprocedures lang-slepende bureaucratische processen. Daar moet je wel tijd/menskracht in willen en kunnen investeren.

De bouw en uitrol is dan een eitje. Het testen laat je aan de gebruikers (GS) over...

16 milj. pleuri's tss, tss

zoek | 17-11-05 | 14:47

WAAAAAT ??
Mag ik even de Europese Aanbesteding zien????

Iljitsj | 17-11-05 | 14:46

Bij ons speelt de overheid nooit voor sinterklaar. Of het nou voor die hele campagne is of niet

Dio | 17-11-05 | 14:46

Trouwens, als je dan na 3 minuten wachten eindelijk een lijst met instituten voor je hebt, KAN JE ER NIETS VAN LEZEN GVD!

@bwahaha:
www.taalpuristen.nl iets voor jou?

Animon | 17-11-05 | 14:46

Hoax...

bethundered | 17-11-05 | 14:45

Hoe kan deze site nou 3de zijn geworden voor toegankelijke informatie voor OUDEREN? Misschien dat mijn 17" scherm te klein is, maar ik kan de letters onder de "home |nieuws|vragen|contact|help| " balk niet lezen hoor!

En op de klikkaart om je regio in te voeren verwijnen de bolletjes als je je muis op Den Bosch zet. Onacceptabel voor 16M!

Animon | 17-11-05 | 14:45

141 reacties en niemand die even mierenneukt en roept dat de verleden tijd van kosten, in de eerste persoonsvorm, kostte is. Schandalig, Chileen!

bwahaha | 17-11-05 | 14:45

Kijk ...
Als je ergens veel voor betaalt ga je vanzelf denken dat het resultaat erg professioneel is. Hetzelfde heb ik met mijn ziektekosten, de zorg in dit land wordt vanaf volgend jaar byzonder professioneel.

drivebyposter | 17-11-05 | 14:44

Hahahaaaaaaaa. Eigenlijk moet ik janken. Maargoed.

patricksavalle.com | 17-11-05 | 14:44

Enneh... voor zoveel geld mag je verwachten dat deze site ook op de Apple met Firefox werkt, toch? Of kost dat nog een miljoentje meer?? Kan me overigens niet voorstellen dat deze informatie juist is. Evenals "de Achterban" hier 2 berichtjes hoger denk ik dat het de hele campagne betreft...
Zo niet dan weten we meteen waar de begrotingstekorten vandaan komen ;-(

Macnique | 17-11-05 | 14:43

-weggejorist-

Pimp my Voortuin | 17-11-05 | 14:42

@self
idd, en het erge is dat de meeste overheidsinstellingen zelf ICT afdelingen (van een man of 20) hebben, die allemaal een eigen persoonlijke site onder diensttijd bijhouden.

@Nickname | 17-11-05 | 14:42

16 miljoen, *ziet lijkie steeds bleker worden*

gentle giant | 17-11-05 | 14:42

@Self 17-11-05 14:39

Overheid makkelijke klant?
Toch nog altijd de grootste wanbetaler van Nederland dacht ik zo...

Illumi | 17-11-05 | 14:42

Zo staat het in de Metro en de Metro liegt nooooooooooooooooooit.

Lucasdelinkselul | 17-11-05 | 14:41

Wat een onzin. Zoveel geld wordt er echt niet betaald voor een website. Snap niet dat mensen dit geloven. Zal heel de campagne wel gekost hebben (dus incl. radio/tv spotjes)

De Achterban | 17-11-05 | 14:40

Hoogervorst... daar is nou een man waar ik nooit op zou proosten

Dio | 17-11-05 | 14:39

Het is wel waar dat de overheid een enorm makkelijke klant is. Vaak is er geen kennis van automatisering waardoor er soms achtelijke bedragen worden betaald voor dit soort projecten.
Maja, als het toch je eigen geld niet is.....

Self | 17-11-05 | 14:39

IS het heel gek als ik zeg dat ie voor 16 miljoen beter wat bedden en personeel had moeten kopen?

Lucasdelinkselul | 17-11-05 | 14:39

Hij had beter iedereen in nederland een handleiding over het nieuwe zorgstelsel kunnen sturen zo dik als de gouden gids. Dat was een stuk goedkoper geweest....

Illumi | 17-11-05 | 14:38

wat goed is kost geld. als je met noten betaald krijg je apen.... dus niet zo zeuren, dingen zijn duur. En veel beter kiezen dan op de VVD, okay misschien LR/Eerdmans is niet mogelijk. Of je wil jezelf overleveren aan de milieumaffia en de linkse maoistische kerk. Dan betaal je veel meer dat is wel zeker

derks | 17-11-05 | 14:37

Ah. Je moet NumLock uitzetten. Dan doet-ie het wel.

Pritt Stift | 17-11-05 | 14:37

@zapper;
ik zat ook al te rekenen; Zowel bij Cap als bij Atos heb ik dergelijke bedragen gezien voor webapplicaties, maar nog nooit voor een webfrontje. Wel is het zo dat Overheden gemakkelijke cliënten waren/zijn. Hulde aan de bouwerts welke dit uit de zak hebben geklopt...

zoek | 17-11-05 | 14:37

25 euro voor degene die de site hackt en een musje door het beeld laat vliegen

@Nickname | 17-11-05 | 14:36

Als dit echt waar is, wil ik NU mijn Euro terug!!!!!!!!!
en de kop van Hoogervorst...

shalom | 17-11-05 | 14:35

Tuurlijk is het wel een goeie site. Aardig reclameburootje op gezet en het ziet er gewoon goed uit voor de doelgroep.
En kom nou niet aan met je broer die mbo informatica doet en dit ook kan.

En voor de mensen die nog stééds geloven dat die site 16 m heeft gekost is er morgen een leuke expeditie in de duinen bij schoorl. Lekker achterop mee met de fiat ducato. Wel zelf een blinddoek en een schep meenemen

Toine Rorije | 17-11-05 | 14:35

OMY hebben ze nog nooit van OLEDB gehoord ofzo. *in huilen uitbarst*

..zapper | 17-11-05 | 14:35

@karel
..
en bedankt hoor!

kolonel klootoog | 17-11-05 | 14:34

@Karel, denk je dat de andere partijen het beter doen? Dit soort uitwassen is een direct gevolg van het laten uitgeven van andermans geld door grote organisaties zonder winstoogmerk. Het is hun geld niet en het kan ook nog eens niet op, dus spenderen maar. Maar dat alles heeft meer met de aard van de bureaucratie te maken, en niet zozeer met politiek.

Muxje | 17-11-05 | 14:34

@Big Willem, ja van kwaliteit nog kwantiteit moeten ze het hebben bij Lemz, daarom zijn ze ook meer geinteresseerd in mensen die een rol grijs en keihard pleepapier voor een tonnetje of wat kunnen verkopen...
"LEMZ zoekt (z)ware ACCOUNT topper."

..zapper | 17-11-05 | 14:33

Is dat 16 miljoen inclusief GSGM kosten?

Solo | 17-11-05 | 14:32

Wat een kudtsite.
Echt weer iets voor onze regering. Bedankt he, stelletje mannefakkers...

Dio | 17-11-05 | 14:32

Toch maar even geinformeerd of het echt 16.000.000 euro heeft gekost via info@kiesBeter.nl ..........

gielius | 17-11-05 | 14:32

@Witvoetje
Heb je het gemeentehuis van de Wolden (in Zuidwolde) gezien?

Nemo | 17-11-05 | 14:32

@Kees, is dat wat ze bedoelen met "kenniseconomie"?

Muxje | 17-11-05 | 14:31

Ik zit me net te bedenken dat ik de laatste keer op de VVD heb gestemd en ben dus mede schuldig aan dit soort politieke kwakzalverij, wat een geknoei, dus toch maar maoist worden in 2007.. Mea Culpa

Karel Kruizenruiker | 17-11-05 | 14:31

Geen probleem, dan verhogen we de belastingen toch. Zo gaat dat toch al sinds mensenheugenis als de overheid weer eens een financiële bok heeft geschoten? En wij maar betalen. Ik zeg: liquideren die hap! John, waar ben je?

graaf Dracula | 17-11-05 | 14:30

Graits tip! Doe eens even een "background-align: left;" in je code!

bob hoop | 17-11-05 | 14:30

hehe.. sjieke site ja

Er is een fout opgetreden
We waren niet in staat om uw verzoek af te handelen. Deze fout is geregistreerd in ons systeem.
We verontschuldigen ons voor dit probleem.

Er is een fout opgetreden :500 melding : Exception of type System.Web.HttpUnhandledException was thrown.

Pim de la Parra | 17-11-05 | 14:30

Het ergste is dat de website er niet uit ziet! :D

Xaio | 17-11-05 | 14:29

In dit land gaat her niet om wat je kennis is, maar wie je kennissen zijn. Zo wordt de opbrengst van de 'collectieve lasten' verdeeld over de goede kenissen. En goede kennissen zijn er heel veel, (semi) publieke instellingen en hun goede vrienden.

Kees3382 | 17-11-05 | 14:29

In Meppel bouwen ze voor slechts 2 van dit soort websites een heel nieuw stadskantoor (waarvan de bovenste verdieping van de 3 nog geen bestemming heeft). Het oude was nog geen 25 jaar oud. Dus ook op regionaal niveau weten ze van verspilling.

witvoetje | 17-11-05 | 14:28

@toine
..
dat ligt meer aan Hatsiemoko

kolonel klootoog | 17-11-05 | 14:28

Lekkere HOAX weer. Die site was geen 16 miljoen. Bron volgt.

Whipple | 17-11-05 | 14:27

Volgens het minsiterie gaat het vooral om "de zorgvuldigheid van ziekenhuis en verzekeringsgegevens". Maar ja, alsof dat wel die 16 miljoen verklaart.

Lucasdelinkselul | 17-11-05 | 14:27

voor 1 euro per persoon krijg ik dit:
Mededeling

Door technische problemen kan de pagina niet worden weergegeven (2): [Microsoft][ODBC SQL Server Driver][SQL Server]SHUTDOWN is in progress. Log off.

lijers

Ample | 17-11-05 | 14:27

volgens mij hebben we het hier gewoon over 16 miljoen dominosteentjes

Ervaar! | 17-11-05 | 14:24

lekker de hele dag met een hoer op een wit strand liggen gaat het helemaal worden in februari 2006 dunkt me

mallebabbe | 17-11-05 | 14:23

@Dyers Eve: Alt attribute dan ;)

peebee | 17-11-05 | 14:22

Ik heb betere websites gezien van 1e jaars Informatica studenten hier op de Hanze Hogeschool.....

username | 17-11-05 | 14:22

Zit wel wat functionaliteit achter, is niet iets wat je in een weekje uit je mouw schud (ok, opmaak wel ;-).
Is natuurlijk lastig om te weten waar de gegevens vandaan komen (kan pdf niet laden dus misschien wel bekend), maar 16 miljoen is ongeveer 95 manjaren werk voor een programmeur ;p

Self | 17-11-05 | 14:22

@Hatsiemoko > die viewstate wordt default gegenereerd bij ASP.NET pagina's . Bij postbacks worden dan alle waardes onthouden van eventuele webcontrols op de pagina. Kan je ook uitzetten als je het niet nodig hebt, wat in ieder geval bewijst dat dit prutswerk is.

Performt lekker bij de weg. Heeft iemand al de maker kunnen achterhalen ?

PSZE | 17-11-05 | 14:21

Best veel mensen reageren zonder uberhaupt na te denken. Goed dat er topics bestaan waar dit soort wezens meteen komen bovendrijven.

De gs site doet het trouwens ook niet zoals bedoelt of ligt dat aan mij

Toine Rorije | 17-11-05 | 14:17

@Muxje ik noem voor u Print, Comenius, Kennisnet etc. Het zijn volgens mij ook altijd dezelfde mensen die er achter zitten. Mijn ervaring leert dat er van die 16 miljoen ongeveer 15,7 miljoen aan de strijkstok is blijven hangen en deze site uiteindelijk voor een slordige 2 ton is ontwikkeld.

..zapper | 17-11-05 | 14:17

Pfffffff..... Wát een aanfluiting. En wat een ongelooflijke fout van onze defecte regering! Zo'n site bouw ik in een week, en verdomd mooier ook! = 16mln/(7*8)=+/- 285.000 eurie per uur. Niet slecht! Kudt frot.NET aspx pagina's. "Laten we het ingewikkelder maken dan wordt de site tenminste niet te snel" (DotNet filosofie). Idd met zn kudt-keys die gegenereerd worden... Das toch lachen gieren brullen man! Dat dit kán zeg! Kudt Kudt Kudt.... Ik roep hierbij alle DominoMus-fondsen in te trekken en te richten op Hoogerworst.... Hoe dom kun je zijn???.... Maar ja; we zagen het al eerder: al eens op www.nederland.nl gekeken? Wel een goeie taktiek om immigranten te weren! Ik hoop dat Harry Potter er nog wat van kan toveren! (in plain ASP ofzo..... is ie in ieder geval raadpleeg-worthy). F*ck

FreakMachine | 17-11-05 | 14:17

@Peebee: Alt-tags? Nooooooit van gehoord!

Dyers Eve | 17-11-05 | 14:15

Hij rendert wel bijna correct onder Konqueror. Op zich is het wel een nette site, ik kan me voorstellen dat dat enkele tonnen gekost heeft. Ben je dus maar voor 15.5 miljoen getild.

Filo | 17-11-05 | 14:14

GD = GS

cheops | 17-11-05 | 14:14

WEER een GD marketing truc .... kijk allemaal op kies beter blablabla..... hoax

cheops | 17-11-05 | 14:14

@josina.
..
idd in 1993 steende jou soort van lay behoorlijk. jammer dat er helemaal niets over ajuinen te vinden is op je site.

kolonel klootoog | 17-11-05 | 14:12

Oke, ik heb even de argumenten doorgenomen en tevens de site bekeken.
Het is de bedoeling dat er betrouwbare gegevens van diverse belangenpartijen worden ingevoerd, dit is de hoofdzakelijke reden dat het zo duur zou moeten zijn. Lulkoek dus, er staat nog niks op, er is geen drive om hier iets aan te veranderen, dus is er ook niet voor betaald.
Even een grove offerte voor het maken van een dergelijke site, op basis van commerciele en senior tarieven en schattingen.

Proces en projectmanagement +30% na schatting
Uitwerken communicatieplan: 8.000 euro
Uitwerken vraagpatronenschema en inhoudelijke structurering: 8.000 euro
Uitwerken drie prototypes voor vormgeving: 12.000 euro
Definitief uitwerken gekozen vormgeving: 4.000 euro
Communicatiemiddelen tbv het stimuleren van het decentraal 'vullen' van de site door de eigen belangenpartijen: 20.000 euro
Contentmanagement systeem licentie: 13.000 euro
Ontwikkelen opleidingsmateriaal voor het CMS: 16.000 euro
Inrichting en bemanning helpdesk tbv de contentproviders tijdens de initiele opstartfase: 12.000 euro
Implementeren CMS: 1.200 euro
Implementeren vormgeving: 1.200 euro
Implementeren basisstructuur: 1.600 euro
Implementeren maatwerkfunctionaliteit: 4.000 euro
Implementeren authorisaties: 1.200 euro
Implementeren templates: 1.600 euro
Dedicated hosting: 300 euro/maand
Inrichten productie omgeving: 1.600 euro
Hardware: 9.000 euro

Meer kan ik er niet van maken, dat komt op een uiterst ruime totaalschatting neer op 137.280 euro excl btw aan initiele kosten. Hiervoor zouden gerenomeerde bedrijven als Atos Origin, Cap Gemini, Ordina e.d. zonder problemen een offerte doen voor het ontwikkelen van de website en het begeleiden van het content proces. Zelf zou ik het voor ongeveer 35.000 euro hebben aangeboden, maar dan zonder opleidingsmiddelen en communicatiemiddelen tbv de contentproviders, dit laat ik klanten meestal zelf ontwikkelen.

..zapper | 17-11-05 | 14:12

heb ff gegoogeld

de hele publiekscampagne kost 16 mil
de site is daar een onderdeel van.
er wordt van dat geld nog veel meer
betaald

rock | 17-11-05 | 14:11

Gelukkig is de site wel volledig conform Drempels Weg!

Ik citeer:
[kop_logo.gif] [kop_superh_01.gif]
[huisje_01.gif] home [dropdown_pijl.gif]
[a_01.gif]-Submit [a_ro_02.gif]-Submit [a_03.gif]-Submit
[WebLife.asp?clientid=15101&amp;pageid=0&amp;pixel=yes]

SUBMIT WAT ?????? ALT-TAGS HEREN, zeker bij sites als deze

peebee | 17-11-05 | 14:09

En voor bepaalde reaguurders: 16 miljoen is natuurlijk een flutbedrag, nog geen euro pp. Het gaat dan niet ook om het geld, maar om het feit dat hiermee blijkbaar een aantal mensen gigantisch hun zakken hebben kunnen vullen. En mijn vermoeden is dat dit bij veel overheidsprojecten zo gaat (meer dan een vermoeden; ik heb vaak genoeg voor ze gewerkt). Misschien gaat het wel om 100 euro pp, of 1000? Dat heb je er toch niet voor over?

Muxje | 17-11-05 | 14:08

Overigens, het is dus een Microsoft .Net site. Is er geen hackert die deze site vet plat kan leggen. Lijkt me wel weer een mooie GSGM actie. Dan niet met zo'n kleuterachite DDOS, maar echt inbreken en die database subtiel naar de klote helpen.

ErachterKijkerd | 17-11-05 | 14:07

haha deze site www.radiohitec.nl heb ik pas nog gemaakt op vrijwillige basis ,jezus heb ik nu wel als hun daar 16 mil voor krijgen had ik daar wel mis een paar tonnetjes voor kunnen vangen daar ben ik ook wel tervreden mee haha

LP | 17-11-05 | 14:07

@johan@work: Ja sorry Johan, ik ben net begonnen met het eerste hoofdstuk op html.op-het.net/. Geef me nog een paar dagen, ok?

Ik weet al bijna hoe ik er een plaatje op kan zetten! Geyl hè? Kan ik nog meer knaken vragen:-)

casje_12 | 17-11-05 | 14:06

En GS kan ook wel een stukje extra code gebruiken die lange strings in de comments automatisch afbreekt ;)

BoX | 17-11-05 | 14:06

Ik vind 'm niet eens mooi. Sjezus, 16 miljoen...
Ik heb mijn website voor helemaal 0,0 gemaakt. Of nee, ik heb er nog een HTML boekje van 30 euro voor moeten kopen. En die van mij vind ik helemaal niet lelijker: www.leukeuitjes.nl.
Ik had beter ook subsidie aan kunnen vragen.

Josina K | 17-11-05 | 14:05

@Hatsiemokoja dank u voor die key, nu is geenstijl.nl ook verneuqt, tenminste met FF... Haha kiesbeter.nl strtikes back redactie:-p Maar even serieus fix dat probleem eens want het wordt wel een beetje irritant!

Buurman | 17-11-05 | 14:05

Die hele site komt zo uit de .Net generator rollen. Volslagen belachelijk. Dat Hoogeworst een stompzinnige eikel is die mijn belastingcenten over de balk smijt is tot daar aan toe. Hij zal ongetwijfeld wel een paar steekpenningen gekregen hebben, dus in dat geval kan ik er nog wel respect voor hebben, voor deze prins-der-graaicultuur. Maar het is de volslagen wereldvreemdheid van die eikel om te bedenken dat hij geen gezeik gaat krijgen met een site van 16 miljoen. Dit wordt dus weer met zo'n arrogante kop recht gelult in een spoeddebatje.

ErachterKijkerd | 17-11-05 | 14:04

geloof dr geen ruk van dat dat klote ding 16 mil kost...

ennuh @casje

dat je dat online durft te gooien man.. Meestal maken we eerst een site op je hdd ... en maken we een fatsoenlijke lay out:)

johan@work | 17-11-05 | 14:04

armageddon?

MILF | 17-11-05 | 14:04

@ Muxje: Daarom zeg ik ook dat ik benieuwd ben naar de specificatie van de factuur van dit project :)

discoverer | 17-11-05 | 14:03

Ik bedoel:
[html]
[head][title]My first website[/title][/head]
[body]Ik ben een randdebiel[/body]
[/html]

casje_12 | 17-11-05 | 14:02

@BijnaWakker

Je doet je naam eer aan; berIJkbaar....

Chloe | 17-11-05 | 14:02

Nou, de site zelf kost slechts 25.000 Euri, maar dan moesten er nog een paar steekpenningen betaald worden.

Paulus de rukkaboute | 17-11-05 | 14:02

Yow man, dát is pas zakendoen.

"Hey psst, site kopûh?"

Animon | 17-11-05 | 14:02

-weggejorist-

Hatsiemoko | 17-11-05 | 14:01

Ze zullen ? 16.000 bedoelen vermoed ik.

niXin | 17-11-05 | 14:00

16 miljoen!! Welke lul geeft er nou 16 miljoen uit voor een website!! Dat bedrijf was zeker een zwagertje van Hoogervorst. Ze moeten z'n kloten eraf snijden! Dat zal hem leren om zo met mijn geld om te gaan!

Eraser | 17-11-05 | 14:00

[muziek]
zestien miljoen euro's voor die kleine demente bejaarden
zestien miloen euro's dat is dus hun waarde

@Nickname | 17-11-05 | 13:59

@ johan@work:

Goh, die opdracht kan me dus niet meer ontgaan!

Hoeveel zou ik voor mijn eerste ruwe schets kunnen vragen?
Ik had zelf zo'n ? 150.000 in gedachte. Ik ben er dan ook 30 seconden mee bezig geweest:

<html>
<head><title>My first website</title></head>
<body>Ik ben een randdebiel</body>
</html>

casje_12 | 17-11-05 | 13:59

16 miljoen ?
Zit dit kabinet niet mee.
-
Even nog een paar onzinnige 80 km/u bordjes en je hebt het zo weer terug.
Even beweren dat je het doet voor schonere lucht of zeehondjes misschien nu ook wel mussen.
-
Nee, ik kan me niet voorstellen dat "politiek bedrijven" erg moeilijk is.
Als ik dit soort bedragen van mijn baas over de balk gooi sta ik heel rap op straat.

Moi | 17-11-05 | 13:59

Dit had de mus zo niet gewild.

John McClane | 17-11-05 | 13:59

hoho. Weten jullie wel wat een uurtje consultancy kost tegenwoordig? Voor minder dan 100 e/u (ex btw, inc reiskosten binnen nl) start ik mijn asobak niet eens meer. en dan heb je nog geen regel code :-)
mooi vak man. En zeker bij de overheid

zeiksmurf | 17-11-05 | 13:59

Spees, ik ben er ook nog naar op zoek, maar volgens mij ziet 'ie in de (volledig onbereikbare) pdf. We wachten af...

Dyers Eve | 17-11-05 | 13:58

16 miljoen?
geloof er niets van
bewijzen graag chileen!

rock | 17-11-05 | 13:58

*edit 13:56

Ik zie dat jullie bron de copy/peestro, euhm.. METRO is??? *gniffel*

Spees | 17-11-05 | 13:58

Is de site al offline ?
Dat is natuurlijk ook logisch, voor 16 miljoen kan je niet verwachten dat hij online is...

Hatsiemoko | 17-11-05 | 13:57

Nou GS kan ooit erg traag zijn maar kiesbeter.nl slaat werkelijk alles. Ik heb t maar afgebroken want als ik zo lang op een site moet wachten hoeft het voor al niet meer. Tsj, en dan 16 miljoen. Dit riekt niet alleen naar fraude het stinkt er gewoon van!

DeKeet | 17-11-05 | 13:57

nou... SoepKip krijgt 'm niet aan de praat, maar grote dikke hulde voor de bouwers!

*maakt een ZEER diepe buiging*

SoepKip | 17-11-05 | 13:57

De Duurste Overheids Site --->>> DDOS !!!!!!!!!!!

BoX | 17-11-05 | 13:56

Tsja, dat krijg je met de VVD. Bezuinigen op nuttige subsidie en investeren in "moderne infrastructuur". Alleen deze infrastructuur is niet zo duur als een snelweg.

Maar, hoe komen jullie aan dit bericht? Waar is de bronmelding?

Spees | 17-11-05 | 13:56

@discoverer, de echte kosten zitten in de content, dat is waar. Maar kom op, 16 miljoen?! Ik vermoed dat er 8 miljoen in onduidelijke consultancy zit, en 8 miljoen in allerlei overbodige projectstaf. Precies het soort posten die een vlugge blik over de verantwoording wel weerstaan, en waar de betrokkenen zich eens goed aan kunnen verrijken.

Ik overweeg steeds meer om ook eens met een firmaatje in het subsidiecircuit te gaan meedraaien.

Muxje | 17-11-05 | 13:56

Als ik een opdracht doe voor de overheid dan zeiken ze over een half uurtje reistijd. Deze site moet een grap zijn.

Puntenslijper | 17-11-05 | 13:56

Beetje het probleem met heel veel hooggeplaatsten: Tegen de tijd dat ze hoog geplaatst zijn hebben ze geen idee meer hoer het er in de moderne wereld aan toe gaat en handelen ze vanuit achterhaalde kennis. Zo ook met een groot deel van onze volksvertegenwoordiging en dan krijg je dit soort dingen....
Vaakst gehoord: Maar dit (een democratie) werkt toch beter dan een dictatuur? Klopt ook, maar maar net, echte verbetering zou mi te vinden zijn in een geheel nieuw ontworpen beslissingstructuur waarin dient te worden bereikt dat beslissingen worden genomen door mensen die TER ZAKE KUNDIG zijn maar ja, daar zit onze huidige volksvertegenwoordiging natuurlijk niet op te wachten want dat is schieten op eigen rapen natuurlijk.
Probleem met onze bestuurscultuur is in deze vorm denk ik vooral dat ze elkaar de hand boven het hoofd houden in plaats van elkaar keihard af te rekenen op fouten. Dit lijkt me ook de reden dat "de nederlandse kiezer" (whoever that may be) knalhard z'n vertrouwen in de politiek heeft verloren. Logisch toch: Ze zijn gewoon niet te vertrouwen. Het mag een godswonder heten dat het allemaal best wel goed gaat in dit land maar ik denk dat het nog heel veel beter zou gaan als we dit nu met z'n allen eens zouden veranderen.

Zal wel wishful thinking zijn, die gasten ziten met superlijm aan het pluche....

Billie | 17-11-05 | 13:55

Dit kan niet waar zijn...

Pandora | 17-11-05 | 13:53

Koopje.

Harige Bangmaker | 17-11-05 | 13:53

@Kaptein Stijlvol
Zo zie je maar met de gehandicapten is ook rekening gehouden... vooral de wat tragere van begrip. Misschien is het ook zaak Poldermaat stichting haar laad tempo van de site aanpast.

H.Troeftrekker | 17-11-05 | 13:53

De site ligt te roken. Kan Hoogervorst zeggen dat het zo'n enorm succes is dat de server plat ligt. Is wel 16 miljoen waard.

Klukkluk | 17-11-05 | 13:52

FF geen plaat voor onze kop mensen... het gaat hier hoofdzakelijk niet om de kosten van 'het design' al zou je voor dat bedrag wel beter verwachten.

Ik ben heel benieuwd naar de specifiectie van de factuur van het desbetreffende bureau die deze site heeft mogen bouwen. Aangezien er dus ook andere partijen op de markt zijn volgens 'Metro' die het voor 300.000 voor elkaar hebben gekregen. Ik ben benieuwd of 'Metro' een goede vergelijking maakt met deze ander partijen die 'soortgelijke' sites hebben gemaakt.

Hoe zit het trouwens met de regelgeving omtrend aanbestedingen... met zulke bedragen lijkt het me een verplichte Europese aanbesteding.

discoverer | 17-11-05 | 13:52

Hoeveel miljard is de Geenstijl site dan wel niet waard :p

LP | 17-11-05 | 13:52

Die hele kudtsite is volgens mij ook zo uit een generator komen rollen.
Prutswerk.

Conan de Rabarber | 17-11-05 | 13:52

ook een kudtsite casje dat kan elke randdebiel maken

johan@work | 17-11-05 | 13:51

Een Euro per inwoner van Nederland. Allemachtig... Dat Korsteworst zich niet schaamt. Voor een Euro koop je een snikkers LARGE. Daar heb ik meer genot van dan die site.

Nemo | 17-11-05 | 13:51

Sjesus, ik wil ook een opdracht van de overheid krijgen! Zou ik meer kans maken als ik zeg dat ik een zielige moslima ben die op vrouwen val en een moeilijke jeugd heb gehad? Ik wil wel een eenvoudige HTML site maken zoals bijvoorbeeld deze schitterende website members.home.nl/g.w.klasens/eigen.htm

Frontpage 2000 Rocks!

casje_12 | 17-11-05 | 13:50

Wat een kudt site zeg.. is een paar dagen typen!!!! maak ik je voor 300 :)

johan@work | 17-11-05 | 13:49

Is dit weer een guerillamarketing stunt? Een manier om die site hits te bezorgen?

De Raaf | 17-11-05 | 13:49

( "in 2007 beter kiezen"... Eeh,, je kiest toch alleen een partij en niet een minister van ... ? )

STELLETJE GORE..
Terug eisen dat geld, met rente .

Wat het hele idee van de zorgverzekering niet MARKTWERKING.
laat de MARKT dan WERKEN. Er zijn goddoemme al genoeg alternatieven. De overheid heeft zijn handen van de zorgwet afgehaald, ga dan niet nog eens 16.000.000 euro , 35.259.520 gulden, verspillen aan een achterhaalde site. 16.000.000 euro.
Daar konden we een hoop bijstandmoeders een hele mooi kerst mee geven!
openbreken dat contract en de komende 53,3 jaar (16.000.000 gedeeld door de kosten van bijvoorbeeld independer) geen facturen meer sturen.

Weeraanmelden | 17-11-05 | 13:49

Ik wil mijn euro terug.....

Somafish | 17-11-05 | 13:48

Niet zo onaardig doen, we hebben het hier wel over een award winning site! www.kiesbeter.nl/portal/Page/Nieuwsber...
Derde, maar toch ;)
Quote: "Met de Gouden Link hoopt het CIPO webbouwers te stimuleren meer rekening te houden met de oudere surfer op het internet". Inderdaad, vandaar dat het laden hetzelfde tempo heeft als een bejaarde met een rollatort!

Kapitein Stijlvol | 17-11-05 | 13:48

En lettertype vergroten werkt ook nog eens niet in FF...

Buurman | 17-11-05 | 13:48

Hox/Fleisch

Gooi er ff een mirror tegenaan voor die PDF aub.

TRS | 17-11-05 | 13:47

Zestien miljoen euro's
op dat hele kleine stukje website
Zestien miljoen euro's
Dat heeft toch gans geen waarde..

poppermotje | 17-11-05 | 13:47

Ze hadden wel wat extra bandbreedte mogen inkopen... of hadden ze niet op bezoekers gerekend?

BlackMagic® | 17-11-05 | 13:47

ook mijn firefox wil niet werken..

Lethal Innocence | 17-11-05 | 13:47

Yow man, dát is pas zakendoen.

"Hey psst, site kopûh?"

Animon | 17-11-05 | 13:46


wat een kutzooi, wil ik een paar tanks en jeeps, is daar geen geld voor terwijl er wel ff 16 fukking miljoen word besteed aan een kudtsite die niemand nodig heeft.

kolonel klootoog | 17-11-05 | 13:46

De afstemming van de server op het onderwerp zorg en zorginstellingen is wel prachtig conform :
traaaaaaaaaaaaaaaag als poep in een ouwe trechtert.

pocoloco | 17-11-05 | 13:46

@Vhab vergeet het maar, daar kom je alleen binnen wanneer je buurman een portefeuille beheert.

..zapper | 17-11-05 | 13:46

Wordt dit misschien het Waterloo van (Kleine Napoleon) Hogervoorst.
Ach 16 miljoen is nog geen 90 cent per hoofd van de bevolking.
Dus die Kiker zal nog wel ff blijven zitten.
Kudt site trouwens..............................................

H.Troeftrekker | 17-11-05 | 13:46

ff vlug die hele santekraam downloaden als bewijsmateriaal.
Hansw... Hoogervorst is de pineut!, YES!

Conan de Rabarber | 17-11-05 | 13:45

Maar waar is de bron nou eigenlijk?

Dyers Eve | 17-11-05 | 13:45

maar hij is dan ook op ambentarentempo gemaakt

misti | 17-11-05 | 13:45

@ThinkingMan:
De Euro is inmiddels MEER waard dan bij de introductie in 2001, afgezet tegen de Dollar.

alpha.male | 17-11-05 | 13:45

Site is snel...... zit ie achter dialup of zo!??!?

JF | 17-11-05 | 13:43

16 mil en niet berijkbaar :)

BijnaWakker | 17-11-05 | 13:43

Ah, er gaat toch weinig boven een mooie layout in tabellen.

Dyers Eve | 17-11-05 | 13:42

Heb Hoogervorst meteen maar een mailtje gestuurd dat ik het de volgende keer voor de helft van het geld doe! Binnenkort ben ik binnen! YabYum, here we come!!!

Ayaan | 17-11-05 | 13:42

ja leuke site hoor, alleen jammer dat m`n firefox volledig vastloopt op die kudt pdf link

MILF | 17-11-05 | 13:42

uhm ... voor dat geld hadden ze ook wel een beter servertje kunnen kopen. Dat duurde ongeveer 20 seconden. Wat een trage bende. Kan niet zien of het 16 miljoen waard is, want dat duurt me to lang.

0900 | 17-11-05 | 13:42

hij is erg traag. Hadden ze ook nog wel wat extra geld voor goede servers en verbindingen opzij kunnen leggen!

Cpt. Hook | 17-11-05 | 13:42

Bespeur ik hier website-bouwfraude? Bij overheidscontracten: alle prijzen met een factor 10 (of zelfs 100). >)

Ik moet ook maar es in de website-bouw-business gaan... erg lucratief...

alpha.male | 17-11-05 | 13:42

Als dit ECHT .. maar dan ook ECHT zo is ... is dit een serieus probleem voor Hoogervorst. De website ziet eruit als een simpel .Net projectje met wat database koppelingen. Ons bedrijf zou het maken voor paar duizend euro mits het functioneel ontwerp reeds compleet is.

Schandalig dit .. en reden om af te treden !!

BoX | 17-11-05 | 13:42

Whahaha!
Die server staat nu al op standje binnenbrand!

(inhoudelijke scheldpartij volgt dus nog...)

pocoloco | 17-11-05 | 13:41

Ik word alrijd maar weer een beetje moedeloos van dit soort berichten.

Aan de andere kant wel knap dat die gene die dat in elkaar geknutseld heeft er 16 miljoen voor durft te vragen en dat er vervolgens ook nog voor krijgt.

Nattepoester | 17-11-05 | 13:41

Mooie site, had wat mij bestreft wel 20 miljoen mogen kosten.

Weet je in ieder geval waarom die pruts-premie voor ziektekosten zou hoog moet zijn.

Brainiac | 17-11-05 | 13:40

nu al dood..?

woefdrammertje | 17-11-05 | 13:40

Huh... 16 miljoen(!) .. ik ga m'n hobby verheven tot werk en bij Hoogerwost mijn diensten aanbieden, ik doe het voor de helft!

IgNOraNcE | 17-11-05 | 13:39

16 miljoen? Is het beslagen met gouden letters ofzo??

gddsfvzxcrtgbdsf4325 | 17-11-05 | 13:39

En die kutsite kan niet eens de bezoekersstroom van GS aan.
HOEREN EN OPLICHTERS DAT ZIJN HET.
Zeau.

..zapper | 17-11-05 | 13:38

Hij is in ieder geval traag zat..

McCool | 17-11-05 | 13:38

Damn, 16 miljoen voor een site die lijkt op hooguit 2 weken werk.
Tijd dat ik ook maar is ga lobby-en bij de regering

Vhab | 17-11-05 | 13:37

-weggejorist-

..zapper | 17-11-05 | 13:37

Na vijf jaar inflatie is het wel wat minder dan 35 miljoen keiharde guldens. 32 miljoen bijvoorbeeld.

ThinkingMan | 17-11-05 | 13:36

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken