De maatschappij dat zijn wij! Zo plofte er zojuist een persbericht van LLiNK in onze mailbox. Strekking van het verhaal: ze zijn zich dood geschrokken van
onze berichtgeving over het pensioenfonds van de publieke omroep: LLiNK, de kleinste omroep met de grootste idealen,
stapt uit (
mirror) pensioenfonds PNO Media wanneer het beleggingsbeleid van dit fonds niet op zeer korte termijn verandert. De directie en medewerkers van de omroep kunnen zich niet vinden in de beleggingsstrategie van het pensioenfonds. Wapenhandel, sigaretten, spionagesatellieten, laserguided bombs, mensonterende arbeidsomstandigheden in China en extreme vormen van milieuvervuiling passen niet in de strategie van LLiNK. En daarmee is LLiNK de eerste omroep die zich openbaar uitspreekt over het verplichte collectieve pensioenfonds van de Nederlandse Publieke Omroep. We wachten nog even op die andere werkgever van Van Joleaux...
Reaguursels
InloggenFrancisco: GeenStijl is geen succes
Print This Post June 13th, 2007 - Stuur dit bericht door
2525.jpgEn dan nu het laatste internetnieuws met Francisco van Jole. Deze kenner van de digitale snelweg is al jaren de favoriete pispaal van GeenStijl, en hij wordt dan ook met grote regelmaat op de site genoemd. Maar pispaal zijn, is dat eigenlijk wel gunstig voor de bezoekersaantallen op je eigen website? Van Jole zocht het uit en dook in de statistieken van zijn weblog 2525.com. En wat blijkt: een link afkomstig van GeenStijl is zo goed als waardeloos! Op een mooie zaterdag linkte GeenStijl naar Franciscos weblog, hetgeen hem 25.000 extra bezoekers opleverde. Enige tijd later, op een maandag, deed de site dit weer en dit leverde hem nog geen 12.500 hits op. Opmerkelijk, aangezien zaterdag toch een gebruiksluwe dag is volgens Francisco. Conclusie: GeenStijl is kut en wordt nauwelijks nog bezocht. Dat de aard van de berichten en de aandacht die ze hebben gekregen op andere sites nogal verschilt vergeet dit journalistieke talent maar even voor het gemak. Ook GeenStijls social media site GeenRedactie kan de goedkeuring van de kenner niet wegdragen. Die wordt namelijk amper bezocht, zo onthult hij. Hoe Francisco aan deze informatie komt is ons een raadsel, want zijn site komt welgeteld 0 (nul) keer voor op GeenRedactie. Beetje een wankel verhaal dus, en dat voor iemand die in zijn vrije tijd graag de waarheid en niets dan de waarheid boven tafel probeert te krijgen.
gebukt is genomen
dat zal ze leren, dat zal ze leren, dat zal ze leren in de gloria
@ILT 22:31, krijg je nooit voor elkaar. De staat is bang voor mensen die zelf hun zaakjes kunnen regelen, en de machtige pensioenmatschappijen staan echt niet te springen om hun monopoliepositie op te geven. Monopolie ja... want waarom denk je dat het nog steeds normaal is dan van het belastingvoordeel dat jij hebt bij het storten in lijfrentepolissen het overgrote deel in de zakken van de pensioenbazen verdwijnt. En dat geven ze ook zonder blikken of blozen toe.
Dat steekt me veel meer dan die zogenaamd foute investeringen.
Dat nou juist dat soort handel net het meeste oplevert.
oplossing: collectieve pensioenen afschaffen en iedereen zelf laten kiezen bij welk pensioenfonds ze zich aansluiten, if any. 'T is zo simpel.
@Haegar 12-06-07 @ 21:24
jammer genoeg zijn het vooral ook de arbeidsomstandigen waarom het draait.
en dan zijn de gratis maaltijden, studiefaciliteiten, gearconditioneerde fabriekshallen met een werktijd van 9 tot 5 natuurlijk hele grote uitzonderingen.
Wat is er mis met investeringen in de bedrijven die zorgen dat het Amerikaanse leger onze vrijheid kan bewaken?
Het verhaal dat vander F12 op de link www.libertarian.nl/NL/archives/000311.... aanwijst, is hoe je het in perspectief moet zien. 2$ per dag verdienen is in onze ogen schandalig weinig, maar naar locale maatstaven kan dat een heel fatsoenlijk loon zijn.
Dus denk na en reken even voor je (ver) oordeelt!
@ hekkesluiter
Vertel eens dan...
Ze maken TV van mijn belastingcenten.
Als ze weten waar ik die mee verdien kunnen ze nog een persberichtje uitsturen.
Goede zet, en nu idereen dit voorbeeld volgen!!!
Goeie zaak. Zouden meer clubjes moeten doen, die pensioenbonzen eens laten weten hoe de achterban er over denkt. Tot nu toe had ik alleen maar een hoop gemekker gehoord, dit is de eerste keer dat iemand iets doet.
3 werkgevers heeft hij toch?
PNO Media. Pecunia non olet?
Llink is hycriet! Laat die 8 personeelsleden maar gauw uit dat pensioenfonds stappen. Er zit toch niemand op die flapdrollen te wachten. Overigens beleggen alle pensioenfondsen direct of indirect in bovengenoemde bedrijven. Mag je straks ook niet meer beleggen in de bedrijven die de catering van die bedrijven verzorgen? Of de vervoersbedrijven die de materialen aanleveren? Of staalfabrikanten? Of de banken die de salarissen uitbetalen?
*
Ga toch eens allemaal heel erg snel doodt met dat hypocriete gezeik. Want zonder de wapenindustrie zouden we nu allemaal Deutsch hebben gesproken. Maar er zullen altijd wel mensen zijn die zeggen dat dat ook wel zou wennen
@Colinda 12-06-07 @ 20:26
Het is inderdaad obsessief gedrag van Prof Hoxha. Heel zielig eigenlijk.
Het ziet er naar uit dat die Fransisco van Jole gelijk heeft met zijn verhaal:
www.2525.com/log/archives/2007/06/reln...
-edit: wat is hier nu weer anti- Van Jole aan?-
3 werkgevers heeft hij toch?
-edit:daag trol!-
Wie is toch die van Joleaux waar iedereen het over heeft? Is die op tv geweest of zo?
Ga eens deaud LLink .. oke behalve Froukje en Robbie Muntz dan
Durven jullie wel? Servertje www.perssupport.anp.nl/Home/Persberich... kapotgemaakt!
Van Jeauleau. 9x.
Halliburton's Asset Management natuurlijk Japster.
Bij welk pensioenfonds is de reactie van Geenstijl ondergebracht?
Oh ja, Van Jole is vandaag nog maar 8 keer genoemd....
*gaap*
Milieu/mensch/pensioen-vriendelijke Clusterbom iemand?
Wat een non-discussie dit. Als je veel geld moet wegzetten dan moet je dat niet in een select clubje doen maar moet je spreiden (portefeuille theorie). Vanaf dat moment is het onmogelijk om niet in wapens, sigaretten en andere ongein te zitten. Als deze hippies dat niet willen dan moeten ze nu wel beloven dat ze later niet gaan klagen dat de gehaalde rendementen van linkse pensioenfondsen achter blijven bij de rest.
Ik weet niet of het rendement op geitenwollensokken, sojabonen, rijstvloei, sandalen, biologische wortels, arafatshawltjes en linksdraaiende kwarkyoghurt even hoog is als dat op clusterbommen, spionagesatellieten en laserguns.....
kijken of ze nog een grote mond hebben als het aanvullend pensioen wat ze krijgen tegenvalt!
Ze zijn toch dé TV.
Doe er dan wat aan...
Llink opdoeken mag natuurlijk ook
Wat een sukkels dat ze zelf zogenaamd niet wisten waar hun geld in belegd is. Als goedmakertje moeten ze de behaalde bloedgeld-winsten maar weer terugstorten naar de goede doelen.
Wacht op een nieuwe uitzending van Zembla over "Het clusterbom gevoel"
zembla.vara.nl/Maatschappelijk_debat.2...
karmahead 12-06-07 @ 18:52
'Beter inconsequent goed zijn, dan consequent fout.' M. Thieme.
LLiNKs ?
Stelletje aso's, jaag die arbeiders in lage lonen landen maar weer de krottenwijken en daverende armoede in.
www.libertarian.nl/NL/archives/000311....
Egoïstische hufters.
liever belegt men in groene stroom ,zuinige autos, etc. en de winst die daar mee gemaakt word investeert men weer in autobommen bomgordels lasrguns ak47 etc
Mooi, dan zijn er weer aandelen op de markt verkrijgbaar. Ik wilde net mijn belastingvoordeeltje goed gaan beleggen.
rendement=rendement
Godgodgod, wat zijn we weer politiekcorrect. Stop dan ook met het kopen van goedkope kleding etc. daar zit ook (erg genoeg) verschrikkelijk veel kinderarbeid in. Ohw, en ook geen ipod voor de idealisten. Want naast de vele mensen die er plezier van hebben zijn er ook nog de arbeiders die voor veel te weinig geld zo'n ding in elkaar zetten/onderdelen maken.
Het zal potdomme tijd worden!
allemaal naar de triodos bank!
REAGEER OOK