Tendentieus, ongefundeerd & nodeloos kwetsend

Staatsjournaal zuigt nu ook officieel

Hans Laroes, de spermadouche Bij de NOS-journaal geven ze het nu ook eindelijk toe: de kwaliteit van het NOS-journaal en het Radio 1-journaal is zwaar kudt. Zozeer zelfs, dat de NOS de staatsedities van 18.00 en 20.00 en de ochtenduitzendingen gaat aanpassen. Hoofdschuldige van dit drama is uiteraard Hans Laroes, die alle redacties heeft samengevoegd. Met als gevolg: nog meer vergadertijgers op één hoop en nog minder tijd voor het echte nieuws. Maar onze InformatieMinister heeft hiervoor nooit oog gehad, zo blijkt uit intern onderzoek. Kijken wij niet van op, want zijn sweeties Iwris Kelly, Caroline Lilypally en Aldith Hunkar kregen bijna fulltime bijles van meneer in het NOS-bezemhok. Hoe dan ook, het wordt nooit meer wat met het staatsjournaal onder leiding van Laroes. En hoe pakt Hansje zelf alle kritiek op? Meneer heeft de nodige maatregelen getroffen. Hét grote afscheidsinterview van Marga van Praag bij haar psychiater? Lolbroek Peer Ulijn met z'n 'stukjes' cultuur overhevelen naar de VVV? Duitsland-correspondente Margriet Brandsma vrijaf geven voor een grote ombouwbeurt? De helft van de ingeslapen redactie ontslaan? Zelf opstappen? Nee, hoor, de klok wordt gewoon teruggezet: er komen weer deelredacties. En Laroes zit er als vanouds bovenop. Zij het dit keer met verse stagiaires. Maar vrijmiddag heeft hij alle tijd voor een chatje met U.

Reaguursels

Inloggen

LaroeSS = goebbels. Weg met die man, als dat tenminste helpt om die eennzijdige berichtgeving te stoppen. de redactie kan er zelf ook wat van hoorde ik laatst.

bottehond | 07-06-07 | 18:15

Hebben jullie wel eens naar het Jeugdjournaal geluisters of gekeken?

Mensen met FNV vakbondsstemmetjes vertellen kinderen hoe ze op baricades moeten klimmen en dat tuig alleen maar tuig is omdat ze kansarm zijn en dat is vooral de schuld van de niet vakbondsleden en ex vakbondsleden.

Prof. Dr. F.A. Hayek | 07-06-07 | 16:22

Aantal 1561 met gezakt 64%.

TyfusLeijer | 07-06-07 | 13:24

H.L. : "ik denk dat als we inderdaad zoals het veelgehoorde verwijt luidt, te links georienteerd zouden zijn, we dan zouden worden afgerekend door de kijker. Die zouden niet meer gaan kijken, omdat ze ons niet vertrouwen"
-
HAHAHA. Het is bijna grappig.
-
@QB mijn antwoord "Ze moeten ze daar helemaal niet druk om maken" is toch echt het allerbeste hoor! Naar de afgrond met die PVDA! Kwaad moet je met kwaad bestrijden, no merci, heb ik van Hans Larous geleerd!

Opzekers | 07-06-07 | 11:55

HE, er zit weer een dhimmi clubje masaal JA te voten.

*kudtkneusjes van retrokoel zeker weer*

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 20:01

80%, nu, ik ben er klaar mee.

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 19:15


firefox gaat lekker vooral met die "remove cookies for site" tool
de score is al: 79%

Onderbuik | 06-06-07 | 17:16

Vooruit dan maar, koekie de vullusbak in, 20 keer IE openen en stemmen maar... en dan vindt LB©®™ het welletjes voor vandaag.

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 17:06

77%

Onderbuik | 06-06-07 | 17:02

@QB (ja die.....) 06-06-07 @ 15:07
bedankt het werkt :-)
76%

Onderbuik | 06-06-07 | 17:00

75%.... weer ff 10 minuten zitten ranten ;)

mooiste is dat wannabe-dhimmi frEddy Terstal straks ook nog denkt dat er echt 800+ mensen dat broddelwerkje hebben zitten lezen van hem.

geweldig, en vermakelijk middagje was het weer.

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 16:50

@ mezelf 749 stemmen en 73%.

TyfusLeijer | 06-06-07 | 16:39

@ Lekker Belangrijk© 06-06-07 @ 13:08
Bedankt voor de tip, na 4 keer stemmen (nu al meer dan 750) procentpuntje opgehoogd naar 72%... ghighighi...

TyfusLeijer | 06-06-07 | 16:35

70% ... hehehehe

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 15:58

En Aldith Hunkar, Noralie II, grinnikt bij de ergste genocidale en/of zedendelicten berichten:
Publieke omroep: niet talent, maar minderheden die gesteund moeten worden, krijgen een plek; geld of kwaliteit spelen geen rol.

hfakker | 06-06-07 | 15:08

Gisteren Frankrijk correspondente Saskia Dekkers: gruwelijke reportage over ex-maitresses van politici; zo ontzettend slecht gemaakt.

TV Schubbekutteveen had het met een VMBO-stagiair beter gedaan.

hfakker | 06-06-07 | 15:05

Die Laroes lijkt mij zo'n type die niet teveel mannen om zich heen wil, omdat hij zelf graag het haantje wil blijven en dat redt 'ie niet met teveel echte mannen om zich heen.

Tarak | 06-06-07 | 14:44

De dorpsomroeper in Jubbega 3e Sluis doet het beter.

hoogh | 06-06-07 | 14:26

@LekkerBelangrijk:
Dit is een intern moddergevecht waarvan iedere weldenke NL allang een uitgesprken mening heeft. A/ zolang die moslims elkaar opnaaien, naaien ze ons niet op en B/ laat die pvda maar in zijn eigen beerput verzuipen.
Wie een openbare poll maakt loopt het risico gesabotteerd te worden, maar het is in feite een schreeuw om hulp.
Lood om oud ijzer is het als een afvallige islamiet toch links blijft aanhangen.

The eimer | 06-06-07 | 14:23

Overigens is Laroes weleens in de rechtbank gesignaleerd om een marokkaans redactielid met de ambitie om presentator te worden te supporten. Deze persoon gebruikte zijn sociale huurwoning voor het telen van hennep, woonde elders, maar ontving uiteraard wel huursubsidie voor deze woning. Prachtig toch, die oude, blinde, linkse PvdA solidariteit: Allochtonen zijn per definitie zielig en daarom moet je er solidair mee zijn.

Ik zou allochtonen consequent als zielig bestempelen juist als een uiting van racisme zien, maar ach..... wie ben ik.

Tarak | 06-06-07 | 14:22

Caroline Lilypally wil ik best wel palen!!

Ze is regelmatig nog te zien op .. Omroep Zeeland ..!

broomstick | 06-06-07 | 14:20

Voor de duidelijkheid, Aldith Hunkar is waarschijnlijk de enige rechtse persoon op die hele redactie daar dus of zij nu een groot Laroes fan zal zijn, betwijfel ik.

Uit een inteview:
--------------------------------------------------------------------------
Op welke partij ga je stemmen in januari?
"Ik weet het nog niet. In mei heb ik op Zalm gestemd omdat hij de enige was die in ieder geval op papier kon laten zien wat hij vier jaar had uitgespookt, vanwege zijn toenmalige functie. Wat het volgend jaar gaat worden, daar ben ik nog niet uit. Het wordt in elk geval geen linkse partij, geen PVDA, SP, Groen Links of D66."
Waarom die partijen persé niet?
"Omdat ik ze verantwoordelijk houd voor de jarenlange politieke correctheid. Dat is dat wijzende vingertje weer, dat ook in de journalistiek leeft, en eigenlijk in de hele samenleving. Mensen delen teveel meningen die maatschappelijk wenselijk zijn, ik denk liever wat wenselijk is voor mezelf. Ik wil niet dat mensen me blijven zien als een bijzonderheid. Ik ben bijzonder omdat ik geslaagd ben, niet omdat ik een geslaagde allochtoon ben. Dat is ook het punt dat ik bij Knevel gemaakt heb, Nederland is niet van jou of van mij, maar van zestien miljoen mensen die hier wonen en die zien er op allerlei manieren uit, maar die zijn allemaal van Nederland en Nederland is van ons allemaal. Dus ik wil niet aangesproken worden op mijn anders-zijn, want ik ben nooit anders geweest dan Nederlanders. Ik bèn Nederlander, dus ik heb het rècht om zo gezien te worden."
Olaf Risee
--------------------------------------------------------------

Bron: derecensent.nl/2000-2004/aldith_hunkar...

Tarak | 06-06-07 | 14:16

@Eimer, "Poll verneuqen" is uitslag zodanig beinvloeden dat ie;
absoluut ongeloofwaardig is
EN/OF degene die de poll uitschrijft in zijn hemd zet.

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 14:11

@The eimer 06-06-07 @ 13:59
ik begrjip je wel, maar de pvda zal nooit "mohammed de wit" uit de partij zetten... dan staan ze inderdaad in hun hemd.

Onderbuik | 06-06-07 | 14:05

@Lekker Belangrijk;
Ps, even niet vergeten dat ik ook namens het hele Rotterdamse pvda fractie een mail naar die dissident hebt gestuurd waarin verklaard wordt als 1 man achter zijn emancipatieplannen te staan en dit te steunen met een redelijk bedrag aan subsidieverstrekking om onze deelneming kracht bij te zetten.

The eimer | 06-06-07 | 14:04

tussenstand om 14.03

WebPoll
PvdA moet ex-moslims openlijk steunen?
Nee. Daarmee stoot je veel mensen af 50%
Ja. Natuurlijk. We zijn er voor iedereen die zich emancipeert. 46%
Ze moeten ze daar helemaal niet druk om maken. 5

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 14:03

Dat het journaal slecht is boeit niet. Dat het journaal slecht is op kosten van de belastingbetaler, daar zou u over moeten vallen.

AdolfJoling | 06-06-07 | 14:00

@The eimer, ik snap je redenering wel, maar zie post van
QB (ja die.....) 06-06-07 @ 13:27. Dat ze dhimmies zijn bij de PvdA vanwege electoraal gewin willen ze juist verbloemen, dus als iedereen "NEE" stemt dan staan ze in hun hempie.

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 14:00

@ Onderbuik;
Dat moeten ze in mijn stelling ook.
Met dat verschil dat die Mohammed de Wit zijn kop op zijn romp houd met een paar duizend stemmers die zeggen dat de pvda die dropouts moet steunen.
Met 3 stemmen nee is het exit voor hem. .

The eimer | 06-06-07 | 13:59

@The eimer 06-06-07 @ 13:49
nee niet mee eens: als je NEE stemt voorkom je dat de Pvda het incident kan toedekken, cq "de boel bij elkaar kan houden". Ze moeten maar eens met de billen bloot en het mag duidelijk worden hoe consequent ze zijn t.a.v. verworven vrijheden als het gaat om mosselmannen.

Onderbuik | 06-06-07 | 13:54

@ lekker Belangrijk:
Ik leg het nog 1 keer uit:
Je hebt een moslimdissident in je partij die andere afvallige moslims oproep zich te verenigen. Het merendeel van de pvda allochs zijn practiserende moslims die wel eens een scheve trekkebek tegen hun pvda zou kunnen opzetten als die pvda die afvallige dissidentenploeg zou steunen met hun emancipatie. Kortom, die hardcore mossels zouden wel eens kunnen opstappen bij de pvda. Dat ziet die pvda liever niet en stuurt een dreigmail naar onze islamitische muiter dat ie zijn kop moet houden.
Als iedereen voor de emancipering van die afvalligen stemt heeft de pvda een probleem en kan geen kant meer op.
Gensnopen?

The eimer | 06-06-07 | 13:49

@The eimer 06-06-07 @ 13:38
ja inderdaad, rechts bashen doet het altijd goed in Hilversum, gister nog een bijna verspreking van Ferry Mengele toen het over de VVD en Rutte/Verdonk ging...

ff eten, out.

Onderbuik | 06-06-07 | 13:48

waarom wordt er überhaupt nog zoveel nieuws uitgezonden als internet veel sneller iets brengt waarbij achtergrond informatie ook nog es veel makkelijker op te zoeken is.volgens mij dus haast alleen maar voor de kijkcijfers en de ouderen. Kortom is het dan voldoende om het journaal maar op één zender 3 x op een dag uit te zenden.

overVecht | 06-06-07 | 13:44

38% zitten we al op...

Onderbuik | 06-06-07 | 13:39

@ Onderbuik:
Dan krijgen we dus op het SStaatsjournaal:
Rechtse extremisten op G.S. proberen met valse haatmails de goede verhouding tussen de Amsterdamse (islam) bevolking en het pvdabestuur te beschadigen.

The eimer | 06-06-07 | 13:38

@The eimer, bedoeling is dat we de poll verneuqen, comprende?

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 13:38

@The eimer 06-06-07 @ 13:29
zou kunnen, ik heb i.i.g. 20x NEE gestemd, als NOS het nieuws kan verdraaien kan ik het ook...

Onderbuik | 06-06-07 | 13:32

kudt, moet ff 10 minuten wat werk doen.... ga zeau weer verder.

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 13:30

@ onderbuik:
Ik denk dat je G.S. zwaar onderschat.
Als ze ooit nog eens de kans krijgen hier een linkse heilstaat op te richten, wordt GS als eerste op zwart gezet.

The eimer | 06-06-07 | 13:29

Juist op NEE om de dhimmie-loverts even in de hoek te zetten als non-liberaal, non-sociaal, maar muslim-fundi pur sang ;)

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 13:27

@The eimer 06-06-07 @ 13:24
het is de PVDA die durft dat soort dingen niet, laat ze maar lekker bang worden, en geenstijl lezen ze toch niet, is veels te banaal...

Onderbuik | 06-06-07 | 13:26

@QB:
Niet nee!!!!!
Dan wordt die Shish Kebab geheid de partij uitgelazerd!!
Snap dat nou, die moslims kotsen van ex moslims, de pvda ook.

The eimer | 06-06-07 | 13:24

ik stem op NEE, al 5 keer is er nog een makkelijker manier om de (pvda) cookies te verwijderen?

Onderbuik | 06-06-07 | 13:22

@The eimer 06-06-07 @ 13:16, juist op NEE voor ultime verwarring bij de allahbierenknuffelaars te bewerkstelligen.

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 13:19

Zo'n mannetje als Laroes zou ook maar vier jaar eindredacteur mogen zijn,om vervolgens gewoon plaats te maken voor een nieuwe eindredacteur, daarmee houden we het NOS vernieuwend en krijgen we niet steeds dat te zien wat laroes wil dat wij zien. Weg met Laroes! Pardoes!

Hyppo Kriet | 06-06-07 | 13:17

@ QB:

Even allemaal een vootje uitbrengen op: Ja. NatuurlijkWe zijn er voor iedereen die zich emancipeert?
2 vliegen in klap; die islam krijgt en deuk en links duikt nog verder in de identiteits crisis.

The eimer | 06-06-07 | 13:16

@The eimer 06-06-07 @ 13:06
ja inderdaad daar heb je gelijk in, ze was ook aardig op weg om de NPS eens flink bij te snoeien...
Tijd voor bv Wilders om nog maar eens wat vragen de ether in te sturen...

go Geert!

Onderbuik | 06-06-07 | 13:14

QB (ja die.....) 06-06-07 @ 13:08

Gaat hard, nu al op 14% LOL!!!

(niet vergeten reaguurders; Stemadvies = NEE)

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 13:13

De vorige regering heeft veel te laat en verzuimd dat linkse Nos bolwerk aan te aanpakken.
van der Laan had de kans gehad de stekker er uit te trekken , maar dat is helaas niet gebeurd. Prompt wordt nu zelf extra geld gepompt in dat toch al geldverslindend apparaat.
Nu zitten nog steeds opgescheept met een linkse Laroes die als een ongeleide raket uitmaakt wat wij op een journaal wel of niet mogen zien.

The eimer | 06-06-07 | 13:08

even de stand om 13.07 uur plempen.

WebPoll
PvdA moet ex-moslims openlijk steunen?
Nee. Daarmee stoot je veel mensen af 8%
Ja. Natuurlijk. We zijn er voor iedereen die zich emancipeert. 85%
Ze moeten ze daar helemaal niet druk om maken. 7%

Totaal: 205 stemmen

www.pvdaamsterdam.nl/nieuwsbericht.php...

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 13:08

@lekker Belangrijk© 06-06-07 @ 13:01

dit kan wel eens een 99% Nee gevalletje worden, want delete cookies ==>> F5 ==>> opnieuw stemmen maar ;-)

Ik ga der 's ff voor zitten.

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 13:07

De vorige regering heeft veel te laat dat linkse Nos bolwerk willen aanpakken.
van der Laan had de kans gehad de stekker er uit te trekken , maar dat is helaas niet gebeurd. Prompt wordt nu zelf extra geld gepompt in dat toch al geldverslindend apparaat.
Nu zitten nog steeds opgescheept met een linkse Laroes die als een ongeleide raket uitmaakt wat wij op een journaal wel of niet mogen zien.

The eimer | 06-06-07 | 13:06

Ohja, jullie hadden wat tegen Laroes he?

huetter | 06-06-07 | 13:04

in wezen maakt het NOS Journaal zich al jaren schuldig aan minachting van de kijker, door steeds maar door te gaan met die policor/multicul/regenteske rommel uit te zenden en te verwachten dat "het volk" deze rommel voor waarheid aan gaat nemen...
Hans Laroes u hoort thuis in b.v. Iran.

Onderbuik | 06-06-07 | 13:02

@QB (ja die.....) 06-06-07 @ 12:56, hehehehe, altijd leuk..

Lekker Belangrijk© | 06-06-07 | 13:01

Het staatsjournaal is voor geestelijk gehandicapten.

Westerling | 06-06-07 | 12:59

Die Laroes is z'n geld dubbel en dwars waard. Vooral dwars...
Zonder deze Klaas Vaak was 0031 wellicht al klaarwakker. Gelukkig zit daar iemand die vooral uitblinkt in het niet brengen van nieuws. Je zal toch als belastingbetalende aandeelhouder van die NOS eens objectief worden voorgelicht. Le-vens-ge-vaar-lijk!

Lang leve Klaas Vaak en zijn directe broodheren.

widtvoet | 06-06-07 | 12:59

8 uur journaal voortaan vanuit het NOS-bezemhok.

lichie! | 06-06-07 | 12:58

als ik nieuws wil zien kijk ik wel op internet.. joh

Mr.Aert | 06-06-07 | 12:55

Ik meende pas nog ergens een quote te lezen van iemand die zei dat het NOS-journaal en het RTL-Journaal steeds meer naar elkaar toe groeien.

T'o Malaak | 06-06-07 | 12:50

" 'Gevoel is soms ook een feit', zegt Laroes"
Bij het NOS journaal wel, ja...

koerbagh | 06-06-07 | 12:50

Met Hunkar in een bezemhok??? Arghh!

OokVaag | 06-06-07 | 12:48

"Wel heb ik even zitten nadenken wat de redactiecommissie precies bedoelde met het verwijt van gebrek aan visie"
.
Ze bedoelen ermee dat ze liever iemand met visie als hoofdredacteur hebben.

Lobo | 06-06-07 | 12:47

Al het Nederlandse TV-nieuws is kudt. Als ik gewoon wil weten wat er gebeurd is in de wereld dan moet ik naar de BBC, VRT, ARD, ZDF en CNN... als ik wil weten wat er in Nederland een beetje speelt moet ik naar die Luxemburgse zendert en als ik wil weten wat iemand als Hanneke Groenteman daar allemaal van vindt dan kijk ik naar het NOS-journaal.
En dat komt dan niet eens doordat ze onderwerpen laten liggen, maar de manier waarop het allemaal wordt verwoord. Of liever: hoe het juist niet wordt verwoord. Het zal me niks verbazen als op de computers van de redactie aldaar een politiek correct eufemisme filter is geinstalleerd.

koerbagh | 06-06-07 | 12:42

Kan Kouwes het niet presenteren?

Horror Skopie | 06-06-07 | 12:41

Zelfs WA van Buren kijkt al jaren niet meer. Heeft hij zelf gezegd.

MEROVINGIAN | 06-06-07 | 12:40

"NOS-redactie: Journaals hebben aan kwaliteit verloren"

Er wordt hier gesuggereert dat er ooit sprake is geweest van kwaliteit...

ExtremeExtremist | 06-06-07 | 12:38

Ach Hans Laroes, je kan je journaals aanpassen tot je erbij neervalt, maar zolang het linxe propaganda is en het volk dat duidelijk merkt, heeft elke aanpassing geen enkel nut

Tobi | 06-06-07 | 12:38

Hoeveel T-shirts krijg je als je hem het woord -spermadouche- laat reaguren in de sjet...?

QB (ja die.....) | 06-06-07 | 12:37

Zelfkennis in de rebound telt niet.

Verdamper | 06-06-07 | 12:35

Ik wil Iwris Kelly terug!! Voor de rest niet veel te klagen over het journaal, misschien wat minder gekleurde berichtgeving over Israel maar dat is wellicht al opgelost door het verdwijnen van Rosenthal.

LuftBalloon | 06-06-07 | 12:34

In die chat met Rik van de Westerlaken en Hans Laroes geeft Laroes ook antwoord op de vraag of Geenstijl een journalistiek medium is (al geeft ie geen duidelijk antwoord, geloof dat ie het meer niet dan wel een journalistiek medium vindt). Begint ongeveer op 0:11:10.

renjerot | 06-06-07 | 12:32

Twix 06-06-07 @ 12:25

GOS-Journaal? prima idee, maar dan 's nachts graag. Ik kan mij niet herinneren dat ik ook eens een filmpje heb uitgekeken van hun. Gaaaaaap!!

preston spears 06-06-07 @ 12:20

Als Sacha het journaal presenteert is het altijd een goed journaal, alleen weet ik vaak achteraf niet meer wat de items waren.

El Lissitzky | 06-06-07 | 12:30

het Journaal is een verlengstuk van linkse regenten, weg met die rommel...

Onderbuik | 06-06-07 | 12:28

Ik ken dat chatten met journo's van NOS. Elke kritische vraag wordt er uit gemodereerd. Alleen maar vragen als "is het spannend om verslaggever te zijn in Amerika?" komen er door. Oprotte met Hans Laroes Spermadouche

E.duardo | 06-06-07 | 12:26

Morgen in krant, Rutger en Twan nemen positie Laroes in...... Overmogen gaat NOS (Nederlandse Omroep Stichting), GOS (Geen-Stijl Omroep Stichting) heetten. Heerlijk toch, iedere dag uitgebreid verslag van Rutger en Twan op het GOS-Journaal

Twix | 06-06-07 | 12:25

Durf het haast niet te zeggen, maar rtl Z nieuws is het beste nieuwsitem op de vaderlandse tv....

heavybas | 06-06-07 | 12:25

Botte Hond, kom er maar in jongen!

kolonel klootoog | 06-06-07 | 12:23

Hans geef het nos journaal eens een power up.
Hint: www.nakednews.com/

kneuterzak | 06-06-07 | 12:22

Hans Laroes 'we houden nu eenmaal meer van linkse mensen' en 'objectiviteit bestaat niet'? Die Hans Laroes?

Rest In Privacy | 06-06-07 | 12:21

Die Van Rooyen in Zuid Amerika is zelfs door 't Nrc of de volkskrant, daar wil ik vanaf wezen, ontslagen wegens het oplepelen van Nep nieuws. Kan je nog altijd bij het staatjournaal flauwekul de wereld in slingeren.

Willem VanDer Decken | 06-06-07 | 12:21

Wat een afschuwelijke man is dat toch... linkse lul.

Jelmer | 06-06-07 | 12:21

maar ik blijf het een genot vinden om het 8 uur journaal met sasha de boer te kijken ....

fap fap fap

preston spears | 06-06-07 | 12:20

Publieke omroep he, faillure is an option

Multikuli | 06-06-07 | 12:20

.
Vraag: wie heeft OOIT een FOUTLOOS journaal gezien? D.w.z. tapes optijd instarten, satelietverbindingen die werken, geen versprekingen etc.
.
Kortom, een land krijgt het journaal wat het verdient. Driewerf kansloos dit land.
.

Tuig Is Back | 06-06-07 | 12:18

Kwalitet van TeleStijl is gelukkig onveranderlijk!

*Proest*

Tuurlijk | 06-06-07 | 12:15

Hoe zit dat met het NOS-Sport journaal....????

Twix | 06-06-07 | 12:15

Wanneer stapt die Lul Laroes eens op?

whatisup? | 06-06-07 | 12:12

het NOS-journaal was toch altijd zwaar kut maar net iets intelligenter dan Hart van Nederland?

jevelles | 06-06-07 | 12:12

Laat Laroes het zelf eens gaan presenteren!

uninvited guest | 06-06-07 | 12:11

REAGEER OOK

bespaartips: Energie vergelijken | Autoverzekering vergelijken | Zorgverzekering vergelijken